스타십 1단 로켓 회수에 성공한 일론 머스크 스페이스X

Рет қаралды 352,621

리뷰엉이: Owl's Review

Күн бұрын

Пікірлер: 688

@arum-가을타나봐 Ай бұрын

진짜 이거 라이브로 보면서 너무신기했는데.. 정말 대단한 일이었네요

@t팅숑 Ай бұрын

아직도 제 머릿속으론 실현 불가능한 기술같아요... 저게 어떻게 가능하지 변수가 엄청 많을거같은데... 이해할수가 없네;;

@tax0787ond Ай бұрын

@@t팅숑ㅋㅋㅋㅋㅎ

@언유-VIP-l9금-저장u Ай бұрын

오류가 조금 있는것 같습니다 제가 알기로 팰컨9은 발사대로 회수가 가능합니다 초창기 영상을 보면 발사대로 회수 하는거 확인 할수 있죠 해상에 착륙 시키는것은 연료를 아끼려고 발사대로 다시 돌아오면서 소진하는 연료 이지 기술적 문제가 아닙니다 오히려 해상 착륙이 기술적으로..... 더~~~~~ 어려운???? 과제였죠

@ASCII_CODE Ай бұрын

아직 평가가 이르긴 하고 오버떤다고 할사람도 있겠지만 저는 일론머스크가 50년뒤 에디슨, 모자르트 등과 함께 위인전에 나올만한 사람이라고 미리 예견해봅니다. 인류의 우주개척에 가장 앞장서 우주과학기술을 대략 30~40년 앞당긴 인류 역사에 큰 업적을 이룬 사람으로 기록되지 않을까 싶네요.

@Liet1108 Ай бұрын

진짜 저 사이즈 로켓을 정밀조종과 재사용이라는 정말 미친 기술력의 정수를 보고 있는게 설렙니다 진짜

@그루브-i3i Ай бұрын

평가 이르지 않음. 이미 저거 성공한 것만으로도 엄청난거고 인류기술의 진보를 이룬거임

@wariojoel2273 Ай бұрын

이미 어깨를 나란히 한다고 봅니다

@jkp99999 Ай бұрын

스티브 잡스도 폰 하나 만들어서 위인전이 나오는데 뭐

@ASCII_CODE Ай бұрын

@@jkp99999 잡스 무시하심? ㅋㅋ 윈도우 같은 GUI OS 기반의 PC를 처음 만든 사람이 잡스인데..(with 워즈니악). 잡스는 세상을 한번도 아니고 두번이나 바꾼 사람임ㅎ

@somblanket Ай бұрын

그냥 돌아와서 어딘가에 착지하는것도 대단한데 발사대로 돌아오는건 ㄹㅇ 미친 수준

@hhhhdoejk8129 Ай бұрын

일론머스크는 천재가 맞다 현재 인류한테는 이런 사람이 필요함

@l9금-일탈녀-은아-981 Ай бұрын

△🐗

@eumeueu Ай бұрын

그리고 솔직히 머스크의 그 싸이코스러움이 난 인류진보를 이끄는 사람한테 정말 적합한 인성과 성격이라 생각함 스티브잡스도 대단한 싸이코패스라 들었지만 결국 인류의 진보에 가치를 매길 수도 없는 기여를 한 건 사실이니까..

@깔껄꼴 Ай бұрын

@@eumeueu 스티브잡스가? 진심으로? 가치를 뭐? 빡대가리같으니...

@stopthemoon8436 19 күн бұрын

머스크를 싸이코라고 하는게 미국 좌파 언론들이야. 잘 보먄 이상한게 하나도 없어

@삽이Sab_E Ай бұрын

일론머스크 대단하다 민간기업의 기술력이 ㅎㄷㄷ

@_sura Ай бұрын

라이브로 보고 진짜 지렸습니다...

@EchilO Ай бұрын

그정돈가

@gyy-d8e Ай бұрын

@@EchilO개쩌는거지 로켓 재활용도 가능하고 안전하게 샘플 채취 하기도 좋고 화성 연구할때 위로 뭐 올려보내기도 좋아서

@l9금-온팬-수인 Ай бұрын

업로드 주기 너무 행복하네요 이~~~~~ 정도 기술력이면 공항처럼 우주선을 쏠 수 있지 않을까요 혹시 밀레니엄???? 문제들을 다뤄주실 수 있으신가요 푸앵카레 정리를 혹시 다뤄주실 수 있나요 3트,

@Shy_Bear Ай бұрын

@@EchilO그정도임

@십덕혐오 Ай бұрын

@@EchilO이걸 이해 못 하는 문과들 볼 때마다 화딱지가 나네 ㅋㅋ..,

@skymoon77 Ай бұрын

봐도봐도 소름이 자꾸돋습니다 ㄷㄷ 이런역사적인 순간을 목격하는것만으로도 너무행복합니다. 앞으로가 더 기대됩니다

@poonde Ай бұрын

뇨~ 이익

@tax0787ond Ай бұрын

'노' => '도' 아닌가요? ㅎㅎ

@christianbillionaire_ye Ай бұрын

노?

@on_mars Ай бұрын

일론머스크 자서전보면 수긍이 갑니다.자신의 목표 관철을 위해 절대 타협하지 않고 실패하면 모든 판(본질)을 다 갈아엎고 다시 시작하는 인간입니다.향후 일론이 과학과 공학에 기여할 공은 가히 상상이 되지 않습니다.

@이런-b8i Ай бұрын

머스크는 자서전을 쓴 적이 없을텐데..?

@XXXX-l3c Ай бұрын

화성 갈끄니까의 마션 영화 리뷰 잘 봤습니다.

@timi0027 Ай бұрын

스페이쎅스

@EngineerKim Ай бұрын

전 공돌이라 이런 거 보고 지립니다. 감동적인 영화리뷰(?) 감사합니다 ^^

@gunsoolee9056 Ай бұрын

궁금한게 있는데... 지구상공에 엄청난 우주쓰레기가 떠다니고 있다는데 위험하진 않는지? 저는 이런데 문외한이라...

@OE_Banchan Ай бұрын

@@gunsoolee9056 혼자만의 상상인데.. 그런 것 하나하나 맵핑해서 계산하지 않을까 싶네요..

@qorakthsus Ай бұрын

형 이번에는 무슨영화 리뷰야??

@Dragonmir74 Ай бұрын

제목 : 화성식민지 부제 : 스타쉽 감독 : 일론 머스크

@sss379843 Ай бұрын

마션

@58774tguuyf Ай бұрын

마스 갈끄니까

@올리브-h3z Ай бұрын

마션 프리퀄 시리즈입니다.

@mixxxxpunch Ай бұрын

스타쉽 트루퍼스

@racoonkim4945 Ай бұрын

부스터 돌아오는건 이제는 일상(?)이지만 메카질라 젓가락질로 잡는건 또 신세계고, 전에는 궤도 올라가면서 랩터엔진 33개 중 몇개씩은 꺼졌는데 이제는 하나도 안꺼지고 잘만 올라가며, 스타쉽 본체도 인도양에 대기중인 선박 바로 옆에 착수시키는거 보고는 진짜 기술력 발전이 괄목상대 그 자체구나 느낍니다. 그리고 리뷰엉이 님 영상을 좋아하는 사람으로, 이 영상에는 자잘한 팩트/데이터 오류가 꽤 많네요. (제가 일일이 거론하지는 않겠습니다) 우주탐사 분야에 준 전문가/덕후들이 꽤 많기때문에 세밀한 검수를 하시는게 좋겠습니다.

@SJ-ry6br Ай бұрын

팰컨 9의 경우에 바다위에 바지선으로 회수하기도 하지만 다시 발사장으로 되돌아 오기도 합니다. 연료를 최대한 더 써야되는 임무의 경우 비행 궤적 상의 공해 상으로 돌아가는 편이구요, 지구 저궤도와 같이 비교적 연료를 덜 쓰는 미션의 경우 이번 스타쉽 처럼 다시 되돌아오는게 일반적입니다. 심우주 탐사 같은 경우 그냥 회수안하고 버리기도 하고요. (가장 최근인 유로파 탐사선)

@이런-b8i Ай бұрын

이게 맞음. 팰컨9도 정확히 발사대로 돌아오지 않을 뿐 발사장 근처에 착륙 가능함. 스타십이 발사대에 착륙하는 건 훨씬 크고 무거워서 해상 착륙시 회수에 비용이 더 많이 들고, 발사대로 돌어오면 착륙 다리를 제거해서 중량을 줄일 수 있는 게 주요 이유일 듯

@xyzyxyxyxyx1762 Ай бұрын

@@이런-b8i착륙 다리가 제일 크다 봅니다. 팔콘 9처럼 지지대가 있으려면 사실상 이것저것 포기하고 덫붙여야되는게 많은데 그게 불필요해지면 무게도 줄이고 추가할 수 있는 부분도 많아지니까요.

@부라보-m8m Ай бұрын

50층 아파트 한 동이 올라가서 20층은 더 올려 보내고 30층은 다시 제자리로 내려오는 아주 간단한 원리군요.

@chhbang 9 күн бұрын

솔직히 다시 보니까 감동 그 자체다. 모름지기 사람이 태어나서 꿈은 클 수록 좋은 법인데, 얼마나 커야 하냐고 누군가가 묻는다면 일론 머스크를 보라고 말할 것이다.

@anonymous-random Ай бұрын

왜 어렵고 대단한 일인지에 대해 알아본다고 해서 기술적으로 왜 어려운지에 대해 설명하는 내용이 있을 줄 알았는데 전혀 없네요. 영상 보실 분들은 참고하세요.

@개복치씨 Ай бұрын

쏘아올리는 건 쉽거든요 추진력을 이용하면 되니까 근데 돌아오는건 로켓의 속도 방향 풍향등 훨씬 더 고려할 게 많아요 “엄청난 속도의 로켓을 젓가락으로 잡는거나 다름 없다” 3:48

@불광5 Ай бұрын

@@개복치씨아마 글쓴이가 물리적으로 좀 더 설명해주길 바란거 아닐까싶음

@junmokim5389 Ай бұрын

청담동 타워 팰리스를 하늘로 날렸다가 아무 문제 없이 받아낸 업적.... 대단하다 테슬라!!

@이성운-n1r Ай бұрын

일론이랑 한세기에 살아있다는게 영광이다 훗날 에디슨같은 사람이라 평가벋을테니

@HEAVY_POTATO Ай бұрын

8:20에 오류가 있네요 1~2차에서 궤도진입실패후 자폭 3차에선 목표궤도 진입엔 성공했으나 자세제어 실패로 대기권 재진입중 폭발 4차에선 목표궤도 진입성공 자세제어에 성공하고 재진입중 플랩(날개)틈으로 플라즈마가 새여들어와 플랩이 떨어져나갈뻔했지만 정상적으로 랜딩번(착륙점화)를 수행하여 착수했습니다 이부분에 살짝 오류가 있네요

@유성-u6u Ай бұрын

8:24 하긴 4차때도 목표 궤도 진입 어느정도 성공하고 예상했던 지점에 밸리 플롭 기동으로 착륙도 정확히 했는데 영상 내용이 오해의 소지가 좀 있네요..

@kimkimkimbap Ай бұрын

글고 에초에 스페이스x는 이제 착륙보단 우주에서 급유가 더 우선순위기도함 착륙은 자신감이 있는거같음ㅋㅋ 계획에서도 밀려남ㅋㅋ

@dbshdifbsa Ай бұрын

리뷰엉이 이사람 자기가 잘 모르는것도 대충 조사해 검수 없이 그대로 올리고 있음. 재미 아니라 정보 전달 측면에서는 괴벨스가 따로 없어요...

@유성-u6u Ай бұрын

@@dbshdifbsa 뭐 대중에게 생소한걸 소개하는 역할도 하고 어떻개 보면 입덕시켜주는 역할도 하지만 이미 아는 사람들이 보면 좀 그런건 사실이긴 하죠,, 전 그래도 영향력 있는 사람이 이런걸 알리는 것 자체가 좋다고 보긴 합니다

@팩트폭력배-v3c Ай бұрын

비전문가 유튜버들은 정확한 정보 전달이 목적이 아니라 주기적인 업로드가 목적이라 대충 구글검색해서 나오는 결과 짜깁기해서 업로드하기 때문에 오류가 많아요

@Allofyouareabomination Ай бұрын

구축함의 무게에 가까운 쇳덩어리가 무사히 착륙하는 것부터 이게 영화 cg라고 해도 될 정도로 비현실적이지.

@오늘도_생각중 Ай бұрын

스타쉽 트루퍼스 영화 리뷰 잼있게 볼게요😅

@박은상-m8w Ай бұрын

3일전에 안될과학 라이브로 봤어요.미쳤어요.그리고,다음날은 유로파 탐사위성 발사하고..6년후까지 살아남아야죠 아르테미스 프로젝트와 함께 화성 이주가 동시에 진행되면서 목성 유로파 탐사라는거죠.한 1백년후 워프가 가능할까요

@syseu6522 Ай бұрын

미래의 침략자가 너희 집에 찾아 온 적 없으면 오바는 적당히 하자

@박은상-m8w Ай бұрын

@@syseu6522 미래의 침략자는 죽음입니다.당신은 죽음에서 자유롭나요.죽음 이후에는 천국 지옥 없어요.다른 차원 상승하느냐 탈락이냐 일뿐

@낙원-w2b Ай бұрын

솔찍하게 일론 머스크가 논란도 많고 기행인이기는 해도 인류 역사에 필요한 사람은 맞다고 생각한다

@탄두리양파링 Ай бұрын

오류가 조금 있는것 같습니다. 제가 알기로 팰컨9은 발사대로 회수가 가능합니다… 초창기 영상을 보면 발사대로 회수 하는거 확인 할수 있죠… 해상에 착륙 시키는것은 연료를 아끼려고(발사대로 다시 돌아오면서 소진하는 연료) 이지 기술적 문제가 아닙니다. 오히려 해상 착륙이 기술적으로 더 어려운 과제였죠..

@bacon0204 Ай бұрын

그러게요... 발사대 바로 옆에 착륙하는게 오히려 연료를 더 쓸 뿐만 아니라 팔콘9의 경우 아무리 발사대로 회수해도 엔진 오버홀을 진행해야 해서 결국 정비소로 가야 했던게 이제는 오버홀이 필요 없어져 더 빠른 재사용을 위해 젓가락으로 잡은 건데, 뭔가 영상의 초점이 이상하긴 합니다.

@글라인 Ай бұрын

사실 발사대가 아니라 착륙장이 따로 있는거죠. 슈퍼헤비는 그 과정조차 없이 젓가락이 그대로 발사대에 부스터 올리고 바로 충전을 하는거라 다른게 맞습니다.

@탄두리양파링 Ай бұрын

@@글라인 아 맞습니다 발사대 인근 착륙장에 착륙 시킨 것이.. 그런데 젓가락 방식이 꼭 즉각적인 재 급유와 재 발사를 염두해 둔 것은 아닌것 같아서(어차피 엔진 오버홀 후에 재발사를 해야 할것 같은데,... 영상처럼 1년에 365회 발사는 조금...터무니 없어 보입니다..).. 이는 1단 로켓이 가진 무게와 구조적 특성상 기존 팰컨9 처럼 착륙용 거치대가 전개되고 착륙하는 과정이 어렵기 때문에 찹스틱 방식을 이용한게 아닌가 해서요,... 그리고 영상에서 말한 이송에 드는 비용을 절감하기 위해서라는 것도.. 이미 팰컨9 의 해상 착륙 시스템이 더 효율적이기 때문에 space X 에서 활용 하는 것이지 발사대로 돌아오는 기술이 없어서가 아니므로.. 받아들이기가 조금 힘이 드네요...

@blue-pill Ай бұрын

@@탄두리양파링슈퍼 헤비의 경우 무게와 사이즈 때문에 들어올릴 수 있는 크래인과 운송수단의 제약도 큽니다. 무엇보다 발사대 재착륙 방식이 아니라면 화성이나 달기지에 슈퍼헤비를 이송시키는 중장비가 있어야 하는데 그 장비를 충분히 전개시킬 것이 아니라면 반드시 확보해야 하는 기술이라는 점에 큰 가치가 있다고 여겨집니다.

@이런-b8i Ай бұрын

@@탄두리양파링스타십은 발사대에서 바로 재급유와 재발사를 하도록 설계된 게 맞을 걸요? 지금까지 공개된 개발 컨셉이 다 그런 방식이었고, 팰컨9은 연료로 케로신을 사용해서 카본 슬러지 때문에 재발사 할 때마다 엔진 오버홀이 필요했지만 스타십과 슈퍼헤비는 메탄 연료를 쓰기 때문에 그런 문제가 없는 거로 압니다

@itosingi1004 Ай бұрын

민간 기업의 기술력을 보면 대한민국은 50년뒤 이정도 기술력을 될수 있다는것을 알겠다

@Chleosl Ай бұрын

언젠가는 처음으로 스타십 발사 시스템을 벤치마크할 날이 오게 될텐데, 그 날이 정말 기다려집니다. 상용화에 대한 정말로 능동적이고 적극적인 진보를 처음 실물로 테스트해보는 것이니까요. 세계에서 가장 장엄한 불꽃쇼는 덤이죠.

@bari5945 Ай бұрын

돈없는 나라는 못하겠죠~저기에걸린 특허가있으니 로열티가엄청날것 같음

@글라인 Ай бұрын

@@bari5945 중국은 합니다. 벌써 1단부 날개를 로켓에 탑재해서 날리고 있고(분리된 부분이 안전한 곳에 떨어지도록 조정하는 역할) 중국의 어떤 기업은 저 메카질라 젓가락과 똑같이 착륙시킨다는 애니메이션을 공개했습니다.

@odyyx9e6osydyodyo75 Ай бұрын

@@bari5945기술이전도 아니고, 특허를 받은것도 아닌데 로열티를 주장할 수 없습니다

@skymoon77 Ай бұрын

애초에 일론이 다른이들에게 정보를 공유하는것도 매우 즐겁고 행복할것같다고 한바가 있죠...진짜 GOAT이죠!

@한국다람쥐-o1j Ай бұрын

진짜 만화같은 장면이었습니다.

@아이언맨광팬 Ай бұрын

진짜 이런 소식 들을 떄마다 300~400년은 더 살고 싶음.. 아무리 기술이 빠르게 발전한다 해도 과연 내가 화성에 사람이 가는 걸 볼 수 있을까

@Shin_Siyun Ай бұрын

글이 모순되는데. 영상이랑 첫 문장을 조응하면 기술 발전 속도의 빠름을 의미하는 것 같은데 두번째 문장은 그게 아니라서 좀 어색함.

@wpdl52 Ай бұрын

@@Shin_Siyun문장의 앞뒤가 바뀌었으면 더 자연스러웠을거임. 미친듯이 기술발전이 빠르다지만 내가 사는동안 화성갈끄니까는 못볼것같네. 3~4백년정도 더살면 희망이 있을거같은데...

@아이언맨광팬 Ай бұрын

@@Shin_Siyun 술 드셨음?

@Goldbreads Ай бұрын

수십억년중 덧없이 짧은는 인간의 인생

@Shin_Siyun Ай бұрын

@@아이언맨광팬 "진짜 이런 소식 들을 때마다" 이 말을 어떤 의미에 쓴건가요? 빠른 기술 발전에 감탄한 거 아닌가요? 그렇다면 뒷 문장이랑 완전 반대되는데요.

@가전수리맨 Ай бұрын

와 대단하네요 자세한 소개 넘넘 멋지게 보았어요

@tvcome Ай бұрын

스페이스X의 꿈은 이루어지고 있는 중이다. 응원합니다 ~~~

@repairman9831 Ай бұрын

마션에서 이런 과정으로 화성에 갔군요! 마션리뷰 감사합니다

@야옹이-b1d Ай бұрын

정말 땅바닥에 바지선에 착륙시킬 때도 경악을 금치 못했는데, 저걸 진짜 저렇게 하다니 도저히 보고도 믿기지가 않네요.

@박병규-l8q Ай бұрын

머스크멜론형.. 형은 대체 어디까지 보고 있는거야?

@kimkimkimbap Ай бұрын

8:40 이제 착지 자체는 의미가 없음... 기술력 데이터는 충분하고 4,5차때 플라즈마로 녹아버린 날개 보완하고 지정된 위치에 정확한 착수로 충분하다는거 증명해냄 스타쉽 다음목표는 착지가 아니라 우주에서 급유해보는거라 그냥 미뤄두는것뿐

@Net77 Ай бұрын

진짜 말 그대로 상상도 못했음... 로켓이 발사대로 다시 돌아올거라고는 다시 돌아와도 근처 땅에 랜딩하는 정도인줄 알았지...

@po105kr Ай бұрын

그 어떤 영화보다 재미 있었다 대단하다

@올리브-h3z Ай бұрын

그래도 내가 죽기전에 화성가는건 볼거같아서 다행이다. 근데 더 먼 미래에는 더멀리 갈텐데 그걸 못보고 죽는게 너무 아쉽다.. 궁금해죽겠는데 ㅠ

@bow-wow.X3 Ай бұрын

업로드 주기 너무 행복하네요. 이 정도 기술력이면 공항처럼 우주선을 쏠 수 있지 않을까요? 혹시 밀레니엄 문제들을 다뤄주실 수 있으신가요? 푸앵카레 정리를 혹시 다뤄주실 수 있나요? (3트)

@bs.bs. Ай бұрын

미국 주식 8년째 투자중이고 테슬라도 투자했지만 상장한다면 꼭 투자하고 싶은 기업

@KOREA-666 Ай бұрын

스페이스x는 우주기업이라 국가기술로 분류되서 상장못할껄요?

@AnimeMeeunshiseaeyuu Ай бұрын

저거 주식 투자했다는게 거짓말인게 스페이스x는 상장안했음 할려면 비상장기업 투자인데 개인이 하기 어려움..국내도 아니고 외국이다.. 그러므로 저분이 말한건 신빙성이 없음.. 그리고 스페이스x는 국가기업은 아닙니다 나사에서 대행해서 맡겨 하는겁니다..

@쿠키아몽또복크림 Ай бұрын

비상장 인데 이미 시총이 500조라고하는거같은데요

@AnimeMeeunshiseaeyuu Ай бұрын

@@쿠키아몽또복크림 비상장 투자 라고 있습니다 물론 국내에도 주식장에 등록 안한 기업들 많죠

@B_JJuney Ай бұрын

1단 부스터로 우주까지 올라가는 것도 킬포👍 상공 100km 에서 찹스틱까지 정확하게 내리꽂는거 킬포👍 스타쉽 우주선 이 마하25(시속250,000km) 속도로 지구궤도를 돌다가 정확하게 예상지점에 수직으로 착륙하는거 킬포👍

@VeryDeepBlueSky Ай бұрын

1:35 형... 이거 1단 로켓 아냐.. 스타십이야....

@chab9564 Ай бұрын

당연히 아시겠쥬 실수하신것같음ㅋㅋ

@수정크리 Ай бұрын

수정필요한듯 ㅋㅋ

@7mmalltheway Ай бұрын

@@chab9564저정도 대 실수면 사실 뭐가 뭔지 잘 모르고 만드신게 맞죠. 업로드전에 리뷰도 하셨을 테고.

@chab9564 Ай бұрын

@@7mmalltheway 뭐가뭔지 모를리가 없잖아욬ㅋㅋㅋㅋㅋ 딱봐도 다른데

@7mmalltheway Ай бұрын

@@chab9564 ㅋ 그러니까요. 딱 봐도 아는걸 버젓이 내 놓은거면 실수가 아니라 이말이죠. ㅎ. 아님 편집 다른 이 시켰거나.

@brianchen3964 Ай бұрын

3:06 부분에서 정확히 말하면 역추진은 로켓을 메카질라에 딱 멈춰서 잡힐때까지 호버링하는용도로만 쓰이고, 대기 제진입부터 멈추기 직전까지는 오로지 기체의 공기저항으로만 속도를 멈추게됩니다. 전 팔콘9 부스터는 기체의 부피가 너무 얇고 설계부터 그렇게 내구성있게 개발된게 아니라서 역추진을 해야만 속도를 조절할수있지만, 슈퍼헤비 부스터는 설계부터 지구 대기에서 자체대기저항력만으로 속도를 조절할수있게된거입니다. 그 역추진을 안해도되니까 오히려 우주로 쏘아올릴수있는 무게도 줄어들고 일석이조가된거죠. 참고로 부스터가 돌아올때 엔진부분에 빨갛게 빛나는건 대기열마찰로 철로된 엔진 쉴드가 가열되서 빨갛게 빛나는겁니다.

@이런-b8i Ай бұрын

팰컨9은 단 분리 후 높은 상공에서 한 번 가동해서 속도 줄이고 착륙 직전에 호버링 하는데 생각해보니 이번에 스타십 발사할 때는 재진입 시작 후 호버링 전까지 엔진 가동을 안했던 거 같네요

@퐁당-d4z Ай бұрын

궁금한게 있는데요 팰컨9쏠때는 원래기지로 돌아오지 못한게 이번에 기술력 발전으로 가능하게 된건가요? 또한 메카질라라는 시스템을 큰 예산을 써서 만든 이유가 오직 착륙장치 제거때문만인가요?

@brianchen3964 Ай бұрын

@@퐁당-d4z 발사 근처 착륙장으로 오는거말고 실제 발사한 발사대를 예기하시는거면, 기술적 한계가 맞습니다. 팔콘9는 공중에 서서 자세제어를 할수있는 호버링기능이 없어서 (부스터가 너무 가벼워서 팔콘9에 장착된 엔진 1개를 최저로 사용해도 위로 뜨게됩니다) 정말 세밀한 위치조절이 불가능하죠. 처음부터 설계할때 땅에 착륙이라는 가정하에 슈퍼헤비 부스터처럼 잡히는게 생각도 안한게 또 다른 이유이기도 하겟죠. 호버링을 못하니까 메카질라가 잡아줄때까지 기다릴수있는기능도 없기도 하네요. 메카질라는 처음 만들때 돈은 많이 들겟지만 그 투자비용으로 돌아오는 이득이 발사할수록 커지는시스템이죠. 착륙장치가 팔콘9은 가벼워서 좀 무게가 크게 안나간다처도 슈퍼헤비는 사이즈부터 엄청나서 단다고하면 그만큼 부피도 차지하고 그 무게만큼 연료도 덜들어가서 우주로 쏘아올릴수있는 무게에 손실이되는거죠. 그리고 메카질라가 위아래 그리고 좌우로도 어느정도 돌아가는게 가능해서 부스터를 잡을때 세부조정이 가능해지는거죠.

@brianchen3964 Ай бұрын

@@이런-b8i 엄밀이따지면 호버링이 아닙니다. 땅에 추락 직전에 가속도를 최소한으로 줄여서 멈춘거에 가까울때 (낙하 가속도에서 상승가속도로 바뀌기 직전) 엔진을 끄고 그 충격을 착륙장치가 완충해주는데, 지난달 부스터 B1062 가 배위에서 착륙시도중에 다리가 부러저서 회수 실패한걸보면 그 엔진컷이 생각보다 너무 높아서 다리가 완충을 완벽하게 못해서 부러진거죠.

@Halbok09 Ай бұрын

대기권 진입시 열이 나는건 마찰이 아니라 압축때문임.. 빨갛게 빛나는건 기체가 압축되어 플라즈마화로 인한 현상이구요.. 호버링이라고 표현하는것도 애매하네요.. 역추진으로 0에 가깝게 감속했을 뿐이지 로켓추진만으로 공중에서 정지한채로 머문적은 없으니까요..

@mommom-qh7ov Ай бұрын

절대 다른기업은 쉽게 도전할수 없는 어찌보면 당장 이득이없는 일을 한다는건 대단한거고 그 기술과 성공이 미래에 엄청난 발전의 시작을 하고있는지 모른다 제2 제3의 머스크가 계속나오다보면 100년안에는 우주 여행이 일상이되고 나라간의 이동도 엄청 빨라질듯싶다

@Alpago5 26 күн бұрын

대단하네요..ㅎㅎ

@MOMO_MEMO Ай бұрын

화성에 갔다 오고싶다 : ) 영상 잘 봤습니다 감사합니다~😉👍👍

@hj43l2kl Ай бұрын

심지어 저거 회수할때 방향타 역할하는 날개부분으로 안착한줄 알았는데 그것도 아님. 그 밑에 가려서 안보이는 쪼꼬만한 발로 안착한거임ㅋㅋ

@jinjan-qd9si Ай бұрын

손바닥만한 어깨로 착륙하더군요...양쪽에 하나씩..ㄷㄷ

@글라인 Ай бұрын

저걸로 잡을거면 그리드핀 설계는 왜 저렇게 한건지 궁금해지네요. 그리고 아무리 연료가 비어있어도 저상태로 버티는것도 대단해보이네요

@bacon0204 Ай бұрын

@@글라인 일단 그리드핀은 그리드핀 사이로 흐르는 공기의 방향을 조절하여 회전 및 이동방향을 조절하기 위한 부품인데, 저렇게까지 험하게 쓰는 용도로 디자인되지는 않았을 뿐만 아니라 만약에라도 움직이는 부품에 문제가 생기면 정비가 엄청 길어지기 때문에 안 움직이는 걸쇠를 그 옆에 달아둔 것입니다.

@이런-b8i Ай бұрын

@@bacon0204근데 젓가락으로 잡는 거로 계획 변경한 후에 그리드핀 구조도 바뀌어서 그리드핀이 뭔가 역할을 하는 듯 함. 원래 그리드핀은 발사할 때는 접혀 있다가 귀환할 때만 펼쳐지도록 되어 있었는데 고정식으로 바뀌었고, 위치도 십자형 배치에서 젓가락에 걸치는 위치로 바뀜

@bacon0204 Ай бұрын

@@이런-b8i 그게 아니라, SpaceX에서 계산해 봤더니, 저걸 접고 펴는데 필요한 부품의 무게와 가격, 그리고 그리드핀을 항상 펴는 구조로 갔을 때 공기저항에 의한 손실을 따져봤더니 그냥 펴고 가는게 싸서 그렇습니다. 그리드핀은 메카질라 계획 전, 슈퍼헤비 개발 초창기부터 안 접는 걸로 계획 됐어요. + 그리드 핀 위치가 옮겨진 건, 펼쳐지고 올라갈 때의 공기 저항을 그나마 줄이기 위함입니다. 올라갈 때 스타십 날개 부분이 만드는 와류에 묻혀 공기 저항이 그나마 감소하죠.

@다잘될거야-x6w Ай бұрын

2026년 처음으로 인간이 달에 가는구나. 아직 한번도 가보지 못했다고 생각함. 지금도 이렇게 어려운데 1960년대에 달에 갔다가 지구로 귀환했다고???

@Kizuki_Aruchu Ай бұрын

진짜 우주 관련 사업이나 프로젝트 보면 여러모로 신기합니다. 지구에서 달까지 거리가 태양을 제외한 태양계 행성 전부를 다 집어넣고도 좀 남는 거리인데, 그걸 무려 반 세기 전에 왕복을 했고 이제는 그 당시 세계를 양분한 국가 둘이 겨우 해냈던 일을 고작 일개 기업이 한다고 생각하니 이 아득한 현대사회에 변화 체감이 느껴지는 감정을 말로 표현하기가 어렵네요

@0Ooc Ай бұрын

팔콘이랑 사용하는 연료도 다름. 팔콘은 엔진에 남은 잔여물을 제거해야 발사할 수 있는데 스타십은 잔여물이 안남는 연료를 쓰기때문에 메카질라에서 즉시 발사가 가능한거임. 팔콘은 저렇게 잡아봤자 바로 쏘지도 못함. 잔여물을 제거해야하니까.

@재윤변 Ай бұрын

진짜 머스크는 미래에서 온 사람임 그래야만함 안그러면 인간이아님 초월적인 존재인듯

@jason_cha Ай бұрын

1:34 1단 로켓은 "슈퍼 헤비 부스터"인데, 사진은 "스타쉽 우주선"으로 잘못 들어갔네요.

@Smile_77 Ай бұрын

저도 이말하려고 들어왔는데 ㅋ

@oppada_ Ай бұрын

@@Smile_77 저도 ㅋㅋㅋ쓸려고보니 있네요

@namudad9544 Ай бұрын

뭔가 이상하다 싶었어요!!

@리뷰엉이 Ай бұрын

헉 그러네요 이런 실수를...

@글라인 Ай бұрын

성공할줄몰랐는데 갑자기 성공해버려서 급하게 영상 만드신듯ㅋㅋ 이전 발사들처럼 한번쯤은 폭발하는거 보여줄줄 알았는데ㅋㅋ

@송정근-j1p Ай бұрын

궁금한게 있는데요... 1단 발사체가 어떤 원리로서 제자리로 돌아올 수 있는지도 알려주실 수 있나요? 바지선은 착륙지점을 예상해서 보낸다고 이해할 수 있지만 로켓을 발사한 자리로 다시 돌아온다는게 너무 신기합니다 😮

@코크제로-p1n Ай бұрын

루나게이트도 다뤄주세요

@박은상-m8w Ай бұрын

리뷰엉이님 죠니킴 이라는 인물 리뷰해주세요.어쩌면 아르테미스 계획 최종 비행사 3인에 선정될수도 있거든요

@이호찬-y9r Ай бұрын

추천영상에 계속 스페이스x영상이 떠서 뭔일인가 했는데 무슨 수백톤짜리 횟덩어리를 로켓만으로 호버링시켜서 발사대에 거는거 보고 놀랐어요 이정도 발전속도면 우리 죽기전에 화성에 사람 거주 가능할듯

@khs2099 12 күн бұрын

민간이 우주산업에참가해서 미사일쏘는거자체도 대단한데 일론의 기술력은 국가가 시행하는것보다 더대단하구나 천재다

@quuu213 Ай бұрын

머스크형이 사람은 좀 정병이긴해도 개발진들과 함께 인류사에 길이 남을 사람은 맞음.

@kawaiibidm Ай бұрын

좀 ㅁ쳐있어야 대성공하는건 불변의 진리인 것 같음 남들과 똑같이 생각하면 절대 저정도의 성공은 못했을듯

@airborne5313 Ай бұрын

0:32 리뷰엉이님 실수 발견! 무인 우주선 → 바지선 ㅋㅋㅋㅋ 칭찬해 주세요

@조균-h1m Ай бұрын

나도 뭔가했음ㅋㅋ

@리뷰엉이 Ай бұрын

오 이런! 죄송합니다

@왜로운사람 Ай бұрын

5번 돌려보고 댓찾아봣네...

@모코야 Ай бұрын

1단 로켓 재사용도 놀라웠는데. 운송 시간, 비용까지 아낄 수 있게 정확하게 발사대로 다시 착륙시키는 건. 와우.

@dhfpswlfhem Ай бұрын

마지막에 무슨영화 리뷰인지 알려줘야져??

@RainCloud210 Ай бұрын

저건 진짜... 기술이 인류 역사를 퀀텀점프 시키는 순간일텐데, 반응이 생각보다 크지 않네요.

@sangolman4785 Ай бұрын

제 주식도 회수되는 날이 오길

@Dragonmir74 Ай бұрын

일론머스크 감독의 영화 화성식민지(부재:스타쉽) 리뷰 잘 봤습니다~~

@soberanalyst2154 Ай бұрын

고2전교 일등인데 목표 바꿈 의대에서 미공대 niw로...

@bacon0204 Ай бұрын

응원합니다. SpaceX 입사 위해서는 SpaceX가 NASA 등과 일하며 미 군사기밀도 취급하기 때문에, 영주권으로는 안 되고 시민권을 따셔야 합니다. 나중에 SpaceX 방송이나 어디에서 뵐 수 있기를 기원합니다.

@파일라다 Ай бұрын

책장 너머 20년뒤 당신이 울부짖고 있길래 알려드려요. 의대가세요

@YJCHOI21 Ай бұрын

응원합니다. 꼭 성공하시기를 바랍니다. 10년뒤 혹은 20년쯤 뒤에는 AI가 의사처럼 직접 상담 및 약을 처방하고, 로봇이 수술을 하는 시대가 되리라 생각합니다. AI가 탑재된 인공로봇을 만들거나, 우주개발에 직접적으로 관여하는 대한민국의 훌륭한 인재가 되어주세요!

@u73727 Ай бұрын

@@파일라다살면서 이런 고아들만 거르면 됩니다 꼭 성공하세요

@pdjay8912 Ай бұрын

부엉님,. 또 글 남겨요. 전 과학 기술이 분명 머지않아 달과 화성에 인류를 보낼것 같아요. 근데 저. 음모론자여요. 69년에 아폴로는 달에 갈 수 없었다고 생각해요. 물론 그 때 과학자들은 많은 이론과 기술과 어마어마한 자본을 투자 했지만 당시엔 결국 불가능했다에 한표인 사람이랍니다. 이런 글 남기면 정말 공격적인 댓글이 남고 부엉이님도 예전에 그런 사람들에게 한심하단 영상을 남기신적 있는데. 6-70 년대엔 결국 성곡하지 못했을 거라는 저의 지극히 주관적인 생각입니다. 이런 댓글 남기면 과학을 더 공부하고 오라는 글만 받았었는데 현재도 사람은 결코 달에도 안전하게 보내지 못한다고 생각합니다. 물론 지금은 거의 근처에 왔고 조만간 가능할거라고 믿어요. 다만 60년대에는 절대로 절대로 불가능 했다는것에 제 마음이 기울어져 있습니다. 제가 너무 무지하거나 지식이 없는 걸까요? 그래도 과학자들 덕에 분명 조만간 우주여행이 가능할거라는 것도 믿습니다. 저의 의심이 잘못된 걸까요?

@경민김-p5p Ай бұрын

현재 과학기술원에서 공부 중인 학생입니다. 지구가 둥글다는것을 의심해봤던 사람으로써 학생의 의심이 남일 같지 않습니다. 과학을 배우면서 지금운 패러다임을 믿고 있습니다. 혹시 달로 못 보냈다는것에대한 근거가 있나요? 있으시다면 저라도 답변해드리겠습니다.

@joyful1164 26 күн бұрын

암스트롱 그 이후에 달에 간 사람이 아무도 없잖아요

@pdjay8912 26 күн бұрын

@@경민김-p5p 글쎄요. 우주에 탐사선을 보내는 것과 사람을 보내는 것은 천지차이일것 같습니다. 기껏해야 우주정거장이지만 정확히 대기권 밖의 우주라고 하긴 힘들구요. 지금은 기술이 너무나 발전해서 조금의 발전만 이루면 충분히 가능할것이라 믿어요. 다만 60년대에 기술로는 근처까지는 가능했을것 같지만 이뤄내진 못했으리란 극히 주관적인 생각이랍니다. 인류는 아직 슈트만 입고 해저 몇킬로도 못가요. 바다도 정복이 안됐죠. 시대상황을 보여준 드라마라고 생각한답니다. 유튜브의 50퍼센트를 과학채널로 보는 저이지만 보면 볼수록 그렇게 마음이 굳어지네요. 그냥 이런놈이 있구나 생각해 주세요. ㅎㅎㅎ 머지않아 인류가 우주로 도약하면 저두 눈물 흘리며 환영할 거여요. 절대 과학자들을 못믿는게 아니랍니다. 아마도 당시에 NASA에서 일하는 사람들은 극도의 스트레스를 받았을것 같아요 :)

@엑자르 Ай бұрын

갔다가 돌아오는 영상이 봐도봐도 질리지가 않음 않이 저게 어케 가능한거여

@munyumin Ай бұрын

형 테슬라 로봇도 리뷰해줘 거기다 ai까지 곁드린 영상으로!

@우끼끼-u5m Ай бұрын

형 언제 올라오나 했습니다😂❤

@YYeaf Ай бұрын

더 놀라운 것은 1단 로켓이 단일 로켓이라는 거임. 이미 하나로도 충분하지만 중력이 더 크거나 더 무거운 화물을 옮겨야 할 때면 슈퍼 울트라 헤비라는 명칭으로 1단에 슈퍼헤비를 세 대나 이어붙여 발사하는 일도 있을 수 있음

@룰루랄라-x8z Ай бұрын

대충 이렇게? / \ / \ / | | \ | | | | | | | | | | | | / | | \ | | | | | | | || || | | || || | | || || | | || || | | || || | | || || | | || || | | || || | | || || | | || || | """"""" """""""" ''''""'''''

@carlyounsh Ай бұрын

스타... 십................ 그렇군 오늘의 영화 리뷰는 스타십 트루퍼스 였던 것이야!!

@zz9843-g1w Ай бұрын

그렇구나! 별거 아니라고 생각했는데 감사!!😅

@KoreaPictureMV Ай бұрын

일론머스크의 시대에 우리가 현재 살고 있네요... 100년 뒤에는 어떤 기술을 이뤄냈을지ㅎㅎ 인간의 수명이 짧다는 것을 한 번 더 느끼고 갑니다

@TheAkard Ай бұрын

21세기도 미국의 시대가 되겠네요. 우주로 쏘아 보낼수 있는 무게와 횟수가 증가하면 현재 폐쇄 예정인 ISS보다 더 큰 우주정거장 건설도 훨씬 빨리 진행할 수 있고, 달기지 건설도 훨씬 앞설 수 있습니다. 중국 입장에선 좋은 이야기가 안되겠군요.

@삐쿤 Ай бұрын

반포자이가 날아갑니다아아아아!!! 아 반포자이가 돌아왔습니다아아아아아아아!!!!!!

@BIGRC-u2h Ай бұрын

달에서 되돌아오는걸 보여줘야 화성도 시도 해볼텐데 아주 먼 미래 같아요😢

@김영서-n2r Ай бұрын

미국의 항공청이 발사마다 시간 몇 개월 잡아먹는 거 보면 체감상 화성은커녕 달까지 가는데만 5년은 더 걸릴 것 같아요... 부디 지금의 설계가 로스트테크놀로지가 되는 일만 없었으면 좋겠네요

@eol866 Ай бұрын

머스크는 진짜 천재 중의 천재다. 현대에서 살아있는 천재중의 천재

@headbreaker1761 Ай бұрын

소신 발언 하자면 노벨상이라는 그 위상이 이젠 엘리트 기업가로 넘어간거 같음. 우리 입장에서야 대단하다고 하는데 정작 외국 사람들은 노벨문학상 받은걸 아예 알지도 못하는 분위기. 게다가 노벨 물리학상, 화학상 등 이공계 분야에서의 상도 마찬가지로 누가 탔는지 이젠 이름조차 모름. 당장 우리만 봐도 이번에 노벨 물리학상, 화학상 등 누가 받았는지 모르잖음? 기존의 노벨상, 아카데미상 같은 전통적인 시상식은 점점 인기와 권위를 잃고 있는 반면 미디어가 발전되면서 일론머스크 같은 혁신기업가들이 그 자리를 대신하고 있는 느낌임 워렌 버핏, 빌게이츠, 팀쿡 같은 엘리트 기업인들 뿐만 아니라 연예인들과 인플루언서들의 인지도 또한 높아지면서 현재의 KPOP 위상이 높아진것이 아닌가 하는 생각.

@이런-b8i Ай бұрын

노벨상은 기초과학 분야에서 새로운 영역을 개척한 공로에 대해 주는 상이고 기업이 하는 건 이미 존재하는 기술을 갈고닦아서 발전시키고 상업화하는 거라 완전히 별개의 영역임

@headbreaker1761 Ай бұрын

@@이런-b8i 별개의 영역이라기엔 노벨상의 권위는 날이 가면 갈수록 하락하는 느낌. 솔직히 누가 노벨상 받았는지 대부분 모르잖음? 당장 한국 사람에게 이번에 노벨 물리학상 누가 받았는지 아느냐고 물어보면 과연 몇명이나 대답할수 있겠음? 반대로 일론 머스크 말 한마디에 세상 모두가 집중하고 있지. 예전에 노벨상의 권위가 높았던 이유는 그당시에 미디어라곤 신문밖에 없었기 때문임. 지금이야 유튜브 SNS 뿐만 아니라 지상파채널, 종편 등 여러 미디어가 있지만 그당시에는 신문 외에는 없었지. 그러니 그만큼 신문을 통해 세상을 접하다 보니 노벨상의 권위도 그만큼 높았을 수 밖에 없지.

@flanker_3729 Ай бұрын

슈퍼헤비: 안아줘요.

@Teddygom Ай бұрын

삼발이 착지도 미친거 아닌가 싶었는데 젓가락으로 잡는 건 진짜 미친거네... 2차 발사체인 스타쉽까지 재사용가능하면 진짜 우주개발이 머지 않겠네

@스네-l3d Ай бұрын

스타쉽이 필요한이유, 화성에서 필요한 자원들, 장비들을 계속 우주정거장이나 , 달로 옮겨 날라야함 달이나 우주정거장에서 다시 더 큰 우주선을 조립 건조함 (거주공간이 있는 진짜 SF우주선) 화성까지 가는데엔, 궤도마다 다르지만 최소 편도 9개월에서 1년 이상이며. 도착한 후에도 한동안은 우주선에서 거주해야함 그러려면 큰 공간과 식량과 물과 식물과 동물과 자원과 연료등이 필요함, 한번에 수백명이 이주하려면 영화에서 나온거처럼. 백화점 1개 정도 분량의 크기와 자원은 있어야함. 식량도 대형마트+창고 분량은 있어야 하고 . 이렇게 해서 100만명 이상을 화성으로 이주시키기 위해선 . 계속 수도없이 자원을 우주로 퍼 나르는게 일이기 때문에. 일론 머스크는 재사용과 반복을 중요시 여기게 된것임. . 이제 대형 로켓이 우주로 올라가는 장면은 하루 24시간 내내 질리도록 보게 될 흔한 장면이 될것임. . 스타쉽 수십대가 하루에도 10~20번 이상 올라갔다가 내려올테니. 그러다 착지 과정에서 사고도 분명 날건데. 어차피 보잉 비행기도 수도없이 요즘도 추락중이니 그러려니 하게 될것으로 보임

@밀라노다 Ай бұрын

이제 일론마스크가 아이언먠 만드는거 아니냐

@djjcxsxjr Ай бұрын

내가 생각하는 인류 최고의 기술은 지난 여름 나를 살려준 캐리어 님의 에어컨

@danj6686 Ай бұрын

뭐야, 스타쉽 트루퍼스 리뷰 아녔어요?

@이정뇽 Ай бұрын

과학발전은 진짜 놀랍다 ㄷㄷㄷㄷ

@heniyang1286 Ай бұрын

1:38 이미지는 슈퍼헤비가 아닌 스타쉽이...!

@capmtr Ай бұрын

로켓 기술이 앞으로 실패할 수도 있지만 성공한다면 일론 머스크 진짜 역사에 이름을 남기겠네

@thdwodhks27 Ай бұрын

영화 화성침공 리뷰 잘봤습니다.

@의식의흐름-k7n Ай бұрын

영화 아마겟돈 리뷰 잘 봤습니다

@jhunterkim Ай бұрын

한국에서는 희화화되고 슈카 돈벌이 컨텐츠로 수시로 쓰이는 괴짜천재 일론머스크. 그동안 이뤄낸 기술보다 앞으로 실현할 업적이 더 클겁니다

@끅큭 Ай бұрын

테슬라 주식 사면되나여?

@brandonlee6876 Ай бұрын

1:35 스타십71미터 7:30 스타십 50미터 수정이 필요해 보입니다

@Cro-cop Ай бұрын

일론 머스크는 100년 후 역사나 과학 교과서에 등재 될 듯..

@DDHYL Ай бұрын

미친기술임 진짜...ㄷㄷ

@매콤닭발오돌뼈 Ай бұрын

대단하다 대단해..

@Will-o8w Ай бұрын

겁도 안나네요 ❤❤❤

@onlyou1951 Ай бұрын

물론 기술은 대단합니다 하지만 저 로켓이 한번 발사할때마다 뿜는 환경공해는 인류 전체가 1년에 자동차를타면서 뿜는 공기오염의 1/10에 버금갈만큼 엄청난 공해라는 것입니다 스타쉽 활성화되고부터 기후가 이상한시점이 거의 일치합니다 결코 좋게 볼순없어요 지상에서는 정화능력이 있지만 상층권에서는 정화능력이 없기때문입니다

@옥탑방고양이-i7p Ай бұрын

ㅉㅉ

@Jiss_John Ай бұрын

그래서 논지가 뭡니까 이미 인류는 환경위기의 끝자락에 있습니다 되돌리기에는 아주 늦었어요 최대한 빠르게 과학기술을 발전시키는 방법 말고는 봉건사회로 돌아가는것 밖에는 없는데 과학에 기대를 걸어봐야죠