ЦИФРОВОЙ РЕНТГЕН: чем отличается от обычного

[@ЛарисаЖалилова-д8д]

Информативен 100%. 👍👏

[@ЭммиФандфаулер]

Подскажите, пожалуйста, вреден ли лазерный прицел при попадении луча в глаза во время позиционирования?

[@123-arkas3]

Тазобедренный сустав можно делать циф-рентген?

[@Stasy-x5s]

Доктор подскажите пожалуйста 🙏 14 октября сделала рентген запястья и голени через день получается 16 числа вечером снова голень запястье это вредно скажите пожалуйста 🙏 это большая доза

[@maralnurtayeva3490]

Вы самая лучшая

[@НатальяГауф-о7ж]

Противопоказания период лактации? А при выписке из роддома флюру делают всем и в обязательном порядке, в Казахстане во всяком случае.

[@maralnurtayeva3490]

Очень ясно и внятно, огромное спасибо 😘

[@АннаМаксимов-х4г]

А что лучше КТ или Цифровой рентген и чем отличается?

[@metamalu3072]

Нужна ваша помощь! Большое спасибо доктор за пояснения. Скажите пожалуйста, а на сколько большую дозу в % хотя бы примерно от обычного снимка получит пациент, если ему делали снимки шейного отдела позвоночника стоя, но при этом пациенту не одевали защитный фартук(врач мне не предложил а я сам сразу не обратил внимания). Мне сделали 5 таких снимков, аппарат современный цифровой Униэксперт; Pgmi. Делал для платной клиника в своей бесплатной шейный отдел с функциональными пробами, но врач даже описывать не стал, хотя должен был по идее, дал только диск со снимками (всю ситуацию не буду пояснять тут сейчас). По этому я даже не знаю сколько мЗв я получил! За день до этого делал там же 2 снимка тоже шейного отдела(прямой и боковой), описание есть, написали что доза от 2-х снимков 0,042 мЗв, я думаю это тоже не верно(думаю что и тут врач с запятой ошибся на одно число) так как в январе этого года я ещё делал на этом же аппарате два снимка т\б сустава и там написано что доза при этом была 0,437 мЗв. А на флюорографии (в 2022 году делали в поликлинике на аппарате ФЦ-ОКО, он вроде тоже цифровой но точно не знаю) полученная доза написана 0,12 мЗв. Выходит что на флюшке доза больше чем от 2-х снимков шейного отдела, может ли быть такое? При чем получается что разница от 2-х снимков т\б сустава и 2-х шейного отдела на одном и том же аппарате по полученной дозе почти в 100 раз! Но ведь этого думаю тоже не может быть, или может? В этом году получается мне сделали уже 9 снимков рентгена на одном и том же аппарате(7 снимков шеи стоя и 2 т\б сустава лёжа). Теперь есть ухудшение т\б сустава(деформирующий артроз, показано протезирование). Сейчас очень надо бы еще сделать рентген, а я боюсь уже т.к. общая полученная доза облучения не известна, а ведь это потенциально может повлиять на развитие онкологии не дай бог. Рентгенолог в поликлинике разговаривать отказался сославшись на занятость, сказал напишите обращение а я вам отвечу (и не преминул напомнить что это в течении месяца по закону), хотя этот разговор на 3-5 минут от силы. Такие дела. Помогите пожалуйста разобраться доктор.

[@Biwbos49_593ngla]

Так всё хорошо объяснили

[@dmitrylutanin6855]

Виктория Валерьевна у Вас есть база данных и система искуственного ителлекта обработки и возможность удалённого доступа.

[@soundsofecho8878]

Здравствуйте! Такой вопрос. Какая вредность идет на рентгенолаборанта, при снятии рентгена на передвижном цифровом аппарате? Спасибо большое!

[@cherezterniikzv]

Нахождение при открытом рентгене. Но такое нахождение должно составлять не менее 80% рабочего времени.

[@itstep5284]

что делает лазер в аппарате

[@konstantinbasov756]

Гониометрию чертили когда либо. Боковая проекция с полным захватом стопы под (нагрузкой). Анкилоз ГС

[@ISA-ex2kj]

По моему врач ошибается. Потому как при флюорографии лучевая нагрузка меньше чем при рентгене грудной клетки.

[@мамаТаня-с1т]

Врач немного не очень квалифицирован в вопросе Флг

[@Angaup]

ВЫ правы. Девушка совершенно безграмотная.

[@РоманЦ-е5у]

Нет. При флюорографии доза облучения несколько выше, но совсем чуть-чуть, разница минимальная. Она просто невнятно объяснила. А вот разница в лучевой нагрузке при использовании пленочных аппаратов (и флюорографов и рентгена) и цифровых очень значительная. Цифровые аппараты дают почти в 10 раз! меньшую дозу облучения, чем пленочные. И это связано с приемниками излучения. Но на самом деле даже пленочная флюорография и обычный рентген дают небольшую дозу, так что можно без вреда для здоровья делать эти процедуры и 2 раза в год. НО! По жизненным показаниям, не просто так. А опасные дозы рентгеновского излучения просто в сотни раз выше, чем мы получаем при снимках.

[@ХхХ-м1с5ь]

@@РоманЦ-е5у мне делали с рентген аппарата 😫😭снимок на грудной области тоесть (легкие) скажу и обьясню так : ФлюОрографиЯ безопаснее так как доза излучение намного меньше☝ чем рентген излучения😣😦там вероятность излучения намного вреднее :на> рентгеноаппарате ]> (вызывает опухоль рентген аппарат!!!!☝😭😟😵> там вредные излучение!!!☝)) А флюорография намного безопаснее☝ по вредности))) ☝ так вот Роман Я говорю разницу и количество доз что рентген аппарат вреднеее чем флюорография ,☝ в рентген аппарате вредности излучения намного сильнее так как выделяет больше количество вредных лучей !!!!! который и вызывает опухоль, чем флюорография!!!😡

[@Волонгери]

мені 10 і я ходив на флюорографію то не з 15 років