鋪草皮囉！臺南亞太國際棒球訓練中心全區現況一覽 | 成棒主球場最新進度

[@彥彰-f2l]

感謝分享 終於有新進度了

[@kenlin1114]

台灣真的腹地太小 能向台南這樣做沒幾個~ 但你們規劃真的是非常專業 讓棒球訓練一條龍所有 階段的比賽、練習、都可以很好的利用和發揮~ 這區場地的功能! 讚

[@blackgbaoops]

說小其實也沒那麼小，還是有不少空曠的地方，只是以經濟發展而言，政府首重的是產業園區，而不是把土地開發成棒球園區，前者經濟效益大太多

[@le6370]

雖小的是台南人 台南市府要養 要維護 建在偏僻 交通不便 旁邊還是住宅區 統一一開始就沒興趣 政府預算不夠 省錢 更改了設計圖 建了一個不像這時代愛的 簡易職棒球場 🙄 場租還要高抽成 這一開始就是錯誤的

[@祐-t6b]

很多人說螢幕小，但我覺得這都是小事，之後有錢要換多大都可以。我在意的反而是球場規劃，像新莊和天母，土地是硬傷，想再擴建完全不可能

[@blackgbaoops]

新莊其實是有空間可以擴建的 只是看要不要而已，天母球場本來也有預留擴建內野觀眾席的結構，只是現在在有大巨蛋後，天母跟新莊使用的場次可能會更少，球團跟市府應該也更不會想花大錢去做什麼擴建計畫，有重新把一些硬體設施如草皮跟其他燈光還有座位重新整理就很不錯了，如果新北又打算蓋台灣第二顆大巨蛋，那新莊棒球場一定就更沒擴建的必要，球迷進場人數也沒多到裝不下

[@瑞隆田]

統一是唯一的創始的球團，很佩服統一這麼堅持，住在北部雖不是獅迷，但統一是第二支持球隊！也蠻堅持主場制，畢竟有營業壓力少數比賽到大巨蛋也支持，可惜冠軍賽今年輸給了台北球隊！統一加油！

[@le6370]

這球場 統一沒說要認養

[@神廚]

冠軍賽是輸給台中球隊好嗎⋯⋯中信兄弟主場在台中，富邦才是北部主場

[@meat.l3272]

希望市政府可以好好處理簽約金的問題，不要把統一當盤子敲

[@おほおほあ]

盤子🥏

[@大頭名]

有沒有亮點能夠吸引我過去拍照的呢？不然又是社區棒球場罷了！

[@qqqpp111]

感謝分享珍貴畫面

[@ycm5201]

設計師是清朝人嗎？

[@AlexIceTsai]

都已經快2025了，還設計這麼陽春的球場

[@89Deun64]

主場館屋頂黑得發亮，是不是太陽能板？如果是，就蠻好的。

[@surtec3660]

唉...！有些人都會批評球場螢幕太小之類的，想想球場畢竟是政府的東西，想要大螢幕只能祈禱球團買斷球場或是球團自己蓋才會有可能，公共建設通常只求有，要求大的話你要燒香拜佛求有認養球場的佛心企業來完成 ！不然...

[@CSL-xi8mk]

像是佛心富邦集團的新莊球場

[@TonyS.-ys1wy]

認同

[@988kk2]

​@@TonyS.-ys1wy+1

[@嘴砲哥]

重點這種螢幕政府採購價是多少，實際上是多少，我就問你家會不會還花三萬塊買32吋液晶電視？

[@daniellike]

@@嘴砲哥 有證據快送檢調，整天吃嘴也沒用！

[@jamin0613]

影片中有拍到臨近的幾個少棒球場，很好奇明年主球場啟用使用後一個月，草皮會不會也變成像隔壁少棒球場一樣。

[@89Deun64]

建議一下，兩座內野練習場，內野紅土區後面外野的草皮太短、太小。 內野手有人會稍微後退站到草皮區，稍微增加內野後方草皮區的面積，比較不會有壓迫感，也比較不容易受傷。

[@allen0970]

可惜啊！國際大賽遇到下雨天時不能使用，之前沒有考慮下雨問題呢？

[@hukouchen1401]

外野燈柱在觀眾席內，真是無言的設計

[@fem657]

這座新棒球場長的好像韓國仁川的文鶴棒球場及光州的光州起亞冠軍球場

[@mangogo.2064]

基礎棒球場就那個樣，接下來就看誰去優化了，光州那個外野草地可以野餐很不錯！

[@donaldchen8505]

有新球場就是讚，但真的沒特色，跟早期蓋的球場都一個樣，可惜

[@雲城-v9o]

重點 交通不方便 沒捷運 😢😢

[@lovecacy]

台南這種小城市還要蓋捷運才是真的浪費，接駁車多開一點就夠了

[@blackgbaoops]

那時候蓋在高鐵特區才會方便

[@aska88421]

一樣是棒球場....為什麼跟日本火腿隊的新球場的外觀及質感的差距有如天與地的感覺？台南的這座球場是那間天才設計建築公司做的啊？

[@拖鞋莊]

私人企業跟政府蓋的差距

[@leochen3334]

可惜了那塊土地，既沒特色也不符合台灣氣候，當初若給球團直接規劃建造，台南搞不好在這區域能造出新市鎮，等於球團和台南雙贏

[@richardhuang9900]

請問地下停車場入口在哪一個方位？

[@daniellike]

沒有地停,旁邊就兩片很大的平面停車場,停上千台車都沒問題!

[@njitjerry]

可以考慮加個蓋頂 台南看比賽真的很熱

[@陳信誌-l1r]

那會更熱,日本西武球場就是後來加蓋,變夏天熱爆冬天冷爆

[@futeni]

大哥，加屋頂只會更熱好嗎！太陽直曬屋頂只會造成場內更熱而已！加蓋屋頂是不會有空調的，會像西武巨蛋那樣變成悶燒蛋

[@路坦尼歐-g9z]

你怎麼會想說蓋個屋頂就不會熱，你知道蓋屋頂熱氣在裡面會無法散熱嗎，這樣只會比外面更熱而已 而且裡面會變的很悶

[@曾阿榮-y4j]

特色感還是少了點

[@嘴砲哥]

@@曾阿榮-y4j 少了很多點吧

[@blackgbaoops]

很多特色都可以事後球團自己去營造，而碩大的外野觀眾席就算是這球場最大的特色了，至少電視轉播一看到外野時就會知道這是亞太球場，不會像澄清湖跟新莊的外野乍看還容易搞不清楚

[@a321349]

感覺外牆很適合做成宮廟風 帶點台南文化

[@blackgbaoops]

@ 蛤 是也不用吧..

[@lianglkk]

怎麼這麼陽春球場，南部天氣很熱呢！內野也沒看到像美國那寬敞

[@littleken122]

明年台鋼如果魔鷹還在的話馬路上的車要注意全壘打球阿XD

[@qazwsxwsx38]

有點難外野做很深又兩層！難度非常高。不是台南老球場

[@tienjuihsieh2121]

應該只有魔鷹有這個實力打超過看台，不過舊台南球場三壘方向的界外球 也常打到健康路上。

[@dowhua1010]

夏天看棒球太熱

[@erichcc9150]

兩邊道路都那麼寬，沒考慮用天橋或地下道連結停車場嗎，不然人多的時候人車都卡在路口，人行道看起來也沒很寬

[@Jasontaniutiong]

這螢幕是真的小 你至少也插個ES CON 或是道奇的 不用到兩面 一面就夠了

[@Kp2772-n9i]

道奇的很小 最好來個大都會的

[@蘇家賢-u3m]

又一個不懂公共工程尿性的

[@lukugacu2416]

請不要拿一座上百億的球場來跟一座不到20億的比好嗎...想要有好的設備、場地，就要財團自己去投資，地方政府一年稅收才多少，怎麼可花幾百億蓋個球場，真有政府這樣幹，馬上被說貪污，然後開始被各放政治勢力鬥爭...要就請球團蓋，私人財產爽怎麼蓋就怎麼蓋，球隊是球團的，怎麼服務球迷、經營球隊應該是球團要擔起的責任

[@路坦尼歐-g9z]

真好笑，道奇的球場是花多少億去蓋的，這座球場又花多少億蓋的是能比嗎 你是路邊攤想要有五星級的享受嗎

[@gohikaru2589]

@@lukugacu2416 市府把統一當盤子啊 收費比大巨蛋還貴 統一之前有要自建球場啊 但是被市府否決了 功德兄執意要建這球場的 本來一開始還要統一買地捐給市府當天上掉下來的禮物

[@陳定宇-u5r]

可惜沒人要進駐

[@忠明郭]

建議統ㄧ獅球團 認養該座球場 但不要對外開放 就可以避免流言蜚語 專門做為我獅🦁 秋訓和明年春訓場地 因為南部的氣候 適合做訓練用途 又可以用來 銜接2025新球季⚾️

[@520iloveblue]

你知道認養球場一年要花幾千萬嗎? 當統一錢從天上掉下來?

[@tainanpeter]

有機會趕上明年的開幕賽嗎?

[@路坦尼歐-g9z]

有說明年2月會完工

[@nomad6837]

兄弟象辜董看見台北大巨蛋可以四萬人滿座的球迷進來看比賽，那就代表職棒現在有很大的商機，自己球團蓋大巨蛋就不會是賠錢的生意了，相信當初很多老球迷也不大相信，中職在台北大巨蛋比賽能夠滿座四萬人，那時很多人應該都想能坐滿一半就偷笑了，但事實證明只要有好的比賽內容，加上優質的球場觀賽環境，那麼球迷們買票進場的意願就會提升上來。因此辜董當時是有考慮花五百億買下台北大巨蛋經營權的，但遠雄也看到了商機當然不會讓出大巨蛋的經營權，所以辜董轉為想自己找地蓋兄弟象自己的大巨蛋，由球團自己蓋的大巨蛋棒球場才會是最符合職棒經營的模式，台灣棒球要變強，有沒有大巨蛋真的影響很大，是不，大巨蛋啟用後今年12強台灣職棒為主的中華隊就拿到了冠軍，因為以前我們面對日本時總會有矮人一截的自卑心理，就是人家日本有好多顆大巨蛋，台灣連一顆都沒有，現在台灣有台北大巨蛋了，球員的心態也會跟著變的不一樣，不用再仰望日本隊了，這次12強可以看見台灣職棒球員的自信心是以前的中華隊所沒有的，這就是心態上最大的轉變了。

[@yuchen9216]

台南就沒人敢嘴螢幕了

[@おほおほあ]

因為比之前的大很多😂

[@ClarkTsao]

還是要嘴一下的，這個時代球場應該要有兩個以上的大螢幕

[@ilovemichellechen]

螢幕環繞整個外野都不嫌多

[@路坦尼歐-g9z]

嫌螢幕太小，要不要乾脆每個椅背都改成螢幕

[@おほおほあ]

@@路坦尼歐-g9z 好像想法不錯

[@t0770402]

都要蓋了為什麼不加個蓋子

[@Yui-d3f]

不能蓋跟mlb 一樣規模的人數場地嗎@@? 感覺蓋這樣 跟一班棒球場沒啥兩樣

[@拖鞋莊]

職棒規模不夠大 誘因沒大到讓球團願意自己蓋球場

[@郭元-k3c]

亞太棒球園區 當初的理念本就不以營利為主要目的而興建的!今天就算統一不認養 不打職棒比賽 拿來當國家級的訓練基地 和舉辦國際及國內的業餘比賽 就已經是非常棒的場地了 ! 而今大部分的網友 都把亞太當成是專門在打職棒比賽的場地標準來看待這座園區 是否公允或誤解? 事實上台灣的棒球場到目前為止 就只有大巨蛋是為打職棒而生 才誕生的球場 就以職業棒球場的標準而言來說的話 台灣至今沒一座室外球場能符合的吧? 如果要以專門打職業棒球來設計的話 除非是企業和政府相互合作才有可能誕生,大巨蛋就是一例,但是呢大巨蛋也不是球團企業投資的...就看統一 台鋼 有無意願在台南或者高雄找塊 有商業價值的地來蓋座室內棒球場了!至於室外棒球場台灣已經很多座沒必要再蓋了,其實在台灣蓋室外棒球場本就不需要花太多經費去蓋因為沒必要與其花費5 60億去蓋座職業級的室外棒球場 到不如蓋座室內棒球場 只是室內棒球場真的很貴少說100億 誰願意投資呢?花太多心思蓋所謂有特色室外球場 能不增加經費嗎?不切實際了吧? 亞太棒球園區 主球場 最後不幸統一不認養 不租用 只願意繼續在舊球場的話 最後的出路就只能請中央接管 變成國家級的訓練基地 或者乾脆變成中華隊專屬的訓練基地和主場了 把園區 變成培養棒球好手的訓練基地 或者是多辦些業餘或者國際邀請賽 或者 秋季聯賽的場地和國外多交流 我覺得也挺不錯的. 如果真的這樣想的話 或許比職業球團來認養這座園區來得有意義?誰說就非得打職業比賽不可?

[@danny69865]

台南市政府的問題 只會怪統一不認養

[@waynemailbox]

記得棒球園區只是個名稱，他們也想要辦演唱會的，好像外野還考慮過人工草皮 車位，交通，飲食，疏散，通通都是問題

[@sinpo727]

好奇椅子是缺貨嗎？

[@高宇-w2v]

乾 笑死XD

[@路坦尼歐-g9z]

椅子怎麼了嗎？ 球場是完工了嗎？

[@黃文誠-k9g]

天然草維護不易耗成本每次比賽完沒幾場草皮就東禿一塊西禿一塊凹凸不平?🤔🤔

[@一支球棒的故事]

如過右外野再加一個螢幕就更好了！

[@jacka3513]

怎麼沒飛球場上空

[@a55717]

有比沒有好 可惜每次在籌備策劃蓋的時候 就不能學學日本或美國 蓋的很華麗好看 偏偏蓋的很普通

[@blackgbaoops]

那種都所費不貲，以台灣為球迷人數而言，願意在台南蓋一座台灣最大的戶外球場就不錯了，而且這個球場評估興建時都多少年前了，那時候職棒的狀況跟這兩年當然不能比，不要用現在的眼光去看之前的規劃，再怎樣都比現有的台南球場好多了

[@ggyy71904]

希望台南政府跟統一好好談條件，我只想看到台灣棒球越來越好而已

[@尹嘉癸]

難啊 要一個職業球團照顧那麼多球場根本不可能(周圍大小球場都要認養) 那花費一年上千萬不是統一球團有辦法承受的了

[@tom0907431]

@@尹嘉癸！目前亞太園區都是統一獅在保養的，多主球場沒問題的，他們場務已增加人力了😊

[@futeni]

台灣棒球要更好不是用嘴巴講，你要用行動支持，歡迎是主場的在地球迷真的至少６０場主場進場看個３０場，買買商品，這樣球團有賺錢才會有更大的投資

[@天下鰲峰]

怎麼又是室外球場啦！北中南各一顆巨蛋很難嗎！

[@hpt-lx1cg]

你行你出資金蓋啊！情勒仔😊 一顆蛋要161億，大概是等同每年補貼勞保基金的錢一樣多，你覺得政府預算能隨便說蓋就蓋的嗎？ 我才想問大財團們都不願意自己跳出來蓋咧

[@天下鰲峰]

@hpt-lx1cg 我講的也是大部分球迷的心聲，怎麼就成了情勒仔了，台灣真的要是把棒球當成國球的話，台灣那麼多財團，北中南各蓋一個巨蛋不是問題吧！

[@小寶-y5c]

台南市立棒球場有其歷史地位。 新球場延續推廣棒球⚾️

[@tsaiball6931]

蓋建成博物館應該不錯

[@小寶-y5c]

@ 傾向台南棒球博物館。府城有獨特的歷史淵源、統一更是傳統勁旅、對中華職棒發展也有重要地位。

[@albert8628]

為什麼台灣舖草皮的技術比不上造晶片的能力啊？看到黃黃的就覺得怪

[@cyl6375]

因為剛鋪還沒開始養喔

[@futeni]

草要長阿，就才剛舖而已又還沒長好怎麼修？在急啥？你以為這種比賽用的天然草皮是馬上舖好就馬上很平整很漂亮嗎？那要等草長長後再用除草機去整平或是切割造型好嗎！

[@路坦尼歐-g9z]

你很急逆，剛舖好怎麼會有草啦，草沒有長好怎麼修啦 天然草皮都不用時間長嗎？你以為多啦A夢拿個道具出來澆水下一 秒就長好了哦

[@vic6060-b2p]

大哥 留言要帶腦啊

[@albert8628]

@ 小草沒有腦…..

[@cashhsutwp]

我已經去了N次大巨蛋，我再也不想看球曬太陽了

[@-roy8230]

草皮已經是綠色的座位還用綠色，這是什麼奇葩的顏色配置 感謝up主辛苦拍攝

[@Jasontaniutiong]

至少不是會吃球的白色就好XD

[@daniellike]

沒在看棒球的意見也一堆，酸到沒啥可酸嗎？

[@falcon_J]

甲子園球場 : ...

[@futeni]

你講這樣很奇怪，澄清湖跟西武巨蛋，甲子園球場跟運動家奧克蘭的前主場座位也都是綠色的阿，為何綠色不行？不太了解真的別留言

[@路坦尼歐-g9z]

好好笑，是想不到可以酸的地方就酸顏色嗎 好了啦！想要當酸民就說一聲

[@viperN19]

外型設計的確毫無特色, 但是未來當作是"黑豹旗"的決賽場地這儀式感還是可以的...

[@蔡國松-q6b]

希望不是第二個新竹棒球場

[@marcolin1963]

看了幾個已經完工一年以上的球場草皮, 真的不期待主球場未來草皮能有多好

[@高煒壕]

臺灣棒球場怎麼都長一個德性。。。

[@a-co9023]

你很懂？去看美國的

[@高煒壕]

@a-co9023 参與國家設計案（競標）（棒球場），至少比你懂100倍！！況且，近的日本不看，看美國？

[@a-co9023]

@高煒壕 你也可以看世界各國，，球場規格固定就是固定，想聽聽你的高見怎蓋時尚點，圓場改方場，方場改圓場，再加點太陽能，真皮沙發，說來聽聽

[@young22yy]

場地夠用就好，錢不莫亂花。一大堆面子工程，最後都會債留子孫。 只要符合標準，好好維護利用，才是重點。

[@a-co9023]

@young22yy 正解

[@Chinya51]

螢幕好小一塊

[@ericyuu6688]

為何不直接蓋成巨蛋

[@520iloveblue]

巨蛋落成以台灣的法規至少要花三十年~

[@annieLu]

把兩座到三座球場合併把屋頂蓋起來就好了容納2萬人也好QQ

[@gto-iu1qq]

台南太熱了，加一個蓋子 就變巨蛋了

[@ablepoo2905]

內野椅子應該用橘色外野綠色椅子,外野觀眾席太多了 內野觀眾席再拉長一點,(我喵能不能進駐也不好說...)

[@mangogo.2064]

放綠色好，喵喵不認養台鋼也能租用

[@futeni]

@@mangogo.2064 台鋼要租用啥啦，人家主場就是澄清湖，亞太本來就是為了統一當主場蓋的

[@jhlin8992]

不是鋼棚頂喔 很熱ㄟ

[@賴祥-w8j]

看起來就沒妥善規畫的球場

[@carychen9492]

中部跟南部應該各建一個室內球場

[@Chen_jojo]

台中小巨蛋在蓋了

[@carychen9492]

@ 可惜不能打棒球

[@puddingsl.3826]

笑死，那個螢幕真的是三小😂😂

[@ronaldchai11]

棒球王國無誤!!

[@gto-iu1qq]

其實台灣打棒球的人口很少

[@Chen_jojo]

但看棒球的不少

[@jeromeyeh2909]

好美的球場🤩

[@hongcha374]

以後看棒球終於不用跑到台南人擠人了

[@卓群欽]

說真的，台灣的草真的很爛哩！不會種要不要請高人來種啊！美國球場的草皮，真的讚

[@timenex4248]

拜託台灣蓋球場可不可以多一點特色.....每個都長得差不多，誰會特地去那麼偏僻的地方

[@lukugacu2416]

請不要拿國外一座上百億的球場來跟一座不到20億的比好嗎...想要有好的設備、場地，就要財團自己去投資，地方政府一年稅收才多少，怎麼可花幾百億蓋個球場，真有政府這樣幹，馬上被說貪污，然後開始被各放政治勢力鬥爭...要就請球團蓋，私人財產爽怎麼蓋就怎麼蓋，球隊是球團的，怎麼服務球迷、經營球隊應該是球團要擔起的責任

[@timenex4248]

@lukugacu2416 有特色就一定要幾百億？改變建設風格或球場設計前衛不需要花大錢好嗎，永遠停在你的老觀念難怪亞太沒人想招標

[@lukugacu2416]

@@timenex4248 就問你有特色需不需要額外的設計費？啊特別的設計建材規格需不需要特別？用料需不需要特別？這些都是錢，你買車買房不也是這樣？客製化的一定是最貴，想便宜的就開菜市場車，經濟又實惠，所以想特別就請砸錢，啊想砸錢就請財團自己砸

[@陳昱瑋-w9i]

@@timenex4248 原本設計就比較特別 導致沒有廠商投標 才改成現在這個沒特色的球場

[@futeni]

政府蓋的球場你到底要多大的特色？就最多１９～２０億的經費你是要蓋得多像日韓主場那樣？日韓政府自己蓋的球場也是很公版阿，你看的那些他們新穎又有特色的主場都是球團跟市府一起出錢蓋的，你知道三星的新主場就砸了３０幾億台幣嗎？中職現在就還沒到那個球團出資蓋新主場的時候，你是要球場多有特色？那不然歡迎你每季都買季票＋所有商品買好買滿，一年砸個２０萬在看中職賽事上，你做得到嗎？你做得到就有資格講球場沒特色！做不到就真的了解一下狀況，中職就不是日韓職那麼有市場，台灣人也就不是人家人民那麼重視職業運動，懂嗎？別只會出一張嘴

[@是在哈囉-j6p]

又是老舊的建築方式...洲際2.0 現在國外都走向特色建築方式 台灣每年都出國考察 回來 還是一樣 浪費了一塊地

[@路坦尼歐-g9z]

我問你，你所謂的有特色的棒球場是花多少蓋的？ 2X億的棒球場你要多有特色？

[@Speed-tt6ee]

這場地統一不是不要?

[@520iloveblue]

不是不要~ 是台南市政獅子大開口~ 統一不當潘仔~ 不僅大小球場全部都要包~ 門票還要抽20% 比黑店還黑

[@maxwrath9816]

改裝巨蛋啊

[@hongzangli8773]

蠻偏僻的

[@corch1017]

統一終於有新主場了

[@derweiwang8679]

很好奇 台灣人是不喜歡大螢幕嗎?一個新穎球場 也是放一個小小螢幕. 虧台灣還號稱是一個科技島哩!!

[@安迪-n5n]

這設計讓人失望，沒特色，到後來還是一樣公版

[@jcheesee]

麻煩市政府多考量統一為整個台南甚至整個台灣棒球的發展貢獻這麼大,在權利金的真的要多給球團優惠才對,在要換新球場之際這樣坐地起價真的難看到了極點,台南真的很會辦一些沒用的活動,把一些沒必要的活動開支取消掉不就有金費可以來養球場了嗎??自許為棒球城市又不想砸錢想坑球團這樣做真的正確嗎??不管怎樣如果亞太沒有一個好的交代我肯定攜家帶眷拒投民進黨,統一球迷雖然不多但在大本營台南絕對可以影響民進黨的政治走向

[@Marco-qc2gn]

唉！蚊子館啦…周遭一片荒蕪屋頂和原始設計不同非常普通一點設計感都沒外野無遮蔽夏天南部熱到爆

[@蔡香蔡]

have you watched baseball ?

[@路坦尼歐-g9z]

所以你的意思是要蓋屋頂嗎？ 我就問你蓋屋頂熱氣都在裡面怎麼散熱？

[@Marco-qc2gn]

@路坦尼歐-g9z 笑死仁了去看看高雄龍騰體育場有沒有屋頂伊東豊雄設計完工後有沒有人抱怨熱氣騰騰

[@Marco-qc2gn]

@@路坦尼歐-g9z 喔！那請教這位大神全台灣棒球場內野有屋頂遮陽棚熱氣都在裡面怎么散丫

[@可可王-g5e]

@@Marco-qc2gn這裏是高級住宅區每棟都是電梯獨棟別墅是這一區最貴的，一邊是高速交流道一邊是博物館醫院，交通四方八達，重點離南科很近要去市中心必經之地，還有統一總公司就在附近，這裏是代替台南那座百年球場，大巨蛋這種高花耗費用是台南只有百萬人口小城市支出不起，整個棒球園區花費30幾億已是台南人覺得剛剛好的需求了。要室內球場就需要財團自己投資台南地很多但有人要做嗎？

[@linying319]

沒換總欸都一樣啦

[@top937]

看看那草皮紅土都維護不好了還要蓋巨蛋...笑死

[@傑鴻-r4c]

這配色還以為是台鋼主場 爛

[@劉時睿-i7z]

主要客戶是統一 主色調不弄成橘色 政府不知道在想什麼

[@mwf2450]

我不解, 統一經營職棒這麼久了, 為何始終不願投資, 蓋一座屬於自己的棒球場給獅隊, 當做職棒比賽主場?

[@futeni]

中職沒那個市場阿，台灣運動市場就不到這種投資條件是要蓋啥球場？你是以為經營職業球團，母公司就要花費無限嗎？除非中職的進場各隊都有年年至少破萬，球團是至少都打平甚至小賺的狀態，台灣的職業市場環境更大更好了，球團母企業才可能去投資自己蓋的主場，韓職就是這樣過來的，不然他們市場在變大之前都是用政府蓋的球場去當主場

[@520iloveblue]

土地取得困難~ 政治回扣損失太大~ 投入百億無法回收~ 球團不是慈善事業~ 職棒是虧錢的事業~ 經營已經相當不容易 怎麼可能還花錢蓋球場~

[@JustinLiou]

都2024了這是什麼醜屋頂

[@smartony7920]

20年前的球場水準，可憐

[@520iloveblue]

就是20年前的計畫~

[@林正翰-b2z]

統一新主場

[@胡花-r4x]

這應該是明年統一的主球場吧！

[@520iloveblue]

統一沒投標~ 已經流標了~　比照大巨蛋模式改日租~ 統一在台南雙主場 大的主題日可能會日租

[@CP9OP]

蚊子館

[@viperN19]

樂天桃園球場都有2片大螢幕... 這個號稱是新球場卻是.... 唉

[@江建文-o6s]

跟示意圖差很多

[@tainanstyle]

基本上長一樣吧。還是你是說五六年前還沒變更設計前的圖～

[@jobig3969]

唉 就等統一消息了

[@ukai-wx4dg]

比大巨蛋還貴的球場 誰盤子誰接吧😂 中信這麼有錢都不入主大巨蛋了 更何況亞太開更高條件給統一

[@大大老陳]

一點美感都沒有，像30年前的球場，別再蓋了，爛透了

[@陳楷勛-x9u]

沒什麼特色球場

[@frankie5967]

這是公園草坪等級吧…

[@林順國-u7b]

跟新竹棒球場一樣哦

[@乖乖-u9l]

什麼年代了還在蓋這種傳統到不行的球場外觀

[@조커는조커서조커-v9z]

How many seats are there in the ballpark? (棒球場的座位是多少？) kzbin.info/www/bejne/d4m0mXxjid6Nh5I => this ballpark 20000 (這個棒球場的座位數是 20000)

[@zx3773]

99%?? 完成是200%嗎？

[@tainanstyle]

「第二期全區」99%，除了兩個少棒球場之外，你看到的成棒主球場、成棒副球場、室內訓練場、2座內野練習場等等全部都是第二期的內容，這樣99%不奇怪吧。

[@馬查多2]

可惜沒有飛到內野裡面繞一下

[@Chinya51]

座椅一堆沒裝也能99%

[@jasonkendaki3319]

半調子工程 錢都花去哪兒? 沒人願意當冤大頭