Pé de Meia - Poupar… para Investir - As reformas antecipadas vão acabar?

[@42net]

Comecem pela injustiça, das reformas dos governantes e deputados, em relação ao resto da populaça .

[@CarlosSilva-zk6pm]

Isso não vale a pena, estamos cá é para sustentar palhaços

[@manoruca]

Esse será logo um dos pontos, dois mandatos, devem dar proporcionalmente (e se quiserem cingir-se a isso), uns 150€ de pensão. querem mais, tem de trabalhar e descontar para tal. No fundo nunca deve ser muito diferente de um plano poupança, se resgatas antes, recebes menos, se viveres até aos 120 anos será sorte tua e o estado estará lá para cumprir, já que os cálculos foram feitos por estatística, mas tu não és estatística. cálculos estatísticos bem feitos, e bem projetados, ganhamos todos num sistema justo

[@Ob3tp]

Por discutível que possa ser, é uma mera migalha face à dimensão do problema.

[@luislima8823]

E tambem vao acabar com as reformas antecipadas dos politicos com mais de 12 anos de trabalho? Que juntao reformas e comecao a recebê-las, muitos a partir dos 45 anos????? Fico triste só, porque cada vez temos mais consciência e inteligência , mas nao temos humanidade

[@luisapinheiro9071]

Acabar com os que nunca trabalharam e vivem á conta dos nossos impostos

[@manoruca]

os impostos são os impostos e as contribuições para a reforma são as contribuições para a reforma, mais uma vez o estado junta tudo para nos enganar melhor. O dinheiro dos impostos é para a educação, saúde, e infraestruturas pontos considerados na constituição (se não estou enganado). O problema dos que não trabalham é que acham que têm direitos estendidos de receber tudo do estado. Ora quem precisa, declara que precisa, é avaliado, e fica nessa condição declarada, (com o escrutínio de todos) até que se volte a autossustentar. Obviamente que andar de BMW ultimo modelo e receber qualquer tipo de apoio ficará no mínimo muito suspeito

[@LuisFerr03]

Parabens pelo vosso programa...

[@amorimmanuelbarbosa830]

Eu foi reformado em janeiro de 2023 e ainda nao recebi aumento nenhum . Para mim a emflação para nao contou. Nem em 2023 nem 2024 para ter um aumento .

[@1960FR]

A Segurança Social não deveria pagar pensões superiores a 3.000,00euros...

[@MBernardo63]

Porque não se as pessoas fizeram descontos uma vida inteira para isso?

[@BRecuyer]

Na Suíça existe um teto máximo para as pensões. Cá não há limite.

[@MBernardo63]

Na Suíça existem ordenados decentes. Em Portugal não. Na Suíça o nível de vida é outro

[@BRecuyer]

@@MBernardo63 Estou a referir-me às pensões de reforma e não aos ordenados.

[@LeonelInacio27]

@@MBernardo63 Julgo que é na Suiça que as pensões mais baixas acabam por ser suficientes para se poder viver e as pensões mais altas pouco mais altas são . As razões que eles apontam é que quem teve uma vida de gandes ordenados teve uma vida para poupar e investir por isso o estado apenas paga para viverem de forma normal.

[@Brunohipolito77]

Boa noite a segurança social nao pode e nao é a santa casa descontou recebe nao descontou nao recebe simples descontou pouco recebe pouco e nao há conversa mas nao dasse tudo a quem nunca quis se preocupar assim nao dá

[@ct1fls]

Muito obrigado Amigo continuação de bons vídeos, boa semana

[@gabrielarosomedicinasinteg5777]

Ótimo trabalho. Execelente partilha de informação.

[@fernandinand]

Mais uma comissão...mais uma nulidade...🤡🤡🐷🐷🙈🙈

[@manoruca]

Necessitam repensar a segurança social, criar uma não obrigação, eliminar a idade mínima da reforma, calcula-se o que se descontou, e o que se tem a receber, a qualquer altura. Mais vale pagar o que for preciso para recomeçar de novo, do que injetar dinheiro num modelo que não funciona. Dar a opção de estar fora e fazer fundo particular.

[@manoruca]

@@aadms Pois, resta saber que cálculo, e falo da não obrigatoriedade de descontar para um lambão como o estado 😁. se pensares bem, sabes que estou a falar das pensões milionárias de políticos, têm de receber sobre os anos que descontaram, nada de pensão com dois mandatos! Sai da caixa, OptOut, pensa por ti, coisas que funcionem, com justiça para todos (os que quiserem fazer parte)

[@manoruca]

@@aadms Vou-me informar melhor, já estou a aceitar candidaturas para Sec. Est da segurança Social 😀

[@manoruca]

@@aadms Sem duvida, esse é até o verdadeiro problema, porque métodos funcionais não serão tão difíceis de deslindar. Então a preocupação primária, é que esteja de acordo com a constituição. Criar uma alternativa privada, funcional e dinâmica, e simplesmente reduzir a existente até ao ponto em que sirva para os verdadeiramente mais necessitados. Pelo caminho, uma completa automação dos sistemas, vai ajudar. Será necessário também operar a "Janela de Overton" no sentido de criar uma empatia e aceitação do modelo escolhido. Criar também escrutinio público de quem opera e beneficia de cada € para que os mais abastados tenham vergonha de pedir ajudas que não precisam!

[@teresamarques9673]

Acabar com empresas de trabalho temporário. Vampiros a quem chamam elegantemente outsourcing.

[@manoruca]

Essas empresas são hoje em dia muito necessárias,até pela sua dinâmica, não me parece que elas sejam o problema, mas sim o sistema corrupto do estado mencionado em post acima!

[@TiagoRamosVideos]

Estou muito curioso para ver como se vai resolver este problema da segurança social 😬

[@luiscoutinho1139]

Tiago... Uma medida rapida e eficiente.... "Mata keh velhote"... Aos 80 anos leva-se a velhada ao veterinario. Injeccao atras da orelha e pronto.! Acabou a mama. Ja comeste, ja bebeste que chegue. Toca a embarcar. Assim poupa-se na seg social com reformas e pensoes e em casas que ficam vazias para alugar e vender... After 80 put them down. Enough is enough

[@manoruca]

Sem um governo verdadeiramente liberal, sem se criar riqueza, a desincentivar as empresas e pessoas a operarem em Portugal, sem termos condições e perspectiva de crescermos demograficamente. Com governos de "pântano centrão" quem vai resolver este problema são os teus impostos, não chegam? Eles tiram-te mais!

[@TiagoRamosVideos]

@@manoruca 👌

[@rmvgl]

Não percebo. Cada vez há mais funcionários públicos e o que pagam não chega para as pensões? Um défice de 8 mil milhões , por ano, é baseado em quê ? Será que os contratos são precários e as pessoas não descontam o que deviam? No estado há contratos a termo? Com tantas centenas de milhar de funcionários o dinheiro não chega?

[@orgulhotuga4414]

comecem cortar pelas reformas fis juízes trb constitucional aos 45 anos reformas abusivas dos deputados ao fim 8 anos por exemplo

[@henriquejosealvesmartinsfr1127]

Camilo muito bom , este homem devia estar a liderar a reforma da segurança social, muito acertivo e compete . Parabéns

[@amorimmanuelbarbosa830]

A segurança social está falida por causa das reformas milionárias de muita gente, não é por causa das media das reformas de quen trabalha.

[@CarlosCarvalho-kr5gc]

Reformas é perguntar à Assunção Esteves ex presidente da assembleia da República de Passos Coelho que aos 42 anos reformada com 7.000 € mês .Eu reformado 60 anos 47 de descontos 900 € mês . É o sistema a funcionar .

[@manoruca]

É vergonhoso. Como aqui chegámos? Foi muita promessa vã, e falinhas mansas, eles sabem que as pessoas nem querem arranjar problemas e metem-lhes o dedo onde o sol não brilha! Uma corja, uma casta de "intocáveis" de falas bonitas.

[@AmareshMukariya]

Muito triste tudo isso

[@JorgeSilva-tl4go]

P probnlema das pensões só se resolve no ria em que o dinheiro que eu desconto esta guardado na minha conta a ser rentabilizado. Nunca o meu dinheiro a pagar a reforma de outro.

[@joaopedroejarque6566]

Fixar a idade da reforma cada vez mais próxima da idade da morte natural é uma condenação dos mais velhos à miséria. É inaceitável. Toda a gente sabe que a partir de determinada idade quem tiver o azar de ficar desempregado terá probabilidade gigantesca de não conseguir voltar ao mercado de trabalho. É uma falácia a história do envelhecimento activo. A política tem de olhar para isto com decência, mas sobretudo com justiça e com inteligência. Mas a ideia de que todos temos de ser escravos do estado dá cabo de qualquer ideia boa.

[@idaleciomilheiro7477]

Há 15 anos a avisar para isto. Mas o mais bonito é essas opções para INVESTIMENTO.... dá para rir.... enfim... é o que temos... falta muito a muita gente para educar e ensinar como INVESTIR na geração moderna.

[@georginaverissimo5048]

Quem conheceu as, Cxas. Previdência e Abono de Família, hoje, Segurança Social, e, vê o que se passa actualmente, até dá do. Antigamente, até dinheiro emprestavam, para a compra de habitação própria. Uma tristeza lamentável de ver esta situação. 😢😢😢😢😢😢

[@amilcarbarreto5357]

claro que tem que haver justiça

[@lusitano77]

Continuem a dar todo o tipo de subsídios às minorias que não querem trabalhar, e aos imigrantes que entram aos milhares no país sem terem trabalho garantido para depois viver à custa da segurança social.

[@Quelimane1963]

Penso que não faz sentido nenhum a decisão de proibir as reformas antecipadas. Se o Trabalhador descontou a vida toda para a Segurança Social ou CGA tem o direito de solicitar a sua aposentação antecipada. A questão é saber o que fizeram com o dinheiro das contribuições ao longo dos 50 anos. Não estamos nos EUA. Será que o Camilo Lourenço é reformado da RTP ? Penso que se este projecto de Proposta for aprovado será uma injustiça social e procurar saber porque é que a Segurança Social não tem dinheiro.

[@d.marques4700]

"Todo este processo foi muito estranho, e muito pouco transparente! Quiseram (o governo socialista) sempre esconder algo!" - Jorge Bravo

[@NemeonLion]

O Governo seja este ou o próximo não terá a mínima hipótese de equilibrar contas e reduzir inflação!! No mínimo são preciso entre 15 a 20 anos para recuperar fôlego financeiro

[@manoruca]

Mais uma vez, com estes modelos, acho que tem toda a razão, fazer as mesmas coisas e esperar resultados diferentes, não faz sentido. Mudança, arrojo.

[@ricardoveloso1827]

Teto máximo e teto mínimo e incentivar a população a poupar e investir em alternativas , o próprio estado deveria criar a disciplina de finanças pessoais / coletivas nas escolas e estar próximo dos privados e ter parcerias para proporcionar alternativas aos contribuintes para completar as suas pensões . No entanto para dar o exemplo ( financeiramente é % insignificante ) acabar com as reformas vitalícias dos políticos por meia dúzia de anos a desempenhar uma função no estado . Reduzir o irs para o cidadão ter mais dinheiro no bolso e ter a hipótese de investir / poupar para um complemento da pensão do estado . Para finalizar acabar com as pensões para quem nunca efetuou descontos para a segurança social .

[@josearmandooliveirapacheco3937]

O estado tem de começar a ensaiar tributar o grau de mecanização das atividades, as máquinas dispensam mão de obra e com tendência para aumentar. Robotizacao e IA.

[@manoruca]

Então, isso é bom, se nos tornar mais competitivos e o dinheiro entrar de fora para dentro, mas o governo taxa tudo, expulsa até quem para cá queira vir criar postos de trabalho, mecanizados ou não, alguém tem de estar preparado para tomar conta da máquina. E para não ser bota de elástico, e que se aproveite as IAs para capacitar os postos de trabalho. Uma boa IA substituía quase toda a administração publica, e não era difícil, com tanta gente a não fazer nenhum só porque é sobrinho do Sr. de tal, o bom dos "robôs" é que não têm "família"!

[@domingosmartins779]

Os tribunais não funcionam.

[@mariaceuafonso9947]

Eu descontei para a Segurança c Social 47 anos, e acho que as pessoas não têm direito, de descontar em 20 e tal anos requererem a pensão antecipada. Devem trabalhar os anos que eu trabalhei e outros de mais. Então assim é uma República das Bananas. Devem trabalhar até o tempo que está estipulado. Para terem direito a uma reforma digna

[@gixxerlemans]

dependendo das pessoas, das suas qualificações, etc...muitas destas pessoas aos 57 anos nunca vão conseguir arranjar emprego, é um problema muito dificil de resolver

[@MBernardo63]

Até os que têm que foi o meu caso. E ainda ouvia dizer que seria um choque perante os outros funcionários. E ainda ouvi dizer que não precisavam de pessoas com tanta qualificação. É bom que a mentalidade mude

[@pauloeusebio9349]

Alguém me explica.... Eu trabalho dede 1980 janeiro tinha eu 15 anos .... Tenho agora 58 anos .... Sempre até hoje a descontar .... Então o que é que eu mereço ??

[@manoruca]

Mereces um país melhor.

[@PADC100]

Porque é k os aumentos não são por valor ( numerário) e não por percentagem??????

[@tiagocosta9467]

Excelente programa. Infelizmente, Estado não tem capacidade de resposta (pirâmide etária, pressão social, peso fiscal). Cada cidadão deve aplicar o princípio da auto-responsabilidade, assegurando a sua própria capacidade financeira. Poupar e investir mensalmente (produtos financeiros e imobiliários), para obter rendimentos passivos superiores ao dobro do salário.

[@paulomatematica9985]

O problema é que 90 por cento das pessoas chega ao fimdo mês sem dinheiro.

[@tiagocosta9467]

⁠Solução: - Trabalhar mais (extras, ou 2a atividade). - Trabalhar melhor (aumentar competências, conhecimentos e responsabilidades). - Controlar despesas (Budget). - “pay yourself first”. Investir quando se recebe. Reinvestir ganhos adicionais. - Disciplina e consistência, todos os meses. (DCA + juros compostos).

[@vitorsantos-my2um]

E acabar com as ajudas e subsídios a toda a gente?

[@marialauramendonca4810]

Pois era os politicos não terem chorudas reformas Que nada fazem para o pais Estão no poleiro e nada fazem com meio de messe têm logo uma reforma E depois vão para empresas e ficam com dois ordenados Não e ademecivel eu trabalhei e tenho uma reforma que não sei se como ou compro medicamentos e as outras despezas

[@domingosmartins779]

Acabar com o RSI e mandar trabalhar os beneficiários.

[@Nabo-politico]

RSI tem de existir. Tem de ser é regulado de modo correto, sério e como se faz em alguns paises, assim que começas a trabalhar esse valor é reposto. "Obrigando" as pessoas a estar o menos tempo possível

[@silv3rArrow]

Que fantástico comentário sem noção.

[@Nabo-politico]

@@silv3rArrow o meu? Não percebi

[@silv3rArrow]

@@Nabo-politico não, o poster original. Desculpe esqueci-me de o tagar 😅

[@domingosmartins779]

@@silv3rArrow É fantástico estar a ser conivente com uma cultura do facilitismo e da subsidiodepencia de grupos etnicos com idiossincrasias próprias da sua cultura.

[@BRecuyer]

Na Suiça existe um teto máximo para quem está reformado. Penso que é igual ao salário minimo quando estão no ativo. Isso estimula o mercado de trabalho.

[@gixxerlemans]

O Camilo está sempre a convencer a malta a aderir a pacotes de investimento para a reforma, parece que ainda não percebeu que o pessoal não tem dinheiro para o fazer, com o dinheiro a faltar para as contas, como é que ainda vão meter 100 ou 150 euros para o lado todos os meses....

[@CarlosSilva-zk6pm]

Há Portugueses que deviam de ter como apelido Alice, parece que vivem no País das maravilhas

[@manoruca]

Lá está, se os descontos não fossem obrigatórios para patrões e empregados, ficava mais para o patrão para contratar mais gente e do nosso lado mais para colocar onde bem nos apetecesse.

[@NemeonLion]

Mas o Governo tornou-se viciado em viver sobre créditos internacionais.

[@sonycentervianasony1721]

Querem por um gajo trabalhar até morrer . Que cortem as reformas de colarinho branco

[@mariomatos6741]

Espero, sinceramente, que o PSD evite fazer... _asneiras..._ ...como as de 2011 a 2015... (Pedro Passos Coelho) ...ao qual o PS... _deu seguimento!_ (até 2 de abril de 2024) Seria bom não... _repetir!_ 😀

[@manoruca]

Quem fez essas "asneiras" foi a Troika, e não seriam tão asneiras se tivessem o seguimento previsto, acontece que fazer o difícil, não trás votos e depois foi para lá o comparsa seguinte desfazer o que custou a fazer, Capisce?

[@mariomatos6741]

@@manoruca «Quem fez essas "asneiras" foi a Troika, e não seriam tão asneiras se tivessem o seguimento previsto...» Que teria sido... Não vejo! Não oiço! Não falo! Enfim, macacadas! 😀

[@monteira77]

A medida que resolve o problema é tecto máximo nas reformas, para o Manel pinho ganhar 21 mil euros ganham cem uma miséria. Isso é imoral apesar de legal.

[@MBernardo63]

Porque é que os reformados em vez de pagarem IRS não pagam uma taxa para. SS?

[@joseabreu5802]

Tera de vir do orcamento o dinheiro que faltar para a seguranca social e do sistema de pensoes o que implica mais impostos...a idade da reforma devera ser a maxima oficializada sem excepcao e criar alternativas de aforro....o plafonamento e de considerar.

[@joaquimnogueira6777]

21:00 Frágil, porque assim o fizeram ao longo destas últimas cinco décadas, com investimentos ruinosos e leis contributivas como a dos últimos dez melhores anos.

[@mariajuditedecarvalho4839]

CADA UM TEM O QUE MERECE. CONTINUEM A VOTAR NOS CRAVOS VERMELHOS E QUALQUER DIA VÃO SER OBRIGADOS A TRABALHAR ATÉ MORREREM, PARA SUSTENTAREM OS CAPRICHOS SEM CONTENÇÃO DOS SOCIALISTAS E QUE SE PODEM REFORMAR COM 8 ANOS DE FUNÇÕES POLÍTICAS INDEPENDENTEMENTE DA IDADE.

[@joaquimnogueira6777]

O que deveria acabar não acabam porque dá muitos votos e lhes garante a reeleição. Porque não copiam o modelo suíço!? Pensão mínima e igual para todos, com um complemento mediante os descontos que fizeram durante a carreira contributiva. Se assim fosse, as subvenções não atingiriam os valores que os nossos governantes auferem. Há muito a corrigir para repor a retribuição de quem trabalha durante quarenta anos.

[@andreadg5429]

@@Ppu91895 Isto mesmo, mas as pessoas são na sua grandissima maioria uns ignorantes, e nestes temas então ainda mais. A minha mae tem quase 50 anos e faz la ela ideia, nem quer fazer, do que vai acontecer com a reforma dela, o q interessa é novelas e big brother e o claudio ramos e o crlh. O retrato do país que temos.

[@francisa751]

Nunca entendi como países mais ricos que nós, tem um limite máximo para as pensões de reforma e em Portugal não.

[@jorgemateus8707]

Bom dia

[@DanielPereira-xt2we]

Enquanto não acabarem com tudo não descansam Quem não vos conhecer, que vos compre😂

[@mariomatos6741]

Finalmente, algo útil, para certos casos (recorrentes)... _problemáticos!_ Porquê? Porque *trabalhar até morrer,* não é uma... _opção viável!_ Mas há casos (graves) que não foram, aqui, falados! Seria boa ideia não... _esquecer!_ 😀

[@coolandvibrant]

Um sistema altamente injusto em que uns tem que trabalhar e descontar durante 45 anos para terem direito à dita, e outros com miseros 10 anos de descontos levam a 100%. Porque não passam para o privado alguns serviços estatais, bem como acabar de vez com as parcerias publico/privadas e deixar o livre mercado funcionar. Ao estado compete promover a educação a saude e a segurança social. O resto deve ser a livre economia a suportar.

[@joaocandidoteixeira5875]

Porque não se pode pôr um teto nas reformas não interessa não vejo ninguém a falar disso

[@amorimmanuelbarbosa830]

O Camilo parece o bloco de esquerda só pensa em impostos, porque não pensa na redoção da despesa dos políticos e dos amigos e dos funcionários públicos, do para manter os votos no do sistema .

[@Nabo-politico]

Baixem os valores dos impostos. Reduzam o irs para os 15% sobre o valor do ordenado mínimo e ninguém em Portugal precisa mais do que 5 salários mínimos para viver. Vai custar a habituar e pode não ser justo para alguns mas há muitos a mamar a custa dos contribuintes. Não quero contribuir para reformas milionárias do estado. Muito menos reformas antecipadas. Repito, ninguém em Portugal vive mal com 5 salários minimos. E sempre que o mínimo aumentar... sim, porque muito difícil nos próximos 30 anos vamos deixar de o "ter" relembrando que sempre haverá mas cujo objetivo é aumentar o salário medio. As reformas aumentam sempre... em 2024 seriam 4100€ de reforma... toda a gente tem uma vida digna, mais que digna

[@manoruca]

A questão das antecipadas é simples, se no cálculo pusermos menos anos de descontos, e o valor que for calculado for um total a dividir entre a idade a que se reforma e o valor da média de vida, assim, reformas-te aos 45, tens 25 anos de descontos, calcula-se que tens a receber sobre o que descontaste, e dá por exemplo 135.000 que é metade do que receberias se tivesses 50 anos de descontos. Como tens 45 e a esperança de vida é de 90, divide-se para achar o que recebes por mês (135.000 / 45 anos /12 meses dá 250€. Se trabalhares dos 20 aos 65, tens 45 anos de descontos, portanto mais dinheiro, a dividir pelos apenas 25 anos da EMDV logo vais receber muito mais, com o abono de que se ficares cá até aos 120 anos o estado te paga à mesma, claro

[@Nabo-politico]

@@manoruca eu compreendo a reforma antecipada. Não compreendo são algumas das reformas aplicadas. Conheço casos de pessoas que aos 56 de tudo fizeram para serem despedidos com direito a fundo de desemprego para se reformar aos 57, pessoas válidas. Tem corte? Sim tem corte... mas moralmente não me seduz... nada mesmo

[@1964manel]

Como é que querem que os jovens arranjem trabalho se os velhos os querem por a trabalhar até mais tarde

[@antonioanes3076]

Porque será, que estes analistas, não invocam os grupos que se reformam antecipadamente, ou seja antes dos 66 anos e 4 meses. Falam falam, mas batem sempre nos mais desfavorecidos.

[@josebatista2317]

Este País ajuda mais quem nunca fez nada e nada descontou do ajuda aos que merecem!!! Alguns até constroem casas para eles recebem rendimentos de reencercao social mais não sei quanto por cada filho é uma alegria, mas quando alguém os aponta a dedo ficam todos indignados não é otarios????

[@sergiobfbarbosa]

Isso tem nome, chama-se socialismo

[@AntonioPereira-fy9xt]

Com salarios minimos de trabalhadores e gerentes não garante estabilidade social nas pensões....

[@CarlosSilva-vk9jp]

Quando termos que pagar reformas aos brazucas aos gajos de leste e africanos, então o futuro está garantido para as próximas gerações, entretanto os medrosos dos empresários continuam a ter mão de obra baratinha! 🎉🎉

[@davidlguerr]

Esquecem-se é de um pormenor: quem é que dá emprego a uma pessoa com 60 anos? Há muitas empresas em Portugal que consideram velho acima de 40 anos, quanto mais 60. O país empurra para o desemprego as pessoas mais velhas, mesmo que a pessoa seja qualificada não querem. É só ver os bancos que mal os funcionários batem nos 50 estão logo a querer despachá-los.

[@manoruca]

E ainda estava alguém a falar mal das empresas de trabalho temporário, todas essas atividades tem de ser agraciadas para manter as pessoas ativas (caso queiram)

[@carlaluz4356]

Lamento, mas eu nao quero trabalhar 50 anos para ter uma reforma. O contrato social que aceitei indicava 60 anos e 40 de trabalho, ponto final. Nao tenho de sustentar o estado mais que isto e nao quero que a reforma seja apenas uma ida para a morgue.

[@amilcarbarreto5357]

uma pessoa que nao descontou os anos devidos ter o mesmo de reforma que um que descontou a vida toda nao esta bem , tal como os mesmos anos de desconto mas um descontou mais que outro por ter um salario mais alto tem que haver justiça

[@MBernardo63]

Não tem o mesmo valor. Onde é que ouviu isso?

[@NemeonLion]

Existe um super avid mas também existe um enorme super avid de despesa.

[@manoruca]

Tortura os números e eles contam-te o que tu quiseres!

[@vitorruela5217]

O problema da segurança social não é as reformas de quem trabalhou uma vida é sim manter quem não wuer trabalhar muita gente a mamar de quem trabalha 😂

[@mariomatos6741]

A reformas antecipadas vão acabar... Seja ao 52, *57* ou 60... NÃO! Porquê? Porque não seria... _democrático!_ E se fosse? Não seria... _na mesma!_ 😀

[@AntonioPereira-fy9xt]

Urge corrigir os excessos cometidos nestas ultimas decadas. Há muitas pessoas que estão ha mais tempo na reforma do que a trabalhar. Não pode ser...

[@joaocruz9868]

Descontam durante 40 anos para ficarem na reforma 20 anos , rebentado com a S.S.

[@victorabreu6926]

Tecto máximo

[@julioantunes268]

O problema da segurança social é tanto chulo a mamar

[@gamergostpost4243]

Deveria de se poder reformar ao 50 anos.

[@georginaverissimo5048]

Na verdade esta situação das pensões, terá de ser feita. No momento, quando as pessoas chegam aos, 57 anos, poderão ir para o desemprego, e, SIM, quando o mesmo termina, vão automaticamente para a reforma. Aqui há situações que deveriam ser revistas. Existem empresas que, abusivamente, fazem uma espécie de contrato com os trabalhadores, encaminhandos - o, para o desemprego e, assim se vêm livres de pagamentos à Segurança Social e não só, evidentemente. Um assunto, que deveria ser discutido e verificado.

[@paulomatematica9985]

Solução: impostos reais aos abutres mentirosos, galp, continente, bancos, vendas online, telecomunicações.... Não só cá, em toda europa... Limitar os lucros, usa los em prol de todos...

[@manoruca]

Isso é o que se chama matar a galinha dos ovos de ouro, de onde é que vem o dinheiro, acha que é o estado que trabalha para meter dinheiro no país? Os políticos? os Sindicalistas? Cobras mais às empresas mais ainda do que já se cobra, e elas vão embora, depois só os chineses é que vem cá pegar nisto, é a politica da terra queimada, muito fraco como argumento, a história da galinha e dos ovos de ouro deve ter ouvido ainda criança! Pense....... pense outra vez....... pense mais, acha que faz algum sentido o que disse?!

[@fuzeteiro]

Não acho nada engraçado que o sr. se refira com ar de gozo aos enfermeiros, etc ...Pessoas k trabalham por turnos durante muitos anos... Eu também trabalho por turnos e já lá vão 35 anos. Já tive toda a espécie de problemas de saúde derivados do trabalho em horários mais diversos possíveis. Abdiquei várias vezes do convívio familiar, tive acidentes de viação no percurso para o trabalho... Só me resta esperar que o destino me entregue o cancro que me faça não poder desfrutar a velhice... Não seria mais sério pensar na forma de empregar mais jovens e remunerá-los melhor por forma a adquirirem independência economica e assim evitar que sejam os pais a terem de trabalhar até morrer pra sustentarem os filhos e netos ??? Pense nisso !

[@albinopedrosa5174]

O mocho sábio das finanças O problema é a inclinação deste ponta de lança do chega Este é mais um fanático Para defender a sua classe E a obsessão de ser contra tudo em proveito próprio

[@mariomatos6741]

Qual o *take* (a opinião) do Sr. Camilo? O... _mesmo!_ *Imbecilidade...* _completa!_ Há *coisas* que não se... _aprendem..._ ...embora se... _adquiram!_ 😀

[@NemeonLion]

Existe um super avid mas também existe um enorme super avid de despesa.