ПІДКАТ Шахтаря, вартістю у "ЗОЛОТО" в гонитві за ДИНАМО \ Зухвалість СРНИ та джокер із ХЕРСОНА

[@ДарьяКочуг]

Злив матчу - як на мене це невірне трактування. Динамо розуміло, що в Римі не вийде грати в атакувальний футбол, краще грати від оборони на контратаках, що більше виходить у ДК. Плюс потім класичне, де потрібна хоч якась свіжість. Тому варіант - випустити на гру з Ромою склад на автобус, при чому він був там ледь не двоповерховим. З таким можуть впоратись і гравці ротації, які в Шовковського не сидять на лавці та грають все одно. І це майже спрацювало, якби не фол Михавка, який якби основний. Таким чином і сили розподілили, і гравці вийшли заряджені та хотіли грали і бігти, йти в боротьбу, щоб показати себе. Гра основи Динамо - це переважно атакувальний футбол, а він Ромою просто був непотрібен, треба було грати другим номером, відбирати, боротись, бігати. На це в Динамо є гравці Перш ніж казати про злив гри, можна рішення з різних сторін проаналізувати

[@OpasniyMishka]

хочеться бачити побільше таких коментарів) дуже хороший погляд. просто на мою думку, Рубчинський-Михайленко-Андрієвський в плані автобусної стійкості та перехідних фаз у такому режимі гри - це все одно гірше, ніж основний трикутник, який кинули під мегаважкий матч з Оболонню. Тобто там ми ноги берегли, а в Римі рішили не напружуватись) Десь це кармічно для Шовковського, шо у підсумку Шапаренко все одно не зіграв з Шахтарем. Але я вже казав у відео - мій погляд суб'єктивний і більше про філософію та футбольні забаганки. Але у Шовковського були причини думати інакше. У нього пичини об'єктивні. І він це "інакше" дійсно грамотно обставив і підготував. Але наприклад Б'єлса, Артета чи якийсь інший меноттіст не стали б ламати принципи. І оцей підхід мені ближчий і чесніший до футболу здається) Ну і єврокубки - це досвід і вітрина. Жоден матч з Шахтарем не дасть футболісту стільки, скільки дасть Рома. А єврокубків такого рівня може не бути роками. А Динамо типу робить ставку на виховання й продаж гравців академії.

[@ДарьяКочуг]

​​@@OpasniyMishkaЯкщо дивитись на Єврокубки як на вітрину - досі не розумію, чому Динамо це не використовує. Це ж очевидний профіт. Висвітлюйте максимально свої активи, Бражка, Шапаренка, Ваната. Навіть при невисоких результатах їх можуть помітити. Шапу вже відзначили кілька іноземним тренерів, хоч щось. З цієї позиції логіка ДК незрозуміла дійсно, не видно, що вони прагнуть заробляти гроші на трансферах. Це теж гроші. - про суб'єктивність. Я завжди думала, що наші футбольні огляди існують, щоб люди, які розуміються у футболі більше звичайних вболівальників, пояснювали їм футбольні рішення тренерів, стратегії, гру футболістів, тактики. Щоб ми ставали більш обізнаними в цій справі, щоб ми розуміли, чому цей тренер зробити так, а не так, бо вони розуміють більше вболівальників. А виходить, що у відео викладається своя особиста думка з позиції вболівальника, що просто не сподобалось. Це можу і я зробити, і кожен. Навіщо це розповідати в ефірі на десятки тисяч переглядів. Більше б професійної аналітики, було б цікавіше, бо хочеться промотати до аналізу матчу з графіками та розбором дій гравців та тренерів. Тим паче у Вас добре виходить)

[@OpasniyMishka]

​@@ДарьяКочуг ну це вже вкусовщина, як на мене, і це нормально) Я стараюсь більше йти в конкретику і розбір гри, але футбол не тільки навколо них крутиться. Я помітив, що думки щодо складу на кшталт моєї не висловлювались колегами, тож вирішив дати альтернативний погляд. Як на мене, такі питання надають розмові об'єм. Головне при цьому не забувати озвучувати й об'єктивні речі - і я озвучив. Вам перша частина була нецікава, але по факту ми почали з неї й вже надискутували на цілу статтю) І все ж більша частина випуску - аналіз, тактика, конкретні приклади. Їх могло б бути більше, але якість матчу невисока й мало що нового можна виділити. Насправді не факт, що більшості потрібні всі ці мої тактичні графєни й пояснення про орієнтири. На жаль, ігрова аналітика - це нішова історія. Радий, що вам вона цікава) Навіть я за роки читання / навчання / роботи з тактикою дещо втомився від матч-аналізу. Став цікавитись звичайними думками авторитетних і адекватних людей, бо часто в них є якісь цікаві ідеї - навіть якщо це просто болтовня з явними помилками по ігровій складовій.

[@ДарьяКочуг]

@@OpasniyMishka як на мене стає забагато балаканини, і замало аналітики, саме глибокої. Збільшується контент аля Циганик, де багато суб'єктивізму. Поважаю роботу усіх наших оглядачів і блогерів, але все важче знайти якісний аналітичний контент. Це вкусовщина, це так, мої спостереження як вболівальниці. І іноді хочеться обговорити в коментарях щось інше крім - вони інваліди, всіх на фронт, хейт без твердих аргументів. Шукаю таких спеціалістів та вболівальників) Приємно, що можна подискутувати з учасниками оглядів, дякую!

[@forzaroma4484]

Добрый вечер. Жду с нетерпением видео, про Рому и Довбика. А там просто Бардак сейчас в Клубе. Очень интересно было бы, если бы вы сделали про это отдельное обсуждение. Спасибо.!!

[@OlexandrChernenko]

еврокубки нині це лише бабло, а так.... Навіть Клоп з Гвардійолою не схвалили цю балканську "новацію" з еврокубками, лігою націй УЄФА і т.п ...

[@mikolamikolajenko5911]

Х

[@bradpitt1112]

Коментар для просування і розвитку каналу коментар для просування і розвитку каналу

[@ВасильМиколайович-е7з]

МОЛОДЬ проти Роми зіграла набагато краще ніж основа в Динамо на кожне місце по 2-3 рівноцінних гравця

[@DrWeb1]

Cпасибо за выпуск мужики. Как всегда было очень интересно послушать.

[@ВалерійОсієвський-щ6б]

Будь ласка не говоріть про логістику. Бо як тільки це чую, то думка завжди повертається до наших хлопців з ЗСУ. Я думаю ви розумієте про що я.

[@OpasniyMishka]

зараз половина слів повертає думки до них. елементарно вітатись не хочеться. я колись пробував подібний підхід, але ти почнеш задихатись від відсутності слів, а люди писатимуть, що їх все одно стрігерило шось. З іншого боку, якщо ці слова нагадують про наших бійців, то це ще й хороше нагадування про необхідність задонатити.

[@ДарьяКочуг]

Навіщо це взагалі порівнювати, це різні професії, різні вимоги, різна робота. Якщо всіх порівнювати з ЗСУ, то теж ніколи ні на що не жалійтесь, навіть якщо голова болить, не пийте таблетки. А думайте про ЗСУ. Це наші герої, і не треба взагалі їх приплітати до футболу

[@ДарьяКочуг]

Була на матчі - навіть з трибун не помітила де були Буяльськи та Андрієвський. Наче гра йшла без них. Не допомогли команді. Хоча ж люди досвідчені. Бражко в якості плеймейкера не вивозить

[@ОлександрЛукянченко-л6ж]

Міха забув про вакса!!! Оце так був "персонаж"!!!

[@VADYM-u6z]

Все по счету.

[@Ukraine1999]

Хлопці я вже переслухав багато експертів таких як Ви але якщо подивитися то резерв краще грав чим основа в Динамо так що на дарма ви більше 40 хвилин тратите а правільнійше то в команді не 11 гравців а 23 тому перше чим експертам виходити в ефір то провірте про що говорите і це не тільки Ви нажаль

[@OpasniyMishka]

Ви навіть не перевірили свій текст на пунктуацію, камон)

[@Ukraine1999]

@ якщо на провірку тексту то камон це не то цього тексту а ми тут за футбол

[@OpasniyMishka]

@@Ukraine1999 серйозно, я ледве розумію шо ви кажете)

[@Ukraine1999]

@@OpasniyMishka нічим не поможу нажаль