Pédo-satanisme entre mythe et réalité - Laurent Guyénot

[@odctvofficiel]

Certains abonnés d'ODC TV s'insurgent dès lors qu'un entretien ne va pas dans le sens de leurs convictions et menacent de se désabonner. C'est votre droit. Mais la mission première d'ODC TV n'est pas de vous conforter dans vos convictions mais de contribuer à élargir votre horizon intellectuel, en donnant notamment la parole à des gens dont le discours peut être dérangeant pour certains d'entre nous. N'inviter que des gens avec qui on est d'accord revient à reproduire le même schéma des médias mainstream mais à l'envers. Ceci est ma ligne éditiorale et je ne compte pas la changer.

[@aliceaubalmasque3645]

Tout à fait d'accord ! l'ouverture d'esprit est le premier signe d'intelligence et d'honnêteté intellectuelle ! Merci pour vos émissions toujours intéressantes qui permettent d'affuter notre sens critique !

[@Bluemushroom44]

​@@odctvofficiel il aurait fallu demander à ce monsieur ce qui'il pense des témoignages d'enfants victimes. J'en suis à 32min mais je commence à saisir les personnes assez rapidement.

[@christophecros2867]

Sur ce sujet les gens manquent d'esprit critique. Par exemple les accusations contre VDB me semblent crédibles , en revanche d'autres sont plus surprenantes ( cardinal Renard ). Bref , il faudrait étayer ces témoignages avec des éléments concrets.

[@abdelkarim4060]

Quand les questions sont ouvertes les réponse s’accompagnent de lucidités et de bonnes argumentation avec Rachid 😅

[@entredroitsetdevoirs5253]

ça ne se limite pas à "être d'accord" ou "pas d'accord" le problème c'est d'inviter quelqu'un qui persifle, ironise, diffame, mais qui n'apporte comme preuve que "je crois" "je ne crois" pas" ou "je pense" un peu limite Osez me dire que ça n'existe pas dans votre pays alors que nous avons des témoignages, y compris d'avocats et d'associations je suppose que si on l'interroge sur la cérémonie des JO, qui a été interdite quand même dans votre pays je crois? il va nous dire aussi que c'était juste du folklore?

[@gicquelsabrina]

En général les podcasts sont toujours bons. Là, c'est la cata ! En tant que thérapeute je me suis obligée à aller au bout. Je devrais dire infligé. Quel manque de respect pour ces femmes, leurs thérapeutes, ces parents sont les enfants sont encore victimes. Quel irrespect pour les policiers qui alarment, comme qq procureurs dont Martine Bouillon. La question est : qui protège Laurent Guyenot ? Quelle est son obédience ? Sa loge ?

[@heleneruault3920]

bonne question, cela interroge

[@georgesdubuis6833]

loge parano/securité elle est partout.....specialement chez la femelle

[@gyongyikardos781]

C'etait toujour une topic tres sansible pour lui je me rappele. Les memoir d' abus de l'enfence. Je me demandais la meme question, pourqoi. Je dois beaucoup a lui, il m' a beaucoup aide il y a plus que trante ans. Avec sa femme ils sont dans mon coeur pour toujours. Il est une personne honest, humble et sincer avec beaucoup d'amour. Peut etre il aussi lutte encore avec ses demons come beaucoup de nous. Peut etre il n'a pas pu encore lesse remonter certaine choses qui sont passe dans sa vie... c'est ce que j'ai conclu pour moi-meme. I may be wrong....

[@ArthurStill]

Merci ! Même Soral affirme l’existence des réseaux sataniques.

[@MCC13011]

Il est catastrophique. Je préfère croire Karl Zero

[@BriceGrelet]

J'ai visionné plusieurs interviews de la principale victime évoquée dans le film, et je dois admettre que certains propos sont difficiles à accepter, voire semblent délirants. Néanmoins, bien que j'apprécie Laurent et le suive sur de nombreux autres sujets, je trouve que, sur ce point, sa position dépasse un scepticisme équilibré et tend vers un discrédit absurde d'un phénomène qui, après l'avoir largement exploré, semble bien plus concret qu'une simple psychose collective issue d'une éducation mystico-religieuse, éventuellement combinée à des séances psychothérapeutiques douteuses. Tout d'abord, quand on observe le niveau de misanthropie, de manque d'empathie et de cruauté qu'une certaine caste dirigeante doit posséder pour décider du droit de vie ou de mort sur une population entière dans le but de faire fonctionner le complexe militaro-industriel, on peut déjà esquisser une idée de la conception du bien et du mal qu'ont certains individus. Ensuite, comme l'avait décrit le marquis de Sade il y a longtemps, l'impunité d'une certaine élite bourgeoise, qui possède tout, conduit naturellement à un besoin de transgression pouvant, à la marge, prendre des formes extrêmes. Par ailleurs, en s'intéressant au symbolisme maçonnique, à ses origines gnostiques et kabbalistiques, on comprend que cet ascenseur social, à la fois puissant et discret, est le terrain idéal pour que se développent des dérives sectaires sombres, où une caste bourgeoise arrogante et perverse, se sachant intouchable, s'enferme progressivement dans des cercles où certaines pratiques rituelles extrêmes visent une désinhibition totale face au mal, fédérant autour d'une croyance collective élitiste et nourrissant un ego propre à cette caste : celui du sentiment de supériorité de l'initié face au profane. Après avoir entendu des centaines de témoignages similaires à ceux des enfants du juge Roche (Affaire Alègre), des enfants dans le reportage d'Élise Lucet, de Ronald Bernard, ou encore récemment les détails de l'affaire de la rue du Bac, je ne comprends pas comment on peut encore douter de l'existence de pratiques occultes au sein des sphères du pouvoir. Aussi, s'appuyer sur l'intégrité de la justice pour trancher sur l'existence ou non de ce phénomène, en se disant que celle-ci aurait depuis longtemps révélé de telles pratiques, relève d'une certaine naïveté et d'une sous-estimation de la puissance des réseaux de pouvoir, dont l'affaire d'Outreau est un parfait exemple. Il reste à évaluer dans quelle mesure ces cérémonies sont pratiquées. À mon avis, ce phénomène existe parmi un nombre restreint de personnes, mais dans des cercles assez puissants. Cela ne signifie pas pour autant que je pense qu'un franc-maçon ou un milliardaire comme Musk est nécessairement un "mangeur d'enfants". Ce phénomène évolue de manière complexe, dialectique, en concurrence avec d'autres réalités du monde, mais dépasse largement selon moi le simple délire psychiatrique.

[@michelmichel9547]

Bravo pour ce commentaire éclairant. Vous résumez bien les choses à propos de L.Guyénot quand vous dites que "sa position dépasse un scepticisme équilibré et tend vers un discrédit absurde d'un phénomène qui, après l'avoir largement exploré, semble bien plus concret qu'une simple psychose collective issue d'une éducation mystico-religieuse, éventuellement combinée à des séances psychothérapeutiques douteuses". La en effet, son scepticisme n'est pas équilibré à mes yeux non plus.

[@aby2274]

Belle analyse, mesurée. Bravo !

[@gicquelsabrina]

Merci pour cette analyse sourcer. On peut y ajouter l'affaire Amidlisa, le livre Viols d'anges de Martine Bouillon invisibilisée suite à l'émission d'Elise Lucet, le témoignage des gendarmes de l'affaire Dutroux, les enfants s'Outreau martyrisés par Dupond Moretti et tant d'autres ! Et le pire, quand on connaît ces femmes, c'est qu'une seule chose les tiens debout, Chantal Frey le dit souvent, leur Foi !

[@Nabucco541]

Très bien dit....! ce sont les propos irrespectueux de cet invité qui sont " délirants "....et douloureux à attendre..

[@soniabensghaier203]

Merci pour ces précisions que je cautionne et cela est d' autant plus flagrant lorsqu'on observe les 2 cérémonies des jo où la symbolique du message est flagrante.

[@Coriolanusshap22]

Nous savons tous que ce que ces victimes dénoncent existe bel et bien. C'est incroyable de voir ce monsieur qui a fait jusque là un travail extraordinaire tenir cette posture

[@adriadrien9145]

Peut-être mais où sont les preuves? C'est ça le problème...

[@lunerougesolaire3082]

​​​@@adriadrien9145Leurs témoignages en sont, d'autant plus qu'il y en a des milliers sur Terre comme ceux-là, et si vous vous informez un tant soit peu, vous verrez qu'il y a de quoi passer votre vie à les étudier: lisez et écouter des gens extraordinaires qui font un travail incroyablement courageux comme Alexandre Lebreton, Stan Maillaud, le gendarme belge qui a écrit un livre sur son enquête ostracisée car pleine de preuves dans l'affaire Dutroux, Serge Rader sur l'affaire de Zanvoort etc etc... ; seule la mauvaise foi et le soutien aux monstres pédo-satanistes au pouvoir peuvent nier les innombrables preuves qui s'accumulent d'année en année...!

[@SLC337]

​@@adriadrien9145 nous sommes dedans et nous ne voyons rien... Affligeant. Pourtant, vous avez certainement entendu parler de l'IMG à 9 mois pour raisons psychosociales votée par de "braves" parlementaires ; vous pouvez aussi imaginer l'enfer sur terre à Gaza et ailleurs, pour les civils, pour les enfants mutilés, orphelins, laissés sans fratrie, soignés sans anesthésie, bombardés sur leur lit de souffrance... Etc !... Le satanisme c'est précisément ce qui est à l'exact opposé des commandements : 1) aimer Dieu de tout son être 2) aimer son prochain comme soi-même. Pas besoin d'aller sous la pyramide du Louvre pour discerner la tendance. Des preuves, vous en avez plein vos écrans !

[@aurora88889]

Le pire de tous pour une victime est de ne pas etre entendu et crus ! Cela aggrave les symptomes des victimes !

[@claudianunes1579]

Prétendre que Ronald Bernard est un acteur alors que lui et sa famille doivent vivre sous protection depuis qu'il a décidé de témoigner est juste indécent ! Et les propos de votre invité remettent fortement sa crédibilité et la vôtre en question !

[@philippe8641]

Vous devriez dans ce cas être capable de répondre aux questions que se pose Laurent Guyénot sur les affirmation de Ronald Bernard,

[@princedeletang1]

C'est qui ce type ? Il travaille pour Dupont Moretti ? Qui le paye ?

[@vincentb.1820]

Quelle enquête a fait ce monsieur? En quoi est-il légitime ? Il est normal de douter mais lui ne sait rien et ne doute pas !

[@riomdominique7707]

Dans ce domaine, ça n’élargit en rien notre horizon intellectuel d’écouter les propos abjects négationnistes de quelqu’un qui ne sait pas de quoi il parle

[@myriam132]

ou qu'il fait peut-être partie de ses franc maçon pedosatanistes

[@marieavalon1227]

Ce monsieur recommande en effet le doute mais lui ne doute pas. Si j'ai bien compris il a soutenu un doctorat en histoire médiévale ce qui explique peut-être son arrogance mais qui n'explique pas son manque de clarté, il melange un peu tout. Il parle de complosphere et emploie des propos dénigrants. Personnellement son récit n'amène pas au questionnement il y a trop de parti pris. Monsieur Achachi nous a habitué à beaucoup mieux.

[@martineautheatre]

Un "Abus sexuel" n'est pas "banal" déjà ! Comment pouvez-vous utiliser ces mots dans une même phrase ?

[@mariela6987]

c'est un homme (qui n'a pas connu d'abus). Il n'y a qu'un homme qui puisse avancer que la perte d'un foetus pourrait créer un faux souvenir d'abus rituel. La théorie c'est bien, mais ça s'arrête ou le réel commence. Lui, il me rappelle l'expression "masturbation intellectuelle". Il a écrit un livre dérnièrement, il veut des ventes???

[@georgesdubuis6833]

circoncision d un bebe/enfant est elle un abus ?

[@mendosa2519]

Si malheureusement c'est banal, c'est à dire commun, tristement commun. Quand on s'intéresse à ce sujet on s'aperçoit rapidement que la pédophilie et l'inceste sont hélas tristement très répandus, car comme pour l'un comme pour l'autre ils sont très pratiqués (et depuis toujours), et parfois à grande échelle dans certaine communauté dans laquelle le devenir de la richesse du groupe prime sur l'individu et sa dignité. La pédo-criminalité se situe sur un autre plan, et la confusion des deux est subtilement maintenue par les médias pour en amoindrir les effets, et surtout cacher sa réalité de stratégie très efficace de compromission comme le révèle l'affaire Epstein. Mais il n'en demeure pas moins que l'endogamie de forte promiscuité (autrement dit l'inceste) et l'éphébophilie où la frontière avec la pédophile reste très étroite est une réalité très présente dans le monde et est très partagée par beaucoup de communautés et de particuliers, seulement cette vérité ne se diffuse pas et reste occultée à la masse croyant à tort que parce que personne en parle sa réalité ne doit être que tout à fait marginale. Et bien non, son occultation systématique provient du fait qu'elle a toujours constitué un tabou anthropologique. Chez nous par exemple en France, l'on sait que les francs les bretons et normands condamnaient l'inceste, et qu'à Rome les romains ne rigolait pas du tout avec ça car c'était extrêmement proscrit se traduisant souvent par une peine de mort. En revanche l'on sait que les celtes toléraient l'inceste, et ils n'ont pas été les seuls groupes ethnoculturels à le tolérer. L'inceste se distingue de la pédophilie, qui n'est évidemment pas la même chose, mais on peut observer que l'un mène souvent à l'autre... PS : Et puis un abus sexuel peut être un viol sur adulte également, et là encore le viol est très répandu dans l'histoire humaine.

[@myriam132]

oui car il n'a pas le libre arbitre ​@@georgesdubuis6833

[@georgesdubuis6833]

@@mendosa2519 ajouter la consanguinite, tres pratiquée au moyen orient>>>>>>psychopathe

[@gurgurglukastur9071]

Donc selon lui, La raison pour laquelle les élites ne peuvent pas croire en Satan, c'est parce qu'il faut être chrétiens pour croire en Satan, hors les élites ne sont pas chrétiens... C'est assez fou de tenir un tel raisonnement, il est vraiment pas au niveau ce monsieur...

[@caroleb.7994]

Les zélites ne croient pas en satan.....ils sont tous possédés par lui!

[@mansu2022]

Je ne crois pas. Les satanistes croient en Dieu et même en Jésus. Ils sont ennemis de Jesus et pourtant ne sont pas chrétiens. J'ai vu des personnes voler des hosties consacrées pour les profaner. Ils croient en la présence réelle de Jesus dans l'eucharistie contrairement à beaucoup de chrétiens ( protestants ou même certains catholiques)

[@Nabucco541]

Il est au niveau : Zéro...! ( chiffre )

[@arno4330]

au contraire, surtout en le liant au sionisme et son travail de subvertion dans un but de décridibilisation.

[@YC-nc2td]

Surtout que Satan existe dans TOUTE les religion du monde absolument toutes ! Sous divers formes...

[@DavidLavaud]

Moi je fais partie des personnes decridibilise par les mensonges d'un médecin du travail suivie d'un expert territoriale qui faisait les éloge du médecin du travail, je me suis plein de harcèlement au travail chez eurenco. Au final j'ai étais traité de délirant alors que je suis vraiment victime, ce qui m'a valut d'être licencié pour inaptitude. Connivence entre médecins et employeurs dégoûtante

[@amelinpoulie]

Messieurs, je prie pour que vous n'ayez jamais à vivre la différence entre la réactivation d'un trauma et un faux souvenir... Vicitme d'abus entre l'âge de 3mois et 3ans, je n'ai aucun souvenir, ce n'est qu'à 48ans que des sensations et des perceptions sensorielles absolument impossible à inventer et d'une extrême intensité m'ont restitué la logique de mon vécu, je connais parfaitement l'intention de mon agresseur au moment du premier passage à l'acte, c'est ce qui me permet de retrouver qui c'est. Sortir du déni est extrêmement difficile parce que c'est plus confortable de se réfugier dans un monde où le mal n'existe pas, en attendant, la pédophilie continue de faire des victimes silencieuses. Et si j'ai dû attendre 48ans de souffrances pour enfin reprendre le sens de ma vie, c'est aussi en grande partie à cause de lâches comme vous qui refusez de voir la réalité en face. Je ne suis pas victime d'un pédo-sataniste, mais d'un simple ado ignorant, aujourd'hui bon père de famille à la retraite, qui s'imaginait que jamais je ne parlerais. Combien de déviants se lâchent sur la couche ouverte d'un bébé en s'imaginant que ça ne détruira pas sa vie ?! J'exagère ? Je suis complotiste ? Hé bien Monsieur, je sais exactement quel sort vous attend, c'est une des grâces accordées aux martyrs. Que la Paix soit avec les victimes. edit : Cette génération de pervers a vraiment du mal à reconnaître ses manquements, Monsieur Guyénot, faites un examen de conscience ou fermez-la, au nom de Dieu.

[@acidrelax]

Vous devriez donc à ce titre, encourager ce travail critique que fait Mr Guyénot afin que des manipulées, des dingues et des menteuses conscientes ou non, ne phagocytent le combat réel qu'est la lutte contre la pédocriminalité de réseau.

[@amelinpoulie]

@@acidrelax QUI est-il pour juger de qui est manipulé ou non ? Que sait-il de ce que vit, ressent et comment se construit une personne avec un stress post traumatique dissociatif ? Il est OÙ le "combat réel" ? Ayant vécu la chose sous un aspect extrême, je peux vous assurer que les dégâts dans la société dépasse de loin le problème de la pédocriminalité de réseau et cette prise de conscience Monsieur l'expert passe complètement à côté.

[@GeromeTanguy]

@@amelinpoulie C'est toute la différence entre le savoir intellectuel, essentiellement livresque et le vécu. Bonne guérison à vous et continuons le combat. Néanmoins. si il y avait des manquements d'honnêteté dans le film de Barnérias. il faudrait le démontrer. Je rêve d'une émission avec autour de la table ; Karl Zéro. Barnérias Guyenot et le journaliste ami de Crève-cœur, dont j'ai oublié le nom.

[@amelinpoulie]

@@GeromeTanguy Maternons ces messieurs trop fragiles pour faire face à leur propre ombre...

[@caroleb.7994]

👏👏👏

[@dominiquemassimi6746]

Le révisionnisme Byzantin de la lune, aucun problème... JfK, cilisioinistes, ok. Par contre, même s'il y a un recul logique afin d'aborder ce sujet, qui est parmi les plus douloureux de tous, Guillenot choisit à priori le déni, voire le dénigrement . Son jeu est louche et trouble. Il récidive après une article sur ER. Même position que le FM Eric Verarghe. Derrière toutes ces interventions, les visées ne semblent pas claires ( ou trop peut être )

[@noarpanam]

Pour avoir des contre-arguments, il aurait fallu proposer à Ariane Bilheran de répondre à Guyenot. Elle a matière à lui faire comprendre ses biais de réflexion assez rapidement.

[@YannGaspard-zq9ug]

Un grand merci à Rachid pour cet entretien courageux avec Laurent Guyenot. Et un non moins grand merci à Laurent Guyenot pour nous faire bénéficier de son discernement et de son expérience critique sur ce sujet comme sur d’autres. J’ai vu le film, j’ai été touché par le témoignage de ces femmes mais je dois admettre que pour avoir notamment entendu Hélène Pelosse dans d’autres entretiens postérieurs, la question d’une décompensation psychique m’est venue que Laurent Guyenot conforte par ses analyses. Le rôle de l’hypnose et donc de la suggestion dans ces témoignages est en soi une grosse interrogation. Je vais creuser moi-même le sujet à partir de là. Reste à s’interroger sur la finalité du film, comme Laurent Guyenot l’evoque aussi concernant certains services connus pour leur expérience de la manipulation des opinions...

[@Kahamassi]

Moi je n est aucun doute je crois ses femmes a 100%100 et je suis de tout cœur avec elles je leurs envoie toutes mon affection ❤❤❤❤❤🥰🥰 pour les survivante❤❤❤❤🥰

[@mariela6987]

Insupportable de bétise. Monsieur reproche aux victimes de ne pas être toujours coéhrentes et invente une théorie de faux souvenirs (on connait cette histoire déjà pour décrédibiliser les victimes) mais il y met "sa nouveauté personnelle" ça serait à cause de la perte d'un foetus. 😅😅😅 Les hommes et les enfants victimes d'abus le remerciront. Je reviens à la cohérence, qu'il me décrive en détail un souvenir qui s'est produit il y a 20, 30, 40 ans. Maintenant rajoutons un traumatisme, une amnèsie.... Il dit qu'il est bon de douter mais lui n'offre pas le bénéfice du doute aux victimes. Mais ça seraient elle les incohérentes.

[@pierremorun8255]

il n'est pas innocent et sait ce qu'il fait, posons nous la question, pourquoi ????

[@gurgurglukastur9071]

IL fait quoi des témoignages des enfants? c'est pas que des femmes qui témoignent, c'est aussi beaucoup d'hommes, et d'enfants... On peut pas dire que les enfants ont un trauma collectif lié aux avortements, sa théorie est vraiment pas sérieuse... Le phénomène n'a rien a voir avec Qanon et n'est pas limités aux années 80... Il part du principe que ce sont des fantasmes ce n'est pas une démarche scientifique...

[@nathaliebreizh7325]

cest un gars qui roule pour le systeme !

[@marysemazeres1430]

@@nathaliebreizh7325 soyez un peu équilibré dans votre réflection, mais vous ne savez sans doute pas l'etre, je vous plainds. Etre constructif, vos arguments n'en sont pas, sans preuve, nous devons choisir d'etre dans le doute, en tout cas, nous devons voir le beau du monde, et les provocations morbides du système, et vivre, etre joyeux, ceux qui veulent notre asservissement ne supportent pas notre joie. Ecouter aussi Ariane Bilheran et bien d'autres comme jean dom Michel, qui expliquent bien que le système est pervers, donc n'aime pas la joie, la vie.

[@NicoDipacc]

@@gurgurglukastur9071 Dissociation Psychologique. Les Enfants Traumatisés se mettent dans un état psychologique "Disociatif" par instinct de survie. Donc ils oublient - les souvenirs peuvent reemergé a certaines étapes de la vie. Les enfants du proces d'Outreau ils ont témoigner, avant de se faire incendier par le Gros porc qu'est Moretti

[@marysemazeres1430]

@@nathaliebreizh7325 allez voir son pédigré, ses études, ses écrits, vous changerez d'avis, si vous etes capable de reflexion.

[@JazzRock-jl7yn]

Azul bonjour hello Hola Cette personne ni pas clair absolutely pas Ces un gauchiste pro democrats USA = des gauchiste criminal Chaque gauchiste critique tres mal Donal Trump just on se moment??? J ai + perdue mon tems que autre chose Merci pour votre comprehension desolee pour les faute d orthograph je ne suis francophone Mais je comprend tres tres bien le francais Thanks and have a good time from casablanca Morocco Gracias a used y Buena suerte desde casablanc​@marysemazeres1430

[@aimihosanna6193]

Incroyable de critiquer pareillement le film "les survivantes", on s'interroge sur les personnes qui ont l'air d'avoir un parti pris pour la pédocriminalité ou comment mystifier les témoignages des survivantes et survivants d'abus rituels sataniques, ou c'est un incroyable déni. Si vous allez sur le dark net vous verrez que les snuff movies ne sont pas des mythes !!!

[@nathaliebecherraz4403]

Vous m'avez ôté les mots de la bouche. Je rajouterais que les témoignages d'enfants dans le doc un sur cinq Ne sont pas passer par l'hypnose !

[@chocdessiv]

@@nathaliebecherraz4403 Ca fait au moins une dizaine d'années que j'entends ces mêmes témoignage, et là j'entends Guénot qui, on dirait qu'il vient d'arriver sur terre.

[@arno4330]

Guyenot ne remet pas en cause la pedophilie de reseau ou ses violences mortiferes.

[@chocdessiv]

@@arno4330Mais ils dit qu'ils confondent leur avortement au meurtres de bébés.

[@chocdessiv]

@@arno4330 Et là ils se moque carrément d'elle et il cite la même vidéo que j'ai vu d'elle hier oû elle est en compagnie de Jean Jacque Creve coeur. kzbin.info/www/bejne/aXSqh4ydbp5npdk

[@aby2274]

Cher Rachid, il faut tout de même vous remettre en question dans votre approche. Vous commencez sur les chapeaux de roues sans même présenter votre invité. On devrait tous le connaître ? Eh bien non. On pourrait croire qu il est psy. Et c est seulement au bout de 24 mn qu il explique son intérêt et implication pour ce sujet. Vous devriez également présenter après votre invité, le sujet que vous allez aborder et vos positionnements idéologiques (puisqu on comprend très vite que vous êtes tous deux d accord sur le fond). Justement quel est il ? Ce serait plus simple pour le public que vous avez complétement oublié. On a l impression qu on entre dans une conversation de bien entendu. Et comme il s'agit d un sujet que l on doit prendre ac bcp de précautions, il est bon d être très pro.

[@Nabucco541]

Oui, cette fois Rachid a été à côté de la plaque..!

[@ghislainechauvet2803]

Cet homme est là pour mettre la confusion. Ne pas croire toutes ces femmes qui relatent les mêmes faits c'est terrible pour elles. Elles sont une fois de plus humiliées. Ça suffit. Au bout de 3mn j'ai cessé d'écouter. Si c'était arrivé à ses propres enfants.... Ou alors il n'en a pas.....

[@adriadrien9145]

Le problème c'est qu'il n'y a aucune preuve de ce qu'elles rapportent...

[@mariela6987]

​@@adriadrien9145 C'est le problème pour toutes personnes abusées. Il est rare que l'agresseur s'adonne à sa perversion devant un public en laissant son nom et son adresse.

[@shadwmoses8602]

Plus ca va et plus je me pose de serieuses questions quand a l' authenticité de ce personnage de Laurent G , surtout depuis qu 'il as vivement critiqué Alexandre Le Breton . . .

[@nathaliebreizh7325]

un anti catho primaire

[@nathaliebreizh7325]

pareil.

[@Lolife86]

@@nathaliebreizh7325 Non, c'est un catholique, mais une certaine branche du Catholicisme. Guyénot se prétend Marsionniste.

[@nathaliebreizh7325]

@@Lolife86 non pour moi il n est surement pas catholique. sur ce bonne soirée. j en ai ras le bol tous ces crachats ! ce genre de mec on ne l entend pas sur les musulmans ou juifs !

[@Lolife86]

@@nathaliebreizh7325 MDR Vous ne savez même pas ce qu'est le Marsionisme ^^

[@greenman5246]

Bravo M. Achachi. Très bon entretien. Votre invité est posé, réfléchi et rationnel. Il a tout à fait raison sur le fait que si un tri sérieux n'est pas effectué dans les témoignages et les analyses posées par certains "complotistes", cela ne pourra que ridiculiser et décrédibiliser tous les dissidents et résistants conséquents.

[@omarlahlou7320]

Salam Ssi Achaachi Nous apprecions tellement la qualité des débats de votre chaîne et nous vous félicitons pour cet excellent travail, raison pour laquelle nous vous serions reconnaissants de rester aussi exigeant lors du choix des orateurs en terme d'expertise ( et d'honnêteté intelectuelle..) , et notamment pour des sujets aussi sensibles, dont peut être certains spectateurs ont fait l'expérience... Il ne s'agit pas simplement d'élargir son spectre intellectuel...si ce n est pour porter et défendre des causes justes, dans un monde aussi sombre... le mal existe, et nous avons le devoir de le démasquer, le nommer et lui faire face.. autrement il prendra le dessus Svp, pas de politiquement correcte

[@Lesturial]

ODC méritait un meilleur intervenant, il transpire la mauvaise foi. Je n’irai pas plus loin… D’habitude vous preniez des personnes crédibles, cette fois ci c’est loin d’être le cas. Tant pis 🤢

[@diaikola]

Idiot

[@gicquelsabrina]

Barderias mérite un droit de réponse. Son prochain documentaire heureusement va mettre les choses au clair

[@catherinebrenier7121]

10 mn j'arrête 😢

[@PapillonEsprit]

Sérieux ?!? Je suis déçue et choquée que le Média en 442 relaie cette vidéo. Je n'ai pas tenu plus de 10mn, tellement ce Laurent Guyenot manque de respect aux victimes et s'écoute parler 🙄 La pédocriminalité est le PIRE fléau de notre époque (on parle de 8 millions d'enfants disparaissant chaque année). Quant à la "mythologie sataniste", pour reprendre les termes de cet "historien", il n'y a qu'à regarder autour de nous pour VOIR que le satanisme existe pour de vrai. Les victimes qui ont survécu à des atrocités ont beaucoup de courage d'oser raconter ce qu'elles ont subi. Je n'ai pas encore vu le film "Les survivantes" mais j'ai déjà visionné des témoignages bouleversants, comme par exemple celui d'Anneke Lucas. Aujourd'hui il est crucial de voir le mal en face pour pouvoir lui résister. Et il est crucial de soutenir les victimes plutôt que de les discréditer. PS : ça m'a rassurée de lire les commentaires sous la vidéo ! La plupart des gens ont trouvé comme moi que ce monsieur était arrogant, condescendant et sous-informé. Ouf !

[@yannconstanza4070]

On n'est pas obligé d'adhérer aux propos de ce bonhomme. Ni de lui accorder du crédit 😊. Pour ma part j'ai confiance dans le témoignage des survivantes. Re - 😊.

[@jeanclaudelemens6363]

Donc pour lui tout est faux ? Le mec ne connais pas le quart des sujets qu'il evoque mais affirme que tout est faux 👏👏👏

[@Dieutoutpuissantetmodeste]

Barnerias avait juste à parler de LE SCOUARNEC mais il fait de la merde comme hold up il en fait trop et c'est volontaire 😮😅😂

[@heleneruault3920]

c'est un bouffon

[@heleneruault3920]

Laurent G. est un bouffon...EDL et banalités, lapalissades... quelle perte de temps, cette vidéo !

[@SBX-1]

Je n’aime pas le goût du déni qui teinte ses analyses… Voir, de la méchanceté typique de ceux qui ne VEULEUT pas le concevoir… En fait il ne sait rien et ferait mieux de rester dans sa librairie. Dommage, je m’attendais à bien mieux… Il a peur…

[@tonyt.3708]

Guyenot nous a habitués à plus de sérieux ! Les témoignages et dessins d'enfants à travers le monde, qui ne se connaissent pas et racontent à peu près les mêmes choses ? Le rapport d'autopsie des petites dans l'affaire Dutroux, évoqué par un député belge en pleine assemblée, qui rapporte que les petites avaient des béances anales et vaginales de 5 cm avec 6000 adn différents, c'est juste des pulsions pédophiles ? Le fait très concret qu'il y a plus d'enfants placés (la plupart abusivement) en France que de détenus, et que ces enfants sont violés et parfois prostitués, c'est...? Quant au caractère satanique, je pense que le lien avec la fameuse communauté est évident car nombre d'entre eux pratiquent la thora inversée (travaux de Youssef). Qu'il y ait du fantasme et de la récup, certes, on en doute pas. Mais faut pas tomber dans l'autre extrême non plus pour protéger son petit équilibre psychologique. Les enfants subissent bel et bien tt cela !

[@michelbries6952]

Sans compter que le meurtre clairement satanist de la champignoniere et ceux de Anne et Efje étaient lié à toute cette histoire! Ce type est suffisant et d’une mauvaise fois évidente et j’arrête ici le visionage très choquée par le manque de respect pour ces victimes.

[@tonyt.3708]

@@michelbries6952 non vous ne devriez pas à mon avis, il dit bien que c'est qq chose de terrible etc. Il faudrait seulement qu'il applique le sérieux auquel il appelle tant. Surtout qu'il admet ne pas en savoir tant que ça quand il est confronté à des arguments ou réflexions, et ce n'est pas la première fois. Donc faudrait pousser un peu plus avant de la ramaner et donner des leçons, je suis d'accord. Mais tout n'est pas à jeter.

[@arno4330]

c'est donc vous et d'autres qui traduisaient cette thora inversée comme satanique alors que non. Avez vous regardé la video en entier ? Quand à Youssef, j'imagine que vous parlez de youssef hindi, je veux bien que vous me ddites sur quels travaux precisement vous l'avez entendu tenir ces propos. je le suis également et je ne me rappelle pas de cette precision dont vous nous faites part.

[@tonyt.3708]

@@arno4330 oui j'ai regardé de la première à la dernière seconde. Et c'est dans les livres de Youssef. Faire l'inverse des commandements de la Thora c'est forcément malsain, et c'est le but d'ailleurs.

[@assiade.1670]

@@tonyt.3708 Bonjour, intéressant de vous lire ! Que pensez-vous de cette histoire d'adrenochrome. Le processeur graphique de Google se nomme "Adreno" et son moteur de recherche "Chrome". J'imagine que c'est fait exprès... Encore dans un but d'ingénierie sociale ? Quel est votre avis ?

[@hervejean9262]

Les propos de ce monsieur sont extrêmement confus, un fatras de bribes d’informations, mais qui n’apporte rien au débat.vu que cet intervenant n’a aucune connaissances dans ce domaine Lorsqu’on débat d’un sujet sur une chaîne de KZbin, surtout aussi respectable que celle-ci, la moindre chose c’est de se documenter, de s’informer et au moins de rassembler, des informations crédibles à l’aide des travaux de ceux qui connaissent ce sujet , historiens ,chercheurs , thesards ect.ou qui ont passé de nombreuses années à rassembler des faits et des informations factuelles.

[@cyrus0121]

@@hervejean9262 méthode ICVR, Interroger, Comprendre, Vérifier, Répondre. Autrement c'est un des préceptes hermétiques : Savoir, Vouloir, Oser, Se taire. Les sujets importants souffrent des porte-voix trop souvent illégitimes. C'est notre époque eschatologique qui le veut probablement.

[@francevacher9312]

Effectivement vraiment léger cet analyste "qui sait"... Je n'ai pas pû aller au bout, dommage 😶 car le débat concerne bien la pédophilie et les pulsions perverses ritualisées ou non qui vont avec, c'est plutôt honteux de vouloir dédramatiser cela !!

[@guillaumehuntzinger1128]

Ce serait intéressant d’avoir un débat entre Laurent Guyot et Marion Sigaut

[@myriam132]

LAURENT GUYENOT ET JEAN JACQUES CRÈVECOEUR

[@nathaliebecherraz4403]

16.49 je lâche ,,, quelle déception Ce monsieur devrait s'interesser au Bohemian Club et autres sectes élistiques !!! Citer Q Anon en exemple montre bien le niveau du bonhomme Oss court

[@mariepascale6921]

@nathaliebecherraz4403 Oh ben moi je suis bien contente. Je vais pouvoir mieux dormir la nuit. Les survivantes ? Tout ça c'est des mensonges, des élucubrations de pauvres folles aidées par des hypnothérapeutes également cinglés, tous complètement complotistes. D'ailleurs ce ne sont que des femmes, vous remarquerez. Des hystériques, quoi. Et puis les disparitions d'enfants sont de malheureux incidents. Très très mineurs. Et le trafic d'enfants c'est seulement pour permettre aux homo d'adopter. Bref,... "Des exagérations qui nuisent à la réalité" 22:51 Quelle réalité d'ailleurs ? Parce que je commençais à être totalement rassurée et voici que j'ai à nouveau un doute. 🤔 QUELLE réalité ?

[@Salvi_foresta23]

@@nathaliebecherraz4403 j'ai continué jusqu'à 35:00 j'en peux plus..... Insupportable

[@Nabucco541]

Il devrait également parcourir le catalogue des dizaines d'enquêtes effectuées par Mr. Karl Zéro, de partout dans le monde....J'espère vraiment qu'il sera invité par ODC...comme il l'a été par Mr Aberkane..

[@joolm4976]

C'est parfois difficile de s'avouer qu'on a été pris pour un con, courage, ça va aller.

[@mariela6987]

@@joolm4976 Tout comme il est difficile également de reconnaître dans quel monde obsure nous nous trouvons et de quoi certains Hommes sont capables.

[@JeanJeanMicheMiche]

Pitoyable bonhomme! C'est lamentable de maîtriser aussi peu un sujet et de s'octroyer le droit de cracher à la figure des courageuses victimes qui témoignent! Qu'ont-elles à gagner? L'indifférence, le mépris, la moquerie? Ce monsieur n'a par contre aucune honte à promouvoir des théories aussi débiles que le "récentisme" historique!

[@William170IQ]

@@JeanJeanMicheMiche le récentisme n’est pas débile du tout

[@JeanJeanMicheMiche]

@@William170IQ Vous m'avez convaincu

[@Stef29246]

@@JeanJeanMicheMiche "Ce monsieur n'a par contre aucune honte à promouvoir des théories aussi débiles que le "récentisme" historique!" Là, c'est vous qui m'avez convaincu, grâce à votre analyse détaillée, et vos arguments imparables ! 🤪😂 Bon, dès que vous repartez faire un tour dans votre DeLorean, à votre retour, on se fait une soirée diapos ? 😎😁 PS : Chronology 2.0 ici même...

[@avatarttc3839]

Désolé mais le titre me fait tiqué. Mythe ou réalité. Aussi je ne poursuivrai pas. Ce n est pas un Mythe. Ceci étant a tous les niveaux des "admi nistra.. Il y a un hic. Aussi je laisse entre vous. 🙏🙏💐💐

[@misspancaciotta]

Realite ou ingénierie sociale pas mythe

[@aby2274]

Oui le titre est très maladroit. Rachid H. a un parti pris d emblée et il aurait dû l expliciter.

[@pierremorun8255]

je n'ai pas écouté cette merde non plus mais je suis heureux que ce type soit démasqué

[@ChristineGahery]

Il est tjs intéressant d'ecouter des avis différents. Les arguments de L.Guyénot sont tout à fait recevables . Certains sont peu étayés, relevent de ses convictions. Mais c'est son droit ! Bref, j'ai écouté jusqu'au bout et même si je ne suis pas d'accord avec tout ce qu'il dit,je l'ai trouvé tout de même passionnant !

[@Lolife86]

Laurent Guyénot, le mec dit ; Je n'ai jamais rencontré de sataniste ^^ Mais sérieusement, vous pensez que ces gens là expriment leurs opinions a tout le monde, tous les jours dans la rue ? Soyons sérieux 2 secondes. Ca parle de faire des recherches de malade, ça se pose même pas une question aussi banale.On ne dévoile pas ses cartes au premier pélo que l'on croise dans la rue, surtout quand on a ce genre de croyance. En plus je veux dire j'entend AS dire, Aleyster Crowley c'est niveau Anton Lavey. Du coup, René Guénon racontait n'importe quoi au sujet de Crowley ? Car Guénon disait que ce mec là était fondamentalement mauvais, et l'exemple PARFAIT de la contre initiation. 30 000 entrées, mais sur combien de salles de cinéma ? La encore, on passe complètement de la chose essentielle.

[@Karim72240]

Il y a une exagération sur le pouvoir d’un crowley sur internet oui.

[@enokart]

@@Karim72240 Mec, Netflix fait encore aujourd'hui des séries à succè à sa gloire.

[@Lolife86]

@@Karim72240 Du coup René Guénon racontait n"importe quoi a son sujet ? René Guénon en matière d'occultisme ne savait pas de quoi il parlait ? C'était un prophane la dedans Guénon. Arrive un moment il faut savoir, soit René Guénon est une sommitée, soit c'est un escroc. Mais il faut choisir. Ensuite ce monsieur dit qu'il n'y a jamais eu de preuves, c'est faux.Des affaires comme l'école Mc Martin, ou le scandale de Boystown au Nevada. Boystown au Nevada même la BBC a fait un reportage la dessus. Donc bon...

[@nouche-30064]

A. Crowley n'a pas inventé le satanisme ni détient le monopole de ce même satanisme ‼️De plus, la même pédocrim existe aussi chez certains chrétiens et autres institutions. Pour beaucoup qui parlent d'A. Crowley, très peu ont lu ses livres ‼️ Il en est de même pour toutes les religions ‼️

[@Lolife86]

@@nouche-30064 Personne n'a dit que Crowley a inventé le satanisme, ensuite Crowley, il faisait partie de la société de Thelema, rien a voir avec ce que vous racontez. Ca parle de pas avoir lu ses livres, vous ne savez même pas les bases sur ce personnage.

[@j2l123]

Mr Achachi votre invité me fait fortement pensé à Michel Onfray !!! même démarche intellectuelle !!! Pour moi, vous avez fait une erreur de l'inviter dans cette période terrible que nous vivons ! je ne vous en veux pas du tout mais Laurent Guyénot ne m'a pas convaincu !!!

[@christophecros2867]

Quel rapport avec Onfray ?

[@aurora88889]

Il faut savoir que la dissociation entraine des consequences gravissime comme les ivg, la consomation de drogues , l impossiblilte de dire non a des pervers narciques , relation sexuel non proteger ect...

[@deliavedel8287]

Cet invité est de mauvaise foi et hors réalité très décevant monologue irrespectueux pour toutes les victimes....

[@aliocha688]

Que deviennent les bébés avortés à 9 mois dans les pays où c'est autorisé ? Ils n'ont pas d'état civil. Ils n'existent pas

[@1pierosangiorgio]

bonne question. des cosmétiques? des organes de remplacement? c'est une très bonne question.

[@chaconnepartita4922]

@@1pierosangiorgio Qui n'a rien avoir avec le sujet - mais c'est une bonne question. On sait qu'il y a un commerce d'embryons aux USA, notamment avec l'industrie pharmaceutique. C'est certainement la même chose en France, mais je ne me rappelle pas que ç'a été prouvé.

[@SLC337]

​l'IMG à 9 mois pour raisons psychosociales est légale en France ; Michel Onfray a fait une vidéo à ce sujet il y a deux ou trois ans.

[@mirandapampinella827]

Et les enfants de Dalila ? C’est un problème de mémoire ?

[@nathaliebecherraz4403]

Et LES TÉMOIGNAGES DES ENFANTS ? ils ne sont pas passé par l'hynose !!!!Ouh la complosphére ou pas le ton du Laurent est d'une condescendance. Pas sur de visionner jusqu'au bout.

[@arno4330]

c'est encore plus facile de manipuler des enfants.

[@Lolife86]

@@arno4330 Non. Car justement un enfant son mensonge va vite s'effondrer en grattant un peu, un enfant en sait pas mentir, c'est tellement grps quand un enfant ment.Un enfant n'a pas la psychologie d'un menteur adulte, pour tenir une histoire de bout en bout. Puis même il aura des mimiques, des temps de pause. C'est pour ça d'ailleurs qu'il y'a psychiatre et PEDOpsychiatre. Ensuite un enfant ne peut pas inventer de telles histoires, si on lui a soufflait il n'aura pas d'images, de description pour vous expliquer sur le pk du comment.

[@FredericGay]

Ce Monsieur parle d'un ressenti qui lui est propre mais étaye peu ses propos.

[@christopheroche5128]

Le mec dit n'importe quoi: il faut êtres chrétien pour être satanique...🤔🤔🤔

[@Nabucco541]

Une des plus grosse bêtise que j'ai jamais entendue...!

[@arno4330]

au contraire, surtout en le liant au sionisme et son travail de subvertion dans un but de décridibilisation.

[@regisgras2731]

J'ai mis une réponse qui a été censurée , j'ai dit des vérités!

[@Nabucco541]

@@regisgras2731 Postez-la à nouveau, cela peut être efficace.

[@regisgras2731]

@@Nabucco541 Merci ,c'est gentil, mais je l'ai réécrite plusieurs fois, puis je l'ai réduite ,pas moyen, Certains mots, élites, peuples ,vérités ,etc.. si on ose même une mini analyse, ça ne passe pas , bonne soirée

[@gillesserpe3712]

Honte a Laurent Guyénot

[@helenesegain9254]

Il pense être dans le vrai. Quand l'horreur est trop insoutenable, le plus simple est de lui trouver une explication acceptable.

[@stephanelevesque6134]

Salut pour être honnête envers ton auditoire tu devrais inviter anneke Lucas pour contre-balancer les propos de ton invité.

[@keyzersoze984]

Un peu confus le monsieur, on sent bien qu'il ne maitrise pas son sujet.

[@zitaerictho5579]

Très déçue par Guyenot en qui je voyais un esprit brillant.. Là il sombre dans un cartesianisme dur, un scepticisme matérialiste décevant Beaucoup de femmes violées, par un phénomène de protection psychique, survivent grâce à l'amnésie (perte de mémoire du traumatisme et du crime subi) Et beaucoup, retrouvent soudain la "mémoire", lors de certaines circonstances,. Que ce soit un moment d'amour, d'amitié, de bien être, de soin, de fraternité, etc, elles ont soudain un flash de conscience qui éclaire les ténèbres de l'oubli Alors, monsieur guyenot? Faut-il vous souhaiter de vous réincarner en femme violée dans votre prochaine vie AFIN QUE VOUS preniez CONNAISSANCE DU DOSSIER..????????!!!!!!!!!

[@pascaledaniel4863]

Brillant, absolument, mais pas sur ce sujet particulier, d'ailleurs je préfère ne pas écouter cette émission alors que je suis fidèle à cette chaîne de haute tenue.

[@martineautheatre]

Pourriez-vous nous expliquer certains passages de la cérémonie d'ouverture des j.o. mettant en scène des enfants ?

[@christinet337]

Pour le sujet du satanisme , invitez donc Alain Escada qui maîtrise parfaitement ce sujet dans sa globalité

[@auvrayfabrice9253]

Ce septique ne compte pas les centaines de temoignage qui existent. Pourquoi veut ils decredibiliser ces temoignages. Ce type n a aucune credibilites. Ce prend il pour un specialist du sujet.. Je vire ce chanel you tube. La descenie aurrait ete d avoir un temoin en face de lui.

[@sachamichel1760]

Donner la parole à un sceptique dont la légitimité est obscure me fait arrêter la lecture de la vidéo. Et suis rassuré de voir les autres commentaires.

[@davidmalhone1]

J'ai écouté pendant 32 mn ce type raconte n'importe quoi....

[@radhiamessaoudi2428]

Guyenot quelle déception

[@user01284]

Avec tout le respect que je doit a Laurent guyenot, qu'il n'y croit pas c'est une chose mais moi sur ce sujet il ne m'a pas convaincu de ne pas y croire 😅 tout ce qui se passe aujourd'hui autour de nous est satanique

[@yannickduval5485]

Voilà qui remet les pendules à l'heure ! Excellent Laurent Guyenot dont l'indépendance de pensée nous invite à faire preuve d'intelligence devant la vie en société et devant l'histoire, avec l'esprit critique qui permet de résister aux croyances de l'époque. Bravo à Rachid et à ODC TV pour la qualité de ses entretiens et de ses programmes.

[@Nabucco541]

Franchement je suis fan de votre chaine...mais là je dois dire que je suis très déçu. Votre invité est un ignare...Je n'en dis pas plus pour rester poli. J'espère, qu'après cela, vous inviterez Mr. Karl Zéro pour contrebalancer les inepties de de bonhomme.

[@jalilatahri653]

@@Nabucco541 je suis tout à fait d'accord avec vous. Le film de Karl Zéro "1 sur 5" est poignant et véridique. Fallait pas inviter ce monsieur...

[@Nabucco541]

@@jalilatahri653 J'ai vu et entendu à diverses reprises Mr. Karl Zéro...il consacre sa vie à présent à mettre en lumière les réseaux pédophiles. Par ailleurs, il y a dans mon entourage une victime de ces monstres...je sais donc de quoi je parle.. Bonne fin de journée

[@JazzRock-jl7yn]

Vous avez absolument raison Je ne suis pas francais Mais cette personne a insulter un ecrivain d une manier grave et d un vulgarity pas possible pour parter de son livre??? Et critiquer Donal Trump aussi Ces un gauchiste capitalists pro democrats party Il fait la promotion de la mediocre kamala haris un produits des media Aucun mot sur joe biden bon nous savons que il est Malad Oui l etat profond ces une reality depuis toujour ces pas un myth Thanks and have a good time from casablanca Morocco Gracias a used y Buena suerte desde casablanca maruecos de la part d un amazigh au berber casablanca Morocco ​@@jalilatahri653

[@misspancaciotta]

Ce n'est pas du tout le sujet.

[@annie-gp6zt]

Karl zéro, celui-là même qui encourage les parents à regarder du porno avec leurs enfants ?

[@gurgurglukastur9071]

Il ne maîtrise pas le sujet, il devrait creuser un peu mieux... Alexandre Lebreton allez voir son travail...

[@colombepaix6884]

Oh oui ! Il ne connaît pas le sujet et surtout il prend des exemples et les détournent. Et d'ailleurs que veulent les gens qui se positionnent en tant que septique ? Ils pensent que la programmation MK n'existe pas alors que c'est officiel.

[@arno4330]

vous devriez regarder la video en entier

[@mathieua7982]

"Un milieu catholique, donc très particulier", "complosphère", l'avalanche d’adhominem qui ne reposent sur rien de factuel dès la 1ere minute m’a aussi fait lâcher. J'ai du mal à comprendre la cohérence de votre ligne ici, bien que j'apprécie habituellement vous suivre.

[@minimamoralia4114]

Putaclic du déni. Vous faites pitié.

[@awayene8626]

Un mot: déni.

[@calvadje7360]

Je suis choqué par cet homme …je n ai pas les mots…

[@Nain000]

Bon ... j'ai regardé cette vidéo plusieurs fois. Il est vrai qu'il faut faire attention quand il concerne se sujet et ne pas croire tout ce que l'on raconte. Et de rester sur nos gardes. Mais l'intervention de Monsieur Guyenot est plus que douteuse. Je trouve son argumentaire très peux étayé, et clairement suspect de par son coté binaire. Le sujet est très complexe et son intervention est, je dois dire, assez catastrophique...

[@YC-nc2td]

Je rassure Guyenot on peut très bien s'intéresser au Satanisme et ne pas être dépressif...le stoïcisme permet d'ailleurs d'évité la dépression...il faut savoir relativiser et donc avoir un esprit critique...ensuite, la pédophilie qu'elle soit Satanique ou pas, à la fin de la journée, on s'en fiche royalement ça reste un acte immonde qu'il se doit d'être dénoncé peu importe le milieu sociale...

[@filinoun2278]

On a compris , au bout de 10mn de quel camps il est 😂😅 ... 😡

[@ChristineGahery]

Concernant la circoncision,il devrait écouter ce qu'en dit le juif Roger Dommergue. Endocrinologue, il explique les consequences hormonales de cette opération sur le cerveau des enfants.

[@amor797]

Il y a un super site droitaucorps qui explique TOUT! Les mutilations, les séquelles graves, il y a des témoignages..

[@georgesdubuis6833]

AH en fin pour commencer ce phenomene/operation satanique tres bien accepté......reglement de contes du 3 eme type en terre enceinte de delires...dr folamour garanti

[@coniewashere1014]

Ronald Bernard, ancien banquier d'affaires et témoin de choses ignobles a une chaine KZbin relativement active.Facile a trouver.

[@sabkhikhi6991]

Autant sur Kennedy ce monsieur est réaliste mais là il est à la ramasse total .Je coupe le visionnage .17 min c'est déjà trop!

[@cariole1234]

Tentative de rationalisation de la part de ce monsieur pour ne pas voir et se préserver de l’horreur de la réalité ?

[@pierremorun8255]

non il appartient au réseau ou traine des gamelles qui sait?

[@mylenedeux1203]

Je suis tres déçu par L. Guyenot. Il dit qu'il faut avoir des doutes, mais lui n'en a pas visiblement !!! Ses propos sont lamentables, ses arguments nullissimes. Pour le coup, maintenant j'ai un doute sur Mr Guyenot. Je n'ecouterai plus ses vidéos. J'ai été choqué par cette interview. Je trouve très etrange son rejet tout net sur ce film. Louche.... soit il est complètement abruti, soit il n'a rien compris à ce monde, soit il est lui-méme abuseur. Mon avis est que c'est la 3eme option, mais ce n'est que mon ressenti. Mr Guyenot pousse à ce que l'on pense ça à cause de ses propos nauséabonds. Mais quelle déception aussi d'entendre ce genre de propos sur cette chaine. Ça me met en alerte sur cette chaine aussi.

[@pepita8409]

Concernant Ronald Bernard, il a rien trouvé sur lui . Pourtant il a une chaîne youtube avec presque 50 000 abonnés.

[@ericguiadeur8777]

Une seule question ! Qui parle à travers ce monsieur ?

[@alexthepatriot1108]

J'ai rarement entendu autant de conneries en une seule édition... quel dommage...

[@annalysedunanonyme]

Ce gars soit a été victime , soit il protège, soit il pratique !

[@pierremorun8255]

exactement, c'est évident

[@mro8874]

Je suis très déçue par Laurent Guyenot. Autant je l'ai apprécié par écrit, autant il m'a mis mal à l'aise verbalement. D'autant plus que tout comme A. Soral j'ai le désagréable ressenti qu'il méprise (voire haie) les femmes. C'est triste et dommage à la fois !

[@alistar92]

Guyenot dans sa splendeur. Il adore parler de sujet qu'il ne maîtrise pas. Sa me fait penser a son debat avec Youssef Hindi sur le Christianisme. Il ne faisait pas de différence entre catholicisme et protestantisme !😅😂😂 Et pourtant jadore Mr Achachi qui est lui, d'une vrai rigueur dans ses interventions.

[@marikalahdou9790]

Je n’adhère pas du tout aux explications de ce monsieur

[@videosutilesable]

....ENFIN ! Un regard complexe sur une question très compliqué ....bravo ! à tous les deux...honnete et juste...

[@mziahmed83]

merci Monsieur Rachid Achachi, encore une exccellente emission.

[@ChristineGahery]

L'association Droits de l'enfance annonce 110 enfants qui disparaissent CHAQUE JOUR en France ! Où passent- ils? Pour sa part,l ' ONU denombre 8 millions d'enfants disparus/ an dans le monde. Ne sont pas répertoriés les enfants sans identité.

[@jamadesfleurs3655]

Marc Aurèle : « Que la force me soit donnée de supporter ce qui ne peut être changé et le courage de changer ce qui peut l'être mais aussi la sagesse de distinguer l'un de l'autre., stoïcien bien connu....il faut lire les Pensées pour moi-même. Quant au satanisme c'est probablement un folklore mais le luciférisme, non. Le porteur de Lumières guide un bon nombre d'initiés en Loge

[@victoralcocer4280]

Alalala toute la masse qui se rue sur Laurent Guyenot sans le connaitre, si ca avait été A.S qui avait émis quelques doutes, ils auraient gober sans broncher.

[@anne5309]

Laurent Guyénot est toujours intéressant à écouter car il apporte souvent des perspectives complémentaires qui permettent d'ouvrir une réflexion . Personnellement moi qui suis cela avec beaucoup d'intérêt j'ai commencé à me poser des questions notamment après plusieurs interviews d'Hélène Pelosse notamment les dernières. Le risque c'est celui de décrédibiliser la dissidence pour lui porter préjudice et servir nos " ennemis"

[@soniamanai9614]

Vraiment déçu de ce visionnage

[@Iinifinii]

Mouai faire passer des messages sataniques à travers des musiques, des jeux, des vidéos ou des symboles comme les chiffres c'est explicitement faire vivre le satanisme quand même

[@regisgras2731]

Merci Rachid ! Il n'a pas eu de questions après la cérémonie des J O de Paris ? Je ne peux écouter ce Mr! Et Alexandre Lebreton ? Bonsoir! Courage Rachid ! Ce Mr emploie des mots horribles , ça n'a pas l'air de le déranger, Le Génocide à Gaza, non plus , ça ne le dérange pas? Je fuis ce genre de personne!

[@regisgras2731]

Peut-être ce mr est juste Malhonnête! Il pense qu'il ne faut pas dire la vérité au peuple! Juste à l'élite! depuis le Christ, c'est fini ça! C'est pour ça qu'il n'aime pas les catholiques

[@hindaclubhindaclub]

Intéressant qui est Alexandre lebreton regis

[@regisgras2731]

Ce mr est un gnostique! pas le breton ,! Contre le catholicisme le Christ ! J'ai tout expliqué ,mais j'ai été censuré, ! C'est mieux de savoir à qui on a affaire!

[@regisgras2731]

Ce mr pense qu'il ne faut pas dire la vérité au peuple! La vérité est réservée à une élite soit disant ,mais ça ,depuis le Christ , c'est fini! ,c'est pour ça qu'il déteste les cathos !

[@regisgras2731]

Encore censuré ! C'est moche!

[@annecoulombe148]

Dans les 5 premières minutes, il y a déjà beaucoup d'amalgames : -cathos ( tradis) et vies antérieures; - abus sexuels=banals ; IVG et ses traumas "évoqués" par un homme,; -archétypes et mythologies.... Un quart d'heure suffit à me sur saturer ! Pourquoi seuls des hommes, êtres masculins, se permettent-ils de tels boulguis-boulgas sur des témoignages de femmes qu'ils ne pourront jamais expérimenter? C'est effectivement d'une telle violence, ou d'une violence telle que ça déclenche du déni....mécanisme psychique de défense pour maintenir son intégrité d'être (to be or not to be)... tout à fait banal et inhérent à la nature humaine.... Je quitte et supprime immédiatement

[@lunerougesolaire3082]

Merci beaucoup pour votre commentaire: c'est rassurant de voir qu'on n'est quand même pas seule à être lucide ! Cet espèce de malade mental déjà connu pour sa misogynie (typique de la secte du violeur Soral) vient de signer son soutien donc son implication, quel qu'en soit le degré, dans les diaboliques réseaux pédo-satanistes. Et Achachi a pour le moins perdu toute crédibilité, toute dignité, en l'invitant et en approuvant cet abject déni de réalité sur les pires atrocités existant sur cette Terre. Nous n'oublierons pas, nous ne pardonnerons pas l'impardonnable !

[@arnaudremy1482]

si c'est pour entendre des betises et du dénigrement des victimes, vais plutot aller écouter conspiracy watch, très déçu de voir ce genre d'émission sur cette chaine.

[@brigittetavernier3726]

Du grand n'importe quoi chez ce pseudo "sachant"...👎🙄

[@francispayol9656]

Ça n'existe pas et tous ceux qui pensent que ça existe sont des crétins ! Voilà, j'ai autant d'arguments que lui alors du coup, vous m'invitez quand pour un débat-monologue ???

[@Annabelledelrio]

Video minable

[@dominiquenicolas6313]

L'homme est capable du pire.Mr Guyenot devrait le savoir etant médiéviste Voir les tortures à cette période de notre civilisation.Certains humains auront toujours au fond d'eux de la noirceur

[@alainguillard5997]

Excellente émission ! Par contre je suis déçu de tous ces commentaires négatifs, reflets d'un refus de la pluralité d'opinions. À aucun moment je n'ai trouvé Laurent Guyenot irrespectueux ou méprisant envers les femmes, au contraire, même s'il doute de certains témoignages de survivantes. C'est son droit, son opinion n'est pas forcément la vérité mais peut être exprimé. Merci Rachid, merci Laurent

[@godsavefrance6773]

Le problème mon chère Laurent, c'est une personnalité comme Alexandre Lebreton qui relis tout les morceaux, merci pour le crachat sur les complotismes

[@arno4330]

Lebreton dans les receuils sont edités par la "communauté" comme le fait remarqué Guyenot.

[@mariefourmi7314]

​@@arno4330Omnia Veritas c'est de cette maison d'édition dont vous parlez ??? Si c'est le cas on a un gros problème vu ce qu'elle a déjà édité comme auteur non ?

[@godsavefrance6773]

Oui donc y'a un juif dans l'affaire donc rien n'est vrai ?

[@nathanoupresque4017]

monark n'est pas un "élément mythologique" ... C'est un ensemble de faits historiques, attestés par des archives. Le projet était censé avoir été clos après la commission church, dans les faits on retrouve des méthodes qui s'inscrivent dans la continuité de blue bird dans kubark. La présence d'anciens agents allemands dans les rangs des services dans l'après guerre n'a rien de mythologique non plus (ça s'appelle, par exemple, paperclip, entre autres). Après, que certains extrapolent à partir de ces éléments, c'est évident ... d'un côté côté, la plupart des archives ont disparu. Dans ces circonstances, je ne vois pas comment on peut en vouloir aux gens de faire preuve d'imagination. Il faut essayer d'imaginer ce que contenaient le reste des archives, au moins essayer. Ce n'est pas aux conspis qu'il faut faire des reproches, c'est aux coupables. Risquer d'exagérer leur crime est un moindre mal.

[@annie-gp6zt]

Pour rester dans le sujet, sans aborder le sujet paperclip, (les ingénieurs Allemands n'avaient pas le choix de suivre les ordures qui avaient déclaré la guerre à l'Allemagne sous peine de livrer leurs femmes et enfants à la terreur rouge), va plutôt chercher du côté du frère de Freud qui n'était pas vraiment Germain...

[@marysemazeres1430]

pour abonder dans le sens de votre échange rachid et l'invité, je vois les commentaires, ceux qui critiquent la position sceptique, mesurée, sage à mon sens, ont tous des pseudo compliqués, j'ai souvent remarqué cela sur diverses vidéos et différentes chaines. Alors troll ou? en tout cas intéressant.

[@Nabucco541]

Votre commentaire est d'une...intelligence rare..! Vous vous faîtes une idée de la pertinence des critiques, à partir des pseudos de leurs auteurs.. Si je vous dis que le votre me semble...louche !! vous me répondez quoi....?

[@Nabucco541]

@@Frank-f6x Ma réponse s'adresse à @marysemazeres1430 qui juge les contenus des commentaires à partir des pseudos de leurs auteurs...Je le dis explicitement d'ailleurs.

[@cathydijkslag6143]

Oui le troll c'est vous