แผลที่ขาแตงโม จุดพลิกคดี กระติกแก้เวลา

เพจ Facebook เรา : www. zystv
#แตงโม #แตงโมนิดา

[@pichittangtrakulwong964]

ผมติดตามฟังช่องคุณหลายครั้งนะ ดูมีเหตุผล แต่เรื่องคดีแตงโมผมขอเห็นแย้งครับ เอาเป็นว่ามันมีจุดผิดปกติมากเกินไป วันนี้อาจารย์ปานเทพ เอา GPS จากมือถือแตงโมมาแล้วนะครับเปิดเผยแล้ว คนบนเรื่อต้องตอบให้ได้ว่า เอามือถือแตงโมไปร้านมือถือทำไมตอน ตี 3 ของวันนั้น!

[@zystem]

ขอหลักฐานตัวนั้นหน่อยครับ คุณปานเทพพูดตอนไหน แล้วโชว์ให้ดูไหม

[@อาทิตย์1378]

ผมเม้นอะไรในช่องคุณข้อความก็หายเกลี้ยงหมดเลย ยอดเยี่ยมจริงๆ ครับ

[@zystem]

@อาทิตย์1378 มาไม้นี้อีกแล้ว ล่าสุดใช้ไม้นี้ไป1คน อ้างเม้นหาย อ้างผมบล็อกผมลบ เอาง่ายๆเลยครับ ตอนนี้คอมเม้นนี้ขึ้นแล้ว มีคนกดไลค์แล้ว คุณก็แค่แก้ไขเม้นนี้ แล้วใส่สิ่งที่อยากพิมลงไปครับ

[@อาทิตย์1378]

ก่อนที่คุณจะมากล่าวหาผมว่า "ผมมาไม้นี้อีกแล้ว" ผมแคปข้อความที่ผมพิมพ์ในช่องคุณไปแล้วนะ มันหายไปดื้อทั้ง 2 รอบเลย ถ้าเป็นแบบที่ผมพูดคุณจะขอโทษผมมั้ย

[@zystem]

นี่ไงครับคุณแก้ไขคอมเม้นแล้วเอาสิ่งที่จะแย้งผมใส่เข้าไปได้เลยครับ ที่คุณแคปไว้ก็เอามาส่งให้ผมในแชทเพจผมได้เลยเพื่อยืนยันว่าจริงครับ

[@โสฬสสุตัณฑวิบูลย์]

คดีนี้ ผมเชื่อหมอพรทิพย์ เชื่อไทด์ บรรลือฤทธิ์ และเชื่อคุณอัจฉริยะ รวมถึงหมอธวัชชัย..

[@zystem]

นี่แหละครับ ผมกำลังพิสูจน์ว่าอะไรเชื่อไม่ได้ 1. คุณไทด์เคยบอกว่าฟันหนัก นิติเวชก็ออกมาเผยแล้วไม่มีฟันหัก ทุกอย่างปกติ กระโหลดปกติ หมอพรทิพย์ก็ร่วมในสังเกตุการและยืนยัน 2. หมอธวัชชัย ผมให้ดูว่าแกอ้างว่าลิ่มเลือดต้องเกิดบนบกเท่านั้น ไม่เกิดในน้ำ ซึ่งไม่จริง ลิ่มเลือดเกิดในน้ำได้ปกติ ร่างกายสร้าง ไม่จำเป็นต้องสัมผัสอากาศเท่านั้นครับ 3. คุณอัจ เคยอ้างว่ามีหลักฐานเด็ดมาเมื่อ2ปีก่อน ก็ไม่เคยเห็นเด็ดอะไรเลย ผมรออยู่ และขอให้เด็ดจริงๆ ปล่อยออกมาเลย คนเป็นพยานให้เยอะแยะ และยิ่งส่งผลให้รื้อคดีได้ง่ายขึ้น

[@winchaimara9123]

ไอ่เด็กเมื่อวานซืน ลองอ่านคอมเม้นท์บ้างนะ เอ็งเป็นใครวะมีตวามรู้ความสามารถอะไร ศาลท่านก็พิพากษามาแล้วว่าแตงโมไม่ได้โดนยัดพัดเรือ​@@zystem

[@zystem]

@winchaimara9123 1. ไม่ต้องอ้างเด็กหรือผู้ใหญ่ เราเอาที่เหตุผลครับ ผมอ้างอิงจากข้อมูลที่เชื่อถือได้และเป็นธรรม 2. ศาลท่านพิพากษา นั่นคือคดีหมิ่นประมาทครับ ศาลไม่ได้บอกว่าศาลมองว่าไม่ได้เกิดจากใบพัดเรือ ศาลเล่าตามที่หมอเล่าว่าไม่ได้เกิดจากใบพัดเรือ ถ้าไปดูในคำพิพากษาจะเห็นว่า ศาลจะต่อท้ายด้านหลังว่า "เห็นว่า" แปลว่าคำก่อนหน้านั้นคือคำเล่าจากหมอ และหมิ่นประมาทเขาดูจากเจตนา ศาลจะมองว่าคนทั่วไปมองได้ว่าไม่ได้เกิดจากใบพัดเรือ ทำให้ยกฟ้อง ไม่ใช่ศาลมองเองว่าไม่ได้เกิดจากใบพัดเรือ จริงๆเรื่องนี้ผมอยากให้ทางกระทรวงยุติธรรมออกมาแถลงเลยว่าจริงๆเป็นยังไง ไม่งั้นจะเข้าใจผิดไปกันใหญ่ มันคนละคดีครับ ตอนแรกผมก็คิดว่าคุณอัจได้ชนะคดีฆาตรกรรมเสียอีก

[@winchaimara9123]

@@zystem คดีหมิ่นประมาท แต่เรื่องราวเดียวกันไหม เหตุการณ์เดียวกันไหม ไปอ่านรายละเอียดคำพิพากษาให้ดี แล้วจะรู้ว่าที่ศาลท่านอธิบาย มันก็เกี่ยวกับคดีหลัก นั่นคือศาลท่านไม่เชื่อว่าบาดแผลแตงโม ถูกใบพัด ตามที่คำรวจกล่าวอ้าง และศาลท่านก็ไม่เชื่อว่าแตงโมไม่ได้ไปฉี่ที่ท้ายเรือ แม้แต่เส้นผมที่ผมบนเรือโดยมาเจอตอนหลัง ศาลท่านก็ไม่เชื่อ

[@noppharatSrijitsamer]

ขอโทษนะคุณศาลยังไม่เชื่อโดนใบพัดเรือไปหาอ่านบ้าง

[@nichareed.7204]

ฟังๆดูแล้วไม่แน่ใจว่าใครกันแน่ที่อยากชนะ คุณหรืออ.หมอธวัชชัย โฟกัสแต่จุดโป๊ะของคนที่เข้ามาช่วยแต่ไม่โฟกัสความโป๊ะแล้วโป๊ะอีก โป๊ะซ้ำซากของตำรวจเลยยย โคตรไม่สมเหตุสมผล

[@zystem]

ตำรวจทำอะไรแปลกๆมีจริงครับ แต่ไม่ได้ใกล้เคียงกับว่าคนบนเรือฆาตรกรรม 1. ตำรวจอยากชนะเท่าที่ชนะได้ ไม่เสียไปกับเรื่องที่ชนะไม่ได้ เพราะสู้ไปก็แพ้ กลายเป็นประโยชน์ให้อีกฝั่งหักล้าง 2. ตำรวจโป๊ะเรื่องเอารูปต่างประเทศที่โดนมีดมาอ้างว่าเป็นใบพัด

[@worawatsupawachote3025]

@@zystem แล้วที่ตำรวจพิสูจน์หลักฐานเพิ่งมาเจอเส้นผมแตงโม 3 เส้นท้ายเรือ ตรวจครั้งที่ 4 หลังจากพบศพแตงโมแล้ว เส้นยาวขนาดนั้นไม่เห็นในครั้งแรกได้อย่างไรครับ เป็นการสร้างหลักฐานเท็จเพื่อช่วยเหลือคนบนเรือใช่หรือไม่ ตอบประเด็นนี้หน่อยครับ

[@wilaifriebe6363]

@@nichareed.7204 ตำรวจเอื้อประโยชน์ให้คนบนเรือ ผลดารตัดสินของศาลอื่นที่คุณอัจโดนฟ้อง และหลักฐานอีกมากมายที่ทำไม่เอาเข้าในสำนวน แต่ศาลนี้มีหลักฐานที่ทำให้ศาลเชื่อว่าแตงโมไม่ได้ตกเรือ เพราะบาดแผลและลิ่มเลือดมันฟ้องว่าอาจตายบนบก ซึ่งเขาพยามสื่อถึงผู้มีอิทธิพล อาจจะมีส่วนทำให้ตายแต่เขาพูดไม่ได้เพราะหลักฐานมันไปไม่ถึง ถ้าคนบนเรือไม่เปิดปากก็ยากที่จะโยงถึงตัวการใหญ่

[@Dream_err]

ส่วนตัวชอบช่องนี้วิเคราะห์มากๆ แต่เรื่องแตงโมอันนี้ไม่เห็นด้วยจริงๆค่ะ

[@อะไรก็ได้-123]

เลอะเทอะ จะเก่งกว่าหมอพรทิพย์อีก บ้าไปแร้ว

[@user-xo9js8fh1o]

คิดง่ายๆครับ คุณอำนวย เรือสปีดโบท ใบพัดยุส่วนไหน ไม่เหมือนเรือหางยาว ถ้าตกท้ายเรือ ไม่มีทางโดนใบพัด ถ้าคุณอำนวยเคยเห็น ใบพัดเรือสปีดโบท คุณจะรู้ว่า ตกท้ายเรือไม่มีทางโดนใบพัด

[@suchittrabird8836]

That's right. That's what doctor Porntip said

[@anusornsangsee8722]

คุณยืนยันได้ไงว่าข้อมูลตำรวจถูกต้อง100% ขนาดจะเอาข้อมูลมาแถลงข่าว ยังเอารูปภาพผิดมาเลย

[@akachaigage9880]

มุมมองของศาลsocial อย่างเป็นกลาง ยังเชื่อ ว่า เป็นอุบัติเหตุ 80% จากข้อมูลของตำรวจ ค่อนข้างน่าเชื่อถือและสอดคล้องกับความเป็นจริงมามากกว่า แต่เปิดใจให้ พิสูจน์ โดยหาข้อมูลมาหักล้าง อีก 20% ฝ่ายที่ เชื่อว่า ฆาตกรรม จะต้องหาข้อมูล มายืนยัน มากกว่า นี้

[@Modiyoshi]

แล้วคุณจะยืนยันได้ไงว่า ข้อมูลของตำรวจไม่ถูกต้อง100%

[@hmeepoohhmeedam9560]

ศาลยังมองเห็นความผิดปกติเลย เค้าจึงยกฟ้องลุงอัจ 😂

[@deutschland2503]

ถ้าคุณยืนยันว่าข้อมูลตำรวจไม่ถูกก็ฟ้องดิ ฟ้องตำรวจไม่ใช่มางอแง😂😂

[@boombastic_mama]

​@@Modiyoshi อำนาจเงินและความยุติธรรมประเทศไทยครับ 5555😂😂 ตำรวจไม่มีหรอก😂😂

[@Maruding-e5q]

อยุ่เงียบดีกว่าถ้าไม่อยากช่วย เขาต้องการความจริง ทีเขาจะรื้อ

[@mygame2240]

มันได้เงินเชื่อดิ

[@apple-lei6611]

เลิกดูและติดตามช่องนี้กันเถอะค่ะทุกคน ปล่อยให้เวรกรรมจัดสรรเองค่ะ

[@หน้าม้า4]

ตรรกะวิบัติ กูต้องแชร์เสียงเลือกตั้งกับคนพรรนี้เหรอวะ๕คคค

[@Tiger-pt8lm]

เลิกละครับ มันพร่ำไปเรื่่อย ไร้สาระ

[@DomSomKuay3Geeb]

ช่องนี้ มโนพูดตามใจตัวเองมาตลอด เเถจะเอาชนะตลอด

[@ekkaluck1976]

หาเวลาเดรกข้าวเดรกปลาบ้าง มัวแต่พร่ามเรื่องคนอื่น..เหลาแหลมเลยนะ..เลืกฟังไปนานละ

[@ข้านี่แหระอหังการ]

ไม่ชอบก็เลื่อนผ่านไปคับ คนที่เค้าอยากดูเค้ามีอีกเยอะ

[@lingto6862]

มึนนะ..มีอีกคนในโลกที่คนลักษณะแบบนี้ อ.ปานเทพ แสดงข้อมูลได้ดีเยี่ยม คุณแค่คนคุยโม้😅

[@black_exitov]

เอาสิดำเนินคดีไห้ได้

[@ภัคสามพราน]

เราเชื่อความรู้การวิเคราะห์ของอ.ปานเทพกับหมอพรทิพย์ค่ะ

[@patihan53]

ไม่ค่อยเชื่อทั้งคู่ ยิ่งหมอผียิ่งหนัก ถ้ามีหลักฐานเด็ดก็เปิดมาเลย ไม่ใช่มีแต่น้ำลาย เวลาขึ้นศาลเค้าใช้หลักฐานไม่ใช่น้ำลาย

[@Anuttaa...5566]

​@@patihan53แต่คุณอัจชนะคดีที่ตำรวจฟ้องมาแล้วนะ เค้าไม่ได้ใช้หลักฐานจากน้ำลายนะคะคุณ

[@patihan53]

@@Anuttaa...5566 ไอ้ที่ฟ้องกันมันเป็นคดีหมิ่นประมาท ศาลก็ให้เหตุที่ยกว่าเป็นการวิจารณ์โดยสุจริต คดีมันคนล่ะเรื่องกันแล้วมันจะเอามาโยงกันแบบแพะชนแกะไม่ได้ ถ้ามีหลักฐานใหม่จริง ๆ ก็เปิดมาเลย แต่ที่ได้ยินมีแค่น้ำลาย ก็แค่คนหิวแสงเท่านั้น

[@manajiminikawa8051]

​@@Anuttaa...5566มีหลายครั่งอัจก็ออกมาบอกว่ามีหลักฐาน แต่ก็ไม่ทำไรเหมือนเดิม โดยเฉพาะสิ่งที่มันเคยพูดเกี่ยวกับ ทนายต่างๆ

[@DakaMARN]

ยังจำ GT200 ได้บ่?

[@ชิติพัทธิ์มังคละแสน]

ไปรับงานไครมาแก้ข่าวหรือเปล่าวิเคราะห์ได้มั่วมากไปฟังอาจารย์ปานเทพล่าสุดยังคุณไปฟังชะอาจทำหัยคุณเข้าใจมากขึ้น ม่ใช่พุดลอยๆเหมือนคุณ เหมือนรับงานมา

[@S.doungkaew]

พอกันที..ช่องนี้

[@หนมน้าาาา]

เลิกติดตามเเล้ว😅 เพราะวิดเเค็กอย่างนี้ เรื่องอื่นที่ผ่านมาเห็นด้วย เเต่เรื่องนี้ไม่😢

[@suchittrabird8836]

@@หนมน้าาาา I am your team

[@queenthestar5127]

เราเหมือนกันเลิกๆๆ

[@DomSomKuay3Geeb]

ช่องนี้มันมี ธง ทุกเรื่อง วิเคราะไม่เคยกลาง

[@monhyper]

เมื่อ 2 ปีที่แล้ว ช่องนี้ก็วิเคราะห์ไว้แล้วว่าเป็นอุบัติเหตุ ตอนนี้ก็เลยกลับคำไม่ได้ ก็เลยต้องไปให้สุด 🤣🤣🤣

[@zystem]

ผมเอาเหตุผลมาหักล้าง ถึงได้บอกว่าข้อมูลเดิมๆครับ ถ้ามีข้อมูลที่น่าเชื่อ ผมก็จะอิงตามนั้นครับ

[@wilaifriebe6363]

@monhyper เหตุผลของคนบนเรือ หรือข้อพิสูจน์ศพของหมอ มันหักล้างกับสภาพศพ และส่วนของใบหน้าไม่ถูกนำเข้าในสำนวน มีเฉพาะส่วนศรีษะ เว้นใบหน้า แล้วก็คอลงไป

[@องุ่นแม้นเนตร์]

ขึ้นหลังเสือแร้วลงไม่เปน

[@ใส่รูปจริงมึงก็ว่ารูปดาราไม่ใ]

เเถไดัโล่เลยตอนนี้

[@mypersonal2768]

อีกเรื่่องนึงครับ คุณไม่ได้พูดถึงเลย คือตาบวมข้างนึง อีกข้างตาถลน ซึ่งปกติศพจมน้ำจะถลน 2 ข้างครับ นั่นหมายความว่าถ้าตกเรือตายจริง ทำไมตาบวมข้างนึงครับ

[@wezadress]

ผมคิดว่ามีการต่อสู้กันบนเรือจริงๆ และแตงโมกระโดดออกจากเรือแล้วไปจมน้ำตาย

[@akachaigage9880]

@@mypersonal2768 จมน้ำ 2 วัน ศพอาจถูกกระแทก อย่างไรก้อได้

[@วราลีอินทรา]

อุสาห์ ติดตาม ต้องดูเหตุผลและพิสูน

[@kanhawong]

เรื่องลิ่มเลือด..ที่คุณอธิบายนั้นถูกต้องแต่ คุณเข้าใจผิดเรื่องลิ่มเลือดที่เขาหมายถึงในเชิงแพทย์ ลักษณะของแผลเลือดออกในน้ำกับเลือดก่อนสัมผัสน้ำ มันไม่สามารถ จะเป็นเลือดติดผ้าแบบที่ชี้ ด้วยวิทยาศาสตร์ทางการแพทย์จริงๆ หมอจริง เชี่ยวชาญจริง รู้จริง พิสูจน์ได้จริง ไม่ใช่ลิ่มเลือดในความเข้าที่คุณอธิบาย..

[@zystem]

@kanhawong ลิ่มเลือดก็คือลิ่มเลือด ไม่มีลิ่มเลือดทางการแพทย์ครับ เขาพูดอยู่ว่าลิ่มเลือดต้องเกิดบนบกเท่านั้น ซึ่งไม่จริงครับ และถ้าเกิดในน้ำ เมื่อมีผ้าปิดอยู่ โดนผ้า มันก็จะติดผ้าไปได้

[@bewish101]

ลื่มเลือดสามารถเกิดได้ทั้งบนบกและในน้ำ ถ้าบนบกติดบนเสื้อผ้า ก็พิสูจน์ได้ชัดเจน ในน้ำเค็ม และ น้ำจืดจะไม่เหมือนบนบก แพทย์สามารถแยกแยะได้ เพราะสารประกอบของน้ำไปทำปฏิกิริยากับเม็ดเลือด

[@เอกวิทย์น้อมกระโทก]

เขาบอกว่าลิ่มเลือดมันจะแข็งตัวภานในเวลา2นาทีขึ้นไปซึ่งท้าเกิดในน้ำมันจะไม่แข็งตัวครับอันนี้ผมเข้าใจถูกไหมครับ

[@Modiyoshi]

​@@เอกวิทย์น้อมกระโทกลิ่มเลือด เกิดในน้ำก็ได้ครับ ดูอย่างเลือดหมูสิ เค้าก็ทำในน้ำนะ

[@natipotfotsungnoen6135]

ผ้าลงน้ำมันไม่ซับน้ำจนอื่มตัวไปก่อนหรือคับ

[@aittikornr4758]

คุณไม่ได้เก่งหรอก ก่อนนี้ผมดูคุณเยอะ คุณจะมาพูดทุกเรื่องหลังจากที่คุณอื่นเขาพูดมาเสมอ ผมดูคุณบ่อย อย่างคุณเอาพัดลม มาทำให้ดูแล้ว มันเป็นการยกตัวอย่างที่ไม่ถูก ในอากาศกับในน้ำ ไม่เหมือนกัน อันนี้มาพูดเรื่องน้ำ ก้อไม่ถูก น้ำลึก กับน้ำตื้น มันต่างกัน ความสะอาด การสำลักน้ำดูดน้ำเข้าไป มันก้อต่างกัน ระหว่าง ตอนมีชีวิต จะสูดเข้าได้ กับตอนไม่มีชีวิต จะไม่สูดเข้าแล้ว เราไม่มีสิทธิ์ ไปตัดสินใครถูกใครผิด ปล่อยให้กรรมเป็นผู้ตัดสินเถอะ กรรมคือการกระทำ ผลก้อมาจากเหตุที่กระทำ

[@zystem]

1. ในไทยผมคือคนทำสื่อคนแรกที่ออกมาต้านเรื่องนี้ เรื่องอื่นๆด้วย 2. ผมบอกในคลิปแล้วว่าผมไม่ได้เก่ง ผมแค่อิงตามหลักธรรมชาติ เน้นเหตุผล อ้างอิงคนที่รู้จริงและเป็นธรรม 3. ของไหล อากาศกับน้ำ คือของไหลเหมือนกัน หลักการเดียวกันครับ ที่ผมมาพูดคือมาเตือนสติ ตัดสินในสิ่งที่เขาผิดจริงก็พอ อย่าใส่ในสิ่งที่ไม่ได้ผิด และสู้ไปก็ไม่ชนะ ได้แต่หลอก ปชช

[@ohmnipon]

ลองวิเคราะห์ดูสักคดีครับ อยากเห็นฝีมือ เขาเก็บรายละเอียดจากหลายๆคนมาวิเคราะห์มันก็ถูกแล้วรึเปล่าครับ ไม่ใช่เรื่องเกิดปุ้ปวิเคราะห์ปั้ปนั่นมันก็เก่งเกินคนไป😂😂

[@boombastic_mama]

​@@zystem ผมว่าข้อมูล มันอาจจะถูกจริง แต่ก็ใช่ว่าข้อมูลจะถูกไปทุกสถานการณ์ นะครับ

[@ompd7572]

ผมอยากถามอำนวยครับช่วยอธิบายหน่อยสำหรับคนเห็นศพคนแรกๆ รวมถึงผู้ที่เกี่ยวข้องกับคดี ทำไมถึงไม่มีใครได้ขึ้นศาลสักคน โดนตัดออกหมดเลย. ขนาดผลชันสูตร ยังไม่มีเอ่ยรอยคล้ำบนหน้าเลย มันผิดวิสัย...คุณเคยเห็นสภาพศพของ. ตม.ไหม คุณเคยเห็นสภาพคนจมน้ำไหม. เอาสัก 10 รายเอามาเปรียบเทียบดูครับว่ามันปกติของคนจมน้ำไหม. ๆลๆ. คุณไล่ฟัง. อ. ปานเทพย้อนให้ฟังใหม่ ขอให้ใจเป็นกลาง+ กับสภาพศพ. ตม. (ถ้าคุณเคยเห็น)ให้เอามาวิเคราะห์ใหม่ครับ+กับแชท กับรูป ที่ ตม.คุยกับเพื่อนกับรูปที่ถ่ายของ. ตม.+กระติก เวลาเดียวกันใครตอบแชทในเครื่อง. ตม.ตอน 22.00 กว่าๆ. เวลานาทีเดียวกันเป๊ะ. ตอบแชทพร้อมถ่ายรูปมันทำได้ด้วยหรอ...??? ไหนจะเส้นผมสามเส้นที่มาเจอผลตรวจในรอบที่ 4 ทั้งๆที่ควรเจอตั้งแต่รอบแรก มันผิดวิสัยคนเสียชีวิตเพราะอุบัติเหตุมาก ...ๆลๆ... ทำคลิบไปหาข้อแก้ต่างมาก็ได้คับ. โดยส่วนตัว. ผมมองว่า. ฆตกอพ. 100%. แค่สภาพศพรอยแผลรอยช้ำมันก็ไม่ใช่แล้ว.

[@suchittrabird8836]

I agree with you

[@zystem]

1. ตัดพยาน อันนี้หมายถึงคดีหมิ่นหรือเปล่าครับ คดีหมิ่นยิ่งมีพยานมันยิ่งทำให้ช่วยให้ต่อว่าตำรวจได้มากขึ้น แต่ไม่เกี่ยวกับฆาตรกรรมครับ เพราะมาก็โดนหักล้างหมด 2. ถ้าหมายถึงคดีฆาตรกรรม ตำรวจตัดบางส่วนออกเพราะรู้ว่าสู้ไปก็แพ้ อย่างที่ผมบอกไปคลิปแรกว่า ถ้าอยากชนะ ห้ามให้โต้แย้งได้ ไม่งั้นแพ้ อาจโดนฟ้องกลับอีกว่ากลั่นแกล้ง 3. รูปที่แตงโมถ่ายกับกระติด ทำไมนาทีเดียวกันถึงไปตอบในแชทได้ คือ ”นาที“ นะครับ 1นาทีมี60วินาที ใน30วิแรกเขาอาจตอบ แล้ว30วิหลังเขาถ่ายรูป ถึงได้เห็นว่าแตงโมพิมตอบแอนนนาว่า ”แพพๆ“ อาจกำลังถ่ายรูปพอดี มันยืนยันในตัวนะครับ 4. เส้นผมที่เจอทีหลัง ก็อาจเป็นได้ว่ารอบแรกไม่ละเอียด แต่ผมยังไม่เห็นว่ามันจะโยงเป็นฆาตรกรรมได้อย่างไร หรือคนบนเรือเปลี่ยนเรือ แล้วค่อยเปลี่ยนกลับมา เพราะกลัวตัวเองจะโดนคดีประมาท คนบนเรือรนอยู่แล้ว เพราะเมาแล้วทำคนตาย เหมือนขับรถเมาชนคนตาย แบบนั้นเลย ถ้าตำรวจอยากช่วย ตำรวจก็อ้างว่าเจอตั้งแต่รอบแรกยังได้เลยครับ

[@zystem]

ส่วนเรื่องจมน้ำ มันเกี่ยวข้องกับระยะเวลา ยิ่งปล่อยไว้นาน จะยิ่งอึดบวม คล้ายทะลักออกมาได้ อยู่ที่ว่าจะสงสัยอะไร ถ้าสงสัยว่าโดนทำร้ายโดนฟาด แต่ผลนิติเวชออกมาว่าไม่มีบาดเจ็บที่กระโหลกใดๆ ส่วนผมเห็นสภาพศพแล้วครับ ข้างหนึ่งหลับ ข้างหนึงปูด เกิดขึ้นได้อาจมาจากแรงดันภายในไม่เท่ากัน เรื่องรูปต้องให้กู้ภัยมาเปิดเทียบเลยว่าศพจมน้ำแต่ละร่างเป็นเช่นไร ผมก็อยากรู้เช่นกัน

[@ชิโยดะโคคา]

วิเคราะห์หรือวิแคะ?

[@NadongKung]

รู้สึกผิดหวัง มีเหตุ แต่ไม่ครอบตุมครับ พิรุจคดีนี้เยอะมากครับ อยากใก้วิเคราะห์ตรงนี้

[@holeman6143]

เราไม่มีทางวิเคราะห์ทุกจุดแล้วให้มันออกมาสมเหตุสมผลได้ทั้งหมดหรอกครับ เพราะทุกคนบนเรือเมา+ตกใจ+ไม่เคยมีประสบการณ์คนตกเรือ การวางตัวมันก็ประหม่าใครมองไปตรงไหนก็ว่าพิรุจ แต่นั่นไม่ได้หมายความว่า น่าสงสัย ดูมีพิรุจ แล้วจะต้องมีเหตุจูงใจ มีความผิดฐานฆาตกรรมครับ ผมไม่ได้จะบอกคนบนเรือบริสุทธิ์ แตงโมพลาดแล้วตายเองนะครับ ผมแค่จะบอกว่า ถ้าหากเราตั้งอคติไว้แล้วแต่คำตอบมันไม่พอแก่ความพอใจเรา นั่นไม่ได้แปลว่ามันจะเป็นอย่างที่เราคิดเสมอ สุดท้ายก็ต้องไปว่ากันที่ข้อพิสูจน์ว่ามันหนักไปทางไหนมากกว่ากัน หักล้างกันได้แค่ไหน

[@jejesuchada1461]

​@@holeman6143นั่นอาาการคนตกใจหรอคับ เศร้าเสียใจ เป็นห่วงเพื่อนมีมั้ย ไม่ได้บอกว่าคนบนเรือบริสุทธิ์ แต่ตาชั่งเอียงข้างเชียวนะคับ😅

[@zystem]

@jejesuchada1461 เศร้าเสียใจแสดงออกแล้ว ทำหน้าตาตื่นกันตอนกลับท่าเรือที่มีคนถ่าย แต่มีอาการเมาๆ ชี้ไม่ตรงกัน ตอนแตงโมตกก็วนหาหลายชั่วโมงครับ

[@deutschland2503]

เวลาตัดสินคดีคุณใช้พิรุธในคดีหรอ นึกว่าหลักฐาน

[@Witaya0072]

เรื่องลิ่มเลือดใครจะเชื่อคุณ ระหว่างหมอกับคุณที่ไม่ได้เรียนแพทย์มา ใครเขาจะเชื่อคุณ

[@zystem]

1. ผมเอาข้อมูลทางวิทยาศาสตร์จากต่างประเทศมาขึ้นหน้าจอเต็มให้ดู มันเป็นข้อมูล ไม่ใช่คิดเองครับ 2. ผมถึงให้เอาข้อมูลมาแย้งผมได้เลบครับคำไหนไม่จริง รอบที่แล้วผมได้บอกแล้ว ไม่เอาอคติ เอาข้อมูลครับ

[@chokchaijiakrangkai5894]

@@zystemก็ตัดแปะ copy and paste

[@1ปีแสงที่ผ่านมา]

ลิ่มเลือดต้องวัดจากอุณหภูมิด้วยน่ะอย่าลืม

[@akachaigage9880]

เชื่อ ว่า ลิ่มเลือดสามารถเกาะติดที่ เสื้อผ้าได้

[@องุ่นแม้นเนตร์]

😂

[@โสฬสสุตัณฑวิบูลย์]

ศาลเค้าก็บอกคดีนี้มีพิรุธเยอะมาก ถึงยกฟ้องคดีตำรวจฟ้องอัจฉริยะหมิ่นประมาท

[@suthanyamardaru5008]

นั่นสิ รอก่อนดีไหมถึงค่อยออกมาจารณ์ เราก็อยากรู้

[@zystem]

นั่นคือคดีหมิ่นประมาทครับ ผมบอกในคลิปแล้วว่าคดีหมิ่นประมาทศาลจะมองจากเจตนาในมุมวิญญูชน ไม่ได้แปลว่าศาลมองว่าไม่ได้เกิดจากใบพัดเรือจริง แต่ศาลมองว่าคนทั่วไปมองได้ว่าไม่ได้เกิดจากใบพัดเรือ

[@ohmnipon]

คนละเรื่องแล้วครับ เอาไปโยงเป็นเรื่องเดียวกันไม่ได้

[@โสฬสสุตัณฑวิบูลย์]

@@ohmnipon ดูความเห็นของศาล (ตามข่าว) ครับ อีกอย่างคุณไม่แปลกใจหรือตำรวจ 13 คนฟ้องอัจฉริยะ ซึ่งไม่เคยมีมาก่อน

[@puyyi2511]

ก็ศาลเห็นว่ามีเรื่องชวนสงสัยไง อัจฉริยะก็เลยไม่ผิดในคดีที่ตำรวจฟ้องจากที่เกิดความสงสัย ส่วนเรื่องที่สงสัย(มีพิรุธ) จะจริงหรือไม่จริงมันอีกเรื่องนึง แปลไทยเป็นไทยยากมันงงอะไรกันนักหนาวะ สมงสมอง

[@rungrotsnganate478]

ทำเหมือนผู้เชี่ยวชาญ..คุณมองภาพรวมสิครับมันมีพิรุธ...แค่หลักฐานมันโดนทำลาย

[@zystem]

ยุคนี้เทคโนโลยีนิติเวชพัฒนาไปไกลมาก และเวลาภายในคืนเดียวต่อให้พยายามทำลาย ก็ทำลายได้ไม่หมด มันโยงได้แน่นอนครับ การทิ้งแก้วไวน์ อาจถูกมองว่าแอบใส่ยาหรือไม่ แต่สรุปผลตรวจศพคุณแตงโม ไม่พบสารอื่นนอกจากแอลกอฮอล์

[@นพณัฐแซ่แต้-ซ4ณ]

@@zystem พบเยอะแต่ดูเหมือนมีคนพยายามเอาทุกอย่างที่เสียผลประโยช ออกจากสำนวนนั้นไป หลายๆอย่างเลยครับ ที่เราผุ้เสพข่าวรุ้แต่ไม่ยุในเนื้อหาสำนวนคนบนเรือ

[@Anuttaa...5566]

ใช่ค่ะ แค่เรื่องฉี่ท้ายเรือแอดกรุณาช่วยทำให้ดูหน่อยทำได้จริงป่ะ?

[@Pattanon-hq2hl]

​@@นพณัฐแซ่แต้-ซ4ณใช่ค่ะอันนี้เห็นด้วย ที่เขาออกมารื้อครั้งนี้เพราะเหตุผลนี้คือมันมีพิรุธหลายอย่างที่ไม่ถูกเอาเข้าสำนวน ที่คุณอำนวยพูดข้างต้นก็ถูกสำหรับผลนิติเวชแต่หลายๆคนก็คิดว่านิติเวชเชื่อได้เหรอ?แม้แต่ตำรวจในคดีนี้ตั้งแต่แรกเชื่อได้เหรอ? ส่วนความคิดเห็นส่วนตัวเราในเรื่องนี้นะ 100%แตงโมไม่ได้ตกน้ำตาย แต่ผลนิติเวชและตำรวจสรุปหลักฐานทั้งหมดให้ไปในทางเดียวกันว่าน้องตกน้ำตาย คุณคิดว่ามันปกติเหรอแล้วเราจะเชื่อผลนิติเวชได้เหรอ ส่วนตัวเราไม่เชื่อนะเราคิดว่าทั้งตำรวจและนิติเวชที่ทำคดีแตงโมพยายามช่วยคนบนเรือไม่ว่าจะด้วยเหตุผลเพราะเงินหรือคนบนเรือเป็นคนใหญ่คนโตก็ตาม ถึงจะรื้อคดีได้ไม่ได้อย่างน้อยก็ยังดีที่มีคนพูดถึงอีกครั้งเพื่อทวงความยุติธรรมให้คนตาย

[@Pattanon-hq2hl]

​@@Anuttaa...5566สรุปคุณอำนวยแกพยายามจะสื่อว่าอะไรเราไม่เข้าใจ ตกลงแกพยายามจะสื่อว่าคดีแตงโมตัดสินถูกต้องแล้ว ผลนิติเวชถูกต้องที่สุดแล้ว?ตำรวจทำงานเก็บหลักฐานครบถ้วนแล้ว? แค่การตัดต่อภาพของแตงโมที่ถ่ายคู่กับกระติกแค่พิรุธง่ายๆนี้ก้ทำให้ทุกคนมองรู้แล้วว่ามันไม่ปกติ ถ้าแค่อุบัติเหตุคนตกน้ำตายทำไมต้องยุ่งยากมาตัดต่อภาพหรือเปลี่ยนแปลงเวลา เพื่อ?

[@chokchaijiakrangkai5894]

ไม่ใช่หมอ ไม่เคยเรียนด้านวิทยศาสจร โม้ตัดแปะอย่างเดียว

[@zystem]

อ้างอิงจากข้อมูล ไม่ได้เป็นคนสร้างอาวุธ ไม่ได้เป็นทนาย มันอ้างได้หมดครับ เราก็อ้างอิงจากหน่วยงานนั้น จากคนเชี่ยวชาญด้านนั้น

[@greenthailand7624]

เขาอ้างอิงข้อมูลจากแหล่งอื่นๆไม่จำเป็นต้องเป้นหมอหรือนักวิทย์ อย่าแสดงความคิดเห้นเยี่ยงคนเขลาสิ

[@ธีระพงษ์เคนคํา-บ1น]

ข้อมูลโดนปิดไอ้นุ๋ไปดูเรื่องจริงเยอะๆ

[@deutschland2503]

หมอก็ไม่ได้เรียนกฎหมาย เห็นยังเถียงนักกฎหมายเต็มเลย555

[@holeman6143]

@@chokchaijiakrangkai5894 ตรรกะนี่ไม่คิดว่าย้อนแย้งบ้างหรอครับ เป็นเจ้าหน้าที่ชันสูตรหรอยังไง? เป็นพยานในเหตุการณ์หรือยังไง? เอาตรรกะโง่ๆมาข่มคนอื่น แต่ลืมดูตัวเอง 😁

[@AEKPOP.Junsit]

คิดไรมากแค่ไม่ยึดเรือไว้ตรวจสอบก็จบแล้ว ไม่ต้องไปคิดตรงอื่น

[@chaleawleamlert4719]

อุ่เก็บกล้องก็ยังเสีย ช่างบังเอืญจัง😂

[@ศรีคงรักษ์]

ผมเคยดูคุณ..ในคริบ...พูดถึง..รูปถ่าย..คู่..แตงโมกับกระติก....คุณบอกไม่ใช่รูปตัดแต่ง...ผมไม่ได้มีความรู้อะไรเลย ..ผมดูแล้วเป็นรูปตัดต่อ..ล้าน%..จุดแรก..คลื่นน้ำ..ด้านหลังภาพ...ซ้ายกับขวา...เป็นคนละโลกเลย...ไม่รู้ตำรวจกับ..อัยการ..ตาถั่วหรือไม่..ถึงมองไม่ออก...รวมถึง..คุณอำนวยด้วย...ตาถั่วหรือไม่...เพราะผมคิดว่า...เอาให้เด็กอนุบาลดู...เด็กอนุบาลยังแยกแยะออกเลย...กับคลื่นน้ำ...หลังภาพ..ท้ัง..2..ฝั่ง...มันต่างกันราวฟ้ากับเหว😂😂😂😂

[@suthanyamardaru5008]

คุณออกมาคิดเห็นต่างได้ ส่วนที่เค้าต้องการให้รื๊อก็ปล่อยให้ทำไปมันตะได้หมดข้อสงสัย เราเชื่อมันก็ยังเป็นที่กังขาของอีกหลายๆคนรวมทั้งตัวเราเองด้วย เฮ้อ..ออกมาพูดอะไรก็ไม่รู้..

[@arnont561]

แผลใหญ่ยังไงก็ไม่น่าเกิดจากใบพัดเรือ มันควรจะโดนเฉือนหลายทีไม่ควรจะเป็นแผลเดียวยาวขนาดนั้น แผลเล็กๆก็แปลกเกินไปมันไม่น่ามีด้วยซ้ำ คงต้องรอดูบทสรุป ส่วนตัวยังเชื่อว่าโดนฆาตกรรมตั้งแต่วันแรก

[@ธงชัยอรรถวิบูลย์]

ยังๆ😂😂😂😂😂 ไปเอาคำพิพากษามาอ่าน พวกที่เป็นโจทย์21คน คนที่เป็นหมอด้วยยังไม่กล้ามาเบิกความในศาลเรื่องศพของแตงโมเลย ศาลถึงไม่เชื่อพวกตะกวดไง

[@lovesportplus]

อธิบายด้วยครับเจ้าของช่อง

[@zystem]

มันเป็นคดีหมิ่นประมาท จะเบิกอะไรได้ครับ คดีหมิ่นประมาทศาลอิงจากเจตนาคนด่า ถ้าคุณด่าแบบเข้าใจได้ มีมูลบ้างในมุมวิญญูชน ก็จบ ซึ่งมันก็ถูกตามนั้นครับ ยิ่งตำรวจเอามา ตำรวจก็ยิ่งแพ้ง่าย เพราะมันมีมูลมากขึ้นในการวิจารณ์ต่อว่า แต่ไม่ใช่ว่ามันใช่ แค่ว่ามันมีเหตุผลที่คนจะด่า นี่แหละครับหมิ่นประมาท ผมเคยโดนฟ้องและชนะคดีมาแล้ว ผมเข้าใจหลักการครับ แต่ไม่คิดว่าคุณอัจจะเอามาเล่นไม้นี้ ซึ่งสร้างความบิดเบือนได้มาก ยังไงสู้คดีฆาตรกรรมก็แพ้แน่นอนครับ ตอนแรกแกบอกมีหลักฐานว่าปลิดชีพ มีพยานเอย ก็ไม่มีสักที

[@ธงชัยอรรถวิบูลย์]

ใช่แค่คดีหมิ่นประมาทคุณไปฟ้องเขาเรียกเงินเป็นล้านถึงตอนบาดแผลไม่มาซักค้านพยานล่ะครับ เป็นหมอเหมือนกันกลัวเสียชื่อเสียงไปฟ้องเขาเรียกเงินเป็นล้านแต่ไม่กล้ามาซักค้านพยานที่เป็นหมอเหมือนกัน

[@เปรม-ฌ4ซ]

หลักฐานจริงถูกปกปิดบิดเบือน...จะเก่าหรือใหม่ถ้าไม่เอาไปใช้ให้ถูกต้องหรือปกปิด...มันก็จะสมบูรณ์...

[@kanhawong]

แปลว่าดูแค่ข่าวสรุป ไม่ได้ดูสิ่งที่เขาอธิบายขยายความ และแสดงทดสอบไห้ดู มันหักล้างคำถาม และตำตอบที่คุณอธิบาย...คือเหตุและผลของคุณมันใช่ แต่ผลมันไม่สมบูรณ์ พอ เพราะรู้เท่าตัวเองเชื่อว่ารู้ เป็นที่สุดแล้ว พื่อไห้สมกับเหต..? เท่ากับรู้แบบผิดพลาด

[@zystem]

ผมดูจากที่เขาพูดเล่าเองเลยครับ คุณต้องนำอันที่ผมเล่าไม่ถูกหรือไม่สมบูรณ์ เอามาแย้งกลับ โต้แย้งกันได้ไม่ผิดครับ

[@estu2827]

เลิกติดตามละ นึกว่าฉลาด

[@meemee2457]

55

[@องุ่นแม้นเนตร์]

ใช่ๆ

[@ข้านี่แหระอหังการ]

ขอเรี่องโทรศัพท์ เรียวมีกับออปโป้ทีคับ ที่ใช้แอปเงินกู้มาสอดแนมคับกำลังเป็นข่าวดังอยากฟังพี่วิเคราะห์😅😅❤

[@Pkkkknow]

อันนี้ วิเคราะห์ เอาฮาใช่ป่ะครับคุณ อำนวย😅😅 ทำคอนเท้นท์สวนทางแบบนี้ ได้ยอดไลท์ยอดแชร์ ยอดคอมเม้น เพิ่ม นี่ เงินทั้งนั้นเลยเนาะ😂😂😂หวานเจี๊ยบคุณอำนวย😊😊

[@zystem]

@Pkkkknow ไม่เลยครับ ยอดวิวตกฮวบ เทียบคลิปอื่นๆของผมได้เลยครับ แต่ผมยอมแลกเพื่อความเป็นธรรม ผมเป็นแบบนี้มาตลอดและยึดมั่นเสมอครับ แต่อนาคตอาจไม่แน่ ไม่มีใครรู้ เมื่อสภาพโดยรวมคนเป็นเช่นนี้ การเอาตัวรอดทำเพื่อตัวเองในบางครั้งอาจจำเป็นครับ

[@piumnyacl]

ถ้าอยากได้เงินไม่ทำคริปให้มันไปทางเดียวกับกะแสไม่ดีกว่าเลยอะ

[@FunTheRaVada]

มีใครเชื่อช่องนี้บ้างครับ ทำงานคุ้มค่าจริงๆ

[@Pattanon-hq2hl]

😅แกวิเคราะห์ยังไงให้เราฟังเหมือนแกโดน5คนบนเรือจ้างมา นี่รู้สึกแบบไม่ได้อคติกับแกนะปกติก็ชอบแกวิเคราะห์นะแต่คราวนี้ไม่ไหวจริงๆจึงได้คอมเมนท์

[@หนมน้าาาา]

​@@Pattanon-hq2hlจริง

[@องุ่นแม้นเนตร์]

พัดลมยังส่ายม่หยุด

[@alittleakittikun9087]

เเค่ชุดบอดี้ และฉี่ท้ายเรือ กับผู้ชายที่ไม่รู้จัก และเป็นดารา ไม่สมเหตุ

[@zystem]

"เมาครับ" ระดับแอลกอฮอล์คุณแตงโมจากนิติเวชคือ 93mg% เทียบเท่าดื่มเหล้า 11แก้ว เป็นระดับที่เดินเซ พูดไม่รู้เรื่องครับ ตรงนี้เป็นปัจจุยสำคัญที่ผมพูดใน Part ที่แล้วครับ

[@worawatsupawachote3025]

@@zystem ข้อมูลจากเว็บกรมสุขภาพจิต "3. ถ้าระดับแอลกอฮอล์ในเลือด 100 มิลลิกรัมเปอร์เซ็นต์ หรือดื่มเหล้า 12 แก้ว แก้วละ 2 ฝา จะมีอาการเดินไม่ตรงทาง 4. ถ้าระดับแอลกอฮอล์ในเลือดมากกว่า 200 มิลลิกรัมเปอร์เซ็นต์ หรือดื่มเหล้า 24 แก้ว แก้วละ 2 ฝา จะเกิดอาการสับสน" แค่ 93mg% เดินเซจริงครับ แต่ยังไม่ได้ทำให้สับสน จนคิดไม่ได้ว่าควรฉี่ที่ไหน

[@zystem]

นี่ครับอ้างอิง เพื่อให้คนเห็น 50mg% ด้วยครับ 2. ถ้าระดับแอลกอฮอล์ในเลือด 50 มิลลิกรัมเปอร์เซ็นต์ หรือดื่มเหล้า 6 แก้ว แก้วละ 1 ฝา จะ มีทำให้การควบควบคุมการเคลื่อนไหวเสียไป ไม่สามารถควบคุมได้ดีเท่าภาวะปกติ 3. ถ้าระดับแอลกอฮอล์ในเลือด 100 มิลลิกรัมเปอร์เซ็นต์ หรือดื่มเหล้า 12 แก้ว แก้วละ 2 ฝา จะมีอาการเดินไม่ตรงทาง เพราะนั้น 50 ก็เริ่มออกอาการไม่ดีแล้ว ถ้า 93 ถือว่าหนักมาก และการเดินเซ ยังจะบอกได้ว่าสติอยู่หรือครับ สติอาจเหลือนิดหนึ่งได้ แต่ทำอะไรแปลกๆเยอะแน่ กฎหมายถึงกำหนดให้ขับรถไม่เกิน 50mg% ครับผม www.pptvhd36.com/news/สุขภาพ/186055

[@กัมฟาตาขาว]

​@@zystemจริง ผมเห็นบ่อยเวลาผู้หญิงเมาปลิ้น ผับเลิก นางนั่งฉี่ที่ลานจอดรถได้เลย ให้เพื่อนยืนล้อมเอาไว้

[@worawatsupawachote3025]

@@zystemประเด็นของผมก็คือ จะ100 หรือ 50 mg% ไม่ได้ทำให้เมาจนสับสนครับ ถ้าแซนอ้างว่า แตงโมเดินเซตกเรือยังจะน่าเชื่อมากกว่าไปนั่งฉี่ท้ายเรือครับ ถ้าระดับ200 มิลลิกรัมเปอร์เซนต์ แล้วไปนั่งฉี่ท้ายเรือ อันนี้น่าเชื่อครับ

[@rnk3622]

ก็ควรให้เขามีโอกาสสู้ไปสู้ในศาล เราไม่ใช่ผู้เชีนวชาญไปคาดเดาแล้วโต้วาทีกับเขาก็ไม่มีประโยชน์หรอก จะได้หายคาใจกันไปจะได้จบๆกับสักที

[@suthanyamardaru5008]

เห็นด้วย ก็ให้เค้าทำหน้าที่ไปดีกว่าไหม..

[@ตัวเล็กลูกคนเล็ก-ล3ข]

ใช่ครับเห็นด้วยครับ

[@dayshow66]

คุณครับมันคือความคิดเห็น ถ้าสื่อไม่พาดพิงบุคคลอื่นให้เสียหาย เขาไม่มาพูดหรอก คนส่วนใหญ่ไปด่ากล่าวหาว่าเป็นฆ่าตกร ถ้าเป็นคุณ อยุ่บนเรือละไม่ได้ทำข่าวออกแบบนี้ มันยุทติธรรมกับคุณไหม ?

[@zystem]

@rnk3622 ตามที่คอมเม้น @dayshow6 บอกเลยครับ ผมมาแก้ข้อเข้าใจผิด ผมยึดมั่นจุดยืนความเป็นธรรม ถ้าหากวันหนึ่งคุณเจอเหตุการณ์แบบนี้จนคนรุมสาปโดยที่คุณไม่ได้ทำ ผมก็จะทำแบบเดียวกันนี้เพื่อแก้ต่างครับ

[@sanchaip6864]

ถามแฟน Zystem หน่อยกว่าไปฉีท้ายเรือมั้ย😊😊

[@tryagain516]

อย่าลืมประเด็นที่ว่า มีคนโทรมาขมขู่ โทรมาซื้อพยานด้วยครับ ไม่ค่อยมีใครพูดกัน

[@holeman6143]

ส่วนตัวผมว่า ข่มขู่อาจจะมีจริงๆ เนื่องจากตำรวจเองก็คงเบื่อ+เหนื่อยในการโต้แย้ง แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าตำรวจบิดคดีทำหลักฐานปลอมนะครับ หรือตำรวจอาจจะไม่ได้ข่มขู่ใดๆอาจจะโทรไปคุยและอธิบายปกติ แต่คนรับเอามาพูดว่าโดนข่มขู่ก็ได้ครับ เรื่องนี้มันไม่มีหลักฐานออกมาชัดๆน่ะครับ

[@zystem]

“ขู่” ถ้าพูดลอยๆมันดูเหมือนอำนาจมืด แต่ถ้าหมายถึงทนายเดชาขู่ นั่นคือเขาขู่ว่าถ้าพลาดจะโดนฟ้องกลับ ซึ่งถ้าตัวเองมั่นใจว่าหลักฐานตัวเองจริง จะไปกลัวเขาฟ้องกลับทำไม ส่วนทนายเดชาเคยโดนคุณเต้ขู่ อันนั้นขู่ของจริง เต้บอกว่า "อย่าให้ผมต้องลงไม้ลงมือกับพี่" เพราะคุณเต้ไม่พอใจที่โดนทนายเดชาคอยสวนกลับตอนหาข้อมูลคดีแตงโมครับ ส่วนเรื่องซื้อพยาน อันนี้ต้องดูว่าซื้อยังไงซื้อใคร เพราะปอ-โรเบิร์ด ก็เยียวยาแม่แตงโมไปอย่างมาก ถามว่าทำไมต้องเยียวยา ก็เพื่อให้คดีมันเล็กลง ให้ศาลเห็นว่ามีเยียวยา จะได้ลดโทษลงจากคดีประมาทจนตายครับ

[@อิชแรกาลีวาเมาะ]

หมดคำพูดจริงๆ..😅😅😅😅 รอกดไลค์คนเม้มช่วยกู้ความรู้สึกkูที

[@เบริดๆมาแว้ว]

ตอนนี้ข้อมูลเริ่มชัดล่ะ แอบผิดหวังในสิ่งที่คุณวิเคาะน่ะ แต่คนเราผิดผลาดกันได้ จากนี้เอาไงต่อครับคุณอำนวย ช่วยวิเคาะต่อที

[@p.k.mmaster7636]

ยังไม่หยุดอีกเหรอครับ 😂

[@Earth_Kub]

ยาวๆไป😂

[@tawanwongnin]

ใบกระท่อมทำงาน

[@TheDechabar]

อธิบายรอยแผลใหญ่ด้านในขาหน่อยครับ มาได้ยังไง?

[@Tanakorn_CH]

อาจะเน่า ปลาแทะ

[@sonesaksith29Seevi]

ไปฟังคุณหมอพรทีบค่อยมาวิเคราะจะได้ความรู้กว่านี้

[@สิงหเดชบางระจันทร์-ห5ฉ]

รบกวนดูรายระเอียดคดีให้มากกว่านี้หน่อยนะ มั่วว่ะ

[@Blueemojicat]

วิเคราะห์ ไม่มีอ้างอิง ใช้ความคิดมโน ยังจะฝืน ep2. แบบคุณเสริฟกูเกิ้ลอย่างเดียว

[@Pattanon-hq2hl]

บางทีอาจจะเป็นข้อมูลอ้างอิงแบบผิดที่ตำรวจและนิติเวชเมคขึ้นมา ที่แกพูดใครๆก็รู้เป็นข้อมูลทั่วไปที่ตำรวจและนิติเวชตั้งธงไว้ อยากฟังขัอมูลและหลักฐานที่มันมีพิรุธมากกว่า

[@isarapornchusinruchinan4766]

อยากให้ วิเคราะห์ เรื่อง บาดแผล ที่ไม่เข้ากับใบพัดเรือ เรื่องแก้ไขGPS เรื่องรูปที่ตัดต่อ และอีกพิรุธมากมายค่ะ ตอนนี้ประชาชนสับสน🙏🏻 ... แล้วถ้าไม่ได้ตั้งใจฆ่า แต่อาจจะทะเลาะวิวาท พลั้งมือ เป็นเหตุให้ผู้อื่นเสียชีวิต แบบนี้ พอจะเปนไปได้ไม๊คะ

[@Locke9611]

คุณมีประเด็นกับคุณอัจ เข้าใจได้ครับ เพราะอัจ2ปีก่อนปั่นเกิน พูดเปลี่ยนไปมา อ้างบางอย่างเกินจริง บางอย่างจินตานาการเอง ผมก็สังเกตเห็นจุดนี้เหมือนกัน แต่รอบนี้คุณอัจกลับมาใหม่ก็ดูโอเคนะ ไม่ได้ปั่นเรื่องเกินเหมือนรอบแรก แต่บุคคลอื่นๆ ผมว่าไม่ เขาพูดเขาสงสัยตามหลักฐานที่เห็นจริง และหลายๆคนที่เขาออกพูด เขาได้เห็นอะไรบางอย่าง มากกว่าคนทั่วไป และก็ตั้งข้อสงสัยได้ดี รูปตัดต่อหรือไม่ไม่รุ้ แต่แก้เวลาแน่ คนบ้าที่ไหนเวลาถ่ายรุปต้องมาแก้ไขเวลา มันต้องจงใจสร้างหลักฐานเท็จ ไม่ใช่แก้เวลาอย่างเดี่ยวมีลบรูปอื่นๆด้วย

[@iceage_z1994]

นี่ถ้านายกตายผมก็อยากให้ปิดคดีไปเลยจะได้จบๆ แต่นี่แตงโมตายเรื่องใหญ่ยังไงก้อต้องรื้อ

[@Long-it1lm]

วิเคราะห์ได้ดี เป็นไปได้และมีเหตุผล ครับ แต่ถ้ามีหลักฐานใหม่ ผมก็รอดู ว่าอีกฝ่าย จะเสนอหลักฐานอาไรใหม่ ติดตามฟัง อย่างใช้เหตุใช้ผลกันครับ

[@Pattanon-hq2hl]

ใช่ ค่ะ คุณอำนวยก็ไม่ได้ผิดที่วิเคราะห์ตามคำพิพากษาของศาลและผลนิติเวชว่าเกิดจากการประมาท แต่ถ้าอีกฝั่งเขาเห็นตรงข้ามก้ต้องให้โอกาศเขาเสนอหลักฐาน ใครผิดใครถูกวัดกันที่หลักฐาน บางครั้งแม้จะผิดแต่หลักฐานไม่ถึงก็กลายเป็นคนถูกอยู่ดี ความยุติธรรมมันคงไม่ได้มี100%หรอก

[@zorro196]

อธิบายคำว่า เอาเพื่อนมานี่ทีคับ บริบทอะไรถึงต้องใช้คำพูดนี้ ถ้าไม่ได้จะเตรียมเปลี่ยนเรือ

[@BigBoy-eh3vg]

วิเคราะห์มาแบบนี้เพื่อ ลบล้างหรือให้ความรู้ จีพีเอส ยังไปที่ร้านซ่อมเลย เดี๋ยวดูต่อ และแกว่าแผลเกิดจากอะไร นักวิเคราะห์

[@เรียนรู้ปฐมวัย]

คดีแตงโมคือเปนคดีที่ไม่ยุ่งยากเลย ศาลเขาจะเชื่อหลักทางหลักนิติวิทยาศาสตร์หลักที่พิสูจน์ได้จริง แค่เอามือถือแตงโมมาดูจีพีเอสว่าไปตรงใหนบ้างก็รุแล้ว ....ที่สำคัญคือคำให้การของผู้ต้องหากับหลักการพิสูจน์ตามหลักนิติวิทยาศาสตร์มันไม่สอดคล้องกันก็แสดงว่าคำให้การเป็นเท็จ คือผ๔้ต้องหาตั้งใจปกปิดความจริง มีเหตุให้เปนการให้ความเท็จต่อศาลเท่านี้ก็ผิดเลย

[@เบริดๆมาแว้ว]

ใช่ครับชัดเจน

[@pensineesomfong6426]

เราเชื่อคูณอำนวย เพราะทุกครั้งที่คุณอำนวยวิเคราะห์เขาจะหาข้อมูลในเชิงลึกมาก่อนเสมอและทุกครั้งที่วิเคราะห์มาตรงทุกครั้งหรือถ้าคลาดเคลื่อนก็น้อยมาก ❤❤

[@สมยศศรีกําปัง]

วิเคราะห์ได้ห่วยแตกมาก😅😅😅

[@kobkubby1478]

เอาง่ายๆเลยครับ เพื่อนตกน้ำ เรือก็ขับไม่เร็ว ทำไมไม่กลับเรือมาช่วยไม่ทัน😅

[@book8545]

ช่องนี้จะโดนอัจฉริยะฟ้อง ระวังตัวไว้

[@dayshow66]

เขาวิเคราะห์ถูกแล้ว คุณยุ่งอะไรกับเขา หลักฐานมันหักล้างได้หมด ยังจะไปเชื่อทะนวยอีกหรอ เปิดใจเป็นกลางหน่อย ถ้าคุณถูกกล่าวหาว่า เป็นฆ่าตกร ทั้งๆที่คุณไม่ได้ทำ จะไม่มาพิมพ์ แบบนี้เลย

[@zystem]

เราเคยคุยกันรู้จักกันครับ แกไม่ฟ้องหรอกครับ แต่ถ้าฟ้องก็ต้องสู้เท่านั้น

[@dayshow66]

@@zystem พี่คิดแบบผมแต่แรกเลย แต่คนส่วนใหญ่ ไปเชื่อข่าวปลอม ถ้าแตงโมฟื้นขึ้นมาพูดได้ คนบนเรือคงได้รับความยุทติธรรม

[@zystem]

@dayshow66 ใช่ครับ คิดว่าเริ่มจากการปั่นจากคนดังหลายๆฝ่ายจนคนเชื่อ ถ้าผมรีบแก้ตั้งแต่ต้น อาจจะดีกว่านี้ แต่ผมมาช้าและไม่ต่อเนื่อง พอมันซึมเข้าเยอะก็แก้ยากแล้วครับ หวังว่าจะมีกล้องวงจรหรือใครสักคนถ่ายไว้ตอนเกิดเหตุ ทุกอย่างจะจบเลยครับ

[@Blueemojicat]

@@dayshow66 พี่จะฉี่ท้ายเรือไหมผมถามพี่ก่อน

[@sittichaisutthamas8360]

หมดกันความน่าเชื่อถืออ👎

[@SqaullyXzor]

ตะลึงกับแต่ละคอมเม้นท์มากครับ ตัดเรื่องรายละเอียดของคดีนี้ออกก่อนเลย พวกคุณคิดกันจริงๆเหรอครับว่า เวลาวางแผนจะฆ่าใครซักคน คุณจะพาคนนั้นไปขึ้นเรือแล้ว ”ฆ่าบนเรือ” เพื่อให้ตัวเองที่ขึ้นไปด้วยกันบนเรือลำน้ำตกเป็นหนึ่งในผู้ต้องสงสัยในทันที ทำไมถึงทำอะไรโง่ๆแบบนั้นให้กรอบผู้ต้องสงสัยมันแคบมากๆ ผมไม่เข้าใจกระบวนการคิดคนไทยจริงๆ

[@กิจจาธรอมรมานัส]

@@SqaullyXzor เขาไม่ได้วางแผลฆ่าแต่แรก คุณคิดตื้นไป ลองพิจรณา​ดีๆครับ

[@SqaullyXzor]

@@กิจจาธรอมรมานัส คุณคิดว่ายังไงล่ะครับ ? เปลี่ยนใจมาฆ่าภายหลัง ทะเลาะ? แปลว่าทุกคนบนเรือต้องทะเลาะกับแตงโมเลยนะครับ ไม่งั้นคุณแค่สมมติ ว่ามีใครคนใดคนหนึ่งทะเลาะ หรือเผลอทำร้ายแตงโมโดยไม่ได้วางแผนมาก่อนล่วงหน้า แล้วลงเอยด้วยแตงโมตาย คุณไม่ได้อยากเกี่ยวข้องด้วยเลย แต่ติดร่างแหเป็นผู้ต้องสงสัยหรือสมรู้ร่วมคิด คุณมีเหตุผลอะไรที่ไม่บอกตำรวจเหรอครับว่าเรื่องราวมันเป็นยังไง ถ้าเป็นการเผลอฆ่า หรือทะเลาะวิวาท คุณแค่บอกว่าใครเป็นคนทะเลาะ เล่าความจริงไปก็หลุดแล้ว

[@เบริดๆมาแว้ว]

ผมก็ตะลึงกับความคิดของคุณเหมือนกัน คิดได้ไง ลองพิจรณา​ดีๆครับ

[@Nugning27]

อัยการส่งฟ้องแค่ฐานประมาทไง ศาลท่านก็จะมองตามคำฟ้อง งงอะไรนวย

[@zystem]

แน่นอนครับ ส่งอะไรที่คิดว่าฟ้องแล้วชนะแน่ ดีกว่าแพ้ แล้วอาจโดนฟ้องเท็จ จงใจกลั่นแกล้งอีก

[@Pookpik1911]

จะบอกว่าตัวเองวิเคราะห์เก่งกว่า หมอพรทิพ อาจารย์ปานเทพ คุนอัจริยะ ว่างััน😂😂😂😂😂

[@suchadasuchada2634]

เลิกติดตามค่ะ

[@puyyi2511]

เห็นด้วยครับ คิดเหมือนกันตั้งแต่ทีแรก เรื่องนี้คืออุบัติเหตุ พิรุธต่าง ๆ ของผู้ต้องหาคือการพยายามหนีความผิดเฉย ๆ มันเลยไปกันใหญ่

[@cipherdern6673]

อำนวย ดู NewsHour อ.ปานเทพ ล่าสุด และวิเคราะห์ให้ฟังหน่อย

[@wiratwongsalong7910]

วิเคราะห์เรื่องของแสงใด้ดีครับ🤣🤣(แสงหิว) 55

[@วิเชียรแสงกล่ํา-น6ด]

กดเลิกติดตามกันเถอะครับ

[@องุ่นแม้นเนตร์]

เริ่มเรยเห็นด้วยอย่างแรง

[@โสฬสสุตัณฑวิบูลย์]

ผมแปลกใจว่าช่องนี้จะ เอาเรื่องนี้มาพูดทำไมครับ เพื่ออะไร..รอศาลไม่ดีกว่าหรือ.

[@zystem]

ผมมาแก้ครับ คุณอาจต้องถามฝั่งอาจารย์ ฝั่งหมอบางท่าน ไปใส่ร้ายเขา สร้างความเข้าใจผิดทำไม

[@Aaann-v8e]

สรุปเข้าข้างฝ่ายไหนกันแน่ งง

[@โสฬสสุตัณฑวิบูลย์]

@ เขาจะใส่ร้ายหรือต้องหาการคนทำผิด ไม่คิด ๒ มุมล่ะ..?

[@yupinyupin4837]

พูดรัยไม่น่าฟัง

[@surapongsookavatana4957]

เก่งกว่าหมอ เก่งกว่า วิศวกร เก่งกว่านักการเมื่อง เก่งกว่านักบัญชี เก่งกว่าทหาร ก็พี่นี้เหบะครับ เก่งมันทุกเรื่องงงงง

[@projectanime22]

เคยเป็นแผลในน้ำมั้ย มันจะไม่เกิดลิ่มเลือดเพราะเลือดจะไปกับน้ำ แค่ข้อนี้คุณก็ผิดแล้ว ควรศึกษาให้ดีก่อนจะพูด

[@channel2044]

คลิปนี้ไม่เห็นด้วยตามที่คุณวิเคราะ ไม่เชื่อการชันสูตรทุกอย่างตั้งแต่แรก และไม่เชื่อความยุติธรรมถูกต้องทั้งหมด

[@dayshow66]

ผมคนนึงที่คิดแบบคุณแต่แรก มันเป็นประมาท แต่สื่อบางช่องให้ค่าทะนวยคนนึงที่บอกเป็นฆ่าตกรรม หลักฐานไม่มีทำไมต้องไปกล่าวหาเขา ถ้าคนบนเรือไม่ได้ทำ แต่โดนว่าทั้งประเทศ คุณว่ายุทติธรรมหรอ ?

[@peerawit2394]

มุมมองเดียวกันครับ zystem 🙋‍♂️👏✌️

[@thamronkkhamwang4666]

คุณเป็นอะกับคนบนเรือป่าวครับ

[@องุ่นแม้นเนตร์]

น่าสงสัย

[@Master-w5p]

คุณวิเคาะใด้สมเหตุ

[@konlongklong]

Io เยอะจัง555 ติดตามเสมอครับ

[@VanessaBosch-pu3uf]

ใครจ้างมาพูด?????

[@องุ่นแม้นเนตร์]

ผีเจาะปาก

[@ณัฐวุฒิแสงสว่าง-จ7ธ]

ผมว่าคุณอำนวยยังไม่มีเหตุผลสักเท่าไหร่​ อย่าลืมนะครับทั้งลุงอัจและ​ อ.ปานเทพเป็น​ วิศกร"นะครับ​ วิทยาศาสตร์ไม่เคยโกหก

[@จุติมารัตนวิมล-ฬ1ฮ]

ถ้าใบพัดเรือดูดเหมือนที่คุณทดลอง ใบพัดเรือคงเต็มไปด้วยขยะ มีแต่ใบพัดเรือจะเหวี่ยงออกเพื่อดันเรือให้ไปข้างหน้า แต่คุณบอกว่าดูดเข้า มันคนละทฤษฏีไหม

[@Japan-p2c]

เรื่องลิ่มเลือดนี่ก็ไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่ช่องนี้นำเสนอในมุมที่เป็นวิทยาศาสตร์ได้ดี นี่แหละคือ การโต้แย้งที่สมเหตุสมผล ไม่ได้ใส่ อคติ , ก็ขอบคุณการนำเสนอของช่องด้วยนะค่ะ

[@suthanyamardaru5008]

ออกม่พูดอะไรก็ไม่รู้ ก็ปล่อยให้เค้าทำหน้าที่ไปเราก็อยากรู้

[@jejesuchada1461]

เก่งกว่าหมออิกหรอเนี่ย

[@DD888DD]

ฟังแล้วคุณพูดเหมือนเข้าข้างคนบนเรือมากกว่า คนอื่นทำช่วยแตงโม เพื่อความจริง ความยุติธรรม แล้วคุณต้องการอะไร ????

[@เรียนรู้ปฐมวัย]

ตกทเายเรือไม่โดนใบพัดแนนอน ผมเคยตกตรงท้ายเรือติดกับใบพัดเรือสปีดโบ๊ทแถมเรือนั้นมี2ครื่อง2ใบพัด ผมยังไม่ถูกใบพัดเลย พอตกจริงๆตอนเรือวิ่ง แรงกระชากของเรือทำให้ผมตกตรงใยพัดก็จริงแต่แรงกระชากทำให้ผมตัวพ้นใบพัดไปนิดนึก ก็เหมือนที่เราตกท้ายรถ แรงกระชากจะทำให้เราตกท้ายรถมาประมาณ5เมตรจากท้ายรถ

[@JaySuphakrit]

ค้างคา2ข้อ 1)ที่มีตำรวจใหญ่โทรไปข่มขู่หรือเสนอเงินให้คนที่ยุ่งกับคดีแตงโม ถ้าโดนแฉตำรวจนายนั้นจบเห่ ทำกับว่าคุณอัจแต่งเรื่องหรือไม่ 2)ทำไมคนบนเรือถึงยอมจ่ายเงินให้แม่น้องแตงโมรวมๆไม่ใช่น้อยๆนะ แรกกับการไม่ดำเนินคดีหรือหาหลักฐานต่อหรือเปล่า คือถ้าเราไม่ผิดอะไรต้องยอมขนาดนั้น คือพ่อคุณก็ใหญ่ด้วยสิ

[@zystem]

1. ต้องให้คุณอัจเอาหลักฐานออกมาครับ และตำรวจอยากให้จบแน่นอนเพราะยิ่งสร้างเรื่อง แล้วคนดันเชื่อ เสียหมดครับ ถ้าใส่ร้ายแล้วคนส่วนน้อยเชื่อ ผมว่าตำรวจไม่สนหรอกครับ 2. จ่ายเงินก็เพราะเขาจะโดนคดีประมาทให้ถึงแก่ความตาย พยายามแสดงให้ศาลเห็นด้วย ให้ครอบครัวพอใจด้วย โทษจะเบาครับ อันนี้เช้าใจได้ครับ ตรงข้อ2นี่แหละสำคัญ ถ้าเขาแบ็คหนาจริงใหญ่จริง คงไม่ต้องมาเปย์แม่ขนาดนี้ ถูกไหมครับ

[@JaySuphakrit]

@zystem 👍

[@boombastic_mama]

​@@zystem 1 คนสนใจทั้งประเทศ แบล็คหนาจะช่วยไรได้ ถ้า ญาติพี่น้องเขาจะเอาเรื่อง + กับคนทั้งประเทศ

[@akarpholtiyasadsawat9782]

เก่ง แต่พูดจาย้อนแย้งกับพยานหลักฐานกับจีพีเอส เปลี่ยนเวลาเปลี่ยนสถานที่ทำไม

[@Wakajess]

ส่วนตัวเราก็ไม่ได้ปักใจเชื่อคนอื่นๆบนเรือ แต่เราก็ไม่คิดว่าเป็นการฆาตกรรมอีกนั่นแหละ เพราะมันไม่มีเหตุหรือแรงจูงใจอะ เค้าเพื่อนกันทั้งนั้นละคือไปเที่ยวเฮฮากันตามปกติของคนทั่วไปเลยนะ แต่เรื่องคนอื่นๆอาจจะมีพูดโกหกบ้างแน่ๆอันนี้เรามั่นใจ เพราะถ้าเป็นเราก็คือทำอะไรไม่ถูกคือแบบเที่ยวสนุกกันอยุ่ดีๆเพื่อนมาตายเฉยเลยงี้ ช้อคอยุ่นะ

[@somwhangmutisom6014]

พูดแบบนี้ต้องการช่วยเหลือคน ทำชั่วให้รอดคดีใช่หรือไม่ ชม. บินคุณยังห่างไกลจากอจ.ปาน เทพเยอะ ออกมาวิเคราะห์แบบ ช่วยคนไม่ดีที่ทำกับคุณแตงโม เคยติดตามคุณมาตลอดนะรู้สึก ผิดหวังในตัวคุณมากวิเคราะห์ ได้โคตรมั่วและน่าผิดหวังมาก และความไร้สาระของคุณมาก

[@permperm4046]

อ.ปานเทพ รีวิวเรือสปีดโบ๊ทแล้วนะ วิเคราะห์หน่อยๆ555

[@apple-lei6611]

จมน้ำลึกแต่พบมีโคลนในหลอดลม แต่เอ๊ะมีเศษใบไม้และโคลนติดหลังด้วย ลองอธิบายให้ฟังหน่อยได้มั้ยค่ะ

[@ukritboonluang1305]

น้องคนนี้วิเคราะห์ดี .ผมเก็บศพมาเยอะ คนตกน้ำตาย ซึ่งตกในแม่น้ำเจ้าพระยา สภาพศพจะแตกต่างจากตกในคูน้ำ เพราะแม่น้ำเจ้าพระยา วันนึงเรือวิ่งเป็นพันลำ มีโกาศ ที่จะโดนใบพัดจากเรือ ลำอื่นๆ

[@pao1zero759]

โดนใบพัดจากเรือไม่ได้เลยครับ จะกี่ลำกี่ลำ บาดแผลไม่เข้ากับใบพัดเรือ ยิ่งโดนลำอื่นยิ่งแล้วใหญ่

[@หนูดี-ห6ข]

กฎหมายน่ะครับอย่าใช้กฎหมู่ ผมอยากเห็นหลักฐานเด็ดมากเลย แต่ไม่เห็นเลยบอกจะเอาออกมาเปิดหลายรอบแล้ว อยากเห็นโว้ยยยย

[@วีรศักดิ์นพรัตน์-ฌ9ฟ]

มีไม่มีเดี๋ยวก็รู้ใครจะเปิดง่ายๆนี่รื้อใหม่ให้พวกนั้นร้อนๆกันไปก่อน

[@WeerachonPooga]

ขออนุญาตบล็อกคับ

[@freedom.from_pain]

😂😂😂😂

[@Moringaoil]

คุณอ้างผลชันสูตรของใครค่ะ แล้วpaper ที่คุณเอามา reference เอามาจากไหน ตามรายงานของอาจารย์ปานเทพ เค้าพูดถึงลิ่มเลือดที่โดนกรีดขาก่อนตกน้า กับแผลที่เกิดในน้ำ มันต่างกัน คุณอำนวยวิเคราะห์ก็ไม่ผิด แต่ที่ปชช สงสัยคือการทำลายหลักฐานของ5คนนั้นมันส่อเจตนาไม่ดี มันจึงควรถูกรื้อ

[@Woodsmith04]

คุณโบเป็นพยานใกล้ชิด คุณโบน่าจะทราบเหตุการณ์ดีที่สุด แต่ไม่รู้ได้ขึ้นเบิกความบนศาลหรือไม่

[@teemoonduty4920]

ที่นั่นกี่โมงล่ะคะ เมอร์รี่คริสมาสคะ อวยพรก่อน ค่อยฟัง 5555

[@macgyver8511]

เปิดใจฟังครับ มีเหตุผลครับช่องนี้ ส่วนตัวไม่สามารถหาเหตุจุงใจได่จริงๆ

[@MrNuch11]

เราอยากให้คุณวิเคราะให้เราฟังค่ะ คุณคิดว่าแตงโมตายเพราะสาเหตุใดในความคิดของคุณ

[@Modiyoshi]

ก็แปลกนะ ตอนเกิดเรื่องใหม่ๆ มีแต่คนมาด่าว่า สร้างกระแส แต่พอเป็นเรื่องจริงๆ ก็เฮกันไปอีกกระแส แล้วพอมีคนสร้างกระแสฆาตกรรมก็มีคนเชื่อไปอีก แต่ผมมองเรื่องนี้เป็นอุบัติเหตุนั่นแหละ คิดเอาดีๆ คนจะตกเรื่อ มันก็ต้องเอามือไปจับอะไรสักอย่างก็เลยทำให้ขาสามารถเข้าไปโดนใบพัดเรื่อได้ แล้วพอโดนแล้วมันเจ็บก็เลยปล่อยนั่นแหละ แล้วโดนขนาดนั้นใครจะวายน้ำไหว แค่คนเป็นตะคริวยังจมน้ำตายเลย

[@TumAlone]

ถ้าอุบัติเหตุจริงๆทำไมมีพิรุจไปหมดยังนี้ถ้าเป็นเรารอรับความจริงเล่าความจริงอุบัติเหตุจริงๆไม่ต้องกลัวอะไร ไม่เห็นต้องปกปิดอาไรให้ยุ่งยากให้เป็นพิรุจ หลักฐานเขาไม่ได้เอาเข้าสำนวนมันจะหักล้างอะไรมิทราบ งง

[@Aaann-v8e]

อย่ามัวแต่เถียงกันเลยเรื่องคดีนี้ เพราะมันลึกลับ ซับซ้อน ซ่อนเงื่อน เกินกว่าที่จะพูดถึงคนที่จะตอบได้ดีที่สุดคือ คนบนเรือ 5คน เข้าใจตรงกันนะ

[@thenine8973]

วิเคราะห์ขัดใจผมมาก แต่ก็ความคิดใครความคิดมัน ผมดูคุณตลอดน่ะครับ ถึงรอบนี้จะขัดใจแต่ก็จะติดตามดูเรื่อยๆน่ะครัช อยากให้วิเคราะห์เกี่ยวกับอนาคตเศรษฐกิจโลกและไทยหน่อยครับ เห็นมีคนบอกจะมีโลกระบาดอีกล่ะ

[@ปีกไก่สอดไส้ทอด]

คุณพูดว่า คนบนเรือทิ้งแก้ววายเพราะกลัวเหรอคะ😅อ้างว่าไม่อยากให้มีข้อด่างพร้อย โดนหาว่าเมา

[@น้องฟ้าพาเพีน]

เป็น​แผในน้ำเลือดไม่สามารถ​มาติดที่ผ้าได้เลือกไหลออกมามันก็เจือจางไปกับน้ำแล้วคับ