配息不是重點，股價上漲才是王道！

最近00940元大臺灣價值高息ETF，掛牌當天資產規模就達到約1,738億元，就可以知道國內投資者對高配息ETF的喜好。
很多人看到殖利率就不管三七二十一衝進去，但配息並不是大家想得那樣。這一集我用3個情境分析，讓投資者清楚理解，配息多少不是重點，股價會上漲才是王道。
▶️歡迎訂閱/按讚/分享/開啟🔔
⏸️投資有風險⏺️請自行謹慎評估
--完整投資觀念與操作--
🚩報名視訊課程🚩學透這一招，ETF養你一輩子💰
school.masterhsiao.com.tw/cou...
🚩怪老子理財網站
www.masterhsiao.com.tw/
🚩怪老子理財臉書官網
masterhsiao/...

[@Gary6656]

謝謝老師的提醒,股價真的要會漲才有用

[@TheMasterhsiao]

哈，我只是希望可以點醒只看配息的人。

[@user-my2re8nc4m]

值得關注的事情

[@user-hz9lg3gh9y]

感恩老師！❤

[@TheMasterhsiao]

謝謝，不客氣

[@shinhsu7803]

我的建議是資金夠高股息、大盤型都買

[@uvz7381]

股價漲當然比配息重要. 不然有可能領息賠價差. 而且淨值漲,賣出交割也才2天 台股基金的話,報酬有機會贏過0050 贖回平均3天 感謝蕭老師分享.

[@qqJiang]

查了一下919今年以來漲幅13%,成立一年多以來含息漲超過80%, 原來不只很會配, 也很會漲, 符合老師說的

[@TheMasterhsiao]

只要用morningstar網頁就可以查到還原配息的總報酬，也就是含息報酬，總報酬才是該追求的，只有配息沒有用。

[@user-sq9vu7pg8o]

謝謝老師分享，我也都跟朋友說買00919領到配息還是要再投入，整體報酬會更好

[@TheMasterhsiao]

觀念完全正確喔

[@Red-wm4uj]

請問一下報酬是指成本的意思嗎？

[@jfhungtw]

股價上漲與否 無人能預測，何時買入賣出 更不是一般人能操作 所以高股息etf 才會雨後春筍般 個人以為配息穩定 對於需要穩定現金流當生活費的退休族而言 重於一切 總比放定存 好太多了吧！

[@TheMasterhsiao]

如果如你所說，股價上漲無人能預測，那麼你拿到配息，也有可能賠了價差，那又有何用呢？其實，短期股價漲跌沒有人可以預測，但卻可以找到股價長期趨勢往上的標的，這才是真正的重點。

[@user-pt1ln4se2d]

之前偶然之間看了老師的影片，把龐雜的投資理論用簡單清晰的方式講的非常好懂，於是我買了老師所有的著作，現在看老師更新的影片依舊每每有如醍醐灌頂，增加不少知識，可惜錯過了課程優惠，希望以後還能有特價的時機😊

[@TheMasterhsiao]

謝謝妳對我的支持，以後有新課程，會特價一波。

[@omamawang2378]

請問00631L正2適合定期定額嗎？若抱的住的話

[@TheMasterhsiao]

不適合，主要因為00631L是兩倍財務槓桿，萬一累積跌幅超過一半，淨值會是負值，就會被迫下市。

[@user-wm4zr4tt4x]

萬一大盤累積跌80%，正2淨值會接近1%，無力回天

[@omamawang2378]

感謝解惑

[@chifuzeng8806]

不好意思想請問：如果該檔股票規定不配息了，何來後續股利再投資？而且如果定期定額此種股票，不是反而會因為股價上升，導致買到的總股數減少？？請問這樣長期而言會對總價造成影響嗎？

[@TheMasterhsiao]

1) 不配息 = 股利再投資 2) 股價不會上漲，定期定額買再多的股數也沒有用。

[@chifuzeng8806]

@@TheMasterhsiao 謝謝老師的回覆，不好意思我還是有點不太理解，希望老師能夠幫我解惑謝謝。 不配息反應在淨值就是股利再投資，這件事我了解了。但這樣沒有複利效果對嗎？（因為雖然總價值一樣，但你的張數並沒有不配息而變多？這樣之後的配息你會因為持有的股數沒有增加而使得總獲得金流變少？） 那對於長期想透過定期定額買進的人而言，是否會反而會因股價的上升而讓持有的股數變少？

[@darren7155]

拿台灣高股息目前應該最多人的878來說不管是一年績效，還是從發行到現在4年左右的績效，我不覺得大多數靠賺價差的有幾個投資人贏他。 股價上沖下洗，能抱住能賺到大錢的也只能說少數人。 但高股息，我看過也實際認識的人，有些菜市場大媽的成本已經低到很離譜，股價再有大波動，他們相對抱的住。 高股息就是擋了很多，靠炒小股本爛公司，很多投顧公司分析師吸血散戶的財路，沒散戶來抬轎子，越多人往高股息跑，能吸血的就越少了😅

[@TheMasterhsiao]

股價上漲不是短線賺價差，同樣是長期持有。0050的表現就優於00878。

[@darren7155]

@@TheMasterhsiao 878跟50，878只發行4年來單筆一次買50只小贏3%單筆一次買878，但若是定期定額扣款，績效50輸了878，10幾%。 還有買878我敢說長期持有短線套利少，50長期持有我敢說相對少，短線套利多，中間下車的一堆。

[@user-pi3ny6bf4m]

想與老師諮詢，所以如果我在評估該挑哪一張20年美債ETF時, 可以不用擔心ETF不包含收益平準金的機制，正確嗎？先謝謝老師❤❤❤

[@TheMasterhsiao]

沒錯，有平準金沒有不好，但也沒有比較好，只是把你投入的錢退還給你而已。

[@BEER1015]

所以買ＥＴＦ在股價相對高點的時後，就是大風險啊！

[@shkhh7211]

什麼跟什麼嗎？那這樣的話投信都不要去推那個ETF了，也不要去推那個高股息了多少人買呀？多少錢在那邊呢？

[@user-si2zd4jr1y]

重點在會不會上漲填息 ， 和多少人買 有多少資金在市場並不重要.很多非人氣的ETF報酬有的也不錯.

[@BEER1015]

@@shkhh7211 投信推ETF 是要賺錢，拿你的錢投資股票，輸了也不是自己的錢。贏了賺更多的錢。現在高股息正熱門，所有各大投信才不斷推出產品吸引投資人。其實買高點的ETF不可怕，繼續買進長期持有，多年後，還是會賺錢的。

[@BEER1015]

持續高配息，股價沒有上升。甚至下跌📉就是左手配右手🫱根本沒有實質獲利。股票大多頭，看到的都是好消息。當空頭的時候，是否能夠持續高配息。股價下跌，股息減少。投資人是否可以接受呢？你是要配息，還是賺價差？

[@shkhh7211]

0050 及0056 及其它的ETF 都很好丫 國外 很多ETF SP500 更好

[@kevinlintp]

如果你需要現金流 那自己賣股票就好了 找什麼有配息的？ 等什麼配息？ 看什麼配息高低？ 等配息換現金流 就只是代表你懶懶在那邊，被動的等對方發給你現金而已。 因為無論有沒有配息，總價值不變啊。 但實際上大搞配息的股票或ETF 這相當於是發行商那邊的操作成本。 對於真正在意價值的投資者來說 這些很可能是不必要的成本，因為會侵蝕股價的成長。 當然啦 這一切前提是對應 市值型、成長型的股票或ETF 如果是什麼債券，就完全不能這樣看了。那是本質完全不同的標的。

[@user-bv4uz8bt7b]

如果我需要現金時，剛好是大空頭年，股價跌的很慘，也要賣股票嗎

[@mic540823]

寧可股價不漲，配息穩定，才能持續加碼。因人而異吧！

[@TheMasterhsiao]

配息就會除息，就會讓股價下跌。你所謂的配息穩定，而股價不漲，隱含的意義就是股票會上漲 (填息)。

[@00757tw]

配息的來源就是股價的淨值... 你所謂的息=都是從股價上面扣下來的

[@user-co9mr1gu5b]

這是最最基本的常識。

[@TheMasterhsiao]

是的，但就是有很多人執迷配息，才要做這支影片。

[@user-kf2hb9rh2o]

高息不重要？那買正2不是更划算？

[@TheMasterhsiao]

不是高息不重要，只是不能只看息，不看獲利。買正2的缺點是波動風險也是兩倍，沒有更划算。

[@user-bv4uz8bt7b]

現金流的思維跟股價（價差）思維不太一樣

[@A0963092171]

多數愛高股息的台灣投資者自認為聰明 殊不知自己已經陷入魔道 認真會算的人就知道 買不配息或是低配息的才是聰明投資者

[@TheMasterhsiao]

哇，完全正確。

[@jkmail]

未必！如果這檔ETF乏人問津，那的確如此。反之，這檔ETF持續有人買進，等同持續再投資，那股價肯定會創高，整體的市值也會更多。 要不，大家說配息不好，那00919/00878的市值用短時間內直追0050，又是甚麼道理呢？ 單純的股票投資是如此，可老師們都忽略了台灣人愛存錢賺利息的習慣，如果這些ETF能夠持續配利息，股價還能因為投資者不斷買進而攀升，最恐怖的是這些投入的金額只不過是台灣人存放在銀行現今的小小一塊，那假以時日，市值要高過0050，根本就不會是大問題。

[@user-ec9co5wv4z]

有些人就不在意總報酬啊，有些人就想固定有現金流啊，看得到拿得到有人覺得比較好啊，你要複利要翻倍要等多久，先看看能不能活那麼久再說吧

[@jfhungtw]

非常認同你們的看法，尤其是退休族 能每月領到配息當生活費 這才是最有價值的，不然人在天堂錢在股市 就算漲翻天 意義何在？

[@chihlinhung7842]

領股息對於需要現金流的人而言資金更能靈活運用

[@TheMasterhsiao]

只要股價會上漲，需要股息的人賣零股也是一樣有現金流入。

[@jfhungtw]

賣了股票就越來越少，對於退休需要穩定現金流的人 固定配息比什麼都重要！

[@jfhungtw]

股價上漲與否 無人能預測，何時買入賣出 剛不是一般人能操作 所以高股息etf 才會雨後春筍般 個人以為配息穩定 對於退休族而言 重於一切！

[@shanedearanya1645]

投資ETF，一籃子的股票，分散了風險，也分散了獲利。😂😂😂。

[@TheMasterhsiao]

這是沒錯，風險與報酬是要一起考量的，要看每承擔一分風險，可獲得多少報酬，也就是夏普比率。市值型股票ETF的夏普比率比個股高，所以比較具有優勢。

[@user-bv4uz8bt7b]

股價上漲才是王道，可是買00679B一直感受不到股價上漲

[@TheMasterhsiao]

00679B是美國公債ETF，價格下跌是因為美國升息，只要降息價格就會上漲。即便沒有上漲，也有固定利息可收。

[@Lionet0328]

等十年後，再回頭看，誰還留在場上。

[@TheMasterhsiao]

嗯，不錯的建議。

[@cidc1491]

如果股價長期上漲，花100萬入金買小台指期一口就沒有這部影片的困擾了？

[@TheMasterhsiao]

如果你的意思是95萬放定存，5萬元放保證金買一口小台指的話，若下跌再解定存補保證金，其實跟用100買股票是一樣的。

[@alansu2844]

哈哈，又一個出來黑00940，你舉的例子不太適合用在高股息上面，股價能一直上漲但是不見得能配息多一點給你，如果想要賺資本利得，就買市值性的ETF就好了，別人早就分析過了，0056是花了多少年才有今天的淨值，你00940才上市不到兩個月，而且又是高股息，本來就是不會像成長市值性ETF一樣一直隨著大盤上漲，若要這樣分析，你就把所有的高股息都拿出來講清楚會比較好，用實際情況來分析各檔的表現。

[@TheMasterhsiao]

我不是黑00940，買00940沒有不好，仍然值得買，只是不必瘋狂成這樣。我只是說高配息最後還是要看總報酬（配息還原報酬），那只看配息就錯了。

[@user-wm8qm2jf1q]

那之前講美債幹嘛？不是現在息高又貪降息嗎？翻來覆去都懶得吐槽了

[@TheMasterhsiao]

影片內容先看過再來說嘴！

[@jkmail]

對呀，所以一堆人才會買00919，因為股價會因為多人買而持續創高。

[@TheMasterhsiao]

是市場波動推升的股價上漲，終究會回復該有的價格。

[@actionself]

所以我家小孩都直接的買不配息的，把雞養大才是重點！

[@TheMasterhsiao]

完全正確

[@Hsieh-zx7et]

月配息的配一次息還要被扣10元 ／月，一年就少120元。 想想看單靠匯費，銀行一年就賺多少錢？

[@TheMasterhsiao]

沒錯

[@lusterlin1]

既然要求股價上漲那幹嘛去買高股息ETF,根本是故意炒話題開戰場

[@TheMasterhsiao]

我沒那麼無聊開戰場，我只是要點醒只看配息的投資者而已。還是那句話，填息代表股票上漲，高股息ETF若沒填息，會獲利嗎？股票上漲背後的意義是有獲利，所以重點是持有的股票是否獲利。

[@lusterlin1]

@@TheMasterhsiao做人 要有良心，要跟股價相比那就用指數型的ETF去比，怎麼不看0050和006208 ? 看起來根本是是專挑現在相對較弱的ETF在打，高股息的你怎麼不看00713，造神對你可能有好處，但是對市場無益啦

[@zhanchen1880]

到頭來還是要看的股價上漲，但台灣人就是很愛看到現金流