Päivi Räsäsen ja Teuvo Hakkaraisen yllättävä ystävyys: ”Rukoilimme yhdessä”

IL-TV:n Sensuroimaton Päivärinta -keskusteluohjelman jaksossa numero 23 vieraina nähdään kansanedustaja Päivi Räsänen sekä seksityöntekijäpariskunta Tiia ja Jouni Forsström.
Jakso julkaistu IL-TV:ssä 20.12.2017.
Haastattelijana toimii IL-TV:n erikoistoimittaja Susanne Päivärinta. Värikästä puhetta ja tärkeitä kysymyksiä - tämä kannattaa todella katsoa!

[@armijuka5706]

Päivi on ihana rouva, lääkäri, kansanedustaja ja aina iloinen. Olen aina pitänyt hänestä. Ja hän puhuu niin kuin Raamatussa sanotaan. Papin rouvaksi todella sopiva ja nättikin on vielä.

[@tasankoporkkana]

hienoa sivistynyttä käytöstä ja kristillistä lähimmäisenrakkautta. Kiitos Päivi ja Jumalan siunausta!

[@hannelewennerstrand1230]

Kiitos Päivi upeaa puhetta ja luot ihanan rauhallisen olotilan ympärillesi Mielepiteesi vahvat ja selkeät Siunausta sinulle ja perheellesi Jumala kanssasi Aamen

[@KalervoNieminen64]

Hieno Ihminen ja Nainen!

[@insecusfinnicus4992]

Niin on👍❤️

[@ritvasipila8106]

Päivi Räsänen on vankkumaton raamatun kannattaja, mitä pahaa siinä on?

[@Tinskap]

Saahan sitä kannattaa mitä haluaa mutta ymmärrät varmaan sen että kaikki eivät ole uskovaisia ja että he eivät halua että päätöksiä tehdän sen mukaan mitä jossain vanhassa kirjassa lukee.

[@blackbird7428]

@@Tinskap Suomessa on demokraattinen vaalijärjestelmä, joilla kansanedustajat valitaan. Jos osa kansasta haluaa äänestää Raamatun arvoihin pohjaavia edustajia, niin mitäpä se on muilta pois. Sinä voit äänestää toisella tavalla.

[@thailandfinland7549]

Pelkästään hyvää, mutta syntisuvaitsijat eivät hyväksy kristityn uskoa vaan samankaltaisesti uskovia, joilla jumalattomuus ja synninteko on hyväksynnän keskiöön nostettuna.

[@ee1518]

Ihme ryyppäystä eduskunnassa.

[@samppaankka2197]

Hyvä Päivi, tsemppiä. Suomessa on paljon ihmisiä, jotka ovat näistä asioista samaa mieltä kanssasi. Sillä ei ole mitään tekemistä "homofobian" kanssa. Tuen Sinua kaikin mahdollisin tavoin nyt ja jatkossa.

[@itapellepaiva2084]

Juontaja suorastaan painostaa puhumaan pahaa Hakkaraisesta.

[@tuomoyli-karhu4348]

Tosi naurettavaa..

[@Symposiumi]

Kaks kaunista ja fiksua naista!

[@teromartikainen9315]

Onks toi Päivärintakin ihan sekasi?

[@jaajoo9012]

jaa!

[@timolaaksonen1281]

todella ammattitaitoista journalismia..ole ylpeä itsestäsi päivärinta...

[@sergeigulakova3376]

Suvakeilla on pakkomielle tunkea sydän-asioitaan vaikka väkivalloin.

[@viktoratamaani3784]

Päivi se on vielä aika vetävä mimmi..., timmi tyttö.....

[@markokivela104]

Just olin kommentoimassa samaa että ikäsekseen aika hyvin säilyny.. harmi vaan että ajatusmaailma ei vaan muuten kohtaa ihan kauhean hyvin hänen kanssaan 😄

[@anssiulmala1554]

@@markokivela104 Uudestisyntyneilla Kristityilla on se hyva puoli, etta me pysymme nuorena pidempaan, koska Jumalan Pyha Henki pitaa meidat nuorena ja meidan elaman tavat ovat usein muutenkin terveellisemmat.

[@jarmoaltti2718]

Marinilta vois kysyä nyt.

[@teromartikainen9315]

antoko käteen vai tuliko pöydälle XD

[@ruuttauriainen9946]

suomen kansa on hyvissä käsissä

[@ruuttauriainen9946]

et tiedä vaikeuksista mitään

[@ruuttauriainen9946]

hakkarainen..äänestetään mitättömyyksiä.tässä näkee suomenkansan..äänestetään skeidoja..raha juoksee

[@tosikko7115]

Suosottelen tubettaja-teologian tohtori Ville Mäkilpellolta seuraavaa videota: "HOMOJEN PARISUHDETTA EI KIELLETÄ RAAMATUSSA - 5 minuutissa selitettynä" Linkki: kzbin.info/www/bejne/n6nGhIKaeqeEos0

[@ratakadunjuppe5045]

Ei välttämättä parisuhdetta, mutta nyt on kyse avioliitosta. Avioliitto on alun perin kristillinen käsite nimen omaan miehen ja naisen väliselle pyhälle liitolle, jonka Jumala on asettanut. Kristinuskon näkökulmasta siis "se oikea ja korkein" liitto, minkä ihminen voi muodostaa. Koska kristinuskon vaikutus ja valta on ollut niin merkittävä maamme historian aikana, on kahden eri sukupuolta olevan ihmisen virallista suhdetta alettu kutsumaan yleisesti nimellä avioliitto (aikaisemmin samaa sukupuolta olevien ihmisten liitot olivat harvinaisempia tai niitä ei katsottu niin hyväksyvästi kuin nykyään). Nykyaikana, kun suhteet samaa sukupuolta olevien henkilöiden välillä ovat yleistyneet on, kirkon ja yhteiskunnan välille muodostunut ristiriita avioliitto -käsitteen kanssa. Tämä siksi, että avioliitto kattaa tietyt juridiset oikeudet, mutta esimerkiksi samaa sukupuolta olevien ihmisten rekisteröity parisuhde ei kata samoja oikeuksia kuin avioliitto. Tämä tarkoittaa siis sitä, että mikäli henkilö haluaa solmia virallisen liiton, joka kattaa ns. täydet oikeudet, on hänen solmittava (alun perin) kirkollinen liitto, vaikkei kyseinen henkilö olisi miltään osin samaa mieltä kirkon opetuksesta. Tähän saakka evankelisluterilainen kirkko on tullut vastaan ja muokannut omia oppejaan siten, että avioliitto samaa sukupuolta olevien henkilöiden välillä on mahdollista. Monien konservatiivisten kirkon kannattajien mielestä tämä ei ole oikea menetelmä ja sen vuoksi avioliittokeskustelu onkin usein hyvin kiivasta ja paljon näkyvillä. Olisi ehkä tarpeen luoda uusi käsite avioliitolle, joka ei olisi yhteydessä kirkkoon, mutta joka sisältäisi kuitenkin samat valtiolliset oikeudet kuin avioliitto. Tällöin kirkon arvojen päälle ei tarvitsisi astua, eikä kukaan ihminen olisi toista alempiarvoisempi, vaikkei kannattaisi kirkon arvoja. Sauli Niinistö otti asiaan kantaa tasa-arvoisen avioliittolain hyväksymisen jälkeen vuonna 2014 näin: "- Joku piispoista ehdotti joitakin vuosia sitten, että pannaan kaikki pariliittoon virallisesti. Se olisi se oikeudellinen termi ja sitten jokainen saa tuntea ihan vapaasti ja hahmottaa sen avioliiton tai naimisissa olemisen käsitteen. Sellaista minä olisin kannattanut, sanoi Niinistö Yle Radio 1:ssä." (www.mtvuutiset.fi/artikkeli/presidentti-niinisto-olisi-laittanut-kaikki-parit-pariliittoon/4566920#gs.Yf1jqCqS)

[@saturahman7510]

Minulle tuli tosi ahdistava olo, kun luin Tiia Forsströmin kirjan 'Ammattirakastaja'. Tai luin sen vaan puoleenväliin. Ovatko nuo seksihulluja vai olenko mä ite jotenkin outo ? Seksi ei kiinnosta sitäkään vertaa ku joku roskapussin vieminen. Mä oon heteronainen ja 44-vuotias. En haluaisi olla innokas enkä aktiivinen seksuaalisesti, koska tämä elämäntyyli on mulle niin oikea ja luonnollinen. Mun mielestä nuo tyypit on vähän vinksahtaneita, anteeks vaan !

[@jennnaaful]

He eivät ole seksihulluja he vain nauttivat seksistä. Seksi on nautinto jos siitä ei nauti ei sitä pitäisi myöskään harrastaa. Jos ei seksi tai seksuaalisuus mitenkään kiinnosta edes aiheena ei kirjaa kannata edes lukea.

[@leifpalmroth]

en oo tavannu inhottavampaa toimittajaa kun tämä on

[@villepiilonen7035]

Taitaa päivi olla tuohoamassa suomea sisältäpäin!!!