普京對習近平使出損招，習麻煩大了！ 10萬人圍戰台灣立法院，接下來會怎樣？（文昭談古論今20240524第1415期）

會員節目每週更新，加入會員的方式是：請用瀏覽器訪問 wenzhao.ca
進入主頁以後，有「立即訂閱」的按鈕提示。🙏🌹😊
✅『文昭談古論今』頻道：
📌 乾淨世界：www.ganjingworld.com/zh-TW/ch...
✅『文昭思緒飛揚』頻道：
📌 乾淨世界：www.ganjingworld.com/zh-TW/ch...

[@smchan9756]

Q：為甚麼這些人一直在拒絕文明？ A：因為文明一旦到來，他們的特權就徹底沒有了。

[@hanktan1024]

是的權利使人腐敗，勇者屠龍自己也變成惡龍。

[@brounlee8458]

⁠你那不叫勇者屠龍 是狗咬狗

[@tommy524tommy]

我留的言怎麼馬上就消失了 這裡怎麼了

[@user-hs3yj1kf4j]

共產黨就是專門在摧毀文明、隱匿訊息不讓人民獲得文明，國民黨跟民眾黨竟然支持這種拒絕文明的惡行

[@hongzs11]

特權沒有了，就自己創造，白藍已經表演給我們看🤪

[@rogerlin7931]

1. 只有中國問題, 沒有台灣問題, 喊打喊殺從來不是台灣端, 這是事實 2. 九千萬黨員不是鐵板一塊, 中國社會已是壓力鍋, 這是北京現階段無法發動戰爭的根本原因 3. 大一統思想有毒, 中國維持大一統表象已經很吃力了, 正是習大大想發動戰爭, 國家才搞成這樣, 壓力鍋是這樣來的 4. 分裂的中國, 反而人民生活可以提升, 台灣可以, 同樣聰明勤奮的中國人也可以, 民生是國家優先發展方向才是中國人真正該關心的 5. 小粉紅不是重點, 喊打喊殺是因為他們沒甚麼可失去的, 無資源的現實, 導致他們在國內根本沒有發言權, 決定不了甚麼, 可以忽略

[@Alex-tt9ir]

笑死 你家蒋公可是说过 谁搞分裂 就搞谁的脑袋 做梦都想统一全国呢

[@matianwenma]

鄙人盐碱地反贼一枚 希望台湾不要独立 共产党倒台后 还需要民进党 国民党一起回来 竞选执政 大陆需要台湾的经验 当然本人非常反对对台湾动武

[@douyalee2993]

現在最富裕的國家，從沒有像印度、中國一樣的人口大國，反而中小型國家，富裕、科研進步且各種活力指標活蹦亂跳。

[@ILIKE9394]

獨夫要動手的理由，無法以常人的邏輯和常識進行理解

[@jbj-ic3nu]

你這個說的就是你把廁所建在你鄰居廚房門口，鄰居煮飯，你就拉屎，鄰居要打你，你還說不是你喊打殺，

[@CinaziVirus_19]

「在一個普遍撒謊的時代，說真話就是一種革命行為。」ーー喬治．奧威爾 "In a time of deceit, telling the truth is a revolutionary act." - George Orwell

[@BaronTaiwanese111]

前後兩段都很重要，謝謝文昭老師

[@user-vy1ik9rk2p]

他讲其他有一手，战略带着情绪，不准确，对于现在三线战场的战略 他国与国之间的关系都没办法看清

[@smchan9756]

我是香港觀眾，熱烈恭賀文昭先生的此頻道達到130萬訂閱！

[@chihfeng1975]

不需要每次都貼一樣的字吧😂

[@-joe-8964]

​​這是他的獨有風格 好似念經咁😝習慣就好～ 🤣​@@chihfeng1975

[@slarry7827]

看你的用詞用字，你是新香港人吧

[@chaoweichien]

牠應該是Ai機器人。但只偶爾會頂嘴。進化度還不足。​@@-joe-8964

[@leo22111]

香港人勢單力薄，難得遇到同路人給予支持，很難理解嗎？香港人見證過一連串事件，當然想以過來人身份發聲

[@black74062508]

建議大家認真的看過完整的會議錄影 還有法案內容 這些立法院的網站都有 思考一下問題在哪裡 我想很多台灣人支持政治人物都很情緒性的 對於政策與法案的推動通常都是倚賴自己支持的政黨或是政治人物 也有很多人是去看一些很主觀的懶人包去了解狀況 而不太自己去真的去了解內容再去思考 我們的憲法本來就是很奇怪的五權分立 之前國民大會解散前的修憲後 五權憲法就已經很四不像了 而且台灣還長期在那些為了通告費或得到知名度的名嘴和博主 以及有明顯政治立場的主流媒體煽動下 生活中感覺充滿了陰謀論和不信任 說真的影響台灣的事情還有很多很多 在內部和國際上都有 但是內部發生的問題如果沒有在台灣生活的人 真的絕對是霧裡看花 而且常常都是發生問題了 就先指著跟自己不同政治立場的人罵 說實話如果在這種煽動情緒下的民主 真的只會一直對社會傷害

[@AshLaboratory]

應該要回歸到法條上，理性討論

[@black74062508]

@@AshLaboratory 真的要把情緒跟偏見放一邊 不要再有預設立場 台灣真的是沒有資源與時間去浪費了 我們如果再內耗下去 就算中共不再打壓我們 最後我們也會自取滅亡🥲

[@Jerry19201]

@@black74062508喔我的天 看到這種論述太感動了

[@sky-ys6hd]

你說的最真

[@drshutravel]

關鍵時刻分析的比較公允

[@user-vs6sy3ms9f]

素晴らしい動画配信、いつも楽しく拝見させて頂いております。ここに改めて文昭先生、並びに製作チームの皆さんに感謝申し上げます。

[@raymond19871113]

感謝文昭老師的節目！🎉

[@happyjellyfish9927]

就是台灣人的天真才造就了台灣的現在政治生態。在台灣就算不談統獨也得談親中與否，畢竟中國就在隔壁且不斷試圖影響台灣，中國就是台灣政治的試金石，藍綠的分水嶺。你選再多第三勢力，就算國、民兩黨什麼都不做，只要中國施加壓力馬上就能知藍綠

[@user-kk5zx1sb6x]

十年前的太陽花，誠品書店還擺出新出版的「共產黨宣言」來蠱惑民眾呢。

[@edwardc8217]

說到底，就是紅綠之爭❤️‍🩹⚔️💚 紅要吃綠 中要侵台

[@user-kk5zx1sb6x]

@@edwardc8217 不對，所以賴清德不受監督了嗎？

[@jack-uz8gu]

什麼叫天真 是想跟郭台銘一樣

[@chaoweichien]

​@@edwardc8217不是紅綠之爭，而是台灣與中國人之爭，國族認同不同，中國即使換了其他政黨上台，台灣人也不想和中國扯上關係，爭的是主權！沒有主權，就沒有話語權！

[@particlecosmos4789]

各位好，今天赶个早，台湾加油！

[@iou5231]

早安。我們一直很努力喔。

[@shivnacai4510]

早安，謝謝你！ 大家一起加油！

[@user-ig8qm8rv2l]

謝謝文昭先生分析

[@tstecksuan]

隨後宋濤迅速在今年正月廿七日向習近平提交了一份題為《佔領台灣立法院制高點的統戰戰略要點》的報告，羅列了四條對台統戰分化的要領： 一、通過各種有效途徑敦促韓國瑜、傅崐萁，用查弊案、反貪腐的名義，追查台灣潛艇國造案的問題，以此打擊臺灣國防自主戰略。 二、與韓國瑜和國民黨展開多層次互動，將「九二共識」塑造為台灣社會主導性的思潮。 三、以各種途徑敦促韓國瑜等運用國會改革的名義，提出立法院的調查權、總統的質詢權、反台獨法等法案。即使法案難以通過，也要借此製造立法院的混亂甚至停擺，有效打擊民進黨行政當局的執政效率。 四、利用韓國瑜入主臺灣民主基金會的機會，力爭邀請世界各地支持統一的華人、華僑訪台，形成全球性反獨促統的新高潮。

[@user-qj6no9hi4g]

所以台灣的立院給韓草包當上，簡直就是請惡賊當家的守衛者！

[@supersu9800]

台灣的憲政體制是孫中山起創的五權分立，實質治理採的是總統制，名義上又是總統負責外交國防，任命行政院長負責內政的雙首長制，沒錯就是這麼牽扯不清，這次所謂國會擴權爭議並沒那些國際學者專家們分析的那樣好像有一盤大棋，純粹就是台灣目前修憲太難了，在野的想把內閣制實質化，舉例，之前國強民弱，立法委員是大選區制，同選區多名額民進黨選不贏基礎資源強的國民黨，所以主張單一選區只選一個，直接上昇到政黨對決，現在時空對換，如果能採內閣制，以後台灣就會出現第二大黨和其它小黨聯合執政，對民進黨當然不樂見，民主國家政治爭鬥常態，不用太大驚小怪

[@tstecksuan]

@@supersu9800 問題是台灣立法議員對民主真諦不了解也不成熟，以為［數字遊戲］，多數暴力，這恐怕是國民黨和民眾黨立委們的思維。沒有協商或討論的文明，也不習慣多黨政體，和西歐多元體制還有一段距離。

[@nelsonsu3098]

​@@supersu9800台灣不同于一般民主國家，外有強敵，內有通敵，講文明，民主不能落入敵人的圈套。

[@davidfeng-TW-UK]

沒有實質證據,說再多就流於造謠。

[@saekikatsuya2007]

我那考過高級文官考試的父親說 我拿出來的立法資料太離譜下次根本不用選了 還有違法違憲的疑慮 這次根本不是國會擴權只是要讓台灣陷入紛亂

[@BingXinGongZhu]

對岸要軍演，我們在內亂，怎麼看都是有點大問題......

[@yuanhsutw]

中國看到沒，台灣就是民眾敢於上街反對有問題的法案。中國，就是不敢。民主要靠自己爭取。中國民主之路遙遙漫長。

[@tonnywang1818]

看來您還要多瞭解台灣政治

[@chunlingtsangsiu3287]

謝謝文昭

[@passion0935]

精闢

[@user-ig8qm8rv2l]

謝謝！

[@wenzhaoofficial]

謝謝您🙏🌹

[@-joe-8964]

Do be Top 1:多謝文昭先生❤🎉

[@jefferyluo1887]

選對了人 走對的路 選錯了人 青島東路 支持國會改革 越快越好

[@KamShek-es9gi]

谢谢！

[@wenzhaoofficial]

謝謝您🙏🌹

[@chending-yuan2386]

文昭評論極力想客觀分析台灣現況，但隔靴搔癢,沒有感同身受抓不到重點。

[@kunasakishih6412]

文昭老師 分析的很透測 談古論今以及各國發展跟現況困難都講得很清楚。真的很棒，希望多望一點海外的朋友多看到。讓台灣以及華人社會 可以早日有更好的日子

[@junming8009]

Malaysia ye zhidao

[@user-yt3sc2jk8o]

文昭先生辛苦了，這種議題必然引來爭議。 支持加油繼續做節目。

[@lorenceafron5845]

文昭老師加油 ，台灣最近赴中旅遊的人日益增多，回來都是一套說詞中國強大進步、台灣落後，不得不說旅遊招待真的是最簡單的大內宣。

[@sofia263]

我的line 朋友傳來，5999元台幣 金廈5日遊

[@tsungan0519]

@@sofia263 樣板示範區，鍾明軒都去開拓新市場了。

[@alicedai98]

有如此短視貪小便宜的國民，執政八年的政黨是不是有教民不利的責任呢？

[@oliver6223]

先用一点小钱收买台湾人，把台湾骗到手以后再把台湾人全部家产抢了，把台湾人送新疆劳改

[@Y.m.s-cv1oq]

​@@alicedai98只有專制獨裁政權，才會讓人民認為執政黨是人民父母。

[@rangeo1492]

我建議收集情報 勿以電視媒體為限 在台灣電視媒體是政黨掌控 多方面查詢細節情報 你會發現傳統電視媒體報導內容 怎麼可以這麼扯 “電視媒體報導內容與事實不符”是很收斂的說法 傳統媒體做的不止這些

[@rkwh9875]

👍

[@user-ur9bv6wi2j]

Great 👍

[@WorldsTaiwan]

謝謝文昭老師！🙏🏻

[@user-bq3xz9ki6z]

文昭先生学识渊博，对时事的分析深入浅出，内容紧凑扎实。

[@33905394]

說的好

[@smchan9756]

文昭先生早安，臺灣2350萬民眾加油，捍衛自己的民主和自由。

[@ssg-mc6gt]

文昭拿英国的宪政过程来说明台湾有所不妥，英国是世界民主先驱，其宪政过程必然有一个摸索过程，如今，无论英式体制还是美式体制都有一套完整模式，英式体制，很多国家都采用，基本只有英联邦国家或其前殖民地采用的好，其它的都不理想，比如东南亚各国，只有新加坡和马来西亚不会出现议员在国会使用暴力或政党煽动群众上街的现象，这说明一个问题，无论体制有多好，决定因素仍然是该地的人民和选出来的政党的素质，台湾立委和支持者的素质决定了其离宪政民主还很远

[@user-cb1hu9vw5s]

​@@ssg-mc6gt台灣的民主社會是1915日治時期開始。 日本明治維新的機會，台灣走入現代文明。

[@EgorLee]

在匪共的大動作下，白藍與藝人等都有許多賣臺。 但是驅動牠們叛國的都僅僅是盅幗地方日益嚴重的財政嗎？ 幸好我們都知道匪共的手法就兩個，不是錢就是軟肋。 由此可知這些人可能不是收了錢而是被抓住了什麼，又或者兼有吧！

[@user-us2oo6on3m]

啊？？台湾才两千多万人？？还没我们省人多呢

[@user-cb1hu9vw5s]

@@user-us2oo6on3m 您怎麼到現在才知道！ 蔣介石在台灣逼迫台灣人“反攻大陸”的邪事，您知道嗎？ 馬英九是國民黨逃離中國的滯台第二代難民，被罵成“畜生”！您一定知道原因。

[@TV-fq9re]

文老师，我们山西太原，各个大桥，每天都有人跳桥，一天一个，连续十几天了，可以探讨下。。。

[@Allen-wk5sc]

被逼靈魂翻牆，中國人活得真可憐。

[@kuan2004]

中肯

[@keyupi]

Thanks!

[@wenzhaoofficial]

謝謝您🙏🌹

[@user-qo4kg9nx8j]

台灣的生活文化經濟的成果都是每代台灣人勤儉努力一點一點累積下來，為的是下一代能更好；台灣沒有天然資源，所賺下每一塊錢都是每個人辛苦付出多少代價換來的，對所繳納的稅都期望用來打造更好的環境，希望讓每個人都能被照顧。本來 行政 立法 司法 三權分立相互制約，期待行政能為自己的施政負責公開透明說明，不好部份逐步改進，若不法事項由司法給予人民一個合理交代，只是一旦司法 以 行政為首 不再行使它的分權監督功能，那這個機制就失效，人民唯一只能選擇從立法發聲，因此人民過去選擇相信民進黨能撥亂反正給與極大權力，但很遺憾它放棄了；最後有個問題，是否只要論述基於國家安全上，人民在內政上就要配合執政者為所欲為，這離極權還有多遠呢？

[@StevenJWang]

至於 2014 版與2024 版的詳細差異， 我留給文昭先生來做說明。 我希望他能以一貫公正客觀的立場來評論，維持其與眾不同的地位。

[@1202nick]

您好 我看蠻多的自媒體，您說的不扭曲 算是中肯，很棒！這裡提供一些消息！ 1.集結人數10萬人 是吹牛的，幾乎都是執政黨動員的 2.您看過8年來立委質詢被官員反嗆怒罵羞辱的畫面嗎？很好調查到畫面的 3.疫苗採購 口罩弊案 光電弊案 缺電問題...官員都不正面回復甚至列為機秘封存30年 在野怎監督？ 這次的提案內容 都是執政黨以前提案過的 好玩吧！以前提的案 現在否定

[@user-iq9uc9ls7c]

我昨夜在人就在青島東路上，此刻身邊已超過十萬人站出來怒吼。重點是 沒有一個人是舉白紙的，而且每個人制作不同的看板，上面寫的都不一樣。我不用擔心被消失，我不用擔心被抓，身旁也沒有暴警密錄器。國會立法院藍白席次佔多數也在「集中力量辦大事」，我能理解。但錯了怎麼辦？請別忘了老百姓除了有選舉權，我們每一個人都還有罷免權、創治權、複決權，我們還有獨立司法院的大法官。113年了，孫文寫的五權憲法到現在還是很好用啊!

[@user-iq9uc9ls7c]

維基百科：五權憲法，亦即五院制，由中華民國國父孫中山創立的憲制理論，基於三民主義理論，被中國國民黨採納，後成為《中華民國憲法》的重要參考。和世界主流三權分立憲法（行政、立法、司法）相較，其將西方學說之行政權析出「考試權」、立法權析出「監察權」（又稱「彈劾權」），而型成「五權分立」。另外，孫中山之學說中，各權力機關皆為政府之一部份，五權分工合作（五權共治）受國民之監督；此亦與西方觀點以行政機關（內閣）為政府，三權互相監督與制衡之體制有所差異。

[@user-iq9uc9ls7c]

孫逸仙先生在百年前就預言立法權有可能會濫及擴權的問題，所以將監察功能獨立出來，形成與立法院平行的「監察院」，這點不得不說我們的國父是不是比西方人聰明一點點啊🤭

[@user-iq9uc9ls7c]

孫中山《五權憲法》演講中說：「五權憲法是兄弟[註 1]所創造，古今中外各國從來沒有的。」他認為，傳統西方憲法在政府機關採取的三權分立（行政權、立法權、司法權）制度中，行政機關擁有考試權將可能濫用私人[註 2]，立法機關擁有監察權則將有國會專制的流弊。孫中山認為，西方代議民主中的國會相對於行政機關權力太大，常常形成國會獨裁或議會專制[2][3]；因此認為應該將此兩者分離，另設考試院和監察院，此乃五權分立之由來。他說，這是「破天荒的政體」。

[@hellobuddy8532]

哇！你好厲害嘿，一眼就能瞧出10萬人，看來中共應該請你去監控民眾，你比攝像軟件更厲害！

[@user-iq9uc9ls7c]

現在立法院在作的事，就是將立法權擴權至監察權與司法權，想要變成專制的國會。所以我「藐視國會」。我不服。

[@user-ui8hv6xz9n]

謝謝老師為台灣發聲🙏

[@wumikal]

天佑台灣

[@liaoyizheng2000]

打卡

[@cjlin8037]

本論點完全正確，台灣各黨委員都該看看，好好想想。

[@Mary-mb6pt]

文昭老师好，点赞、谢谢《谈古论今》。民主的好处是人们可以在教训中吸取教训。

[@asialau4685]

民主的真諦是民意！！

[@user-oo6dy3rj6t]

支持文昭先生分析評論分享加油👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏💪💖🙏

[@shizukomurashima]

I would like to use the express vpn , is there any reference code I should give from you.

[@wenzhaoofficial]

请使用以下链接： expressvpn.com/wzofficial/

[@user-nn3vj3vk5c]

文昭先生應該要細論法條的影響，而不是一句簡單的國會擴權，或是改變憲政體制，有失您的高度

[@user-ot1ht2ks8e]

文昭先生也是人，也是要過生活的。

[@rogerchang8550]

@@user-ot1ht2ks8e 請別誤會先生。 台灣人都會被假新聞騙著走， 何況是在海外的旁觀者。

[@xena4750]

完全贊同，三權/五權分立喪失制衡功能，官員可以不受監督、監察院淪為打擊異己的東廠，跟一黨獨大極權本質上沒什麼差別，為了目的而不擇手段，那達成的是誰的目的？台灣人民沒有義務當成誰的民主憲政體制實驗品，希望問題一勞永逸消失？向北韓看齊就好了，幸福得很。

[@danielpchuang]

同意你所說的,但請問一句,這些天所通過授于立法委員新的突破天際線無上限的權力, 有否配合訂定能夠按捺住它，不讓它繼續沖破太陽系的限制呢？沒有的話，那就是"擴權"。

[@lukehsu4354]

我不這麼認為，直接講國會擴權、改變憲政體制其實就能說明主因了，相關資訊細節網路就有了，直接說國會擴權並無不妥，民進黨依國民黨法案舉出不當質詢的情境是有可能發生的，雙方在立院都能大打出手，你說國民黨擴權後真的能理性執行嗎?

[@user-ps9qf2zw5m]

放心：傅訪中時誇口，中方網友告知，立法院立法全台灣都由他管，如何應對：台灣不是香港，中華民國有健全憲法體制（但习誤把台灣當成香港）所以國眾兩黨繼續玩，把韓總機送上路！ 立法院立法侵犯行政，司法，監察三權是無效法律，無需釋憲！要求大法官解釋也是立法院提起（法律抵觸憲法視同無效）三讀成法律，違憲無需宣布法令！ 中共養套殺已經進入國眾二黨！趕快把韓總機送入中國簽和平協議！希望台灣人送韓總機6月上陸（大陸）！

[@user-et4md9no5v]

哪個中方網友？？？？

[@user-nk6bc1xz8c]

support Taiwan

[@utunshwe5996]

💪👍👏🙏😃

[@user-ki3rz4bu1u]

感謝播主

[@user-yb4ym3li5w]

支持國會改革，避免暴衝領導人為台灣帶來災難。

[@hongsuu926]

這是黨爭, 不是戰爭. 之前民進黨利用席次多數, 有弊案但不查清楚. 民眾非常氣憤但又無可奈何. 現在民意要民進黨席位不過半, 讓反對黨佔多數, 利用這個優勢來立法院擴權, 稱為國會改革三法, 意在清算民進黨之前鴨霸舊帳. 袁紅冰利用一個無法證實的恰好在這個時機點介入, 指控國會議員立法是配合統戰, 暗指台灣民意代表是被收買的中共特務. 自中國流亡海外的一眾自媒體大V也見獵心喜, 跟著起鬨卻怎麼也提不出一點證據. 反正流量確實是做出來了. 王滬寧和習皇帝一定在暗笑. "民主陣營鬧內鬨, 自亂陣腳. 時機大好." 社會主義極權國家不可能有這種事. 袁紅冰這種 "中南海聽床師"小卡拉咪也能攪動讓台灣從內部分裂, 真行啊! 必然日後會有層出不窮的中南海內幕, 透過這些反共自媒體放出來. 這些嘴巴喊反共, 實際行動卻成中共統戰工具. 妥妥地 "外部勢力介入黨爭".

[@huikuo97]

你的邏輯我轉了好幾個彎去嘗試了解，實在沒辦法一次看懂你到底在說什麼，就國會改革（汙辱這兩個字了）前後的文字，你沒搞清楚脈絡啊。

[@knightmythic8297]

建議文昭老師有空可以看看臺灣國會質詢時的影片

[@user-ho9ri5or1o]

22:00 這邊是很大的問題，

[@dafvremn]

推那一句"不能會了功能性的需要，做了結構性的調整"，真的要看台灣人的智慧了

[@user-cy2dl8vj3p]

👍❤️👍❤️👍❤️

[@user-tx4oo9sq5w]

先生的心血結晶沒有跳過之說，只有聽一次聽兩次，聽個8964次

[@LunHui777]

👍👍👍

[@howiechang3225]

文昭老師.....我們好得很！ 一個法案.....團結全台灣！

[@washion]

能感受到文昭老師的苦口婆心，只可惜很多台灣民主富二代根本無法體會台灣沒有經過太多的人命犧牲就有如此和平穩定的政治體制，已是多麼的幸運 越容易得到的就越不會珍惜…妄想一步到位，把國家前途當實驗品，甚至是報復籌碼，只要能噁心到討厭的政黨，即便國家粉身碎骨也在所不惜，這才是我所焦慮的

[@alwayshouson4558]

🎉🎉🎉

[@maycloud9935]

❤❤老師早安．．台灣人加油

[@chenjenny9285]

文昭老師，台灣內部很健康堅韌，我們也有一群努力做好自己，默默付出守護得之不易的民主自由。我們任何地方都有條不亂，朋友們去十萬人現場都很平安。相信有你們的關心和中國的訊息，台灣內部的人民會走出一條康莊大道，就像台積電一樣強。

[@user-ws9yp2zx1i]

沒有國眾的起哄臺灣人民都自律理性争取民主，流血的歷程民進黨的前輩已經拼過了集權統治，我們只要維護好 25:13

[@joe9088]

文昭老师的解说令人赏心悦目引人深思

[@JasonWenHao]

👍👍👍

[@felixy4426]

我一直认为文昭先生是真智慧，自从听了这期节目后更加钦佩。

[@accoladeconsulting9628]

倒果為因了!

[@yingz6805]

还是希望文昭能更客观中立 这样才更长远 以及赢得更多观众 这才真的启发民智 👍

[@eunise92]

文昭老師，台灣人也在看的

[@user-ve9wk1ht4z]

文昭老師👍👍👍

[@user-lz2yy7dk2n]

❤❤❤❤文昭先生好❤️🌹🌹🌹🌹🌹

[@ChujieWan]

分析独到，团队力量杠杠滴！

[@user-re9sq3kw3m]

文昭老師好！

[@joannec4799]

❤

[@SoundOfMusicStudio]

占个前排

[@user-lx6wq2oj3s]

阿昭，周末愉快！

[@siubeelee4614]

台灣民眾，令人動容 HONGKONGERS 衷心支持 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

[@hofniel8421]

Wow

[@huanwoheshan]

支持文昭

[@user-ex3ui1vu2k]

賴總統5／20提醒申明 政黨不該為政權 犧牲違害國家利益

[@alexwang8959]

沒想到這個地方也有言論管制😞

[@chsoo2018]

☕☕☕☕🌹🌹🌹🌹

[@ccl23219]

文昭老師，做為一個長期觀看您的影片的觀眾，對於您此次談論的話題內容雖然可以選擇忽略不以理會，但是思考之後仍然決定留下此言。 首先，關於您在各種時事及不同領域事件中分析的嚴謹及專業態度，個人對您抱有相當高度的尊重及敬意，因此，針對此事件我也是假定您是以個人立場，客觀且超然的以第三方視角收集資料並觀察判斷後得出的結論，但原諒我說句冒犯您的話，關於標題中的"10萬"以及"反擴權"的這兩個字眼，基本上就是民進黨政府希望散播出去的概念，因此在下難以認同。 我能理解，您主要是著重於中國與國際關係間互動的觀察做出評論，因此對於台灣發生的事件，僅就網上能收集的資料做為參考依據。但我也相信，以您長期做時事評論的敏銳度，能充分了解到所謂的資料來源會影響對於事實判斷的可靠性。不諱言的說，我目前有收看的海外華人頻道對於這次事件的判斷與標題，都與您相差無幾。 我想表達的是，身處所謂的民主國家，對於不同陣營之間所想傳達的訴求及立場，當然都是以各自的利益為出發點，真要深究，並無對錯。但，站在人民的角度來看，假如撇除掉個人的情感連結，單以事實論理的話，很多事情就能得出一個共識，那便是政黨所訴求的利益，需在符合國家及人民利益的情況下才能得到最大支持。 我不確定您是否有收集到此次在野黨所提出的訴求的資料，雖然在網路上是能找到直播，但我也了解您為了製作節目，不太可能有時間持續關注這些直播內容。但不客氣的說，對於在野黨而言，這次國會改革法案的訴求正是在完成執政黨8年來未完成的政見。是的，假如我的上一句話看起來有矛盾之處的話，那麼我相信敏銳如老師您應該不難發現其中的不合理之處，並能循跡理出背後的原因。 我相信，在現行政黨政治的氛圍之下，以顏色區分敵我劃分勢力範圍是最簡單有效的做法，仇恨動員也是，散播恐懼言論也是…但，一個國家能否正常且長久的發展，我相信都並不是建立在這種前提之下，因為這絕對不會是一個健康且正常的國家的前進軌跡，當然我也能理解只要是人在治理這些都難以避免…所以我更相信權力的制衡必要存在 現在有著這樣的一句話「造謠一張嘴，闢謠跑斷腿」，我能理解製作節目的第一優先應是以流量為主，但鑒於您節目的性質，我也相信，您所追求的應不只於單純的流量而已。在這個世界上，我相信仍存在客觀且理性的聲音，雖然各自的理念會因不同有所衝撞，但在衝撞的過程中能謹守分際、保持理性、互相尊重，我認為這才是所謂民主的可貴之處，雖然對於"人"而言不容易就是了… 抱歉！在您節目的留言下誇誇其談或有不敬之處，但這是我不忍而有的感受，還希望文昭老師能見諒！

[@drshutravel]

我對於這一集關於台灣的內容也頓然覺悟，有立場的人，可以拋棄自己的學術認知。我一直以為他是自由主義者，但顯然一但立場確定，就可以從自由主義者馬上變成為為集權主義撐腰的人。我也看了公子沈，他對這次事件的評價那就更是胡說八道。

[@bingmei9084]

看上去文昭兄年初去台灣被民進黨招待得不錯。

[@ericchiang4703]

無論如何，藍白是經過多數居住在台灣的台灣人選出開的，就像以前的國會綠是被多數台灣人選出來的一樣，都是台灣人自己的決定，如果錯了，台灣人自己會用選票改變一黨獨大的惡果。

[@kojigina]

你確定？台灣有許多滯台中國人渣呀！

[@binnschen3295]

藍白既然只贏得了藍白聯合下的立法院多數，好好監督預算、推動法案就好了，爲什麽想擴權指揮本來就沒拿到的行政權和根本就不該染指的司法權呢？

[@hiroshicheng7642]

分析精湛

[@furrykan1061]

想起了那位的名言 精甚细腻 通商宽衣😂

[@jiewkwangchang2219]

👍👍👍👍👍💪💪💪

[@yhkiyt-ei4vl]

2016年蔡英文選總統時就提出要國會改革，結果整整八年民進黨有過半數席次時能做卻不做，現在沒有過半後又要搞群眾動員製造輿論壓力，逼迫在野黨停止改革，這不是在打臉你自己沒做到的承諾嗎？多少次民進黨靠人數優勢強渡法案，怎麼國會改革就不做呢？現在感覺更像是輸不起就要搞事阻擾，吃相難看，這八年時間也夠大部分中間選民看清民進黨的面目，偏離最初的理想，現在到反而有幾分學中共鬥爭敵對勢力的影子。

[@8964kk]

國會改革是改革自己，那些洩密立委、打架、粗口、性騷、黑道、貪污，這些不改革，改革起百姓，調查起百姓？ 這叫改革？ 誰是主人都不知道，想學共產黨把百姓踩在腳下？ 看看那些立委的嘴臉，有在乎人民嗎？

[@rkwh9875]

@@8964kk你說的是民進黨立委

[@KeepYouBurning]

以前民進黨靠人數優勢強渡屢次失敗，對比一下這次國民黨和民眾黨的做法，恰好證明了國民黨和民眾黨一但拿到人數優勢就會做得更過分。

[@rkwh9875]

你看看 2017 民進黨是怎麼過錢沾的

[@8964kk]

@@rkwh9875 最後有逐條審查，不要人云亦云，都不查證？

[@GaryPeng-qy4td]

您說得有道哩！支持您，給您鼓掌

[@lamsonlamson216]

支持

[@amywang1719]

谢谢文昭老师的精彩分析👍辛苦了，祝周末愉快！

[@smchan9756]

NO.1。

[@user-rx1fw8bm7f]

支持文昭老师❤🎉

[@user-mr5vh9by6c]

安全又高速移動的方式容易受到制裁影響

[@changsaintway1]

👍

[@akulalee6199]

如果是白色的光，那就包含了所有顏色...

[@featheringer]

王世堅表演過了，如果是顏料的話，越多顏色加進去最後只會變成黑色😂

[@Jerry19201]

@@featheringer但是光是白色呀

[@user-ug5yx1wp7k]

@@Jerry19201 有沒有一種可能那個光本來就是紅色的

[@mattzhang5705]

Topics are very good but the speed is very slow, very very very slow!

[@danielling8798]

這個問題的解決方案在台灣的體制裡就是大法官釋憲，就是用來解決這種法律爭議的。 以前就這樣處理，現在也可以這樣解決。 至於各政黨要怎麼動員都可以在法律規範下進行，這就是台灣價值的體現。 民進黨是執政黨，擁有執政資源優勢，街頭運動也是傳統強項，懂的人就看得懂門道。 至於觀眾們要入戲多深就看個人道行。 文昭很少來台灣，可以多多來看看，多看幾次以後，你的想法大機率就會修正，然後跟現在不同了。

[@rkwh9875]

文昭挺綠共的倒行逆施 不管是真被騙 或是 甘心被騙 因為他希望台海打起來 也許可以對中共造成傷害 他只是要反中共 並不真正關心在乎台灣 反而 若能利用台灣讓他達成目的 他倒是會很歡迎的

[@rogerlin7931]

1. 住民自決才是重點, 有人反對住民自決嗎? 難道應該讓不是這塊土地的居民決定咱未來? 台獨從來是假議題 2. 中國即將分裂, 北京想打但不能打, 因黨內鬥爭不允許, 中國社會已是壓力鍋, 若二愣子頭腦發熱, 很難說各軍區會不會鬧獨立 3. 美國天量債務等著冤大頭買單, 日本擔當這角色太久了, 北京這時趕著頂上, 求之不得, 中國人害怕的百年屈辱很快再來 4. 兩岸一旦開打, 戰場不會在美國本土, 駐韓美軍壓制下, 金小胖更關心自家政權, 因此戰場也不會在日本本土 5. 開打後, 戰場很快擴散至中國境內, 美日有太多誘因要這麼做, 共軍對台優勢兵力消失, 列強再次瓜分中國利益 沒錯, 形勢正是如此, 中共國就這麼脆弱, 越是虛弱, 越需要張牙舞爪, 中國人嘛, 九千萬黨員並非鐵板一塊

[@user-ng7pg4ek3l]

對對對，你說的都對

[@user-zr9nx6rb8w]

好，列強瓜分！就分也多個像香港這樣繁榮昌盛的土地！好！

[@leo22111]

@@user-ng7pg4ek3l用回你的殘體字吧，水軍裝什麼台灣人

[@user-lf8hf7xc2d]

文昭先生看來對於台灣政壇的瞭解還不夠多，國會改革的口號最早其實是2012年的民進黨提出來的，甚至2016年民進黨還有推出自己的草案，這草案至今在立法院的官方網站上面還有找的到。至於民眾黨對於國會改革有這麼強的執念一部份是因為大選前的政見之一就是國會改革，另一個原因是因為民眾黨的黨團總召就是2016年那個草案的起草人之一

[@WaRoobi]

你應該是沒有仔細逐字逐條比較2016年的版本內容跟最近幾天藍白的版本內容。 另外2016年民進黨推出草案後且在立法院占多數席的情況下，最後卻仍沒有成功推行出這個法案，你有去查過瞭解原因嗎?

[@kojigina]

但是這次法條是把立法院擴權到凌架在司法院及行政院呀！誰來制衡立法院？

[@user-yt3sc2jk8o]

又是一個只看口號不看內容的小草包

[@8964kk]

版本不一樣，國昌不是跟翁曉玲討論才有最高機密版本！ 急於通過有爭議的法案，其背後心態，背後誰在操控才值得深思。

[@user-lf8hf7xc2d]

@@WaRoobi 兩個我都有看過，我當然知道民進黨做法就是拖而已(因為他們拿到執政權之後根本就不想過這個會加強監督執政權的法案)，而且2016年那個版本的處罰甚至比5/24二讀的法案還要重

[@ront8124]

❤❤❤

[@vooihonlew3246]

多谢分享

[@user-eq4md4qd3t]

推推推