Puzsér, mikor beszélsz ilyen vehemenciával az áldozatokról? Szekunder szégyen. El sem olvasta a cikket.
@Pekka.Pekka.129611 ай бұрын
Nem. Ráadásul FAMmal együtt ugyanazt a tahómantrát tolják.
@Somembody11 ай бұрын
A Robi mit projektal minden metoo sztori kapcsan? Nem eloszor hallom, hogy ilyenkor a szokasosnal is jobban elveszti a fejet es csak a sajat fejeben levo mozit tolja, a tenyek nem zavarjak meg...
@janosantal671511 ай бұрын
Robi legalább már 2 éve a saját elméjében él. Ez nem csak az Önkényes, de az Apu színvonalán is érződik. Szerencse, hogy van Oszi és Csunderlik és a többiek, a másik helyen pedig FAM, mert Robi már árnyéka önmagának és ő vált a legzavaróbb elemmé a műsoraiban.
@kriszpassz732111 ай бұрын
Hú.. már azt hittem, hogy ez csak engem kezd egyre jobban zavarni.. De úgy látszik, másoknak is feltűnt.. Régebben szinte mindent meghallgattam tőle.. ittam a szavait.. rendkívül tanulságos és mindamellett nagyon szórakoztató és élvezetes volt minden megnyilvánulása.. De ez most már nem így van.. Értem én,.. nagyon is értem.., hogy mit is akar mondani, meg, hogy milyen problémákra akarja felhívni a figyelmet.. sokmindenben egyet is értek vele.. de amit az utóbbi időben művel...az már túlmegy egy határon.. Emlékszem, mikor a Rammstein - es sztorival kapcsolatban beszélt, meg .. mikor legutóbb a Russell Brand ügyében nyilvánult meg.. már kifejezetten dühös voltam rá.. és magamban beszéltem vele.. hangosan is kimondva, hogy milyen érveket használne'k vele szemben, ha vitába kellene vele szállnom.. egyszerűen feldühített a korlátoltsa'ga és az elfogultsága.. komolyan.. (furcsa is amúgy ilyen szavakat használnom Vele kapcsolatban.. de hát ezt éreztem.. !!).. Most meg egyszerűen kicsúszott a számon.. : Ne már.. !! Robi.. !!! Ne legyél már ilyen v@l@g.. !!!!😢😢😮😮
@zsuzsamihalik839411 ай бұрын
Ez a téma nem az, amit kedvelnék Puzsérban, végtelenül egysíkúan, és unalmasan mantrázza a metooval kapcsolatos utálatát. Fogalma sincs, milyen rémes úgy járni egy iskolába, főiskolára, ahol menekülni kell az igazgató úr, vagy a nagytudású főprofesszor úr szexista viccei elől, a nyáladzó megjegyzései elől, a puszira nyújtott szája elől, a barátságosnak álcázott ölelgetései elől. Az óvatos mérlegelése annak, hogy a eltolom magamtól, akkor kirúgnak a következő vizsgán, vagy megúszom hármassal. És nem, eszébe sem jut az embernek panaszt tenni, mert a férfiak uralta vezetők mind Puzsérok. Úgyhogy a metoo jó dolog, még akkor is, ha kilengett az inga a másik oldalra, Majd egyensúlyba kerül. De jó érzés tudni, hogy talán a jövőben egyetlen főiskolai hatalmasság sem enged meg magának ilyesmit, és ha mégis, van ellene mód megállítani. Az Oszi került a legközelebb a lényeghez. A kutya nem foglalkozna Póka Egonnal, ha nem akarnának belőle Liszt Ferencet csinálni.(A zeneművészeti egyetem névadója). Azok, akik keserű emlékekeket hordoznak róla, méltán tiltakoznak ellene. Nincs itt semmiféle liberális kurzusháború. A Póka Egon viselt dolgai széles körben ismertek voltak zenei berkekben, mint az Eszenyié, Kerényié, a színház világában, és az úszóedzőké a sportban. Közöttünk éltek és uralkodtak szexista, molesztáló, és erőszakoskodó emberek magas posztokon, amikről mindenki tudott, és senki nem tett semmit ellene évekig, évtizedekig. Azok sem, akiknek ez feladatuk lett volna.
@andreamarcso278311 ай бұрын
És miért nem jelentették fel?
@0Bumbi11 ай бұрын
@@andreamarcso2783 nyálas megjegyzések és szexista viccek elől menekülni ahogy fogalmaztál, az ugyanúgy metoo mint annak a lánynak az esete, aki elmesélte hogyan abuzálta gyerekként a saját apja. Az anyja hallgatólagos beleegyezésével. Nem is akármilyen módokon. Te meg előadod, hogy milyen lehet annak, akit traumatizál a bunkón csajozó zsíroshajú gitáros igazgató csávó. Az az illető, akivel a "Kutya nem foglalkozna" ha a másik oldal nem akarna belőle liszt Ferencet csinálni. Gondolom nem is érdekel milyen sztorija volt az említett csajnak akivel olyan dolgok történtek 8-16 éves kora közt, hogy le se tudom írni őket, mert kibannolnának. Kutyát nem érdekli ugye?
@zsuzsamihalik839411 ай бұрын
@@andreamarcso2783 Úgy érti, hogy akinek nem tetszett ez a fajta "tanári" stílus, miért nem rúgatta ki magát a következő vizsgán? Miért nem akarta látni, hogy az a férfi, akinél a feljelentést teszi milyen jól szórakozik rajta? Hogy kiröhögi és azt tanácsolja, hogy vegyen fel hosszabb szoknyát?
@balazsnemeti11 ай бұрын
@@zsuzsamihalik8394Pontosan, mert sajnos ez a forgatókönyv általában.
@jookovacs11 ай бұрын
Ez tartja fenn ezt a rendszert. Tudsz róla, de nem tiltakozol azonnal, nyilvánosan. Ha azonnal fellépünk ez ellen, akkor azonnal megszűnik. De sajnos sokan partnerek ebben, hiszen akkor keményen tanulni kéne a vizsgára, így meg elég a kihívó ruha és a vén kéjenc már át is enged a vizsgán.
@davidhorvath927611 ай бұрын
Nagyon sok mindenben egyet szoktam erteni Puzserral es rengeteg musorat hallgattam az evek soran. Viszont egyre inkabb ugy erzem hogy elgurul nala a pettyes.... Emiatt pont ezt a musort egyre kevesbe kovetem. Neha ugy erzem , hogy szant szandekkal benne ragad a szerepebe ahelyett , hogy pont azt domboritana amiert nagyon sok embernel szimpatikussa valt: partalan , tenyeken alapulo es azokat tovabbra is kielemezo velemenyalkotas.
@0Bumbi11 ай бұрын
1 konkrétumot tudsz írni? Pl hogy minél kevésbé biztos az igazában, annál meredekebbeket csúsztat. Nem szeretem amikor nem veszi tudomásul, hogy amikor az atlantisz metaforát alkalmazza, akkor egy a new age által szarrá koptatott terminust vesz elő. Én is olvastam Hamvast, tudom hogy nincs dugó a városban. Mégis a Soma mama gésára asszociálok.
@davidhorvath927611 ай бұрын
Ezekkel a dolgaival el vagyok vegulis :) Viszont ezt a mostani Pokai Egon temat kielemzes nelkul, egyontetuen a bal liberalis ujsagirok es kultura altali metoo-s boszorkanyuldozesse minositeni ezt nem ertem. Mar - mar felmerul hogy a szemelyes okai / koztudott Hobo imadata es 444 esTelex fobiaja / mellett semmi sem vezerli ebben az esetben. @@0Bumbi
@gyorgyszentgallay137411 ай бұрын
Puzsér fuss neki még egyszer annak a telex cikknek, mert nagyon nagy tévedésben vagy, ha azt hiszed, hogy itt a "liberális kurzus" előre eltervezett karaktergyilkolása történik. Hiába a Vadászat a kedvenc lemezed, hiába őrjöng FAM barátod is a Mandineren, én is rühellem a Telexet, Pókát tisztelem, de ez pont nem metoo téma, és az a reakció amit itt levágtál, éppen az indoka annak, hogy emberek ne merjenek előjönni a problémáikkal. Azt kéne megértened, hogy az ilyen kis szubkultúrákban, mint amilyen a magyar zenész szakma is, vannak olyanok, akik érinthetetlenek, és nem mersz rájuk panaszkodni, mert attól félsz, hogy összezárnak, kiutálnak és nehetsz utcaseprőnek. Lehet, hogy ez nem is történne meg, de az ettől való félelem teljesen érthető. Főleg egy 18 éves nő esetében. Neked ez persze nehezen elképzelhető, mert nyilván világ életedben beugattál meg visszaszóltál másoknak (ebből egy ideje faszán meg is élsz), de kapaszkodj meg: nem mindenki ilyen. Képzeld el, ha mondjuk a 18 éves lányodnak olyanokat mondana a tornatanár, hogy de kinyalná szekrényugrás után, majd erről az edzőről akarnának közintézményt elnevezni, mit reagálnál? Vagy mit ajánlanál a lányodnak, mit tegyen anélkül, hogy Puzsér el ne küldje a picsába a rádióban?
@diverkund11 ай бұрын
tökéletes
@ildikojakab64111 ай бұрын
Köszönöm, volt Kőbányásként.
@lindakovacs686211 ай бұрын
Szintén köszönöm, volt kőbányásként.
@Pekka.Pekka.129611 ай бұрын
Agyrém, amit ezek ketten FAMmal a témában elõadnak. A centristafasizmus erõltetése kibaszta a minimális erkölcsi érzéküket. Valószínū, hogy egyikük sem olvasta a cikkek. Kurvára nem értik/nem akarják érteni, hogy a hatalmi pozícióból elkövetett abuzálás mit jelent, és mennyire nehéz ezt az áldozatoknak feldolgozni. Oszi itt az empatikus kultúrember.
@ildikojakab64111 ай бұрын
@@Pekka.Pekka.1296 ez!!☝️
@suprapoowa11 ай бұрын
Blegh… Nagyon szeretem Robit, de amit levágott a Póka-ügy kapcsán, az teljesen érthetetlen és értelmetlen acsargás volt 😢
@L4sz1011 ай бұрын
Most akkor a lányok, akik zenélni tanulni mentek a suliba, azok minekmentekoda? Egyrészt Póka Egon nem gy sztár, még kevésbé kulturál8s ikon. A Hobo Blues Band önmagában egy másodvonalbéli csapat volt mindig is, zeneileg és művészileg is. Másrészt, egy dolog, hogyha valaki nem akar, akkor nem megy be a backstage-be, nem lesz belőle groupie. Aki ott van, jobb esetben saját döntése miatt van ott. Ellenben egy vizsgán az iskolaigazgató igenis hatalmi pozícióban van, egy igazgató, egy tanár nem viselkedhet rocksztárként (és egyébként a rocksztároknak a töredéke enged meg magának ilyen viselkedést egyáltalán). Robi egyik műsorban megbotránkozik, hogy milyen visszaélések vannak a magyar közoktatásban a tanárok részéről, most meg megbotránkozik, hogy ezt nyilvánosságra hozzák. Itt nem koholt vádakról van szó, a beszámolók puszta számából lehet tudni, hogy tényleg valami nagyon nem volt rendben a fickó körül. De qkkor ezek szerint majd Robi gyerekét is nyugodtan taperolja le az iskolában bárki, ha tiltakozik, azt kell mondani, hogy rocker vagy, és az apja szerint ebbe ez belefér.
@jookovacs11 ай бұрын
"Hobo Blues Band önmagában egy másodvonalbéli csapat volt mindig is" -sok egymástól független értékelést olvastam már a magyar rock/pop zenéről, de olyat még nem, ahol a Hobo Blues Band Vadászat című albuma nem lett volna benne a minden idők legjobb 5 magyar albumában. (nyilván itt nem Hobo énekhangjára gondolok) Azon az albumon Deák-Bill Gyula énekelt, Tátray Tibor girátozott, mindkettő világklasszis színvonalú, és a dalszövegeket a mai napig idézik. Ha ez nem elsővonalbeli, akkor ki az?
@L4sz1011 ай бұрын
@@jookovacs ha a vadászat benne van minden idők 5 legjobb magyar albumában, az azt hiszem, a magyar könnyűzenét minősíti. Nem azt mondom, hogy rossz, csak azt, hogy erősen feledhető. A HBB csak relatív helyzete miatt elismert itthon, de világviszonylatban maximum középmezőny. De nem is ez volt a lényeg, hanem hogy úgy csinálunk, mintha ez a Póka Egon legalább egy Tony Iommi vagy egy Angus Young kaliberű figura lett volna, úgy élvezi a kulturális ikonoknak kijáró pozíciót, hogy zeneileg semennyire sem egyedi dalokon elprüntyögte a basszust. Eleve röhej, hogy el akarnak nevezni róla bármit is, az meg még jobban, hogy az ellene felhozott vádakat kulturális ikonok meggyalázásaként értelmezik, mintha legalábbis egy Sinkovits Imrét vádolnának.
@jookovacs11 ай бұрын
@@L4sz10 Az a helyzet, hogy akik vádolják azok annyit hazdtak már, hogy ha ők támadják akkor autonatikusan a másik oldal pártjára áll az ember. Ugyanezen a médium még korábbi néven (telex, index) 2019-ben betámadta a friss Nobel díjas Krausz Ferencet, hogy miért kap annyi támogatást a kutatására.
@sandorpecsi584511 ай бұрын
Csak sajnálni tudlak. Inkább nem bontom ki a véleményemet.
@diverkund11 ай бұрын
Póka egy nagyszerű basszeros volt. Közben egy elég indulatos,esetenként bunkó. (egyszer vitázott a buszban Földessel, elfogytak az érvei, és azt mondta álljunk meg, és verekedjünk) A Kőbányai zeneiskola nagyhírű (méltán) zeneiskola, amiben a rock-blues zenét elsőrangú módon tanítják. Aki rock-bluest akar tanulni, valszeg rendelkezik némi vagánysággal, nem "széplélek". DE! Attól még, főleg egy tanár, (vezető tanár, talán tulajdonos is?) nem engedheti, engedhetné meg magának az ordenáré viselkedést, főleg nem csajokkal szemben. Ez történt, és nem azzal, hogy "magának szép lába van, miért nem hord szoknyát". Ennek letüdőzéséhez tényleg legyen már elég vagány egy csaj, ha rock-bluest akar tanulni. De nem ez volt a fő panasz! Olvasd el a cikket, és Póka esetenként tényleg bunkó volt a csajokkal . És mint mondtam, kis ország, itt lehet egyedül igazán jól bluest-rockot tanulni, ha kirúgják, vagy kiutálják, akkor nincs hova menni. Egy iskolában sem szeretném, ha a lányomat puszilgatná akármelyik tanár, mert nem azért van ott. Ráadásul nem tanár-diák szerelemről volt szó, hanem egy öreg (jó zenész) kecske nyáladzott a felsőbbrangú helyzetével visszaélve. Nem a csajok provokálták. Az a gond, hogy Puzsér nem érti meg, hogy ha egy koszos büdös, öreg, buta, (és, és, és, vagy, vagy, vagy) csóka füttyög egy csinos, csaj után, az sértés, mert azért mindenki odafigyel, ezzel nevetségessé teszik a csajt (is). IS!!!!! Csak az a kőbunkó megérdemli, magáról állít ki bizonyítványt, a csajnak meg el van rontva a napja, mert olyan színjátékkal indul a nap, amit kihagyott volna. Ha egy csajnak tetszik egy pasi pl az utcán, azt metakommunikációval (akár akaratlanul is) jelzi az arra érdemesnek. Annak nem kell füttyögni, talán még egy találkozót is megpróbálhat megbeszélni. A többi, akinek nem osztanak lapot, legfeljebb forduljon utána, ne nyomorkodjon már. Idevágó Mogács videót érdemes megtekinteni, ha valaki nem érti. (mocskos fogatlan állat kiszól a teherautóból a jó csajnak, hogy "hallod, k..rnálak". stb... Pasi vagyok, de ha egy nyomorult büdös.... stb csaj tenne egy ajánlatot, ahogy pl. néha sündörögnek körülöttem iszonyat kifestve némely (nem büdös, nem nyomorult) "munkatársaim" tényleg rosszul érzem magam, kínos.... Ráadásul azt gondolom, hogy tényleg ilyen szarul nézek ki, hogy azt hiszi, egy polcon vagyunk? És kínos jelezni, hogy nem OK, erre az van, hogy vagy buzi, vagy impotens vagyok. Nem kellemes. :-)
@design5.011 ай бұрын
@diverkund Mai napig emlékszem, hogy a fősulis osztálytársam, (lány)sírva jött be, mert egy hajléktalan megdicsérte. Kiborult hogy ezek szerint ilyen szarul néz ki? 🤣🤣🤣
@-gr4phon54511 ай бұрын
Ez mennyire így van---> bizonyos körökben, pl munkahelyi kollektívában, ahol 2-20 nő dolgozik - jó eséllyel azonnal impotens/buzi leszel, ha nem akarsz élni a lehetőséggel, vagy akár csak nem mész bele a kétértelmű viccelődésbe🤣 "Ja senki... tudod az a balfasz aki a Cili pasijával dolgozik"
@krisztinabencze47269 ай бұрын
Egyet értek mondenben. Puzsér nem egyszer nyilatkozik úgy, hogy neki mint férfinak vannak bizonyos jogai, előjogai a nőkkel szemben.. pl megfoghat egy jó segget vagy kimondhatja, de jó segged van..a nő pedig mosolyogjon ehhez. NEM!! És ahogy Csepregit gyalázza, nem csak ebben a műsorban, az felháborító, Csepregi Éva helyében beperelném, mert egyébként semmi köze hozzá senkinek, hogy neki anno kivel volt vagy nem volt viszonya. Puzsér szégyen és nem kellene rádióban harsognia a szélsőséges és sértő véleményét! 🤢
@adrienn411 ай бұрын
Ha jól tudom, Robinak lánya van. Ha a lányát a középsuliban egy bármilyen neves, tehetséges tanár évekig gusztálgatná,megjegyzéseket tenne rá, és a nyakába cuppogna, vajon hogy reagálna rá?
@petersteel802111 ай бұрын
Mondjuk én Robi részéről az egyik legnagyobb demagógiának tartom lekaraokezni az éneklést. Tehát azt akarja mondani, hogy az éneklés egy istenadta adottság, amiért nem kell megdolgozni, nem kell gyakorolni, nem kell szöveget tanulni, nincs szükség ütem érzékre, előadói kvalitásokra, megfelelő kiejtésre és hangképzésre hanem egyszerűen az jön? Ezek szerint az összes énektanár szélhámos? Az operaénekesek is csak karaokisok? Ahhoz, hogy valaki élvezhetően előtudjon adni egy dalt, ahhoz éveken keresztül tartó gyakorlás szükségeltetik. Mi van azokkal, akik szintén nem zeneszerzők csak eljátszák mások dalait? Calido Arrau vagy Lang Lang zongorajátéka lópikula csak azért, mert nem ők írták a Holdfény szonátát vagy a Török indulót? Magához az előadáshoz is komoly teljesítmény kell. Amúgy a zeneszerzés egy eléggé ingoványos talaj, hogy mi számít zeneszerzésnek... Például Beyoncé arra vesz fel társszerzői krediteket, hogy két oktávval magasabban énekli el a dalokat, mint ahogy azok megvannak írva, mondván, hogy az ő előadásmódja adja a dalnak az egyedi karakterisztikáját. A popszakma széjjel lopkodta a klasszikusokat és a különböző kultúrák népzenéit, ahogy a magyar popszakma is a külföldi előadók dalait dolgozta fel a Kádár-rendszer idején. Zeneszerzésben nagyon sok új dolog nincs, mindenki innen onnan meríti az inspirációit és készíti el a saját interpretációit. Az az igazság, hogy Robi egy nárcisztikus személyiség és mint minden nárcisztikus személyiség ő is következetlen. Szerintem Oszi is kezdi észrevenni, hogy a folyamatos moralizálás és pátosz mögött nincs következetes értékrend. A nárcisztikus emberek gyakran vádolják a másikat azzal, ami valójában rájuk vonatkozóan igaz. Robi szeret szélhámosokról beszéli, mert valahol ő is az. Ha nem értesz egy témához, kezdj el problémát keresni valami kritikát megfogalmazni és ez azt illúziót fogja kelteni, hogy van rálátásod a dolgokra, miközben egyszerűen csak arról van szó, hogy jól alkalmazol egy narratív technikát, a dolgok megértésének igénye nélkül.
@sandort7311 ай бұрын
aha, szoval csepregi eva operaenekes szinten kornyikal? meg azok a bonyolult dallamok es szovegek amiket meg kellett tanulnia, istenem
@vzarmo11 ай бұрын
Robi nem nárcisztikus. És őszintén szólva, napjainkban ez a nárcisztikusozás (sic!) már kurva unalmas. Lassan mindenkire ráhúzzák, aki kicsit is másabb.Hiszen így mégis könnyebb letudni, hogy az illetőnek valami baja van, sem mint megpróbálni megérteni. Robinál az empátia hiánya egy nagy probléma. Ez amikor találkozik olyan témákkal, ahol bizony valóban ki kell lépni a saját nézőpontjából és megpróbálni átélni, amin a másik keresztül mehet(ett). Na az nem megy neki és akkor születnek az ilyen metoo témával kapcsolatos blodsegek. Nem lehet elvitatni, valóban nem kevés igazságtartalma van a mondanivalójának, azonban ezt le is rombolja a többi “dolgaval”.
@strangerguy57611 ай бұрын
éljen a konyhapszichológia!
@diverkund11 ай бұрын
igaz
@petersteel802111 ай бұрын
@@sandort73 Senki se mondta, hogy Csepregi operaénekesi szinten énekel, de ahogy Robi beszél a zenéről abból az jön le, hogy csak a szövegíró és a dalszerző az aki érdemben hozzájárul egy dal megszületéséhez, ami egy hülyeség. Azért azok a számok nem gyermekdalok, vannak bennük komoly ugrások próbáld elénekelni őket majd érezni fogod. Az, hogy Erdős Péterrel kavart Csepregi... nyilván hozzájárult ahhoz, hogy a Neoton Famíliát tolták, de hát nézzünk már végig a művészvilágon. Hány színésznőnek, énekesnőnek rendező, producer a párja? Az összes olyan szakmában amelyben a külső meghatározó van egy ilyen bújtatott prostitúció. Az sem újdonság, hogy a nők a karrierért ágybabújnak vezető beosztású férfiakkal, akik szintén élnek a pozíciójukból adódó lehetőségekkel. Nem Csepregivel jött létre a jelenség ő csupán alkalmazkodott az elvárásokhoz. Miért szerinted a Zalatnay Cini vagy a Mary Zsuzsi más volt?
@zoltankelemen11 ай бұрын
Ez is azok közé az Önkényes-adások közé tartozott, ahol a kommenteket végigolvasni sokkal élvezetesebb és tanulságosabb, mint az adást meghallgatni. Az utóbbi hónapok legjobb adása az volt, amikor Puzsér a "távollétével emelte az est fényét". :)
@Pekka.Pekka.129611 ай бұрын
Oszi itt az erkölcsi mérce, Robi meg a kulturális elõélete miatt felmenti Pókát. Hát gratulálok neki.
@krisztinabencze47269 ай бұрын
Oszit nagyon tisztelem, kedvelem..mindig ő képviseli az emberséges vélemnyt. És kulturálisan sem kevésbé intelligens mint Puzsér...sőt!! Sokkal több szempontból és objektívabban tud megvizsgálni problémákat, mint Puzsér, aki teljesen elvakult önnönmaga "intellektuális fölényétől" 😂
@thelessworld11 ай бұрын
Oszi, Wolt futár vagyok. Ha 200 forint borravalót akarsz adni, de az app csak 250-et enged, add oda készpénzben a 200-at. Az appos borravalókat csak kiszállítás után 1-2 órával tudjuk meg hogy kaptuk, és adózni kell utána. A kézbe adott borravalót sokkal jobban "érezzük", mint meglátni egy számot a telefonon amit majd megkapunk fizukor, érzésre elveszti jatt jellegét mert a jövedelemhez csapódik. Személy szerint minden borravalónak örülök, és sose várom el. De baromi jó érzés amikor veszek egy energiaitalt 250-ér, és még aznap ketten adnak kézbe 200-at, arra gondolok hogy ingyen ittam az üditőt és még 150 pluszba vagyok :) Magánemberként futárkodásom elött én is 10%-ot adtam mindig, az elszállt árak óta 200-at. Egyébként körülbelül a vevők 10-20%-a ad jattot, hogy sok-e vagy kevés, nézőpont kérdése, és ahogy Robi mondja, mi megkapjuk a pénzt a kiszállításért, minden efölött ajándék.
@ziggy_zagged11 ай бұрын
Soha nem adok jattot. Ez nálam elvi kérdés. Fizetek a rendeléskor a szolgáltatásért, akár futár, akár étteremben helyben fogyasztás. Kalkulálják bele az éttermek árakba a felszolgálók és futárok díját. Ha nem ad kelő fizetést az étterem a személyzetnek, az nem az én saram. Gyűlölöm, hogy kvázi elvárják a jattot bizonyos munkák esetén. Fodrász, futár, pincér stb. Nekem sem ad senki jattot, amikor erőn felül széthajtanak a melóhelyemen. A túlórát sem szeretik már fizetni a gyárak. Elszámolják csúszóra. Miért fizessek jattot egy másfél óra alatt kiszállított langyos, gagyi pizzáért, vagy hamburgerért? Gyűlöltem a paraszolvenciát az EÜ-ben is.
@thelessworld10 ай бұрын
@@ziggy_zaggedTök jó hogy nekem írtad hogy gyűlölöd hogy bizonyos munkák esetén elvárják a jattot, fodrász, futár, pincér. A kommentemben írtam, furárként: "Személy szerint minden borravalónak örülök, és sose várom el." Egyébként egyetértek veled, fizessenek meg rendesen, és nem kell a jatt. Egy esetbe várom el a jattot: Ha a heti bevásárlásodat, 25kiló konzervet, cukrot, vajat, étolajat stb Tesco Expressből vagy Wolt Marketből rendelsz, a 6. emeleten laksz, tudod hogy nem működik a lift, és elintézteted bringás futárral... Megjegyzem, nem volt még hogy nem adtak ilyenkor, de ilyen helyzet már volt, nagybevásárlás, lift nem üzemel. Ami a másfél órás kiszállítást illeti: az abban az egyetlen esetben a futár hibája, ha telhetetlen, és a két cégnél egyszerre dolgozik, és felvesz minden maximális címet, mindkettőnél 3-at, így egyszerre 6 kaját visz, az utolsót mire kiviszi, addigra tuti kihült . Én, ha megkapom az ételt, bringával 7-8 perc alatt a lakásodra viszem mert 3km-nél nagyobb távot nem ad. Hogy az étterem nekem azt jelölte az appon, hogy már 23 perce kész az étel amiért megyek, és helyszínen szembesülök vele hogy be se tették még a sütőbe a pizzát, az nem az én saram. De mondom a fordítottját :D Kiveszem a kaját, nincs ott, felhívom azt mondja még nem ért haza, várjak 10 percet pls. Másik: kollégiumhoz viszem a kaját, felhívom, "bocsi még órán vagyok, egy negyed óra" :D
@barokeszter11 ай бұрын
Rendelős appban van rendszeri használati díj minden rendelésnél, és kiszállítási díj az éttermek kb. háromnegyedénél. Ezek után nem jattalok a futárnak.
@tamassuch154211 ай бұрын
Kivételesen vendégnek Szabó Esztert kellett volna meghívni.
@somizoli7011 ай бұрын
Amikor metoo a téma, és szerintem miatta az, Puzsér minden mértéket elveszít és még vonatkozó témákban is csak korlátolt hülyeséget beszél (éneklés). Jobb lesz ezt a részt a második témával kezdeni. :)
@diverkund11 ай бұрын
igaz
@kender-11 ай бұрын
1:14:06 Amióta pár hónapja a Horváth Oszkár kifakadt a Puzsér Róbertre teljesen indokolatlanul, full érthető témában, csupán ellenszegülés végett, ott nagyon ellenszenves lett nekem az illető, viszont most ezzel a kis gondolatsorral egy felégetett falu első új viskóját lerakta, most meglepett mennyire új, és innovatív gondolattal járult elénk Horváth Oszkár.
@KatiArvayne11 ай бұрын
A zseni akkor bármilyen, 😢akár aljas dolgot megtehet, azért mert zseni?
@KatiArvayne11 ай бұрын
@@pbradics3670 félteérted az írásom. Ettől a konkrét dologtól függetlenül kérdezem a Robi kijelentésére reagálva.
@balazsnemeti11 ай бұрын
@@pbradics3670Tényleg? Egyik kollégája is panaszt tett ellene az iskolában. Nem történt semmi! Rengeteg érintett írt bejegyzést. De persze nincs itt semmi látnivaló...
@petergreskovics910711 ай бұрын
Nos, sikerült a legenyhébb vádat - miszerint szép a lábad, miért nem hordasz szoknyát - kiemelni az összes elhangzott/leírt közül. Hogy jön ide a liberális kurzus, meg a telexezés? A jobboldalnak nincsenek erkölcsi aggályai? Semmi? Kiütve? Az érintettek megkeresték a portált, azok meg leírták, hogy mi történt, mit kellett volna tenni? Hessegessék el őket, mert ez zenei ikonhoz nem lehet így hozzányúlni, meg már nem is él ráadásul? Nem akarják PE életművét eltörölni, csak annyit kellene elismerni, hogy egy kitűnő zenész volt, de amúgy bunkón viselkedett a nőkkel. Mivel már nem él, kb ebből ennyi következne most. Ami pedig a MJ-WA párhuzamot illeti, velük kapcsolatban már évtizedek óta terjengtek különböző vádak/beszámolók/dokumentumfilmek. Mindez úgy, hogy MJ életében megtörténtek ezek, a másik mester pedig még velünk van, hála az égnek. Más: ha te a kábeltévésnek is adsz jattot, akkor tényleg hülye vagy:)
@0Bumbi11 ай бұрын
Jól áll ez a szoknya. Ezt mondhatom?
@Pekka.Pekka.129611 ай бұрын
@@0BumbiTanár-diák kapcsolatban ez nagyon meredek. Ha kb. ugyanaz a generáció mindkettõ, akkor igen.
@0Bumbi11 ай бұрын
A gimis töritanárom feleségül vette az egyik o.társamat 2honappal az érettségi után. 1.5 évig voltak házasok. Megértem, szép és okos lány volt. De ez azt implikálja visszamenőlegesen, hogy évek óta csorgatta már a nyálát a diákjára és épp csak megszáradt a tinta a bizonyítványon, ő már ment is rá.
@Pekka.Pekka.129611 ай бұрын
@@0Bumbi Póka senkit nem vett feleségül az abuzált lányok közül.
@krisztinabencze47269 ай бұрын
Igaz. Bár megjegyzem Micjael Jackson ellen az FBI is nyomozott és évekig a bíróságra járt, ahol felmentették a vádak alól... ezért szerintem kijár neki az ártatlanság, hiszen nem bizonyították, hogy bűnös. Mert mi van, ha azok az emberek valóban csak nyerészkedtek, pénzt, média figyelmet akartak, nyerészkedtek, kihasználták Jacksont?? És folyamatosan ki akarják használni halála után is pár perc rivaldafényért... még Mccalky Calvin is megvédte Jacksont és sokan mások... tehát miről beszélünk? Bűnös? Bíróság szerint nem. Akkor ártatlan.
@viktortoth993611 ай бұрын
Évente max 4 alkalommal adok borravalót. Csak kivételesen szuper szolgáltatásért
@vegamusic887911 ай бұрын
Nagyon ciki.
@0Bumbi11 ай бұрын
pont k*rvákra sajnálod ? 😂
@hedvigcsok247111 ай бұрын
igazi magyaros suttyóság
@peterlingua640511 ай бұрын
Az a suttyó, aki nem érti a borravaló, hálapént, jatt stb eredeti értelmét. Lassan írom, hogy megértsd: nem jár, csak adható!
@gaborfekete588511 ай бұрын
amikor borravalót várnak, mondd azt, hogy könyörögjön érte. ha már koldulni akar ne spórolja meg a megalázó részét❤
@0Bumbi11 ай бұрын
Az már egy szolgáltatás, hogy konszenzusos alapon, anyagi ellenszolgáltatás fejében alázol valakit, ne nevezzük jattnak.
@UrielCsirkekaru-wm2uj11 ай бұрын
Kb. 25 évvel ezelőtt voltam a balatonszemesi rock táborban az együttesünkkel. Sajnos a billentyűsünket is próbálta fogdosni, ölelgetni, puszilgatni Egon. Sikertelenül, de azért elég gusztustalan volt.
@charlienemeth134211 ай бұрын
Nah a Tip-téma jó volt!! Nekem is van egy sztorim erre: "LA-ben voltam in 2016 és egy HORRIBILIS (afro) pubic-hairt találtam a burgeremben; akkorát, hogy a szomszéd asztal is kiszúrta!!! Természetesen a Manager levette a szàmlámról de a cola-ért fizetnem kellett still amit megtettem de nem hagytam borravalót!!! - a nemtetszésemnek hangot adva- amire a felszolgàló kiabált velem és KÖVETELTE(!!!) a borravalót az elfogyasztott Coca-Cola után...
@arpadjung129111 ай бұрын
Borravaló: kb 15 éve történt, amikor egy Nike boltban dolgoztam, hogy bejött egy család hozzánk vásárolni, én szolgáltam ki őket, mindent felpróbáltak, ami méretben szóba jöhetett. Majdnem 3 órán keresztül ugráltam nekik. Kisírtak maguknak 10% kedvezményt, így lett több, mint 160.000 Ft a fizetendő végösszeg, 2007 környékén ez elég szép pénzt volt. Az utolsó 10 ft visszajárót is zsebre vágta a fater. Végre elhúztak, na mondom megyek ebédszünetre így délután 2 körül, hát mit ad Isten, ők is megéheztek az elmúlt 3 órában és előttem álltak a kaja pultnál. Nettó három és fél percet töltöttek a kiszolgáló csajnál és 1200 Ft borravalót hagyott ott a csávó én meg nem kaptam levegőt, hogy 3 óráért kaptam lófaszt se, ez a luvnya meg odalökött 2 tányér levest meg rántott húst és zsebre vághat 1200-at. Mi a picsáért jár egyáltalán borravaló a kajáért és miért nem jár akkor mindenféle kiszolgálásért?
@peterlingua640511 ай бұрын
Semmiért se jár, de adható.
@stefanba202911 ай бұрын
Nike boltban, meg úgy egyáltalán boltban ki a f@szom ad borravalót?
@arpadjung129111 ай бұрын
@@stefanba2029 és akkor étteremben miért jár?
@stefanba202911 ай бұрын
@@arpadjung1291 Nem jár, adható
@gaborlenart824411 ай бұрын
Nekiesnek Popper Péternek ? Még holtában is akkora szellemi fölényben van hogy felesleges annak csak beégés lesz a vége.
@MrKunBela11 ай бұрын
Kovácsné Zoli teljesen másképp néz ki mint ahogy elképzeltem. Kérem, javítsátok ezt a hibát.
@gaborkerek772411 ай бұрын
Borravaló: számomra az egyik leggyűlöletesebb dolog. Legyen akkor beépítve az árba. Én azt szeretem, ha világos, hogy egy szolgáltatás mennyibe kerül, azt kifizetem, és mindenki megy tovább. De, hogy én találjam ki, hogy ő mennyivel lenne elégedett? BTW szoktam adni, mert egyszerűen úgy tekintem, mintha eleve annyiba került volna. Japánban pl. azt sem értik, mi ez. Az USA a másik véglet, ahol a vendéglátásban magától értetődő dolog. De, hogy mennyiféle ember van, én hallottam itt, a környéken olyan öregasszonyról, aki a kukásoknak is ad borravalót, hogy elvigyék a szemetét. Mi van???? :D
@davidnohl452011 ай бұрын
Egy percig dolgoznál futárként/pincérként stb, egyből értenéd, miről szól a borravaló..
@katalinlehoczky287811 ай бұрын
Nem kötelező csinálni
@vegamusic887911 ай бұрын
@@katalinlehoczky2878 Rendelni sem kötelező, de ha már rendel valaki akkor ne a futár bérén spóroljon. A futár munka a borravalóra épül. Ha valaki ezt nem érti vagy nincs rá pénze az főzzön otthon.
@gaborkerek772411 ай бұрын
@@davidnohl4520 Olvasd el, mit írtam, ne csak azt vedd észre, amin meg lehet sértődni! Legyen akkor beépítve az árba, kapjatok alapból többet. Ahogy Oszi kiválóan megfogalmazta, ne ez döntse el, hogy jó vendég/vevő vagyok-e. Nem a pénzt sajnálom, hanem a módját tartom megalázónak.
@gaborkerek772411 ай бұрын
@@katalinlehoczky2878Ahogyan azt a munkát sem, amiért elvárod. El lehet menni pl. informatikusnak.
@mazsoqq11 ай бұрын
Demjén Rózsi kb. Bródyval egy kategória. Minden dala szövegét ő írta, de zenét alig komponált. A Bergendyben Latzin Norbi, esetleg Hajdú Sanyi, a V' Moto-Rock-ban és Rózsi szólóinál többnyire Lerch Pisti és Menyus írta a zenét.
@anetthorvath929411 ай бұрын
Nálunk a lépcsőházban évekig volt egy falba vésett felirat, hogy "jatt?". Gondolom, egy csalódott futár nyoma lehetett. Nem tudtam, hogy ha nem kapsz jattot, az feljogosít arra, hogy másnak a tulajdonát tönkretedd :).
@design5.011 ай бұрын
Dettó, nálunk még azt is odakarcolta, hogy 10 %. Csak, hogy ezzel is képben legyünk. 😆
@TheMiiizo11 ай бұрын
Anno szakácsként dolgoztam egy pizzérában. A kollégáimnak jegyezi kellett, hogy mennyi borravalót "kaptunk" és mindet lenyúlta a főnök. Egy forintot sem láttunk belőle soha... azzal a címszóval, hogy mivel Ő alkalmaz minket, ezért Ő érdemli a borravalót :D
@0Bumbi11 ай бұрын
Gondolom komolyan is vetted a munkát :)
@rcs200311 ай бұрын
Jó hülyék voltatok hogy ezt a rendszert egyetlen másodpercig is így működtettétek
@TheMiiizo11 ай бұрын
@@rcs2003 Természetesen minden vendégnek felhívtuk erre az apróságra a figyelmét :D
@TheMiiizo11 ай бұрын
@@0Bumbi Nézd, attól, hogy a főnököm egy seggfej volt, saját magam járattam volna le, ha nem minőségi ételt adok ki a kezemből. Ha étellel foglalkozol, akkor ezt SZERINTEM nem teheti meg az ember.. Vagy olyan színvonalat nyújtasz, amit teis elvárnál, vagy felmondasz :D Nem a vendég tehetett erről... :D
@rcs200311 ай бұрын
@@TheMiiizo És az mit változtatott?
@cartoonelladefrasz756810 ай бұрын
A legtöbb borravaló amit kaptam az 2300Ft azt mondta, hogy ez a tiéd. Aztán rájöttem, hogy a rendelés összegét adta ide még1x.
@gyulamolnar897111 ай бұрын
Nagyon egyszerű a képlet. Aki a heteróságot tartja normálisnak, aszerint ezzel valószínűleg nincs probléma, de ha fiúnak mondta volna, azzal lenne. Aki szerint nem az a normális, annak valószínűleg nem lenne baja azzal, ha fiúnak mondta volna, így meg igen. Meg mindkét oldalon vannak, akik mindkét vagy egyik esetben sem problémáznának. Részemről, ha én mondtam volna, az dícséret, és köszönje meg hálásan! Hogy tényleg valaki mond egy szépet a másiknak, aztán betámadják érte. Undorító. És tényleg, mikor valakiknek ezek a problémái, hogy én megsértődök, mertt megdicsértek, engem szarkupacnak neveztek, engem migránsnak néztek, leszarozták a boromat, de akár még idetenném, hogy megfogták a seggemet, hát menjenek a picsába! Vagy mikor az emberek nagyrészének rohad a foga, meg valós egészségügyi problémái vannak, és másoknak meg az a problémájuk, hogy átszabassák magukat a szépek is, vagy más neművé operáltassák magukat, az is dühítő. De ők fordítva gondolják, nekik ezek vagy egyenrangúak, vagy fontosabbak. Szerintük teljesen mindegy, hogy egy fiú egy lánnyal csinál valamit, vagy fiúval. Szerintük annak a fiúnak is mindegy akivel csinálták. És ők vehemensebben támadják az ellenkezőket, és attól, mert őket pl. nem zavarja, már az nem is számít, hogy mi van azzal, akit zavar, hogy ha nőket keres, akkor nem tudhatja senkiről, hogy az-e, vagy, ha pornót keres, már van ahol heteró kategória nincs is, csak gay vagy minden... Egy heteró szokjon hozzá, és kész, le vannak szarva az érzései meg minden, de aki velük ért egyet, az a semmin is megsértődhet, és utána háborút indítanak. És ugyanezek azok is, akik mondjuk a más gyerekeket folyamatosan terrorizáló gyerekeket értik meg, és nem a bántalmazottal foglalkoznak. Kellett neki heterónak lennie... Ha nem heteró fiút bántalmaznának az más, sőt akkor már a szavak is bántók. Nyilván csak azok nem bántások amiket ők mondanak és/vagy csinálnak a védelmében. | Szerintem ennek sok köze nem volt a borravalóhoz. Bármi másról is ugyanígy vélekedett volna. Mindenki úgy van a dolgokkal, hogy csak ő dolgozik, csak az a munka amit ő csinál, csak ő csinálja rendesen, csak ő érdemli meg a mindent, persze úgyis ezt gondolja, ha nem csinálja a dolgát sem ugyanilyen gőgök miatt. Itt van pl. a közmunkás aki agyonverte a kutyámat, amit nagyapámtól örököltem, akit éveken keresztül lehúzott mindennel, majd miután szóltunk érte hónapokon keresztül háborgott dühöngött, hogy és?! Van pézi! Nem vágja le a füvet, és nem hordja ki a szórólapot, ha ezeknek köze van az én postaládámhoz, vagy környezetemhez. A szomszédba visznek. És nem tudok ezzel kezdeni semmit évek óta. De az ügyfélszolgálatos is ilyen, meg a nővér is aki megitatja a mosószert az öreggel, az meg hiába ellenkezik, majd belehal. Mert mindenki qrv nyjt, hogy neki csinálnia kell valamit. A szomszédok akik legyomirtózzák rendszeresen a mindenem, és füstölnek. Csak az számít, hogy az legyen amit ők akarnak. Akik beleegyezésem nélkül bepakolták a házukról a cserepet és úgy van otthagyva egy éve, hogy nem egyeztem bele és nem kapok érte semmit, és nem is az enyém. Ugyanez a hozzáállás. Ők eldöntik, hogy úgyse baj az nekem, meg ha baj, az se baj. Mindent meg lehet tenni, és csomó dolgot nem soroltam fel. A borravalóról azért eszembe jut, hogy én még régen locsolkodtam is, és hát én is jobban örültem a jobbnak és többnek, és reménnyel mentem. :D Ha a kp-t kivonjuk a képletből a locsolkodás sima vendéglátás, és hát abban is megjegyzi mindenki, hogy olcsó rossz szörp, vagy miranda, vagy rossz csoki akármi vagy nestlé. Mennyi ehetetlen csokimikulás meg nyúl ami ugyanaz, meg tojás van, vagy volt. Én nem is emlékszem, hogy megettem-e, csak azt, hogy büntetés volt enni. |A gátlások tanultak! Attól, hogy ezt hívják normálisnak akik magukévá tették ezt a gátlást, attól még nem ez a természetes viselkedés! És ugyanez vonatkozik arra, hogy látsz valakit úgy. Azért az ok-okozat elég egyértelmű... Azért van gátlásod, azért szégyelled magad, mert kicsúfolják, és/vagy megkövezik azt, aki úgy van. Nem fordítva.
@farkasdiF11 ай бұрын
teljesen falsul kezdődik az egész vita. a vélemény, meg ki mit vél, lát bele, nem érdekes, nem érdekes (a meetoo, a nyugati minta, a politikai kaszt, a kinyírás stb) csak a tények a lényeg, az h mi történt. a többi nem, aki meg a másra tereli a szót, a tényeket, a valóságot akarja eltakarni. (te, puzsér) és aki szerint oké az, h embereket gyalázva kezelnek, az olyan ember (te, puzsér) hatalmi pozícióból! (néztél türkörbe?)
@0Bumbi11 ай бұрын
Konkrétan mi történt?
@farkasdiF11 ай бұрын
@@0Bumbi inzultálta, megalázta, gyalázta, simogatta az iskola diákjait. keress rá a telex cikkre, ott van konkrétan.
@0Bumbi11 ай бұрын
@@farkasdiF Pedig úgy nem volt kedvem hozzá :D de most akkor elolvasok mindent
@74gaber11 ай бұрын
A borravaló témához: miért érzem magam sokkal komfortosabban amikor Olaszországban bemegyek egy étterembe és az étlapon látom mennyi a szervízdíj (fix összeg még csak nem is attól függ hogy homárt eszek vagy pizzát). Kifizetem az étterem tulajdonos pedig kifizeti a pinzért. Mindenki előre tudja mennyit fizet mennyit kap. A borravaló magyar rendszere a trógerkodásról szól. Sumákol mindenki, de ha nem jön ki a matek a szolgáltatónál akkor a Vendég! érezze magát szarul.
@notsecret246511 ай бұрын
zér esetleg elolvashatta volna a cikket, amiről itt vehemensen kinyilatkoztat.
@Apuborizukonnycseppe11 ай бұрын
Érezhető a feszültség a Robi és az Oszkár között. Egyre többször kapnak össze, egyre élesebben. Nem lesz ennek jó vége.
@gabormiklosbodo925511 ай бұрын
Hajrá, két hülye egy pár! 😅
@karena83311 ай бұрын
Ez csak műsor, hogy ne unjuk magunkat halálra.
@GoPeter10011 ай бұрын
Oszi szerintem direkt érti félre(?) Puzsért, kb. ugyanmárnincsittsemmilátnivaló, túlreagálod, konteózol itt...
@stefanba202911 ай бұрын
A Tool koncertezett mostanában Magyarországon, hogy sikerült az énekest, Maynard-ot meghívni a műsorba?
@StefanElster-lb5lv11 ай бұрын
45:15. Azt gondolom ez az egézséges hozzáállás. 6 éve főállásban vagyok futár.
@csabapajer954411 ай бұрын
Pár dolgot hozzáfűznék ehhez a zaklatási dologhoz, ugy átalánosságban. 1., Az erőszak mindig az erőszaktevő döntése és épp ezért az ő felelőssége. 2., Robi baromi egysíkúan látja ezeket az ügyeket, és bár van alapja annak, hogy sok esetben a vádlók részéről csak nyerészkedés, a kulturkampf-kurzusok pedig sokszor a valódi áldozatokra is rátelepedtek, csakhogy nagyon sok tényleges, igazi, megtörtént eset is van, aminek az elkövetőjét igen is felelősségre kell vonni. 3., A másik oldalról nézve, én megértem, hogy nem lehet az időben visszamenve ránevelni az embereket arra, hogy minden körülmények között, azonnal álljanak ki magukért, de nekik meg azt kell megérteniük, hogy márpedig ez az egyetlen megoldás. Amikor sérelem ér, ott és akkor kell lépéseket tenni. Ha nem teszed, ha félsz a következményektől, akkor az azt jelenti, hogy belenyugodtál a helyzetbe. Elfogadtad a dealt, az egzisztenciális előnyökért lemondtál a felelős megbüntetéséről. Márpedig évekkel később nekifutni már csaknem hiábavaló (ha csak nem egy igazi kretén az elkövető), mert a bizonyithatósága a vádnak az idő előrehaladtával egyre kissebb. 4., Merthogy, és ez a legfontosabb, és ez az, aminek a hiányát a metoo legnagyobb problémájának tartanak sokan, a vád soha nem egyenlő a bűnösséggel. A bűnösséget bizonyítani kell. Ha nem igy járunk el, akár csak egyetlen területén is az életnek, az olyan precedenst teremt, ami hosszútábon a társadalom összeomlásához vezet. 5., A legtöbb metoo esetben nyilvánvalóvá vált, hogy a vádlók sokszor nem igazságot keresnek, hanem bosszút. Hiszen az igazság lehet, hogy nem az ő pártjukon áll. Ezért van az, hogy a metoo alapvetően egy szubjektív térben zajlik, ahol a bizonyitási kényszer áthárítható a vádlottra, csak kellően hangosan kell ráolvasni a bűnösséget. 6., A metoo másik problémás oldala az összemosás. A bunkóság, a nyomulás, a zaklatás és az erőszak egy szintre hozása. Hogy azok, akik szexista megjegyzést kaptak, egyenlő súlyú trauma elszenvedőinek vannak tekintve azzal, akinek munkahelyi előnyöket ajánlottak egy dugásért, aki meg azzal egyenlö, akit az esti futáskor berángattak a bokorba, és cafrangosra erőszakoltak. Csakhogy ezek NEM egyenlőek. Nem egyenlő súlyú események és nem egyenlő mértékű traumák. Akkor se, ha a fejed tetejére állsz. És az, hogy a metoo azt követeli, ezek egyenlősége törvényi erővel legyen kimondva (lásd franciáknál a füttyögés, vagy a terpeszülés büntetése), nem csakhogy elinflálja a súlyos esetek áldozatainak traumáit, de egy totalitárius, orvelli társadalmi berendezkedés felé vezet. 7., Azt kell megérteni, hogy mivel közösségben élő faj vagyunk, a saját életünk iránti felelősség egy része közös. De csak egy része, a másik részéért mindenki maga felelős! Aki egy olyan szituációban, ami számára kellemetlen, hátrányos, vagy veszélyes, nem tesz kellő lépéseket, hanem csak sokkal később, amikor már nem kell attól tartania, hogy kockáztat, de cserébe a támadójától elvehet venni mindent, az nem csakhogy nem etikus, de azt üzeni, hogy őt csak a bosszú hajtja. Míg ha ott és akkor kiállsz magadért, skkor lehet, hogy helyben te veszítesz mert nem fogadtad el a dealt, viszont hatékonyabban le lehet számolni a felelősökkel, és elkerülhető, hogy az évekkel későbbi vádakat közönséges lejáratásnak tekintsék.
@ildikojakab64111 ай бұрын
Cseke Gabi 2017-ben, tanárként írt nyílt levelet arról, mi zajlik a suliban. Lófasz se történt.
@csabapajer954411 ай бұрын
@@ildikojakab641 tehetett volna feljelentést is. Mert amúgy a zaklatás pl már elég rég óra büntetendő.
@ildikojakab64111 ай бұрын
@@csabapajer9544 nyilván. De még így is ezerszer többet tett, mint a többi tanár, akik húsz évig lapítottak, mint szar a fűben.
@csabapajer954411 ай бұрын
@@ildikojakab641 ez kétségbe vonhatatlan.
@ErikaGazdag11 ай бұрын
Azért Pókát 17-ben feljelentette valaki, s az a felnőtt tanári közösség felelőssége, hogy nem álltak ki a diákok mellett és indították el az ügyet, hanem lerázták magukról, mint Polt a Fidesz korrupciós ügyeit.
@TheOctabrain11 ай бұрын
Egyetértek a lányával..
@Kevely97811 ай бұрын
Engem csak az érdekel, hogy Róbert választotta, vagy automatikusan kapta Mr. Pink szerepét?
@laszlototh702611 ай бұрын
Hú de mellébeszélsz ebben a Kőbányais témában Robi, vagy nem érted vagy nem akarod érteni. Sokkal egyszerűbb az egész, mint ahogy túlbonyolítod.
@manwolf318211 ай бұрын
Robi rajzol téma közben, ez komoly? :D Amúgy Kovács4 tisztára Maynard James Keenan. :D
@johngood874211 ай бұрын
Ez a borravaló kérdés megoldódhatna. Adása, kapása bűncselekmény. Ennyi.
@davidnohl452011 ай бұрын
Bűncselekmény? Te normális vagy, neharagudjál?
@user-lf2li5ho3z11 ай бұрын
Pontosan ugyanaz, mint a hálapénz és ezt úgy is kéne kezelni.
@johngood874211 ай бұрын
@@user-lf2li5ho3z Hogy kezelik azt mostanában? Még mindig van, nem?
@oromporkolt11 ай бұрын
Oszi, az Ádám-Évás sztorinak nem nehéz ám utánanézni, hogy minek takartak el magukat... bár azt hittem, ez az általános műveltség része, te meg rendszerint műveltnek tűnsz...
@kittidianabudai228211 ай бұрын
Ezért veszek én is inkább mirelit pizzát, mert néha még jobb is , mint a 4-5000 ftos rendelt
@martonjanos83511 ай бұрын
Mondjuk az engem is felbass hogy hozzaverik a szerviz dijat a szamlahoz amikor a munkajukat vegzik,ennyi erovel barki chargoohatna extrat😂
@kukikukac10 ай бұрын
Amerikaban kicsit mashogy mukodik a jatt, valojaban alig kapnak fizetest (kb minimumber 25%a), tobbit borravalobol teszik ossze, mindemellett persze iszonyat pofatlan a pizzas
@samsal699011 ай бұрын
Az usa pincérek és futárok javadalmazása a borravalóra épül. Sok munkáltató nem ad fizetést, hanem a jattból él a személyzet.
@TheSausageVillage11 ай бұрын
A Rentz Mátyás (RIP!) mondta mindig, hogy nem az számít, hogy nálad van a Leaks, hanem, hogy mikor osztod meg azt.
@davidkovacs010111 ай бұрын
A szülésnél én is gondolkodtam, hogy mennyire vicces lenne pár "Nem nyert" feliratú lapot rakni a borítékba...aztán persze telepakoltam...őőő...ez a saját születésemnél volt. Már biztos elévült! :D
@SzexiMakaroni11 ай бұрын
szerintem a hálapénz ilyen korrupció light, a borravaló meg ilyen hálapénz light, én ezekből egyiket se szeretem, de borravalót szoktam adni (jellemzően - ahogy Kovács 4 Zoli is említette - futáros kajarendelésnél előre, ami tényleg vicc, de kp jellemzően nincs nálam általában úgyhogy csak így tudom megoldani). nem értem, hogy miért nem tud az default lenni ezeknél a borravalós helyeken is az, ami máshol, hogy kapsz fizetést, cserébe megpróbálod jól elvégezni a munkádat. de lehet amúgy, hogy ezzel az emberiség saját magát szopatta meg, mert jellemzően ahol lehet demózni, hogy még erre is telik (vagyis ahol 1. kiszolgál téged valaki, 2. ott vannak az ismerőseid, akik látják a jófejkedésedet), ott elkezdtünk így random pénzt dobálgani, aztán ez annyira része lett az életünknek, hogy már akkor is csináljuk, amikor igazából nem akarjuk/nem érezzük indokoltnak (pl. futáros rendelésnél előre).
@kispista206711 ай бұрын
Meg nem hallottuk 1000x errol a temarol ebben a musorban....
@user-ct5pj4ms7w11 ай бұрын
Én akartam a tesco-s pénztárosnak borravalót adni de nem fogadhatta el
@leventejuhasz993911 ай бұрын
Kovács 4!!!!!
@ziggy_zagged11 ай бұрын
Jól beszélt Puzsér a Póka ügyben. 100%-ban egyetértek vele. Amit a beszélgetés végén szóba hoz Puzsér a "flow-élmény" kapcsán, az nagyon üt és rendkívül precíz. Zenészként sokszor átéltem már ezt próbákon. Addig éreztem hogy öntudatlanul gördülnek a hangszeren az ujjaim, amig valaki be nem szólt a zenekarból, hogy "ezt ne így". Onnantól teljes blokk. Mindenki rám figyelt, én pedig arra, ahogy instruáltak az elvárásaik szerint. A legtöbb esetben elcsesztem.
@shwrl155611 ай бұрын
A mai vendég: Maynard James Keenan😎
@Breadrc11 ай бұрын
Csoda, hogy engedte felvenni az adást 😆
@gaborpapp678311 ай бұрын
Tényleg hasonlít.
@stefanba202911 ай бұрын
Ezt akartam írni 😂
@enricopalazzo647411 ай бұрын
Maynard James Zoltán
@usernamecsv11 ай бұрын
Kovács4!🤘
@krizsangabor11 ай бұрын
nekem hiányzik a szöveg a zene alól :/
@gaborkasza150611 ай бұрын
Ezt nevezed Te leszámolásnak !!??? Fog ez jobban is menni!😂Robirobi!
@vegamusic887911 ай бұрын
A futárok jelentéktelen összeget kapnak a cégtől ( uber, doordash, grubhub) és a borravaló a tulajdonképpeni bevételük. Ha ez a futár mondjuk 15 percet vezetett, mondjuk 9 mérföldet, ami kb. 1/2 gallon benzin és kb. $2 -ba kerül, majd ismét 15 percet vezetett vissza ami újabb 9 mérföld és újabb $2, akkor a futár $4-t költött benzinre, és kapott $5 borravalót. Vagyis 1$ keresett 1/2 óra alatt. Ez a vita 25%-os borravalóról teljesen félrevezető. Nem a 25%-os borravalóról van itt szó, hanem arról, hogy a borravalónak tükröznie kell a megtett távolságot és időt.
@user-lf2li5ho3z11 ай бұрын
Na de ezt a problémát valóban a megrendelőnek kéne megoldani? Ezt szerintem egyrészről a munkavállalónak és a munkáltatónak kéne leütni, ha meg nem sikerül, akkor bizony nem kötelező futárnak lenni, ha senki nem vállalná ilyen feltételekkel, akkor nem ezek lennének a feltételek. Totálisan téves és káros gondolatnak tartom azt, hogy a "vendég" a hibás ilyenért, a "vendég" sok esetben dolgozik 8 -12 órát fix munkabérért borravaló nélkül, na most ebben az esetben hogy lehet elvárni, hogy ő tudja, borravalót "kell" adni a futárnak. Ne vicceljünk már, Robinak igaza van, aki ilyen feltételekkel dolgozik, az rabszolga.
@jdmfsdjs11 ай бұрын
igy van ahogy az elozo mondja, a vevonek semmi koze a futar fizetesehez, a borravalonak nem kell tukroznie semmit sem, mert nem is kell adni. KELL? mi az hogy kell? ahogy a beszelgetesben is elhangzott, ennyi erovel minden mas munkaban kene lennie borravalonak, fizess a kasszasnak, fizess a buszsofornek, a fodrasznak, a kormanyablakosnak. ja, hogy mondjuk sokkal inkabb azt kene hogy a futarnak se kelljen adni es mindenki fizeteset intezze a munkaltatoja? igen, ennek KELL lennie.
@vegamusic887911 ай бұрын
Futárral ételt hozatni egy luxus kiadás. Csak annak kellene ezt a szolgáltatást igénybe vennie aki meg tudja fizetni. Érdekes, hogy nem merült fel az a kérdés, hogy a vevőnek nincs problémája kifizetni a kb. 10$-os szállítási költséget a cégnek, akin keresztül rendelte, de problémát okoz kifizetni a futár munkáját. Amerikában a futár munka szigorúan a borravalóra épül. Ez elfogadott és megszokott dolog. Akinek ez nem tetszik az vagy nem rendel ételt, vagy ha megrendelte de nem tesz rá elegendő borravalót akkor senki nem viszi ki az ételét. A borravaló mértékét befolyásolja a távolság, az utazás hossza és az időjárás is. Nem csupán az étel ára és az a bizonyos 25%. Ez forditva is igaz. Egy több száz dolláros rendelés amit 5 percre kell szállítani,szinte sosem jelent 25%-os borravalót. Mondjuk inkább 5%-ot.Úgyhogy ez a beszélgetés nagyon félrevezető volt , mert a borravaló mértékét nem csupán az étel ára határozza meg.
@jdmfsdjs11 ай бұрын
@@vegamusic8879 annyira azert nem nagy luxus, es ebbol adodoan nincs is ertelme annak a megallapitasodnak hogy az csinalja aki megengedheti. masreszt, persze hogy nincs problemaja kifizetni a szallitasi dijat, hiszen ez a szolgaltatas ara. amibe nem tartozik bele a futar borravaloja, azt nem KELL kifizetnie. harmadreszt, meg csak nem is igaz amit irsz, mert fizetett a futarnak. nem eleg neki? hat honnan az istenbol tudja a vevo hogy a futarnak mennyi penzbe kerult odajutnia? de ha tudna is, meg mindig nem a vevo dolga fizetni a futart. meg mindig a munkaltato tartozik fizetessel a dolgozonak, tehat tok jogos hogy nem a vevo akarja megfizetni a futart, meg ha tudna is hogy mennyi lenne realis, amit nyilvan nem is tud. de amugy nem ertem most mivel vitazol es minek ervelsz mindenfele matekkal, nem tunt fel hogy itt ketten is masrol beszelunk? nem arrol hogy mennyire es hogy eri meg kinek, hanem hogy eleve baromsag hogy a vevo felelossege legyen fizetni valakit, akit nem alkalmaz.
@vegamusic887911 ай бұрын
Nincs munkáltató. A futár magán vállalkozó Amerikában akinek a bevételét 95%-ban a borravaló teszi ki. Nem lehet magyar szemmel vizsgálni ezt a problémát márcsak azért sem mert egészen más a hozzáállás a borravalóhoz Magyarországon.
@farkasbertalan665111 ай бұрын
Oszi miert kotekszel minden adasban? Nem jo ez a passziv agresszio vibe Robi olyan amilyen, nem lehet megvaltoztatni. Csak elfogadni
@eg451411 ай бұрын
Akkor tessék Oszi “kötekedését” is elfogadni, ő is olyan, amilyen. 😌
@bunnylebowski11 ай бұрын
@@eg4514Ámen 😊
@a163bw311 ай бұрын
Engem is zavar. Ugyanakkor meg tudom érteni. Azért állt bele, mert a vendéget lehülyézte a Puzsér, vagy simán nem hagyja szóhoz jutni.
@0Bumbi11 ай бұрын
feloszlik a népszerű duó?
@jookovacs11 ай бұрын
Nem tetszik a vibe? Miért, milyen a jó vibe?
@sandorpecsi584511 ай бұрын
Ez a Kovácsné sok butaságot hordott össze a borravalózásról.
@user-mk4wk4he1s11 ай бұрын
Oszi, fig leaf . . .
11 ай бұрын
Póka Egon a HBB John Frusciante-ja. 😊
@jookovacs11 ай бұрын
- 30 éve zaklatott egy híres és gazdag ember, 1 millió dollár kártérítést követelek! - Elnézést, de ez nem lehet, hiszen maga csak 25 éves. - Jó akkor legyen 500 000 dollár!
@farkasdiF11 ай бұрын
ez bizonyított, amit te hazudsz, az hazugság. az a baj, h nincs benned gerinc.
@andreamarcso278311 ай бұрын
A forint elfogyott, dollár nem is volt.
@diverkund11 ай бұрын
Póka esetében nem kértek pénzt.
@ernokiss833311 ай бұрын
Akinek van pénze majomra legyen banánra is 😂😂😂
@hgkghkhgkgh837811 ай бұрын
Én mondjuk otthon is fázom.
@hgkghkhgkgh837811 ай бұрын
@@johnygrande611 Jó de én azért nem vagyok otthon meztelen, mert fázom, nem pedig a szociális konvenciók miatt.
@mihailovazina144111 ай бұрын
Amikor külföldön éltem, megtanultam, h nem szabad átszámolni magyar forintra. Nincs értelme. Amúgy az 5 dollár borravaló tényleg gáz.
@sandorpecsi584511 ай бұрын
Miért az? Ha semmit sem kap , másnap le fog lőni , vagy WTF?
@imreszabo702411 ай бұрын
Egy igen jó dr ismerősöm ember öltő óta gyerekesen Bródy rajongó és fidesz szavazó.
@istvanbaka734211 ай бұрын
Micsoda soherek....
@laszlovona11 ай бұрын
Mi van az emberekkel? elolvasva a cikket, tökéletes példája annak, hogy a vád az maga az ítélet. És ez nem jó. Nem, az sem jó ha valaki zaklat másokat, de az, hogy megvádolják és nincs eljárás az nem megoldás. Most jöhetnek, a " majd ha lányomat ha fogdosnák " típusú nevetéges "érvek".
@TheOctabrain11 ай бұрын
Ezek a vádak univerzálisak, holnap rád vagy rám lehet aggatni, minden konkrétum nélkül.
@Pekka.Pekka.129611 ай бұрын
Akkor ne csókolgasd kislányok nyakát. Ennyi.
@ildikojakab64111 ай бұрын
Pontosan tudod, hogy ez kurvára nem igaz.
@davidnohl452011 ай бұрын
Úgy felb... ott a borravalós téma, hogy ma minden pizzába bele fogok köpni, jó étvágyat.. egy futár..
@strangerguy57611 ай бұрын
ha ez irónia, az király. ha nem. akkor gratulálok.
@0Bumbi11 ай бұрын
Gratulálok sóherek, ezt értékek el. Ne kopj bele legyszi
@davidnohl452011 ай бұрын
@@strangerguy576 nem, nem irónia volt, inkább csak egy kis figyelemfelhívás, hogy akár ezt is megtehetné a futár... Terlészetesen nem köpök bele a pizzába, viszont ismerek kollegát, aki megteszi, és egyre több ilyet hallok.. Az van, hogy a "jólnevelt" futárból, pont az elmaradozó jattok miatt egyre kevesebb van, ezért az állomány "minősége" egyre rosszabb(értsd:tanulatlanabb, ostobább, igénytelenebb, belesza...ósabb), ennek köpvetkezménye pedig az egyre több köpetes, kihült, hiányos,elkésett, kiborult, összeb.. ott rendelés...nekem megéri 300 ft, hogy a kajám " tuti" legyen.. Aki meg inkább a banknak adja, "mer'ő átutal", akitől nem kap semmit, csak kártyahasználati díjjat, lelke rajta.. Jó eséllyel fog köpetes pizzát kapni... Nehogy azt higyjétek, hogy a futár nem tartja számon, ki a jattos, és ki a sóher...
@davidnohl452011 ай бұрын
@@0Bumbi nem fogok, nyugi😉
@agnesgabor747711 ай бұрын
ha megis, egyel elotte pls friss bazsalikomot es oreganot @@davidnohl4520
@Green-d9h11 ай бұрын
Ők választották azt az opciót hogy nem állnak ki magukért vagy másokért, Amikor a zakjlatás zajlott ők eltűrték azt, de most miután meghalt a főszereplő és elneveznének róla intézményt hirtelen felbukkannak. Őket minősíti,törődjenek csak bele.