Пікантні факти про історичних діячів | Реддіт українською

[@babynealoe]

Друзі, на ваші численні прохання ми вирішили поміняти фон на менш яскравий. Приємного перегляду!

[@AnnaUA19]

Тло 😊

[@Nina_mksmvn]

Бідний Спорус😥

[@Анастасія-ф8в]

Боже я як уявила, що ця бідолошна душа витерпіла, пережила і просто очманіла... це пиздець просто....

[@СтепанТутецький]

Лиш хотів написати

[@AnnaUA19]

Коли кажуть, що раніше були кращі часи, я завжди згадую обряди жертвоприношення Молоху ( не раджу гуглити) і от подібні історії.

[@ЯнаПобережна-б3д]

І це на жаль не поодинокі випадки на ті часи!!!

[@Malanka_A]

Фон сьогодні дуже приємний, дякую!

[@paniHannochka]

Бідни Спорус=(

[@vladyslavmiskov1967]

Факт про Фрейда багато чого пояснює.

[@OlenaSVT]

А ще Байрон - батько Ади Лавлейс. Ада Лавлейс - "мати" програмування. В дитинстві її змушували постійно займатися математикою, щоб знешкодити батькову дурну кров.

[@mrstekolshik]

Вона не мати програмування, це чисто титул для краси. Вона просто красиво росписувала мріє про те, яким буде майбутнє. З тим самим успіхом Айзека Азімова можна називати батьком штучного інтелекту.

[@OlenaSVT]

@@mrstekolshik вона писала фантастичні романи? Чи в неї була мета створити щось разом з Чарлзом Бебіджем? Над чим вони наполегливо працювали. Але вона зробила свою частину роботи і рано померла, а він не доробив свою. хоча жив набагато довше.

[@sapriniti]

Пантелеймон Куліш був крутим редактором, але не таки крутим письменником, чудово це усвідомлював і, можливо, це його бісило. Одне з оповідань Григорія Квітки-Основ'яненка Куліш відредагував на оригіналі, тож нині ми не маємо цього оригіналу, а тільки вже виправлений текст. Упродовж певного часу він динамив творчість Марка Вовчка, бо не вчитався у прислане зразу, а побачив там дуже багато фольклоризмів і просто доклав її перші оповідання до фольклорних записів, збирання яких організував до того серед творчої молоди. Ще Куліш часто лаяв Шевченка за погане знання української мови, натомість Шевченко був йому шалено вдячний за редагування. Та й дружбу вони мали доволі специфічну, зокрема Шевченка пов'язали за створення Кирило-Мефодіївського товариства, яке насправді заснував Куліш, а той і не пискнув нічого для захисту побратима (а можливо, що чи то врочисто зрікся всього братства, чи то навіть співпрацював зі слідством). Ну така собі дружба...

[@nazar8869]

Слава Україні! Слава героям!💙💛

[@gr3vna718]

Думаю багато хто знає, що у Шевченка був ню портрет.. Він напивався і показував його дівчатам..А ще він той ще модник був

[@sapriniti]

Іще про Шевченка: він молився на Пантелеймона Куліша, бо той був крутезним редактором. Отож чимало віршів, які ми так любимо, насправді виправлені. Куліш також добряче його підставив, бо зрікся КМТ, яке сам фактично й заснував був, натомість Шевченка за товариство ув'язнили. А на весілля Куліша з Ганною Барвінок Шевченко приніс їм на подарунок портрет нареченої. Ганні він не сподобався, тож Шевченко мовчки пішов до найближчої річки й портрет викинув. А шкода! Я б хотіла його якось побачити...

[@gr3vna718]

@@sapriniti ох.. портрет шкода...:( Вони навіть тоді не підозрювали, що люди після них будуть шкодувати за їх імпульсивні дії.. А Куліш звичайно молодець, нічого не скажеш. Хоча є дещо. Треба після здачі нмт обов'язково засісти за біографії і листи письменників..

[@sapriniti]

@@gr3vna718 О, це правильне рішення! Знаєте, якщо вчитатися в листи, то очі можуть на лоба полізти. До речі, зверніть увагу на листування Лесі Українки з Ольгою Кобилянською. Такі сильні жінки за таких умов... Ех... А зі здачею успіху! Ну, що ж поробиш. Люди вельми різні бувають. Мені подобається теорія про те, що Куліша зрештою так перекосило саме те, що нормально писати йому не дуже вдавалося. Ще й дружину, схоже, діставав своїм доскіпуванням. Не могла людина змиритися з тим, редагування їй ліпше вдавалося. О! Якщо любите трилери з елементами детективів і жахів, то почитайте уважно біографію Остапа Вишні, а також його автобіографію і щоденника. Можете зробити навіть так. Спочатку візьміться за велику збірку творів, яку видали в совку й де є передмова про автора. Зацініть рівень цинізму: там обов'язково буде речення на кшталт "Після десятирічної перерви у творчості...", а потім уже почитайте нормальну сучасну біографію з описом десятирічного заслання. Щоденника теж варто почитати, бо ОВ його писав навмисне для читання. Щоправда, адресати сиділи на Луб'янці... А для нас корисно для розуміння атмосфери епохи. Якщо живете в Києві чи буваєте, то після Перемоги обов'язково підіть до музеїв Павла Тичини й Максима Рильського. Там Вам, звісно, теж порадять цікаві дослідження про них і чимало розкажуть. Із Рильським, наприклад, пов'язаний дикий факт: його випустили з каталажки, де решту з Лукрози засудили. Звідти вийти було майже неможливо! А його відпустили, вочевидь зламавши. Й саме з цим пов'язаний вірш про певне чаювання у нього (на жаль, кацапською недомовою, його швидко можна заґуґлити за словами "Рыльский был в фаворе" чи "Как-то чай у Рыльского я пью"). Там дуже чітко описана його реакція на співпрацю з совковим режимом. Одне слово, трясця. О, між иншим, саме з цією трясцею ще одна штука пов'язана. Павло Тичина, котрий пройшов такий самий шлях ламання, був упродовж певного часу міністром освіти. Й чи то він сам, а чи то хтось із його оточення мав чарівну валізку. Під час обідньої перерви міністр із кількома довіреними чиновниками зникали з обрію, а приходили на роботу вже веселі. В тій валізці мандрували випивка й закуска, що фактично рятувало бідолах на якусь мить від розуміння того, в якому жахливому стані перебуває їхня Батьківщина. Тож можливо, що саме завдяки такому товариству вони всі якось і давали собі раду. А їжа в совку була чи не валютою! Мама як згадує 60-80-ті роки, то мені аж страшно стає. Її батьки (Царство обом Небесне) працювали у видавництві "Дніпро" на керівних посадах (дідусь керував, а бабуся була провідною редакторкою), отож бачили тодішню ситуацію зсередини в буквальному сенсі. Письменників косило просто тому, що вони були письменниками. А ще всіх переслідував голод. Ні, не так. ГОООООЛОООООООД. Отож сім'я, котра хотіла показати хоч якийсь статок, мусила добре їсти. В нашому варіанті відбувався просто цирк. Коли приходили прадід і прабабуся, то дід із бабусею їх пригощали якимись пирогами, пампушками, чимось купленим на останні копійки - аби пригостити й удати, що це їжа. Її мало бути БАГАТО. Неважливо, якої саме, а важливо, щоб саме багато. Ще й відбувалося це доволі часто... Тож підозрюю, що мої проблеми з вагою повзуть саме з сімейних традицій. І трясця, якщо вдасться, то я таки додам цей факт до однієї з запланованих книжок! Воно того варте!

[@Tania_Vesna]

@@sapriniti неочікувано довгий коментар але доволі цікавий)👍👍

[@Hrustiashka]

@@sapriniti в Українки з Кобилянською були просто дружні, дуже теплі стосунки.

[@Agnia2002]

реально шкода Спороса((

[@juli_lyn]

Було дуже цікаво! Дякую за класний контент!))

[@Alex-ps1jz]

нагота проти прокрастинації - хмм, гарна ідея)

[@artemcaesar3535]

Реально шкода Споруса ;///

[@brudnopys]

Наполеон по перше був не низьким, по друге його жінка була знатною повією серед аристократів, по третє він її спочатку палко любив хоч вона була набагато старшою за нього, але потім покохав іншу а з Жозефіною залишився для того щоб мати більшу популярність серед католиків

[@claudias.4094]

зрісь Наполеона був 178 см, на ті часи - велетень. але він був оточений гігантами-гренадерами, тому всякі вискочки типу льва толстого щось там вякали про його буцімто низький зріст.

[@brudnopys]

@@claudias.4094 на скільки я знаю, трохи менший, ≈173

[@ПетроМіщук-м2т]

Вау, Бабине Алоє зробив тематичний фон!

[@Mazharskyi_Yurii]

0:32 Про це писав сам Гемінґвей у своєму творі "Свято, яке завжди з тобою". Сумнівний факт, враховуючи, що Гемінґвей у своїх творах так чи так обісрав усіх тих, хто йому допомагав у виданні ранніх творів

[@МарияЙ-м2к]

Фон просто Божественний, вийшло дуже лампово)

[@myroslav2819]

Це все просто не налазить на голову.

[@СофияСофия-м2ъ]

Льву Толстому подобралось спостерігати як помирають його діти. Його начебто "надихало" те, як мужньо вони зустрічають свій кінець

[@bohdankorol9934]

Бідний Спорус

[@ПашаПитецкий]

Я так міркую,що й зараз є таке ж саме ,бо нічого не змінилося у людей у психології за такий малий час еволюції

[@oleksiiderkach4840]

Дякую за відео!

[@ВікаЩербак]

Чудове відео, дякую за фон так краще

[@АндрейКан-с4ю]

Про Черчіля та Рузвельта я читав по іншому. Голий Черчіль сказав - Як бачите, у Англії немає таємниць перед Сполученими Штатами.

[@ВладиславКрядченко-ю4э]

Я не тільки підтримую Український контент а і створюю його!

[@maxim.n]

щодо Споруса - по моєму, очевидно, що він приносив нещастя імператорам. Так би і імперія і зникла, якби Спорус не наклав на себе руки.

[@РинаБарго]

За все потрібно платити

[@alonaalona4576]

😂😂😂

[@Inna_8_7]

Дякую. Завжди було цікаво що саме сталося з цим рабом після смерті Нерона.

[@sashaidk]

Дякую за відео❤️

[@mrstekolshik]

Жарт про довбанутих маркса та енгєльса і "100% жінки" шикарний)

[@Sviatoslav_Enthusiast]

Фон ❤

[@Ziri_11]

"Фемініст" і "збочинець" в одному реченні😂

[@ferrazik3145]

Скоріш за все він був просто збоченцем, і прикидався "феміністом" щоб втертися в довіру. Чудовий приклад того, чому не існує чоловіків-феміністів

[@ТонічкаВласенко]

Є такі речі які краще не знати, і тут таких багато🤯

[@AnarchoHedonism]

Зажди любив історичні факти як аргумент для спорів з упоротими гомофобами які волають що гомосексуалізм винайшли тільки недавно і ніколи такого в природі не було. Як людина яка з дитинства цікавилася історією і літературую мене це завжди тішило. Як мінімум Ілліада Гомера тому приклад, бо для тих хто не читав, а тільки фільм дивився, то Патрокл не "побратим" Ахіла, а коханець, і це було більше 2000 тисяч років тому (я не учасник ЛГБТ спільноти, бо перший контраргумент гомофобів, це якщо ти не засуджуєш це - значить ти гей\лезбійка, але це ще один приклад вузького мишлення. Якщо ти не проти, то однозначно зразу є частиною того, що вони заперечують. І це навіть не тільки про цю тему, а про будь що, де спирачаються люди з низьким рівнем освіти і інтелекту) І це навіть ми ще без фактів із зоології і так далі (стосовно гомофобства)

[@kayadream7854]

Ольга Кобилянська запропонувала одружитися на ній професору який вчив рідного брата, бо коли брат її розповідав про професора свого він назвав його дивним, тому що він сон йти і говорити сам з собою

[@justice4643]

Я теж непереварюю довгі нігті і вважаю це ідіотизмом.

[@СергейПопелянский]

Бедняга Спорус...

[@ОлегГенсіровський-щ9с]

''Пеніс Наполеона'' - такий заголовок бачив колись у газеті. Здається, що він засушений

[@TopTrandLife]

Неймовірно, це ж звучить як якась маячня, але схоже на правду. Хоча звісно ж я не дізнаюся як воно було насправді 🤔

[@juliailnitska12389]

думаю, що все правда. Знаю, що історія з єльциним описана в якихось мемуарах Клінтона

[@membaza]

2:32 тепер ми знаємо рецепт кока-коли

[@roksolanakolisnyk4113]

Про Оттона. Є така опера і я там співала саме Оттона. Моє життя не буде таким як було 😂😂😂😂😂😂

[@Lunatful]

А Белоснежке из казки 14 років, а її принцу 31

[@sapriniti]

А хіба не 34? Ну, хай там як, а він реально взяв і одружився з малечею. Втім, тоді це нікого б не здивувало...

[@just_geus]

@@sapriniti ну якщо подивитись на роки які показані в казці, то в ті роки можна сказати пощастило мужику що до 34 років дожив, більшість там і до 30 єлі жили хд (я про часи рицарів і тд)

[@sapriniti]

@@just_geus Частково Ваша правда, проте це статистика. Люди й тоді могли жити довго, якщо на них не нападала чума чи вороги, а також якщо вони мали змогу адекватно харчуватися. Й якщо не були паніями з високих родів, котрі мусили багато народжувати. Бо з таких я пригадую тільки одну королеву...

[@n_nna_naonato]

Спорус..

[@yakov4953]

Дуже гарный голос у диктора

[@PozaZonoyuMozku]

Фон просто супер. Обожнюю ваш контент! Але!) Уважніше слухайте записи. "дравньогрецький філософ Геродот"?) 02:08

[@kaaaaaiiiiii]

я думала, що тільки я одна помітила це 😅

[@PozaZonoyuMozku]

@@kaaaaaiiiiii а отак)

[@lilith7193]

Мда... скільки ж видатних збочинців, бридко

[@viktorsamiylenko2904]

Таке враження що автор бере дані із промов путіна 😂😂😂😂

[@LoriKri]

Моя реакція на це відео : 0_о ಠ_ಠ

[@Володимир-е2ю]

Без жартів, голандці з'їли свого прем'єр міністра

[@lemlem4212]

Моє дитинство померло😳

[@mariroses]

Афігєть!

[@alyonasidelnikova449]

Чи можна поцікавитись звідки факти?

[@irunabilorus4769]

Македонський!

[@varmikl]

здається я тут вже був

[@TokraAndre1982]

про Фрейда трохи неправда

[@jihikaraa]

патронесі....

[@RickSanchez929]

Я пердолю😮 власний мастурбатор

[@ivanfisunov2740]

Цікаво

[@Lunatful]

Не розірвав, а консуміровал.

[@MykolaKML]

Що до фактів про пУйло і Кабаєву відомо.

[@soulmateslw]

Це піздецб

[@SerhiyOdarenko]

Загальноприйнята назва російської імперки - катєріна огидна

[@artuist]

Чарльз ІІІ*

[@olyona_p]

Короля Британії звати Чарльз

[@ЛолаСавчук-к3ш]

Він тепер Карл... Не знаю чому але змінив ім'я

[@olyona_p]

@@ЛолаСавчук-к3ш ну, як не знаєте - то краще не писати дурні.

[@betonomishalka8913]

Короля звуть Карл. Тому що імена правлячих персон та монархів перекладаються, на відміну від імен простих смертних. Саме тому попередня королева Єлизавета, а не Елізабет, король Генріх, а не Анрі, папа Франциск, а не Франческо. Показали свою неграмотність, ще й людину принизили.

[@ЛолаСавчук-к3ш]

@@olyona_p якщо ви не знали - це не привід мене ображати

[@olyona_p]

@@betonomishalka8913 так я і вас можу принизити. Якщо є пробіли в вивченні мови - найміть вчителя. Якщо ви в український простір тягнете російську заміну імен - то з вами взагалі нема про що говорити. Зайдіть до пана Авраменка на сторінку, він давав коментар з цього приводу.

[@svaleks566]

Нащо пеніс називати прутнем? Камон, пеніс а не прутень

[@daryayelshaeva614]

Те, що дружин ґвалтують на очах чоловіків, прям жах друкувати, а те, що 6-річну дівчинку ґвалтують, норм.

[@claudias.4094]

Ха-ха, про Хемінгуея я знаю такий самий факт - що у нього був маленький член і коханець він був ніякий. так що можливо, що на його погляд у фітцджеральда і було все в порядку. але з іншого боку, невже хемінгуей бачив так багато членів? крім свого? щоб міг робити якісь висновки?