Pálavu miluji, i když jsem z Vysočiny. Cítím smutek při pohledu na záběry z tohoto filmu. Co vše bylo zničeno, co všechno je nenávratně pryč. Kde se v lidech, kteří o tomto zásahu do krajiny a do života mnoha lidí rozhodovali, vzala ta drzost a bezcitnost? Příroda je moudrá a mocná, nějakým způsobem si poradila a přizpůsobila se tomuto zásahu. Pro mě je však tento zásah do krajiny symbolem lidského ega, které se domnívá, že je pánem všeho. Bohu díky, že je to jenom jeho iluze.
@sabinamauerova81277 жыл бұрын
Hodně zajímavý dokument. Škoda že jsem nezažila dobu před přehradou...Ale máme doma spoustu dobových fotek.Mám ten náš kousek planety moc ráda.-)
@PETRGREGR17 жыл бұрын
Byl bych moc odvážný,kdybych požádal o nasdílení ne přímo osobních zmiňovaných fotek?Třeba přes Rajče či Uložto,apod.?
@sabinamauerova81277 жыл бұрын
Jak tam budu. Je to u babičky na vesnici.
@pepapopo43457 жыл бұрын
sabina mauerová mohl bych poprosit taky?
@vaclavguth63616 жыл бұрын
sabina mauerová jen je škoda že takový krásný vesnice zanikají kvůli podělanejch přehradách. Co těm lidem zůstane, jsou jen vzpomínky
@lukasmaslo43855 жыл бұрын
já jsem byl na Mušově zbyl jen kostel.
@radomirsalajka70252 жыл бұрын
Největší zvěrstva na lužní krajině byly regulace Moravy od Hodonína po Lanžhot a dále regulace Dyje a výstavba Novomlýnských nádraží.
@blankahanzalik40546 жыл бұрын
Keby z Mušova spravili ostrov bolo by to lepšie!
@lukassukop71415 жыл бұрын
Tvl takový baráky, jaký si tenkrát lidi stavěli si už dneska nedovolí nikdo, ani střední třída... ať žije podnájem
@morfeusm267 жыл бұрын
Jedna z největších ztrát unikátního prostředí střední Evropy za cenu hnusné smradlavé stoky bez většího ekonomického přínosu,k účelu jakému byla postavena neslouží (zavlažovaní) a původní lesy měly lepší retenční schopnost než samotná přehrada.
@jarda46445 жыл бұрын
Jeffa kree
@lukassukop71415 жыл бұрын
Zavlažování? Tak to asi ne, nevím co to tam mleli, ale tato nádrž má kromě závlah ještě mnohem důležitější funkci. A voda nebude, na to se myslelo...
@fanda7894 жыл бұрын
@@lukassukop7141 Ale to tupounům nelze vysvětlit.
@fanda7894 жыл бұрын
Původní lesy zmizeli v 17.století,jak se zde praví, řeka samotná si s povodní neporadí,to jsou jen kecy zelených tupounů.Dnes můžem děkovat za to dílo, současná vláda nepostavila ani rybník kačák.A pokud pokládáte vytopené domy a zničená pole za unikátní prostředí,tak to je mi vás líto,že vás tak málo naučili.
@morfeusm264 жыл бұрын
@@fanda789 ty si hodně mimo chlapče najdi si nějaký historický zdroje a potom tady piš takový nesmysli vytopené domy a zaplavená pole víš o tom že tam bylo přes tři tisíce hektarů nedotčeneho lesa bydlím vedle toho a o historii tady tohohle kraje vím všechno by mě zajímalo jestli jsi tu vonavou krásnou přehradu někdy viděl.
@radomirsalajka70252 жыл бұрын
Jak uchránit území před záplavy? Zaplavit ho!!!
@pepapopo43457 жыл бұрын
ale ani tehdejší režim neměl tu odvahu zbořit kostelíček. ten tam bude stát jako ukázka lidské hlouposti a pomíívosti
@fanda7894 жыл бұрын
To je fakt,kostel je a byl symbolem hlouposti,lépe řečeno ohlupování tupého stáda.
@robertkrej.81417 жыл бұрын
vypadají, že vědí proč to dělali a že to mělo smysl ...
@PETRGREGR17 жыл бұрын
Možná ano.Ale pohnutky tehdejších lidí,nebo vládnoucí garnitury dnes osobně já těžko odhalím.Možná byly dobré,možná na tom někdo docela vydělal,možná ... Díky za názor.Pokud má někdo zkušenosti,nebo znalosti o této problematice,budu rád za další objasnění.
@axor5885 жыл бұрын
Já Na nove mlýny dojíždím měsíčně. A to co bolševici udělali nemá obdoby. Nejen že zatopili lužní lesy, ale narovnaly přirozeně meandrující koryto dyje. Proto se voda neusazuje a všechna hned odteče rovně pryč
@fanda7894 жыл бұрын
@@axor588 Tak to je pěkná kokotina,kdyby to dílo nevybudovali,tak mají lidi dodnes vytopené domy a zahrady,navíc by se nic nevypěstovalo.A nějaké ty laické kecy o zákrutách na řece,to je dobré pro ty,co o tom ví prd a jen kecají,co někde zaslechli.
@morfeusm264 жыл бұрын
@@fanda789 vidím že pán je odborník na hydrologii řek a krajiny hlavně že se dnes budují nový zákruty a meandry protože docházíme na to že je to pro krajinu nezbytné pokud má plnit svůj účel velký prd o krajině a podobně víš ty protože argumentovat tady tohle dílo zaplavenými poli a že se nic nevypěstuje my příde hodně naivní.
@fanda7894 жыл бұрын
@@morfeusm26 No ty meandry a ty to zachráníš,to je jen výmysl tupců pro větší tupce.Kteří pak vybalují ty nesmysly na netu.