苹果Vision Pro来了，聊聊科技四巨头的研发与XR行业的兴衰沉浮

[@TheValley101]

时间轴： 00:05 - 02:04 开篇 02:05 - 10:29 微软HoloLens：早起者的困局 10:30 - 21:11 低价占据市场的Meta Quest：蛋糕依然不够大 21:22 - 29:50 极致技术的Vision Pro，但还不是iPhone时刻 29:51 - 32:56 屡战屡败的Google Glass：新MR项目已开始 32:57 - 36:45 XR的未来

[@ไอ้บ่าว-ซ1ส]

ชชช😊😊😊ชช ชชชลชชชชฃลชลลลลลลชลลฃลฃลลฃชชชล 😊😊😊😊😊😊 😊😊😊😊 ลฃลลลชล😊ลชล😊ลล

[@lihonghicken]

很感谢。这个内容得花很长的时间收集，制作。感谢博主！

[@andrewlin5499]

好棒的XR回顧 真是淺顯易懂 尤其有美女主播來講 吸引力十足 希望終極目標能在我們有生之年得見~~

[@BEH1991]

知识满满 感激有你这种频道

[@黃奕鳴-y2p]

超棒的一集

[@文森-p2v]

谢谢你啦❤

[@fffdddd-b4v]

内容很丰富！谢谢

[@wawa8334]

忽略了HTC 的vive 了，因為這個視頻包括了不少頭戴視覺裝置，走得很久的HTC 怎能忘了？

[@ArisHuang-m5h]

以我使用經驗，這麼說來微軟這公司的Hololens 從2015發表實驗品之後，就一直是實驗品到2023今天我用到Hololens2，這設備有創新但是瑕疵非常多... 總覺得偉軟創新有個性，但在經營卻不太OK。 俗稱微軟先烈、google 先驅、蘋果先進，大概這邏輯到現在還是不變。

[@kenhsu6547]

謝謝分享，整理得很好。

[@cpcp4613]

Mb​🎠🍐🏤🤑🏚️🏚️♨️🏩🤔fiy大衛皮😂❤🎉, 🍅🏪🏟️🎉

[@kong4902]

很精彩的内容， 在试用过vision pro后

[@Li-bv3kl]

AI與VR最終必會完美融合

[@学堂上]

可否把视频里面的时间轴图纸分享给大家

[@MikaliaSakural]

參考日本動畫...融入日常生活 電腦線圈 電脳コイル 配合都市無死角wifi跟大量QR碼組成完全MR生活

[@billhuang8778]

为什么苹果不叫MR，而是Spacial Computing呢？实际上就是核心应用恰恰就是下一个大屏电脑。

[@YuYiHuang-b4l]

HoloLens是針對數位孿生技術應用而推出，其應該是比較適合於傳統製造業 但是其困境應該是在3D建模的數量上

[@秋天的雪]

时长感人 那好小本本开始学习！

[@網癮少年-Z世代]

刀劍神域-序列爭戰裡面的AR設備就是未來 只要出現那種裝置，手機馬上被取代掉

[@7ENSATION]

一早吃了一个科技界的大瓜，Apple Vision Pro的创始负责人是从Dolby杜比实验室挖来的[惊讶][惊讶][惊讶][惊讶]Mike Rockwell，这样就不难理解为啥苹果眼镜👓支持单眼Micro OLED 4K+ HDR了。杜比实验室的HDR动态亮度🔆专利是10000尼特峰值（人眼直视太阳🌞的亮度，分辨率8K。而现在Apple XDR显示器的HDR动态亮度🔅是1600尼特峰值，分辨率6K。还差得远呢[偷笑]难怪，苹果绕开了三星，找SONY整双眼8K+ HDR微显示屏micro OLED。想想，做为生产工具，你要想点对点像素对像素剪辑8K视频，是不是要一个比8K更大的屏幕🖥️才行，为啥呢？因为你还要有空间放工具栏哈。然而苹果自己不会生产显示面板，要么继续找三星独家代工，或者LG也行（但BANG & OLUFSEN的电视面板和操作系统都是LG整的，独家，苹果不管怎样折腾还是消费类数码产品，但B&O可是拥有近百年历史的丹麦皇室影音品牌，简单说，就是全球数码产品类目的唯一奢侈品牌），但苹果秉持我一家独大，雨露均沾原则，毫不犹豫地找回了SONY（乔布斯生前最爱合作的消费类数码品牌），然后这事就只能这样整最完美啦[偷笑][偷笑][偷笑][偷笑] ps：苹果全线显示类硬件软件均支持Dolby Vision杜比视界，SONY和LG也全线支持，但三星不支持哈（因为三星是全球显示屏的老大，自己整了个HDR标准来抵制杜比垄断，但杜比的10000尼特动态亮度专利先，三星顶头就5000尼特[拥抱]）

[@520BDonline]

講的真好

[@fffdddd-b4v]

内容丰富，谢谢

[@cybercat119]

外形上，我最能接受的是谷歌眼镜

[@user-yc4ng5xd9g]

第一次看這個頻道的影片，內容很不錯，燈光可以進步些（這應該是直射燈

[@TheValley101]

哈哈 感谢反馈！

[@kcchan888]

感谢硅谷，我还是期待轻盈版的眼镜，相信谷歌未来😊

[@henryhanderson8191]

期待谷歌和苹果，这两个大概最有机会。苹果机会比谷歌大好几倍，毕竟软硬件综合体

[@xiaobingwang671]

这个博主很好看，也聪明！

[@RH_0906]

不是吧 沒人發現前面mr ar vr就錯了嗎 接下來敘述有點長請各位聽我解說 第一次接觸這些什麼r的時候的確是會很頭痛 但搞懂邏輯後其實很簡單 微軟的hololens從剛開始就是mr 混合現實而不是ar 字面意義上就是混合現實 他戴上後是半透明的可以直接看到現實世界然後在上面疊加了虛擬的畫面且是有跟空間一起移動的 例如在一個空曠的展場裡面 你們在裡面戴著hololens走動預覽著展場之後擺設好的樣子 且可以直接在裡面就移動重新擺設虛擬的物件 （這敘述的是微軟hololens官方預告片的內容） 然後google glass是ar 他沒有對現實世界有混合的部分 單純是在你視野上有一個半透明的顯示視窗 供你導航之類的而已 再來是蘋果這次的產品已經不是vr或是mr的範疇了 因為要說他是vr或是mr都不夠準確 所以才會被稱作xr 大家可以這樣理解 剛開始推出這些產品時只有 全虛擬的vr半虛擬且要靠行動裝置的ar 之後在這兩個產品定位之間才推出了mr混合現實 可以理解成他們的融合產品 虛擬的物件跟介面疊加在現實世界上 建議可以去看看微軟hololens的影片就會理解mr的感覺 抱歉表達能力不是很好已經盡力解說 希望大家能看懂

[@Edward-kg5ud]

嗯，明白你意思，hololens 还是这里面最牛逼的，微软走得太早了。meta定位太低的，google出了一些实验性的产品，苹果的visionpro 可用性这么好也是时间够成熟了。 感觉meta太亏了。 不过他们还有一些时间，芯片是最难的…

[@gnm800]

感谢陈茜的横剖竖析。

[@MorNingX]

还得是苹果呀，不过看完后感觉还可以再等等~不是因为不够完美，而是因为觉得苹果能够做到更完美~

[@samho321]

能玩HL:Alyx嗎？可裝Steam嗎？沒手把打不了遊戲，價格又超貴，基本上沒什麼可以吹

[@billhuang8778]

我在去年春节试用了所有市场上的所谓VR和AR设备，得出结论就是完全不是主流产品，当时我提出5个方面技术问题，后来苹果Vision Pro出来，尽管只看了评估视频，我觉得苹果解决了几乎其中四个，确实做对了。实际上，刚开始贵一点无所谓。

[@tokyo3370]

哪五个，还剩哪个问题没解决呢？大佬

[@ltchuan03]

很享受你的视频。谢谢。

[@gongminmin]

我原先就在Hololens的部门。2020年年底，在那些乱七八糟的事情发生之前就跑路了。

[@雨農先生]

辛苦了。 這是我極少訂閱的華語欄目。

[@TheValley101]

🙏

[@AlexGuaikTV]

马克：我要怎么打败马斯克的海象攻击 首席：用Oculus 模拟一下 马克：you are fired

[@rensong2605]

我想这款产品的终极形态是把它做在隐形眼镜上，并只佩戴在一只眼睛上。这也许还需要一百年的时间。

[@心若水]

如果Vision Pro的屏幕没有频闪，我大概率会入手一台，代替家里的电脑显示器。 如果高于2000Hz的高频PWM频闪，我可能也会入手，可以部分替代家里显示器。 不过我也很期待各家VR公司尽快抄作业，对我来说只要能实现苹果70%的显示效果就足够了

[@csing2011]

除了價格及應用, 硬件一直太大太重及對帶眼鏡人士不友善 也是一直在商業上難以推廣的原因

[@fredzhu455]

什么叫做非常贵？ 大众消费，至少买辆车，10万，是不会觉得非常贵的。关键在于你是否带来真正可用的价值。

[@oo-re6wo]

不如说买房😂

[@oo-re6wo]

这类眼睛本身就是快速消费品，几年就过时的，制造的复杂度和成本无法和汽车比。

[@xiaolongsuo]

我看到一个看沉浸式视频的应用，叫捏捏看，看小姐姐的，挺好看

[@TheAacharge]

这是我看过的关于XR四巨头最靠谱的VLog。 三巨头（谷歌除外）已经很努力，但产品差强人意，根本原因是被光学限制。要XR有质的突破，必须光学科研先行，也将改变所有跟光学相关的产品。 其中，微软最努力，因为其路线最难、最具科技感（参考HoloLens成像原理、手势识别和空间锚，感觉Vision Pro在抄）; 谷歌最拉跨，Glass和Daydream就是玩具。

[@TheValley101]

感谢🙏

[@oo-re6wo]

谷歌的才是最有希望成为每个人都用的产品，其它的产品都是巨无霸，谁会戴着出门？

[@oo-re6wo]

苹果的还不确定能成功，太贵了，注定是小众的。Meta 实际上只要加强配套应用软件开就可以成功。

[@Mmm-h4k6r]

Era 6/6.5 Mig

[@franklinkci2530]

苹果不是二维搬三维，搬的更多是生态和熟悉度，很收敛，把自由留给开发者。

[@gino296]

沒錯，目前APP部門已經開始準備投入visionPro的開發，但那個機子就還是個空氣，是要開發個啥XD

[@franklinkci2530]

@@gino296 所以你觉得技术部门需要你来指明路线吗？🤯

[@lingyang444]

@@gino296 人家給你開發，你說人家空氣😂拜托… 就算以現在為止，沒開發都夠屌了（以宣傳片為例）

[@oo-re6wo]

突然推出的产品，肯定没有相应的应用软件，开发者需要时间去开发。

[@jl-ow7qu]

握草 好长好长 看完了

[@shawncheng404]

内容是mr最重要的东西

[@lixingwang8725]

vive都没有提到，让人不禁为htc感到唏嘘不矣

[@TheValley101]

12:16 16:37都有提到 但技术类似、市场占有率没有Meta高，所以没有详细讲

[@tonyyang9123]

还有pico

[@lixingwang8725]

@@TheValley101 是我大意了

[@zheng4899]

你太漂亮了

[@jackzeng9973]

苹果这个以其说成功不如说没有失败

[@hondo_chen]

一看就知道是沒玩過VR、MR的跟風果粉... 沒有前面的先驅者開發各種技術和設計試錯, 發表各種論文, Apple端得出VP? 實在看不慣這種踐踏先驅者, 吹捧擁有後發者優勢的言論, 就像拿愛因斯坦相對論去笑牛頓運動三定律一樣

[@TheValley101]

35:35 这段致敬了先驱们 并没有践踏

[@shijiezhang38]

非常赞同，评论区还有一个骂meta是低端塑料玩具和行业笑话的，把一个不计成本无脑堆料的东西吹捧上天，完全不顾meta给整个行业做的贡献

[@社会工程师]

马斯克怎么不研究生物大脑

[@kxbz7562]

VR卖MR的价格是挺疯狂的

[@TheValley101]

原材料和研发成本目前还是挺高的 以后一定会打下去 (hopefully :))

[@ZDZJBZD]

原因只有一个硬件发展太慢无法支持一款价格合适功能达标的设备 头显设备是发展的唯一方向

[@woodschanchan]

Hololens是最好看

[@chengkuanjin768]

我tm买quest 2的时候是299 64 GB, 血亏

[@cisin404]

大规模落地还差得很远很远

[@qimaguohai]

macbook pro 也没大规模使用 有阻止苹果继续推出吗？

[@lyf8]

XR 就像前几年的3D电视📺……一个大火坑，砸钱也没用

[@lyf8]

头晕、眼花、脑胀等等用户体验缺陷不是技术原因，而是头戴式设备导致的生理不适，这个是致命伤，苹果投资几百亿美元就卖20万台，开发商谁跟进谁注定了赔钱的结局。

[@becktmp6178]

ready player one

[@呂阿谷]

半年過去了 蘋果也搞不火XR 這種技術就是垃圾 無誤

[@TheValley101]

还没开始shipment呢，等2月2日看看市场反馈～

[@qimaguohai]

VeeR 那个女人口气真大 有本事她自己做出来啊！吹牛B谁不会！她这种人也不会做出什么好产品！

[@phoeniks7]

spatial

[@蕭瑤-w7y]

作为一个ALL IN元宇宙还专门改名的企业，非死不可的VR设备在Vision Pro推出后看起来就像是个低端塑料玩具，妥妥的一个行业笑话，感觉R1芯片可以秒杀一切，大大加高了后来者的门槛，我在为元宇宙二次创业的罗永浩捏把汗

[@shijiezhang38]

笑死，非死不可的quest2以299刀的价格卖掉了2000w台，真正降低了用户的门槛，给整个行业带来了大量的深度用户。Vision Pro3499刀能卖出个二十万台就不错了，而且目前几乎没有任何软件生态，短期来看只会让潜在的VR群体望而却步。下半年的quest3只有苹果六分之一的价格，再凭借优秀的生态，就算只有苹果60%的体验，也妥妥暴杀了，不知道你哪来的信心踩一捧一

[@hondo_chen]

你喜歡買金玉其外的東西就去買，先跟你預告VP會有的問題： 1. 配重全部在前面，所以會壓臉。 2. 接尿袋，代表你站著使用會有很大限制。（頭盔生態早就發展出把電池做在頭盔後來平衡配重，還可快速換電池，不知道為何蘋果還在用5年前的尿袋方案） 3. 賣破3000美金連手把都不給，在很多應用場景手把比手勢更好用，尤其是抓握、震動給予的回饋感，比捏空氣奶頭好多了。 4. 孤獨感，因為你的窮朋友買不起，也沒有遊戲生態可以與人同樂，VP使用者很大機率就是一個人孤獨地看看幾部電影，拍照打個卡滿足自己的優越感，煞有其事的開幾個生產力軟體玩一陣子但發現沒有鍵鼠加多螢幕好用，最後大概就是玩個一週就放著生灰，然後考慮要不要賣掉。

[@中华民国巡海夜叉]

瞬shùn间

[@Lihouyi]

这个赛道根本就是错误，15年后。

[@csqgb9801]

不好看

[@chenwilliam5176]

傷害眼、耳， Terrible ! 萬一充電電池爆炸.........😢 .

[@LQY2014]

苹果抓不住AI的浪潮，就是诺基亚的下场

[@saieryip]

你可能不知道 蘋果芯片訓練ai有多猛

[@zgamer6689]

多次购买微软产品的经验告诉我信这品牌绝没什么好下场

[@updateupdate3665]

秀色可餐

[@Scary108]

头显到AI几个月转弯这么快

[@fffdddd-b4v]

内容丰富，谢谢