蘋果最新 AirPods Max 耳機最專業講評！音質功能真的都超讚?!

[@corehello8354]

”你追求的到底是音质，还是别人赞同的眼光“ - 精辟

[@kevin850406]

這...等一下，兩者都得不到的概率其實好像不低?

[@serovrottia8166]

@@kevin850406 比如說b什麼的 www

[@2sleepgo99]

我一直在等右邊穿藍襯衫的人現身... 結果只是一件掛著的衣服

[@chositw]

終於看到一個真正懂音樂的網紅，評測AirPods Max。

[@劉羿群]

《盤啊，哪次不盤。我拿著蘋果的東西的時候，我都覺得我超盤的》-本片金句😂

[@daxtonlukas8892]

I guess im asking the wrong place but does someone know a tool to get back into an instagram account? I was stupid lost the login password. I appreciate any assistance you can offer me.

[@davidwill1636]

盤是啥意思啊XD

[@顏小霖-d2i]

@@davidwill1636 台語 盤仔 用法跟國語的凱子差不多

[@ray-charc3131]

在店子聽過一會,它的音色,可用垃圾,貴價的来形容。之前用過sonyWH1000MX4,跟它一樣類形音色,但好它一點點,巳賣掉。現在用Shure 50,超好。

[@monkeyfire0915]

哈哈哈哈哈，真的是金句

[@user-E04SU3XL3G]

我來說幾點感想，因為自己沒用過藍芽耳機，專門玩有線的發燒，從這個角度來說的話 AirPods Max要比較的對象應該是市面其他藍芽耳機，至於到底貴不貴，在森海塞爾大奧HE-1這個經典重現的兩百萬耳機來比較AirPods Max都可以買兩百支以上了對吧? 且有線耳機光本體的價位是一個之外，擴大機、前級後級、訊源以致中間所有的線材包刮電源線、排插壁插、再到可換的耳機線林林總總加起來沒有十萬都不好意思說自己在玩耳機了。 相較之下藍芽耳機就是什麼都不能改，聲音那樣就是那樣你只能用那個EQ去把原本硬體素質做極限壓榨(爛耳機用EQ也改變不了單體的極限) 我相信AirPods Max基本上拿到就沒什麼可以在聲音方面的延展性，頂多就是蘋果軟體給的降噪以及3D立體的全景聲，沒了。 蘋果以前從充電線開始就會出現線材龜裂的問題，現在包括收納套會更容易壞也只是因應"環保法規"去搞什麼更易分解材質而已，現在連一堆單眼鏡頭(如NIKON原廠鏡)都有10年分解標章了，東西只會越來越不耐用，反正都是"電子垃圾"，果粉不要攻擊我因為這就是事實，蘋果早就離開什麼保值路線了，現在市面上一堆電子類產品也都是如此。 但是很弔詭的地方來了，可更換耳罩的設計與兩三年就準備丟棄的保護套，這種行銷策略令人不寒而慄，意味著該部件的壽命會比以往還要更低，從設計邏輯來說，之所以會給你可替換的意思就是這東西絕對耐用不到哪去，甚至是一種額外消費的套路，陳寗自己也說這種精密電子就是會壞，反正我覺得果粉都蠻有錢的。 還有AirPods Max的耳機單體是40mm的，而主流大耳罩耳機單體大多50mm(連B&W PX7單體都是43mm)，稍微小一點的單體容易在低頻方面變少，而單體越大高音表現就越吃震動層的材質，剛剛看到拆解圖(詳見:AirPods Max初步拆解：維修有一定難度- 電子工程專輯)，單體就是很標準的塑料震膜(也不是生物奈米震膜這類高度精緻製成)，所以音質方面自然不會是蘋果要打的重點，我從硬體方面去看這支耳機，就是完全透過軟體調教如DSP等等去優化，我相信身為科技技術領頭羊的蘋果，這種設計一旦被其他廠商學去之後，再用他們的硬體實力去推動軟體功能，一下子就超車蘋果了，一直以來蘋果就是這樣的定位，開拓者永遠不吃香，當然前提是耳機使用的到底喜不喜歡那個環繞音效，畢竟那種軟體方面的技術早在電競耳機就開始被大量使用了，但目前來看接受度依然是小眾。 如果說光是這鋁合金加工就值八千的話，那我會選擇更具有獨特性的木殼，每一個木殼都是原木削切，光是生長紋路就能夠堪稱科技的指紋 反正連CAVIAR這間廠商都搞一個黃金版AirPods Max了也只是鍍金拋光(比蘋果的陽極氧化鋁合金噴砂還低技術)這類現行技術很容易辦到的都能賣300萬台幣了，盤子的世界就是這樣，窮人就乖乖去從錢人手中轉一筆比較實在(至少他們的存在讓窮人可以騙到一點錢)。 順便說鋰離子電池(LI-ion)以及鋰聚電池(LI-po)的最佳存放狀態是電量剛好在一半，因為充飽後電壓會偏高，沒電會偏低，都很傷電池

[@ginshungchen]

陳寗你好棒！真的是非常專業又仔細的解說，是目前為止看過最專業度夠的分析！而且還打臉一些其他之前分享的youtuber ，可見寗哥是花時間去測試過的youtuber!再給寗哥一個讚啦

[@okyama5731]

盤啊，那次不盤🤣，優質評論。

[@AlexYu68]

AirPods Max 用戶投訴 耳罩內濕氣積聚成水珠,導致耳機出現暫時的故障，要待水珠蒸發後才回復正常，情況令人憂慮。

[@garychen6312]

謝謝陳甯詳細的解說，聽完就下定決心購入，低音的部分真的是解釋非常精準，我覺得人聲AirPods max 也呈現的很好，空間音訊和通透模式真的是很神奇的感覺，搭配Apple 的設計工藝和簡約直觀的操作，我覺得Apple的訂價還是很精準，讓人心甘情願買單。

[@garychen6312]

使用幾天下來，發現AirPods max很適合拿來聽Jazz搭配人聲，或是人聲搭配鋼琴的伴奏，配合降噪，沉靜感體驗非常好。

[@ReaL-KEAS]

@@garychen6312 走路聽古典、歌劇、KZbin 談話性節目如何？

[@sho7931]

台湾同胞们，买了吗？

[@YuYanLiu]

每次聽陳甯講音響耳機談聲音 都有醍醐灌頂的感受👍🏻

[@carltonka5420]

就是等你的評論 剩下的開箱都是湊熱鬧的 音響音質還是要給專業的來評

[@cinc412]

我也玩音響也挺久了，基本退燒，耳機只留了平常用的GS3000和ER4S，AirPods Max開輔助功能中的聲音調節，配合聽力圖，我認為聲音優秀，對得起同價值的耳機，沒試過的試試吧。

[@marctzou9780]

真的很精彩的評論，我覺得音響類的評論非常難講，陳甯可以講到讓一般人身歷其境、入木三分、推坑於無形，令人佩服！

[@money0515]

看完𡩋sir 的分享之後...我可以放心的入手了，今天就站在sony 跟 max 前面糾結了很久，個人就覺得max 的聲音聽起來很舒服順耳...但網上人人都說sony 好，看完𡩋sir 這個分享，我可以安心的拋下sony 了～謝謝陳𡩋的分享。

[@ab40413]

你根本不知道自己要甚麼把 B&O B&W 不好嗎

[@劉建聖-x8e]

聲音講評我只信陳甯😎

[@呂相達]

真的，耳機我看了許多yt還是覺得陳甯講的清楚精闢

[@zonezero3290]

@@呂相達 看了隔壁棚九開頭youtuber的講評，真的是邊看邊搖頭

[@TaTsuMi_8512]

@@zonezero3290 真的 求他別評論3c了 有夠不專業.....

[@TengSibu]

這是非常實用的坐姿矯正器，只要坐姿不對脖子就會痠痛，這價格很合理！

[@-se6741]

HEDDPHONE了解一下

[@jerryhu890]

你可以试一下：设置--辅助功能--音频/视觉--耳机调节，这个功能是专门用作airpods的各种设置的，可以设置自己喜欢的音场和音色。还有在设置--声音与触感--耳机安全--降低高音量，调到90分贝以上，或者关闭，会发现音场会有变化。

[@roychang723]

陳寗是真的懂真的專業 看了不知道多少（甚至是專業國外3c youtuber開箱）都還嫌置中對齊的事 我都不知道該講什麼....

[@andywang1481]

用了tidal試過，覺得音質部分真的見仁見智，建議音樂也要多測試，我聽到的跟影片的有些許不同，首先他真的比airpods pro進步了不少，但是在聲音上讓人感覺表現能力很好，但是聽久會覺得煩，沒有音響跟px7 h9那種輕鬆的感覺，然後我個人是覺得音色部分b&o還是好了不少，不過如果把空間音訊也算進去，又是蘋果全家桶，有足夠的信仰，這價錢我覺得可以考慮下手，然後這都是跟藍芽耳機比得到的結果，跟有線耳機搭dac跟耳擴還是存在著不少距離，追求音質的還是乖乖去買有線耳機，如果是要攜帶方便性 同時常常看電影娛樂 偶爾聽個音樂，那pro max真的很不錯

[@zhanghenry5298]

价格也是pro几倍啊……我比较关注除了苹果全家桶以外的兼容性如何。

[@tonychan7054]

@@zhanghenry5298 但他有胸圍送 有用家 在這十一二度的 環境 也會聽出耳油（ 焗出水） 夏天有免費 蒸餾水🤡🤡🤡🥵🥵🥵

[@雷神鎖耳]

恩~只要收進套子就要收好延長桿，然後下次使用時重新調整一次長度~真是人性的設計呢

[@seanchiu5377]

其實很多有收納盒的藍牙耳機都要重新調整

[@s.tiff77]

這是精緻XD

[@凛院会]

26:50 突然間笑了 XD

[@alec5439]

感謝對於音質聽感有進一步的解析評論。 如樓主所說聽無損音樂時高頻低頻都表現出一定水準，卻比起 PX7 缺少一部分音場 也或多或少能理解樓主提到的 以發燒友角度 在相近價格帶的產品 談這價格是不是太貴 實在沒意義 但 PX7 便宜 Airpods Max 少了快台幣五千的價格 價格多寡的確在中高階或新技術產品內相對不重要 卻仍是產品價值的一部分體現 空間音訊其實並不是蘋果發明的技術 把空間音訊做進影片的影片產業 蘋果也不是帶頭引領風騷的公司 蘋果領先的反而是他比較良好地最先把功能整合進他的耳機產品裡 的確 空間音訊對於電影專業處理的錄音與音效有很棒的呈現效果 但我覺得他對一般觀影者而言 不是很實用 也很難變成以後每支耳機的標準配備 個人的看法跟理由如下: 1. 看電影動輒一次90分鐘以上 長者超過2小時 全程戴耳機真心覺得不是一件很舒適的事 這個應該是配戴耳機的本質 入耳小耳機到大型耳罩都會遭遇類似的狀況 耳機越大越重 感覺越明顯 2. 長時間聽這種空間音訊 跟長時間看 3D 影片或配戴 VR 頭盔類似 不習慣的人 相較於普通的立體聲耳機 更容易會發生不適感或疲累感 多聽過後 始終都無法習慣的使用者族群也不一定是 "少數" 3. 空間音訊需要終端設備跟環境的支援來體現最佳的聆聽效果 更是阻礙了他未來廣泛提供在大多數發行電影裡的可能性 (但可能最後是我鐵齒 蘋果霸權讓好萊塢或其他國家的影業全面配合.....) 這隻耳機我覺得最強的特點是空間音訊，相對來說不是聽音樂的音質 基於以上，為了這個特點，加上蘋果品牌鍍金而認為這個價格很 OK 來購買這一支產品 真的就值得嗎? 那就見仁見智了 結論: 有錢有閒 想玩就買 基於興趣想研究 要追求CP值或實用性之類的 市場上選擇應該還有很多

[@sam803lin]

內建DAC及耳擴的阿米龍直接從亞馬遜買也是16張有找，應該也是這個價格帶的

[@陳寗-NingSelect]

其實空間音訊並不需要影片為他特別處理，是 iPhone+AirPods Max 合作將原有的多聲道環繞音訊演算成空間音訊的，所以不用擔心產業的問題。

[@alec5439]

@@陳寗-NingSelect 感謝釋疑跟說明 :D

[@oligo37]

AirPods max藍芽不是不支援無損音樂?

[@hermionegranger7674]

是 因為蘋果藍芽傳輸編碼的限制

[@ahaokeai]

講得太好了，我買這個就是為了金屬外殼，真的設計太符合我的審美了

[@amanoshii]

這支耳機的網狀設計是要分散本身的重量，第一次看到它的網狀覺得戴法是否從頭頂正上方往下配戴比較好，而不是像戴髮箍那樣從前額往後？這樣配戴覺得頭髮會被洞洞勾到

[@liuliu0511]

你真的是專家啊！蘋果最專業的分析，沒有之一

[@ChuRainsa]

置中對齊那就是有問題的設計呀，這樣我每次聽完都要歸零放回去，然後拿出來又要再拉一次

[@Johnathan-_-]

圓弧拉桿不同長度位置都不一樣，沒解決方法，唯一方法就是不給你孔

[@夜叉狐-k3m]

@@Johnathan-_- 還有個辦法把它挖寬一點這樣不管你調哪個位子都可以充電

[@Johnathan-_-]

@@夜叉狐-k3m 放心 寬一點的確可以讓任何角度都可以充電，然後就有人就會說為何有時孔偏左有時偏右，畢竟總有人會不思考就做出評價

[@Albert6666]

想看對於SENNHEISER MOMENTUM 3 Wireless的看法~

[@yellowice1544]

+1 我也很好奇

[@R文文]

他不會講的 相信我

[@Albert6666]

@@R文文 怎說？

[@wangbrian3984]

@@Albert6666 因為他對森海好像一直有很深的成見

[@Albert6666]

@@wangbrian3984 不過他最新的動態還有買了台HD800Sㄟ，不過倒是沒看到他有介紹森海相關耳機的影片。

[@williamxie7374]

馬上敲碗， 想聽看看您對B&o的H95 整體評價。

[@lamyiu5376]

真的。。。

[@wonggheeyeong9007]

+1

[@sam803lin]

我是比較想知道PTT被推到爆的阿米龍在陳甯大的耳朵裡是什麼樣子

[@lokenhuang1238]

H95+1

[@andrewchen6535]

陳甯好像沒介紹過第三B拜耳動力的耳機

[@roka52092003]

謝謝陳寗的講解 我最近在考慮airpods max 跟 sony wh 1000xm5 這兩隻藍牙降噪耳機要選哪一個 畢竟價格有些差距 但功能上各有利弊 想聽看看你對sony的解析 謝謝你

[@OwO-x9y]

他都說不會談他不喜歡的耳機了

[@poboleeeeee]

從這週的最新發表回來看這部耳機介紹，也許蘋果目前沒有更多劃世代的設計，但習慣它的朋友們、或是其產品效能最大化的使用者們都知道：蘋果擅長把事情做到極致，做到市場中最好。

[@TheJohnbx]

當時還未更新14.3，直接用店的apple music試，音質很爛，嚇我一跳😂 後來更新了用自己的手機無損音源再試，音質有明顯進步，但我覺得人聲不夠亮麗、突出 再者它的耳罩真的太小了，壓到我的耳珠，不能完全貼合我的臉，導致動一動就有漏音情況😓 或許等第三方出可換的耳罩再考慮🤔

[@andywang1481]

聲音方面同感，有進步，但個人覺得還沒達到b&w b&o同級，不過作為降噪電影用藍芽耳機很可以了😂

[@angela1371]

我记得一个白人男性做的开箱说耳机罩太大，比sonyxm4大，说苹果适合大耳朵的人。···

[@Mrkth0103]

請問一下，最近在考慮airpod Max/B&W PX8/ B&O H95 雖然最高與最低價差有至少差7000以上，不過撇開價格來看的話，有建議哪一個嗎？ 平常都是聽無損音樂，用iPhone

[@hans4240]

H95>px8>apple

[@keungjoe]

專業評測，深入淺出，用家出發，確是專業。謝謝好片

[@tomwang7937]

這支耳機最大的價值在於空間音訊，也是購買決策的關鍵，目前Apple tv最新版tvos已經將空間音訊技術開放，Infuse已經可以支援了！（發燒友都是自己下載，不太可能去買apple tv+ app）那airpods max的價值就更高了！蘋果有比別人更好的條件去做耳機的DSP

[@shenghan3571]

想看陳寗對於sony xm4的整體評價

[@林崇寶]

弱弱的請教一下，TIDAL 跟 KKBOX 一樣是無損音質，有差別嗎?差別在哪呢?

[@dhanb899]

我聽不出來XD但我用tidal土耳其帳號每月不到100NTKKBOX無損版好像299NT？

[@andywang1481]

@@dhanb899 真的便宜，然後tidal有master那個kkbox無法比，但是目前master的音樂沒有很多，所以依你聽的音樂挑選，我個人覺得kkbox tidal跟CD差不多，master在CD KKBOX無損之上

[@dhanb899]

@@andywang1481 主要我覺得如果DA可以搭配MQA解碼會更棒，可惜我的DA好像不行DA

[@andywang1481]

@@dhanb899 會更棒沒錯，但是搭配沒有mqa的就已經能感覺出master的差別了

[@林崇寶]

@@dhanb899 恩恩 以價格來說 差滿多的 ^.^ "

[@Whistleblow666]

很中肯的評論，外面有很多評論者本身已經是偏好蘋果品牌，他們評論很明顯護品牌心切，但是你的不會。 盤 不盤？ 如果買個耳機這麼多錢卻有這麼多小小心心，到處犧牲用法習慣，注意東注意西，那倒不如繼續用AirPods Pro還是其他意見成熟的耳罩式抗噪品牌，何必追求名牌卻又彆扭計較到底好不好用，好不好聽，值不值得，花錢買罪受的行為。

[@a123443210]

明明就護得那麼厲害還說不會

[@CuChulain0415]

時至今日 寗大有打算要測試插線後的結果如何嗎 誠心求評測

[@WayneHong864]

陈甯可以请你评测使用3.5mm和蓝牙比较看看会不会有更好的表现？看过太多耳机使用音源线音质比蓝牙好太多了。期待

[@rayzhai1235]

自己玩全罩耳機10多年，只有你的評論才真的專業。現在很多人很習慣有問題先檢討別人，都是別人的錯。那天看了幾個介紹，我只能說不堪入目。 一個沒有褒過的耳機，在那和我討論音質。一聽到ACC就覺得有多不堪？就和當年喝馬尿的頂級品酒師一樣好笑。 哪隻全罩耳機在聽完要收納到袋子或保護盒不用歸位？你真的了解為什麼要歸位？一堆在那不歸位的...我也只是笑笑 最後，要降噪，音域就會比較小，這些本來就是一個翹翹板，自然會有所犧牲。你想要音域廣又要降噪，代價就是耳壓會更重，久聽容易不舒服。 我一直覺得沒有不好的耳機，只是你沒挑到你喜歡的。例如當初入手1RBT就是為了更廣一點的音域，而不是另一個降噪版本。我後悔了嗎？不，我就愛這個功能，儘管多年後我也購入了降噪耳機，但在安靜一點的地方，我還是會默默拿出這隻老耳機出來，算是我的最愛沒有之一。

[@rayzhai1235]

@@GBR9794 hmm 我的看法不相同。第一個是用儀器量測從我的角度來看是一件匪夷所思的事情，聲學和光學都是一種相當抽象的物理學，你如果是念這個相關的話可能會比較懂我在說什麼。簡單來說，機器判定的好壞和人眼與人耳判定的好壞是不同的，所以機器量測，這只會出現在工廠生產或是在tuning產品時，才會用機器來看各項數值。 所以請容我比較不客氣的說，搞儀器測試其實都只是噱頭，充其量也只是複製出我們在產品設計部分的參數而已。而且這些參數都是已經經過tuning後，那個部分對一般人與使用者來說，是沒有任何意義的。 我給你幾張測試圖，然後你能告訴我哪張是好的音質？ 答案顯而易見，是不行的。因為本來就沒有所謂的好壞，在相同的規格之下，tuning本身就是一種滿足消費者口味的作法。如同食物的美味，都是消費者主觀的判斷，而作為工程師或是廚師，我們任務就是滿足特定的消費者。 至少這個youtuber的作法我相當欣賞，有問題先找到問題來源，再來看看是否能解決問題。我前幾天看了好幾個在評測這個耳機的，包含所謂的儀器測試，我只有笑笑。其實也沒講出個所以然來，只是讓你看看那些參數，貌似好像很專業罷了。更不要提有些youtuber提到什麼放進去，孔位不正？ 前提是你把耳機收好了嗎？這不是用全罩耳機的基本常識嗎？ 最後，我本身對於各個youtuber沒什麼意見，畢竟是多媒體時代，每個人都有自己表達的方式，但我還是希望可以多一些像這個youtuber一樣的人，對於自己要介紹的東西，可以真的下功夫去了解。當然聲音與影像的評測一定是主觀的，這沒有什麼，只要不要太超過個人是都覺得還好。

[@rayzhai1235]

@@GBR9794 :) 我只想問你大學唸的科系是物理或是光學或聲學相關嗎？你從事光學或聲學的開發嗎？小弟我是。其實在回應你之後我有看到一篇用儀器測試的影片，其觀念與目的是好的，也是想推薦給你看看的:) 特別裡面有一句話，最終還是回到主觀的評測。 不管是聲學或是光學，到人類的感知，最後都是一種抽象藝術。你以為你聽到的是不好的聲音品質，但說不定其實那才是最貼切的。你以為你看到的是很差的影像，其實那才是最真實的:) 我知道你可能覺得很玄，所以我可以理解你會去依賴儀器測試結果作為判斷依據，但當你將機器評測結果作為圭臬，並對他人做批評時。很遺憾的，我必須說這條路早在10幾年前就行不通，因為人類的感官喜歡的是欺瞞，更進一步來說視覺、聽覺、味覺甚至是觸覺都是。 重複的事情我懶得再說，拿著調適過的聲音，在那評測是否好壞，本身沒有意義。不如說說自己主觀的感受，這其實在我看來反而比較直接也不覺得哪裡有問題。而學習接受不同品味與見解，是豐富人生一個相當好的方式。 至於我對於這個youtuber本身並沒有過度的崇拜或追尋，但我相當欣賞他對於問題的解決方式與態度。當遇到問題時，你想的是如何解決？還是不斷的批評？ 你是否想過產品設計者當初如此設計的用意，然後再來判斷合適與不合適？是否有改善方法？ 這點在我看來他是做到了。他當然可以推薦他想推薦的，你也可以選擇是否接受如此的推薦，無意義的批評對於他人與自己沒什麼幫助，當然我也很期待你開一個頻道，然後做出自己對於耳機音響的評鑑，我也會保持客觀的角度去欣賞。

[@jimmykuo3581]

話說如果只是用一般的藍芽耳機像airpods pro，如果使用KK無損能感受到差別嗎，還是沒什麼變化呢

[@陳寗-NingSelect]

是可以的。

[@jimmykuo3581]

謝謝陳寗回覆！

[@robertzhang6952]

现在Apple Music也推出无损了 能测试下吗

[@vad6614]

＋１＾＾

[@qixiao1411]

Shure aonic 50音质相比怎么样呢？

[@padawanfan4701]

Apple TV可以支援空間音訊嗎？蘋果官網沒有提及，看起來似乎有陀螺儀的產品才會支援空間音訊。

[@a14589761]

請問有哪個破萬藍芽耳機是聽壓縮跟無損沒差別的？

[@張庭瑋-b5n]

問題是有人用壓縮再壓縮來測然後結論是AirPods Max不好啊

[@無言以對欲哭無淚]

看過很多對這耳機的評語，就只有這片子說得最到位和給出最好的意見，這片子一定要存下來！

[@star95]

聽說AirPods Max 不支持Apple Hifi music ， 這個和KKBOX 有什麼區別

[@ReaL-KEAS]

續航力如何呢？

[@蘇垣齊]

請問他真的會積水嗎

[@tonychan7054]

在這今時今日的溫度 也可以焗出水 到夏天 有免費蒸餾水😀😀😀 這是事實

[@rod7670]

請問空間音訊到底能幹麻？為什麼我需要用聽的來告訴我電視在哪裡？

[@overkill6517]

不用放套,官網也有解釋待機5分鐘耳機也會進入低電量mode

[@王紹同-n7q]

請問下低頻聲音是表現清楚卻沒有震動感的意思嗎？

[@TuAmaBaseball]

陳寗你好棒!! 請問未來你會不會想把影片放到lbry上呢?

[@taolou7473]

陈先生您好，最近看了你对音响和耳机的一些测评，解析的非常清楚到位。想向你请教一下，人民币万元以内，不需要耳放的耳机，主要用来听古典音乐的耳机有推荐吗？谢谢指教

[@talkeiok]

聽起來MAX是聽音樂的好藍耳(如果有好音源的話) 那如果拿來當直播用呢? 感覺收音是環繞式的?

[@jaygy6397]

您好想詢問 若它接線 適合使用在製作音樂上嗎 謝謝🙏

[@jason33181]

陳寗會開箱評評H95嗎?

[@zacktycoontv]

你放進套子裡前如果縮到最短，還會敲到嗎

[@rex620xu]

講話好順暢 好厲害

[@andrewchen6535]

外型我覺得還是b&o好看欸，敲碗等H95開箱，是不是比H9i強很多

[@holuoridxai]

19:17 玩命光頭是啥????

[@小婷學姐]

確實是光頭。

[@choun0324]

真的是全網專業！！超清楚的分享～～～～

[@kishouchen8597]

1.訊源當然有差，但在旗艦店用他測試手機裡給的音樂測，聲音也夠不到滿意。很差是沒有，但是也很普通，一點特色沒有。而且還蠻生硬的聲音。不確定RUN過會不會好 所以 2.蘋果有沒有要你在意訊源？大概沒有吧，不然APPLE MUSIC或是商店裡的壓縮音檔賣給誰？ 3.用yt 用 spotify測試也不是罪該萬死啦。只要標準一致，就算用串流也能一定程度聽出聲音走向跟好壞啊。這邊有點誤導。 4. 空間音頻值多少錢？看看Airpods Pro 多少錢再來算MAX值不值。 MAX評價其實還蠻照妖鏡的，不過我覺得只要沒有說MAX音質贏過B牌S牌的，都還算有良心XD。特地去聽就是想知道那些國外的YTber耳機一戴上去就WOW, OH MY GOD 到底真的假的。聽過之後覺得嗯 好，懂了。另外很多人說我們不要談價錢啦巴啦巴啦。這樣講不是很對。這是一件商品。所有的價值都建立在雙方的共識上。他說商品好，我也覺得，才有交易。強烈建議像我一樣覺得性價比超低的人都去聽看看。聽完就大概可以了解哪些人的評價跟自己的看法比較接近，更值得參考。至於買得起的人，我相信你們有更好的選擇:P。

[@user-E04SU3XL3G]

首先，新出的耳機不管是不是蘋果，剛開始展覽的耳機大多都還沒run開，包括陳寗正在聽得這個可能也沒燙開，況且還是動圈那更要run過，也不會有店家讓耳機24小時開什麼粉紅噪音白色噪音去燙，那音質鑑別度更容易失準了。 或許蘋果這次用的單體並沒有大家說的那麼爛，但別忘了蘋果是一家軟體起家的廠商，他們永遠都是優先以軟體為主硬體為輔，如果真要如陳寗說的只有無損才能發揮出實力的話，那我會把耳機拆了藍芽模組都拔掉塞進蠶絲轉成有線的，完全改造成其他廠的耳機，但又何必?完全脫褲子放屁，蘋果一整個體系配下來聽到是什麼就是什麼，這是蘋果工程師以及設計師必須站在果粉的角度去思考的，還要搞什麼用第三方app來發揮實力...其餘的都是本末倒置。 充其量只能說蘋果這支耳機是用了更"使用體驗當中沒必要的效能溢出"水準的單體，但是又有多少人會願意去嘗試發揮真正實力? 更大部分的使用者就是用自家的AAC串流去聽，別忘了果粉的需求完全就來自蘋果工程師的認知，不認同蘋果的早就滾去其他家了，多餘的根本不在乎! 音質是比較出來的，我用十來萬的耳機配上更貴的系統給朋友聽過後，他回去用自己的耳機就覺得好難聽，那麼一開始就不要讓他聽，他就會滿足於現況了，那不是很好嗎? 對於你提到的"另外很多人說我們不要談價錢啦巴啦巴啦"，確實有些東西重點不在硬體而是體驗，但問題是 1.耳機剛出來一堆評測都多韌體有問題，抗噪會忽大忽小，待機模式會偶爾卡住，請問這是一個"不要談價錢把一切都交給蘋果的消費者該接受的嗎?" 2.很多人說什麼陽極氧化鋁合金噴砂怎樣好棒棒的，請問這技術是有多困難以至於"目前"全世界都沒有在用陽極氧化鋁合金這種技術?就我來看，塗層技術隨便一個不沾鍋都能辦到也沒有賣好幾萬，那為什麼"蘋果的陽極氧化鋁合金"就值好幾千?喔，不就是因為"它是蘋果"，這邏輯就好比說看到有錢人開跑車不意外，但是看到乞丐會說外文就更應該給予肯定的意思嗎?所以果粉其實只是因為憐憫蘋果難得做出"有達到市面產品標準"的東西而給的乞丐費??完全不合邏輯。 3.一方面說自己的品牌有收藏價值，另一邊又在圓場說精密電子的東西本來就不耐用兩三年就該丟了，完全是衝突的說法，誰會去收藏一個極其容易壞掉又馬上推出新產品打自己產品線的廠商?要收藏就不能使用，要使用就不能收藏對嗎?所以特地收藏一個三年後就會成為的電子垃圾，那跟收藏上個世紀的32MB硬碟有什麼差別，當年來說也是革新阿?現在呢? 我不是批評東西不好，而是雙重標準，就跟現在的政黨一樣。

[@kishouchen8597]

@@user-E04SU3XL3G 對 雙標嚴重也是我的感想 XD 所以真的很推薦大家去實際聽一下各牌，都用KZbin就好。差異也是很巨大的。絕對不是什麼拿普通串流就該死沒話語權。然後再回來看看這集，看合不合自己的感受。對於會因為ytber評價或推薦消費的人這還蠻重要的。特別是有要把流量變成金流的頻道更是如此

[@user-E04SU3XL3G]

@@kishouchen8597 如果真要我看YT評測我只會去找外國的，反正我聽得懂英文 再者，PTT的酸民講的都很直接也不會在那邊前後不一，不然就看M01直接有圖有真相，YT就是每個人都能當評論員以至於素質參差不齊，其中也包含一堆行銷手段。 我當然不是說蘋果就多差怎樣的，但是消費者永遠都會追求品質的頂端，然而蘋果只有在軟體方面有稍微用心，硬體真的是不知道在幹嘛，想涉及各種領域卻只想靠封閉的生態系活在舒適圈裡，不能離開蘋果的體系，一出去馬上見光死，這就是現在面臨的問題

[@junxusteven]

感謝陳甯的分析，最近為了體驗空間音訊剛入手。其他都還不錯，唯一一個有點傻眼的是，空間音訊竟然不支援蘋果自家的Apple TV 4K 和 Mac Mini。 正常來說，看電影用Apple TV不是很正常才對嗎

[@ursusmaritimus3452]

我戴耳機都不這樣戴 戴耳機不是都從上面下來嗎 或是從後往前戴 我還真沒看過從前面戴耳機的方式呢

[@t0111469]

的確，前端訊源差異超級大，即使是GALAXY BUDS，訊源用SPOTIFY跟無損聽也是天差地遠...

[@4d6d2e2a1b]

可以用這付耳機盲測一次音質嗎?

[@nephayato8798]

陳寗你好棒!有幸聽您解釋這款耳機，我喜歡那種乾淨俐落又有彈性的低頻，不喜歡那種低頻氾濫或是轟腦到其他中高頻被蓋住的那種，即便分離度很好這隻可能不適合我嘿嘿。話說最近B&o H95 有出金色版本的 我很喜歡。

[@sam803lin]

如果是無線藍芽耳罩，也可以考慮拜耳的阿米龍，不過沒H95那麼美就是了

[@dragon0001]

專業分析就是不一樣！

[@linkxiao2237]

已购买，尽管是蓝牙，尽管是有损，但是音质表现很满意。另外提醒一下各位，Apple Music 的Hi Res是无法在这个耳机上实现的，因为蓝牙无法实现无损传输。但是音源的品质很重要，很好的保证了AirPods Max的最终表现。 目前Apple Music 已经提供无损音质和Hi -Res音质，已经与AirPods Max完美匹配。

[@Gray4886]

請問外送整天開導航，要直接一直插著充電還是用一定量再充，哪種方式對電池比較好呢？

[@來自猩猩の你]

用一定量再充比較好

[@Gray4886]

@@來自猩猩の你 但是這樣會不斷累積巡迴次數，陳甯的影片說有在使用的話直接一直插著可以直接由外接電源供電啊

[@1992pltur0114]

謝謝精闢的分析!

[@Darwin-p8i]

認真發問 為何AirPods系列四顆耳機低音都非常差 沒有很沈轟的低音

[@blessedlevi]

因為那是假的，喜假可以用beats

[@billagood]

如果是用在pc win10單純用藍芽接AirPods Max ，看電影也能用嗎?音質會受影響嗎??

[@klc2578]

會測評B&O H95嗎？

[@jenhausu]

請問陳甯覺得 AirPods Pro 聽 KKBOX 無損有差嗎？ 我以前覺得我不是木耳，但不知道為什麼我聽不出什麼差別

[@陳寗-NingSelect]

有差，而且差很多。

[@alexguan1465]

请教陈老师，为AirPods Max买苹果推出的3.5mm的音频线，直接插在macbook的3.5mm口或者插在这些小尾巴的解码器上，能否发挥出AirPods Max的能力？正在纠结要不要购买

[@ttyUSB0978]

雙飛燕的公司a4tech我記得不是台灣公司嗎? 能否再確認一下?

[@char0083]

陳寗你好棒，看了許多評測就只有你講到音樂訊源，一般使用者絕大多數都是聽MP3而現在進化到串流音樂，而這些平台提供無損訊源真的很少。 Apple Music 我沒訂閱的原因一來我聽得大都是日本動畫歌曲，Apple Music 要分區訂閱台日不互通就很難用而且也不是無損，所以我都是買 CD 轉成 Apple Lossless 來聽。

[@hodda4532]

能請問一下你是用什麼軟體轉Apple lossless？

[@char0083]

@@hodda4532就用ITUNES轉

[@TheAllen841220]

我想請問一下空間音訊的實際體驗跟用途？看電影的時候沒事不會一直轉頭，螢幕就在前方也不太會移動到吧

[@xtacotimex]

Airpods Pro 上的體驗很猛，會覺得真的是多聲道喇叭發出來的聲音，聲音定位很明顯也有天空聲道，開通透時會懷疑自己是不是不小心用平版喇叭放出來 XD

[@user-E04SU3XL3G]

就是讓你以為你沒戴耳機，但這樣我直接不戴耳機就好了。

[@TheAllen841220]

@@xtacotimex 所以就跟立體聲或是Dolby Atmos差不多是嗎？因為看很多人的介紹都只說它的賣點轉頭後聲音還是從同一個方向發出來...

[@xtacotimex]

其實效果就是 VR 版的模擬 5.1～7.1 音場會打開很多，關掉會覺得原本聲音很貼

[@xtacotimex]

@@user-E04SU3XL3G 效果還是比裝置直接放好啦，我是開很小聲，而且是 iPad pro 12.9 才有這種錯覺 當然如果人在家裡有好喇叭幹嘛戴耳機 XD

[@liuwenjie9105]

没事我只用apple tv，配上M1 Macbook Pro和Tidal Master音质，airpods max爱不释手，不过如果是白天我还是喜欢KEF LSX。

[@timlin7368]

太精闢了

[@sam803lin]

請問陳甯可否談談Beyerdynamic AMIRON WIRELESS or copper？ 畢竟如果是直接從亞馬遜買回來的話價格也是這個區塊的

[@AMY-sl5ld]

我也想知道這隻陳大大的聽感

[@蒂拉-r9g]

跟klipsch或者b&o比较 价格完全可以接受

[@彭忻甯爸爸]

今天剛入手，蠻滿意的⋯

[@蛋黃實況]

um..可能專業的人才聽得出來耳機的品質吧！對我們來說只要放的出聲音都覺得“good”了

[@浚-c2d]

這鋁合金外殼,在低溫下,耳罩內會產生些水氣@@ 對於我實在很母湯

[@dailyjohnful9868]

對啊

[@tonychan7054]

很多人也不相信 在這溫度會出水 如果到夏天 真係有免費蒸餾水送 耳科醫生發達🥵🥵🥵

[@opoi1356]

在耳罩裡放發熱包啊😂

[@Yu-em6zf]

5:00 我記得放置5分鐘好像也會自動休眠(低耗電)

[@bokuai73237]

好像不用那麼久，5分鐘就會了

[@Yu-em6zf]

@@bokuai73237應該是我記錯了， 我現在查也說5分鐘，之前2小時的不知從哪看到的

[@shawnke4365]

陳甯請問您是否試過 px7用USB連MAC 或 PC， 我電腦可以直接識別，用不會損失方式的直入的音質!!

[@sofa8166]

想看陳甯拍pixel buds 2 的開箱

[@Phlato]

請問我如果用Airpods Max連 Mac，播的是我用CD轉成Apple Lossless的音樂的話，理論上是不是能得到比較好的音質表現呢？

[@feeggbao1162]

缩起来之后 从收纳盒取出时候也不会外壳碰外壳了

[@dailyjohnful9868]

我還想說 蘋果有晶片 可以把320 整成無損音質 結果還是要hifi音源 有點失望 無損hifi音源也不是那麼好取得

[@陳寗-NingSelect]

失去的東西是算不回來的，就跟失去的女友一樣。

[@four-kings]

你录视频画质越来越好了 请问用的啥设备

[@陳寗-NingSelect]

Leica Q2

[@lin1042001]

新年快樂🍾️🎈🎊🎉🍾️⋯⋯

[@snake5852]

Apple台灣官網售價18490元吧？

[@yipmails]

我可否懇請教一個問題 如果我拿來插3.5mm打 ps4 or ps5 有關的空間音效 會不會還在？

[@lunasea8520]

11:07 分 字幕上錯了 是AAC才對

[@kennytang5036]

這個耳機能關機？

[@tmac709394]

大陆已经有专属的硅胶套了，装上去以后，就不怕两个磕碰到。

[@sam803lin]

但是，這個殼裝矽膠套…哦…拜託…是真的要跟工地隔音耳罩致敬嗎？

[@user-E04SU3XL3G]

我也很納悶，蘋果主打的表面噴砂設計一堆人吹捧，然後買來先包膜，根本本末倒置!

[@tmac709394]

@@sam803lin 是的，所以大陆现在已经又出了炭纤维套了哈哈哈

[@tmac709394]

@@user-E04SU3XL3G 就跟手机戴套一样的道理，这个不管是苹果，什么手机都是。