平庸之恶：胡锦涛

[@tangpingle]

非常赞同，胡锦涛本质也是一个维护专制统治的一个头领。从影视媒体审查到网络建墙以及对朝鲜政治正确的认可。

[@raymondwang-pt3oz]

胡锦涛当年被邓小平看中就是当年在西藏野蛮镇压

[@user-hahaha478]

我记得2012，2013年的时候都可以用谷歌，看国外新闻的。那时候我刚上大学，经常看“华尔街日报”练英语的啊？

[@user-ws3db1jw3x]

@@user-hahaha478 不是，我记得2010年可以上谷歌，后来搬到香港，再后来就不能了。

[@raymondwang-pt3oz]

@@user-ws3db1jw3x 差不多 以前我的office边上就是谷歌中国 后来就消失了。

[@ziqi5011]

人家是保守发展没有多大野心这是一种自我保护的措施，还平庸之邪 恶😂

[@andyxu5522]

胡锦涛曾经情真意切得唱过莫斯科郊外的晚上，那种对社会主义苏联的向往绝对不是装出来的。

[@user-cb9qj5ct7s]

你让博主讲讲以色列如何屠杀巴雷斯坦平民的，一眼就看出他嘴里口口声声的人权民主有多虚伪！

[@user-cv7xv6wn5n]

那是对苏联有向往和感情的人才能唱出来那种感觉。

[@KathySun-ft8qn]

为什么觉得你的评论很幽默呢😂

[@cnmlsaj]

你是心理学大师😅

[@chenruo]

他们都是独裁者 五十步和一百步而已

[@kellyliu225]

二爷所理解和讲解的胡锦涛是KZbin所有自媒体平台中最准确最接近本质的胡锦涛。我必须点赞👍❤

[@JulioLoong]

为什么这么说？

[@lucas-zf6ki]

@@JulioLoong 这个所谓的二爷支持西藏独立，绝对不应该了，劝你不要反共变成反国

[@user-kq1xi9qj9w]

@@JulioLoong

[@rexfrancorum6045]

2013年我上高一，我语文老师说习所谓反腐就是为了争夺权力，给我心灵以极大震撼，开启了我的反思路。

[@yesohreally6184]

沒想到你那麼年輕就聽得懂，真是江山代有人才出

[@user-mt7rf2lf3w]

你老师真的活腻了

[@王子心]

幌子很容易欺騙中共人，或讓中共人更容易自我欺騙。別說什麼反腐敗，即使是共產主義，其實也只是幌子，目的是以此為冠冕堂皇的藉口，實行極權獨裁的統治。

[@georgezhu5773]

他眼光犀利。

[@user-sbgcdr]

能告诉你们事实的老师了不起

[@jenchen4048]

「聽其言觀其行...」，這一段說得太好了，適用在各方面。

[@user-sw9gr4kw2i]

为啥有这么多人，老是用抗议的方式，中共这种恶魔它会在乎你抗议吗？人命它都不当回事，它会把抗议当回事吗？它不怕你抗议，也就是说抗议没用，还会落的个死伤惨重的结果。对这种恶魔，要么远离、要么有组织有计划地消灭它。

[@idecho948]

二大爷能在一片怀念江湖的声浪中，指出胡锦涛平庸之恶，真的厉害！ 中国人就是吃记不吃打。现在怀念蛤胡，20年后又会开始怀念包：至少习总当年，我们大家还有饭吃啊 你们是忘了蛤胡时代的“孙志刚”，"雷洋"，”黑监狱“，”躲猫猫“事件了吗？胡锦涛所谓“和谐社会”就是掩盖社会不公，“强制和谐”！ 我同意余茂春的，什么中共改革派民主派，他们都不能摆脱共产党体制束缚，都是为了保党 江湖时代不是不想言论审核，只是技术达不到而已，现在AI秒删贴封号先进啊，该死的思科和华为。反习不反共，跌入无底洞！！

[@idecho948]

西藏就是第一次搞“一国两制”的地方，香港才是第二次。两次共产党都没守约

[@shuhuei7876]

不捧上面 更本沒辦法出頭 這頻道主去更本升官不了

[@iiiloveyou3000]

@@shuhuei7876 他要当了官也不会说这些

[@jiyo404]

人们怀念那个还有一点希望的时代，殊不知命运早已埋下伏笔

[@winwinwin8964-b8x]

拉萨之虎，踩着西藏人尸体上位的居然垮他

[@user-yg7sy2co7t]

西藏那不几把活该？ ​@@winwinwin8964-b8x

[@txj-kb5yl]

我也是说

[@user-wn9nk5nz6p]

现在已经是北平病猫了​@@winwinwin8964-b8x

[@user-lf2tc6yd2k]

@@winwinwin8964-b8x 西藏纯活该

[@taocai9325]

太赞同您的观点了！尤其在一篇怀念胡温的声音中，尤其显得这个观点清醒 可贵 1 在其位不谋其职，就是恶；胡的十年，历史赋予的责任就是进行政治改革。他完全浪费了，而且在开倒车 2 胡不是没有想法（大开特开）开历史倒车，只不过是他三个不大：能力不大，权力不大，兴趣不大。前两个好理解，最后一个，他除了对维护团派势力，其他都兴趣不大。 3 胡的"不折腾",现在看来是对某人开倒车，瞎折腾的反对。但是很明显，按照时间顺序来看，胡的"不折腾"的意思是"不改革"，绝对不深化改革。

[@Gerhard19]

你这么明白，你来？

[@user-oe3hv5jb6y]

胡还不好？有点过分了

[@yesohreally6184]

@@user-oe3hv5jb6y 咋的？說胡不好伤你心了？

[@user-oe3hv5jb6y]

@@yesohreally6184 胡不好你举个比胡好得呗

[@CharlieYoung-y9l]

哪來什麼「歷史賦予的責任」這種脫褲子放屁的馬後炮啊，歷史又不是一個具體的人，誰能知道他到底被歷史賦予了什麼責任呢？更多的是看個人的覺悟。 胡錦濤時期也根本不是「政治體制改革」的最佳時期，因為當時中國剛剛加入WTO，經濟水平還有限，增速很快的一個主要原因是人均基數比較低。 胡溫的主要工作是在任內大力發展經濟、進出口貿易、工業體系的完善、國企的改制、社會福利制度的完善、西部大開發與「村村通工程」。沒有經濟基礎，就不可能有良性、健康的上層建築，而胡溫就是屬於為中國21世紀經濟社會「打基礎」的時期。 真正應該去推動政治改革的，應該是現任這個包子的統治時期。

[@darawang]

你是唯一一个有明显南方口音但是能让我完全听下去的youtuber😂 给up主手动点个赞👍

[@wusiqn54]

梁家辉

[@pacbig986]

毕竟在广州这么多年

[@user-ml9yw4iq5e]

他们是一个利益集团，不要有任何幻想

[@user-tb9qq5sp3f]

你说的对

[@user-gq7mj8oe3o]

是的

[@user-kj5fs2lc7n]

那也不见得，胡耀邦赵紫阳按说也是一个利益集团啊

[@guanghuiyu4591]

是的

[@Eadon1376]

你这才是正解，要丢弃一切幻想

[@ahcaileo]

朝鲜在政治上一贯正确，这话我在零几年的凯迪社区猫眼看人上也看到了，当时的那种失望之情，至今记忆犹新

[@user-zm8jk1wf1k]

那李克强怎么不唱 胡春华怎么不贪 他就是没政治头脑 路线含糊

[@wangzhang2686]

这句话从头到尾都没有旁证

[@user-wc6ww6tl5y]

你记忆犹新屁用没有

[@user-ex4nj7pf1y]

当时还能上猫眼，现在猫眼都被封了

[@love1980]

看了这么多政论节目，二爷这个水平真得不是盖得，各个环节环环相扣，逻辑严密，同时也看了主持人的人生经历很佩服主持人的勇气

[@user-fo5fo8db8c]

就你这智商只能这么说，悲哀

[@user-zr4qn2ch8n]

别被他骗了，这人一点都不客观，去看长春围城那个就知道了，国民党在城内的骚操作只字不提😂

[@zzxx1816]

這一期看了啟發很大，堅守善良又談何容易

[@AkiraNakamoto]

二爷应该在视频中解释一下banality of evil(平庸之恶，平常之恶)，看到很多观众对这个词并不了解，误以为是把平庸看作是一种恶。 其实这个概念根本不是把平庸看作一种恶，而是Hannah Arendt首创的概念banality of evil ，即照本宣科地按照邪恶计划按部就班做坏事的庸人。它们并不十分狂热，但是构成了邪恶势力的中坚力量。Hannah Arendt最初说的是党卫军的艾克曼，即Holocaust灭绝犹太人行动的主要执行者。Hannah Arendt认为艾克曼并不是个狂热分子，干坏事的时候就是那种普通的德国人特别认真地履行平常工作职责的样子，艾克曼为自己辩护的时候也是一口咬定这一点。 但是因为它的工作职责是邪恶的，这种普通人特别认真地履行平常工作职责的工作态度就成了banality of evil (平常之恶）。 胡锦涛的问题是同样的，胡并不十分狂热，但是共产党的工作职责--不计一切代价不择手段保党保统治--就是极其邪恶的。

[@ballsesame3367]

你可以自己开个youtube说说

[@4pm775]

两码事 现在谈的是“无为之恶” 不是什么平常之恶魔或是沉默多数 杠字没意思。 总之结果就是这样了，你无为但是交给了包子倒车了。

[@4pm775]

听不懂吗？“沉默多数”是反义的意思。 哦了，按照你的杠精逻辑，“反义”是不准确的，听不懂硬要杠字我也没办法了。 你硬要把胡归为底层执行官就呵呵，20大后这半年有那么一点你这样的声音 瞧把你信的呵呵。

[@AkiraNakamoto]

@@4pm775 Arendt的banality of evil和亻尔理解的“沉默多数”根本不搭，无论正面反面都搭不上的。艾克曼Adolf Eichmann也绝不属于什么“沉默的多数”，他是党卫队的头面人物，和亻尔想像出来的什么“底层执行官“也是无从说起。 1. Banality of evil讨论的一个核心概念是duty。这是从古典希腊罗马时代就进入西方文化核心的概念，去查一下古罗马时代的《贺拉斯兄弟之誓》典故。纳尔逊将军在特拉法尔加海战开始时发出的"England expects that every man will do his duty"更是英语世界里受过正规教育的人群里的历史常识。 2. 如果duty本身就是evil的，那么every man does his duty就是为evil添砖加瓦，这就是Arendt所说的banality of evil，不关沉不沉默什么事。

[@florence616]

这里有个问题就是中文翻译不够准确，按原文字面翻译是“恶之平庸/陈腐性”。如果解释成“平庸之恶”，就落在了对“恶”的定性上，认为“平庸是一种恶”，但这是误解了这个词语的本意。阿伦特观察法庭上的艾希曼的表现之后觉得他看上去并非像人们想象的邪恶魔鬼，而是一个平淡无奇到近乎乏味的普通人，才造出了Banality of Evil的概念。 平庸之恶不是指没有掌握权力的普通人，不等同于“每片雪花都是无辜的”，此概念只适用艾希曼这类犯下极端之恶的作恶者，阿伦特的原意不是说艾希曼人格是平庸的，而是指“无思性”（thoughtlessness），这是恐怖灾难的结构性元素，无思和愚蠢甚于邪恶，在道德和智识上空洞乏味，只有善才是有深度的，所以她认为艾希曼是“未经思考的小丑”。从这个意义上来说，虽然二大爷这里似乎理解错了“平庸之恶”的本意，或者说也许他在视频中的表述会让一些观众误会，但这个词形容胡锦涛倒也不算错，胡不属于狂热者或反社会人格，但这一概念符合他的所作所为：1，在极权链条里以职务行为为借口执行邪恶命令，2，默认服从体制本身隐含的反道德行为并为该体制不加反抗地践行一切，并凭借着体制来为自己的行为与道德冷漠提供辩护以解除个人道德上的过错。

[@abc-jp9xi]

二爷曾经在墙国体制内经历了很多事，再加上博学，所以是简中自媒体圈内对墙国分析很有理性和深度的作者。

[@Mericatoto]

托克维尔著有经典的《论美国的民主》，我们也一起肯请二爷君著写《论中共的独裁》，这必定会在华语界受到广泛欢迎。我想了很久，除了许章润这类政治学教授，二爷君就是写这本名著的最好人选。因为二爷君对体制内外的洞察力都非常齐整。期待二爷君的完美发挥！

[@bmj7232]

请问博主还在墙内没？

[@user-uw3bf1ll5v]

感觉他知道得太多了，感觉他只是念稿，内容是某个团队帮他写的。

[@edqin1287]

@@user-uw3bf1ll5v别人以前就是知名写手，还要什么枪手😂

[@liberty-1984]

@@user-uw3bf1ll5v他觉醒时间以及体制内工作，不足以知道这么多，要么别人供稿，要么自己到处摘抄

[@user-rr6gt4vd4j]

我相信你的粉丝越来越多，你的每次讲座不卑不亢，彰显智慧。

[@lycherasbry]

胡锦涛：“忠于祖国、一心为民，坚持国家和人民的利益高于一切，做到权为民所用、情为民所系、利为民所谋，始终做人民的公仆“

[@sanjosechen]

胡锦涛绝对不是不作为，而是有所为，有所不为。不折腾造就了中国发展最快的十年，功在当代，功在千秋。能够提出科学发展观，说明他对问题有清晰认识。

[@relaxingmusic5583]

那是国师提出的。一句空话而已。自食其辱，没有被鞭尸就够幸运的了，所有讲话和视频都被下架了

[@billchang755]

@@relaxingmusic5583 所谓国师也是按照主子的意思来的，必须主子授意并认可。看看现在的口号，习近平新时代，真不愧是小学生水平 😂😂😂

[@relaxingmusic5583]

@@billchang755 你说的对，国师看似水平也不高，但是三朝元老还是有功底的，他还要在下一任享受晚年呢。奴才也是才，不是谁都能做的。

[@ziqiangzhao5947]

胡温时代，包括胡温后时代，胡一直占了不少温家宝的光

[@dongshengwang5547]

近期中文圈子里最好的政论节目。后生可畏啊！

[@longlong9948]

平心而論，胡錦濤雖沒利用歷史給予的機遇推進並完成政治體制改革(也許人們覺得當時時候到了，另外把他作為一代毫無歷史印跡和背景後台偶然出現的真正平民上位者，希其順勢大有作為，寄予厚望)，有些方面甚至沒沿著已經形成的趨勢前進而有所倒退，這固然是由其思想水平和意識形態決定，但也有一定的因素，是他吸取了黨史上所有教訓，特別是剛剛發生的趙和胡前前任。。稍微左一點，從來都是體制內施政保身的較安全之路之舉​。何況縱覽十年，他一直沒有完全大權在握，戒慎抑忍。。面對周永康的政法手段轄控社會和薄熙來的返紅實黑造勢弄潮，他只能提出不折騰理論予以應對。只是到他臨近謝幕之時，才放下顧忌，博了一把，借力倒了薄熙來(姑妄言之，如果那十年期換了薄熙來，江不掣肘，以薄的學思水平、強勢政風、經歷、性格和他之前的言行表現以及其政治抱負和順應實時政治氣氛的政治嗅覺和敏感性，--注:胡當政初期，並沒有形成後來薄唱紅打黑時的社會氛圍後退潮，這個潮也與胡施政後的政治改革不作為並略顯偏左有關-- 薄是有可能也有魄力推行政治體制改革的。即便是後來，薄為了造勢上位、引起轟動效應而搞唱紅打黑，待他真上位後，也可能走上相反的道路)，並用自己的裸退，絕了江澤民繼續干政之路。。 現在，我們可以確感，他可能是中共建政後掌權者​(掌權期達到十年)中最為善政者(儘量不折騰，但也有一些為了維穩採取的手段，可能是其認為必要，也可能是江、周實際掌控推行)，也是中國歷史上政治最開明，經濟最繁榮，大多數人民最享有自由和幸福感時期的掌權者。

[@meilinfeidao]

特别同意这期观点，很多民主派太健忘了

[@user-fj7gi7jn7u]

胡不是不想独裁，而是没能力独裁。老江一直在牵制着，制衡着。导致了胡温时期经济惯性右转，政治缓慢左转。

[@user-yr5zn4eb3x]

是胡独裁也认了 来了个没本事的小学生

[@user-kc2yv5uq3l]

一派胡言，纯属放屁，胡 开明而有德。而开明者必然放权。

[@user-fj7gi7jn7u]

@@user-kc2yv5uq3l 开明你个头，中国向左转就是从胡开始，习不过傻乎乎加速了而已。

[@user-yq1ie3mq5q]

@@user-kc2yv5uq3l 那他爲什麽説要學習朝鮮？

[@HongjieLin-qp3gj]

@@user-kc2yv5uq3l 学习朝鲜可太开明了

[@aaa5555ii]

胡温十年，是经济高速发展的十年，胡接手时中国G D P占美国1 6 ％，交班时，中国经济占美国7 6 ％。农村税免征，老农有了津贴， 人民对 未来充满希望未来充满了。

[@TomWn214]

其他不知道，反正我爷爷说江泽民农业税收的非常多，胡锦涛那时候不收了

[@Zzzz-wt3jw]

和胡啥关系，经济发展靠的是进入WTO。共产党那段时间唯一干的好事就是没再搞运动折腾老百姓，所有领导自己就顾着捞钱。

[@pengfeili6572]

两免一补就是胡锦涛最大的功劳

[@manyoung414]

这二个印钱留下多少债务和贪官？和谐就是保护贪官。百姓要依法治国。

[@12345618110]

这一集真的特别好，是很多人容易被混淆的方面。

[@user-rz6km8lh5e]

一派胡言

[@shuhuei7876]

不捧上面 更本沒辦法出頭 這頻道主去更本升官不了

[@liyang5397]

对胡锦涛的评价非常到位！入木三分！

[@zcy3745]

哈哈，反贼这么说，那做的挺对的

[@user-jx9by1kq3r]

​@@zcy3745金正恩：你说得对！

[@leonzhang2744]

真里面参着假 假里带点真。屁股歪的人，真的主观部分一点没办法听

[@jasonz7594]

不想听还进来 剑不剑

[@hoyeung8331]

知识渊博，讲的既正确又精彩，为你点赞.

[@superweihuhu2604]

啊，对对对

[@mooian]

他算都几

[@leili1572]

一句话，全靠同行衬托，有庆丰帝这位作死的在，显得胡锦涛也是个好人了

[@user-sl3wx5vd2j]

胡没有阻止习称帝，本身就是恶了，在那个时间点，只有他有这个能力。胡子虚清高，一脱了之，却是不负责任的行为。

[@sebastiantian8771]

@@user-sl3wx5vd2j 习近平上台，江泽民的错至少占一半

[@user-kj6gy5xt2p]

第一次关注你，发现你真的厉害，平淡的语言透露出功底！！！

[@DemocracyEqualityfreedom_Hold]

哥们关于中共党性的讲解，党魁的政绩功过评价很符合实际🎉 政治嗅觉也非常灵敏，人物分析一阵见血！🎉 同作为贵州老乡，我看好你的视频，望日后多出精彩节目❤

[@bensham88]

二爺，非常欣賞你的評論，作爲一個在香港出生，在北京生活了二十多年(現在在加拿大生活）的華人，你的輪點是有根有據，并非信口開河，加油！

[@georgewgcao6245]

二爷就是茶饭后街头巷尾式的谈论而已，不要当真。如果当真了，用他这一套说辞去治国，必定四分五裂，国家政权的维系可不只是民主口号，更重要的法制和军队等暴力工具，再加上繁荣的经济。他曾提到“错过了中国政治改革的黄金十年”，他口中的“政治改革”到底是什么？屁也没说！改革不是一件容易的事情，中国历史上改革很多，真正成功的改革没几个。老美给非洲、西亚、拉丁美洲进行了民主改造，我没看到一个是成功的，看看“海地”、“利比里亚”、“伊拉克”、“埃及”、“阿富汗”等，遍地狼藉，甚至巴勒斯坦也响应其要求进行了民主选举，结果“哈马斯”获胜，同样，伊拉克选举的结果是“什叶派”大获全胜，真好玩儿，最后没办法，老美成了甩手掌柜，类似的事实还有很多。这些事实说明，美国的民主制也不是万能的，更不是完美的。据我所知，绝大多数欧洲的民主制度与美式民主制度也不一样，有些人也许会说，他们的基本民主精神是一致的，可广大非洲民主制国家高举的民主口号与欧美民主基本精神也有一致性。如果瞧不起非洲，我们再去印度看看，这可是世界上最大的民主国家，他们的民主居然与印度教的教义在精神上具有一致性。如果二爷所谓的“政治改革”让中国变成第二个苏联，我首先反对！国家四分五裂，这是巨大的民族悲剧，中国历史上演了一遍又一遍，几乎肯定会一夜回到解放前。觊觎中国财富的国际资本就像狼一样，如果没有强有力的国家约束，这些狼一样的资本就会对中国财富进行蚕食鲸吞？你觉得四分五裂的中国有本事挡得住吗？如果这样政治改革发生了，台湾民进党肯定是最乐意看到的，他们的台湾国就成立了。总之“政治改革”是风险性极高的国家行为，任何重大的国家风险是必须要考虑到的，如果没有十足的把握，只能一步一步来，不能一蹴而就，有时候保守也不失是一种次优解。作为底层的旁观者，你可以批评或批判任何人，但如果把二爷自己放到胡的位置上，难道二爷的决策比胡更高明吗？二爷能否捍卫住中国主权都很难说。

[@Abrohany]

這個二爺說的內容，獵奇，故事別緻，但是，他的信息源來自哪裡，讀了多少史實類的書，如果沒有，那麼他的信息來源就和很多自媒體博主以及讀者一樣沒有太大區別，都是主觀臆斷和猜想，毫無邏輯推理可言。自媒體博主有信心的話可直接列出查詢資料的史實來源，並且都是史學家記載的毫無私貨的材料。最後再談私人看法。所以二爺的東西看看就可以了，算是不同視角的看法，切不可當真。他的觀點多是春秋筆法，自行邏輯，司馬遷、陳壽之流的史實都不能完全被學者認可，這些自媒體博主真是會玩

[@Ryanzczc]

@@Abrohany听他吹牛逼就行了，还能当真啊😂，这种博主就是要反华才有流量不然没钱赚

[@lishen377]

讲得非常棒！深刻把嘻嘻屁看的透透的。过去没有想过温家宝说的那句话是给谁听的，被你一点明白了。

[@Chongerbaobei]

哪句话？求指教

[@lishen377]

@@Chongerbaobei 没有政治改革，经济改革的成果也要失去

[@zcy3745]

哈哈，反贼这么说，那做的挺对的

[@lishen377]

理解粉红们的幸福指数那么高@@zcy3745

[@playfair6306]

终于讲到此巨贼，很好。

[@teoronnie4992]

谢谢二爷，你让我对中国一些领导人有更多的了解，精彩绝伦❤

[@user-lf6bp8lq7g]

他主政的10年是很好的，对于之前的那些，我也就听听。我还爱胡爷爷的。

[@lonelysoul-te9hg]

胡爷爷还是屠少了

[@一点一滴学英文]

+1

[@lettuce9696]

每次总能从二爷这里学的很多知识，二爷真是一个智者！

[@paulsun2227]

二爷分析，有据有理，深入浅出，表达清晰👍👍

[@chuan-kangshih78]

居然二爺也是由小粉紅覺醒而成為洞察秋毫的明眼人，繼而闡幽發微，橫聯縱貫，條分縷析，啟迪民智，實在令人佩服不已！👍👍👍

[@user-sd1pb9sl1s]

其他的我不清楚，但是胡当政期间的农村水泥硬化还是非常实用的

[@一点一滴学英文]

村村通公路

[@user-iq9ih8nk8f]

謝謝您的闡述，讓我知道胡被架出會場完全是活該應該的，不是習的霸道不敬老，只是新狗驅趕老狗而已！

[@charleswei9129]

👍👍👍

[@cl--I.-H.]

是的，我也才明白。是真的活該，自作自受，自己搬石頭砸了自己的腳。給多行不義必自斃下了最好的;註腳。

[@jacksun123]

胡挖坑把自己給埋了，活該！

[@vista2019]

天下乌鸦一樣黑，共黨上下層一切都只是為了利益權斗

[@reacolin8522]

帕金森症

[@user-xf3ts6xc8b]

像二爷这样说真话的人太少啦！强烈支持❤

[@bayihu1311]

孤

[@sdarkao9297]

👏♥️👍一同強烈支持！

[@mooian]

呱呱

[@daniellxia]

作为一个互联网从业者，觉察到中国对国内网络内容的审查也是从胡当政时开始的，这也基本上确定了我留在国外的决心。

[@Columboes1314]

不过胡温时代中国在国际地位上提高了，而且胡温时代是公认的黄金十年😂

[@georgezhu5773]

有何用？ 关键是他没有及时 对党的政治体制改革，用法律固定下来。

[@Columboes1314]

@@georgezhu5773 沒辦法，當時局勢使他們兩人難以施展手中的權力，胡溫時代江澤民以中央軍委辦公廳來掌管大權（胡錦濤基本上被架空權力，只有溫家寶領導的國務院的行政權和親胡的部分勢力『如解放軍主力部隊第三十八集團軍等都是親胡錦濤的派別』），當時胡錦濤能夠使中國提高國際地位已經算不錯的了！

[@garry606]

完完全全同意二爷的分析👍！非常精彩、深刻、中肯、独到的分析。👍！

[@aoe2954]

胡是沾了影帝的光了，很多不明不白的人把胡当做一个开明派，实质上是一个左派

[@zcy3745]

哈哈，反贼这么说，那做的挺对的

[@justinliu1653]

二爷很多观点讲的很犀利和深刻，但唯独这个，我个人觉得有点以偏概全了。胡在当时的处境，被江在各个方面压制着，很难强硬，但还能把团派派系发展起来，其实很不容易了。这不是他的平庸，而是次优选择

[@autobabies]

沒錯！這段話很重要❗️

[@user-zk3qn7lz3w]

确实，当年他执政的时候从来没见过人夸他，结果xjp上台后，人民居然开始怀念他的时代了😂

[@yanno9594]

要不然人家怎么说同行衬托呢

[@user-zy3dt2dl2p]

其实反政府一直是中国乃至世界民众的主流价值观，很少有为政府歌功颂德的（除了中国的小粉红这个奇行种），即使那些真的做的不错的西方某届政府也没有享受到这种待遇。

[@user-lg7de9vh9n]

废除农业税哪个农民不夸他，你是眼瞎？

[@user-zy3dt2dl2p]

@@user-lg7de9vh9n 夸了农业税一件事，骂了多少件事？你是耳聋？

[@user-by6id5je6z]

能做好一件事持续推行下去就不错了，事做多了就成人民的负担了，不要贪多，不然压力大

[@jimip3937]

主持人的論述精闢、理性，語言精練、簡潔。讚👍！

[@sdarkao9297]

👍👍👍

[@Richard-oc7tm]

可能是因为干刑警出身，二爷逻辑思维缜密清晰，观察人的言行细致入微，粉了！

[@BINIMALU]

我當年是在某中央網站上看到胡的這段講話。也是印象深刻。隔代指定的繼承人也就這樣。也説明沒有人想過要改徹底。或者説明他們沒人能正確地認知世界。

[@minminmy6512]

怎麼可能改呢，誰願意讓渡手中的權力？

[@user-mj3dp1ih5z]

今天才看到油管推荐这个节目，非常棒，必须订阅！

[@user-tm9kl3wx5l]

一个废物 自己爬不少去 说最顶峰的人平庸

[@jimishen7667]

@@user-tm9kl3wx5l 哟，你爬上去了是吧，监狱看来伙食不错嘛

[@user-tm9kl3wx5l]

@@jimishen7667 他当刑警得时候在会所朴过你妈妈 你这个继子当得挺有孝心得

[@jimishen7667]

@@user-tm9kl3wx5l 哈哈，说不过就人身攻击了，五毛一贯作风，就那几句翻来覆去一看就没念过几年书

[@user-fv4od1nf6x]

又发现了一个好的时政频道，已经订阅！

[@rongrong4997]

我也是刚刚发现

[@一点一滴学英文]

胡锦涛深刻地热爱他的党。也一辈子为党效力因为他深深地认为党是为国家和人民好的。这点是评价胡的基础。他那个时代的很多人都是这样认为的。这点可以理解。胡不是反贼。他是在共产党制度中能够做到为民请命的天花板了。所以不能全盘否定胡的之争。他不是苏联的戈尔巴乔夫。他以为共产党真的能为民带来福祉。但是事实证明他太理想了。

[@lockejhon1248]

二爷 资历很深啊~~ 谈吐很有逻辑！ 已订阅

[@superweihuhu2604]

啊，对对对。

[@growupwithcoco6008]

他是个区一级的公务员，算个毛线资历深

[@yya3104]

我本人没有想当国家主席~是全国人民选了我当国家主席~我不能辜负全国人民的期望~胡访问日本小学校如是说😏😏墙国人民每次被代表😓😓

[@tomr4045]

没错，我看过这段视频，当时是一位小朋友问胡，你是怎么当上国家主席的？胡也是一脸懵逼，说了上面这段话…😊

[@yya3104]

@@tomr4045 嗯~好记性!~记忆犹新~话音刚落~掌声雷动~✌😂

[@fflashfwc]

@@tomr4045 那不然怎么回呢？基本也是事实。江也是直接安排当总书记的，江的老婆还不愿意，因为之前胡耀邦和赵紫阳下场都不好。现在的习不是选的，是江安排的，最高位不是想当就能当的

[@viva0118]

@@fflashfwc说得好像你是江老婆似的😅

[@tomr4045]

@@viva0118 哈哈…😄

[@ideastshoa6383]

精彩！講出別人根本沒想到的東西。

[@oceansung5071]

习近平现在都是独裁了，现在全部政府班子全是习近平的人

[@AlvinwChannel]

二爷是有大智慧的。这一期刷新了我对胡锦涛、宋平的认识。

[@user-xk2uk6rd2x]

😢

[@user-xk2uk6rd2x]

你认知有多低

[@Kristin-gq7pk]

你家二爷要是站在那个位置照样啥也改变不了，也就跟胡锦涛一样了

[@wz7218]

胡锦涛：不动摇、不折腾、不懈怠，温家宝：我们绝不走回头路！然后再看看：不输出革命和饥饿。这好像不是一个档次吧老大！

[@wenxu499]

最近评论胡锦涛的视频不多，二爷的评论是难得和有深度的评论。点赞！

[@fflashfwc]

这段话有出处吗？都是间接报道，根本没有直接的新闻报导，谷歌一搜，第一个是法新社，第二个就是二爷的这个。如果真是胡的话，国内媒体应该有很多报道。我不信二爷不能判断这段话的虚实，这是自己立靶自己打。你可以说胡没有实力，但不能说他傻 ，胡不可能说出这种话来的

[@wenxu499]

@@fflashfwc 要让中共报道反对当了十年的总书记是不可能的。不仅不可能，还要处处维护其形象。所以你的评论也不足为奇了。

[@fflashfwc]

@@wenxu499 这话如果是真的，当时胡是最高位，他的话算是对政治宣传工作的指示，谁敢不报道？

[@wenxu499]

@@fflashfwc 中共是欺骗高手，真话是不会告诉老百姓的。就算老毛当年一句顶一万句，也是一样。引蛇出洞，引出的都是知识分子。

[@fosteryyu2696]

博學多識的傑出政論名嘴,衷心佩服.100分

[@user-mx1py7xl9l]

二爷讲历史可以的，文献出处有理有据，一说起当朝政治就开始主观输出了，这段讲的一坨💩

[@CoolSunX]

你對中共和毛、鄧、江、胡、溫、習的看法都很清晰、準確。 👍🏻唯一還要繼續研究、了解、分析的是中國這個國家和中國人 ，再深入研究和了解你可能會有新的認識 ！🤝🤝

[@muhiyatmkt4844]

说的非常到位，加深了我对中共的了解。谢谢

[@oh13260]

今天才看到二大爷的节目，以后天天来支持。

[@user-vm6js3su4s]

可惜他要做很多内容的和前期的准备，天天来看也看不着，一个星期只能出一期节目。毕竟需要保证材料的完善、实证和品质。

[@aavv2423]

身為外人，我來評論一下中共的領導人： 鄧小平實現了和議制，沒有一人獨裁。 胡錦濤實現了任期制，時間到就裸辭，所有職位交給下一任。 至於江澤民，在他任內有"走向共和"可以看，的確是比較自由開放一些。 上面三點，現在都沒了。

[@ylchen77]

謝謝提供胡的本色。

[@GK0128]

主持人觀人以微, 有讀心之術, 尤其同意對胡錦濤及鄧小平的評價. 讚賞並訂閱.

[@financialfreedom1764]

说的非常精彩，是一个有思想、有逻辑的精英分子，让我肃然起敬！果断订阅，希望看到你更精彩的内容。

[@alaxcheung6301]

之前總是想不明白，為何梁家河這種連李銳生前，都在美國之音批評沒想過文化程度居然會這樣低的人，在其他像片主你一樣，在大陸體制中潤出來的前小粉紅口中，很多人都對其所作所為極度不滿的情況下，仍可隨意急轉彎、繼續連任、任意解僱、驅逐、暗殺他不喜歡的任何人、甚至不惜代價親自摧毁一個中國唯一的國際窗口城市。 聽了你幾期節目，終於明白整件事的來龍去脈，雖然不敢說是全部正確，但仍非常感謝你的仔細講解。

[@raehu3571]

非常喜欢二爷的频道，当然也点开了小铃铛。但我想提个建议～二爷广播的声音能否跟广告的声音基本一致呢，这样不至于被广告的声音突然到了，特别是在开车时，一会调大，一会调小的。 不过不管怎样我都跟着追听😊。谢谢二爷！

[@ONE-512]

每一期節目都深入淺出講得明明白白

[@user-iw2lt4yu1x]

①胡的无为而治，是中国之福。 ②说胡平庸，那是强人所难。 在中国 ，红色势力有多厉害，那是你对国内的无知。即使胡、习，都不可能撼动。

[@yuli.kamakura]

你天天讲这些“真相”，自己都成深渊了。 这不是日常人的普通生活。你是在挣钱而已

[@jasoncauliu1938]

強制結扎和戴环是真实的，铁证的事實！二爷做的节目有百分九十以上为实事👍👍👍

[@user-bn2fu8wk3w]

其他的不知道 强制上环是真的 我妈妈就是

[@cfl6069]

​@@user-bn2fu8wk3w那个时候強制流产，结扎，上环，扒房，抢夺个人财产，人们司空见贯，也不知道反抗，只能躲藏，被抓住就引颈 就戮

[@user-dz2np2ck1p]

这个是真实发生的，以上接触的一家人，女的先生了一个女儿，然后村里规定必须四年以后才能生二胎，二胎生了一个儿子，就强制这个女人结扎了，带环都不行。

[@jimzhao6107]

老家江苏农村，计划生育示范区，强制结扎和上环始于80年代初期，那时看到有人家被扒房子，我们都会去围观。

[@user-nd6ty9qt7e]

@@user-dz2np2ck1p这个没办法，中国穷人太能生了，不搞计划生育，中国现在50亿人口了吧，这些中国穷人乱生孩子是造孽知道吗？ 谁想被穷繁殖癌生下来😂😂 计划生育，让很多本该出生在穷蠢家庭的孩子免去了悲惨的一生，这是积德

[@user-mc6go1il4c]

说得好，一针见血。胡06年封了冰点，那时候就代表了他必然走向专制。

[@wangzhang2686]

对冰点提出强烈抗议的是刘云山的中宣部，这件事只能说明胡锦涛的软弱

[@user-co6tg6vb5y]

论据三两次讲话就否定一个人是无知又可笑的，至于是否平庸、是否为恶当全面看待，中国老百姓至少在胡温时期生活水准有了很大提高。

[@runner6850]

讲故事的高手

[@SQRYsqry]

给二爷点赞，说得太对了！戳中了问题的关键！

[@kato7221]

讲的太对了。听其言观其行🎉🎉🎉🎉

[@aaronshaw3555]

有个人，叫冯国将，是当时胡锦涛的同学，他知道很多胡的恶行在清华的，也在美国，二爷应该去看看他，他是一位文革见证者，当时的归国华侨，再不去估计人都没了，很多文革事情真的让人震撼

[@C-People-Raise-up]

太厉害了，太强了，这么多细节都能发现奥秘真是见微知著😮

[@qingliu9591]

分析让人耳目一新，深刻，深入，希望有更多的类似节目。

[@user-ki2es8un2e]

二爷的眼光犀利，独立思考的深度和节目都值得推荐给身边志同道合的朋友

[@keroppikeroppi6572]

我還記得胡錦濤剛當上中共扛壩子時, 有家外媒標題寫 Who is Hu? 很有趣的標題, 也很顯白當時西方的驚訝和對胡錦濤的陌生

[@jiangtao2990]

讲得真好

[@ellenwang9266]

谢谢二爷的知识普及，看得更清楚了

[@davidliu5384]

說得太精闢了！ 二爺分析的具有說服力！👏👏👏

[@xilinwang5617]

讲的很好！我第一次听你的讲话！

[@collinszhu9512]

二爷确实有学者认知，分析和评价胡温恰到好处。温从内心深处是想改革的。

[@ainv2983]

理性深度的分析. 優質節目. 加油！

[@sdarkao9297]

👍👍👍

[@eachsnowflakeinanavalanche2503]

太精辟，分析细致，观察全面，调查研究深入。真的长知识了。谢谢。

[@user-px1qq2zw8i]

二爷算是当代思想家了😁

[@yanchenzhang4535]

12年初，说吃饱了没事干的这段视频还能在国内视频网站看到，当时就觉得以后好不了

[@fan1gHz]

胡锦涛最不应该的就是太快的放弃一切权力，让习有了空间

[@lonelysoul-te9hg]

专制国家的体制，是很需要形成权力的制衡，胡锦涛既没有政治改革，而且又是直接裸退。这给中国埋下了很大的灾难，可以说胡锦涛裸退是极其不负责的。

[@tanbushao]

很喜欢二大爷讲的内容，深刻，分析的也很透彻

[@wangyanlong]

胡锦涛刚上台的时候，全国对他都抱有很大的期望，希望能给中国带来变革，结果却是大失所望，没有任何改变，只是维持中共的统治。

[@bluearmy7690]

太出色了你功高震主直接出局了

[@user-ny6nq7xg6u]

二爷故事所讲胡锦涛的左派，平庸，是很有道理的， 本人认同。胡外相帅哥， 和气一面， 但其内部思想是个左派分子。党政十年政治上毫无建树， 经济的发展， 主要由温家宝治理有方加谨慎所成。 较好的一点是胡锦涛没有干预温家宝的工作， 没有不懂装懂。 没有故意显示自己乱插手管理经济。 习近平则是不懂经济还要乱来。

[@georgezhu5773]

地道

[@user-oy6rb7mz8f]

看了二爷节目醍醐灌顶，胡作为一把手主管人事和外交等工作，推测应该是打倒薄扶正习的第一的那个；应该也是红色家族斗争后的结果。现在回头看，经济上的诸多成就，和救灾时候的各种处理方案，主要还是温，这样看温确实在那个10年做了诸多贡献，但拿农民这个大盘子托底房地产，工农贫富差距拉大，这个可能要五五开看了

[@HashenNasidaul]

胡干掉薄 是他做的最错的一件事

[@lonelysoul-te9hg]

陈良宇才是最可惜的。薄熙来不是什么好鸟

[@jlbxmefr3150]

二大爷对当今圣上判断的基点和我不谋而合。习的那句话太刺耳了，完全是对他本人准确，深刻，完整的描述。

[@user-yt9us1uz9c]

废除2000年农业税，就这一项也算是明君了。