Дорогі друзі, чому, на вашу думку, Пірр програв війну Римській республіці? Пишіть свої думки в коментарях. Ставте «лайки». Підписуйтесь на канал. Поширюйте це відео у соцмережах.
@ВолодимирМуковоз2 күн бұрын
Рим уже усилився на кінець 3 столітя після перемоги над самнітами в290році і мали необмежений мобілізаційний резерв якого не мав пірр перемога риму була закономірна
@oleksandrpetryk20022 күн бұрын
@@ВолодимирМуковоз Мені здається, що і сам Александр Великий не зміг би перемогти римлян.
@ВолодимирМуковоз2 күн бұрын
Якби це був олександр він мав людскі ресурси греції і фінансові азії а рим ще не завоював етрусків в306році і самнітів в290році я не думаю що він би завоював рим але велику грецію з сіціліей завоював і це відкинуло завоювання римом італії років на50як це було з османами після поразки їх від тімура під анкарой@@oleksandrpetryk2002
@ВолодимирМуковоз2 күн бұрын
Олександр мав всі війскові ресурси греції і македонії і фінансові азії а рим ще не завоював етрусків в306році і самнітів в290році він би рим не завоював але завдав би їм поразки що рим би завоював італію років на50пізніше@@oleksandrpetryk2002
@ВолодимирМуковоз2 күн бұрын
Рим на 323рік ще не завоював етрусків в306році і самнітів в290році і олександр мав війскові ресурси греції і македонії і фінансові азії яких не мав пірр в280році@@oleksandrpetryk2002
@Andrijcko2 күн бұрын
Дякую за дуже цікаве та змістовне відео. Раніше про Піра знав тільки,що він воював з Римом, у нього були бойові слони та сказав свою крилату фразу. Ваше відео заповнило більшість прогалин в в моїх знаннях по Піра та його війни. Дякую за вашу працю!
@oleksandrpetryk20022 күн бұрын
@@Andrijcko Дякую за ваш відгук! Я радий, що це відео вам було корисним.
@МихайлоСподарецьКүн бұрын
Українська мова у вас постійно покращується. Дякую за: "вирішив взяти участь"!
@АртурОмельяненко-з6цКүн бұрын
Дякую!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@МихайлоДуда-и9ъ2 күн бұрын
Досить відома війна, дякую Вам за працю та цікаве відео.
@oleksandrpetryk20022 күн бұрын
@@МихайлоДуда-и9ъ Дякую за ваш відгук!
@Braksa_Vinn6 сағат бұрын
Дуже дякую за цікаву розповідь. Вперше почула про Пірра набагато більше, ніж його перемога
@ТетянаМануляк2 күн бұрын
Дякуємо вам.
@oleksandrpetryk20022 күн бұрын
@@ТетянаМануляк Дякую за ваш відгук!
@ololoshax88362 күн бұрын
Та згоден з Вами. Виграв багато битв, однак не був стратегом. Політиком тим паче .. однак в історію увійшов)😊
@varvarenkoua18 сағат бұрын
Гарне відео, який чудовий голос у автора 👏
@oleksandrpetryk200217 сағат бұрын
@@varvarenkoua Дякую за ваш відгук!
@markokorzunenko14032 күн бұрын
Обожнюю цей канал, озвучувати сервіси для донату в відео
@BumdiBrother2 күн бұрын
Дякую за новий випуск.Це початок нового історичного циклу античного середземномор'я?🤔
@oleksandrpetryk20022 күн бұрын
@@BumdiBrother Початок циклу про Пунічні війни. Сьогоднішнє відео є своєрідним «прологом» до нього.
@Arhanar-xg9rf2 күн бұрын
Like! 👍, та коментар, на підтримку каналу. ✌️✌️✌️🇺🇦
@oleksandrpetryk20022 күн бұрын
@@Arhanar-xg9rf Дякую за ваш відгук!
@КостянтинОлексюк-с4п2 күн бұрын
Цікаве відео)). До слова , скоро буде продовження ромейського циклу?))
@oleksandrpetryk20022 күн бұрын
@@КостянтинОлексюк-с4п По ромеях буде відео в найближчі тижні.
@eo50052 күн бұрын
Який стрій військ застосовував Пірр проти римлян-фалангу???
@oleksandrpetryk20022 күн бұрын
@@eo5005 Фалангу.
@eo50052 күн бұрын
@@oleksandrpetryk2002 Чому ж тільки в загальних словах розказали про Піррові битви проти римлян і не розібрали,в чому фаланга не допомогла розбити римлян???
@erwinsmith_782 күн бұрын
Лісимах один з найкрутіших діадохів, разом з Евменом і Антигоном. Він за переказом голіруч вбив лева і Александр побачивши це помилував його і дав йому керувати Фракією котру той затято боронив від скіфів, гетів, фракійців і інших народів.
@oleksandrpetryk20022 күн бұрын
@@erwinsmith_78 Колись зроблю відео по війнах діадохів. Згоден з вами щодо Лісімаха, життя він прожив довге і насичене.
@masterorion8122 күн бұрын
Чи міг батько Пірра зватись якось інакше? Еакід це династія - славетний рід Еакідів, що походить від міфічного героя Еака, сина Зевса й німфи Егіни. Еакідами являлись багато, як міфічних персонажів так і історичних персон. Брати Теламон і Пелей - сини Еака (внуки Зевса), герої міфів, які ходили з Ясоном по золоте руно під парусом Арго; Той самий Теламон "ходив на Трою і руйнував її мури" до того як це стало мейнстрімом. Він батько Аякса і Тевкра (від якого також відгалузився рід Тевкридів); Ахілл Пелейович, як і його кузени Аякс і Тевкр Теламоновичі - правнуки Зевса; А тепер і історичні постаті, такі як Афінський архонт і полководець Мільтіад (Теламонід), який в 490р. до н. е. розбив персів під Марафоном, і Епірські царі, які "ведуть свій рід" від сина Ахілла - Неоптолема, УСІ ВОНИ ЕАКІДИ. Отож і запитую, чи можливо таке, що історики щось наплутали, чи Еакід це дійсно його ім'я, а не прізвище?
@erwinsmith_782 күн бұрын
Пірр один з великих полководців Античності, але поганий стратег і політик. Він тут дещо схожий на Святослава Хороброго що теж воював, але без якогось плану і стратегії.
@oleksandrpetryk20022 күн бұрын
@@erwinsmith_78 Пішов в Італію, а звідти на Сицилію, потім повернувся назад в Італію щоб все програти і відступити на Балкани. Пірр діяв не як правитель, а як найманець без чіткої стратегії.
@КостянтинОлексюк-с4п2 күн бұрын
Про якби не спокусився на Сицилію міг би і перемогти римлян в союзі з ворогами Римської республіки.. А так, він з одного перескочив на інше..
@oleksandrpetryk20022 күн бұрын
@@КостянтинОлексюк-с4п Пірр не зміг «потягнути» війну на два фронти.
@erwinsmith_782 күн бұрын
Ну Пірр римлянами можна сказати не був у битві розбитим. Дві перемоги і нічия, хоч ціною втрат, але римляни не розбили його.
@oleksandrpetryk20022 күн бұрын
@@erwinsmith_78 Пірр сам себе «розбив» відсутністю якоїсь цілі у війні.
@erwinsmith_782 күн бұрын
@@oleksandrpetryk2002 За те римляни виграли війну, хоч не виграли в жодній з битв проти нього.
@СергійЦвик-ц4ж2 күн бұрын
я думаю Пірру затьмарила очі слава Александра - той також перемагав одних ворогів за іншими, а всю "нутьгу" з розбудови держави залишав іншим. якби Пірр мав якесь бачення власної держави на Апенінському півострові, а не марив "Епірською імперією" ми б зараз жили в зовсім іншому світі.
@oleksandrpetryk20022 күн бұрын
@@СергійЦвик-ц4ж Хотів переплюнути свого великого дядька, але все втратив.
@olehhumeniuk1632Күн бұрын
Пірр - єдиний полководець який зміг завалити римлян мясом 😅Зазвичай це полюбляли робити саме римляни, а тут вони зустріли того, кого могли назвати учителем 😁
@alexandertach80762 күн бұрын
Логистика
@slavika9468Күн бұрын
Сила римлян була в тому, що вони швидко вчилися, робили висновки з невдач, були жорстокі і мали чітку стратегію. Їхня республіка на той час була дуже прогресивна. У Пірра не було шансів їх перемогти. А самий великий полководець античності, на мою думку Ганнібал. Хто цікавився битвою при Замі, знає, що трохи більш якісні війська і Сципіон би не мав шансу.