תודה רבה עובד! אין כמוך, באמת. שאלה ממש נחמדה והסברת אותה מצוין!
@shayli41616 ай бұрын
סוף סוף הסבר טוב לאינטגרל צובר תודה רבההה
@yotamregev90826 ай бұрын
בסעיף האחרון של אינטגרל צובר שטח, בסקיצה עצמה היה צריך כביכול לשים "חור" ב x=ln5? כי הם אמרו ש x
@OvadLevAri6 ай бұрын
אכן כן
@yehoem2 ай бұрын
אתה יודע אם יש הוכחה מתמטית לסעיף ד? אני מנסה ויוצא לי בכלל מקסימום
@yosefshriki17436 ай бұрын
בסעיף אחרון לא יותר קל לגזור את sx וכך האינטגרל יתבטל וכדי למצוא את איקס קיצון נשווה ל0 וכידוע לנו בסעיף קודם שהשוואה ל0 זה חיתוך בין הגרפים ומצאנו שזה ln3 אז האם השיטה מקובלת?
@hadar91816 ай бұрын
יצא לך קיצון מסוג מינימום כשעשית ככה? אני גם חשבתי לעשות בדרך הזאת אבל כשמציבים בנגזרת של sx יוצא שזו נקודת מקסימום..
@yosefshriki17435 ай бұрын
@@hadar9181 כן מסתבר שזה חוק יסודי של חדוא
@הילהבנו2 ай бұрын
עובד אני התייחסתי ל-f(x) מינוס g(x) כפונקצית הנגזרת של s(x) ואז משמאל לאיקס שווה ln3 הנגזרת חיובית ולכן משמאל לאיקס שווה ln3 s(x) תעלה ואילו מימין לאיקס שווה ln3 פונקציית הנגזרת שלילית ולכן s(x) תרד, ואז אם משמאל לאיקס שווה ln3 s(x) עולה ומימין לאיקס שווה ln3 הפונקציה יורדת אז סוג הקיצון לא מקסימום?
@toharcohen86872 ай бұрын
לא הבנתי עדיין את כל הסעיף של האינטגרל המצטבר… אם הפונקציה צוברת שטח שלילי, היא אמורה לרדת לא?
@OvadLevAri2 ай бұрын
אם צבר חיובי ואז מתחיל לצבור שלילי אז יתחיל לרדת
@toharcohen86872 ай бұрын
@@OvadLevAri אז למה בסעיף הזה זה הפוך? העליה היא ירידה והירידה היא עליה… כי הגבול המשתנה הוא בצד שמאל? או שאני פשוט לא הבנתי?
@toharcohen86872 ай бұрын
נראה לי שמלכתחילה גם לא הבנתי למה אנחנו מסתכלים על הפונקציה מימין לשמאל
@OvadLevAri2 ай бұрын
@@toharcohen8687 פה היה הפוך.עשיתי שיעור על זה .תראה פלייליסט אינטגרל מצטבר