普通散戶為何要甘心上當 儲蓄保險底層邏輯 回報其次 | A D R I A N A 保險實戰攻略

[@自私仔]

簡單嚟講咪就係搵水魚，高風險高回報嗰啲唔會分俾你，低風險低回報國債而家散戶都買到啦

[@adrianaszeyu]

我覺得，係視乎市場上有咩選擇，同埋您願唔願意將時間+精力投放喺投資上 - 例如您話「高風險高回報嗰啲唔會分俾你」，唔單單係保險公司唔分，無緣無故市場機制為何要容許又冇錢、又太感性的散戶去「贏」呢？ 我覺得可惜嘅係，散戶冇恰當嘅渠道（和時間）接觸同埋操作到另類投資，資金較細導致，如果自行分配的話，資金太分散，所得到的回報又唔夠可觀； 「低風險低回報國債而家散戶都買到啦」，是的，但回報又未必去到6%左右，所以真係一個幾棘手嘅情況啊~

[@adrianaszeyu]

保險公司最大的強項就係「組合投資」。佢同一時間，買入很多不同的國家的國債和企業債券，亦同買入不同的股票，乃至另類投資。 舉例，股神巴菲特的大部份投資，普通散戶都買到，咁係咪就代表，普通散戶有資源+有能力有精力，去進行同樣的投資和調整呢？相信絕大多數人都唔得。 而儲蓄保險，可以做到：既有高風險高回報投資，亦有低風險低回報投資。 當然如果有人有資源、亦有相關知識，並且全職投資，佢自己既投資回報分分鐘高過保險公司，但又有幾多人可以有齊兩者呢？ 現實上，我地有唔少客人就係屬於有齊嘅人，而佢地反映：咁辛苦自己去追個回報率，計完數覺得交比保險公司管理更加節省時間。

[@venuslau2000]

你好👋🏻某間保險公司嘅宣傳單張，寫咗一句「歸原紅利一經發佈即為保證」 請問呢一句係咩意思？

[@adrianaszeyu]

歸原紅利一經發佈即為保證 意思者係 派咗比您，唔會收翻，唔會跌翻落去~ -Adriana

[@alexchan7165]

之前，銀行利息太低，被人昆左。 重PK,長空擺十年，糖都無粒。唔好再信儲蓄保，都系sales呃你。事後無影，唔好買。

[@wongchung328]

真， 十年八年變得好快 有冇錢供甘多年，冇錢唔供 係唔得既 等錢救命，未供完 拎錢係拎唔足

[@hanstonchu]

對唔識投資的人，或分散投資的人喺有可能要買，但保險條約復什，保險顧問會看人sell D高風險產品，又唔喺個個人搞得惦