普通に落ちる！国公立・MARCH併願の３つの落とし穴

[@CASTDICETV]

☆個別指導塾CASTDICE 入塾相談受付中！→castdice.jp/mendan-nyujuku/ ☆医学部専門CASTDICE Medical→castdice.jp/castdice-medical/ ☆『東大数学の発想と検討』→　amzn.to/45u2VpD ☆『大学受験 「情報戦」を制して合格する勉強法』 →amzn.to/32vSfvV ☆『大学受験 教育系KZbinrデータブック』→amzn.to/2XOKM8x ☆(無料)CASTDICE英単語帳アプリ→castdice.jp/news/englishwordbookapplication/

[@進景山]

😊

[@ヤス02]

地方国公立志望、前期後期あるから、戦略さえ間違わなければ、そもそもMARCHとか私大受ける必要ないよ。高い学費払って指定や内部のサルと同じ大学行きたいか MARCHなら、1ミリも行きたいと思わないな

[@wNgl9VsIPVJ18p]

その逆も然り。 そもそも勉強してない科目あるもんな、私大専願は。

[@mgrhrsm]

広く浅くか狭く深くか。地方の進学校出身だけど、地元駅弁は受かってもマーチは落ちる人が多かった。早慶落ち東大の人もいた。

[@二連三段空母ダゴン新鋭]

国立目指してやってると、私立過去問見てる時間的精神的余裕もないのが、現役生の実情かもしれない。共通対策さらに必要になってってるから、さらにそうなる。

[@awahimelf]

英語そんなむずいかねえ😅

[@フェミちゃんまん]

ここで間違えてはいけないのは併願で私立に落ちたからと言って国立の方が簡単ということにはならないということ。 国立をやめて私立専願なら受かる可能性が断然上がる。

[@うえあおい-i3w]

なんなかんやぽっちゃりコバショーが好きだった

[@カイロ-s2v]

共通テストのボーダーが6割代で二次試験の教科数が二個未満の国公立大学を受ける方だとMARCHは厳しいかなぁと思います。 選択科目の数学or社会のうちどちらが得意といえないどっちつかずになっちゃうと本当に苦労します。英語ですと意外と文法の知識が抜けちゃってる(確かに共通テストにはいらないですが)のも痛いです。 ただ私立を下に見ている国公立志望ですと、指導者側が強く言ってもなかなか考えを変えてくれないんですよね。

[@二連三段空母ダゴン新鋭]

地域の国立思考なら、私立あまり受けずに普通に浪人する価値観の人はまあまあいそう。私立は共通利用でいけるとこに行くと割り切ってやってそう。立命館大学や関西学院大学とかにも共通利用は出してそう。

[@user-bz5rg2yh9n]

西だとあまりmarch受けないからよく分からんな 上位じゃない地方国立で関関立受かるのはちらほら見るけど、金岡千広諦めた系が多かったので、たぶん地方国立の中では上位層 自分は横国合格だがセンター利用でrchが取れたので一般受けてない(maは当時はセンター利用が充実してなかった) 早慶は別格だった 数打って正規1補欠1のみ

[@ハンマーブロス-s4r]

金岡千広諦めた系ってあまりないやろ？ 旧帝志望で失敗して富山大受けるとかじゃない？

[@user-bz5rg2yh9n]

@@ハンマーブロス-s4r 数学最後までできなくてとか、センター(共テ)失敗してとかはそこそこ見るよ

[@法政は日東駒専よりは上]

横国千葉レベルでようやくMARCH滑り止めだね

[@AAA-o1v9m]

全然足りなくてあきらめる奴もいるし、ボーダー（50%）近辺だからあきらめる奴もいるだろ？ 基本3人受けて2人落ちる試験だから、安全圏を考えると相当受験校は下がってしまう。 あと、数を受けられる私学は2割ライン1割ラインからでも合格でることあるし。 国立XX大受けるレベルなら私立の○○は無理って短絡すぎる。 MARCH落ち早慶の一定数いるわけだし。

[@chnk8102]

早慶の偏差値は合格者のもので入学者のものではなくて、定員の3倍ほど合格させているので入学者の偏差値は結構低くなる。

[@user-cb3xs5vy4n]

千葉大の理学部受かったけど、明治落ちた。立教は受かったけど

[@daiwaizu09]

自分のように、不器用で、心理的に、私立対策に時間避きたくない場合は、私立受けず、共テ後、国立受験校を変えるリスクヘッジもあるのでは？私は二次科目が得意なところに変え合格しました。国立ならどこでも良いのならですが。あらかじめ、ここなら多少共テ失敗しても大丈夫という国立を頭に入れておけば良いと思います。

[@AAA-o1v9m]

個人的には浪人リスクがあるから、一つ私立は通しておいた方がいいと思う。 浪人したときに、合格して蹴っておく方がすごく楽。 全滅浪人は結構辛いと思う。

[@田中アフロ-k8m]

同期で農工大、千葉大の理系行ったやつは明治理工みんな落ちてたし、東北大、名古屋行ったやつはみんな理科大落ちてたな。北大行ったやつは芝浦すら落ちてた。

[@二連三段空母ダゴン新鋭]

共通5科目枠や7科目枠が増えていきそうな大学の流れに乗るしかない。２次数学もしてきた文系学生は、私立側も欲しいから、普通に英数型枠を増やしていきそう。国数型もあってもいい。英語がAIで処理されるなら、むしろ母国語が再脚光の時代が案外近いかもしれない。

[@mothlla3000]

そういうはなしじゃないんだなあ

[@太鼓勢ももか]

俺日大卒だけど、日大には地方国立落ちがゴロゴロいたなぁ。　俺も茨城大落ちだし。

[@ZARA_syukura]

俺も自称進の奴らの事知ってるけど、日東駒専落ちはいなかったぞ。 そもそも第一志望の国公立落ちるってのがわからない

[@ぱうえるぱうえる-w9q]

それ記念受験🐻

[@黒白-p1v]

@@ZARA_syukura第一志望の国立に落ちるのがわからないってのはどういうこと？受験なんだから落ちる奴がいてもおかしくなくない？

[@ZARA_syukura]

@@黒白-p1v 第一志望は普通受かるところに出すだろ 滑り止めは運悪く落ちたとき用の滑り止め

[@フルグラ-c6g]

運悪かったら落ちるんかい

[@タラコ-f6j]

理科大や明治理工に合格してたのは横国前期や千葉でも半々ぐらいだった記憶がある。金岡広以下の国公立じゃ併願合格は難しいだろうね。

[@モノズ玄師-z8w]

3分の1ぐらいやと思う 普通に受かるレベル人はちゃんと滑り止めで取れてるけどギリギリ合格って感じの人は落ちてたりする。

[@恥レンジャー轟]

関関同立の過去問は、他学部も横広がり、MARCHは縦。

[@こうちゃん-e9y]

九州の人にとってMARCH進学の難しさはそれだけではない。 学費、周辺の家賃、移動費 物価の安い九州人はこの辺りで大量に4ぬ。 あと緊急時にすぐに実家に帰れないのも難点。 寺丸くんもレアケースとまでは言わないけど、九州から東京の私大行くって入試難易度を上回る難しさがある。 よかとぞー。

[@なさまさまはまやさはや]

九州から高い金払ってまで行く価値ある東京の私大は早慶だけ。

[@こうちゃん-e9y]

@@なさまさまはまやさはや 早慶は確かにアリだと思います。 自称進は早慶もなかなか許してもらえないらしいです😅

[@渡辺くん-i6m]

@@こうちゃん-e9y 受からない、の間違いでは😅

[@ちゃーちゃー-l5u]

そうなのか、 マーチだけど九州めっちゃ多い 関東近辺、九州がめちゃめちゃ多くて東北もそこそこで関西人に関しては見たことない。

[@成田進一]

高い金払っていく価値があるのは早慶という考え方は個人の自由だから別にいいが、実際のところMARCHに九州や北海道は結構いる。四国もチラホラ見かける。むしろ地元にそこそこの私立がある大阪や京都や名古屋のほうがMARCHは少ない印象。 MARCHを受ける時点で遠隔地にも東京志向の学生が少なくないということだと思う。いくら九大や北大が地元じゃ強くても、東京でしかできない仕事などを考えたら、MARCHのほうが４年間で東京のことを知れるし就活もしやすいしね。 早慶しか東京に来る価値がないと言ってる人は、超一流企業とか長いものに巻かれることが正義だと考えてるただの学歴厨。自分はそこそこ有名なメディア関連の仕事をしているが、スタッフにはもちろん首都圏出身の早慶明はいるけど、熊本出身の法政、北海道出身の中央、鳥取出身の立教もいる。みんな地元の大学は受けなかったと言ってる。つまりハナから東京志向。全員クセはあるけど（笑）優秀だよ。 ちなみに仕事場は私大の巣窟ってわけじゃないよ。東京外語大や横国や筑波や横市もいるし、なぜか一人だけ名市大もいる笑

[@たな-q8q9g]

大手に就職したいならMARCHか四工大の方がいいです。 中堅地方国公立の大手就職率はMARCH、四工大以下の所が殆ど 有名400社を見れば一目瞭然ですね 上位の国立は別です

[@レッドさん-u6k]

立教と学習院に興味あったんやが2つとも地方会場なくて受けられんかったな。

[@薩摩隼人-g5t]

私が受験生時代は10年以上前のセンター時代だけど、地方国立大と関関同立併願した身から言わせてもらうと、得意科目特に英語＋＠の最低2科目は偏差値60以上越えないとMARCHクラスとの併願は厳しいと思います。はっきり言ってそんなに得意もなく偏差値50代の方は素直に地方国立大に専念した方が良いですね～私は世界史は常に河合偏差値70越えてましたし、英語も60は越えてて国語が苦手で50〜60の間を行ったりきたりって感じでしたからね…MARCHレベルの問題も割と7割は取れてました。

[@wbs56582]

金岡でも５Sでも何でもいいけれどMARCHってコスパ良いよね。もちろん早慶に行ければ最高だけど

[@akiyoshi0000]

中央法の一般は問題がオーソドックスで国立第一志望の人でも対策無しで受かりやすいと思う。特に数学それなりに出来る人は普通に満点取れる。

[@jukensub]

実際はTOCKYレベルならMARCHは滑り止め、５Sくらいなら下位なら滑り止まる、金岡広はその中間くらいの実印象でしょうかね。

[@なさまさまはまやさはや]

中央非法や法政多摩あたりなら 5Sでも余裕

[@ZARA_syukura]

函館未来大、島根県立大、宮城教育大レベルでもMARCHなら余裕

[@ゆういち-m2q]

自分金沢理系で、理科大不合格、明治2点落ち不合格、中央合格だった だから明治あたりは滑り止めにはならないなと思った。

[@ZARA_syukura]

@@jikihachiman おもろいジョークやなw

[@awahimelf]

千葉は明治を滑り止めにできてんのか？😅

[@ならなら-v6x]

筑波理系、横国理系合格者でも明治理工落としてたから、地方国立レベルではMARCHは確かに難しい。旧帝なら滑り止めになるかもだけど。

[@ilove3409]

地帝だと、明治理工は併願やで

[@it9248]

北大、九大は微妙。 マーチ落ちも結構いる。

[@てら-j2n]

理系はね。 文系なら筑波受かるレベルなら明治は鉄板滑り止め。

[@風船心臓]

昔は岡山大落ちた友人がMARCHとか立命館関学関大に行ってた ワイは理数系特化型やったが私大は受けさせて貰えなかったから難易度は知らん。

[@ilove3409]

@@風船心臓 昔は知らないけど岡山大「落ち」がMARCH、特にMARは無理かと。問題の難易度が違う

[@設樂一浩]

法政社会受かって、高崎経済大学地域政策落ちた人が職場にいました。

[@菅義偉-m5u]

レア中のレアやん 法政＞高崎経済だから結果的にはよかったケース

[@sankuri338]

@@user-vm7lz1kt5n あ、女弁護士を誹謗中傷して開示請求されてる哀れな人だ コメント削除して逃げても無駄無駄w

[@tomishu1974]

国公立受験生は基本的には前期、中期、後期のみで合格を決めれるように、遅くとも夏休み前には実力に応じて学習計画を立てて、それを着実に遂行することが原則でしょう。しかしながら私大受験もどうしても必要なら、早めに実力に見合った併願予定のみで合格私大を決めておき、夏休みに数年分の過去問を解いてみることが必要でしょうね。地区ナンバーワン等の私大は、現実的な併願校の候補となり得るものでしょうし、そのための一般的学力もつけることは、目指す国立大学に受かるための必要条件とも言えます。例えば、九州地区の西南学院大学、福岡大学。 　マーチや関関同立は本当に併願校として妥当かを冷静に判断し、肝心の国立大学受験の成功に支障をきたしたら本末転倒でしょう。　　　 　そうした有名私大こそ本当は行きたいと心から思い、家族からの賛同を得られたなら、遅くとも夏休み前くらいには私大専願に移行し、折角ならば記念受験とも言われても問題の傾向が似ている超名門のいずれかを第一志望に据えるくらいにして勉強を頑張ると、受験勉強の張り合いもあるでしょうし、ひょっとしたらまぐれ合格もあり得ると思います。 　そして、国公立文系を第一志望とする人は、原則として、数学受験が必須でしょうし、そうでないと私大受験をスベリ止めにできない確率が高くなるのではないかと思います。 　なお、センター利用併願も現実的ですね。センター利用は高得点科目を評価とするものが多いようですし。

[@poptaim9029]

東進のデータだと北海道大学合格者の明治政経の併願成功率は5割

[@hirose795]

一般受けるくらいセンター爆死した北大合格者ならそんなもんじゃない？ ほとんどセンター利用で受かるからね。

[@aywtnb2469]

いい加減に共通テストって覚えましょうよ先輩 そもそもなんでセンター時代の人がこの動画見てんだか しかもめっちゃコメントしてるし

[@안성빈-l6t]

@@aywtnb2469 論で勝てないから煽り散らかすダメ人間

[@aywtnb2469]

わざわざ複数のアカウント使って同じコメントしてる人いるのなーぜなーぜ？

[@上等カレー]

@@aywtnb2469 ロジックでは負けるから煽るしかない滑り止めのMARCHｸﾝw

[@KOKI-girlアルフェッカ]

確かに片手間では、振られるだろうね。 どっちに軸足を置くかをしっかり決めるべきだろう。 首都圏や関西圏なら、私大で良いんじゃない？ 地方は資金的な面が重要事項になるから、親子で本音の話し合いが重要です。 地方から都会に出して学費＋生活費の仕送りが苦しくない家庭って何割あるんだろう？さらに一人っ子とは限らない。。。。

[@ashi6246]

国立のすべり止めではなく、共通全力で国立受けるノリで、マーチ第一志望で対策したら同じくらいうかるってことでしょ

[@菅義偉-m5u]

「地方国立に通ってるけどMARCH抑えられた」なんてコメントしている人いるけど少数派なので受験生は要注意 北大合格者ですら明治に併願して受かるのは40パーくらいらしいから舐めない方がいい。

[@안성빈-l6t]

少数派ではないですよ。地方旧帝レベルならMARCHは滑り止めのセンター利用でみんなほぼ受かるから。 北大明治の4割は噂話でしょうか？

[@sankuri338]

地方旧帝合格者はMARCHは共テ利用で受かるから、共テ失敗組が受ける一般入試はまあそんなもんじゃない？

[@saefuji-us7gk]

一般受けるのは後の前期合格者でも共テ利用だめだったマイノリティだからその割合？ソース何だろう

[@菅義偉-m5u]

@@안성빈-l6t 塾の公式なデータで記載されてますよ

[@saefuji-us7gk]

ボーダーを理解しない私文さん

[@岡田可奈-e7t]

MARCH厳しいなと思ってるそこの君 関関同立にこい🫵

[@Benjamin-jh8zo]

地方に限らず国立大の学科試験は前期に集中してますから ・学部別日程別に出題する必要性が薄いので前期のための作問にリソースを集中することができる． ・特に英語では“参考書のメジャーどころ（と教官が思っている）のレベルを逸脱するような”単語やら文構造を平易なものに書き換えて作問できるだけのキャパがある のような点で私大とは異なっていると考えます．私大には英語で作問するのに“原典に手を入れる”キャパは少ないので，長文の長さ調整のために『中略』と明示するくらいに割り切らざるを得ません． 手厚さという点からは国立の体制の方が好ましいように見えます．しかし，見方を変えれば 『国立受験生の英語力はいわゆる受験英語の枠を出ない』 とも言えるでしょう．さらに，国立は『記述を課すことで思考力を見ている』と暗に私大の形式をディスってますが，国立入試の英語は半分ほどは日本語作文能力の試験になってますから必ずしも英語の習熟度を量るものではなくなっているのです． 逆説的ではありますが，作問や採点にリソースを注げない私大の方が実戦的な英語力を評価していると考えてもいいのではないのでしょうか． 多科目の国立は英語に穴があってもリカバーできますが私大は致命傷になります．そういう理由がありますから 『地方国立止まりの層がMARCHを受けてもまず落ちる．旧帝大でも上の層，例えば阪大合格確実な層ならならMARCHは安全牌になる．しかし彼らにしても早慶は厳しい．』 という状況が出来ているのではないかと考えてしまうのです．

[@sankuri338]

実践的な英語力とか言いながら研究機関としては話にならない私立って喜劇かな

[@marijasmine-w3w]

@@sankuri338 やめたげて笑

[@hirose795]

@@洋一阿笠 マクロ的な話だと思いますよ

[@YCLucy5000]

千葉大理系受かるレベルだとマーチはどの辺りが併願オススメですか？

[@oya8829]

住んでる場所とか志望する専攻による。ちなみに、法政の田町キャンパスのデザイン工学部は千葉大落ちが多い。

[@鈴木太郎-v7q]

そのレベルなら理科大とMARCHでいいと思うよ

[@ゆういち-m2q]

理系なら理科大か芝浦がいいな

[@マノニクス]

千葉理系取れるなら理科大併願MARCH滑り止めで行けると思う

[@平野圭佑-y9p]

千葉大卒だがマーチ全部落ちた。芝浦工大と東京電機大も落ちた。

[@abcdefg_gg]

文系であれば熊大くらいなら関関立は普通に受かる MARCHは九州だと国公立と併願する人が少ない

[@ハンマーブロス-s4r]

でも場所的に西南学院との併願者が圧倒的に多い気がする。あとは中期の下関市立とか

[@gadnjumdajjm]

熊本大学じゃニッコマと変わらんよ

[@小野間東平]

金岡熊広の世界大学ランキングの評価やその重量入試すら知らないんだ😂 ニッコマ云々なんて言ってる恥カキ、ここにも入試の実体をな～んにも知らない、受けたこともないし、縁もまったくなかっただけの入試オンチがいるわ🤣 ５教科７科目の内、１科目も合格点は取れないヤツだな❗️😢

[@マノニクス]

これと同じことは私立志望組にもいえる MARCH志望者は地方国立を滑り止めにできるわけじゃないのでご注意を 文系はMARCH本命で滑り止めに国立受ける人周りでもいたけどそういう人は大体めっちゃ格下の駅弁しか受けられなかった。 MARCH志望はSTARSなら受かるけど5Sに受かるかと言われるとなかなか難しい

[@gadnjumdajjm]

都立は実質私立みたいなもんよ

[@ハンマーブロス-s4r]

お前さ、ほんま学歴語るのやめたら？ STARSとか一括りにするけど、数学全くできずに私文に絞ってるやつもいるんだよ。そんな奴が取れるわけない

[@トレーナーガチャ大失敗のピカチュウ]

​@@ハンマーブロス-s4r 君は年齢を偽らないでくれ

[@あみ猫漢字でコメント]

底辺国公立なんてmarchの滑り止めよ。数学？二次に数学ないくせに何言ってんの。数学苦手でも学校の定期テスト勉強だけで合格できちゃうよー。私の場合国公立コースだったから国立は滑り止めよ。

[@マノニクス]

@@ハンマーブロス-s4r 数学全くできねえMARCH志望が受かるのがSTARSまでっつってんだよ 数学できるMARCH志望なら5S受かる 5S志望がMARCH乱れ打ちすれば受かるのと同じ

[@topgakureki]

国立行きたい人は別にMARCH行きたいわけじゃないから第一志望の勉強してたほうがいいよ なんなら片手間で法政とかで

[@なさまさまはまやさはや]

MARCHは片手間で受かる

[@マノニクス]

文系だと逆にMARCH志望で滑り止めに国立受けるってことがありそうだけどその場合はどうするんだろう 国立ノー勉で受けるのかな

[@AAA-o1v9m]

共通テスト数学で何点欲しいかなんだろうね。 共通テストの理科200時間、共通テスト英語100時間として（それ以上は何点でもやらないと決意して）、 ここまで英国社で8割、理科で6割取れるなら、残り必要な点数だけ数学で取れればいいって計算が成り立つし。 とりあえずボーダー狙うのか、安定合格狙うのかで違ってくるけど。 MARCH3000時間として、そのほかに300時間+数学が確保できるから。あと私文クラスだと、理科が自学自習になると （高校授業で無理やり流し込まれる分がない分）思ったより時間とられそうだね。 この感じだと数学200時間で出来るところまでやってって感じか？ MARCHで私文専願に傾くのも分からなくないなぁ。

[@oya8829]

マーチ文系は数学なし（笑）の3科目で受ける分には簡単だけど、国立に向けて5教科7科目勉強してマーチ文系に受かるのは難しいよ。科目考慮せずに偏差値だけで見るなら、千葉大レベルでマーチ下位と同じくらいだから、マーチに受かるには千葉大に5分5分で受かるレベル以上の学力ないと難しいね

[@メッテルニヒ-c4c]

自分だけ3教科で受けれるわけじゃなくて、みんな同じ条件で簡単に思ってるわけだから結局相対的に難しくなるんだよ

[@aywtnb2469]

「3教科に絞れば簡単」って現役生の「浪人すれば余裕」と同じような典型的エアプだな

[@ware5972]

5教科7科目ってさも大変そうにいうけど、2次で要らない科目、大して時間要らなくない？

[@userkanomura]

数学利用できる文系を受ければ大丈夫。

[@てら-j2n]

文系なら埼玉大と同じ位だからな。

[@majojuke]

早慶上智の志願者がたくさんくるし倍率高いから、８割できて受かるかどうか。

[@みつ石]

5Sに落ち、中央には受かった けど、四工大の一つには落ちた。 自分くらいのゾーンの実力だと偏差値通りにならないです。受験全体では上下3位は変動した感じですね。

[@徳光克治-h5o]

私と逆、中央落ち、新潟と明治合格した。

[@徳光克治-h5o]

​@OxdoxlxlGorkfemelcpさんへ勿論　新潟大法卒　医学部もある旧帝クラスの学部構成のある総合大学に憧れていた。

[@AAA-o1v9m]

TOCKYぐらいにならないと、基本的に穴があるし、分野ごとの大きく学力差があるから 問題によって、得点率は大きく動きます。 だから、その偏差値帯で、XXXが上で〇〇〇が下ってのは、意味がない。

[@2wice-i8i]

就職見据えた場合、地方国立行くぐらいなら、マーチのがいい 地方国立が就職弱すぎる

[@안성빈-l6t]

理系ならMARCHはちょっと…

[@なさまさまはまやさはや]

地方国立を一括りにするなよ？ 金岡広とかならMARCHより上だし

[@abcdefg_gg]

@@なさまさまはまやさはや金岡広はニッコマレベル 千葉は成成明学レベルなのでMARCH以上の国立は横国や筑波より上の大学しかない

[@なさまさまはまやさはや]

⁠@@abcdefg_gg 金岡広＝上智理科大 5S＝MARCH STARS＝成成明学 ニッコマは全国立未満 これが相場だが？

[@ハンマーブロス-s4r]

@@洋一阿笠 金岡広ていう括りも正直微妙やな。金沢だけ明らかに一般受験だと入りやすいのがわかる。科目数的にも。まあ岡山はその分、推薦とか多いから、学生の質はそこまで変わらんのかもしれんけど

[@aywtnb2469]

受かりもしないのに私立を見下す謎の下位国公立勢ピキってて草

[@saefuji-us7gk]

以上、論で勝てない無能君の揚げ足取りでした

[@user-xk2netg4d]

いや教科絞れば余裕だよ。逆に5教科7科目の重みを分かってないあまちゃん私大勢の方が多い。数学一つとっても教科としてあるかないかだけで全然違うだろ。

[@Ashleyblossomy-bk7qv]

あ、複数垢とか煽ったあげく完全論破されて逃げ出したアホの私文ｸﾝw

[@awahimelf]

@@user-xk2netg4d せやのになんでTOEICゴミなん？

[@みゆはなはら]

ぶっちゃけマーチ合格者なら下位国立そのまま受けてもガチの底辺なら普通に受かると思う 5教科必要だったとしてもマーチ受かる3科目の能力があれば底辺国立ならゴリ押せる

[@shuntonakamura2003]

九州大学B~C判定の人のうちMARCH半分くらいの割合で落ちる気がする。

[@bibinbachannel]

本命地方国立→Fラン地方私大 本命MARCH関関同立→ニッコマサンキン セーフティーネットを考えるとやはり都会の大学を受けていた方がいい。実家に近いからって理由で脳死で志望校決めない方がいいよ

[@souryu1214]

3科目って私大を馬鹿にする奴が悪いかと。 科目数は狭くてもそれなりに深いので。

[@ハンマーブロス-s4r]

個人的に金岡広以下レベルなら私大じゃなくて、中期公立を滑り止めにしたら良いと思う。岡山大学や滋賀大学なら下関市立とかね、埼玉大学や金沢大学なら高崎経済とか。

[@菅義偉-m5u]

それはあり

[@ハンマーブロス-s4r]

@@菅義偉-m5u 逆になんで私大滑り止めなんだろ。金沢とか地方国立行くやつって真面目で公務員志望とか多いし、多分落ちても公立大学の方が環境としても馴染める気がするやけど

[@菅義偉-m5u]

@@ハンマーブロス-s4r 私立は所詮国立の滑り止めっていう国立受験勢が持つ固定観念があるからじゃないですか？

[@マノニクス]

下関市立とか高崎経済みたいな中堅公立ってマーカンと比べるとあまりに実績が落ちるからさすがに敬遠するでしょ まあ岡大はともかく滋賀大クラスだとむしろ同志社の滑り止めになってる側面もあるしマーカン抑えられるかって言われたら無理だからこの辺の公立になるのは仕方ないと思うけど

[@ハンマーブロス-s4r]

@@マノニクス でも学生の雰囲気は絶対、国立志望に向いてると思うけどな

[@あみ猫漢字でコメント]

そらそうやろmarchの方がムズいんだから

[@ykbigcitizen8388]

私立は定員の半分をAO・推薦で埋めてて一般枠減らしてるから国立志望者はついでに併願したら滑る可能性あるよ。 ただいくつも併願できるから合格率40％の大学でも5学部併願すれば単純確率で90％くらいどこかひっかかるから大丈夫ってだけの話。 あと逆に私立文系受験者はそもそも数学やってなかったりして国立は受験すら考えられないからね。 以上

[@マノニクス]

私文の人は滑り止めで国立受ける時は数学ができないせいでめっちゃ格下の、それこそ数学を無視しても受かるレベルの底辺駅弁しか受けられないんだよね 俺の周りでも青学志望がstarsとか受けてて、数学できないだけでこんな格下の国立受けなきゃいけないんだって思った

[@awahimelf]

金岡広＝同志社、これはガチ😂

[@小野間東平]

所詮は軽量入試でのコンビニ弁当のMARCH、各世界大学ランクキング（2024）の国内版の上位ランク（24位以内）での私立は慶応（11）、早稲田（16）以外、MARCHは１校も無し😢

[@Caramel_Pudding]

千葉の法政経だけど周り明治政経とか中央法蹴った人もいれば千葉落ちたら成蹊大でしたって人もいる 自分は私立の赤本全く見ずに真っ向勝負したら明治法落ちて中央法受かりました

[@TarouKimura-m5l]

TOCKY使ってんのこのチャンネルだけやん

[@naoyasano8695]

地方国公立志望者は日東駒専や産近甲龍も危うい

[@横山洋子-g5e]

大阪市立大学滑り止め関西大学

[@ahamada-pb4fh]

😢意外と問題が難しいから、そこで心が折れると落ちる。早慶の下位グループと言っても問題が簡単になる訳ではない。平均点が下がるイメージ。

[@ネー平東勤]

上理明青立法中のうち理と明を除けばどれも簡単だよ。理と明は少し難しいかも。

[@なさまさまはまやさはや]

明治生なのバレバレで草 明治も簡単😂

[@あみ猫漢字でコメント]

明治が言うセリフじゃなくて草

[@jaku_sha]

ここでは都立大≒金岡広って感じの認識でいいですかね

[@ハンマーブロス-s4r]

レベル感的に金沢は結構落ちてて埼玉に近い難易度だから、都立は金沢より上で、岡山広島と同じくらいのレベルだろうな。狭く深くの都立、広く浅くの岡広で、比べるのは難しい

[@jaku_sha]

@@ハンマーブロス-s4r それは岡広≦都立ということ？

[@ハンマーブロス-s4r]

@@jaku_sha 学部によるけど。都立大の偏差値が高い理由は岡山や広島よりも軽量だからだな。でもMARCH滑り止めにできる割合は都立の方が多いと思うよ。岡広の人は広く浅くの勉強になってるから、都立より1科目に対しての質の高い勉強はできていないと思われる。

[@なさまさまはまやさはや]

都立=広大岡大>金沢≧埼大

[@ハンマーブロス-s4r]

@@jaku_sha 金沢に関しては、科目数絞ってるのに岡広と同等以下の偏差値だったりするから、ここまでくるとMARCH滑り止め、特に明治とかはほぼ無理と言っても差し支えないかと。金沢あたりだと滑り止めでは中期の地方公立大学を勧めると思う。プライド的に産近やニッコマは嫌だという学生も国立志望には多いらしいので

[@sasakiri2002]

こういう話をするときは、明治はmarｃhのくくりからはずすべき。中央と法政受験組は早稲田を受けとらんでしょう。明治は舐めてると受からない。早稲田受験レベルに達してないと厳しいです。ほとんど早稲田落ちが明治に来ますしね。自分の時代（５５）ですが、一ツ橋落ちや都立大落ちはいたと思うが、金岡千広落ちは誰もいなかった。ほとんどが早稲田商、政経落ちでした。こどもが東京〇〇大に受かりましたが、立命館蹴りで同志社は落ちました。同志社は京大落ちが来るところだし、数学が難しいようで別格ですね。

[@wbs56582]

早慶一橋の法学部滑り止めは中央法ですよ。明治は受けません。

[@俊介-r2r]

寺丸さん、国公立受験したんですか？してないなら分からないと思いますよ、国公立の難しさ！

[@マノニクス]

とはいえ寺丸早稲田だからそこら辺の国立よりはよっぽど勉強できると思うよ

[@俊介-r2r]

早稲田蹴って公立福岡女子大学に行ったけどね！内の姉の子！

[@俊介-r2r]

九州は国公立信仰が強く、3教科で行ける早稲田より7教科で行く国公立を進めますよ。私の従兄も理数が駄目で国社英で早稲田行き、今、内の近くに住んでますが、毎日飲んでばかりです、一緒に飲んでますけど60代九州です。

[@小野間東平]

まさにその通り、この人は私立持ち上げ、MARCH持ち上げで有名なんだよね❗️

[@一般決闘者-r2x]

5:00 ワイは東工本命の人間やったけど明治なんか過去問0年で本番ミスっても受かったで(隙自語) ホンマにMARCH狙っとるんならこういう人間がゴロゴロ受けとる事実は知った上でしっかり勉強するんやで

[@こうちゃん-e9y]

ホンマにMARCH狙っとるんなら過去問0年で本番ミスっても受かってるやつもいるという事実は知った上でノー勉でも行けるのかーって思っとくんやで

[@ブラジルのギャング]

都立大理系の、滑り止めどこがいいですか？

[@gadnjumdajjm]

四工大かなあ。MARCHは難しいよ

[@user-xk2netg4d]

MARCH受からないなら都立大も受からんよ。私大勢に騙されるからこんなコメ欄で聞かない方いい。

[@るし-l8q]

知人は宮廷受かったけど関関同立は落ちました。 国公立と私立は全然違うと思います。

[@udonburi]

密かに明治センター利用で受けて受かってたけどマーカンは乱れ打てば何とでもという感じ

[@AK-hn7kv]

綾野剛に似てる

[@ぴっぴ-d7x]

マーチは早慶未満だし地方国立は極一部を除いて旧帝未満と、賢いのか馬鹿なのかよくわからない微妙な立ち位置なのが共通点だが、どっちに進学したいかと問われたら地方国立に軍配が上がるかな。地味で冴えないけど堅実なのが良いね。データ上、併願が難しいなら一方諦めて行きたい方に注力したらいい。 しかし、そこそこ裕福な世帯が比較的多い首都圏で、明治と埼大どっち選ぶのかはかなり難しくある意味どっちを選んでも罰ゲームなのは否めないことを考えるにやっぱりマーチにも地方国立にも行かず浪人して早慶か旧帝目指すべき。

[@酉邪馬]

理科大理工蹴り都立は意外といる。

[@菅義偉-m5u]

少数派には変わらない

[@ilove3409]

理科大理工と都立大って距離的に相当離れてるんだが。。。

[@user-iu1tb5ln2n]

総理大臣などの大政治家や実業家を排出している。　　　　　 スポーツの名門校であり、知名度抜群 後輩の面倒を見てくれる。　 行くなら東京　!

[@hiroshihappy9322]

和歌山大学には近大落ちが非常に多い

[@ハンマーブロス-s4r]

定員厳格化時代はそうだったけど、今はそうではないと思うよ。近大もレベルは落ち着いてきてる

[@希望-x3t]

基本的に地方国公立にもいいところはあるので一概には言えないけど、私立disするやつが多い印象。 昔、地方国公立の学生が私立の支援金廃止するべきと講演して来てビビってから印象悪い。

[@菅義偉-m5u]

それな 他のコメント欄でもわかるけど地方国立勢のMARCH早慶ディスリが酷い

[@ふおおおおおお]

(関西除く)

[@菅義偉-m5u]

@@洋一阿笠 MARCH行きたかったけど金銭的に無理で国立行った人とかあてはまりそう

[@ZARA_syukura]

@@洋一阿笠なんで私立より上なのにコンプになるんや？

[@ゆきひろひろゆき-x2r]

​@@ZARA_syukura 立地とかに嫉妬してるんじゃないですかね?

[@ちんちゃん-c4s]

併願だと難しいけど、国立受かるやつがマーチ専願にしたら大概受かると思う。マーチだけで一般合格者数が10万人もいるんだから。

[@awahimelf]

なお滋賀大学😂

[@善明水谷]

受けるのは自由だから物差しにはならない。

[@なさまさまはまやさはや]

法政多摩や中央非法なら埼玉大学や信州大学あたりでも抑えられる

[@なさまさまはまやさはや]

@@洋一阿笠この動画で言ってるのは明治などのMARCH上位学部では？　中央非法や法政多摩のような下位学部は普通に抑えになるよ。 MARCHを一括にしてはならない

[@ちゃーちゃー-l5u]

国立って青学、立教ってそもそも併願できんのか？英検必須とか入試特殊で併願できんくね

[@マノニクス]

信州大じゃキツくね？ 同級生だとMARCH志望が信州大人文を滑り止めで受けてたから逆に滑り止めにされる立場なのかなって思うけど

[@ハンマーブロス-s4r]

@@洋一阿笠 滑り止めまでいくはわからんけど、併願レベルだな。これよりボーダーが下がる、地方公立の高崎経済なら明治志望とかなら滑り止めになる人も多いだろう。

[@Avkdbeqo]

どうせMARあたりでもまともに受験して入るやつって３割もならないんでしょ？ それで大学入試の難易度を論じるのはさすがにおかしい

[@なさまさまはまやさはや]

M以外のARCHは推薦だらけ。　 まじで島根大や琉球大より下だと 思う

[@ふむむふむ]

明治は７割が一般青学は６割一般だけどw筑波東北は半分近く推薦のアホ大学😂

[@awahimelf]

で？

[@KT-ck9jf]

地帝受験レベルだと、マーチは落ちる方が多いですからね

[@hirose795]

受験レベル？合格レベル？ 根拠は？

[@sankuri338]

一般は知らないけど、現実は共テ利用で皆さん悠々と合格ですね

[@masonohio08]

マーチ落ちようなヤツは地帝はムリや

[@KT-ck9jf]

​@@hirose795国立受験者の併願校合否状況に係る調査ですね。 むしろ、共テ利用の方が合格率が低かったような…？

[@きむしん-c2k]

地底下げやめてくれ、俺に効く

[@べっぺ11]

横浜市立落ちて理科大、明治、中央、東京電機は受かったけど失敗した感強い。

[@jensnjzns9283]

地方国立志望がまーちに受かる割合が5割でもその逆は１〜2割くらいになりそう

[@kan1331]

下手したらもっと少ないよ。他の科目は全部捨てているんだから。

[@juniortrump2887]

国立でも北見工業大や秋田大とか島根大とかだとキツイだろ。

[@kan1331]

@@juniortrump2887 一応、医学部もあって総合大学の島根は良いとしても、流石に理系の単科大学で最果ての北見工業を出すのは反則やろ。島根とかは教育学部や法文学部あるから島根県の教師や地元自治体に就職して一生地元から出たくない賢い人間も結構多いよ。

[@メッテルニヒ-c4c]

@@kan1331捨てると言っても地方国立レベルのボーダーなら全然余裕でしょ。仮にもMARCHの合格高校層は67〜で地方国立の高校層より基礎学力も地頭も良いんだからさ

[@juniortrump2887]

@@kan1331 まとにかく大企業本社や官公庁その他が集積する首都圏では、普通の駅弁国立はGマーチ並みの評価だからそこカン違いするなよ。 ただし広島大・千葉大クラスだとGマーチよりやや上評価だな。

[@abcdef9998]

金岡千広の文系如きじゃマーチ文系受からんw

[@なさまさまはまやさはや]

千葉大なめるな

[@シュレディンガーの猫-i3l]

それは逆も同じだろ

[@風船心臓]

マイ母校神戸大学は年々影が薄くなってるような気がしますが まだいけますかね まあ今の時代に学生するなら東京一工目指しますね

[@太鼓勢ももか]

流石に千葉大志望で中央法政落としてたら記念受験乙って感じだわ

[@モーリタニア-k3e]

データあるわけじゃないけど広島県内で広大と明治は併願する人がほぼ居ない 地元志向な時点で併願校は関関同立になるから。まぁほぼ同志社だけど。

[@ハンマーブロス-s4r]

CHとMARでかなり差があると思う。

[@なさまさまはまやさはや]

Cの非法学部やHの多摩学部は 埼玉大や信州大あたりの抑えでも 使える

[@ハンマーブロス-s4r]

@@なさまさまはまやさはや でも埼玉や信州なら滑り止めは高崎経済が良いと思う。中期公立は結構国立志望には対策しやすい

[@希望-x3t]

そんな差なくて草。 入試問題見てみろよ笑。

[@ハンマーブロス-s4r]

@@希望-x3t でも中央のやっぱり経済や文学部と、明治の問題とかを見ると、明らかに地方国立志望からするととっつき易さがかなり違う。

[@なさまさまはまやさはや]

@@希望-x3t 中央の非法学部や法政多摩はガチで都心にあるMARCHと比べたら レベル下がるぞ。問題の難易度も倍率も

[@俊介-r2r]

関関同立受かっても、殆ど辞退し、国公立に行きます！九州です！

[@なさまさまはまやさはや]

佐賀大や宮崎大あたりでも関関立なら蹴る人の方が多いだろな

[@ハンマーブロス-s4r]

@@なさまさまはまやさはや まあ”国立”ですからね。熊本が確かに九州ではやや抜けてる印象ではありますけど、全国区の就職だと宮崎大分も熊本も同じ地方国立扱いですし。地方公立なら関関同立やMARCHより劣ると個人的に思ってます。

[@ひとりごと-m4p]

マーチと関関は違うけどね。どっちもたいしたことないけど。

[@筑紫太郎-d3l]

熊本大学法学部蹴り同志社大学法学部

[@俊介-r2r]

どちらもいい大学ですよ！内の姉の子も熊本大学文学部蹴って公立福岡女子大学国際教養学部に進学しました。今、東京にいますよ！

[@アカネ.K]

家庭環境が貧しいと判断鈍るよね。可哀想(笑) そもそも中途半端な地方国公立行く価値なんて、親の財布を助ける以外に無い。 自分の人生を甲斐性無い親で決められちゃうって親ガチャだよねぇ(笑)

[@sayakafutaba]

七大戦や全国公で地方大の学生とも関わったけど、みな君より遥かに賢く優しかったよ。 君の親御さんは子育てに失敗したんだよ、時間も金も無駄にして、可哀想(笑)

[@saefuji-us7gk]

これは子ガチャ大失敗…

[@abcdefg_gg]

僕もそう思います 自分の実家はかなり裕福な方ですが、浪人したこともありあまり迷惑かけてはいけないと勘違いして関関同立受かってたのにしょうもない底辺国立に行ってしまいました

[@アカネ.K]

@@sayakafutaba 君は生き方が可哀想だな(笑)

[@アカネ.K]

@@saefuji-us7gk 君は人生大失敗(笑)

[@ぱうえるぱうえる-w9q]

国立と、marchのtitleがでかすぎるw。こんな事いってたら、個別指導塾つぶれるぞ🐻

[@俊介-r2r]

国公立を舐めない方がいいと思いますよ！国公立を諦めた奴らが私立に変更します！私立の皆さん国公立を経験し、ものを言いましょうね！

[@chokkoto-chishiki]

それはどこの国公立かによって話が変わってくると思いますよ。

[@俊介-r2r]

そうですね、明治、大正、昭和30年までにできた国公立でしょうね！

[@マノニクス]

それ旧帝一工神か旧6くらいしかなくて草

[@俊介-r2r]

地方国公立を諦めて私立に変更しますよ、九州は特に！

[@カーペット-p4e]

普通に共テ利用で受かりました

[@ZARA_syukura]

むしろ落ちるやつの方が恥ずかしい

[@カーペット-p4e]

@@ZARA_syukura 地方中堅国立の半分以下は落ちる人多いと思うけどな

[@ZARA_syukura]

@@カーペット-p4e 国公立受かってんのにMARCH落ちるとかありえんの？

[@マノニクス]

@@ZARA_syukura国公立ったって下半分はMARCH未満なんだからピンキリでしょうよ 同じ駅弁でも金岡千広からstarsまであるんだから

[@カーペット-p4e]

@@ZARA_syukura 全然あり得る。だって私立専願の人は私立に特化した3教科の勉強をするけど国公立の人は忙しくてそんなのほぼできないからもし5教科7科目の国公立の人がその分私立の勉強に回したらMARCHは余裕だと思うけど滑り止めで出したら落ちる人はまぁまぁいる。

[@ken-zz5rp]

➁マーチ真っ向勝負で受かるのはトッキーレベルまで？結局は学部次第だろ。金岡広の薬学部ならマーチ工学部なら全然行けんだろ

[@ちば-g6h]

国公立大に受かれば私大(笑)はどうでもいいんだよなぁ

[@tanayado]

田舎の方ですか？都民の感覚だと明治と九州大でも明治行きます。九州大や北大とマーチでもマーチなので、あなたが言っている国立が京都大学以外ならあなたは田舎出身ですね。早慶なら京大でも迷うので。

[@なさまさまはまやさはや]

@@tanayado都民でも九大北大ならMARCHは普通に蹴るぞ😂　本当に都民か？国立落ちMARCHの戯言だろ

[@モーリタニア-k3e]

九州受かって明治行くやつはおらん。 九州受かる層にとってMARCHは完全に滑り止め。文系でようやくワンチャン。そもそも都民で九州受けるなら第一志望でしか受けんやろ

[@kan1331]

⁠@@tanayado九大受かってマーチは有り得んし、京大で早慶と迷うなんてもっと有り得ん。それなら九大の勉強をする意味がないし、その分を早慶の勉強に向けたら確実に受かると。京大ー早慶のW合格でも100%京大だし、一橋でも100%一橋。そもそも都民とか関係ないし完全に思考がおかしい。

[@hhhhhh7007]

都民です 九大とMARCHなら絶対九大行きます

[@mina-cg1xp]

地方国公立ですが、理科大、上智蹴りも多数 MARCH蹴りは普通 でも、早慶蹴りには出会ったことない

[@ふみぽんふみぽん-x6q]

で、大学どこなの？地方国公立といってもピンキリだから、具体的な大学名がないと参考にならないよ？

[@菅義偉-m5u]

そのレベルの国立だと普通に難関国立だと思うけどな 少なくともTOCKY以上じゃないと併願で上智、理科大なんて受からないし

[@vuytskk]

@@ふみぽんふみぽん-x6q 多分その質問には答えないだろうな、おそらく作り話だから

[@辰治望月]

どこですか

[@ZARA_syukura]

岩手県立大学レベルなら妥当

[@マクレガー-p7d]

広島大ギリギリ受かったけど、センター利用で明治・立命館、一般で立教・青学余裕で受かったぞ。 赤本買わずに。笑

[@ハンマーブロス-s4r]

@@洋一阿笠 まあ地元志向の場合はワンチャンあるかもです。僕の知り合いで、宇都宮大学のやつで中央のセンター利用取ってるやつもいましたし、家庭の事情で旧帝行ける力あっても地元から通える駅弁大学ていう人は一定存在しますからね

[@メッテルニヒ-c4c]

嘘くさいな。神戸大でも同志社の併願成功40%なのに。そのツーランク下の広島じゃ説得力に欠ける

[@SUT-l9l]

広大には共テガチればほぼ確定で受かる学部とかあるからね。広大法には明治中央関学辺り取ってる人結構いる。

[@マクレガー-p7d]

@@洋一阿笠 いえ、前期です！ 一応教育学部の一番難しい学科だったんで、明治くらいなら普通にセンター利用で受かりました。 まあ2015年入学なんで、今とは若干状況が違うのかもしれないですね。

[@マクレガー-p7d]

@@メッテルニヒ-c4c 2015年なんで、私立が今より簡単だったのかもしれませんね。

[@神田将司]

金沢大の隣の国立卒ですが、自信が関学法蹴りであるのと、同期では早稲田法蹴りもいました。

[@vuytskk]

どうして金沢大の隣なんて言い方するんですか？

[@メッテルニヒ-c4c]

早稲田法はデータ上嘘と言わざるを得ない

[@菅義偉-m5u]

早稲田蹴りとか将来後悔しそう

[@レッドさん-u6k]

金大の威を借りててワロタ。福大か岐大か富大か知らんけど、自信持って言えよ。

[@辰治望月]

ウソや

[@NET-mo7yp]

地方国立だけど、理科大すら余裕だったぞ。地方国立って地元志向の強い人が集まる（志向的にも金銭的にも）から TOCKEYレベルでなくとも東京の有名私大合格者なんてごろごろいる。

[@なさまさまはまやさはや]

英検持ち広大のやつが立教抑えだったな〜　所詮MARCHは滑り止め😂

[@juniortrump2887]

やるじゃん。たぶん結構優秀な地方国立なんだろさ。でもな、国立でも北見工業大や秋田大とか島根大とかだとキツイだろ。

[@辰治望月]

どこですか

[@西田明-g5h]

そもそもTOCKYとかいう表現に違和感しかない俺大阪府立理系。千葉大とか上位と思った事無いんだが。 だから千葉大ならMARCH抑えられるって事で良いんだろ？

[@awahimelf]

キミは特殊だからね、仕方ないね😅

[@なさまさまはまやさはや]

四国の某国立大の友人が中央大学(法学部ではない)を抑えとして使ってたから大したことないよMARCHは

[@菅義偉-m5u]

MARCHコンプ乙

[@なさまさまはまやさはや]

@@菅義偉-m5uMARCHさんピキってて草　簡単だもんね笑笑

[@菅義偉-m5u]

@@なさまさまはまやさはや 早稲田ですこんにちは

[@なさまさまはまやさはや]

@@菅義偉-m5u早稲田😅 ちなワイ国立！　国立最高！

[@hirose795]

@@user-vm7lz1kt5n MARCHみたいな二流三流じゃ稼げる金もしれてるやろ ド田舎の国立とどんぐりの背比べ

[@たいらさん-t3x]

国立受かるならマーチは受かる。もちろん例外はあるが。

[@筑紫太郎-d3l]

熊本大学法学部蹴り同志社大学法学部

[@小野間東平]

俺は同志社法学蹴りで熊大法学だよ❗️🙄

[@なさまさまはまやさはや]

MARCHは国立のサンドバッグ！

[@後一条]

明治同志社蹴り熊本大普通にいるけど、、

[@なさまさまはまやさはや]

同志社蹴るのは珍しいな。 明治なら普通に蹴るが

[@ハンマーブロス-s4r]

後期組なら取れる人もそこそこいるかもだけど 前期組だと厳しいと思う。関学とか立命ならいるやろうけど

[@後一条]

@@なさまさまはまやさはや 高校の友人は熊本と同志社受かって同志社行きました。そこはもう個人の好みですかね

[@筑紫太郎-d3l]

熊本大学法学部蹴り同志社大学法学部

[@イヨカン-m8m]

大事なのは、何人中何人いるかである 集合論がんばろう

[@ZARA_syukura]

岩手大学と岩手県立大学の滑り止めはMARCHでも十分

[@ならなら-v6x]

共テのボーダー64%の岩手で、ボーダー8割の明治が受かるとも思えないが？ましてや岩手県立では。東北大学の間違いでは？

[@ZARA_syukura]

@@ならなら-v6x 岩手大学受かってる奴でMARCH落ちてる奴見たことないけどな

[@ZARA_syukura]

@@ならなら-v6x しかもMARCHとかたった3教科やろ？w

[@タラコ-f6j]

@@ZARA_syukura関東の受験生でMARCHと岩手大学の両方受かって岩手に行く人は皆無だし、そもそも岩手大学は眼中に無いだろうね。 卒後の大手企業就職率も比較にならない程違うし。 ただ、地方民の考えは違うのかもね。

[@gadnjumdajjm]

東京都立大学はMARCH下レベル

[@マノニクス]

都立大落ち乙

[@なさまさまはまやさはや]

都立大は上智、理科大レベル

[@gadnjumdajjm]

@@jikihachiman 眼中にないです笑

[@gadnjumdajjm]

@@マノニクス 都立なんて受ける価値もない笑

[@gadnjumdajjm]

@@なさまさまはまやさはや 都立はニッコマレベル

[@kyantama582]

その人の特性だったり傾向が違うから比べられるものじゃないのにこんな地方国立を煽るような動画を出すから受験業界は共通テストで国からハブられるんでしょ 「志望大学合格」の実績を出せるのは数の論理から言っても国立よりMARCH 定員の5倍の合格者を出すから顧客満足度は高い で、共通テスト対策ができない塾や予備校は国立をサゲる わかりやすい