Піти на глибину. Частина 18. Чесність contra нечесність.Єпископ Микола Петро Лучок ОР

[@vasylturko]

Марія...Дякую о.єпископу Миколі Петру за таку потрібну науку.Виговорите правду.,,совєтска система " вчила людей нечесності.Тільки ІСУС І його Церква веде нас до чесності.❤❤❤❤❤❤❤Алилуя!

[@ЯдвігаСитнітцька]

Дякую Вам за навчання ,за слово Боже.

[@СофіяГриб-й9с]

Слава Ісусу Христу!Дякую за дуже корисні науки! Я пройшла програму 12 кроків,та бачу як ще далі всього маю з чим працювати і Ваші науки дуже допомагають мені !

[@klavdiapaholok4608]

Дякую за науку.Слава Ісусу Христу！Слава навіки！

[@ЗитаГомонай]

Вдячність Вам 🙏 🕊️ 👼 цікаві питання про чесність, якщо людина вірить в сердці молиться молитвою до Боженька то має спокій в душі кається про свій гріх то Бог прощає його!

[@Usersgpt]

Слава Богу за все! Коли стаєш чесним - стаєш спокійним і , завдяки Богу , впевненим.

[@ТарасЛесик-о5м]

Дякую!Хай Господь Благословляє

[@РусланаГалюк-г2ы]

Дякую!❤

[@יודייבהמלך]

Дякую!❤🕊️⛪

[@ggyu607]

Дякую

[@ЯрославаГарайда-л5у]

Христос посеред нас Владико. Дякую Богу і Вам за прекрасну глибоку добру науку. Нехай Добрий Господь Благословить Вас і цілий світ. Амінь.

[@ВіталійПерегінський]

Слава Ісусу Христу. Дякую за роздуми. Шкода що більшість людей, на це закрита. Очі не бачать і вуха не чують. Божого Благословення Вам

[@Rokishchuk]

Дякую!

[@ma-ri-am]

Дякую щиро! Дуже цікаве пояснення, багато для себе прояснила , аж полегшало на серці 😇 А то картала себе за несприйняття таких фраз "десь/колись...", тепер зрозуміла🥰

[@Uliana-d1c]

Дякую за такий глибокий підхід до питання чесності. Також би хотілося почути думку щодо чесності між чоловіком і жінкою (зокрема , коли один віруючий, інший ні - переплітається з питанням покірності віруючої жінки невіруючому чоловіку)? Як відрізнити у сім’ї служіння любов’ю від лицемірної любові?Де відповідно межа між любов’ю до себе і любов’ю до ближніх у сім‘ї ?

[@nadyakozak6009]

Дякую. Доступно і переконливо.

[@Usersgpt]

🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏

[@sophiemud1780]

Мені також цікава чесність в контексті духівника. Чи всі священники за замовчуванням хороші духівники? Якщо ні, то як розпізнати хорошого? Чи є сенс опиратися на свої відчуття? Чи таким чином ми можемо відкинути хорошого духівника, який просто говорить не те, що нам «хотілось би почути»? Як тут власне розібратися?

[@ladykal2123]

Проповідь повинна бути без насилля, без примусу... Це гарно, правильно й добре. Але в Новому Завіті, погодьтеся отче, можна знайти випадки, де насилля, свого роду насилля, має місце. В Євангелії від Луки, в 14:15-24, в Ісусовій притчі про запрошених на весілля гостей, пан говорить до слуги: Піди на шляхи та огорожі й НАПОЛЯГАЙ УВІЙТИ, щоб дім мій наповнився. (Лк.14:23) Оце "наполягай увійти", означає: силуй увійти, примусь, змушуй увійти (це точний переклад), тобто ідея примусу тут присутня. В коментарях щодо цього "примусу" можна прочитати таке: Примус слід тут розуміти як сильний вплив Божої благодаті на людські душі, а не як насилля над їх сумлінням. Та й з'явлення Господа нашого Ісуса Христа апостолові Павлові по дорозі до Дамаску, було також, в якійсь мірі, свого роду, але насиллям. Тобто, мав місце потужний вплив Божої благодаті на душу майбутнього апостола Павла, але не насиллям над його сумлінням. Мені самому також інколи здається, що Господь мене лагідно, але змушує увійти... 😇

[@М.П-й6л]

Дякую за Вашу думку. Однак - сильний вплив Божої благодаті, не є насиллям.

[@mariyapavliv8845]

Дякую!!!

[@nadiyakotyuk5415]

Дякую!❤

[@ТетянаТетяна-ф8э]

Дякую!