Пятиосевой фрезерный станок с ЧПУ от компании "ЧПУ Моделист"

[@vadimego]

Шикарная обновочка, с чем и поздравляю! )) По доброму завидую, белой завистью. Отличный партнер и роботяга у Вас в помощи!

[@АлексейАлексеев-ы2к5ц]

Было бы интересно правки постпроцесора посмотреть

[@nikmaosL]

А есть ли возможность у Вас записать видео урок о настройке постпроцессоров? Просто по PowerMILLу в интернете крайне мало информации, а такое такое видео было бы очень полезно многим. Спасибо

[@СергейБельский-х8м]

Здорово сделал обзор! В прочем как всегда. Молодец приятно смотреть. И полезно.

[@robertnewman8824]

Спасибо за обзор

[@31MrRoss]

Шикардос!!!!

[@alexalextao103]

Приветствую, коллега. Имея 7-ми летний опыт использования подобного станка, буду с интересом следить за Вашими изысканиями в области стабилизации точности и повторяемости (особенно на больших файлах УП) . Из личного опыта хочу отметить высокую важность правильной конфигурации как самой Wind-ы, так и железа системного блока (на исключение некоторых крайне неприятных багов Artcam у меня ушло около одного года эксплуатации) . Желаю удачи.

[@dargindarginec9561]

Приветствую коллеги, а в арткам еможно задавать G код для этого станка? Для 5 координатного? Я вообще не знаком с арт кам.

[@kvest_Star]

Космическая, не оправданно высокая цена на такой малюсенький станок ((

[@АлексейАлексеев-ы2к5ц]

Круто !

[@АлексКм-г7ц]

Здраствуйте показалось что 5 ось недоходи до 90 градусов что очень затруднит фрезеровку отверстий

[@vasyapupken]

понимаю что поздно, но - не стоит настраивать координаты по кончикам гравёров. у всех гравёров кончик это не центр. он немного смещён. га глаз этого может быть не видно, но там несколько соток смещения будет.

[@CADCAMTutorialsRUS]

Тут имеет смысл обратить свое пристальное внимание на класс используемого оборудования. Если речь идет о получении точности, измеряемой сотками (1, 3, 5 соток), то тут в принципе желательно рассматривать оборудование не класса "хобби", а несколько более дорогое. Ну и принципы измерений там, само собой, будут совсем другие. Задачи же оборудования для "хобби", в том числе те, которые я решал на этом станке не требуют высокой точности. Достаточно точности в несколько десяток, а иногда даже +/- 1 мм. Отсюда и все остальное. Нет смысла приравнивать подобные станки к высокоточным обрабатывающим центрам и вымерять микроны при измерениях.

[@ssdgh45]

А можно по подробнее а том как создать модель станка например в SolidWork и как потом заставить двигаться необходиме части станка ? спасибо за ответ

[@CADCAMTutorialsRUS]

В правом верхнем углу power mii есть вопросик, если в него зайти, то можно найти несколько полезных справочных руководств. В том числе и по созданию mtd-моделей станков.

[@SupersonicHeart]

Есть видео где этот фрезерует в 5 осевом режиме?

[@estoneckrasnojarsk6269]

👍 УМЕЕТ СКАНИРОВАТЬ ДЕТАЛИ?

[@naturaltourism8490]

Сталь грызёт? Или только люминь и латунь???

[@DPTech_workroom]

Как по мне, то не хватает распорки для 4-й оси в плоскости ZX.

[@malysh86]

Где можно посмотреть какие комплектующие были использованы в этом станке?

[@DanielKasperovich]

отклонения по оси х, немного есть, да? Возможно там не идеальный круг, а эллипс получается.

[@CADCAMTutorialsRUS]

Нет. С калибровкой все норм. Круги получаются ровные. В следующем видео сделаю какую-нибудь интересную обработку

[@stels7776]

Молодец

[@БЕЗУМНЫЙСВАРЩИК]

Круто 👍👍👍

[@Eugene_H.]

Доброго времени суток! Отличный станочек, отличные работы! Подскажите пожалуйста, какие использовались настройки траектории для проверки поворота шпинделя? Заранее спасибо!

[@CADCAMTutorialsRUS]

Здравствуйте. Стратегия "по шаблону"

[@ШамильМагомедов-п7п]

Цена можно узнать ?​@@CADCAMTutorialsRUS

[@БЕЗУМНЫЙСВАРЩИК]

Подскажите пожалуйста а обороты шпинделя регулируется. И можно ли обрабатывать прочный метал?

[@CADCAMTutorialsRUS]

Здравствуйте! Обороты регулируются. В данной вариации шпиндель маломощный, поэтому металлы не очень хорошо на нем обрабатывать.

[@mikeg7971]

в этом барахле интересно только одно - реализация RTP в Мач3, остальное это шлак для работы с воском и деревяшками.

[@БЕЗУМНЫЙСВАРЩИК]

Здравствуй здорово получилось. Подскажи пожалуйста а шпинделя евляется осью?. Или он к осям не относиться ну допустим 4 оси и шпиндель, или он будет сщитаться как пять осей?

[@CADCAMTutorialsRUS]

Здравствуйте! На данном станке шпиндель может наклоняться и этим можно управлять программно. Наклон шпинделя это в данном случае пятая ось, которая обозначается буквой B и вращается вокруг Y. Если вы имеете в виду вращение инструмента в самом шпинделе, то в некоторых станках его угловым положением тоже можно управлять программно и даже вести обработку как полноценной осью, если установить в шпиндель приводную головку. В этом случае вращение инструмента тоже будет управляемой программно осью. В моем случае программно можно задавать только обороты вращения для инструмента, а управлять его угловым положением нельзя. Следовательно управляемой осью он не является.

[@БЕЗУМНЫЙСВАРЩИК]

@@CADCAMTutorialsRUS Спасибо.

[@АлександрУстинов-к5ю]

Интересно какая марка редуктора применена для поворота оси Z?

[@серыйкуб-ш4н]

я установил мач на винду 10 64 все работает

[@Evgenijcnc]

А обзор электронной части?

[@ГенрихТейхриб]

При выборе станка, рассматривался вариант покупки Pocket NC? Если да, то почему выбор не в его пользу? Видео отличное, ждём продолжения!

[@CADCAMTutorialsRUS]

Здравствуйте, Генрих! Станок не куплен. Он временно предоставлен компанией "ЧПУ Моделист", за что им большое спасибо, так как у меня появилась возможность записать интересный контент и получить удовольствие от работы. Именно эта модель предоставлена по моей просьбе, так как модель моей любимой компоновки. В случае покупки брал бы себе именно ее. Про pocket nc и многие другие настольные пятиосевики я знаю. Pocket NC - это немного другая опера. Это чисто ювелирка или обработка каких-то очень мелких изделий. Рабочая область у него 110x120x90, вес 18 кг. У модели из видео рабочая область 270х190х255, вес 160 кг. Заявленная точность равна. Цена по нынешнему курсу примерно одна (6000$). Следует учесть что доставка Pocket NC из-за рубежа выйдет совсем недешево (России, среди стран куда идет доставка вообще нет, нужно отдельно обговаривать). Доставка этого 160кг станка с Краснодара в Новосибирск обошлась в 13 000 руб. до двери. Тут может быть смысл брать версию Pocket NC с повышенной точностью (ювелирка, стоматология), но она стоит уже 9000$. Думаю можно найти очень даже неплохую альтернативу подешевле. Есть китайские аналоги Pocket NC дешевле и с большей областью обработки.

[@ГенрихТейхриб]

@@CADCAMTutorialsRUS Спасибо за развёрнутый ответ!

[@Arsen.abdulamin]

@@CADCAMTutorialsRUS не подскажите маркировку хорошего высокоскоростного шпинделя для стом.фрезерных установок и где можно приобрести ?

[@Alexdghfgbfgbfg]

Сколько такой стоит? ... посмотрел... 460тр... не айс для станины от обычного фрезера с добавлением шаговиков имхо

[@CADCAMTutorialsRUS]

Все ссылки в описании под видео

[@серыйкуб-ш4н]

скажите как у вас настроено в генерал контроль\ cv control (значения для 3д обработки) и какими вы пользуетесь программой для подготовки джикода на 5 осей . есть ли у вас видео уроки по подготовке ккода . СМОЖЕТЕ ПОДЕЛИТЬСЯ ФАЙЛОМ НАСТРОЕК ВАШЕ О СТАНКА

[@CADCAMTutorialsRUS]

Здравствуйте! Что касается настроек "general config", то на сайте у ЧПУ Моделиста (производителей этого станка) есть статьи по настройке и оптимизации mach3. Вот одна из них, там есть ответ на интересующий Вас вопрос: cncmodelist.ru/stati/stati-po-nastrojke-i-rabote-s-mach3/optimizatsiya-mach3-na-maksimalnuyu-proizvoditelnost-2.html Что касается уроков, то они у нас есть, просто зайдите в раздел видео моего канала. Вот ссылка: kzbin.infovideos?view_as=subscriber Для подготовки УП я использую, в основном, Power Mill.

[@серыйкуб-ш4н]

@@CADCAMTutorialsRUS отдельное спасибо за уроки

[@АлександрКузнецов-е2т1ы]

Здравствуйте, золото можно им резать?

[@CADCAMTutorialsRUS]

Обратитесь к производителю. Ссылки в описании.

[@МагомедСулейманов-ю5ф]

Ось А перенес бы я так чтобы нулевая точка была перед кулачками он половину рабочего поля занимает

[@CADCAMTutorialsRUS]

Каждому свое. Как по мне, нет в этом смысла

[@Шамиль-в7п]

правку постпроцесора покажите пожалуйста

[@jlutepatop9342]

На сколько может быть маленькая деталь???

[@htll7286]

ага, и стоит это все как кабина пилота

[@Своїмируками-ф2в]

Шпиндель от 6000 до 24000 об.? Это металлообрабатывающий станок?

[@ruso1697]

Да.

[@freebga]

Постпроцессор моделисты с названием ! CNCM-5axis (A- Шп. вокруг Y) (B- вокруг X) дали?😀

[@CADCAMTutorialsRUS]

Постпроцессоры я сам для себя делаю. И для других тоже.

[@freebga]

Я не спрашивал кто для кого делает постпроцессоры, а спросил конкретно какой они постпроцессор дали. У моделистов фишка заявлять о наличии постпроцессоров при продаже станка, а по факту они не рабочие. Знаю потому что покупал у них два станка: один такой же, другой 3-х осевой, с опциональной 4-й осью

[@CADCAMTutorialsRUS]

@@freebga Никакой. Повторю еще раз. Я не просил у них постпроцессор, так как сделал его для себя сам на второй день после того как пришел станок.

[@freebga]

CAD/CAM Tutorials RUS не ты ли им сделал этот дебильный постпроцессор ! CNCM-5axis (A- Шп. вокруг Y) (B- вокруг X)? 😀

[@CADCAMTutorialsRUS]

@@freebga Ко мне очень часто обращаются за разработкой постов и вместе с постом люди получают техническую поддержку. Проблем ни у кого пока не было. Если у тебя какие-то проблемы с постпроцессором, обратись к ним и объясни свою проблему. Взрослые обычно так делают, а не ноют у кого-то на канале о том как все плохо и какие все нехорошие.

[@КанадскаярыбалкаиохотасАлексом]

Все супер только - Мак 3

[@К-3-р9й]

Всё бы оно ни чего, но 740к это конечно......

[@ssdgh45]

модель станка для симуляции в какой программе создаёте ?

[@CADCAMTutorialsRUS]

Без разницы. Эту делал в power shape

[@ssdgh45]

@@CADCAMTutorialsRUS Спасибо за ответ :)

[@sergonicl7093]

за такие деньги можно было поставить серво

[@KRblSMANN]

Для 5-осевого станка нужна автосмена инструмента, чтобі каждый раз не вносить длину в CAM-систему

[@CADCAMTutorialsRUS]

Чтобы не вносить длину инструмента в кам-систему каждый раз, нужно чтобы она всегда была одинакова. Это условие почти никогда не соблюдается, так как вылет для работы нужен разный. Автосмена здесь ничего не решает. Она, как и датчик автоизмерения, нужна только для вашего удобства и ускорения наладки. Длину инструмента все равно придется вводить в кам-системе для получения корректной УП при постпроцессировании (если речь идет о станке с поворотным шпинделем и планируется изменение его угла наклона во время выполнения УП).

[@KRblSMANN]

@@CADCAMTutorialsRUS Так и я об этом говорю. Если Вы внесете базу данных инструмента, то потом при автосмене будете точно знать, какой взят инструмент и какова его длина, что необходимо для создания траектории наклона шпинделя. При зажиме в цангу в ручном режиме, длина получается рандомная.

[@Boris_312]

475 тыров ? однако же ........

[@ІгорГончаренко-ы1и]

методика поверки - "на глаз". зачем совмещать кончики граверов "на глаз", если есть двухмикронный чертик???

[@CADCAMTutorialsRUS]

Расскажите нам о своей методике. Не стесняйтесь.

[@ІгорГончаренко-ы1и]

@@CADCAMTutorialsRUS НАПРИМЕР... Чтобы проверить соответсвие линейного перемещения вдоль оси Х: 1) В шпиндель зажимаем не гравер, а чертик. 2) На столе крепим "упор" (любой брусочек, имеющий две стороны под 90 градусов и желательно шлифованых) так, чтобы его грань была вертикальна и направлена вдоль оси Y (выкатываем ее индикатором). 3) Подводим чертик к упору, даем натяг до "0" и обнуляем значения на стойке (т.е. в Матче). 4) отъезжаем в сторону и ставим к упору концевую меру. 5) Подводим чертик к противоположной упору гране концевой меры до "0". 6) Считываем показания по оси Х с экрана Матч. Получаем ТОЧНОЕ значение погрешности перемещения. Аналогично по другим осям. Естественно чертик в шпинделе при перемещениях вращаться не должен!!! Но вообще сначала неплохо было бы проехаться просто по плоскости стола в двух направлениях и угольнику при перемещении по Z.

[@ІгорГончаренко-ы1и]

@@CADCAMTutorialsRUS А вообще Вы, конечно, молодец. Многие Ваши видео по моделингу и САМ очень понравились!

[@CADCAMTutorialsRUS]

@@ІгорГончаренко-ы1и я думал речь идет об установке нулевой точки. Перемещения я проверил элементарным движением вдоль концевой меры. Этого достаточно чтобы убедиться в правильности настроек мач3, касающихся перемещений. Проверять же с такой точностью соответствие перемещений я перед собой не ставил задачу, хотя можно было бы попробовать. Что касается совмещения граверов, то этим методом я настроил нулевую точку и измерил расстояние от центра вращения поворотного шпинделя до зеркала шпинделя. Почему именно этим методом? Во-первых, не у всех есть индикатор, тем более такой. Во-вторых, индикатором выкатывать долго. В-третьих, такая точность в большинстве случаев не нужна. А так индикатором можно и ноль настроить, только нужен специальный индикатор, который зажимается в шпиндель как инструмент. Не уверен что для ER11 такие есть.

[@ІгорГончаренко-ы1и]

@@CADCAMTutorialsRUS индикатор, о котором Вы говорите называется 3D taster. Самый маленький, что я знаю, делает Haimer. Он имеет хвостовик диаметром 10 мм. Но здесь вполне можно обойтись без него. Ну да ладно. Вобщем-то все равно ролики Ваши интересные. И дело Вы делаете хорошее.

[@АлексейБорисов-я4л]

Почти лям за этот кусок метала с салазками, вы что ебу дались? В принципе ну нахер когда он окупится? Через 200 лет?

[@CADCAMTutorialsRUS]

Я не производитель и не продавец станков. Не по адресу.

[@АлексейБорисов-я4л]

@@CADCAMTutorialsRUS по поводу ценообразования к вам нет никаких вопросов, упреков или каких-то обвинений. Я сам для себя сказал в слух что мне этот станок кажется дорогим, в силу того что я не знаю как мне его надо будет встроить в производственную цепочку чтобы он себя окупил в обозримом будущем. А для личного пользования в гараже, так вообще считаю необдуманным поступком, покупать такой для изготовления нескольких деталей. Вот и вссего то навсего.

[@redtex]

Кудряво.

[@datikon7843]

...мда... пахнуло профессионализмом и серьёзным отношением к своему делу ...

[@СергейА-п8з]

ну да, так себе станочек за такие деньги