Паяльная станция. Турбинная и компрессорная паяльная станция. В чем разница?

[@ueyouex9825]

Спасибо большое за обзор, приятный ведущий все хорошо объяснил.

[@ВладимирЕмельянов-л3ю]

Компрессорная нравится - года три пользовался Lykey 852д+ , претензий не было - контура , микросхемы выпаивать удобно со списанных радиостанций для замены неисправных , техника военная - детали залита лаком , паяльником не получалось - выводы обрывались и подложка золоченных микросхем отваливалась , удивило то меня - попросил 164 микросхему с золотыми ножками выпаять ( две было станции паяльные брали друг у друга когда очень нужно было ) так друг при максимальной температуре фена сделал это - думал пиздец микросхеме пришел , запаял работает . Паяльник 40вт 220 вольт основное оружие - заточка типа основание равнобедренный треугольник , точки от которого соединяются в одну вверху на расстоянии примерно полтора см от основания - кончик верхушка остренькая слабо нагревается , паять выводы микросхем удобно , а если приложить сторону треугольника полностью , то прогреть можно внушительную деталь - более 35 лет так затачиваю паяльник , мужик на работе когда то показал как надо правильно - понравилось почти всем , работаем мы уже давно на разных предприятиях но "верность" такому типу жала сохранили все , паяльником в комплекте с феном ни разу не пользовался - заточка жала не понравилась.

[@fonilkagnusmas8534]

Не сказали о мерзкой дрожи турбинных фенов, из-за чего некомфортно их долго держать в руках

[@stalincoba8808]

Bravo THANK YOU

[@МаксимФилатов-л8ш]

Компрессорная однозначно лучше, хотя и немного дороже.

[@Олег-я2ъ5р]

А-а-а! Тепер ясно!

[@imgrosh869]

Ну хоть кто то просветил