Pablo Semán: "En una parte de los votantes de Milei hay un reclamo democrático" | Pasaron Cosas

[@petulioclark2367]

Fácil: Ni los políticos, ni los periodistas, ni los sociólogos o polítólogos saben un carajo de lo que piensa la sociedad.

[@robertinoferro7506]

Muy lúcido. ¡ Y divertido !

[@MauuuAlpha]

Vi el preview y dije: "Uhh está hecho mierda Duggan'

[@braiansevola7641]

No saben lo que pasa en los barrios , con la inseguridad , con la economía , con la pobreza , estos periodistas viven en Caba que podemos esperar

[@alejandrorios4689]

Estos progres son de cartón, están cagados xq se les terminan los sponsors 🎉solo tratan de influenciar la opinión pública y seguir un estilo de vida totalmente contradictorio a lo que pregonan!

[@gabrielawheeler2590]

Muy buen análisis...Altamente preocupante igual.

[@niconicooo]

las indemnizaciones por despido la idea de milei es cambiarlas por seguros de desempleo que son mucho mejores para el trabador y para el que contrata. informense por favor

[@Victor.M.O]

No seas bruto, por qué sería mejor para el empleado pagarse su propio despido con su sueldo?

[@niconicooo]

@@Victor.M.O el seguro de desempleo lo paga el empleador. por favor informate

[@libremente3848]

​@@Victor.M.O sabes donde funciona y funciona bien? En la industria de la construcción de UOCRA.

[@danielherranz2175]

@@niconicooo el seguro de desempleo será por descuento en el salario para que el mismo trabajador aporte para su desempleo, las empresas no pondrán nada, así lo explicó Milei

[@danielherranz2175]

@@libremente3848 la UOCRA no renunció a la indemnización por despido

[@gerardowinogora5466]

16.30 "La militarización de la política es una política del PT" Ja ja ja . Bercovich, te recagaron

[@blinblanblu]

Seguir pretendiendo que los libertarios son una mera renovación del neoliberalismo es seguir sin entender nada. De suyo que cosechan en el suelo labrado por el neoliberalismo, pero son, asimismo, una reacción frente a las derivas progresistas del neoliberalismo, ni hablar contra la radicalización populista de tales derivas, que llega incluso a cuestionar ese suelo neoliberal sobre el que también cosecha, pero sin reconocerlo e incluso renegando de ello. El neoliberalismo, mal que les pese, no es anti-estatista, sino que pone al Estado en función de generar las condiciones para un óptimo desarrollo de la economía de mercado, etc., al menos en la versión alemana (el ordoliberalismo), que es la que ha venido primando aquí (claro que con inflexiones más o menos acusadas, de acuerdo con el contexto, en el sentido más radical del neoliberalismo norteamericano). Y uno de los axiomas centrales de ese neoliberalismo, es que el capitalismo padecía de contar con pocos capitalistas, había que generar reformas sociales que tiendan a "socializar" la propiedad privada (no de abolirla), es decir, de generalizarla en todo el cuerpo social, para generar una sociedad de "menos proletarios y más propietarios". Y ahí entra todo el suelo social del que hemos venido hablando; "autonomos", "monotributistas", "emprendedores", "cuentapropistas", "socios" tipo uber o rappi, etc. Todo lo que de uno u otro modo, orgánica o inorgánicamente, hace parte del heterogéneo campo de la "economía popular", que, recuerdese, es algo de lo que ya se hablaba con el menemismo. Menem decía que su apuestas era de la formar un "liberalismo popular" asentado en una "economía popular de mercado", que era una traducción de la fórmula neoliberal alemana de la "economía social de mercado" (las canchas de pádel, los parripollos, los rémis, los obreros devenidos en pequeños accionistas, etc.), pero quitándole todo lo que tubiera de "social", en términos de mutualismo, solidaridad, y demás. Hoy todo eso aparece más o menos embrollado contradictoriamente. Y ese "liberalismo popular" encuentra hoy resonancia en el libertarianismo. Pero antes fue interpelado, articulado y movilizado políticamente por el "autonomismo", la izquierada (piquetera) y el populismo, que supo revincularlo a la estatalidad (fíjense que hay votantes de Cristina que hoy votarían por Milei), el macrismo sólo se proponía quitarle sus características más "mafiosas" y demás, que, según ellos, era parte de la distorsión populista del mundo emprendedor. El neoliberalimo progresista, o socioliberalismo, es neoliberalismo + derechos humanos. Un desplazamiento de los derechos económico-sociales por los derechos cívico-culturales que permitió profundizar y casi que consolidar una reforma laboral de hecho, que continuando la linea neoliberal antes citada, tiende a la precarización del trabajo asalariado, y a su combinación, en iguales condiciones de precariedad, con formas de trababajo autónomo, para poder complementar la baja del salario, etc. (desde servicios de astrología, hasta el onlyfans, pasando por el "trabajo sexual" directo). Y todo eso se hizo pasar como agenda de ampliación de derechos. Un desastre, se focalizó en la agenda de las minorías, acentuando el carácter liberal de la democracia, sirviéndose de "el derecho" en sentido cívico, como forma de atender a demandas sociales, pero ya no en un sentido universalista, sino focalizado. La idea del Estado de bienestar justicialista, iba dando paso a la realidad de un Estado social de derecho liberal-progresista. Todo eso, en contexto de estancamiento y crisis económica, y de reformas sociales regresivas que se implementaban a través de agendas culturales progresistas, sería recibido tanto por trabajadores formales como informales, autónomos y demás, no sólo como fracaso del estatismo progresista o izquierdista, sino como la tergiversación del principio de igualdad ante ley, y casi como una subversión misma del Estado de derecho, generando situaciones jurídicas de privilegio para nichos minoritarios de la población. Hasta la legalización del aborte fue leido en tal sentido, y no faltaban razones para ello, pues la retórica política con la que se la militó, era neoliberal progresista (el feminismo ha sido neoliberalismo con perspectiva de género), ya no se trataba de los derechos al bienestar, sino de los derechos del malestar, es decir, como estas mal, y no te puedo garantizar ya una política de bienestar, te doy derechos para que puedas morigerar o no empeorar tu situación. Claro que, de igual manera, eso significaba que podrías dedicarte a gozar de tu sexualidad "libremente", pues, al fin y al cabo, será de las pocas cosas de las que podrás "gozar", dada tu situación. En resumen, serás pobre y precario, pero sexualmente "libre". Mas como el feminismo también ha "liberado" (o liberalizado) tu conciencia de prejuicios morales respecto de la socidad, si estás lo suficientemente "deconstruide", podrás advertir que en tu condición sexual hay todo un "capital erótico" que acaso puedas autoexplotar en tu beneficio, etc. De nuevo, ese es el suelo social real que resuena hoy en el libertarianosmo. Claro que hay otra deriva, más ordoliberal clásica, que es la que sigue el camino de la economía popular organizada, una linea que empalma o se vincula con la tradición social-cristiana del peronismo, y de la doctrina social de la iglesia (este sector que se plantea la configuración de un campo económico-popular subsidiario, apoyado en el Estado, construyendo refugios "productivos" para la población sobrante, que generan condiciones de sustentabilidad para los procesos de acumulación de capital, entra también en contradicción con las perspectivas más "libertarias" de la economía popular). Pero lo que aquí tenemos que comprender es que de acuerdo a la perspectiva libertaria, el neoliberalismo fue una tergiversación del liberalismo clásico, al que se trata ahora de actualizar y radicalizar en un sentido anarco y/o paleolibertario. Pues no se puede poner "al Estado" en funciones "constructivistas" de una economía de mercado, es un oximoron, y termina dando lugar a todas estas desviaciones de las que hemos hablado. Es el mercado el que debe primar siempre y en todo momemto (aunque aquí creo que Milei se traiciona a sí mismo, un poco, dado el carácter gradualista de sus reformas por generaciones). Por otra parte, se cree que el neoliberalismo, dado su carácter "tecnocrático" y su apuesta por "la ingenieria social", ha minado el terreno ético-político liberal, dejando el campo abierto para que "los zurdos", "la izquierda", "el progresismo", "el marxismo cultural", etc., ganene para sí el terreno de la cultura. De allí que se trate de dar "la batalla cultural", recuperando al liberalismo como el élan vital del capitalismo, como el ethos y/o la espiritualidad política del capitalismo. Por eso, el libertarianismo es, en este sentido, una forma de neovitalismo cívico-culturalmente reaccionario, y aquí sus posibles analogías con el fascismo. Pero se trata, antes bien de movimientos de tipo hierocrático cuyo horizonte ético-político se puede resumir en el clásico, "religión, familia, propiedad y orden", que es, en el fondo, el significado último que "la libertad" tiende para todo este universo social de "trabajadores no proletarios" (los emprendedores, o de espíritu emprendedurista), para los que el Estado es una carga y una molestia (pues sólo sirve para mantener vagos y privilegiados) y quieren sacárselo de encima (no quiero que me des una mano, quiero que me saques las manos de encima). Por fin, el neoliberalsmo es una agenda de reformas sociales, no un programa de partido (todos la han venido llevando adelante a su manera, o con sus matices), pero el libertarianismo se plantea como una superación de las prospectivas neoliberales, cosechando sus frutos maduros antes de que acaben por pudrirse, actualizando de manera radicalizada el liberalismo clásico, desplazando las reformas tecnocráticas por la movilización impolítica y cultural, volviendo a la idea del orden espontáneo en contra del constructivismo estatal pro-mercado. Y su fuerza no sólo refleja el espíritu espontaneo del liberalismo popular, sino que es lo que le ha insunflado "conciencia" a esa base social otrora "inconsciente".

[@danielherranz2175]

En términos más concretos, para darle carnadura, los cuadros de Milei niegan o reivindican a la dictadura. No es más que una vuelta de tuerca de la derecha más reaccionaria del planeta, con el modelo económico del derrame ejecutado por Martínez de Hoz y Cavallo.

[@christianmartinez1231]

Todo el tiempo subestiman a la gente

[@alexsebastian7302]

Politico tradicional:- "Estatizamos YPF, Aerolíneas, aumentamos la obra pública, invertimos en salud, educación, expandimos derechos, retenemos al agro e incentivamos la sustitución de importaciones". El cartonero abajo de su chapa cenando matecocido con pan:-"Gracias señor".

[@Victor.M.O]

Con Milei va a seguir igual o peor

[@danielherranz2175]

político Milei: dolarizar, dinamitar el Banco Central, eliminación de planes sociales, salud y educación privada, compra venta de órganos humanos, libertad a los genocidas de la dictadura El cartonero abajo de su chapa cenando matecocido con pan:-"Gracias señor".

[@silviavirginiabazanez9211]

Chicos, feliz dia!!!!! Ya saben que somos muchos los que estamos atentos al programa cada dia. Hoy va tarde el saludo y el agradecimiento por el profesionalismo , el compromiso social y la creatividad. los queremos!

[@Claudioclausi]

Los neo-setentistas hablan de los neo-liberales.... Podrían votar a una setentista de verdad: Patricia Bulrich...

[@danielherranz2175]

los neoliberales votan a una montonera...

[@alejandrorios4689]

Se les terminan los sponsors a todos ustedes, x eso tienen miedo 😱 y defienden sus privilegios 🎉pd: El dia que los yankees se crucen en balza a cuba voy a empezar a considerar sus ideas progres🎉

[@robertovillareal-ik2hk]

MILEI2023