Un detalle importante que no he escuchado comentar en el video es que en el Raid 1 en caso de avería de un disco el otro mantiene "online" el sistema ya que uno y otro son un espejo el uno del otro... En el Raid 5 la info se "reparte " entre los discos que conforman el raid por lo que este sistema de espejo no es asi... Que consecuencia tiene si no voy equivocado y si lo estot por favor corregirme , es que yo en el.Raid 1 el disco "bueno " que queda puedo extraerlo y pincharlo en una caja externa o similar y sacar la info si fuera necesario o incluso en el averiado para ver si puedo sacar info... mientras que en el Raid 5 al nungun disco contener la totalidad de datos, en caso de fallar un disco o el Raid .. esos discos pinchados en chas externas o similar no son legibles para extraer info. Este detalle me resulta muy importante ya que para mi saber que fuera del entorno de servidor donde este montado el.raid poder tratar de rescatar info de un disco cuyo raid se ha caido me resulta super importante... por ello un Riad 1 me resulta mas interesante que el.raid 5 .
@edwindelcid56513 жыл бұрын
yo use Raid 0 y tremendo caos cuando quise recuperar la info estaba todo separado y no pude concretar todo porque una parte estaba en uno y la otra parte en el otro dañado