Pacheco discorda de decisão do STF sobre maconha

Pacheco discorda de decisão do STF sobre maconha | CNN 360º

Рет қаралды 15,057

Күн бұрын

O presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), disse discordar de decisão tomada pelo Supremo Tribunal Federal (STF) nesta terça-feira (25). A Suprema Corte descriminalizou o porte de maconha para consumo pessoal. Pacheco considera que a medida só poderia ser tomada através do processo legislativo, e não por uma decisão judicial. #CNNBrasil
Inscreva-se no canal da CNN Brasil no KZbin.
ACOMPANHE A CNN BRASIL TAMBÉM NAS OUTRAS PLATAFORMAS:
Podcasts: www.cnnbrasil....
Newsletters: newsletter.cnn...
Facebook: / cnnbrasil
Twitter: / cnnbrasil
Instagram: / cnnbrasil

Пікірлер: 359

@augusto435 2 ай бұрын

Pacheco discorda 😂😂😂😂 e aí, vai fazer o que Pachecuzão ?

@user-fb3iy1wh9v 2 ай бұрын

N.A.D.A. Quem governo o Brasil é o STF.

@rubembarbosa4251 2 ай бұрын

@@user-fb3iy1wh9vE quem quer governar é o congresso teocrático fundamentalista , sai desse mundinho de faz de conta e volta a realidade patriotário p@u no cool.

@nikolasmelim6996 2 ай бұрын

Esse deve ter rabo preso!

@dub_conection 2 ай бұрын

E porque que ele permite que o STF fique legislando?

@sabiaproducoes6604 2 ай бұрын

Pq ele caga de medo do STF E com razão, o Dever do STF é julgar leis constitucionais ou não. Eles fiscalizão o poder legislativo, só eles podem prender políticos ou literalmente ferrar com a vida desses babacas. Um poder fiscaliza o outro e no Brasil ainda tem o 4 que é a anvisa

@augusto435 2 ай бұрын

Porque ele é o Pachecuzão.

@paulapaulinha2468 2 ай бұрын

Deve por causa do loteamento O parque do vale.

@jogosdemoba3908 2 ай бұрын

Pacheco é tão canalha quanto qualquer outro politico, me diz oque o congresso ja fez de bom para o povo brasileiro?

@fernandesfernandes6624 2 ай бұрын

É um omisso

@tattianasalles3019 2 ай бұрын

Pacheco não quer que o STF legisle e nem eu. Mas porque o Congresso não cumpre seu papel constitucional? A lei de drogas é mal escrita e deixa uma lacuna enorme sobre a diferenciação entre usuário e traficante, especialmente qdo se trata de pequenas quantidades de drogas, principalmente maconha. Na prática acaba ficando no arbítrio do policial de plantão decidir se o sujeito é usuário ou traficante. Isso abre espaço para todo tipo de viés, inclusive racial. Há uma pesquisa do Insper que analisou 3,5 milhões de ocorrências em SP entre 2010 e 2020. Estatisticamente falando o fato do portador de droga ser negro aumenta 1,5 a chance dele ser enquadrado pela polícia como traficante em relação ao branco. E aí? O Legislativo não vai falar nada para a população? Sua única proposta é falar mal do Supremo?

@baronerepresentacao328 2 ай бұрын

Acho que vc não entendeu, o Congresso já legislou sobre o tema. Foi decidido que qualquer quantidade é considerada crime.... O problema é que quem é contra essa posição do congresso diz que ele não atua nesse tema... O que vc está dizendo é o seguinte: como a justiça não consegue sequer distinguir um usuário de um traficante, então temos que liberar a posse pra consumo... ou seja, a justiça legislando, atropelando o congresso, pra resolver sua própria incompetência e preconceito.... esquisofrênico o seu ponto de vista. Só pra lembrar que a polícia prende, mas quem julga e condena é o juiz.

@greenicecube25 2 ай бұрын

@@baronerepresentacao328você é que é desinformado, nenhuma PEC sobre o assunto foi votada nas duas casas

@jogosdemoba3908 2 ай бұрын

@@baronerepresentacao328 Vai se tratar doente!

@Flash_Future2.0 2 ай бұрын

@baronerepresentacao328 vai nessa que polícia só prende. a voz da polícia vale mais que qualquer frangante! já ouviu a palavra forja um b.o em cima de mim.

@guto2755 2 ай бұрын

Não é que aumenta a chance de ser enquadrado como traficante por ser negro. Isso é teoria da conspiração. O que há é que, infelizmente, a maioria dos criminosos do Brasil são negros ou pardos. Isso não é racismo. É estatística.

@greenicecube25 2 ай бұрын

O congresso tem se omitido sobre assuntos importantes da vida dos cidadãos, o STF está certíssimo

@lucianocosta9385 2 ай бұрын

Se é uma decisão para o Legislativo, pq o Legislativo não decide logo? estamos em 2024, meu nobre Pacheco, e até agora nada.

@user-fb3iy1wh9v 2 ай бұрын

Não decidir já é uma decisão. A não ser que decidir só possa ter como resultado liberar. Aí a esquerda e o STF nunca ficarão satisfeitos.

@baronerepresentacao328 2 ай бұрын

já decidiu meu caro... precisa se atualizar... o congresso já decidiu que porte com qualquer quantidade é considerada crime... quem diz o que vc repete é que não concorda com essa posição.

@mathrodriguezschwartzmann 2 ай бұрын

@@baronerepresentacao328Eu sou contra as drogas.

@lucianocosta9385 2 ай бұрын

@@baronerepresentacao328 Meu caro, a PEC passou no Senado com o placar de 52 a 9, mas seguiu pra Câmara. Outro detalhe, meu caro: não opinei sobre minha discordância ou concordância sobre a matéria. Apenas foi uma constatação em relação ao nosso doente Congresso Nacional. Obs: continuo sem lançar minha opinião aqui sobre as drogas, mas fique à vontade para afirmar algo sobre o q eu acho sobre a matéria.

@damianasilva1011 2 ай бұрын

Na minha opinião, se concorda com a liberação das drogas seja que quantidade for, está apoiando os traficantes, porque sempre tem quem usa, sempre tem quem vende. Proibi já se ver que não dar certo. Então seria melhor que liberasse total, que daí dos usuários iam plantar no seu quintal, e o traficante não enrricava as custas dos usuários! Também diminuía as mortes por causa do tráfico.

@leitemaio6749 2 ай бұрын

Tem que fechar o Congresso! Quem legisla agora é o STF!

@and.republicano 2 ай бұрын

Pacheco discorda. Realmente, não era para o Supremo sair na frente. Mas o pau tá quebrando na justiça desde 2015 e o Congresso e Anvisa não fazem nada.

@solangepereira5464 2 ай бұрын

Pacheco discorda? Temos um legislativo não faz nada desde 2015. A Pec a provada se for inconstitucional quem decide é o STF.

@MarceloCervantes-c5t 2 ай бұрын

Já tem lei pra isto amigo, é que eles querem.liberar mesmo faz parte da agenda.

@augustolins5937 2 ай бұрын

@@MarceloCervantes-c5t A lei não define quantos gramas difere usuário de traficante....

@JorgeBatista-z8u 2 ай бұрын

Dinheiro jogado fora, esses deputados e Senadores não servem mais para nada, um bando de covardes, essa não é a função dos senadores e deputados? Um bando de incompetentes ou tem rabi preso.

@pablooliveira9845 2 ай бұрын

Ele discorda pois é o propositor da PEC 45/2023, na qual criminaliza o porte e a posse de drogas. Ele é o maior interessado, por isso, a revolta do senador.

@metodoonlinerobson9103 2 ай бұрын

Tem que liberar mais só a maconha né pq outro tipo de drog4 não dá o resto e tudo forte e acaba com os outros a maconha não faz nada igual o álcool e o cigarro

@dyonemarques3774 2 ай бұрын

Álcool é a droga que mais distroi famílias, direta e indiretamente. Mas nunca vi a bancada evangélica e a da bala falar nada.

@adrianopontes3839 2 ай бұрын

Liberar porte de uma substância cuja venda é proibida só ajuda traficante...

@dyonemarques3774 2 ай бұрын

Álcool é a pior droga, regulamenta logo o plantio, combra impostos e usa a receita p combater as drogas químicas.

@Lukeplim1 2 ай бұрын

@@adrianopontes3839ajuda como? Se é permitido plantar pra consumo próprio

@adrianopontes3839 2 ай бұрын

@@Lukeplim1 Desde quando? Que saiba só empresas podem conseguir permissão de plantio...

@cesaralvesalves924 2 ай бұрын

Aqui perto da minha casa, tem um Rapaz trabalhador que não perdia um dia de serviço, mas é viciado em maconha. O cara foi preso com menos de 20 gramas que ele tinha ido comprar pra uso próprio. O cara ficou 4 meses na cadeia, Resultado perdeu o emprego a mulher largou dele porque não pagou o aluguel e nem fez compras. Portanto é uma decisão difícil de decidir.

@luizferraz209 2 ай бұрын

Hehehe , e tipo , fui roubar só uma vez pq.precisava de dinheiro! Cada um tem que arcar com seu erro amigo , se tivesse trabalhando não teria esse problema!

@snowmountaingames 2 ай бұрын

@@luizferraz209 cara, voce sabe ler?

@TheMarcell0 2 ай бұрын

Quando vc se abstém de dar sua opinião burra as pessoas ficam em dúvida se vc é um imbecil ou não, você acabou de sanar essa dúvida para todos aqui @@luizferraz209

@luizferraz209 2 ай бұрын

@@snowmountaingames mais um que apoia liberar as drogas , vai amigo xora ! Fala 🦜

@MrGulaxx 2 ай бұрын

@@luizferraz209analfabeto kkkkkkk

@mariaalvarenga1483 2 ай бұрын

Sociedade hipócrita. A galera fuma com permissão ou não. O cigarro muito mais prejudicial e o álcool pode .. Atraso.

@ThiagoFreiredeAzevedo 2 ай бұрын

Poisé né...cigarro e álcool já é ruim né ? Então porque vamos liberar mais drogas ainda ?

@orlandosobreira5863 2 ай бұрын

Libera geral, vamos fazer o que queremos pois é tudo da lei

@nandokyuuni 2 ай бұрын

@@ThiagoFreiredeAzevedoPorque você não pede pra eles proibirem ambos então? Hipocrisia?

@ThiagoFreiredeAzevedo 2 ай бұрын

@@nandokyuuni acontece que álcool e cigarro está a anos e anos na nossa sociedade causando prejuízo para muitos !! Mas acontece também que o álcool é algo cultural e bebendo da forma adequada não causa prejuízo pra si mesmo nem pra outros !!! Já a maconha uma única vez que vc faz uso vc financia o tráfico e já o álcool não

@ThiagoFreiredeAzevedo 2 ай бұрын

@@nandokyuuni a maconha é droga ilícita e quem faz uso tem que comprar com o tráfico financiando a criminalidade!! E prejudicando a coletividade!!

@sandramarton1284 2 ай бұрын

Pacheco é o maior culpado da desgraça jurídica que nos assola!

@aaaaaaa8563 2 ай бұрын

Meu sonho é ver o exame toxicológico de todos os ministros do STF,aí todos iam entender o porquê de tudo.😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

@Marciano-Ovini 2 ай бұрын

O KIKO TÁ PREOCUPADO EM AGRADAR A BANCADA DO BOI 🐂

@rodcamargo6307 2 ай бұрын

Até onde eu sei, quem tem a prerrogativa de avaliar constitucionalidade de qualquer lei é do STF, portanto nenhum senador tem o direito de retrucar. Cada um no seu quadrado!

@heidinwm665 2 ай бұрын

Até onde eu sei, STF é a última instância pra julgar,n pra legislar

@Chellybrasil85 2 ай бұрын

Exato, tá havendo uma confusão. @@heidinwm665

@guto2755 2 ай бұрын

Todavia, o controle de constitucionalidade não pode ser usado para satisfazer interesse próprio ou então uma ideologia/espectro político, como vem sendo feito, com base em subjetividades.

@rodcamargo6307 2 ай бұрын

@@guto2755 pera, não sou eu que faço LOBBY para o PCC, pelo amor...

@FabrícioMachado-j7d 2 ай бұрын

@@heidinwm665mais de 7 mil casos parados e vc vem falar que de ultima instância????? Acorda pra vida

@arnobioluiz8273 2 ай бұрын

Esse Pacheco é uma nulidade!O Congresso está acéfalo!

@adammarques5680 2 ай бұрын

Não tem deputados e senadores que já fumou um cigarro de maconha,

@clive2296 2 ай бұрын

O primeiro a não honrar a divisão de poderes é o STF. Que os Senadores tomem as medidas cabíveis.

@doidobrasileiro 2 ай бұрын

😂😂

@celinasborchia515 2 ай бұрын

O Brasil está nessa situação graças ao Lira e pacheco

@hamiltonribeiro7833 2 ай бұрын

O stf é para obedecer as leis ditadas pelo congresso. Esse Pacheco é uma vergonha! O stf é uma vergonha!

@jogosdemoba3908 2 ай бұрын

de um lado temos os canalhas do congresso, o PSOL e PCDOB aliado ao comando vermelho e o PSDB e o PT aliado ao PCC, entre os canalhas do congresso e os canalhas do STF dessa vez irei ficar com os canalhas do STF!

@ivansfar9485 2 ай бұрын

Decisão vergonhosa do STF!!!!!! Absurda

@guiferreira881 2 ай бұрын

Vc entendeu o que estava em pauta?

@gersonmoreira7071 2 ай бұрын

Mas a cachaça com direção não é vergonha né kkkkk

@adautocasanova4497 2 ай бұрын

Esse Pacheco é um banana.....se tivesse agido no momento certo muita coisa nao teria acontecido no Brasil...

@ademardelgadooliveira7709 2 ай бұрын

Uma pergunta: onde o maconheiro vai comprar a droga, no traficante ou no STF?

@wilianbaiochi 2 ай бұрын

Viva a Canabis, viva os maconheiros de plantão kkkkkkkkt 🤣

@mazamulequedoido 2 ай бұрын

Critérios técnicos?? kkk Tá de sacanagem???? Se existissem, o álcool que destrói famílias seria proibido!

@kristoff_silva 2 ай бұрын

Exatamente.

@mathrodriguezschwartzmann 2 ай бұрын

Mas deveria ser, igual a maconha.

@ThiagoFreiredeAzevedo 2 ай бұрын

Álcool é ruim né ? Então por que vamos liberar mais drogas ainda ?

@mazamulequedoido 2 ай бұрын

@@ThiagoFreiredeAzevedo Por que é uma droga que cura, não que mata.

@greenicecube25 2 ай бұрын

@@ThiagoFreiredeAzevedoporque cada um faz o que quer da sua própria vida

@wanderleyscheidt5816 2 ай бұрын

E qual será a definição de Rodrigo Placebo em relação a Cana-de-açúcar ? Esta outra PLANTINHA é base para uma infinidade de bebidas etílicas que fazem a desgraça de grande parte da população brasileira (milhares de mortos no trânsito, por exemplo...). Ah, a Cana está diretamente ligada ao Agro... melhor não criminaliza-la...

@vitorgabrielgamer4591 2 ай бұрын

Cada comentário nada a ver droga é droga e ponto.

@jogosdemoba3908 2 ай бұрын

Pse, o álcool destrói mais vidas que qualquer outra droga no mundo e é legalizado!

@guto2755 2 ай бұрын

A maconha financia o crime organizado, o mesmo que coloca uma arma na sua cabeça para levar a sua moto. Também nunca vi alguém vendendo as coisas de dentro de casa para alimentar vício em "açucar", diferentemente do que ocorre com as drogas. Então, não. O que você faz é uma falsa equivalência.

@amaurymori7923 2 ай бұрын

Realmente a discussão sobre o uso da maconha é a pauta mais importante deste pais ,não a pobresa,a desigualdade social,o preconceito,a classe política perdularia,o pproblema do país é a maconha, rede globo,a imprensa de modo geral

@lucasluvasmartins680 2 ай бұрын

Atrás de um usuário de maconha tem um traficante.

@Mateus-gs3ld 2 ай бұрын

É só plantar.

@gersonmoreira7071 2 ай бұрын

Atrás de um alcoólatra existe uma mulher sendo espancada .

@alewojcie599 2 ай бұрын

Pacheco arcaico..... Criminalizar so ajuda a encher os presídios de bagrinhos ja que os grandes traficantes nunca sao presos.... Temos varios políticos como exemplo

@josehumbertovilarins196 2 ай бұрын

O congresso,ainda nos representa? Pelo cenario atual,não.

@orlandosobreira5863 2 ай бұрын

Podemos guardar mercadorias que em breve vamos ganhar dinheiro com isso

@PascoalAlmeida-ss4ji 2 ай бұрын

VCS DEVERIA COLOCAR O DESCURSO DO MINISTRO LUIZ FUX ANTIZ DO PROPIO VOTO PRA GENTE OUVIR A VERDADE ! ESSE PACHECO É UM FRACO.

@guto2755 2 ай бұрын

Podem fechar logo o Senado, que não presta para nada.

@ricasalima6752 2 ай бұрын

É preciso ter critérios objetivos para estabelecer quem é traficante e usuário! O vendedor é criminoso, mas o usuário é apenas um doente, deve ser tratado e não penalizado! Acompanho o STF, já que o congresso não tem capacidade de discutir esse tema!

@cavaleirosemlicenca3894 2 ай бұрын

Mds, esse pessoal não engana mais ninguém. Discordar pra freguês vê é uma coisa, promover atitudes que provem isso é outra coisa.

@MarceloCervantes-c5t 2 ай бұрын

Agora que liberou, onde será vendido nas farmácias, ou os playbas terão que ir nas favelas, ou podem vender nas escolas a quantidade liberada pode ter 100 baseados na mochila kkkkkkk

@rejanematsuda7155 2 ай бұрын

Por que o legislativo não está mais legislando? Qual é a atribuição do Congresso ?

@marcosalvesvip2540 2 ай бұрын

Por que eles querem tanto liberar esse produto? Quem é o principal interessado nesse tema?

@MrGulaxx 2 ай бұрын

A população, cabeça de vento

@elisabetesantos1132 2 ай бұрын

Se discordasse, teria agido!!! Agora que está decidido tá de conversa pq nao pode mudar

@sergiocolombecky5077 2 ай бұрын

Pra um gasto tão alto com o legislativo? Já tem 11 que legislam então fecha o congresso vai gerar economia.

@marciobizotto79 2 ай бұрын

E esse capacho vai fazer o que ?????

@sabiaproducoes6604 2 ай бұрын

Nada

@tanirlopes7028 2 ай бұрын

Então Pacheco: porque não dá uma canetada também, e acaba com a interferência dos cabras do STF no Poder Legislativo?

@exciter8 2 ай бұрын

Discorda? Como assim? Ele deveria fazer a votação e rejeitar a decisão do STF

@marialdafojo2324 2 ай бұрын

Então tome uma atitude agora.

@SergioPaulo-xj5xm 2 ай бұрын

O STF fica fazendo papel de congresso pra não julgar os políticos.

@Marciano-Ovini 2 ай бұрын

O congresso da bancada do estrupador

@jkoborz 2 ай бұрын

Cuidado Pacheco, discordar do STF é crime.

@paulorobertofiladelfodomic9889 2 ай бұрын

Não voto em mais ninguém !!!

@carlosbarboza1002 2 ай бұрын

O povo elegeu um senador fraco metade velho e metade covarde

@brunomacedo7788 2 ай бұрын

Para que você serve Pacheco? Saia do poder, está ficando muito caro manter você.

@marcosrocha6854 2 ай бұрын

A paz queremos com fervor A guerra só nos causa dor Porém, se a Pátria amada For um dia ultrajada Lutaremos sem temor

@heidinwm665 2 ай бұрын

STF n teria poder para liberar o porte de drogas se fosse em um país com senadores e deputados,mas aqui n existe deputado e muito menos senador.tomara que o pova aprenda a votar em 2026

@jogosdemoba3908 2 ай бұрын

o Hélio Bolsonaro disse que o congresso é maioria para barrar a maconha, mas como eles não foram maioria para barrar as taxas da shopeee e alieprexx? meu maior arrependimento foi ter votado nesse vagabundo do PL

@jaguacycunha5844 2 ай бұрын

As drogas são livres na Cracolândia

@luisaraujo160 2 ай бұрын

Concordo com a decisão do STF... è uma questão de saúde pública. A prisão não resolve a dependência quimica do Usúario, apenas gera um gasto milionario movimentando o sistema judiciario Brasileiro e o Sistema Prisional!!!

@kleberalmeidaalves7145 2 ай бұрын

Os apresentadores parecem estar contentes com a notícia

@gabrielfacury5468 2 ай бұрын

O uso da maconha tem que ser proibido sim! É uma questão também de saúde pública uma vez que, ao longos do tempo os usuarios apresentam déficits em várias áreas, incluindo aprendizado verbal, memória de curto prazo, atenção e funções executivas. A criminalização deve ser estabelecida para coibir que pessoas que nunca usaram, comecem a usar. Quanto aos usuários existentes até a aprovação da PEC, devem ser aplicados a medida punitiva de prestar serviços sociais e paralelamente tratar da dependência destes usuários.

@dianaalbuquerque8185 2 ай бұрын

Que decisão sensata!!!!

@jaguacycunha5844 2 ай бұрын

ISSO É PRa gastar nosso DINHEIRO SEM PRESTAR CONTAS

@josueoliveira7392 2 ай бұрын

Essa corja de políticos não cansam de usar as desgraças do povo para fazer política e ďar pedaladas para aumentar seu capital político. 😅😅😅😅

@JoseAlves-nu2ug 2 ай бұрын

Se discorda Pacheco, vai fazer o que?

@josedarocha7303 2 ай бұрын

Tudo isso que está acontecendo a culpa é do Rodrigo Pacheco

@Mr1patricionunes 2 ай бұрын

Decisão inconstitucional

@afonsoluiz6018 2 ай бұрын

Montar uma banquinho na esquina e começar a vender vai dar Ibope.

@Detudoumpouco-kc1bc 2 ай бұрын

Pacheco é um palhaço 🤡 vc não fez o que deveria ser feito, que era caçar o mandato de ministrinhos do supremo federal.

@user-iv6pk7bl5e 2 ай бұрын

E vcs uma imprensa suja vem falar agora

@josenelson2596 2 ай бұрын

Esse stf ta uma vergonha😢😢😢😢

@vanderleijesus88 2 ай бұрын

Fica de boca aberta olhando pro nada ...ja avisaram,se o congresso nao faz nada,eles vao fazer.

@ToyaPlay-l4n 2 ай бұрын

Qual o problema de ele discordar??

@luizalfs1226 2 ай бұрын

PARABEMS AO PRESIDENTE DO SENADO RODRIGO PACHEGO QUE TEVE CORAGEM E OMBRIDADE PARA DIZER QUE ESSE ASSUNTO DA MACONHA E DO LEGISLATIVO, PELA SOCIEDADE BRASILEIRA, PELA ANVISA PELO SUS E NAO PELO STF. NOS NAO VOTAMOS, NEM ELEGEMOS O STF, VOTAMOS NO LEGISLATIVO E NO PRESIDENTE DA REPUBLICA, ESSE ASSUNTOS E NOSSO! NAO SE INTROMETAM EM ASSUNTOS QUE NAO E DA VOSSA COMPETENCIA!

@silvaniapaesdasvirgens2547 2 ай бұрын

Parabéns! STF

@mariashirley6279 2 ай бұрын

O sr discorda sr Pacheco só que agora é tarde. Os Ministros se cresceram

@RuthSoaresdaSilva 2 ай бұрын

É complicado muita coisa. Sou contra descriminalizar jogos de azar e a própria maconha. Porque pelo que entendi, o caso levado ao STF foi um julgamento que condenou um homem portando 3g de maconha. Lógico que há a razoabilidade e a proporcionalidade. Tanto que a própria Lei de Drogas em 2006 colocou o usuário como ilícito penal e não como crime. Portanto, quem tem que "descriminalizar" se assim quiser é o Legislativo. O STF é o guardião da CF/88. Ele firma tese. Não inova no ordenamento jurídico. Um exemplo bem análogo seria alegar que o furto de um pote de margarina não é crime devido à quantidade roubada ou o tipo do produto ou que o morador de rua que rouba um cachorro quente da moça do lanche pode roubar. Lógico que as penas devem ser proporcionais. E, com relação ao fato de o policial tratar as classes sociais diferentes na abordagem (ex: prender o pobre ou o negro com 5g e o rico ou o branco somente com 20g) é errado. Mas aí não vai ser resolvido com descriminalização. O problema é racismo. Que se puna os policiais por terem realizado tratamento desigual. Isso, ao meu ver, é pretexto para a legalização futura da maconha, já que, como o tráfico é crime, o governo vai querer legalizar para ser vendida e cobrar impostos. Exatamente como está fazendo nos jogos de azar.

@guto2755 2 ай бұрын

Estão trabalhando para transformar este país em um narcoestado.

@elsogoncalves5345 2 ай бұрын

Em ação pacheco,so se manifestar não resolver precisa de ação vossa exe presidente do senado.

@glveronese 2 ай бұрын

Pacheco vergonha nacional

@evandromoraes4980 2 ай бұрын

Isso ai é um banana. Não está a altura de seu cargo

@mariamoura5115 2 ай бұрын

O cachorrinho resolveu latir 😂😂

@josueoliveira7392 2 ай бұрын

Não vai mudar nada se não tiver o fornecedor Legalizado para o usuário ir comprar. Ou ele vai comprar na boca de fumo na Esquina?😂

@aldoroberto2776 2 ай бұрын

A insistencia e pq isso nao vai sair de graça

@palmeiras1802 2 ай бұрын

Vergonha total

@morais8224 2 ай бұрын

Parabéns STF 👏🏽👏🏽

@CristianoOliveira-fw9oy 2 ай бұрын

Vamos Pacheco pra cima deles😂😂😂

@joseheitorpereiraheitor1654 2 ай бұрын

Uma coisa é certa. Na minha casa nao entra cigarros nem a maconha e muito menos maconheiro.

@Maria-l2r4b 2 ай бұрын

Mas o problema é que a fumaça do seu vizinho vai invadir a sua casa, empestear o ambiente e vc q não usa, vai virar fumante passivo da maconha! Essa decisão é um ABSURDO

@ritadecassiateo7456 2 ай бұрын

A culpa é dele. Tá achando ruim porque??????

@JoseGarcia-jg3nt 2 ай бұрын

Opinião de Pacheco só terá serventia em PAPEL. Para usar o papel……………….

@paulakepler1897 2 ай бұрын

Demonstrando total entendimento do que se tratava ou pura má fé

@thomassilva2827 2 ай бұрын

FORA PACHECO

@zacariasmsouzazaca 2 ай бұрын

Pacheco covarde, vergonha de Minas gerais ,me fala o candidato a prefeito aqui em Belo Horizonte mg .que você apoia para eu não vota nele

@geraldoandrade8451 2 ай бұрын

O STF faz o que quer com o congresso

@dulcineiamachado638 2 ай бұрын

Quanto ele quer receber desta vez?

@contrabandistadelaque 2 ай бұрын

Eu acho é bonito a inutilidade dos tres poderes,se é so um que governa e legisla ao mesmo tempo

@valderijoaquimdelima2085 2 ай бұрын

Essas deputado não tem utilidade

@ligiauchiyama7845 2 ай бұрын

E o crack do cariani p a burguesia fedeeeee?????

@valdirahnert3590 2 ай бұрын

Se discorda tome as devidas providências.

@luizferraz209 2 ай бұрын

O negócio e separar o brasil , esquerda e direita com muro , estilo coreia ! So assim vai ter paz um dos lados !

@orlandosobreira5863 2 ай бұрын

Libera geral

@MarcioReisss 2 ай бұрын

Pacheco senta e roda na cabeça do Xandao!!

@thomassilva2827 2 ай бұрын

FORA PACHECUZÃO

@kristoff_silva 2 ай бұрын

Qualquer um que considere que o álcool pode ser bebido sem limites, mesmo com todos os indices dos maleficios (principalmente às vitimas de agressão, de atropelamento, de todo tipo de acidentr) NAO TEM MORAL NENHUMA PRA FALAR DE PROIBIÇÃO DE MACONHA

@guto2755 2 ай бұрын

Já temos problema com álcool. Não precisamos de mais drogas sendo liberadas.