Падение Константинополя в 1453 году. Конец Византийской империи. Штурм самой мощной крепости.

Столица некогда блестящей Византийской империи пала под натиском войск османского султана Мехмеда II. Штурм самой мощной средневековой крепости.
#Византия #Константинополь #Турция #Османскаяимперия #Осада #штурм #история #историянакарте #сражение #битва #Крепость #Штурм
Источники
Падение Константинополя - конец Средневековья
diletant.media/articles/45305...
Падение Константинополя (1453)
Музыка
Cinematic Epic Music by Infraction [No Copyright Music] / Action
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...)

[@user-gn9ry9it8r]

Смотрел видео и была надежда что Константинополь выстоит, но каждый раз вспоминал, что в реальности его взяли.

[@artikovsukhrob]

Вухааххахаха

[@GeoMako]

У меня тоже

[@user-bj7dh9ru4r]

Ненадо расстраиваться, теперь стамбул находится в руках у порядочных людей навсегда.

[@roksan-aksell6414]

🤣🤣🤣

[@Xl1la]

@@user-bj7dh9ru4r Это не Стамбул, а Константинополь, порядочных людей? ОН У ЗАХВАТЧИКОВ

[@user-nk8ge6th4q]

Спасибо 👍😊 интересно,буду ждать новые ролики

[@user-kp8xx6uu9c]

Спасибо, новый ролик будет через неделю )

[@pavelseredenko9515]

Как всегда европа была "обеспокоена"

[@user-kr1dj4qf8o]

Вы ролик то смотрели? Европа не была "обеспокоена", европа активно участвовала, причем с обеих сторон.

[@pavelseredenko9515]

@@user-kr1dj4qf8o Тот же вопрос хочу вам задать. пара сотен подмоги против сотен тысяч турков как песчинка в пустыне. Европа разве что учавствовала в добивании зверя(привет венецианцам и крестоносцам).

[@user-kr1dj4qf8o]

@@pavelseredenko9515 сотен тысяч турок не было, это чушь, в средневековье просто не могло быть таких армий. Так что несколько сотен бойцов это серьезно, тем более в гарнизоне при подобных укреплениях. А насчет добивания... так те же венецианцы в свое время организовывали крестовый поход против Константинополя, сербы плотно легли под турок, предоставляя им практически все, генуэзцы враги венецианцам не меньше чем туркам ибо конкуренты, греки массово принимали ислам, потому что выгодно и т.д., все сложно. И турок в турецкой армии сколько было? Едва ли больше половины. Те же янычары ни разу не турки, плюс контингенты союзников и вассалов. Европа не была пассивной, как написано в википедии. Европейцы активно решали проблемы, но только свои, а не Византии и Константинополя. А с чего бы быть иначе?

[@user-tb4mn7so5x]

@@pavelseredenko9515 До этого уже европейцы проиграли причём 100 тысяч собранные армия во всём Европе и уже не было силь противостоять Османов а полный уничтожения Европа помещал Тамерлан а здесь тоже до осаждения Константинополь Османы победили на западном и на северном границы

[@pavelseredenko9515]

@@user-kr1dj4qf8o могло быть даже больше чем сотня тысяч. Там даже 20к хватило бы чтобы взять эту крепость. Главное побольше артиллерии, чего было у турок предостаточно. А жалкой горстки бойцов не хватило даже чтоб полностью занять оборону крепости. С кораблей не снимали бы моряков если бы не было проблем с количеством народа. А то что раньше были битвы - (при Варне например) так там европка опять таки преследовала свои личные цели

[@blackgate4735]

Короче у каждой «империи» есть срок годности

[@user-wr7mg7bs1l]

Короче, у каждого "государства рабочих и крестьян" есть срок годности

[@va0013]

Странно ,что вы этого не знаете.Любое государство рано или поздно распадается и воссоздется

[@Pastyx1488]

"Византийская Империя" Дата создания 395 н.э. Не принимать после 1453. Не использовать в случае варваства При температуре выше 50° Или ниже - 30° Так я себе это представляю

[@Pastyx1488]

@@va0013 кроме Британской Империи и Елизаветы II

[@user-um9wh2ox2o]

Каждая империя может быть вечна но пока что такого не было но скоро будет

[@olgierdpaleolog2213]

Отличное видео, автор прекрасно и подобно излагает и предыстырию и ход событий. Единственное, за что я зацепился - Османская Империя была основана не до Мехмеда, а им самим, после захвата Константинополя, когда Султан принял титул Цезаря Ромеев и Падишаха, что и соответствует титулу империи. До того, естественно, это была не Османская Империя, а Османский Султанат.

[@DimkaLagger1]

всё верно! был один из МНОГИХ султанатов, стал Империей!

[@alekoburnadze9057]

Мехмед титул Цезаря не принимал и не мог его принять, так, как Константин завещал его Королю испании Фердинанду, вместе с императорскиме регалиями, которые он ему передал. Наилучшие способ стать цезари для султана, было коронование Патриархом Константинополя, но для этого нужно было принято христианство. А так как Титул давала церковь, то по церковной линии он перешёл к Ивану Грозному, который стал Царём (русская версия Цезаря). Кто, Грозный или монарх Испании, евляются настоящий наследником, вопрос спорный, но учитывая православие русских, претензия Грозного более обоснованно, но в лубом случае, мухамед даже кандидатом не рассматривается. А если ты хочешь это доказывать, говоря что мухамед владел Константинополем, то тогда Король Британии Халиф ислама, так как после развала Османской империи Британии заваевала Иерусалим, мекку и медину.

[@ffffgggg8997]

@@alekoburnadze9057Мехмед нарек себя Цезарем Рима, но не мог стать им так как такая идея не нашла популярности в Исламском мире.Король Британии не был Халифом Ислама, ибо для этого нужно было принять Ислам.В имени человека и названии города, страны заглавная буква должна быть написана большой.

[@alekoburnadze9057]

@@ffffgggg8997 Да ты что, а как Мехмед был цезарем если он не принимал христианство?

[@alexandergellitas7595]

@@alekoburnadze9057 вообще-то Андрей Палеолог титулярный византийский император и титулярный деспот Мореи продал свой императорский титул французскому королю Карлу VIII. Но ещё при жизни Андрея, Карл VIII умер и Андерей заключил новое соглашение, по которому он продал и императорский титул и титул деспота испанскому короля. В дальнейшем Испания не использовала эти титулы, а вот наследники французского короля Карла VIII титул византийского императора использовали.

[@user-uu9jn2lj1n]

Спасибо.

[@vg4241]

Очень хороший ролик. Все хорошо показано, без излишества, даны причины и последствия. Спасибо!

[@dastandinaev2854]

Видео супер. Лайк.

[@dmfau588]

Очень подробно и объёмно. Это подписка

[@user-kp8xx6uu9c]

Спасибо! Рад, что понравилось.

[@user-yf7gd7hz8p]

спасибо

[@user-gx8iw6km7f]

Очень интересно

[@user-cg1gl5qk3e]

Художественный фильм, как рембо с луком сбивает вертолет

[@user-iv4ji4dp4m]

Вот думаю, почему Золотая Орда распалась? Основные тюрские воинственные предки перебрались к западу в 15 веке

[@YoptSu33]

Золотая Орда - это бред историков, был христианский Золотой Орден

[@user-yw6yv1xx9f]

@@YoptSu33 вхаахаххахахахахахахах

[@qweertuuioopp3252]

@@YoptSu33 Хахахаахахахахахахахахх🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣👍

[@qweertuuioopp3252]

@@YoptSu33 Расмешил реально я ору на весь дом😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 как остановить мой смех ХАХААХАХАХАХХАА

[@user-ny2ir1dx2m]

Элита стала жирная и ленивая. А сейчас элита не только жирная и ленивая, но ещё и вороватая и Стремится деньги вывезти в приличные страны

[@Danput]

После этого захотелось в Europe Universalise 4 сыграть за Византию

[@undeadwizard432]

Или в Нержавейку, поздний период(Медивол 2)

[@alekabuz5866]

Пророк (мир ему и благословение) сказал: «Константинополь непременно будет завоёван, и как же прекрасен тот предводитель, который завоюет его, и как же прекрасно то войско, что завоюет его!» Этот хадис передают Бухари в книге «Тарихуль кабир» (2/81), Ахмад бин Ханбал в своём «Муснаде» (4/335), Ибну Кани (1/81), Табарани (2/38), Хаким (4/468), сказав, что иснад этого хадиса достоверен.

[@uumhabarov]

Достойно и подробно.

[@user-qj4ub9qp2n]

Какая-то скомканная концовка. Где подробности боев после ранения Джустиниани? Где описание гибели гарнизона и дезертирства некоторых его представителей, таких как Джустиниани? Где подсчеты потерь сторон? Где описание последствий потери Константинополя и хотя бы краткое описание гибели Византии? На той же "Википедии" инфы гораздо больше...

[@user-kp8xx6uu9c]

Дело в том, что информация о происходящем в последние часы очень противоречива. Рассказывать только одну версию было бы не правильно, а приводить несколько различных, сделало бы концовку длинной и скучной ( мое субъективное мнение). Про потери сторон, забыл упомянуть, как то так вышло )),во всех других роликах у меня всегда есть. Про гибель Византии.. она погибла еще до самой осады.. я это попытался изложить до начала боевых действий, такая была задумка.

[@user-lv9mt8tq3m]

@@user-kp8xx6uu9c видно по голосу как симпатизируете Византии, горестно вам всем за потерю Стамбула

[@oleksandr2234]

@@user-lv9mt8tq3m Потерю Стамбула? О чем вы? Вы переименовали Константинополь в Стамбул уже ПОСЛЕ его захвата. Так что говорить можно только о потере Константинополя, а не Стамбула. Да и почему собственно кто-то должен симпатизировать захватчикам?

[@user-lv9mt8tq3m]

@@oleksandr2234 ой что вы говорите, вся Россия на захваченных землях состоит, чья бы корова мычала, ваша молчала, турки освободили от гнёта византийский народ, сами православные были рады что турки пришли освободили, от этих тиранов погрязший в роскоши, и народ в бедности, кстати тоже самое сейчас и России

[@oleksandr2234]

@@user-lv9mt8tq3m Верно, Россия стоит на захваченных землях, как и Турция...в составе России, правда имеются и исконные земли - в пределах нескольких областей, в составе Турции исконных земель нет вовсе, все захваченные. Про "освобождение" не надо только врать - народы, которые вы якобы "освободили", потом долго от турецкого гнета пытались освободиться.

[@Riabcev1]

Не встречу с венецианским флотом, который шел на помощь, из города был послан небольшой корабль. Для прорыва из блокады над кораблем был поднят турецкий флаг и команда переоделась в турецкую одежду. После неудачных поисков часть команды взбунтовалась и не захотела возвращаться в обречённый город, предлагая капитану свалить куда подальше. Однако вторая часть команды вместе с капитаном были парнями с железными яйцами и все-же повернули корабль в Константинополь. Через несколько дней после этого настало 29 мая... Жаль, история не сохранила имена героев.

[@user-qo2og9ng5i]

Кто сильнее был тот и победил.

[@jurijssalijevs77]

Красавчик! Отличное видео 🔥🔥🔥

[@user-kp8xx6uu9c]

Рад, что понравилось )

[@user-ph9zs8ur8v]

Шикарное видео, очень подробно, спасибо

[@nikolayiliev1749]

Не сте ли си задавали въпроса защо във вашето знаме стои герба на Източната Римска Импетия (Византия)? Разбира се, имам предвид обикновените хора.

[@user-wg3gl8pg5p]

Хорошее введение, но концовка подкачала. Хотелось бы большего раскрытия итогов сражения

[@user-lg1ry1tn7f]

Также к падению Константинопаля причастны олигархи тех времён,которые желели выделять деньги на армию.

[@user-tk1uh6on7p]

Откуда информация про заградительный отряд янычар после первой волны?

[@user-ms9dn7qj4m]

у тебя все получится !! продолжай в том же духе

[@user-kp8xx6uu9c]

Спасибо !

[@user-ez3di6nx9u]

Мне нравится этот контент

[@user-kp8xx6uu9c]

Спасибо, скоро будет еще

[@Kozlik_Mozlik]

насчет быстрого течения мраморного моря - это очень сомнительная тема. я там купаюсь регулярно, и могу сказать что вероятнее там приличная стена была и длинная. и близко к прибою. все под обстрелом.

[@parm2900]

Дайте мне 180 000 солдат и я возьму любой город и буду великим 😂

[@ivanpopov2788]

Ромеи слишком много интриговали. Плохая привычка дающая кратковременные выгоды, но приносящая долгосрочные проблемы. Репутация ведь важнее всего. Когда империя большая, она может позволить себе такие выверты (и то, это плохо, ёлки палки) а когда всё на ладан дышит, делать такие вещи просто неразумно.

[@steelhammer8928]

ha ha 1100 let intrigovali ochen korotko

[@ivanpopov2788]

@@steelhammer8928 Они яростно сражались за Империю и были очень сильны. Именно интриги и междоусобицы сгубили Ромеев и чрезмерная гордыня. Проворонили Мухаммада с его завоеваниями, потеряли Египет. Потом иконоклазм, великая схизма, смута в Константинополе в 1240е и далее по списку. Всякие неблагодарные конюхи и жадные до власти родные матери свергали императоров, выкалывая им глаза и убивая в собственных постелях. Враждующие дуксы травили друг друга на пирах, душили, разоряли свои же провинции... Список продолжать можно долго. Ошибок было много. Факт остаётся фактом. Ромеи должны были монолитной стеной стоять против востока, но они облажались. Уроки надо выносить из истории.

[@user-qo9cf5qc5b]

@@ivanpopov2788 Это точно :римляне до последней своей минуты ,с усердием грызли друг-другу глотки вместо того что бы смирить гордыню.

[@ivanpopov2788]

@@user-qo9cf5qc5b это менталитет)

[@user-qo9cf5qc5b]

@@ivanpopov2788 Увы и ах!

[@user-pi8pe9pj7y]

Тюрки разгромили римскую империю, как восточную, так и западную. Атилла (Адил хан) победил Восточную римскую империю и затем вторгся в Западную римскую империю. Битва при Лионе между римлянам и гуннами завершилась вничью, хотя западные историки считают, что победили римляне. Атилла решил перегрупироваться и в следующем году поставил Римскую империю на колени, захватив северную Италию. Тогда столицей была Равенна в северной Италии, к стенам которого и подошел Атилла. Только Римский папа смог уговорить Атиллу не разрушать Равенну, скорее всего предложив выплатить огромную дань. Атилла согласился, но вскоре был отравлен римскими шпионами. Тюрки начали наступление на Ромею (так называли они Византию) еще с 11 века, но внутренние распри не позволили захватить Византию. Как правило тюрки воевали за господство на торговых путях - Константинополь как раз и стоял на важнейшей части Шелкового пути - из Азова в Италию. Захват Константинополя позволял не только получить выгоды от торговли, но и политическое влияние среди тюрков в Дешти-Кыпчак (Великой степи) и Египте (среди мамлюкских тюрков). Ведь с тыла всегда могли напасть свои же тюрки, как это сделал Тимур, пленив Баязета в битве при Анкаре. Для Венеции и Генуи наступили тяжелые времена - утеря контроля над важной частью Шелкового пути. Окончательный приговор будет нанесен после открытия пути в Индию через юг Африки. В Индии другие тюрки - Великие Моголы создали самую богатую в мире империю, от торговли с которыми зависили многие государства Азии и Европы..

[@user-dy8me5ob8u]

Э

[@greigis]

В итоге к 20 веку все тюркские народы потеряли независимость кроме турок

[@buddy7874]

Вот только в византии к тому времени были жесточайшая борьба за власть, облом.

[@buddy7874]

Самую богатую? Напомню, что Британская империя в 19 веке сильно зависила от импорта Империи Цин.

[@Balybin]

А потом все тюрки дружно посасали у русских😂

[@user-dm3en4jl9g]

Очень интересно получилось! Хотелось-бы увидеть видео о подробной осаде Вены 1529 г.

[@user-kp8xx6uu9c]

По плану осада Вены будет через месяц. Там было две осады, по мне вторая интереснее по сюжету. Поэтому делать обе осады или ограничиться одной.. тут еще не решил.

[@maratzulpuev8898]

Хорошо что Вену не взяли иначе не видать бы нам Моцарта Гайдна Фрэйда.

[@user-lq5nd1hj4k]

@@maratzulpuev8898 и Гитлера

[@maratzulpuev8898]

@@user-lq5nd1hj4k он что в Вене родился

[@user-tl8ty6zh9l]

@@maratzulpuev8898 он австриец

[@HISTORIA_MUNDI]

*Что за "внутркняя" стена?*

[@korvenyon2156]

Автор там был нет сомнений все так подробно мог изложить только очевидец, молодец.

[@gudinni20000]

больше видосов! все отлично

[@user-kp8xx6uu9c]

Спасибо !

[@jurijssalijevs77]

ГДЕ НОВЫЕ ВИДЕО??????????

[@user-kp8xx6uu9c]

На этих выходных выйдет, терпение )))

[@user-kp8xx6uu9c]

Подписывайтесь на канал и оставляйте комментарии !

[@user-rd2ty8ui5i]

Вподобайка! 👍і підписка. Дякую! Ще є Архивариус,теж цікаво

[@olyaovsyannikova65]

Здравствуй, спасибо за интересный сюжет. Возможно ли в будущем видео о англо- непальской войне. Или ещё как вариант англо- голландские войны.

[@user-kp8xx6uu9c]

@@olyaovsyannikova65 В планах есть Англо-Зулусские, выйдет летом. А вот что следующее с участием англичан еще не решил. Пишите в комментариях что интересно, буду выбирать )

[@user-kp8xx6uu9c]

По поводу ВОВ, хочу сделать про штурм Кенигсберга, посмотрим как зайдет. Если будет интересно зрителям и до Арден дойдем. Как раз вчера хронику союзников смотрел за декабрь 1944.

[@olyaovsyannikova65]

@@user-kp8xx6uu9c спасибо за ответ. Очень ждём

[@312_Bishkek]

А Российские и Американские империя когда закончиться?

[@user-nz5sx9gg2t]

Улукбек Джангибаев когда мусульмани объединяется, тогда это будет.

[@user-lq5jo1ui4n]

Когда у тебя мозги появятся

[@user-lg6cb4xr2k]

Голос знакомый, по ходу у автора есть ещё какой то канал.

[@user-kp8xx6uu9c]

Это мой первый опыт )

[@iamdaugtherturannomad1466]

Это фильме Падение Константинополя исторический фильм завоевание Мехмеда 2 правнук Ертугрула

[@user-wk8tc1gk7n]

Это я не смогу смотреть.

[@vivatv4214]

Владислав 3 .короля польшы и Венгрии это тот самый граф Владислаф дракулаа. В начале Владислав служил османской империи. Затем он отказал отдавать сына . Затем все это пере расло войну .

[@azatkb2373]

Нет, он был князем Румынии

[@RagnaR_81]

Владислав Страшнислав Владинатор))))

[@aleks24100]

В Константинополе жило максимум 50 тысяч человек, на территории где раньше жило около миллиона. Перед осадой оказалось меньше 5 тысяч боеспособных греков, к ним несколько тысяч наемников добавилось. Еще удивительно, что долго продержались. Для симметрии, вскоре рухнул исламский гранадский эмират, последний обломок от мусульманской Испании.

[@Riabcev1]

Лазил я в этом году по Феодосиевым стенам. Со второй стены если упасть, убиться в лепешку можно. И очень крутые ступеньки на нее. Если пподняться быстро можно, то спускаться аккуратно нужно. kzbin.info/www/bejne/r6bUfXmQp5hgbpY

[@user-kp8xx6uu9c]

посмотрел, интересные кадры

[@Riabcev1]

К сожалению, сейчас Феодосиевы стены, это вотчина турецких бомжей и стай бродячих собак. Даже те знаменитые ворота, через которые Махмед Завоеватель въезжал в город, находятся в заброшенном состоянии, (можно сказать - заколоченные).

[@alex-filippenkov]

@@Riabcev1 я тоже там был в прошлом году. Стремновато было довольно. Особенно, когда набрёл на группу нариков...)

[@Useruser-qs6oe]

чудес не бывает оборона когдато ломается

[@user-cq5sn5hq4m]

у Вены не поломалась

[@Useruser-qs6oe]

@@user-cq5sn5hq4m потомучтоподошли резервы поляки казаки имперские войска иначалась контратака

[@user-cq5sn5hq4m]

@@Useruser-qs6oe патамушта в любых крупных осадах участвуют, кррме чамих противоборствующих сторон, так же и союзники/вассалы/наёмники и другие. Например со стороны Османов выступали не только сами турки но и Крымское ханство, Валахские и Молдавские княжества, венгерские дворяне, и ещё много добровольцев из территорий Персии в качестве присоединения к джихаду. Так что Ваша интерпретация однобокая.

[@MrMydroy]

Мехмед гениально задавил мясом в лучших традицииях.

[@user-so8xs8cd4x]

Но не янычарами,а мясом из завоёванных народов.

[@user-fk8cv9vs9l]

Так, и на расее, всякая проблема решается закидыванием горой трупов...

[@user-ce1he1jb1l]

Не верь всему, перепроверяй.

[@guerrierejuive8295]

@@user-fk8cv9vs9l Причем тут расея, дурачок?

[@user-kp5he2td2f]

@@user-fk8cv9vs9l спасибо великим калб1там за победу над третьим рейхом!

[@RASL-23c1yh7m]

❤️🥇❤️

[@Vlad-ml3fd]

Не было никакой Византийской империи, этот термин появился в 19веке. Была Римская империя. Во всех летописях так называемая Византия именуется империя ромеев. Жители называли себя ромеями, язык латинский, греческий.

[@suleymanalver3305]

🇹🇷🇹🇷

[@user-mm7np9pd9w]

Ров заполненный водой зашищает от подкопа

[@user-kp8xx6uu9c]

При наличии рва подкоп надо делать глубже.

[@user-nu8jt2hm4t]

ПОДПИСАЛСЯ ОДНОЗНАЧНО, ПОЗНАВАТЕЛЬНО

[@user-kp8xx6uu9c]

Спасибо за подписку )))

[@user-yf9wf1ft5i]

История любого народа, который имеет место в сегодняшнем дне ... начало имеет глубокое , как минимум с античных времён!!! Поэтому правильно иметь свой числовой год развития и становления .... это по сути КОД народа!!!

[@user-yf9wf1ft5i]

История же людей имеет цикличность в своём развитии , как все живое.... и с умевшим выжить , выстоять даётся продолжение ...

[@user-gz5ej4qs8e]

Allah Türkü qorusun ❤onun düşməninə nəhlət eləsin

[@user-zb3qq1ul9c]

Судя по всему описание христианское, а что пишут турки?

[@user-kp8xx6uu9c]

Турки считают, что 3я атака была успешной и они вошли. С другой стороны считают что 3ю атаку отбили, но просочилась небольшая часть турок, что в мест с внутренними конфликтами привела к развалу обороны и входу в город. Еще есть сильные расхождения по численности османской армии. Кого считать за воинов, кого за вспомогательный персонал. Есть где указывают армию в 80 тыс есть где в 200 тыс.

[@Digenes_Akritas]

@@user-kp8xx6uu9c турки на одном ТВД, такую массу как 200 тыс. не могли выставить и 100-200 лет спустя, не то что в сер.XV века. Поэтому 70-80 тыс. наиболее адекватная оценка. Неплохой общий обзор (если на русском) - по теме численности и состава османской армии XV-XVII веков, можно почитать например в книге Пенского "Великая огнестрельная революция".

[@user-tb4mn7so5x]

@@Digenes_Akritas Точный история можно узнать от ближний восточный историков а историки СССР или РФ одна не правильный или искаженные история которые сильно отличается от Средний вековые Арабских и Персидских историков

[@user-kp8xx6uu9c]

@@Digenes_Akritas Спасибо, почитаю. Согласен, что сама армия вряд ли насчитывала более 70-80 тыс. Тут получается два вопроса, первый сколько всего было осаждающих с учетом вспомогательных частей ( чауши, радвухи и т.д.)и просто персонала. И какова была численность боевого состава. Если посчитать всех то могло быть более 100 тыс.

[@Digenes_Akritas]

@@user-tb4mn7so5x смотря о чём мы говорим. Если о школьных штампах, то это одно (и это конечно не история давно). Если о современных научно-популярных (ещё лучше научных) работах, нынешних российских историков, то это совсем иное. Достаточно хороших взвешенных работ , в том числе с привлечением восточных источников появилось в прошедшие 10-15 лет - Яфарова, Кочегаров про войны с Турцией XVII века, Нечитайлов и Великанов о турецкой армии XVII-XVIII веков, и тот же Нечитайлов о персидской армии рубежа XVIII-XIX веков. Ну и т.д.

[@granzeft6643]

7000 человек против 150К в течении двух месяцев? Чувак, ты сам веришь в то, что написал?

[@user-xt7vy4mf5q]

Почемубы и нет))оборонятся легче чем наступать

[@andromeda6175]

300 спартанцев, не, не слышал?

[@user-db9cg8kj7z]

Автор фантазер ))

[@user-tl9yd7su5q]

Такое в истории было, зависит от того, какой настрой у обеих армий, одни оборонялись, им просто деваться не куда было, смело, отчаянно, отважно, а другие завоёвывали, шли не охотно, с заград отрядами, умереть не кто не хочет... Говорят, крыса зажатая в углу, свирепей собаки, и размер напавшего не имеет значения...

[@MrTiph123]

тело в пурпурной обуви лол, крутейший видос

[@user-kt4is7bg6c]

На все воля Аллах, значит так было предписано свыше, каждая империя имеет свой рассвет и падение, так как этот бренный мир тоже имеет конец.

[@caleblewis7165]

Бога не существует

[@user-kt4is7bg6c]

@@caleblewis7165 Он был всегда, и будет в вечности, а мы стобой временно живем в этом вренном мире.

[@arturmorgan4089]

На всё воля Иисуса, а не вашего аллаха

[@user-kt4is7bg6c]

@@arturmorgan4089 Иса алайхиссалям один пророков посланных к людям, а вы пали в заблуждение и слепили из человека Бога, как же вы отвращены от истины.

[@dronlaa]

Какой Аллах 😂 только пушки и численное превосходство. И вообще 21 век, а вы все еще со своими Аллахами и Иисусами 😂

[@user-ei3od8dw6v]

Важен итог, сегодня после 570 лет турки не собираются никому ничего отдавать!Еше и Айя Софию закрыли чтобы не болтались всякие!

[@Aykataqieva1975]

«Константинополь непременно будет завоёван, и как же прекрасен тот предводитель, который завоюет его, и как же прекрасна та армия, которая завоюет его!» Хадис о взятии Константинополя был высказан Пророком за 800 лет, до событий 1453 г. когда турецкая (османская) Армия отвоевала столицу Византии, переименовав его в Стамбул. Войско мусульман возглавлял Султана Мехмед (Мухаммед) Фатих (Завоеватель), именно он удостоился чести быть "прекрасным предводителем, прекрасной армии" от самого Пророка Мухаммеда. Не трогайте турков, пока они не трогают вас» «Судный час не наступит до тех пор, пока мусульмане не сразятся с турками, с народом, с лицами подобными окольцованным кожей щитам. Они носят шерсть и обуваются в шерсть» Этот хадис относится к доисламскому прошлому туркам.

[@sachiksachikoss1985]

2:56 ставлю дизлайк, текст автора подменяет причину и следствие.

[@sachiksachikoss1985]

0:18 " ..бал разорен а 1204 г во время 4-го крестового похода .." А кто организовал ?? Рим !! Автор, так кто враг Константинополя ?? Ты утверждаеш в "своих словесах", что османы, а реально не они.

[@yaroslavchernov4347]

А, тоесть, у государства, может быть один и только один враг?

[@ii-rm5fi]

так сколько латиняне там правили?

[@maratzulpuev8898]

Tюркские народы умеют воевать

[@user-so8jh2rd9s]

Типа добивать дряхлеющие империи ?

[@maratzulpuev8898]

@@user-so8jh2rd9s били всех и римлян персов китайцев готов греков на любой стадии развития.

[@user-qd4xx5xp5m]

@@user-so8jh2rd9s да да да дядя волад жал наступил мрачний 1917год а то

[@user-um9wh2ox2o]

@@user-qd4xx5xp5m а то Российская Империя нагнула бы их

[@anonymuz796]

@@maratzulpuev8898 так во времена римлян не было тюрков,а китайцы при империи Тан устроили им карательные походы от Охотского до Каспийского морей.

[@igorfurmanff6414]

Вот войны были четыреста солдат 😂

[@derarmekerl7617]

с костяна началось костяном и закончилось)))) так же как в случае с ромкой😂😂😂😂

[@user-kp8xx6uu9c]

По легенде было пророчество, что последним императором будет Константин... а люди тогда были суеверные.

[@derarmekerl7617]

@@user-kp8xx6uu9c 😂😂😂😂ergo стало быть, нам следует опасаться лидера по имени юра✊✊

[@EL.-SO]

@@user-kp8xx6uu9c казалось бы, не называй своих детей именем Константин и пророчество идет лесом))

[@user-ow3rp3dv8c]

@@derarmekerl7617 Рюриковичей давно уж нет, последний из них Иван Грозный и сын его Фёдор.

[@derarmekerl7617]

@@user-ow3rp3dv8c 😂😂 дак ведь и в Византии не одна династия была: 2ые Флавии, Мономахи, Комнины, Палеологи и какие-то ещё там мошенники))))😂😂😂😂

[@Just.your.good.friend]

Достойный конец. Силы в 20-30 превосходящие. Не стыдно проиграть

[@user-gf5yi9sx3o]

Не стыдно умереть хотел сказать )

[@user-zu3fz7rf5p]

🕌КОНСТАНТИНОПОЛ и 🕌ВЛАДИВОСТОК -🎵🤔🎶 ЗЛАТЕН РОГ 🍀 ....

[@user-nu8qm9co3j]

Христиан просто трясёт при слове Стамбул , ведь пал в 1453 г их главный город Константинополь! А почему их не трясёт когда у немцев захватили Кенигсберг , у Финляндии 19% территории, у японцев - Курилы , и так далее Побеждает Сильный и Смелый , какими были Османы✌🏿🇹🇷

[@user-pl4nh6cp9s]

Молодцы Османы ,вы стали оплотом Ислама,а государство "Тираны" обречены стать побежденными

[@Xl1la]

А османы не тираны?

[@ruslanchanidze2655]

Скоро османов царство будет разрушено и магометане умотают с православного Константинополя!!!!

[@user-ts3gf9mq3m]

А какая дальнейшая судьба Нотари и его понравившегося султану сына? А если бы Константинополь выстоял? И почему Москва не вписалась за него?

[@iraklitchanturia778]

К сожалению им отрубили головы , вы и так это знайте как я вижу

[@user-cz9yc1wr6p]

Очень хорошее видео. Но вот ведь что удивляет... В городе было огромное количество жителей. Здоровых крепких мужиков, способных носить оружие - десятки тысяч, как минимум. А защитников оказалось лишь несколько тысяч, и в решающем бою не было резерва! Понятно, что от необученного человека мало толку в рукопашном бою, например, но как-то помогать солдатам на стенах, подносить боеприпасы, затыкать пробоины по ночам горожане же вполне могли! Но предпочли сидеть дома... Странно. В конце концов, если твой город осаждает жестокий враг, да еще говорящий на другом языке и исповедующий другую веру (более чем важный момент в те времена), тут даже самый необученный и миролюбивый человек вооружится чем попало и постарается хоть как-то помешать врагу. Особенно если он защищает не только себя, но и свою семью, детей!

[@user-kp8xx6uu9c]

Чтобы долго не искать, вот к примеру, что есть на википедии о то что творилось внутри города. Другим конфликтом был конфликт итальянцев, участвовавших в защите города в основном добровольно, и местных жителей, греков. Итальянцы обвиняли греков в жадности: «В этот день мы, христиане, сделали семь повозок с мантелетами, чтобы установить их на сухопутные стены. Когда эти мантелеты были изготовлены, их принесли на площадь, и байло приказал грекам немедленно отнести их к стенам. Но греки отказались сделать это, если им не заплатят, и в тот вечер возник спор, потому что мы, венецианцы, были готовы платить наличными тем, кто их нес, а греки не хотели платить. Когда, наконец, каминные доски отнесли к стенам, было темно, и их нельзя было поставить на стены для атаки, и мы не использовали их из-за жадности греков

[@sabirhalimov2518]

@@user-kp8xx6uu9c ни хо-хо себе эти греки ещё и денег хотели ?! За защиту их же города?! Мдааааа

[@user-cz9yc1wr6p]

@@sabirhalimov2518 да уж, уму непостижимо!

[@unodue4767]

@@user-kp8xx6uu9c полный капец эти греки

[@user-ti1cq6zl4j]

@@user-kp8xx6uu9c По всему выходит, что местные уже не могли дождаться - когда уже турки всяких понаехов из их города выпнут.

[@user-yh5dn6il7h]

Карта Болгария е невярна

[@zhandoskabdullin7325]

Точнее 9,3 метра

[@user-kp8xx6uu9c]

Так я вроде так и сказал 9,3м ?

[@user-lu8ee8xg1l]

+

[@usmanmani2618]

👑🐎 Kevian empire 👑🐎 🍨🍦🍨🍦

[@dnogman2627]

Знать бы прикуп, собраться всем и накостылять османам так, что бы о них только по книжкам вспоминали. Давно пора усвоить что Моя хата не с краю, а следующая.

[@pashagus2009]

Так это же часть всегда вспоминается ,моя хата с краю первый врага встречаю !

[@user-mk6zs5lz2v]

Ну византия образовалась на месте римской империи ктторая убивая захватывала чужие земли

[@user-dy9bf6hu7h]

Придёт время вернёт Константинополь, и православные снова станут владеть городом и проливами

[@dnogman2627]

@@user-dy9bf6hu7h увы, но на деле происходит исламизация планеты. 🤷‍♂️

[@Xl1la]

@@dnogman2627 И еще исламские страны не такие как раньше, раньше они имели сильные армии, какая никакая веротерпимость была, а щас все для них "неверные"

[@antares6690]

Кто то хотел поставить дизлайк но вернулся Мурад

[@iyiblack345]

Не трогай Тюрка,, если он тебя не трогает!!

[@zhandoskabdullin7325]

Ты с Германии?. Ты сказал внутренняя стена кома 3 метра

[@user-kp8xx6uu9c]

нет, не из германии. Разделение целых и десятичных словом "кома" ... я на столько привык к этому техническому жаргонизму, что и не задумался даже.

[@DEOS888]

@@AV-go4ot вообще-то Кома, это сокращение Греческого слова АкОма, что в переводе на русский означает "Еще"

[@anarabdullayev4774]

U mexmeda ne koqda ne bılo 150000 voyska.

[@user-kp8xx6uu9c]

Это уже тут обсуждалось, что цифра в 150 тыс. которую проводят греческие источники завышена раза в 2.

[@dilshodubaydullaev7180]

В осаде Константинаполя, У Султана Мехмеда было семьдесят тысяч войска. Некоторый историки сказали восемьдесят тысяч.

[@user-lc9qx9ej3f]

Короче Стамбул наш . Остальное все история . Многие империи хотели захватить его . Но захватили его сильнейшие 💪

[@Wal93952]

Да твой Стамбул просто сдали трусливые западные державы, которые сейчас ЕU называются

[@user-lc9qx9ej3f]

@@Wal93952 так есть возможность обратно забрать . Иди и забирай спасай Константинополь воин 😂😂😂

[@user-mn9dh9wh9q]

@@user-lc9qx9ej3f на словах он Лев Толстой, а на деле член пр...... 😱

[@ruslanchanidze2655]

Он скоро станет вновь Православным!

[@user-lc9qx9ej3f]

@@ruslanchanidze2655 кто ты воин 😂

[@Digenes_Akritas]

Неплохой разбор. Но концовка, оставляет недосказанность. Понятно что это банально, но стоило бы сказать что было дальше. Константинополь стал Стамбулом и столицей Османской империи, Святая София превратилась в мечеть, т.п. Кратко в виде итога. Также не услышал про кардинала и папского легата Исидора (любопытный персонаж бывший митрополит Руси) и 200 наёмников, которых Римский папа прислал для обороны, немного но лучше чем ничего.

[@user-kp8xx6uu9c]

Спасибо, такие комментарии помогают делать более качественные ролики. Субъективно показалось, что вступление вышло длинным, поэтому историю про Исидора рушил не рассказывать, а просто упомянуть что он был... решил, что особо не имеет смысла.

[@user-es9qu5cz8d]

@Дмитрий Константинополь стал Стамбулом в 1930 году уже после падения Османской империи.

[@Digenes_Akritas]

@@user-es9qu5cz8d это не совсем так. Для европейцев город оставался Константинополем, но турки свою новую столицу сразу переименовали в нечто вроде "город ислама", в ломанной русской транскрипции это и звучит как Стамбул, в европейских языках чуть иначе. А в 1930-м это турецкое наименование города, было признано как официальное на международном уровне.

[@guerrierejuive8295]

@@Digenes_Akritas Неверно, Истанбулом город стал только при Ататюрке. А до этого во времена Порты его так и именовали - Konstantiniyye (Константиния).

[@Digenes_Akritas]

@@guerrierejuive8295 вы ошибаетесь. Например "Станбул" (именно в такой форме в то время, если на русском), мелькает ещё в переписке русских послов с Москвой (скажем у Петра Толстого), как турецкое название Константинополя, или в записках русских путешественников в XVII веке (навскидку у Ивана Лукьянова). Что русские сами выдумали это название и подсказали его Ататюрку из XVII века? Т.е. турецкое название города хорошо было известно, но в международных договорах Османской империи с европейскими странами действительно использовалось старое греческое имя города, до времён Ататюрка.

[@nurlankubashev9984]

Голос похож на голос Григория Стангрита

[@user-tz2wi4by4e]

Интересно, а как тогда Константинополь брали Киевские князья Игорь, Олег, Святослав, если такая защита была???!!!!

[@user-rz4ch8ze5t]

Так они его не брали.

[@user-tz2wi4by4e]

@@user-rz4ch8ze5t а как же они щит приколачивали к стенам царьрада? Или это фейк?

[@giorgichakvetadze2665]

@@user-tz2wi4by4e ани приколотили шит с наружи а не с внутри. таких которие приходили к стенам города било много.

[@MARSIK1974]

@@user-tz2wi4by4e фейк, таких записей небыло обнаружено в византийских архивах

[@maestrim2010]

Никогда киевские князья не брали Константинополь, и никогда их щит не висел на вратах Царьграда. Эта обыкновенное бахвальство псевдолетописцев, не подтвержденное историческими источниками ни одной страны. Говоря обычными словами- это ФЕЙК.

[@user-nf2xp3in1c]

При всём уважении, название города надо писать правильно.

[@user-kp8xx6uu9c]

особенности производства, один раз буква не пропечаталась, и скопировано во все места. Сам поздно заметил...

[@Useruser-qs6oe]

иче брали констинополь крестоносцы просто удержать несмогли

[@JokerJoker-mo9sd]

Страно, что автор не сказал, о судьбе города после поражения... Точнее о судьбе населения, которое планомерно вырезалось много дней. Это оже часть истории.

[@pravdapravda287]

Ето ты наверное во сне увидили,,что то плохое сказать ето у вас в крови,,

[@JokerJoker-mo9sd]

@@pravdapravda287 что за бред? Я агетирую не против турок (тем более современных), а против подачи истории в усеченном виде. Не говорю, что автор должен рассказать, что после этого сражения, в Европе началась эпоха Возрождения (поскольку немногие выжившие, которые были в основном просвященным классом, разбежались по всей Европе, и принесли с собой новое видение мира), но я говорю, о том что о локальных последствиях штурма, в рамках темы автор рассказать был обязан. Что все население включая детей и стариков было вырезано, а относительно повезло только молодым женщинам - уведены в невольницы. Конечно, согласен, что подробности например о том, как несколько дней с крепостных стен сбрасывали младенцев упоминать нецелесообразно теме.

[@user-kp8xx6uu9c]

Это была стандартная практика. Город, который был взят штурмом отдавался на разграбление, население убивали, насиловали и грабили. Такие были времена. Конечно уровень жестокости в каждом случае был разным. Мне уже писали что концовка получилась скомканной. Я это учту в будущем.

[@pravdapravda287]

@@user-kp8xx6uu9c Ето монголы делали ,,Османы тебе не монголы,,там был порядок десцеплина,,и контроль над воинами,,и шариатские законы ,,,просто тебе надо изучать,,что вы хотите коментировать,,изнасилование грабежи,,вы что ето что набеги монголов??? Там был шариат,,и все отвечали за свои поступки мусульманы и не мусульманы

[@JokerJoker-mo9sd]

@@user-kp8xx6uu9c Не могу согласиться. Если судить по дальнейшим действиям Османской империи, то напрашивается вывод, что в данном конкретном случае это была зачистка жизненного пространства. Слишком уж удачно располагался город в стратегическом плане и наверное, очень продвинутая "инфраструктура" (только эти крепостные стены чего стоят). Вообще не удивлюсь если узнаю, что взятие города и расположение на этом месте столицы своей империи было голубой мечтой поколений султанов.

[@user-zv9cm1pe8w]

Вопрос к владельцу видео: Как вы считаете, крестовые походы были оправданы?

[@user-kp8xx6uu9c]

Ох и вопрос вы задаете.Крестовые походы это ведь не только религиозное мероприятие, это результат экономического, социального и политического состояния европы. Проблема с многочисленными младшими сыновьями аристократии... что с ними делать, земли на них нет, значит надо их отправить на какую то войну. Решение политических вопросов, причем всеми. Тот же альбигойский крестовый поход.Или вот Фридрих II договорился с арабами и получил Иерусалим, за что его отлучили от церкви, мол предал дело крестоносцев. Иерусалим надо обязательно отвоевывать. Крестовые походы это продукт эпохи, и решали много задач

[@user-zv9cm1pe8w]

@@user-kp8xx6uu9c Ну, во первых, что Иерусалим надо отвоевывать. Мне нравится ваш настрой. Я православный христианин. В политическом смысле вы правы. Вы читали нашего знаменитого писателя Антонин Ладинский? "Анна Ярославна королева Франции"? Там писатель описывает первый крестовый поход. Спасибо вам за передачу и за ваши ответы. Михаил.

[@user-ow3rp3dv8c]

@@user-zv9cm1pe8w а зачем его отвоёвывать? При арабах евреи лучше жили.

[@user-zv9cm1pe8w]

@@user-ow3rp3dv8c Но Израиль должен быть еврейским.

[@user-qs9zo5pe7z]

@@user-zv9cm1pe8w найти бы этих евреев настоящих.

[@user-um9wh2ox2o]

Нифига се стенам то 1000 лет было! Не староваты ли для осады?

[@user-kp8xx6uu9c]

Они и сейчас еще стоят. Фото в видео их современный вид в Стамбуле. Конечно когда их строили не было пушек, это не бастионная крепость, но и в 15 веке Константинополь считался одной из мощнейших крепостей и укрепления хорошо стояли против Турецких пушек.

[@user-um9wh2ox2o]

@@user-kp8xx6uu9c а перестроить они не могли на новую?

[@user-um9wh2ox2o]

@@user-kp8xx6uu9c эти стены ещё Рим строил во время единой империи

[@user-kp8xx6uu9c]

@@user-um9wh2ox2o стены Феодосия II это 5й век, уже после раздела на восточную и западную ( это после смерти Феодосия I)

[@user-kp8xx6uu9c]

@@user-um9wh2ox2o до 13 века они и так считались неприступными, а потом уже денег не было.

[@vassyab.9483]

Унию подписали, вот причина. И Россия не помогла. Потом пришлось турок перемалывать в десятке войн. А ведь наши и в этот раз спасли Европу! Турки уже под Веной были. Жаль не доили их в 1916-1917 гг.

[@anatolycanada785]

Кто именно спас?! Все делали в своих интересах и кого там доить в 1916-1917 собирались?

[@iamdaugtherturannomad1466]

Корочее Ертұғрылдың немерелері көтерін айырды

[@sociopath013]

Вам надо безпрестрасно делать свои видео.Как это было на самом деле...

[@user-ff5fs4jk2x]

Можно, пожалуйста, поконкретнее в чём пристрастность проявилась.

[@oleksandr2234]

А где вы заметили пристратие? Автор как раз довольно беспристрастен.

[@aidyn3294]

красава интересно рассказываешь прям как фильм посмотрел))))))))))

[@simkunaskestutis6467]

Владислав 3 - не король Польши и Венгрии, а сын короля (или вел. князя) Польши, то есть принц. Польша и Венгрия с 1387 г. были разными государствами с разными владыками. 2,47 и че на карте Литва и Польша показана, как одно государство без границ. В одном государстве Литва и Польша была лишь 1795 - 1918 и 1941 - 1945.

[@user-kp8xx6uu9c]

Спасибо за комментарий. Владислав стал королем Польши в 1437 году, а королем Венгрии в 1440, да там были тонкости. По поводу одного цвета для Польши и Литвы. Вы правы, не заметил, концентрировался на других территориях. Карта с geacron. На счет одного государства, разве Люблинскую унию 1569 г. не принято считать как образование общего федеративного государства. Да, разный сейм, отдельные армии, бюджеты - федеративное устройство.

[@user-ff5fs4jk2x]

@@user-kp8xx6uu9c Сейм один у Речи Посполитой был. Каждый третий проводился на территории ВКЛ.

[@user-kp8xx6uu9c]

@@user-ff5fs4jk2x Спасибо за исправление, напутал.

[@iamdaugtherturannomad1466]

Барабросс капитан османской империй

[@user-dl8rz2gw7z]

Аллаху Акбар

[@raimsailay7513]

глупый человек! сколько людей погибло, какой красивый город был уничтожен ?

[@user-nt6zx1ms3u]

Так ребята. Завоевание канстонтинополя это не самая большая победа турок. Силы всей европы не смогла удержатся на священной земле... но одна мусульманская страна смогла держать всюююююююю европу в страхе. Теперь подумайте что будет если все мусульманские народы обьяденятся?

[@user-gf5yi9sx3o]

Так чему нас учит история?

[@MrAdekvat]

Мне всегда было жалко и хотелось, чтобы город выстоял. Но со временем, избавляясь от наивности, я стал понимать, что власти так опустили и просрали Византию, что то, что пало, было уже совсем не хорошим местом.

[@TTTuTTT]

До турок в любом случае лучше

[@user-bm7mo9xx1g]

​@@TTTuTTTесли бы турки не завоевали, то на курорты ездить было бы дорого, как в Европу😂. Россияне благодарны туркам👍

[@user-pk4hs7gd9z]

Старая деза .... Артиллерия от саксонских мастеров ? С тех времен в неметчине турчайников до 13 млн....

[@mariusznowak5070]

Konstantynopola. Reaktywacja