Page Objects: лучше проще, да лучшe! - Алексей Виноградов. QA Fest 2016

Page Objects, вероятно, самый известный на сегодня паттерн, используемый в автоматизации через UI. И самый простой, скажете вы? Не соглашусь, по моим наблюдением применение данного паттерна таит в себе подводные камни даже для наиболее типичных веб-приложений.
В данном докладе я познакомлю вас с тремя простыми и практичными видами PageObject архитектуры - Static, Void и Fluent, продемонстрирую использование кодом, сравню плюсы и минусы подходов. Также я расскажу о важных недостатках Yandex HTMLElements и о некоторых других неудачных подходах, которые повторяются из одного самодельного фреймворка в другой. Вы увидите на примерах, как простой код решает проблемы лучше, чем слишком умный. Примеры на языке Java/Selenide легко переносимы и на другие языки программирования (.NET, Python и другие).
Категория: Автоматизация тестирования
Презентация: www.slideshare....
Наша группа в Facebook: / qafest
Наш сайт: www.qafest.com
Хотите узнать больше?
Приходите на QA Fest 2020 в Киеве!
25-26 сентября вы встретите более 50 спикеров из 10 стран, которые поделятся реальными кейсами и опытом в тестировании ПО.
И не забывайте, что QA Fest - это не только конференция, но и фестиваль тестирования!

[@yuriyartamonov9881]

А вообще писать PageObject проще с IntelliJ plugin: plugins.jetbrains.com/plugin/13267-qa-lithium

[@alex555t]

Короче, у меня сложилось ощущение, что человек говорит только о тестировании синглпэйдж приложений. Очень категорично было сказана и для солида, и для наследования.... Незачет. Не увидел конструктивного подхода для построения тестов.

[@vladislav6800]

А в чем проблема каждой странице multiple-page проекта делать свой PageObject? Просто интересно, без претензий

[@brycevincenzo3961]

a trick: you can watch movies at Flixzone. I've been using it for watching lots of of movies lately.

[@micahmaxton861]

@Bryce Vincenzo definitely, have been watching on Flixzone for years myself :)

[@zaydjulian4539]

@Bryce Vincenzo definitely, have been watching on Flixzone for years myself :)

[@svetlanabeloussova6008]

сложно слушать после: ээээ, ааааа, повтороение-повтороение . воспринимается как шум, даже если есть полезная инфа.

[@IlyaArlenka]

Не использовать статик ваще бред

[@yourmajesty777]

как же он дышит...

[@IlyaArlenka]

Мне нравится постоянный уклон к тому, чтобы держать локаторы элеменов просто списком в классе. Ага, у меня сейчас на проекте на странице овер9000 филдов на одной странице. Ну удачи

[@AlexeiVinogradovIT]

Зачем делать класс на так много полей? Очень плохо для поддерживаемости.

[@Алексей-г1в7е]

Ты однозначно делаешь что то не так)

[@tetiana.veselovska]

хороше пояснення Page Object😍

[@breakmt]

6:02 начало

[@maksimandryushchenkov2018]

Весь доклад о том как делать не надо, а после фразы "в Page Objects не используйте наследование для страниц" - выключил вообще. Видео из разряда QA гомеопатии

[@AlexeiVinogradovIT]

Выключил, потому что много наследования сам пишешь? Наследование в PO ухудшает, как поддерживаемость кода, так и читаемость для всех, кроме возможно автора. Много про антипаттерны - потому что я из везде вижу. К примеру, огромное количество юных автоматизаторов уверены, что наследование нужно, чтобы код переиспользовать.

[@АлексейВолков-й6п5ъ]

вовремя выключили. там дальше про то что SOLID - это зло))

[@ValeriiSynenko]

ява?))

[@denyslvov4703]

Чувак 15 лет в Германии живет. "Ява"скорее всего потому что Java на немецком именно так и произносится translate.google.com/#de/ru/java

[@BIS84oxen]

@@denyslvov4703, я, может быть, удивлю, но на русском тоже Ява )) Java island всегда был Ява. И вопрос, скорее, не почему Ява, а почему Джава. У меня три варианта почему. 1. Привычка. Потому, что в IT в основном English. 2. Понты. Способ заявить, что они не как все, они выше, у них Джава, они знают инглиш. 3. Безграмотность. Не в курсе, что на русском такое слово существует.