Paikallinen sopiminen etenee | Älä usko valheita - tästä oikeasti on kyse!

✅ Hanki asunto Espanjasta: remecainvest.fi/
✅ 45 päivää ilmaiseksi Nextorya: bit.ly/nextivan
✅ Lunasta 20€ OmaGo-rahaa koodilla "PUOPOLO": bit.ly/3Gcn1uw
✅ OmaGon esittely tämän videon alussa: • Video
✅ Tue kanavaa Patreonissa: bit.ly/3WVMOxz
✅ Tuotteet | puopolo.fi: puopolo.fi/tuotetyyppi/kaikki/
✅ Lakitoimisto Lexlyn netistä -10% koodilla "PUOPOLO": bit.ly/39zXptY
✅ Liity kanavalle ja nauti eduista: / @ivan_puopolo
Liity kanavalle ja nauti eduista:
/ @ivan_puopolo
00:00 Alku
07:00 Mistä paikallisessa sopimisessa oikeasti on kyse
13:20 Miksi haluat kieltää poliittiset lakot kokonaan, Otto meri?

[@markku2857]

Kiitos Ivan! Jatka samaan malliin!

[@Jarvas10]

ivan voisi muuttaa Italiaan siellä ei tarvitse veroja maksaa kun me Suomalaiset annetaan sinne miljardeja eu tukea.

[@commentator-qp9im]

Hyvä kun Iltalehti uutisoi: SDP tekee välikysymyksen ”hallituksen aiheuttamasta työmarkkinakaaoksesta”. Unohtui vain muutama sivuseikka; SDP ei hyväksynyt vaalitulosta ja aloitti vastatoimena massiiviset lakot, jotka veivät työmarkkinat kaaokseen ja esittää nyt sitten hallitukselle välikysymyksen itsensä järjestämistä lakoista.

[@jussim.konttinen4981]

Marinin hallitus salli uhkasakon kohdistamisen hoitoalan keskusjärjestöön ja/tai ammattiosastoon. Kiitos Sanna 👍

[@MAAILMAN-MENO]

SDP on Suomen syöpä.

[@Jarvas10]

kaikki työssä käyvät ei ole demareita plus yli miljoonan verran jotks ei äänestänyt, eli miksi 200 kansankusettajaa kun oikea luku 142.

[@villeveikko1]

@@jussim.konttinen4981 Marinin hallitus tosta noin vaan poisti perustuslain takaamat perus- ja ihmisoikeudet kansalta.

[@villeveikko1]

@@Jarvas10 ei niin kun työnvieroksuja sosialistit kaivaa rahat itselle ja kavereilleen työtätekevien ihmisten taskuista

[@sartsa192]

Itsellenikin tuli tuo sama YTK lista. Eipä siellä ollut sellaista muutosta, joka muuttaisi elämääni. Olen tehnyt 35 v töitä tauotta. Palkkani on noin 2800 kk. Eli mikä Anu Partaselle siellä oli kauhistuttavaa? Onpa typerää, että meikäläisen pitää jatkuvasti maksaa työttömille.

[@CFeral-xu9ku]

Ajatus on, että sinäkin voisit joskus vielä olla työtön. Idea on vähän sama kuin muissakin vakuutuksissa. Jos sinulla on kotivakuutus eikä mitään merkittävää hajoa koskaan, voit tietysti kirota että joudut jatkuvasti maksamaan huolimattomille tavaroidensa ja asuntojensa rikkojille. Jos se harmittaa, saattaa sinua harmittaa myös se, että maksat edelleen mutta kotivakuutuksen ehdot kohdallasi heikkenevät.

[@jussim.konttinen4981]

​@@CFeral-xu9kuKuka olisi arvannut, että kommunismi ei toimi. Tämä kehitys on jatkunut vuosikymmeniä. Nokian kurssi on sama kuin 1997. Juha Sipilä heikensi vuorotteluvapaan ehtoja 8 vuotta sitten.

[@user-ug7tj9ot8l]

Itse kanssa mietin että miksi minun pitää jatkuvasti maksaa yrityksille yritystukia. Olen myös 20 vuotta ollut käyttämättä julkisia terveyspalveluita mutta miksi minun pitää joka vuosi maksaa kymmeniä tuhansia muiden terveyspalveluista tai kirjastoista tai uimahalleissa tai kouluista? Tai miksi ihmeessä minun pitää maksaa nykyisten eläkeläisten eläkemaksuja? En myöskään halua maksaa köyhien asumistukia koska en ole koskaan sellaisia käyttänyt tai tule käyttämään. Et taida olla ihan penaalin terävin kynä.

[@sartsa192]

Työkaverini tekee 50% työaikaa ( omasta tahdostaan), loput 50% tulee korvauksista. Hänen vuosiansionsa on 3000 e vähemmän kuin itse saan eli noin kuukauden palkka. Miksi lähteä joka päivä töihin, kun saa puolikkalla työllä lähes saman palkan kuin 100 % työstä. Samanlaisia korvauksen saajia on varmasti muitakin. Meneekö mielestänne oikein?

[@CFeral-xu9ku]

​@@sartsa192 Miksi ihmeessä et sitten itse tee 50% työaikaa?

[@petehuotari1829]

Olen myös YTK:n jäsen, enkä ole saanut sieltä mitään sähköpostia ainakaan toistaiseksi.

[@MrPetzold123]

Joo, ei ole mitään kauheiden asioiden luetteloa mullekaan tullut 😂.

[@Jarvas10]

aivan tiedätkö miksi, porvarikassa,😂😂

[@villeveikko1]

@@Jarvas10 porvarit eivät käy töissä tai omista pääomia vaan käyvät kauppaa 🤣 siis ootsä joku ala-astelainen kun et tiedä mistään mitään ja silti valehtelet ja jauhat pelkkää paskaa näissä kommenteissa 🤣🤣🤣

[@markku2857]

Tämä AY-mafia on saatava kuriin!

[@user-rc1yu6ps6e]

entäs työnanjaliitot on saatava myös pelle kuriin

[@Jarvas10]

Italiassa on mafia jos et sitä tiedä, olihan koulut käyty ja paras tunti tais olla ruokatunti.

[@avik68]

Olen ytk:n jäsen, eikä mulle oo tullu yhtään kirjettä puoleen vuoteen.

[@jarzki]

Kato roskaposti.

[@sarikarhu7268]

Tuota...pitäisköhän Ivan paikalla olla myös henkilö, joka toisi vasta-argumentin päätelmiisi ja "faktojen" tulkintoihin esim paikallisesta sopimisesta. Tessihän luo raamit ettei työntekijän asemaa huononneta. Kaikki sopiminen mikä poikkeaa paikallisessa sopimisessa tessistä työntekijää ajatellen parantavasti, on mahdollista, mutta ei huonontavista asioista eli on työntekijän turvaksi. Jotta ymmärtää miten tessit ovat syntyneet ja mitä yllä mainitsin, ymmärtää myös, että järjestäytymättömät työnantajat ovat saaneet nauttia muiden aikaan saamista neuvottelutuloksista. Jutussasi katsot, että heidät pakotetaan tessiä noudattamaan. No, silloin kyllä, jos haluavat huonontaa työntekijän asemaa. Nyt jos järjestäytymättömät työnantajat saavat mahdollisuuden paikalliseen sopimiseen, mitäs ajattelet miten käy työntekijöille? Kuka valvoo näitä työnantajia? Aviko? Pitää ymmärtää, että tessit ovat suojaksi niin työntekijöille kuin työnantajille.

[@villeveikko1]

Etkö sinäkään tajua ettei työnantaja puoli voi aloittaa paikallisia neuvotteluita jos työntekijät eivät itse siihen suostu

[@tarjaaarnio611]

Sinänsä toisinaan ihan fiksu Ivan on kyllä nyt näissä työmarkkina-asioissa jokseenkin kuutamolla, pihalla tai miten sen sanoisi.

[@sarikarhu7268]

​​@@villeveikko1mitä ajattelet tapahtuvan tälle työntekijälle jos ei suostu paikallisesti sopimaan?

[@villeveikko1]

@@sarikarhu7268 Ei mitään, vai meinaatko että yritys irtisaanoo perusteetta kaikki työntekijänsä 🤣🤣 edelleenkään ei voi irtisanoa pärstän mukaan

[@villeveikko1]

@@tarjaaarnio611 sinä itse olet kuutamolla

[@talvisota1939]

Olisi muuten hieman erilainen uutisointi käynnissä suomessa nyt jos edellisen hallituksen toimia vastaan olisi noussut suurlakot :D :D

[@defeqel6537]

Paitsi ettei AY-liike lakkoile omiaan vastaan

[@MAAILMAN-MENO]

Silloin suurlakko olisi pitänyt laittaa. Marinin hallitus pitää laittaa vastuuseen kansanmurhasta ja Suomen alasajosta.

[@villeveikko1]

Näissä lakoissa on kyse AY mafioiden vallanhimosta. Miksi ne olis lakkoillu edellistä hallitusta vastaan kun siellä oli nää ay pomot virkavapaalla Rinteen ilmiöpöydissä kirjoittamassa hallitusohjelmaa

[@user-rc1yu6ps6e]

no jopas pelle hermanni nyt puhuu asiaa marinin hallituksen aikana ei tarvinnu lakkoilla silloin ei ajettu pölhökustaa maista akendaa kun nyt hallitus ajaa@@MAAILMAN-MENO

[@Jarvas10]

@@MAAILMAN-MENO kansanmurhasta ei ole vaikea arvata puoluettasi, tosin koronatuet ja oppositio puolueet, lisää velkarahaa yrityksille kok.

[@volmariiso-hollola1815]

Täydellisessä maailmassa liittoja ei tarvittaisi. Siis jos voisimme luottaa työnantajien täydelliseen oikeudenmukaisuuteen. Itse olen ollut liitossa jo 30v. Ikävimpänä asiana pidän liiton kytköksiä vasemmistopuolueisiin. En ymmärrä miksi liitot on käsikädessä vasemmiston kanssa. Moni vierastaa vasemmistoa, ja siksi kuuluu ytk:n.

[@kimmorintamaki4422]

Ennenvanhaan vasemlisto oli työläisen asialla, nykyään työttömien..

[@user-wk3el4eg3f]

Miksi liiton on vasemmistolaisia?. Eikö duunari luota muihin edunvalvojana? Teollisuusliiton vaalissa annettiin yli 53 tuhatta ääntä, niiden joukossa oli 79 ääntä jotka oli annettu muille kun vasemmiston listoille. On turhaa valittaa että liitot on vasemmistolaisia jos oikeisto ei pysty saamaan kannatusta duunarien joukossa.

[@JumalanKansa]

En ole itse osallistunut lakkoihin ja suhtaudun jossain määrin niihin skeptisesti, mutta en toisaalta kyllä täysin luota siihen että työnantajilla on hirveästi intressiä miettiä kaikessa työntekijöiden etua. En ole paikallisen sopimisen asiantuntija, mutta epäilen että se ei työntekijöiden asemaa tai oikeuksia paranna. Olen itse "rivityöntekijä".

[@kimpen5076]

Elokapinan henkilöt, eivät voi pakottaa muita osallistumaan omaan mielenosoitukseen. EK näköjään voi velvoittaa kaikkia osallistumaan poliittiseen lakkoon, muiden mielipiteistä huolimatta.

[@eramaankulkija6900]

Ei pidä paikkaansa

[@TK7eb]

Minä en kyllä ole saanut tehyn työttömyyskassasta minkäänlaista infoa muutoksista. Liittooen en kuulu, mutta kassaan kyllä. En sitten tiedä, mitä se ytk-kassa oikein infoaa, kun tehyn kassa ei ole katsonut tarpeelliseksi näitä infota.

[@kirkkotie2337]

Kaikki näistä henkilöistä kannattaa työperäistä maahanmuuttoa. Siitä ei ole yhdelläkään taholla mitään erimielisyyttä. Koskaan, ikinä, konsaan...

[@paulandersson7379]

jos kohtaan liikkuessani esimerkiksi tiellä istujan joka pyrkii rajoittamaan minun liikkumisvapauttani voisinko tällöin koetella istujan vakaamusta. Meininkinä voisi olla koetella asiaa tuottamalla hetkellistä koordinoitua väkivaltaa jolla asia mutkattomasti selviäisi.

[@mortaljorma69]

Ketä sinäkin vahingoittaisit 😂

[@tuulavaisanen9931]

Toivottavasti Otto Meren esitys saa kannatusta😊❤

[@mattirae4191]

Otto Meren ehdotus poliittisten lakkojen täyskiellosta on hyvin perusteltu.

[@CFeral-xu9ku]

Isänmaallinen kokoomuslainen: Poliittiset lakot ovat suomalainen ilmiö, ne on siis kiellettävä.

[@Keskitalo1]

Allekirjoittakaa kyseinen kansalaisaloite!

[@villeveikko1]

​@@CFeral-xu9kuei kaikki suomalaiset ole hyvää sun mielestä suomalaiset katujengitki pitäs säästää tai ei ole isänmaallinen 😂😂

[@CFeral-xu9ku]

​@@villeveikko1 Lause 1: Se että jokin on suomalainen ilmiö, ei ole riittävä syy kieltää sitä. Lause 2: Se että jokin on suomalainen ilmiö, on riittävä syy olla kieltämättä sitä. Ymmärrätkö eron näiden kahden lauseen logiikassa?

[@user-is4dr4ud2y]

Oliko tää Anu oikea valinta tähän keskusteluun? Puolustaa lakkoilevia liittoja, vaikka ei itse ole jäsen. Perusteliko lähetyksessä miksi ei kuulu liittoon , on kai siihen joku syy. olemassa.

[@jacksonville4532]

Vasemmistotaktiikkaa

[@mortaljorma69]

Eikai sekään sinulle kuulu.

[@paulaahonen9571]

Olisi hyvä että, kielletään poliittiset lakot. 🕸️

[@CFeral-xu9ku]

Kielletään myös yritysten toiminnan siirtäminen pois maasta.

[@Keskitalo1]

Samaa mieltä. Pitääpäs allekirjoittaa kyseinen kansalaisaloite.

[@5satanen753]

​@@CFeral-xu9kuKyyditetään kommarit itärajan pintaan, kuten reilu100 v. sitten. Ongelmat Suomessa vähenevät, ellei jopa poistu kokonaan.

[@CFeral-xu9ku]

@@5satanen753 Kerrohan millä mittareilla ne ongelmat poistuivat kyydityksillä reilu (siis vajaa) 100 vuotta sitten.

[@5satanen753]

@@CFeral-xu9ku Eikö mielikuvitus riitä? Ongelma poistuu sillä, ettei kommarisuvut lisäänny, oliko yllätys?

[@juhasilventoinen]

Tämä Anu on kaikkea muuta kuin viisas.

[@evvk8865]

Legenda omassa mielessään.

[@mikkoojala770]

Mjoo. Kassalainen.

[@RampeKaukonen-yd8ro]

@@evvk8865 Aivan niinkuin sinäkin, Savon pelle.

[@karikahkonen5356]

@@evvk8865 Aivan niinkuin sinäkin, Ano.

[@evvk8865]

​@@karikahkonen5356En ole Ano,usko jo hitto.

[@TheMephiso85]

Paikallinen sopiminen on ihmisoikeuskysymys ja jokaisen ihmisen perusoikeus. Tämä ihmisten perusoikeuksien polkeminen tulee vihdoin päätökseen. 🎉

[@Jarvas10]

paikallinen kusetus, sama voitaisiin myös eduskuntaan peruspalkka työmarkkina tuki plus 9 euroo😂😂

[@juhanuutinen1696]

Tähänkin asti työpaikoilla on voinut sopia! Miksei työnantajat ole sitten sopineet?

[@villeveikko1]

​@@juhanuutinen1696Uudessakaan mallissa työnantaja ei voi sopia paikallisesti jos työntekijätaho ei halua.

[@villeveikko1]

​@@Jarvas10tässä on ainoastaan kyse siitä että enään yrityksen kanssa ei neuvottele mikään ay mafian kusipää vaan työntekijöiden keskuudestaan itse valitsema luottamusvaltuutettu. Ja sekös se ay mafia pomoja kaihertaa ku valtaa viedään heiltä pois.

[@juhanuutinen1696]

No miten se sitten olisi mahdollista? Miten työsuhteen ehdot sitten määräytyisivät?@@villeveikko1

[@geronimoapache]

Janne Makkula mitä sanot niille työntekijöille joille tarjotaan nollatuntisopimusta ja vielä sen päälle ei myös makseta palkkaa ensimmäisestä sairauspäivästä? Kyllä Janne muistele vuotta 2016 mitä mieltä olit silloin paikallisesta sopimuksista? Janne mistä olet nämä lähteet löytänyt nämä ay valheet 3.5e tunti palkoista?

[@user-tb3er8dp3s]

Et oo sisäistänyt mitä paikallinen sopiminen tarkoittaa käytännössä, kaikissa yrityksissä ei ole yleisitovaa työehtosopimusta ei niissä noudateta mitään tessiä. Puhut työehtosopimusten alaisista työpaikoista, et semmoisista joissa ei ole työehtosopimusta eikä yleissitovuutta. Suomessa ei ole minimipalkkaa, minimipalkka on säädetty työehtosopimuksissa. Siksi uusi työreformi on vaarallinen koska se mahdollistaa oikein lain mukaankin alipalkkauksen niihin yrityksiin joissa ei ole työehtosopimusta eikä yleissitovuutta. 3euron tuntipalkka on kohta mahdollista myös Suomessa. Lain mukaan. Paikallisesti sovittu!

Anna Perholle pisteet asiallisesta argumentista

[@mattirae4191]

Yrittäjä joutuu katsomaan asioita realistisesti ja vastuullisesti.

[@Jarvas10]

anna perho on vitsi montako muuten työllistää😂😂

[@sakarivehmas969]

@@Jarvas10 Enemmän kuin sinä.

[@mattirae4191]

@@Jarvas10 Anna Perho on menestynyt yrittäjänä omalla osaamisellaan. Koeta sinäkin tehdä jotain.

[@Jarvas10]

@@sakarivehmas969 aivan toimittelijan tumpelo, no onneksi olen tuottavansa työssä, jonkunhan se on toimittelijan elämäkin kustannettava.

[@mattirae4191]

AY:n argumentti hallitusohjelmasta on aivan mielipuolista propagandaa.

[@MasaAntsa]

Vaikka en lakkoja kannatakkaan niin ehkä sinunkin olisi hyvä yrittää edes vähän ymmärtää Ay-liikkeen motiiveja miksi esimerkiksi paikallisen sopimisen uudistus heitä hiertää. Kyllä nyt sinne jää vielä se lukko että yleissitovilla aloilla ei voida sopia alle TES sopimuksen tasojen. Mutta kun nyt vapautetaan sopiminen mikä on ollut ainoa syy työnantajilla liittyä työantajajärjestöihin. (Jotta aikaisemmin on saatu ne paikallisen sopimisen mahdollisuudet avattua yritykselle) Niin yritysten halu liittyä työnantajajärjestöihin laskee. Yleissitovuus määritellään niin että kun yli 50% alan työvoimasta on töissä työpaikoilla jotka ovat liittyneet työnantajajärjestöihin. Kun yritysten halu järjestäytyä laskee niin lähestytään monilla aloilla pistettä jolloin yleissitovuus lakkaa. Näin sieltä tipahtaa kaikki ne lukot ja esteet niille Ay-liikkeen kauhukuville (4-euron tuntipalkat yms. yms.) Tästä syystä Ay-liike vastustaa näitä uudistuksia niin rajusti. Kun koko suomen työmarkkina on rakennettu yleissitovuuden päälle ja jos työnantajilta viedään se viimeinenkin syy järjestäytyä niin mikä estää heitä kaikkia vaan eroamasta omista järjestöistään näin ollen vesittäen yleissitovuuden joka alalla ja sitten päästään tilanteeseen missä noudatetaan vain ja ainoastaan työlakeja mitä suomessa on. Tätä he pelkäävät ja tätä he vastustavat.

[@ivan_puopolo]

Se menee niin, että työlaki määrää vähimmäistason ja sen alle voi mennä vain lain puolipakottavassa osassa sääntelyä, JOS niin TES:ssä niin säädetään ja edelleen vain TES:n asettamissa rajoissa. Tuo ehto ei muutu miksikään, oli yleissitovuutta tai ei. Puolipakottavassa sääntelyssä portinvartijana on siis joka tapauksessa TES. Pakottavasta sääntelystä taas ei voi poiketa missään tilanteessa ja tahdonvaraisesta voi luonnollisestikin poiketa jo nyt.

[@z5379a]

Norjassa tämä menee niin että on vähimmäispalkka, sen yli voi sopia työnantajan kanssa ja usein siitä sovitaan suurempi mutta ei kaikilla aloilla. Poliittiset lakot on rajoitettu max päivän pituisiksi suurinpiirtein ja usein ne ovat 4 tuntia mitä itse ollut sellaisessa. Viimeisin yhtiö missä olin siten töissä että luottamusmies oli työntekijöiden valitsema asiat meni todella hyvin ja hän ei ollut liiton jäsen. Mutta olen nähnyt myös toisenlaista erittäin negatiivista kun luottamusmies on työnantajan valitsema. Minusta nuo päivän mittaiset poliittiset lakot on toimineet hyvin kaikkien kannalta. Mutta tiedostan kun rahat on valtiosta loppu niin se on omiaan kärjistämään asiaa, Norjassa ei tätä huolta ole mutta kyllä monet yritykset ovat pulassa juuri Ukrainan sodan tuomien oheisvaikutusten takia.

[@annekukkonen1371]

Voi herranjestas kun luetun ymmärtäminen on joillekin tuskaista🤣

[@osmo12378]

No itse olen ollut firmassa 25vuotta töissä jossa on harrastettu tätä paikallista sopimista erittäin paljon. Paikallinen sopiminen on aina tarkoittanut huononnuksia. Liitto määrittää kyllä tuntipalkan jne... mut mitä se auttaa ku otetaan sellainen työaikamalli käyttöön joka on yrittäjälle hyväksi eli maksetut työtunnit pienenee. Palkka jauhaa aina samassa vaikka tulisikin liiton korotukset.. Sunnuntai korvaukset maksetaan vain siksi koska se on lakiin merkattu, mutta siitäkin päästiin eroon paikallisella sopimisella niin, että sunnuntai työt lopetettiin. Lomia huononnettiin vuositasolla 2viikolla ja huonnus siirretään tuntipalkkoihin jne.... lista ois loputon viimeseltä 25vuodelta. Aivan turhaa te täällä vaahtoatte jos teillä ei ole tosielämän kokemusta asiasta piste

[@jyrkikuutti521]

Kiitos kokemus asiantuntijan mielipiteestä👍

[@villeveikko1]

Onko ihme kun sen sopimisen on aiemmin tehnyt AY MAFIAN luottamusmies joka neuvottelee mikä liitolle on edullista ja jatkossa työntekijät valitsevat keskuudestaan henkilön joka neuvottelee työntekijöiden etua ajatellen.

[@villeveikko1]

Miksi sun pitäis saada palkkaa tekemättömistä tunneista 😂😂

[@Mavaantassa]

Jos palkkaat siivoojan tunniksi siivoamaan sun asunnon niin maksatko sille siitä tehdystä tunnista vai maksatko 8h normaali työpäivästä? Jos maksat vaan tehdystä työstä niin sun 25v kokemuksella kirjoitetun kitinän voi suoraan siirtää roskiin. Ja mitä noihin sopimisiin tulee niin eikö tolla kokemuksella voi ottaa pään pois puskasta ja avata suunsa ja sanoa että lisää palkkaa kun olet tehokkaampi kun työkaveri? Jos et ole parempi niin et saa palkkaa enempää, kitinällä saat varmasti aivan minimi palkkaa.

[@villeveikko1]

@@osmo12378 Jatkossa sä voit itkeä sitä ku ei enää tarvi mitään ay mafian epäluottamusmiehiä sotkeen asioita työpaikoille

[@jarikettunen8602]

Nyt kannattaa ottaa vähän enemmän selvää paikallisesta sopimisesta ennenkuin puhut. Siis kuka valvoo niitä sopimuksia jos ne laajenee järjestäytymättomiin yrityksiin? Tämä on huono juttu yrittäjille myos. Esim. rakennusalalla on jo nyt paljon harmaata taloutta, ja tämähän vain lisää sitä.

[@kaisahala]

Kävin allekirjoittamassa 💪🏻 Tää lakkoilu on niin 70-lukuu ei ole tätä päivää.

[@Jarvas10]

ei muuta kuin 6 päivän työviikot ja 12 tunnin työpäivät sitäkö hamuat?

[@tepamarin7760]

Ei täällä muut ole noista puhuneet kuin sinä.

[@Jarvas10]

@@tepamarin7760 miten se kiky jossa persut oli mukana, lisää työaikaa vähemmän palkkaa.

[@Jarvas10]

@@tepamarin7760 aivan mutta mites se kiky sipilän hallitus jossa persut mukana.

[@villeveikko1]

@@Jarvas10 senhän AY liikkeet itse neuvottelivat ja hyväksyivät 🤣🤣

[@jussi1964]

Pitäsi myös ottaa tarkasteluun ay liikkeen jäsenmaksun verovähennysoikeus, iso porsaanreikä valtion rahoissa.

[@villeveikko1]

Kyllä AY-liikkeet verolle

[@tarjaaarnio611]

EK vastustaa. Tutki asiaa äläkä höpise.

[@villeveikko1]

@@tarjaaarnio611 Niin varmaan kaikki vastustaa mutta eihän kukaan ole väittäny etteikö vastustais. Kyllä se on kumma että kaiken maailman AY-liikkeet, Ek, kaikki säätiöt ja järjestöt ei maksa senttiåkään veroja ja se pitäis muuttaa välittömästi

[@tarjaaarnio611]

@@villeveikko1 No sitä syytä harkita. Mutta se tarkoittaa sitten, että kaikki verolle. Höperöä jankuttaa ay-liikkeestä.

[@ahtisinkkonen4109]

Siinä paasaa mies joka ei ole tehnyt päiväkään ns. oikeaa työtä vieraan palvelksessa. Ts. luulee työnantajan olevan luonnostaan niin hyvän. Olen itse kokenut nuorena, että työstä maksetaan just sen verran kuin oli pakko. Eikä se ollut paljon.

[@eskomartikainen2306]

Minä taasen erosin ay-liikkeestä 1979. Sen jälkeen olen ihan itse sopinut työehtoni. Ja kun olen noudattanut työlakia hyvin tarkasti ja kun olen joustanut esim. työajoissa ja ns. toimenkuvissa niin palkkaa ei ole maksettu sen verran kun on pakko, vaan sen verran kun työnantaja on minun työpanoksen rahallisesti arvottanut. Ja se on ollut todella merkittävästi ns. taulukkopalkkoja enemmän. Nyt olen eläkkeellä, tosin käyn osa-aikaisesti ansiotyössäkin kahdessa eri yrityksessä. Lakkopäiviä minun työhistoriasta ei löydy ja siitä minä olen erityisen ylpeä.

[@SepelkiviOlavi]

Relevantti ero on siinä, että poliittisessa lakossa otetaan yksityistä omaisuutta (tuotantovälineet) panttivangiksi osana painostuskeinoa. Kadulla istumalla vallataan julkista omaisuutta.

[@H.A.J.Niemimen]

Anu puhuu ihan palturia!!!!

[@sakarivehmas969]

Anuhan on tyypillinen vasemmistolainen "toimittelija", joka turvautuu aina valheeseen.

[@sonjapoikela8827]

On meillä kiltti EK .?

[@justnii2056]

Mikä siellä muuttuu käytännössä anu? 1 esimerkki pliis pliis

[@CFeral-xu9ku]

YTK:n listaa: - Indeksin jäädyttäminen. Ansiopäivärahaasi ei ole tehty korotusta, joka vastaisi yleistä hintojen nousua. - Lomakorvauksen jaksottaminen. Kun sinulle on maksettu lomakorvausta, laskemme, kuinka monta työpäivää maksettu korvaus vastaa. Vastaavalta ajalta emme voi maksaa sinulle ansiopäivärahaa. - Omavastuuajan pidentyminen. Maksamamme ansiopäiväraha ensimmäiseltä hakujaksolta on pienempi kuin aiemmin. - Lapsikorotuksen poisto. Lapsikorotusten poistaminen vähentää sinulle maksettavaa ansiopäivärahaa 130-240 euroa kuukaudessa lasten määrästä riippuen. - Suojaosan poisto. Muutos vähentää maksettavaa etuutta enintään 150 eurolla kuukaudessa. - Vuorotteluvapaa lakkautetaan. - Ansiopäivärahan porrastaminen. Ensi syksystä alkaen ansiopäivärahan määrää aletaan asteittain laskemaan työttömyyden pitkittyessä. - Palkkatuki ei kerrytä työssäoloehtoa. - Ikäsidonnaisista poikkeuksista luopuminen. - Työssäoloehdon pidentäminen. Ensi syksystä lähtien oikeus ansiopäivärahaan edellyttää, että olet 28 lähinnä edellisen kuukauden aikana työttömyyskassan jäsenenä kerryttänyt kaksitoista työssäoloehtokuukautta. Ennen lakimuutosta vaatimus on 26 kalenteriviikkoa eli noin puoli vuotta. - Työssäoloehdon euroistaminen.

[@Jarvas10]

voi,voi. Eihän mikään muutu, miten se ensimmäisen sairauspäiväraha, jos joudut työttömäksi oma vastuu nousee 2 päivällä eli 7 päivää pyhällä hengellä, mutta jos politiikko ei pääse vaaleissa jatkoon niin miten näillä on omat lait? Eli rahaa tulee heti ja ei tarvitse osallistua mihinkään toimenpiteisiin.

[@justnii2056]

@@Jarvas10 ei muutu ainakaan teollisuus liitossa .tämä tulisi vain mahdolliseksi eli valehtelua mitä muutakaan nuo kommunistit osaa

[@justnii2056]

@@Jarvas10 ei tätä ns sosiaalidemokratiaa oo varaa pitää enää yhtäkään kautta,rahaa otetaan lainaksi ja julistetaan ettei tarvi maksaa. Ihan ulkomaille kipataan sitä. Vankilaan tuollaiset roistot

[@Jarvas10]

@@justnii2056 Oletko teollisuuden jäsen?

[@lasse128]

Perustele käynnissä olevien lakkojen poliittisuus.? Irtisanomis pykälät löytyvät tes sopimuksesta jonka on tähän asti tehnyt liitot keskenään. Nyt hallitus päätti ruveta muuttamaan voimassa olevia tes sopimuksia sekä liittyä osapuoleksi. Joten valtio rikkoo itse tes sopimuksessa olevaa työrauha velvoitetta.

[@juuhaa1]

Suomen hallitus on tekemässä muihin Pohjoismaihin nähden poikkeuksellisen suurta, yksipuolista uudistusta, sanoo Turun yliopiston poliittisen historian opettaja ja tutkija Ilkka Kärrylä. Näin laajaa uudistuspakettia ei ole ollut missään Pohjoismaassa. Oikeisto rosvojallitus poimii vaan työnantajia suosivat muutokset.

[@jussim.konttinen4981]

Höpöhöpö meillä on äärivasemmistolainen hallitus.

[@tarjaaarnio611]

Mistähän sinä mahdat kommentoida, huh!

[@OldieBugger]

Mun ymmärrys ei ihan riitä; mikä ihme on epäpoliittinen lakko? Onko se sellainen lakko joka sovitetaan perjantai-iltapäivään jotta päästään viikonlopun juomiseen jo puolilta päivin? Jos se on jotakin muuta, niin mitä se on?

[@ivan_puopolo]

Se on sellainen, jossa työnantaja ei suostu niihin vaatimuksiin joita työntekijät esittävät ja sen johdosta työntekijät menevät lakkoon. Sitten työnantaja voi päättää suostuuko ehtoihin vai sietääkö lakkoa.

[@OldieBugger]

@@ivan_puopolo Eli poliittinen lakko on sellainen, jossa lakkoillaan aiheesta jolla ei ole mitään tekemistä itse työn tai työpaikan kanssa. Selvä juttu. Mielestäni sellaisten kieltäminen olisi järkevää.

[@watsonviipuri]

​@@OldieBuggerNiin kuin ensimmäinen sairaslomapäivä halutaan palkattomaksi..Sillä olisi suuret vaikutukset päiväkodeissa, lapset tuotaisiin vieläkin herkemmin sairaina sinne ja työntekijöille siitä olisi suuret kustannukset, me oikeasti saadaan myös ne lasten taudit, milloin oksennustauti, milloin kuumetauti..Kun ala on jo nyt palkkakuopassa, halutaan vielä vähän nipistää matalapalkka-duunarilta pois.😢 Meistä hoitajista on suuri pula, ja kohta vielä suurempi...

[@jak11111]

Paikallinen "sopiminen" on sitä, että työnantaja sanelee.

[@sakarivehmas969]

Olet sitten niellyt SAK:n propaganda syötin koukkuineen päivineen. Ota asioista selvää ennen kuin moista jargonia päästät suustasi.

[@villeveikko1]

Eihän ole vaan enää siellä ei ole liiton epäluottamusmiestä sanelemassa vaan työntekijät valitsevat keskuudestaan henkilön joka neuvottelee paikallisesti. Työntekijät VOIVAT MYÖS KIELTÄYTYÄ paikallisesta sopimisesta vaikka työnantaja niin haluaisi. Sehän on juuri päinvastoin mitä sanelu tarkoittaa 😂😂

[@tuomassuokas]

Työntekijät toivottavasti valitsevat luottamusmiehet neuvottelemaan. Tai kieltäytyvät ja pyytävät ay liittoa neuvottelemaan.

[@villeveikko1]

@@tuomassuokas työntekijät valitsevat tulevaisuudessa keskuudestaan sen luottamusvaltuutetun joka neuvottelee työntekijöiden puolesta ja jolla on käsitys yrityksen ja työntekijöiden tilanteesta aivan kuten Ruotsissa tällä hetkellä. Kun taas tässä nykyisessä mallissa AY mafian luottamusmiehellä on selvä eturistiriita eikä hän neuvottele työntekijöiden vaan sen liiton etujen mukaisesti. Eli tärkeintä nykyisessä mallissa on säilyttää se liiton valta joka paikassa eikä niinkään työntekijöiden etu

[@sakarivehmas969]

@@tuomassuokas No työntekijöillä on siihen valintaan täysi oikeus jatkossakin. SAK valehtelee ettei näin muka olisi.

[@wuo4166]

Missä kohdassa perustuslakia säädetään sopimusvapaudesta?

[@zetaritari]

En ymmärrä tät anua itse kuulun juuri sen takia ytkhon koska nää ay liikkeet ei edes aja työntekijöiden etua miksi maksaa moisesta turhuudesta saan saman ansiosidonnaisen jos jään työttömäksi kuin liitossa olevilla jos liitot olisivat työntekijöiden puolella meillä olis kilpailukykyinen palkka mutta miksi ei ole? Koska ay pampuilla itsellä pitää olla niin överi suuri palkka tekemättömästä työstään...

[@kumiankka684]

Ainut liitto joka on hoitanut asiansa ja pitänyt kiinni palkkojen korotuksesta että duunarin osto voima on säilynyt on Paperiliitto

[@mattirae4191]

Se, että istuu television paneelissa, ei tee Anusta asiantuntijaa muuten kuin omalta osaltaan. Mielipiteen pitkästä listasta olisi voinut esittää kuka tahansa. Hyödytöntä suunpieksentää.

[@exactormortis7433]

No jos joskus koet että sinua on kohdeltu sopimusten vastaisesti työantajan taholta, niin silloin on hyvä muistaa että sopimusrikot ovat asianomistaja rikoksia.... kun soitat työantajien perustamaan työttömyys kassaan, apua saadaksesi niin mitä luute että siellä sanotaan. No, ehkä julkisesta oikeusavusta saa apua.... jokaa taapaauksessa onnea työnantajaan vaalintaan.

[@zetaritari]

@@exactormortis7433 juuri tämän takia erosinkin aktstä kun oikeus apua kyselin vastaus oli vaa että ei me lähetä oikeuteen niillä on assät hihassaan. Että avatkaa silmänne millaisia n ayliikkeet oikeesti on onneksi itse tiedän omat oikeudet ja kannattaisi muidenkin tietää.

[@exactormortis7433]

@@zetaritari eli että jos et voi voittaa niitä, niin liity niihin? niinkö?

[@lasse128]

Se on siis mielestäsi valhetta kun minunkin tuloista katos just lähes 500 euroa kuukaudessa. Nyt vähän valoja päälle tai sitten sun kannattaa tarkistaa oikeasti lääkityksesi.

[@mikahalen8973]

mikä juttu tää paikallinen sopiminen oikein muka on? tes määrittää alan MINIMI ehdot, eli ne mitkä saa pyytämättäkin. mikään ei ole tähän päivään asti estänyt sopimasta tyhjää paremmin.

[@defeqel6537]

tälläkin kanavalla on useampi video aiheesta jos on kiinnostusta tutustua aiheeseen, mutta kyllähän Ivan se tuossa avaakin

[@mikahalen8973]

niin...esimerkki oli laki antaisi 50% ja tes 30-50% muka. tälläinen on pelkkää mielikuvitusta koska tes sovitaan aina lakia paremmaksi. ja jos ei niin neuvottelijat vaihtoon. ja ymmärtääkseni lakia ei millään sopimuksella voida alittaa. esimerkin olisi pitänyt olla esim laki 50% ja tes antaisi sopia vaikka 51 % ja yli. eli jos AINOASTAAN työehtosopimusta paremmin voidaan sopia miksi näin ei jo tehdä? @@defeqel6537

[@villeveikko1]

Aiemmin liiton luottamusmies on neuvotellut paikallisesti ja jatkossa työntekijöiden itse valitsema henkilö paitsi joa kyseessä on työpaikkakihtainen sopimus niin sillon liitto neuvottelee

[@mikahalen8973]

hiukan lyö nyt tyhjää, mutta en itse ainakaan ole ikinä työskennellyt yrityksessä missä työntekijät eivät olisi saanut vapaasti valita luottamusmiestä. nojoo liiton jäsenyys vaatimuksena, mutta ainahan sinne voi liittyä ja erota jos sikseen@@villeveikko1

[@mikahalen8973]

hmmm... en kyllä muista yli kakskyt vuotta kestäneen työurani aikana yhtäkään työpaikkaa, missä työntekijät eivät olisi saanut itse valita joukostaan luottamusmiestä. mikä siis muuttuu? liiton jäsenyys on ollut kriteeri, mutta ainahan sinne voi liittyä ja erota jos sikseen. ymmärtääkseni luottamusmiehelle maksetaan palkkiota tehtävästä eli liittoon kuuluminen ei ole edes taloudellinen kysymys. ideologinen idiotismi on sit taas ihan oma lukunsa@@villeveikko1

[@maifelicia1684]

Jos paikalliset sopimukset olisivat oikeasti työntekijän eduksi, miksi yritykset ja EK ovat niin kovasti niiden takana? Hyvää hyvyyttään? Yeah right!

[@villeveikko1]

Ei kaikki ole pahaa mitä sinä et ymmärrä

[@tuomassuokas]

​@@villeveikko1sais poistaa hallitus poistaa ton palkattoman sairaus päivän ainakin pois. Todellista myrkkyä naisvaltaisilla aloille ja pieni sekä keskituloisille. Ja naisvaltaiset alat uhkaa jäädä ikuiseen palkka kuoppaan. Veikkaan et moni yritys ei toteuta edes tota palkatonta sairauspäiväå.

[@MK-vv5rk]

Ivan valitettavasti alkaa taas osoittautumaan 'hyödylliseksi idiootiksi'. Tämä saattoi kuulostaa kehulle koska toinen vaihtoehto on se että Ivan on maksettu mainos. Pikkuhiljaa alkoi tulkitsemaan koronapaskaa oikein mutta nyt palannut juurilleen. Raha.

[@tommythewho6509]

Anu Partasella on pikkarit tulessa.

[@sakarivehmas969]

Tuo Anu Partanen ei ole missään nimessä penaalin terävin kynä. Ei ole varmaankaan koskaan tehnyt kunnon töitä tai työllistänyt ketään. Tyypillinen vasemmistolainen jolle raha tulee seinästä tai YLE:ltä.

[@DanielKrook-ru2gu]

Hyvä video

[@jak11111]

Hallitusohjelma on EK:n kirjoittama - yritykset eivät ole ulkopuolisia.

[@sakarivehmas969]

Höpön höpön. Hallitusohjelman ovat yhdessä kirjoittaneet parlamentaarisilla vaaleilla valitut puolueet (Kok, PS, RKP ja KD). Nyt vasemmisto ulisee, kun kansa on taas(kin) äänestänyt väärin. Vasemmisto yrittää tuhota Ay-mafian avulla demokraattisesti valitun hallituksen toiminnan poliittisilla lakoilla. Todella rikollista ja halpamaista sekä demokratiaa halventavaa mielivaltaa.

[@villeveikko1]

Ei ole

[@tuomassuokas]

Ek pitkään ajamia uudistuksia nuo on.

[@DancingTewi]

Oliko niin että paikallisessa neuvotteluissa pitää olla aina liiton jäsen edustajana ja työntekijöillä ei ole mahollisuutta valkata sitä itse? Tämäkin taitaa muuttua?

[@ivan_puopolo]

Kyllä, se muuttuu juuri noin. Työntekijöillä on myös aina mahdollisuus kieltäytyä paikallisesta sopimisesta.

[@sonjapoikela8827]

Ompa meillä kiltti ek

[@user-rc1yu6ps6e]

paikallinen sopiminen on ollut käytössä 54 vuottta että ihmettelen pistä nyt väännetään kättä tässä asiassa@@ivan_puopolo

[@jyrkikuutti521]

Katsoin tuon Jälkiviisaat klipin. Ja kommentoin siitä näkemysteni pohjalta. Ymmärrän kyllä Ivanin näkökulman yrittäjän ja työnantajan kannalta. Kun minä taas yritän miettiä tätä riita tilannetta mahdollisimman riippumattomasti työntekijän puolelta. 2:25 Perho ja Partanen puhuvat tässä hieman toistensa päälle, kun heillä on päinvastaiset mielipiteet. Partasen mielestä Perhon kertoma näkökulma oli raivostuttava näkökulma, jota hallituksen taholta kokoajan syötetään. Partasen mielestä ihmiset siellä osoittavat mieltä. Toki mielestäni ay-liikkeiden ja vasemmiston tuella, koska he ovat mahdollistaneet nämä mielenilmaukset, johon saman mieliset tavalliset ihmiset ovat lähteneet mukaan. 4:35 Ei Partanen sanonut Ay-liilkkeiden saaneen häntä ja jäsenistöä raivonvaltaan. Hän ei sanonut olevansa raivon vallassa, eikä tuon klipin perusteella mielestäni ollut "raivon vallassa". Hän kertoi kyllä "painokkaasti" oman mielipiteensä. Hän oli saanut listan ytk:lta mahdollisista työntekijää koskevista heikennyksistä, jota hallitus nyt ajaa. Mistä Ivan tietää liittojen ja ytk:n syöttävän jäsenilleen tarkoituksella väärää tietoa? Mistä hän tietää varmasti ay-liikkeiden valehtelevan? Onko jokin virallinen faktan tarkastaja(t) tai riippumaton taho todennut ay-liikkeiden valehtelevan? 5:45 "Työntekijä puolen mielestä on tulossa isoja muutoksia, kun taas työnantaja puolen mielestä hallituksen uudistukset ovat aika maltillisia, ei tässä tapahdu juuri yhtään mitään." Eli mielestäni tyypillinen riita tilanne, ja totuus on jossain puolessa välissä. 23:20 Suomen Yrittäjien eli työnantaja puolen edustaja laati mieleisensä listan tässä tapauksessa vastapuolen Eli ay-liikkeen väitetyistä valheista. Suomen yrittäjien edustaja ei ainakaan minun oikeudentajun mukaan ole puolueeton taho tutkimaan ay-liikkeen väitteitä puolueettomasti.

[@sakarivehmas969]

Ivan pyysi myös listan luettavakseen Työnantajapuolen "valheista". Ehkä keräät nyt nämä "valheet" faktantarkastusta varten. Areena on vapaa.

[@jukkaollakka4421]

Ihan hirveetä skeidaa

[@sakarivehmas969]

Kerrot varmaan meille täällä nyt miksi tämä on "ihan hirveetä skeidaa". Odotan jotain älykkäämpää sanailua sinulta Jukka ja hyviä perusteluja. Yritäthän edes?

[@markusoinonen2648]

Itseäni kiinnostaisi ajantasainen gallupkysely siitä, mitä mieltä kansalaiset ovat tämän hetkisestä työmarkkinakiistasta. Uudistuksia varmasti tarvitaan, mutta turha väittää etteivät nyt ajetut uudistukset heikennä työntekijäpuolen asemaa.

[@tremies]

Eikun YLE Uutiset haastattelemaan "satunnaisia" vastaantulijoita ja saadaan poliittisille lakkoiluille huippukannatus.

[@sakarivehmas969]

@@tremies Juuri näin! YLEn propagandauutiset löytävät aina haastatteluun ihmisiä jotka kannattavat näitä poliittisia lakkoja. Vastapuolen kommentteja ei tuoda julki koskaan. Jopa uutisankkurikin (Rönkä) toteaa ohimennen, että suomalaiset suhtautuvat lakkoihin suopeasti ja ymmärtäväisesti, eli tällaista piilo propagandaa, ei objektiivista uutisointia.

[@TheWeessa]

Anu on vain sosialisti, vaikkei ole sakilainen.

[@user-rc1yu6ps6e]

poliittista lakkoilua ei voi kieltää se on kansalaisoikeus demokratiassa. emme ole venäjällä missä tehdään ykisipuolisia päätöksiä

[@YksiKaksi3]

Kaikkiin tämäkin tietenkin kohdistuu... hieman.

[@karidee9261]

Onneksi on Ivan 😊

[@BrutGonzo]

Ota joskus puheeksi kotivakuutus koska se on jopa vuokrasopimuksen ehto ja toisen aiheuttamasta vahingosta olet aina tyhjän päällä. Olen tästä huolissani koska vaikka itse huoletisin asioista kuinka hyvin, naapurini saattaa sytyttää tulipalon joka tuhoaa minunkin kämppäni. Minä en saa kotivakuutusta koska 80-luvulla yritykseni teki konkurssin.

[@villeveikko1]

Äläpäs valehtele, nykyään kaikki saa kotivakuutuksen vaikkei olisi luottotietojakaan

[@kirkkotie2337]

Minkä ihonvärin puolesta saa kapinoida? Anyone?

[@mattirae4191]

Kiitokset paikalliseen sopimiseen liittyvän muutoksen avaamisesta.

[@geronimoapache]

Orpon hallitus aikoo sotkeutua työntekijöihin ja niitten etuihin kyllä se tuntuu jos yksinhuoltajalta viedään asuntotuki ja ensimmäisen sairausajan palkkaa. En ymmärrä miksi tämmöisestä asiasta ei voi neuvotella ammattiyhdistyksen kanssa?

[@sakarivehmas969]

SAK lähti itse pois neuvotteluista. Tarkoitat ilmeisesti asumistukea, joka on pöhöttynyt ja jonka muut palkansaajat pitää maksaa. Asumistuet edustavat jo nykyisestä budjetista melkein 2 miljardin menoja ja on kasvamassa koko ajan. Tuo syöpä pitää leikata vähitellen pois ja tervehdyttää valtion taloutta. "Ensimmäisen sairausajan palkka". Ilmeisesti tarkoitat ensimmäisen sairauspäivän palkkaa. Työnantajahan on velvollinen maksamaan palkkaa tehdystä työstä sopimusten mukaisesti. Minusta on aivan kohtuullista, että ensimmäiseltä sairauspäivältä ei makseta palkkaa. Näin toimien loppuvat krapulapäivien tahalliset poissaolot työpaikalta. Seuraavilta sairauspäiviltä kyllä maksetaan sairausajanpalkkaa kuten ennenkin.

[@3VVK]

Toki yksinhuoltajien ongelmissa juurisyynä on se yksinhuoltajuus. Yhteiskunnan pitää muuttua niin, että yksinhuoltajuus ei houkuta taloudellisesti eikä moraalisesti millään tavalla. Nythän heistä on tehty täysiä uhreja, vaikka oikeasti ovat perheentuhoajia huonoilla valinnoillaan ja päätöksillään. Feminismi on saatava kuriin, näkeehän sen nuorison oireilusta ja tutkimukset (ja maalaisjärki) tukevat yhtenäisiä perheitä.

[@villeveikko1]

Ja taas yksi joka täysin tietoisesti puhuu täyttä roskaa

[@3VVK]

@@villeveikko1 Oliko perusteluja? Väitätkö ettei lapselle tervein kasvuympäristö ole yhtenäinen perhe? Äläkä vedä perusteluiksi jotain poikkeustapauksia.

[@villeveikko1]

@@3VVK Kuka on mitään semmosesta puhunu 🤣🤣 toi aloittajahan ihmetteli miksei asumistuista ja muista neuvotella AY mafian kanssa niin varmaan siksi ettei ne liity työmarkkinajärjestöihin millään tavalla vaikka toki AY liike haluais niistä asumistuistaki päättää. Eli täyttä valehtelua väittää että ollaan viemässä jotain asumistukea ja ensimmäinen saikkupäivä on palkaton mm Teollisuusliiton sopimuksissa. Ja sillä ei ole jatkossakaan mitään merkitystä jos on tesin piirissä, tälläkään hetkellä se ei ole palkallinen tesin ulkopuolella mutta tätä se on kun väittelee idioottien kanssa, yksi valehtelee ja toistelee kuulemaansa AY mafian paska propagandaa ja toinen tulee puhumaan asioista mistä kukaan ei ole puhunut 🤣 jos et käsittänyt niin kyse ei ollut mistään vitun perhemuodoista vaan AY liikkeen vallanhimosta ja taloudellisesta terrorismista sivullisia yrityksiä kihtaan

[@tuomastoivola6765]

Tällaisen rautalanka mallin esittely lienee perusteltua esittää myös AY-liikkeille ja vihervasemmistolle..

[@arijohansson3584]

Anna Perho oli kerrankin oikeassa. Miksei isoa viestintää ole tehty hallituksen taholta, kuten vasemmistohallitus aina tekee? Se on taktiikkaa (tai osaamattomuutta, mutta en halua luulla näin olevan). VÄÄRÄ TAKTIIKKA! Hesarin ja kaikkien lehtien etusivulle OSTETAAN MAINOS, jossa ne yrittäjien 20 kohtaa, jotta tieto leviää. Hip, hop.Töihin siitä.

[@veskun3280]

Hyvä .Otto Meri on oikeassa .Hieno keskustelu.

[@marko4557]

Lakoissa ei taida lopulta olla kyse mitä vaan miten. Ainakin itse kannatan hallituksen tavotteita mutta miten hallitus ajaa niitä ihmetyttää vahvasti. AY liike nostatettiin takajaloilleen jo ennenkuin kerrottiin mitä oltiin tekemässä. Ikäänkuin pääpaino ei varsinaisesti olisi uudistuksissa vaan AY liikkeen möyhentämisessä. Vanhan totuuden mukaan politiikassa ei kannata hakea selkävoittoja. Kovatkin leikkaukset voi piilottaa korulauseisiin ja näennäismyönnytyksiin. Tätä kaikkea kutsutaan poliittiseksi taidoksi. Hallituksen tavotteissa ei ole mitään mitä AY liike ei olisi niellyt jos asiat olisi esitetty toisin tai edes vain neuvottelupöydissä eikä julkisesti twitterissä. Nyt tilanne on jo ehditty ajaa tilanteeseen, josta on vaikea nähdä pois pääsyä ilman, että joku menettää kasvonsa. Saas nähdä miten tämä ratkeaa... aamun YLEn kyselyssä lakoilla on ihmisten tuki ja hallitukseen tyytymättömiä on myös hallitusta äänestäneissä. Heitetäänkö Satonen bussin alle?

[@villeveikko1]

Ei todellakaan ole lakoilla tavallisten ihmisten tukea kuin vähäinen määrä ja vähenee koko ajan kun ihmisille selviää että tässä ei ole kyse mistään muusta kuin siitä että AY liike valehtelee ummet ja lammet ja uhkailee ja kiristää hallitusta poliittisilla lakoilla koska he eivät saa enää sanella hallitukselle ukaaseja takaoven kautta, ohi demokraattisesi valitun parlamentin

[@paveli6548]

👍

[@janneleppakari7856]

Todellinen syy lakkoon on pienituloisten työnteon madottomaksi tekeminen, asumistuen, työmarkkinatuen, lapsikorotusten, aikuiskoulutuksen heikentäminen.. Turha muuta väittää..

[@Ratsaaja]

Voitasko saada nää videot jotenki viraaleiks ja suuremman median tietoisuuteen? Jokasen Suomalaisen pitäs nähdä tää.

[@tarjaaarnio611]

Ole onnellinen, jos ei tule nämä porvarifanien ja persukulttilaisten höpinät vielä laajempaan tietoon.

[@exactormortis7433]

Taas vouhkataan lillukan varvuista... voisi olla hedellmisempää puhua esi. siitä että toimialan määrittäisi viranomainen ja toimiala puolestaan määräisi työehtosopimuksen. Ja lakiin kirjattaisiin työn määritelmä... myös ehkä ns. 0 sopimus pitäisi koe ponnistaa oikeudessa. Eli siis sitooko tuollainen sopimus molempia osapuolia samalla taavaalla. Paikallisesti voi kai jo nyt sopia vaikka kuinka. Ongelma tuntuu olevan että paikkaillisestikin sovitaan kaikkia työntekijöitä koskien... no siitä ongelmasta pääsee sillä että työtekijä palkkaa itsellen edustajan, managerin, tai miksi sitä nyt haluaa sitten kutsuakkaan. Sellainen joka neuvottelee mahdollisimman hyvät ehdot ja lailliset sopimusehdot edustamelleen ospuolelle. Se mikä nykyisessä ehdotuksessa on vähän outoa on irtosanominen... nykyään riittää että järjestetään ns. yt neuvottelut ja 6 viikon jälkeen saa sanoa melkein kenet vain, kunhan irtisanomisesta ei annetta muuta syytä kuin "tuotannolliset ja taloudelliset syyt". Eli onko hallituksen "tahtotila" siirtää lomaustus menettely irtisanomiseksi ja saada siten työvoimareservi joka olisi valmis tulemaan töihin ilmoittamalla.... vai halutaanko alentaa työntekijöiden edushenkilöiden irtisanomissuojaa? Se mikä on aika varmaa on se että nuo toimet tuskin lisäävät valtion verotuloja.

[@sakarivehmas969]

Ei työnantaja hyvää hyvyyttään maksa palkkaa. Jos työnantaja ei saa rahaa asiakkailtaan, ei työantaja voi maksaa myöskään palkkaa työntekijälle. Ei työnantaja saa rahaa seinästä. Näinhän tämä raadollinen elämä ja työelämä todellisuudessa toimii.

[@timojalonen4744]

Jaaha TV- juontaja taas vauhdissa.

[@jacksonville4532]

Oikeaan aikaan, oikeassa paikassa ja omalla kanavalla

[@sakarivehmas969]

@@jacksonville4532 Ivan on todella hyvä juontaja ja kertoo aina asioiden taustat ja oikaisee väärät uskomukset.

[@tuomassuokas]

​@@sakarivehmas969no jos niin haluat uskoa

[@tuomassuokas]

@@sakarivehmas969 no kyllä hänkin väärässä on ollut. Toki ihan hyviä mielipiteitä ja israel asiasta olen samaa mieltä. Mutta hän kannattaa sananvapautta, niin myös ay liikeillä on oikeus jatkaa toimia, kuten hallituksella viedä esityksiä eteenpäin.

[@sakarivehmas969]

@@tuomassuokas En tiedä ja muista milloin Ivan olisi väärässä ollut. Ainakin hän on perustellut asiat selkeästi ja on aina pyrkinyt kuuntelemaan myös vastapuolta. Ay-liikkeellä on tietysti oikeus toimia eikä sitä olla lakkauttamassa, mutta moiset poliittiset-lakot pitäisi lailla kieltää kuten muissa pohjoismaissa on tehty tai ne on rajoitettu vain muutaman tunnin pituiseksi.

[@MKitchen75]

tästä Elokapinasta.. kuka ottaa vastuun jos, ja tämä on jo tapahtunut muualla maailmassa, että ambulanssi ei pääse sairaalaan ajoissa ja potilas menehtyy heidän vuokseen....

[@HK-jf3dx]

YTK= kassa Ei ole viestittänyt mitään!

[@paivikki2328]

Kiitos, Ivan selkeästä videosta.

[@MKitchen75]

Tottakai AY liike valehtelee kun omat hyväveli paikat on vaarassa... kiitos Ivan näistä, mutta kun on ihmisiä jotka eivät suostu totuutta uskomaan

[@tarjaaarnio611]

Taidat puhua persukultin kannattajista.

[@taavimetso9178]

Eka🎉