전에 본사가서 제품 몇 통 구매했던 사람 입니다 자주 뵈야 되는데 대표님 방수크림이랑 우레탄 실란트랑 장단점이 무엇 인지요 ? 그리고 방수크림이나 실란트 를 중복해서 발라도 되나여 그리고 그 위에 우레탄이나 우레아를 도포해도 되는지요?
@레드Zone7 ай бұрын
방수크림은 나온지 얼마 안되어서 효과가 제대로 검증되지 않았다고 생각합니다. 탄탄 균열 방수본드 나온 뒤로 파워방수크림도 뒤늦게 판매하고 있는데... 본드나 크림이나 드라마틱한 효과를 기대하지 마세요. 특히, 햇빛(자외선)에 노출된 곳을 방수 목적으로 하신다면 방수크림이던, 우레탄실리콘이던 방수 상도로 코팅해주어야 오래갑니다. 참고로~ 방수크림, 우레탄실리콘 둘다 일정시간 지나면 수축합니다. 수축하면 빗물이 고이겠죠? 셀프로 이것 저것 다 해본 경험이니 참고만 하세요 ^ ^
@paintmarket7 ай бұрын
우레탄 실란트나 방수크림등은 마감으로 노출 상태로 두면 외기의 영향을 받아 좋지 않습니다 따라서 상도 마감제로 마무리 해주는 것이 맞습니다 단지 현재 옥상방수등 크랙에 사용할 수 있는 자재의 종류가 제한적이기 때문에 각 자재의 성질에 맞게 시공부위에 적용을 하면 됩니다 개인적으로 탄성은 우레탄 씰란트가 조금 더 좋다고 생각합니다 단지 시공상 수용성 공법을 사용할 때는 방수크림등 으로 작업하는 것이 합이 잘 맞는다고 생각하면 되고요 유성 우레탄 공법으로 할 경우에는 당연히 우레탄 실란트를 사용하는 것이 맞습니다 즉, 마감 시공을 어떤 자재로 사용하는냐에 따라서 사용하는 크랙 보수제의 종류가 달라 집니다 크랙 보수시에는 두가지 자재를 동시에 사용할 필요는 없으며 둘 중에 한가지 자재로 사용하면 됩니다 우레탄으로 마감시에는 우레탄 씰란트로 크랙보수가 맞습니다
@paintmarket7 ай бұрын
모든 자재가 완벽한 것은 없습니다 영구적이다 반 영구적이다 라는 말은 맞지 않다고 생각합니다 만약에 그런 제품이 있다면 회사는 제품을 한번만 팔고 끝날 것 입니다 즉 회사는 망한다는 이야기 겠지요 이세상에 변함없이 무한한 것은 오로지 자연 밖에 없다고 생각해봅니다 사람이 만들어 내는 것은 거의 대부분이 유효 수명이라는 것이 있지 않을까요 방수자재도 마찬가지 입니다 단지 수명이 좀 더 길게 유지되도록 시공을 잘 하는 것이 더 중요합니다 저희 또한 판매하는 제품이 좋다고 이야기 하고 있지만 완벽하지는 않습니다 그렇기 때문에 영상에서 항상 기본적인 것을 매우 강조하고 있습니다 나름 전문가의 입장에서 현장에서 적용해보고 일반인이 사용해도 괜찬다고 판단이 되는 제품들을 소개 하고 있습니다 저희 제품중에는 파워방수가드라는 제품이 있는데 미국에 수출할 정도로 상당히 많이 사용하고 있습니다 하지만 어떤분은 정말 좋았다고 이야기하고 또 어떤분은 않좋다고 이야기 합니다 동일한 설명(영상)을 듣고도 결과는 다르기도 합니다 기본적으로 건물의 기본바탕이 모두 다르기 때문에 차이는 생길 수있습니다 하지만 동일한 제품을 가지고도 결과가 차이가나는 것은 항상 기본에 충실해서 잘 했는가의 차이가 많았습니다 이처럼 시공 방법상의 절차와 문제가 매우 중요하며 잘 지키고 한다면 자재의 성능에 맞는 효과를 보는 것이 당연합니다 말이 길어 졌습니다 말씀하신 것처럼 우레탄 실란트나 방수크림등은 마감으로 노출 상태로 두면 외기의 영향을 받아 좋지 않습니다 따라서 상도 마감제로 마무리 해주는 것이 맞습니다 단지 현재 옥상방수등 크랙에 사용할 수 있는 자재의 종류가 제한적이기 때문에 각 자재의 성질에 맞게 시공부위에 적용을 하면 됩니다 좋은 경험 감사합니다