Perón hablando de Economía

[@juanmanuelalmanza1550]

che, alguien se a dado cuenta que la gente, hasta los años 80 mas o menos, tenían como un acento diferente así más italiano, y ahora es como que sigue pero con más cantito

[@brunovega2047]

Juan Manuel Almanza Así parece. Era un acento más neutro...

[@regu6573]

Antes era un acento peeola. Algunos medios gangosos pero me encanta el "Comuuunicado de la junta nacional..." jajaj

[@gansomaniacos]

Un acento Vasco o Gallego

[@lorenatoscani9345]

= en esos años y anteriores se pedia la voz fuerte y clara

[@davidgustavobonito8228]

Juan Manuel Almanza suena como a los gallegos que llegaron a Venezuela

[@carloscurti-x3x]

No soy peronista, pero el cerebro que tenia este hombre era increible. Practico, conocedor de los temas. Pensar que los que hoy se dicen peronistas no le llegan ni a los talones.

[@normamendez7670]

Verdad nada q ver. estos hicieron 💩 la 🇦🇷😢!!!

[@pabloturdo2993]

En 1946 se nacionalizó el Banco Central y se nombró director a Miranda (de él habla Perón). Ese mismo año se creó, por otra parte, el Instituto Argentino de Promoción del Intercambio (IAPI). Este organismo dependía del Banco Central, es decir de Miranda. Los préstamos que los bancos argentinos realizaron en 1947 alcanzaron 4.923 millones de pesos Moneda Nacional (MN). Si bien, como dice Perón, no había plata en la Argentina, los bancos tuvieron ese año casi 5.000 millones de pesos MN para préstamos. Esto significa, pues, que ese dinero fue el resultado de una monumental emisión de la moneda. Para hacerse una idea, en 1947, 5.000 millones de pesos MN equivalían a 1.000 millones de dólares de la época. ¿Y cuánto representaría ese dinero hoy en día? Multiplicado por 13,8 (índice inflacionario del dólar), 1.000 millones de dólares de 1947 equivalen a 13.800 millones de dólares de 2023. Esa fue la magnitud de la emisión solo en 1947. Lo sorprendente, o no tanto, es que el 92 por ciento de ese dinero emitido fue para prestarlo al propio gobierno, ya que se transfirió sin cortapisas al IAPI. Es decir que Perón ordenó a Miranda emitir ese dinero y transferirlo a dicho organismo con el fin de distribuirlo a diferentes sectores de la economía. ¿De qué sectores de la economía estamos hablando? En concreto, y sobre todo, del comercio exterior. ¿Por qué? Porque el IAPI tenía el monopolio del comercio exterior; fue el primer monopolio público de la historia argentina y, como tal, era el único que podía comprar el trigo que producía el país y el único que fijaba su precio. En 1947, como había escasez de dólares en el mercado internacional, las exportaciones realizadas a través del IAPI se hicieron mediante convenios bilaterales, otorgando créditos en pesos a largo plazo cuyo valor recuperado resultó ser a la postre muy inferior al precio de venta del trigo. Por lo tanto, las ganancias de la Argentina en la exportación de trigo fueron meras operaciones de distribución de ingresos financiadas con emisión de moneda. Dicho de otro modo, fueron una ilusión (monetaria). ¿Y qué tiene que ver esto con los trenes y Miranda? Mucho. Porque la operación de la compra de trenes se realizó también desde el IAPI y por el propio Miranda. ¡BINGO! Lo que queda claro en este video es que 2.029 millones de pesos de los 4.923 millones emitidos se utilizaron solo para comprar los trenes. El resto fue para pagar importaciones y “promover la economía”, como financiar las exportaciones mencionadas arriba. De modo que se emitía dinero para financiar el déficit. ¡SE EMITIA DINERO PARA PAGAR DEUDAS! De allí que Perón dice que los trenes se pagaron “con papelitos”. Perón MIENTE cuando dice que ese dinero emitido se retiró de circulación porque, si eso fuera cierto, los trenes no se habrían pagado “con papelitos” sino con una verdadera moneda. Según Perón, para retirar del mercado los pesos emitidos (11:19), se vendieron “4 ó 5 propiedades” de las 26 mil que pertenecían al ferrocarril (11:28). Incluso dice Perón que hasta quedó “un remanente” de la venta de esas propiedades en la tesorería (11:40). Ahora bien, si seguimos la lógica de Perón, cada propiedad vendida para retirar la emisión monetaria costaba de media la friolera de ¡90 millones de dólares de la época! ¡Y, encima, sobró dinero de esas ventas! Esto es sencillamente imposible. Nadie en el sector privado estaba en condiciones de pagar 90 millones de dólares de la época (1.242 millones de dólares actuales) por una propiedad. Mucho menos había en la Argentina una persona o empresa con 450 millones de dólares de la época (6.210 millones de dólares actuales) para invertir en bienes inmuebles. Tampoco había propiedades, ya sean campos o edificios, cuyo valor alcanzaran esa cifra -En 1947, por ejemplo, con 120 millones de pesos MN se construyó un barrio entero de 118 casas en Buenos Aires, loteo incluido, financiado a pérdida por el Banco Hipotecario Nacional con dinero transferido desde el IAPI-. De hecho, no hay registro de tales operaciones inmobiliarias que, de haber existido, habrían sido incluso más importantes que la propia nacionalización de los trenes, porque estamos hablando de un volumen de dinero inmenso negociado entre dos países; nadie contaba con semejante cantidad de dinero. El capital fijo total de la Argentina, es decir los activos tangibles e intangibles del país, era de 22.500 millones de dólares. La inversión extranjera representaba 1.255 millones de dólares. ¿Qué (cinco) empresa (s) nacional(es) contaba(n) con una masa de dinero equivalente a la mitad de la inversión extranjera en el país? Alpargatas, por ejemplo, una de las empresas más grandes de la Argentina, obtuvo beneficios en 1950 por 1,2 millones de dólares, muy lejos de los 450 millones de dólares necesarios para comprar "4 ó 5 propiedades". Es evidente que Perón habla(ba) para la tribuna, que ignora(ba) todo esto. EL PROPIO MIRANDA DESMIENTE A PERON. Así es, en diciembre de 1947, en su mensaje de fin de año como presidente del Banco Central a los banqueros del país, dijo que la oferta de dinero que estaba circulando era un "hecho normal" que “no puede ser confundido con inflación” (evidente que ya había preocupación entre los banqueros sobre el tema) porque se necesitaba ese circulante para la actividad industrial, ya que el país había dejado de tener una “economía agropecuaria pura”, donde la circulación de dinero suele ser reducida y dependiente de la recolección y comercialización de la cosecha. Nunca restringieron esa oferta de dinero, al contrario: el propio Miranda argumentaba que era necesaria. Y eso solo fue en 1947. ¡Es alucinante escuchar a Perón decir, orgulloso, que todas las nacionalizaciones se hicieron sin plata! (7:20); es decir, emitiendo ingentes cantidades de dinero sin respaldo alguno. La prueba más contundente de esto es la cotización histórica del peso MN. En diciembre de 1947, un dólar era igual a 4,48 pesos MN. En diciembre de 1948, un dólar equivalía a 8,5 pesos MN. ¡Casi el doble que 12 meses antes! ¡Esto es una inflación de casi el 100 por ciento! En diciembre de 1949, un dólar equivalía a 15,86 pesos MN. ¡Más del triple que 24 meses antes! El costo de vida era de 257 por ciento, frente a un salario real de 86 por ciento. Ya en diciembre de 1955, ¡un dólar era igual a 36 pesos MN! En apenas ocho años, pasamos de 4,48 pesos MN por dólar a 36 pesos MN por dólar. Esto es una inflación acumulada de más del 700 por ciento al finalizar el segundo mandato de Perón. Desde 1914 hasta 1947, cuando Perón y Miranda descubrieron la maquinita para fabricar plata, el valor del dólar se mantuvo estable y jamás llegó a tocar los 5 pesos (entre 1914 y 1929, menos de 3 pesos MN por dólar; entre 1930 y 1947, menos de 4,5 pesos MN por dólar). A partir de las nacionalizaciones, realizadas con una emisión monetaria fuera de control, el valor del peso MN fue en picada frente al dólar, generando una inflación galopante. Lo que emitieron solo en 1947 era equivalente a casi toda la inversión extranjera en el país o, si se quiere, peor aún, al 5 por ciento del total del capital fijo de la Argentina. Y eso, insisto, fue solo en 1947. La estatización del comercio exterior permitió a Perón controlar la subida de precios, ya que el IAPI se había convertido, como dije arriba, en el único comprador interno de trigo a precios fijados por el propio Estado (control de precios = inflación reprimida). El propio Perón reconoce, sin embargo, el desequilibrio entre precios y salarios en abril de 1953, aunque no lo atribuye a la expansión de la moneda sino a "ladrones y coimeros" en el sector cárnico. Este video tiene muchas aristas. Son apenas 12 minutos que, analizados en detalle, nos permiten sacar una radiografía de Perón. Lo que hay que entender es que Perón está hablando en 1960 de lo que hizo en 1947. En 1960 ya se sabía que el principal problema de su gobierno había sido la inflación, producto de una emisión descontrolada, y la consecuente depreciación de los salarios. El propio Perón lo reconoce el 8 de abril de 1953. Lo que trata de hacer Perón en este video es justificar sus acciones para responder a las críticas de las que era objeto y desligarse del problema inflacionario. El tema de cómo hizo la compra de trenes a los ingleses y todas las otras nacionalizaciones son un pretexto para responder a esas críticas; y lo hace de forma velada: Perón no menciona en ningún momento de manera explícita la palabra inflación porque esa palabra en su boca es tabú. Sabe que de eso no se habla; en su talón de Aquiles. Cuando Perón explica cómo compraron los trenes, asombra las precisiones que hace a la hora de mencionar el dinero pagado por la Argentina y el dinero que los ingleses querían al principio, incluso sorprende los detalles que da de las negociaciones y hasta las anécdotas, por cierto, difíciles de probar. Sin embargo, a la hora de explicar cómo retiraron el circulante emitido para tal operación, esto es: a la hora de defenderse de las críticas de aquella época a su gestión, las explicaciones de Perón entran en una nebulosa porque no tiene respuesta. Decir al pasar que se vendieron “4 ó 5 propiedades”, sin que se advierta que se trata de ¡una operación comercial de cientos de millones de dólares, es absurdo! Empero, lo que deja en evidencia de que lo que cuenta es mentira, es el detalle acerca de que “quedó un remanente” de dichas operaciones. Ese detalle es una manera de dar veracidad a su relato porque, desde luego, resulta muy difícil de creer que se hayan vendido esas cinco propiedades por un valor de 453 millones de dólares y que no se sepa nada del tema. Su explicación hace agua por todos lados. Así comenzó la desgracia de la Argentina... (11:19) que nos ha sumido en la pobreza.

[@80s90sDjKape]

Muchos delincuentes usaron el nombre de Perón para hacer lo contrario de lo que hizo Perón

[@pablorueda5870]

No sea pavo mi amigo ,como cree que pago deuda Nestornauta???

[@robertorodriguez-re3je]

Ud es economista? Cómo le constan los valores q expresa alguien q gobernó en ese período, donde las cosas andaban mucho mejor. No saquemos de contexto las cosas, el país era otro y otra su realidad. Había oro en los pasillos del Bco Central según los opositores al General, pero la situación de la gente era de extrema pobreza, sobretodo en el interior.

[@DanielMetallica]

Viendolo a peron. Te das cuenta que todos estos últimos gobiernos que se decían ser "peronistas" no lo son.

[@SaboIgarri]

Ni siquiera lo son..

[@Gauchoapocaliptico]

Desde que peron se exilio en Paraguay> Panamá> España. Los militares a la orden de la embajada del tío sam infiltraron terroristas en los partidos politicos, le expropiaron el movimiento a peron y hoy son los kirchneristas/comunistas metidos en el pj de uxp que se hacen llamar peronistas

[@MorenaCapretti]

La decada ganada fue el gobierno más peronista después de Perón

[@hectorandrade8107]

El peronismo fue infiltrado my friend para hacer un zurdaje antagónico y cómplice de la eterna dualidad derecha izquierda.asko los dos

[@leandroromero5238]

Tal cual ninguno fue peronista solo usaron a peron para ganar votos

[@cortezcortez9607]

Argentina tenia todo para convertirse en una potencia economica despues de la guerra mundial y lamentablemente los golpes militares y los malos gobiernos mermaron la riqueza del pais y hoy la situacion economica es la peor de todas.

[@ajax700]

Y los peronistas que se roban todo padre. A hacerse cargo. Abrazo.

[@lucianamartinez3958]

​​@@ajax700Vos sabés que yo con los peronistas actuales me he peleado la vida, eh? Pero hay que pensar por uno mismo, ¿van a seguir negando que Macri pidió un préstamo millonario a espaldas del Congreso y fugó la plata? Aún re contra opositora de Massa y de su plan para pagar esa deuda ilegítima y fraudulenta, yo no voy a votar supuestos liberales que se abrazaron con un adicto a las deudas privadas estatizadas como lo es Macri. PRIMERO MUERTA.

[@lucasinsaurralde3160]

Todo fue planeado ellos lo sabían por eso hubo plan cóndor por ejemplo

[@marceloalfredocinalli6044]

Un gran responsable de esa debacle fue este chanta carente de ideologia....

[@planto80]

Una sola palabra: corrupción

[@eljosafatespinoso3087]

No me había dado cuenta que Perón se parece a Robert De Niro, sobre todo la gesticulación al reir

[@antonioreta8310]

Menos en la forma de pensar, este Sr Amabasu Argentina, Deniro trabaja de Espia, como varios artista y deportistas yankis lo hacen hace 100 años...

[@davidsequeira8222]

Nolo digas muy alto que enseguida te hacen una biopic donde Peron es amigo de los Ingleses y la sacan por netflix.

[@miguelgargi9750]

Es al revés.. el actor se puede parecer a Perón

[@IORIYAGAMI32]

😂😂😂

[@juanpablomontiel4334]

Jajaja contate otro 😂😂😂

[@crisamis3679]

En aquel entonces, nosotros teníamos la carne y ellos el apetito; hoy en día, tenemos la carne ¡y el apetito!... Algo funciona muy mal para que suceda eso. Perón no estaría para nada satisfecho con el estado actual de las cosas.

[@leogomez4369]

Muy acertado comentario!!!

[@ramonaflorentin1686]

Error..no tenemos el apetito porque no las sacaron con los robos de la carne...

[@valentinoquiroga4243]

Por eso... Veggies >>>>>>>>

[@Braian9887]

PERO CALLATE UN POCO HOMBRE, peron era un lunatico, el fue el comienzo de la destruccion de nuestra querida patria, no puede ser tanta gente fanatica de este tipo, hizo todas las cosas mal nos puso en donde estamos ahora, que tenes en la cabeza loco? Por favor algunas personas sencillamente no merecen ser tomadas en cuenta

[@santygomez1093]

Perón no sabe económia, habla para la inchada nada más

[@EzequielAbaurre]

Que increible y ahora en 2023 estos conceptos estan dados vuelta

[@CarlosB-w6f]

No,son todos unos coimeros corruptos,no se salva ninguno,como que se la van a llevar al cajon

[@direccpaz]

Si pero sin postguerra una locura

[@diegoriff2131]

era la tercera posición. Por eso derrocan Perón, lo que siguió después esa infame "revolucion libertadora" apenas toma el poder, se asocia al FMI y toma deuda con estos y tbm con el famoso CLUB DE PARIS. La deuda es casi siempre un método de sometimiento de los paises acreedores hacia los acreditados, bueno ahí l o dice clarito como se hacían los boludos para no pagar o reducir el costo del valor o pagarnos con mercancías.

[@juanrios2274]

Claramente Perón no sería Kichnerista

[@juancruzfernandezgermino97]

Sii lo sería por conveniencia

[@exequiel1945]

@@juancruzfernandezgermino97 conveniencia? justamente el tipo se pelea con los ganadores de la guerra y rehace una tercera posicion. Si algo no hizo Peron, fue obrar por conveniencia. Sino se alineaba con USA o la URSS. Y nunca lo hizo.

[@RikyToboga]

Sí, y menos libertario entrenador del patrimonio de la patria

[@juancruzfernandezgermino97]

@RikyToboga JAJAJAJA PARA PARA DETENETE AHI, SABIAS QUE PERON LE VENDIA TODO A LOS INGLESES MAS BARATO? INCLUSO CUANDO OTROS PAISES ESTABAN DISPUESTOS A COMPRARLE MAS CARO?

[@cesarmoya8655]

Jajajaja lloralo kuka.

[@pabloturdo2993]

En 1946 se nacionalizó el Banco Central y se nombró director a Miranda (de él habla Perón). Ese mismo año se creó, por otra parte, el Instituto Argentino de Promoción del Intercambio (IAPI). Este organismo dependía del Banco Central, es decir de Miranda. Los préstamos que los bancos argentinos realizaron en 1947 alcanzaron 4.923 millones de pesos Moneda Nacional (MN). Si bien, como dice Perón, no había plata en la Argentina, los bancos tuvieron ese año casi 5.000 millones de pesos MN para préstamos. Esto significa, pues, que ese dinero fue el resultado de una monumental emisión de la moneda. Para hacerse una idea: en 1947, 5.000 millones de pesos MN equivalían a 1.000 millones de dólares de la época. ¿Y cuánto representaría ese dinero hoy en día? Multiplicado por 13,8 (índice inflacionario del dólar), 1.000 millones de dólares de 1947 equivalen a 13.800 millones de dólares de 2023. Esa fue la magnitud de la emisión solo en 1947. Lo sorprendente, o no tanto, es que el 92 por ciento de ese dinero emitido fue para prestarlo al propio gobierno, ya que se transfirió sin cortapisas al IAPI. Es decir que Perón ordenó a Miranda emitir ese dinero y transferirlo a dicho organismo con el fin de distribuirlo a diferentes sectores de la economía. ¿De qué sectores de la economía estamos hablando? En concreto, y sobre todo, del comercio exterior. ¿Por qué? Porque el IAPI tenía el monopolio del comercio exterior; fue el primer monopolio público de la historia argentina y, como tal, era el único que podía comprar el trigo que producía el país y el único que fijaba su precio. En 1947, como había escasez de dólares en el mercado internacional, las exportaciones realizadas a través del IAPI se hicieron mediante convenios bilaterales, otorgando créditos en pesos a largo plazo cuyo valor recuperado resultó ser a la postre muy inferior al precio de venta del trigo. Por lo tanto, las ganancias de la Argentina en la exportación de trigo fueron meras operaciones de distribución de ingresos financiadas con emisión de moneda. Dicho de otro modo, fueron una ilusión (monetaria). ¿Y qué tiene que ver esto con los trenes y Miranda? Mucho. Porque la operación de la compra de trenes se realizó también desde el IAPI y por el propio Miranda. ¡BINGO! Lo que queda claro en este video es que 2.029 millones de pesos de los 4.923 millones emitidos se utilizaron solo para comprar los trenes. El resto fue para pagar importaciones y “promover la economía”, como por ejemplo financiar las exportaciones mencionadas arriba o transferirlo a la fundación Eva Perón, creada en junio de 1948. De modo que se emitía dinero para financiar el déficit. ¡SE EMITIA DINERO PARA PAGAR DEUDAS! De allí que Perón dice que los trenes se pagaron “con papelitos”. Perón MIENTE cuando dice que ese dinero emitido se retiró de circulación porque, si eso fuera cierto, los trenes no se habrían pagado “con papelitos” sino con una verdadera moneda. Según Perón, para retirar del mercado los pesos emitidos (11:19), se vendieron “4 ó 5 propiedades” de las 26 mil que pertenecían al ferrocarril (11:28). Incluso dice Perón que hasta quedó “un remanente” de la venta de esas propiedades en la tesorería (11:40). Ahora bien, si seguimos la lógica de Perón, cada propiedad vendida para retirar la emisión monetaria costaba de media la friolera de ¡90 millones de dólares de la época! ¡Y, encima, sobró dinero de esas ventas! Esto es sencillamente imposible. Nadie en el sector privado estaba en condiciones de pagar 90 millones de dólares de la época (1.242 millones de dólares actuales) por una propiedad. Mucho menos había en la Argentina una persona o empresa con 450 millones de dólares de la época (6.210 millones de dólares actuales) para invertir en bienes inmuebles. Tampoco había propiedades, ya sean campos o edificios, cuyo valor alcanzaran esa cifra -En 1947, por ejemplo, con 120 millones de pesos MN se construyó un barrio entero de 118 casas en Buenos Aires, loteo incluido, financiado a pérdida por el Banco Hipotecario Nacional con dinero transferido desde el IAPI-. De hecho, no hay registro de tales operaciones inmobiliarias que, de haber existido, habrían sido incluso más importantes que la propia nacionalización de los trenes, porque estamos hablando de un volumen de dinero inmenso negociado entre dos países; nadie contaba con semejante cantidad de dinero. El capital fijo total de la Argentina, es decir los activos tangibles e intangibles del país, era de 22.500 millones de dólares. La inversión extranjera representaba 1.255 millones de dólares. ¿Qué (cinco) empresa (s) nacional(es) contaba(n) con una masa de dinero equivalente a la mitad de la inversión extranjera en el país? Alpargatas, por ejemplo, una de las empresas más grandes de la Argentina, obtuvo beneficios en 1950 por 1,2 millones de dólares, muy lejos de los 450 millones de dólares necesarios para comprar "4 ó 5 propiedades". Es evidente que Perón habla(ba) para la tribuna, que ignora(ba) todo esto. EL PROPIO MIRANDA DESMIENTE A PERON. Así es, en diciembre de 1947, en su mensaje de fin de año como presidente del Banco Central a los banqueros del país, dijo que la oferta de dinero que estaba circulando era un "hecho normal" que “no puede ser confundido con inflación” (evidente que ya había preocupación entre los banqueros sobre el tema) porque se necesitaba ese circulante para la actividad industrial, ya que el país había dejado de tener una “economía agropecuaria pura”, donde la circulación de dinero suele ser reducida y dependiente de la recolección y comercialización de la cosecha. Nunca restringieron esa oferta de dinero, al contrario: el propio Miranda argumentaba que era necesaria. Y eso solo fue en 1947. ¡Es alucinante escuchar a Perón decir, orgulloso, que todas las nacionalizaciones se hicieron sin plata! (7:20); es decir, emitiendo ingentes cantidades de dinero sin respaldo alguno. La prueba más contundente de esto es la cotización histórica del peso MN. En diciembre de 1947, un dólar era igual a 4,48 pesos MN. En diciembre de 1948, un dólar equivalía a 8,5 pesos MN. ¡Casi el doble que 12 meses antes! ¡Esto es una inflación de casi el 100 por ciento! En diciembre de 1949, un dólar equivalía a 15,86 pesos MN. ¡Más del triple que 24 meses antes! El costo de vida era de 257 por ciento, frente a un salario real de 86 por ciento. Ya en diciembre de 1955, ¡un dólar era igual a 36 pesos MN! En apenas siete años, pasamos de 4,48 pesos MN por dólar a 36 pesos MN por dólar. Esto es una inflación acumulada de más del 700 por ciento al finalizar el segundo mandato de Perón. Desde 1914 hasta 1947, el valor del dólar se mantuvo estable y jamás llegó a tocar los 5 pesos (entre 1914 y 1929, menos de 3 pesos MN por dólar; entre 1930 y 1947, menos de 4,5 pesos MN por dólar). A partir de las nacionalizaciones, realizadas con una emisión monetaria descomunal, el valor del peso MN fue en picada frente al dólar, generando una inflación galopante. Lo que emitieron solo en 1947 era equivalente a casi toda la inversión extranjera en el país o, si se quiere, peor aún, al 5 por ciento del total del capital fijo de la Argentina. Y eso, insisto, fue solo en 1947. La estatización del comercio exterior permitió a Perón controlar la subida de precios, ya que el IAPI se había convertido, como dije arriba, en el único comprador interno de trigo a precios fijados por el propio Estado (control de precios = inflación reprimida). El propio Perón reconoce, sin embargo, el desequilibrio entre precios y salarios en abril de 1953, aunque no lo atribuye a la expansión de la moneda sino a "ladrones y coimeros" en el sector cárnico. Este video tiene muchas aristas. Son apenas 12 minutos que, analizados en detalle, nos permiten sacar una radiografía de Perón. Lo que hay que entender es que Perón está hablando en 1960 de lo que hizo en 1947. En 1960 ya se sabía que el principal problema de su gobierno había sido la inflación, producto de una emisión descontrolada, y la consecuente depreciación de los salarios. El propio Perón lo reconoce el 8 de abril de 1953. Lo que trata de hacer Perón en este video es justificar sus acciones para responder a las críticas de las que era objeto y desligarse del problema inflacionario. El tema de cómo hizo la compra de trenes a los ingleses es un pretexto para responder a esas críticas; y lo hace de forma velada: Perón no menciona en ningún momento de manera explícita la palabra inflación porque esa palabra en su boca es tabú. Sabe que de eso no se habla; en su talón de Aquiles. Cuando Perón explica cómo compraron los trenes, asombra las precisiones que hace a la hora de mencionar el dinero pagado por la Argentina y el dinero que los ingleses querían al principio, incluso sorprende los detalles que da de las negociaciones y hasta las anécdotas, por cierto, difíciles de probar. Sin embargo, a la hora de explicar cómo retiraron el circulante emitido para tal operación, esto es: a la hora de defenderse de las críticas de aquella época a su gestión, las explicaciones de Perón entran en una nebulosa porque no tiene respuesta. Decir al pasar que se vendieron “4 ó 5 propiedades”, sin que se advierta que se trata de ¡una operación comercial de cientos de millones de dólares, es absurdo! Empero, lo que deja en evidencia de que lo que cuenta es mentira, es el detalle acerca de que “quedó un remanente” de dichas operaciones. Ese detalle es una manera de dar veracidad a su relato porque, desde luego, resulta muy difícil de creer que se hayan vendido esas cinco propiedades por un valor de 453 millones de dólares y que no se sepa nada del tema. Su explicación hace agua por todos lados. Así comenzó la desgracia de la Argentina... (11:19) que nos ha sumido en la pobreza.

[@franco_mald]

Brillante resumen! Yo que no soy un estudioso del asunto además de ser muy burdo, voy a completar diciendo que Perón más que "el primer trabajador" fue el primer cagador, alto garca!

[@solinterior27]

Claramente seguís la hipotesis de emisión = inflación, pero Perón y Miranda demostraron que cuando se hace responsablemente se genera riqueza para el pueblo, ya que queda el circulante, que es la gasolina de la economía, lo que hace finalmente rica la economía. Más circulante más prosperidad. Perineo circulante deje respaldarse en trabajo, he ahí el verdadero valor y la manera correcta de hacerlo.

[@SergioFedericoCanseco]

​@@solinterior27Eso que Ud dice es cierto... en Narnia. Por favor, lea a César Cao Saravia, tiene un relato breve, ejemplificador del valor del dinero 🤑.

[@sebastianbradford6161]

Para Milei..!!!

[@sebastianbradford6161]

Todo el estudio de mercado..al final la pregunta seria..pedian 10000 millones se compro a un quinto ..mas los bienes ..no se que otro analisis hay..craneo

[@pabloturdo2993]

8:02 y 8:12 Esto es mentira. Inglaterra, presionada por Estados Unidos, se vio obligada a vender todos sus activos en el extranjero, no solo en la Argentina, para equilibrar su balanza de pagos tras la Segunda Guerra Mundial. No fue idea de Perón (mucho menos de Miranda) de comprar, sino de los ingleses de vender. Y, en una transacción comercial, el que necesita vender lleva las de perder.

[@elVillanostalgia]

Habrá hecho cosas malas, pero lo que benefició al pueblo formaría una unión en todo el país que al día de hoy sigue igual de fuerte.

[@belajokdezval2670]

​@canalvip-by6dq🎉 a vos también te hizo la cola parece. Lo gracioso es que seguro sos anti feminista. Cuando te conviene estás con las mujeres, cuando no las tratas de locas.

[@maldonadohugo8252]

Igual que tú mujer ​@canalvip-by6dq

[@lucasdavidsosa]

Gobierno de mierda coimero y le daba a la maquinita también

[@JC059]

Tenes razon pero cuidado con los anteriores y los q no aportan mas los vagos 😮

[@OsvaldoOzuna-v5v]

Yo creo que hoy en día todos los políticos te mienten en la campaña después cuando ya están arriba se olvida de las nesesides del pueblo quien lo boto

[@orlandovera1815]

Son gente medicre "la estafa del alma", cualquier artista del calibre de Serrat, Yupanqui, Larralde, tiene màs visiòn que todos los polìticos juntos. Los ùnicos que se salvan son, Tabarà Vàzquez (q.e.p.d) y Josè Mujica en Uruguay.

[@marcomartinelli9514]

Aprende a escribir termo primero . ..después opinas seguramente q vos VOTASTE a los KUKAS

[@sergiososasoaa5865]

​@@marcomartinelli9514 Media poblacion de argentinos comiendo de la basura, y votantes a el mentiroso y corrupto de Milei... Anda zapallo

[@gustavomeza111]

Gracias a los peronchos la gente es ignorante! Votar va con "V"

[@kawaiiattack8018]

2:25 Peron dice que la emisión monetaria genera inflación. OMG

[@fabriziodiez5507]

Si.. Pero desp con la venta de las propiedades. Ese dinero de la venta lo sacan de circulación por un valor equivalente a la cantidad de dinero que se emitió antes..

[@paulogonzalez9287]

R torna cállate virgen solo por una sonrisa acepto la cocina? jajajaja Los trenes los compro re baratos argentina iba a camino a ser potencia mundial, que podés saber vos salame seguí viendo videos de milei

[@rtorna9137]

@@paulogonzalez9287 datos no relato "señor"!

[@rtorna9137]

@@paulogonzalez9287 obviamente KZbin no es un lugar para un debate, pero uno tampoco espera tanta bajeza como tratar de insultar con determinada condición social, que en todo caso es por decisiones individuales y mayormente por políticas económicas estatales.

[@paulogonzalez9287]

Cállate lechoso

[@normaavila8111]

Cuándo fué que nos volvimos tan ignorantes....🙏

[@leandrocarabajal551]

Durante y después de la dictadura y con la consolidación del Menemismo, sumado a la desfinanciación educativa perpetrada por el segundo kircherismo. 40 años de ignorancia planificada.

[@nachox955]

cuando los votamos a estos tipos

[@jorgefink1819]

​@@nachox955cerra el ogt salame . Gracias a giles como vos estamos así . Bobo

[@sergiososasoaa5865]

​@@nachox955Peron fue un corrupto y ladron

[@guillermo8749]

@@sergiososasoaa5865 ... Y VOS UN PELOTUDO

[@christianogonzalez7575]

Hola tengo 51 años, yo no soy Peroncho, pero tampoco soy gorila, Soy Argentino y punto Pero Perón, al menos en esta charla me pareció convincente y sincero, por algo marco un antes y un después en la Argentina.

[@MDCRITICA]

Muchas ideas de muchas personas parecen locas o inteligentes. Y no es hasta que la conoces que te das cuenta si fue casualidad o estructural.

[@celsolandriel8847]

Sumajt rimainñg ancha cierto cheina can😂!!!

[@maurochinobrochero9359]

Ni yankees ni marxistas , peronistas!!! Tercera posición, ARGENTINO, noor eso la obseci8n del imperio , contra nosotros , lo invito a q lea a jhonn Winston Churchill, estaba más obsesionado con ARGENTINA y con Peron q con la segunda guerra mundial , señor , nosotros los Argentinos en nuestra constitución abrimos el mundo, pero los gorilas a Israel inglaterra o eeuuu y los marxistas a la union soviética, acá somos ARGENTINOS PERONISTAS SANMARTINIANOS

[@maurochinobrochero9359]

​@@celsolandriel8847chupota las pelames

[@wolfblitz-po1ny]

Hablan y no se entienden ni ustedes mismos..

[@pabloturdo2993]

Si se hubiera recuperado la emisión monetaria, como dice Perón (11:34) , los trenes no se habrían pagado “con papelitos” (12:08) sino con 2029 millones de pesos (453 millones de dólares de la época). Pero como nunca se recuperó el circulante, los trenes en efecto se pagaron con papelitos o, lo que es lo mismo, con una inflación galopante que llegó al 700 por ciento durante la segunda presidencia de Perón.

[@diegoriff2131]

puede ser lo que decis, y muchas parte de la red nacional de tren se habra financiiado asi... pero aclara !!! busca fuentes xq lo decis muy a ligerita como deslegitimando las políticas que se llevaron a cabo en esos periodos xq te cae mal el tipo y seguro repetis lo mismo q dicen los huecos que repiten frases glille " es lo peor que le paso al argentina " 1 tus numeros no son los correctos 2 el modelo economico que llevaba el gobierno fue abruptamente reemplazado x otro en un lapso muy corto, lo que podría ser viable se convirtió en nada 3 no toda la red se financion asi

[@mariacristinaradrizzani7908]

Yo vivi esa época..Fué muy buena. ..Había trabajo en todos lados Los hospitales parecían clínicas privadas,No había ningún niño en la calle y los que no tenían hogar estaban en orfanatorios muy bien atendidos con personal especializado y cuando salían del secundario podían elegir que carrera o trabajo querian y entraban a trabajar....Igual que con este gobierno no?? que se dice peronista,,,...CARADURAS!¡!!

[@BeatrizSantana-kd3ok]

En esa epoca eran tal vez 11 millones de habitantes, ahora 48 millones, mas extranjerias no contadas.. caballo de troyas desde adentro, desde afuera,... Aaa que no se olviden que era facil tirar monedas, caramelos, orfanatos divujados tambien los habian,.. Yy que las esposas de este señor tambien tubieron comitivas de sombreros, vestidos, tacones, carteras,y aun no habian siliconas,botox...En aquellas epocacas migraban europeos, orientales,de grandes guerras y hambrunas...ahora migran latam vagos...y si vieran los viejos barrios que hizo estan llenos de pobrezas...vagos, y atenidos,.. Y con un monton de ignoras sin estudios,ni capacidades,...el era buen negociador con migrantes europeos, oreientales, ocidentales,...peeero...lo que salta a la vista, y de arrastres... No olvidar uuna como otras tantas negociaciones la tba.. La falta de capacidades, dicernimientos en este pais es bicentenarias,...y las fuerte devaluacion humana es centenaria,.. Y la podredumbre humana es cincuentenaria.. No es lo que el pais hace por vos, es lo que vos no haces para el pais,...dicen que no hay carne en el pais de las vacas gordas,...jajaja, las carnicerias estan surtidas , los bolsillos, y mentes, laborales, sueldos NO....oh tal si demasiados surtidos pero con privilegios nefastos.

[@frand4925]

Y si porque cuando entro Perón se empezó a ir todo a la mierda jajaja, mira los datos de la epoca de la emisión de moneda y en contra del pbi es absurdo se gasto toda la plata en su campaña y nos fundió a todos. gracias a dios y con el perdón de dios en paz descanse ya no esta mas aqui para seguirnos cagando.

[@roldanelba2939]

No te olvides que los únicos que siguieron su Doctrina fue Nestor y Cristina .fueron los que levantaron el país fundido que encontraron .pero no les alcanzo querian un cambio los medio sembraron odio difamación y llego el cambio que nos dejo en la lona 45 mil millones de dólares fugados .y el FMI.y las instituciones desmanteladas. Cuando se estaba x recuperar llego la pandemia.con una deuda y sin reservas se tubo que comprar insumos armar hospitales no teníamos ministerio de salud x que lo habían sacado .subsidiar a empresarios para que no quedara la gente sin trabajo subsidiar a los que trabajaban x su cuenta .debido a la pandemia.comprar millones de vacunas .y como si fuera poco una sequía que hizo perder 21 mil millones de dólares y querés más los especuladores poniendo precios sin importarles nada a pesar de que en la pandemia ganaron mucho.o se creen que la inflación la origina este gobierno las cuevas con los dólares los grandes pull del campo que quieren dólares altos. Si cometieron herrores pero las determinaciones las tomaba el presidente como debe ser y esto demostró una ves más que gobernar no es para cualquiera si no tenes coraje para enfrentar a los poderosos estas frito .ahí tenes a Miley sabia que perdia y fua a pedir ayuda y otra ves la peste amarilla y les mintió a todos se creen que van a estar mejor de ninguna manera otra ves se equivocaron esperemos que esta ves aprendan

[@MarioraulCarballo]

Perón.es perón.ahora usan su nombre.

[@mariacristinaradrizzani7908]

@@MarioraulCarballo Si los zurdos, como en ese momento MONTONEROS...Y LOS HECHÓ DE PLAZA DE MAYO..AHORA ES OTRO MONENTO.HAY QUE LUCHAR POR SACAR A ARGENTINA ADELANTE!!!!!!!

[@galaxiasinfonica3108]

Por lo que dice Perón, en aquel momento después de la segunda guerra se podía negociar con EE.UU e Inglaterra debido a su necesidad y que no estaban en la mejor posición para exigir las mejores condiciones. Actualmente parece que somos nosotros los que tenemos que aceptar las condiciones que nos imponen y no venimos de participar en ninguna guerra mundial, solamente padecemos crisis económica permanente. Aparentemente esas crisis están para llevarnos a la peor situación para que no podamos negociar nada y quedemos obligados a aceptar las condiciones que nos imponen para negociar. O sea, no estamos en posición de negociar nada. Igualmente no se entiende como se regala tanto y no se defiende ni los recursos naturales cuando podríamos explotarlos responsablemente para nuestro desarrollo, podríamos estar en mejor posición para negociar.

[@blasvillamayor1]

Entre las logias y las armas de las logias mucho nose puede haver solo negociar.

[@mmlz98]

Es que siempre buscaron privatizar todo, no tener empresas naciones, cosa que defendía Perón, osea, qué podes hacer con un país sin industria propia y con deudas millonarias y condicionantes? Perón creía en la soberanía economía e industrial por que sabía que Argentina podía con eso y más, pero todo comenzó a irse al pique con los golpes de estado, ellos al ser apoyados por EEUU y los de ultra derecha, buscaban romper todo, eliminar las industrias nacionales y sacar deudas al FMI, imposible avanzar si cada nada nos toca con gobierno con ideas liberales que buscan quitarnos lo nuestro.

[@oscaralbertolobato8914]

Eso es tener voluntad y valentia para trabajar para la patria!!!! Un hombre que hasta fue instructor de esqui nada menos que de los alpinos italianos que vivian en la nieve, profesor de estrategia militar y presidente de los argentinos después de vivir en el exilio 19 años, presidente hasta su muerte!!!😢 Tipico de la dirigencia gorila: Denunciar, denunciar, denunciar, o golpear con miles de muertos!!!!

[@jorgetrobia5503]

La oligarquía cipaya vendepatria asociada a las multinacionales crearon esa inequidad, mientras que los nuevos" muchachos" sólo se dedicaron a la fiesta y choreo descarado. Yo creo q si Peron resucita los caga a tiros a todos los que se dicen hoy peronistas

[@fernandojurado-w8s]

No hay que hablar con inverbes Decia PERON .Quien puso a Argentona entre los paises mas poderosos de el Mundo ..tres veces reelecto presidente lo que nunca agrado a los oligarcas por eso para un peronista no hay nada mejor que otro peronista .El peronismo No decae La decadencia biene con la oligarquia .La antidemocracia las privatizaciones ...Argentina tiene los recursos Maritimos petroleros pesqueros Mineros Etc etc

[@alfredonicolasspyrun1179]

Esta página de internet, youtube es de los argentinos, de gente que apoya a Argentina Este video es para nuestros Héroes del Beagle, esto es un homenaje, una dedicatoria para ellos porque los queremos mucho, los admiramos, estamos orgullosos de ellos y están en nuestros corazones

[@juangamboa4697]

Por ese gran Argentino,!!!!!!

[@RafaelGarcia-e9c]

Son unos idiot55

[@Manu-nl5bp]

Perón- y yo le dije: vea, mi abuela era escocesa... Los ingleses- ¡AHHHH!

[@pabloturdo2993]

En diciembre de 1947, un dólar equivalía a 4,48 pesos moneda nacional. Esto significa que los 2029 millones de pesos de los que habla Perón equivalían ese año a casi 453 millones de dólares. Según Perón, para retirar del mercado los pesos emitidos ex profeso con el fin de comprar los trenes (11:19), se vendieron “4 ó 5 propiedades” de las 26 mil que pertenecían al ferrocarril (11:28). Incluso dice Perón que hasta quedó “un remanente” de la venta de esas propiedades en la tesorería (11:40). Ahora bien, si seguimos la lógica de Perón, cada propiedad vendida para retirar la emisión monetaria costaba de media la friolera de ¡90 millones de dólares! ¡Y, encima, sobró dinero de esas ventas! Esto es sencillamente mentira. Nadie en el sector privado estaba en condiciones de pagar 90 millones de dólares por una propiedad, sea cual fuere la propiedad (campos, edificios....). Mucho menos, cuatro o cinco personas o empresas con 90 millones de dólares cada una. De hecho, no hay registro de tales operaciones inmobiliarias que, de haber existido, habrían sido incluso más importantes que la propia nacionalización de los trenes. La verdad es muy diferente. Se puede ver en las estadísticas de la cotización histórica del Peso Moneda Nacional. Lo cierto es que nunca se retiraron los pesos del mercado, los “papelitos” de los que habla Perón (12:08), ni esa vez ni todas las veces que siguieron a esa vez y que el propio Perón menciona (12:12). Si se hubiera recuperado la emisión monetaria, los trenes no se habrían pagado “con papelitos” sino con 2029 millones de pesos (453 millones de dólares de la época). Pero como nunca se recuperó el circulante, los trenes en efecto se pagaron con papelitos o, lo que es lo mismo, con una inflación galopante que llegó al 700 por ciento durante la segunda presidencia de Perón. ¡Es alucinante, por otra parte, escuchar a Perón decir, orgulloso, que todas las nacionalizaciones se hicieron sin plata! (7:20). El gran "estadista" ignoraba que emitir indiscriminadamente generaba una inflación descontrolada. La prueba: en diciembre de 1948, un dólar equivalía a 8,5 pesos. ¡Casi el doble que 12 meses antes! ¡Esto es una inflación de casi el 100 por ciento! En diciembre de 1949, un dólar equivalía a 15,86 pesos. ¡Más del triple que 24 meses antes! Ya en diciembre de 1955, ¡un dólar era igual a 36 pesos! En apenas ocho años, pasamos de 4,48 pesos por dólar a 36 pesos por dólar. Esto es una inflación de más del 700 por ciento al finalizar su segundo mandato. Desde 1914 hasta 1947, cuando Perón descubrió la maquinita para fabricar plata, el valor del dólar se mantuvo estable y jamás llegó a tocar los 5 pesos. Así comenzó la desgracia de la Argentina... (11:19).

[@ulisesherrera9632]

Con su permiso, procedo a robar este comentario Lo usaré para cerrar jetas peronchas

[@ezequielbonnet8136]

En la segunda presidencia de Perón tuvo un promedio de 3,9% anual entre 1953 y 1954, después en 1955 antes del derrocamiento tuvo una inflación anual de 12,3%, lo cual da un total de 20,1% de inflación al finalizar el segundo mandato de Perón, de hecho, las tasas de inflación de 3 dígitos surgieron a partir de 1975 (principalmente durante la dictadura militar)

[@pabloturdo2993]

@@ezequielbonnet8136 La cotización histórica del peso MN entre 1947 y 1955 pasa de 4,48 unidades por dólar a 36 unidades por dólar. Eso es una inflación acumulada de 700 por ciento, disimulada… No hay manera de evitar una inflación con semejante emisión monetaria. Los banqueros comenzaban a inquietarse porque, de buenas a primeras, el Banco Central emitió en 1947 casi 5.000 millones de pesos (¡1000 millones de dólares de la época!) destinados a préstamos. De allí, que Miranda intenta tranquilizarlos diciendo, en su mensaje de fin de año, que eso no va a generar inflación. De esa cifra de 5.000 millones, el 92 por ciento fue utilizado por el Gobierno a través del IAPI para comprar trenes y pagar deudas. Nunca se retiró de circulación el dinero emitido para pagar los trenes; esa era la política económica de Miranda.

[@juanjosemadera8618]

Mí bis abuelo me contaba que en el campo trabajaban de sol a sol descalzo en pleno invierno ,hasta que llegó el general!! De qué potencia habla el marginal que alguna vez fuimos potencia ?? Si eramos la sucursal de Inglaterra!!

[@Gordonfreeman5653]

Si encima bajo el gobierno de Perón no solo sucursal de Inglaterra si no también teatro con los amigos del bigotudo de Alemania y Mussolini acompañamos con los compañeros peronistas y la crisis económica de ese año

[@fe-fe616]

Flaco eso no es gracias a peron, se llama revolucion industrial y sus efectos al necesitar mano de obra util, capacitada.

[@LeonardoPalavecino-ot3go]

En ningún momento dijo potencia brut@

[@javiermartinmehdi1914]

@@Gordonfreeman5653 Cualquier cosa decis TODOS ABSOLUTAMENTE TODOS los trabajadorrs empezaron a tener DUGNIDAD y DERECHOS con la llegada de Peron y eso es lo q los OLIGARCAS y la DERECHA APATRIDA Y CIPAYA JAMAS LE PERDONO...

[@santiagolorenzo3485]

Claro ves, el socialismo te enseña a no trabajar, por eso estamos así.

[@pedrojusto]

" ustedes tienen la boca y nosotros el chorizo" jajaja

[@akvoy]

A los ingleses les hizo comer el chori todo doblado y no podían hacer nada un capo el general

[@josebenitez8231]

Su llegada unció al país en el fango,hasta el día de hoy seguimos pagando lo nefasto que fue este fascista.

[@alfonberrini]

Excelente explicación de cómo se quedo con lo privado sin pagar. Eso nos costó ser un país pobre ignorante. Ojalá dejemos de escupir para arriba algún día.

[@caminodeletras.5082]

Obviamente, no entendiste absolutamente nada de lo que explicó Perón. ¿Cómo te creés que los países grandes se hicieron grandes? Defendiendo los intereses nacionales a cualquier costo, incluso cagando a piratas. Vos o no debés ser argentino o estás muy colonizado mentalmente.

[@jhonsmith627]

Nosotros tenemos la carne ustedes el apetito 😅😅 asi se negocia

[@sergiomauriciodamatto]

si, y el fue quien estaba en contra de los gremios, y fue quien implemento el primer gremio.. un genio..

[@Josecitox]

La gente tiene que entender bien el contexto por el cual Perón llega originalmente al poder, nos guste o no fue hasta casi necesario que así pasara. Milei se cansó de repetir una mentira enorme durante toda su campaña al decir que Argentina era potencia y el pais mas rico del mundo y bla bla a principio de siglo. Que teníamos un potencial enorme? Si, definitivamente, que fue tan mal administrado que termino creando una figura como Perón? también. Así como hoy un cambio extremo como el que propone Milei es necesario, quedará en nosotros en ponerle un balance a un pais que esta acostumbrado a los extremos.

[@juancarlosgurreamartinez9002]

Como defendió Argentina , su economía...y su pueblo

[@nicolaslombardero3306]

Derrocho todo el oro y la riqueza que teniamos. Yo lo llamaría la mayor desgracia que le ocurrio a la Argentina

[@pabloturdo2993]

En 1946 se nacionalizó el Banco Central y se nombró director a Miranda (de él habla Perón). Ese mismo año se creó, por otra parte, el Instituto Argentino de Promoción del Intercambio (IAPI). Este organismo dependía del Banco Central, es decir de Miranda. Los préstamos que los bancos argentinos realizaron en 1947 alcanzaron 4.923 millones de pesos Moneda Nacional (MN). Si bien, como dice Perón, no había plata en la Argentina, los bancos tuvieron ese año casi 5.000 millones de pesos MN para préstamos. Esto significa, pues, que ese dinero fue el resultado de una monumental emisión de la moneda. Para hacerse una idea, en 1947, 5.000 millones de pesos MN equivalían a 1.000 millones de dólares de la época. ¿Y cuánto representaría ese dinero hoy en día? Multiplicado por 13,8 (índice inflacionario del dólar), 1.000 millones de dólares de 1947 equivalen a 13.800 millones de dólares de 2023. Esa fue la magnitud de la emisión solo en 1947. Lo sorprendente, o no tanto, es que el 92 por ciento de ese dinero emitido fue para prestarlo al propio gobierno, ya que se transfirió sin cortapisas al IAPI. Es decir que Perón ordenó a Miranda emitir ese dinero y transferirlo a dicho organismo con el fin de distribuirlo a diferentes sectores de la economía. ¿De qué sectores de la economía estamos hablando? En concreto, y sobre todo, del comercio exterior. ¿Por qué? Porque el IAPI tenía el monopolio del comercio exterior; fue el primer monopolio público de la historia argentina y, como tal, era el único que podía comprar el trigo que producía el país y el único que fijaba su precio. En 1947, como había escasez de dólares en el mercado internacional, las exportaciones realizadas a través del IAPI se hicieron mediante convenios bilaterales, otorgando créditos en pesos a largo plazo cuyo valor recuperado resultó ser a la postre muy inferior al precio de venta del trigo. Por lo tanto, las ganancias de la Argentina en la exportación de trigo fueron meras operaciones de distribución de ingresos financiadas con emisión de moneda. Dicho de otro modo, fueron una ilusión (monetaria). ¿Y qué tiene que ver esto con los trenes y Miranda? Mucho. Porque la operación de la compra de trenes se realizó también desde el IAPI y por el propio Miranda. ¡BINGO! Lo que queda claro en este video es que 2.029 millones de pesos de los 4.923 millones emitidos se utilizaron solo para comprar los trenes. El resto fue para pagar importaciones y “promover la economía”, como financiar las exportaciones mencionadas arriba. De modo que se emitía dinero para financiar el déficit. ¡SE EMITIA DINERO PARA PAGAR DEUDAS! De allí que Perón dice que los trenes se pagaron “con papelitos”. Perón MIENTE cuando dice que ese dinero emitido se retiró de circulación porque, si eso fuera cierto, los trenes no se habrían pagado “con papelitos” sino con una verdadera moneda. Según Perón, para retirar del mercado los pesos emitidos (11:19), se vendieron “4 ó 5 propiedades” de las 26 mil que pertenecían al ferrocarril (11:28). Incluso dice Perón que hasta quedó “un remanente” de la venta de esas propiedades en la tesorería (11:40). Ahora bien, si seguimos la lógica de Perón, cada propiedad vendida para retirar la emisión monetaria costaba de media la friolera de ¡90 millones de dólares de la época! ¡Y, encima, sobró dinero de esas ventas! Esto es sencillamente imposible. Nadie en el sector privado estaba en condiciones de pagar 90 millones de dólares de la época (1.242 millones de dólares actuales) por una propiedad. Mucho menos había en la Argentina una persona o empresa con 450 millones de dólares de la época (6.210 millones de dólares actuales) para invertir en bienes inmuebles. Tampoco había propiedades, ya sean campos o edificios, cuyo valor alcanzaran esa cifra -En 1947, por ejemplo, con 120 millones de pesos MN se construyó un barrio entero de 118 casas en Buenos Aires, loteo incluido, financiado a pérdida por el Banco Hipotecario Nacional con dinero transferido desde el IAPI-. De hecho, no hay registro de tales operaciones inmobiliarias que, de haber existido, habrían sido incluso más importantes que la propia nacionalización de los trenes, porque estamos hablando de un volumen de dinero inmenso negociado entre dos países; nadie contaba con semejante cantidad de dinero. El capital fijo total de la Argentina, es decir los activos tangibles e intangibles del país, era de 22.500 millones de dólares. La inversión extranjera representaba 1.255 millones de dólares. ¿Qué (cinco) empresa (s) nacional(es) contaba(n) con una masa de dinero equivalente a la mitad de la inversión extranjera en el país? Alpargatas, por ejemplo, una de las empresas más grandes de la Argentina, obtuvo beneficios en 1950 por 1,2 millones de dólares, muy lejos de los 450 millones de dólares necesarios para comprar "4 ó 5 propiedades". Es evidente que Perón habla(ba) para la tribuna, que ignora(ba) todo esto. EL PROPIO MIRANDA DESMIENTE A PERON. Así es, en diciembre de 1947, en su mensaje de fin de año como presidente del Banco Central a los banqueros del país, dijo que la oferta de dinero que estaba circulando era un "hecho normal" que “no puede ser confundido con inflación” (evidente que ya había preocupación entre los banqueros sobre el tema) porque se necesitaba ese circulante para la actividad industrial, ya que el país había dejado de tener una “economía agropecuaria pura”, donde la circulación de dinero suele ser reducida y dependiente de la recolección y comercialización de la cosecha. Nunca restringieron esa oferta de dinero, al contrario: el propio Miranda argumentaba que era necesaria. Y eso solo fue en 1947. ¡Es alucinante escuchar a Perón decir, orgulloso, que todas las nacionalizaciones se hicieron sin plata! (7:20); es decir, emitiendo ingentes cantidades de dinero sin respaldo alguno. La prueba más contundente de esto es la cotización histórica del peso MN. En diciembre de 1947, un dólar era igual a 4,48 pesos MN. En diciembre de 1948, un dólar equivalía a 8,5 pesos MN. ¡Casi el doble que 12 meses antes! ¡Esto es una inflación de casi el 100 por ciento! En diciembre de 1949, un dólar equivalía a 15,86 pesos MN. ¡Más del triple que 24 meses antes! El costo de vida era de 257 por ciento, frente a un salario real de 86 por ciento. Ya en diciembre de 1955, ¡un dólar era igual a 36 pesos MN! En apenas ocho años, pasamos de 4,48 pesos MN por dólar a 36 pesos MN por dólar. Esto es una inflación acumulada de más del 700 por ciento al finalizar el segundo mandato de Perón. Desde 1914 hasta 1947, cuando Perón y Miranda descubrieron la maquinita para fabricar plata, el valor del dólar se mantuvo estable y jamás llegó a tocar los 5 pesos (entre 1914 y 1929, menos de 3 pesos MN por dólar; entre 1930 y 1947, menos de 4,5 pesos MN por dólar). A partir de las nacionalizaciones, realizadas con una emisión monetaria fuera de control, el valor del peso MN fue en picada frente al dólar, generando una inflación galopante. Lo que emitieron solo en 1947 era equivalente a casi toda la inversión extranjera en el país o, si se quiere, peor aún, al 5 por ciento del total del capital fijo de la Argentina. Y eso, insisto, fue solo en 1947. La estatización del comercio exterior permitió a Perón controlar la subida de precios, ya que el IAPI se había convertido, como dije arriba, en el único comprador interno de trigo a precios fijados por el propio Estado (control de precios = inflación reprimida). El propio Perón reconoce, sin embargo, el desequilibrio entre precios y salarios en abril de 1953, aunque no lo atribuye a la expansión de la moneda sino a "ladrones y coimeros" en el sector cárnico. Este video tiene muchas aristas. Son apenas 12 minutos que, analizados en detalle, nos permiten sacar una radiografía de Perón. Lo que hay que entender es que Perón está hablando en 1960 de lo que hizo en 1947. En 1960 ya se sabía que el principal problema de su gobierno había sido la inflación, producto de una emisión descontrolada, y la consecuente depreciación de los salarios. El propio Perón lo reconoce el 8 de abril de 1953. Lo que trata de hacer Perón en este video es justificar sus acciones para responder a las críticas de las que era objeto y desligarse del problema inflacionario. El tema de cómo hizo la compra de trenes a los ingleses y todas las otras nacionalizaciones son un pretexto para responder a esas críticas; y lo hace de forma velada: Perón no menciona en ningún momento de manera explícita la palabra inflación porque esa palabra en su boca es tabú. Sabe que de eso no se habla; en su talón de Aquiles. Cuando Perón explica cómo compraron los trenes, asombra las precisiones que hace a la hora de mencionar el dinero pagado por la Argentina y el dinero que los ingleses querían al principio, incluso sorprende los detalles que da de las negociaciones y hasta las anécdotas, por cierto, difíciles de probar. Sin embargo, a la hora de explicar cómo retiraron el circulante emitido para tal operación, esto es: a la hora de defenderse de las críticas de aquella época a su gestión, las explicaciones de Perón entran en una nebulosa porque no tiene respuesta. Decir al pasar que se vendieron “4 ó 5 propiedades”, sin que se advierta que se trata de ¡una operación comercial de cientos de millones de dólares, es absurdo! Empero, lo que deja en evidencia de que lo que cuenta es mentira, es el detalle acerca de que “quedó un remanente” de dichas operaciones. Ese detalle es una manera de dar veracidad a su relato porque, desde luego, resulta muy difícil de creer que se hayan vendido esas cinco propiedades por un valor de 453 millones de dólares y que no se sepa nada del tema. Su explicación hace agua por todos lados. Así comenzó la desgracia de la Argentina... (11:19) que nos ha sumido en la pobreza.

[@gabrielfcompany]

Sos un grande!, muy paciente y metódico en la explicación, lamentablemente los peronistas en general están muy fanatizados y al tercer renglón van a dejar de leer para evitar que les explote la cabeza.

[@tamir1979]

Me.estas jodiendo? Arruino el país

[@tamir1979]

​hizo cosas buenas..? Si... pero arruino el pais.... se llevo todo lo que pudo.... vacío las reservas en oro....

[@CarlosSalvadorBilardo-p5v]

Es como el Cura Grassi hablando de los derechos del niño.

[@matiasleguizamo5272]

No quieren cobrar , lo damos por pago JAJAJJAJAJA un tipazo

[@jorgealtamirano5533]

"la guerra, en realidad, es un acto de locura colectiva".... groso

[@nahuelotti1335]

Jajaja el ministro de guerra

[@Incognita701]

Siento que lo leí en algún lado... Clausewitz capaz

[@jorgefaraminan3871]

Lástima que estos que hoy se dicen Peronistas no lo escucharon nunca ni leyeron la doctrina Peronista Orgulloso de ser Justicialista Siempre va a vivir en el corazón de los verdaderos justicialistas VIVA PERÓN CARAJO perdón x la expresión

[@hectorcantero9909]

Viva Peron carajo ¡¡¡abrazo compañero ¡¡¡

[@walterhectorarganaraz7389]

Quien puso los ojos en Perón fue EEUU y EEUU no quería un hombre inteligente y patriota, por eso intervino y lo derrocaron y pusieron trabas y hoy somos su colonia

[@guillermocorrea4616]

En tu posteo la respuesta. Te decís peronista y justicialista a la vez. Peronista,es parte,son los que quieren a Perón. Justicialista ,la doctrina,.es nacional abarca al 100% de los argentinos,ya sea piensen como peronistas o de otra manera.

[@JoseAntonio-gy8nd]

UN GENIO MUCHOS PRESIDENTES TIENEN QUE ESTUDIAR Y APRENDER DE ESTE GENIO.PATRIOTA Y NACIONALUSTA QUE ENGRANDECIO NUESTRO PAIS .LASTIMA QUE NO LO TENEMOS

[@scurnie_4867]

5:51 JAJAJAJAJJAJAJAJAJAJJAJA un kpo ;)

[@stephencurry5728]

"Ahora son nuestros los ferrocarriles" Esto anunciaba la cartelería en Buenos Aires y en algunas ciudades del interior, el 1º de marzo de 1948. Ese día en plaza Retiro, en un acto multitudinario, se hacía pública la toma de posesión de los ferrocarriles. La nacionalización abarcaba, además, a otras empresas de comunicaciones, depósitos bancarios, recuperación de los créditos externos, etcétera. Refiriéndonos exclusivamente al Ferrocarril, digamos que las negociaciones habían comenzado a principios de la década de 1940 pero sin resultados. En 1946 se inician tratativas más firmes que apuntaban a una compañía mixta a través del pacto Eady-Bramuglia, pero a esto se opusieron los sectores nacionalistas del peronismo, destacándose Raúl Scalabrini Ortiz, integrante de Forja, optándose entonces por la compra directa. En diciembre de 1946 se adquirieron las empresas de capital francés. Había entrado en escena Miguel Miranda, ministro de Economía, empresario nacional que (afortunadamente) no había estudiado en Harvard. Los ingleses valuaban el ferrocarril en tres mil millones de pesos, Miranda respondió que el obsoleto material rodante no valía más de mil. Ferrocarriles Argentinos Finalmente, el 13 de febrero de 1947 se firma el contrato entre Montague Eddy, presidente de la empresa y Miranda. Argentina compra seis empresas importantes y cinco secundarias en 1.800 millones de pesos y otros activos y propiedades (empresas de transportes: Villalonga-Furlong y otras; puertos Dock Sud, Ingeniero White y otros; empresas eléctricas; hoteles (Alta Gracia); frigoríficos; aguas corrientes; edificios y terrenos en todo el país) por 190 millones de pesos. En total se pagaron 2.002 millones de pesos, o sea 150 millones de libras esterlinas. Muchas de las cuales se cubrieron con los fondos bloqueados que teníamos en Gran Bretaña y que gracias al plan Marshall que recibió Inglaterra, la libra no perdió convertibilidad. Además, estaba latente la idea de que Estados Unidos podría embargar los ferrocarriles como garantía del dicho crédito. Brama la oposición. Los opositores al gobierno lanzaron todo tipo de diatribas. El embuste más difundido y más efectivo fue decir que la concesión estaba a punto de caducar. Esto es falso. Las concesiones eran a perpetuidad; lo que vencía el 1º de enero de 1947 era el privilegio inglés de no pagar aduana por los productos que importaban, tanto maquinarias como combustible. Precisamente, cuando nuestro país descubre petróleo, los ingleses se niegan a tender vías hacia la Patagonia porque implicaba una competencia a la importación de su carbón.

[@davidcuello04]

Los ferrocarriles ingleses daban trabajo, cuando nacionalisas algo pasa a las manos de los políticos los cuales no producen nada, dan trabajo a gente y lo pagan con impuestos del sector productivo del país.... Teníamos las mejores escuelas, hospitales, hasta que Perón los nacionaliso. Además nacionalizo el banco central

[@guillermovasta]

PERON FUE EL FUNDADOR DE UNA ORGANIZACION CRIMINAL Y COMO LOS DE AHORA ERA PURA SARASA.

[@federicoestebanarias7191]

​@@davidcuello04Yo admito que ahora que estoy estudiando más en profundidad a este hombre, es como que esta bien no es como los políticos de hoy que emiten sin control y nacionalizan buscando expropiar capitales privados de entidades nacionales a diferencia de las extranjeras igual es nefasto pero lo que es el kirchnerismo es peor aún que esto, el tipo devaluo para poder pagar la deuda esto lo han hecho muchos incluido los Kirchner hasta la fecha, luego esta jactandose de que se deshizo de la mitad de la deuda pero castigo el bolsillo Argentino o empezó a hacerlo, no veo que encontrara una fórmula especial, nunca en este video hablo de aumentar el valor de lo exportado o tomar crédito para hacerlo, yo creo que se tomó como un negociante de abarrotes el destino de un país y se aprovecho de los Ingleses se podría decir que venían de la pos guerra luego les pago emitiendo dice al final y con la exportación cuando el precio de la cosecha almacenada aumento, haber no estaría mal que haya hecho eso si con todo lo que le saco a los Ingleses hubiera logrado mejores resultados pero ferrocarriles Argentinos desde que tengo memoria es cada vez más denigrante, habla que se metió en la educación empezando a meter su impronta en las escuelas en otro video corriendo los valores de Sarmiento parcialmente, el tema luego de que acá te digan que creo la marina mercante, derechos, nos dio bienestar hay que ver el trasfondo, si el bisabuelo de alguno de los que comenta acá venía de una pobreza inmunda por que en el 1900 trabajaba como un mono pero no usaba la cabeza y de golpe venía este señor a decirle con tu sueldito que te lo vamos a aumentar vas a poder comprar una casa en la gran ciudad con un crédito del estado nacional y bueno lo van a aplaudir sus bisnietos como focas por que hoy tienen dos departamentitos apartir de esa iniciativa pero no nos confundamos, yo tengo un linaje familiar que vino a finales del siglo XIX cuando este señor nacía y en 30 años digamos para los años 20 s ya tenían sus negocios y también eran pobres el tema era educarse, si vos tenias mejores ideas y sabias ponerlas a la práctica como Miranda hizo el ministro de economía de este tipo pero en tu vida cotidiana te volvías rico, hoy ya cambió hay muchas menos oportunidades y lo que paso también es que la generación ya de los que nacieron en los 40 s y 50 s se fueron comiendo las herencias, no pudieron hacer buenos negocios cuando entraron al mercado laboral por que ya había hiperinflacion también empezó un régimen tributario complicado y empeoró, ya llegando a nuestras generaciones la de los 70 s y los 90 s nadie pudo directamente hace plata cumplias 21 años en 1996 y ya tenías IVA, ganancias, en ese caso al menos una economía dolarizada pero en 2 años ya empezó a haber aristas de crisis y los que vieron la fortuna desde 1970 en adelante fue desde el 92 al 97 que mantuvieron sus negocios, ahí pudieron crecer, juntar capital también exportar, no solo se importaba, amarrocar dólares y del siglo XXI quizá en 2005 una persona altuta de 30 años podía ver la moneda si se rompía el bocho evadiendo impuestos también evitando a la recién formada campora, aprovechando ruleros financieros pero ya hablamos de un tipo instruido antes no necesitabas ver la diferencia entre tipos de cambio o como vender un bono afuera era más simple ganar dinero, ahora ya esas formas tampoco existen anda a sacar provecho con los AL30 como los vendes afuera? O compras un 1/4 de BTC para operar, nunca ahorras el capital juntar 6000 mil dólares es imposible o 3000 mil siquiera al menos no los juntas trabajando...apalancamiento dirán algunos y a que riesgo? Que te maten los bancos rematandote la casa del bisabuelo o directamente un auto que compraste a pulmón...ir con un tipo anónimo que te presta que donde no le devolves te quita hasta lo que no tenes idea que podías perder. Aparte esta cultura que empezó el de yo me aprovecho del otro y lo ultrajo nos llevo al final de la meritocracia, al auge del acomodo luego yo leí más de su historia y literalmente en su exilio él tenía mucho poder acá, el tipo tomándose un par de tragos nos dejó a personajes que comandaron la AAA o una pésima presidenta cuando el enviudó, el que estaba cerca de él hoy sus decendientes son los que nos gobiernan creo el amiguismo que predomina sobre los logros, es terrible lo que hoy genero, ahora ya no tenemos ferrocarriles decentes, el campo está destruido esta atocigado de mantener al asistencialismo y encima tenes al sector privado que se dedica a la industria al igual que el comercio extiguiendose, lo que cultivo destruye a los que viven en este sistema...necesita haber un cambio hoy noviembre de 2023 esto no da para un solo día más así sin que cambie y esas metodologias de yo soy vivo rogándole al otro o viviendo del acomodo se tienen que acabar terminan en un país poco productivo, vamos a terminar siendo un narcoestado por que encima ahora entraron carteles poderosos gracias a este gobierno y destruyo el sector financiero encima, las cuevas paradas hace semanas. Una locura! Devaluacion para aumentar impuestos indirectos, escasez de todo, trabas y precios congelados, ni hablar de que liberaron las tarifaz energéticas o eso están haciendo justo cuando el poder adquisitivo es el más bajo en décadas, nos vamos a morir de frío, hambre y ni trabajar se puede hoy si no tenes megas en tu casa, también las herramientas escasean y los importadores que hay son chacales.

[@matecocido2744]

@@davidcuello04 como afecta a las escuelas y a los hospitales el nacionalizar los ferrocarriles?

[@Miolnir3]

@@davidcuello04 incomprobable.

[@pablogerman7187]

Argentina era una colonia Inglesa y Americana . Escondían el trigo ,como hacen los productores ahora

[@maxiilares5657]

El trigo es de quién lo produce,

[@pabloturdo2993]

En 1946 se nacionalizó el Banco Central y se nombró director a Miranda (de él habla Perón). Ese mismo año se creó, por otra parte, el Instituto Argentino de Promoción del Intercambio (IAPI). Este organismo dependía del Banco Central, es decir de Miranda. Los préstamos que los bancos argentinos realizaron en 1947 alcanzaron 4.923 millones de pesos Moneda Nacional. El 92 por ciento de ese dinero se transfirió al IAPI para atender necesidades oficiales como, por ejemplo, pagar importaciones de mercaderías y comprar los trenes ingleses. Ese año el Banco Central puso entonces en circulación casi 5.000 millones de pesos. Es decir que Miranda emitió ese dinero para transferirlo al IAPI, ente que se encargaba de distribuirlo a diferentes sectores de la economía como, por ejemplo, al comercio exterior desde donde se negoció la compra de trenes, que estuvo a cargo de…. ¡Miranda! BINGO. Lo que entonces queda claro en este video es que 2029 millones de pesos de los 4.923 millones emitidos (92 por ciento prestado al Gobierno) se utilizaron solo para comprar los trenes. El resto fue para pagar importaciones y “promover la economía”. Para que quede claro: ¡SE EMITIA DINERO PARA PAGAR DEUDAS! De allí que Perón dice que los trenes se pagaron “con papelitos”. Perón MIENTE cuando dice que ese dinero emitido se retiró de circulación porque, si eso fuera cierto, los trenes no se habrían pagado “con papelitos” sino con dinero verdadero (2029 MILLONES DE PESOS MONEDA NACIONAL = 453 MILLONES DE DOLARES DE LA EPOCA). Según Perón, para retirar del mercado los pesos emitidos ex profeso con el fin de comprar los trenes (11:19), se vendieron “4 ó 5 propiedades” de las 26 mil que pertenecían al ferrocarril (11:28). Incluso dice Perón que hasta quedó “un remanente” de la venta de esas propiedades en la tesorería (11:40). Ahora bien, si seguimos la lógica de Perón, cada propiedad vendida para retirar la emisión monetaria costaba de media la friolera de ¡90 millones de dólares! ¡Y, encima, sobró dinero de esas ventas! Esto es sencillamente mentira. Nadie en el sector privado estaba en condiciones de pagar 90 millones de dólares por una propiedad, sea cual fuere la propiedad (campos, edificios....). Mucho menos, cuatro o cinco personas o empresas con 90 millones de dólares cada una. De hecho, no hay registro de tales operaciones inmobiliarias que, de haber existido, habrían sido incluso más importantes que la propia nacionalización de los trenes, porque estamos hablando del volumen de dinero negociado entre dos países; ningún particular o empresa privada contaba con semejante cantidad de dinero. El capital fijo total de la Argentina era de 22.500 millones de dólares. La inversión extranjera representaba 1.255 millones de dólares. ¿Qué (cinco) empresa (s) nacional(es) contaba(n) con una masa de dinero equivalente a la mitad de la inversión extranjera en el país? Alpargatas, por ejemplo, una de las empresas mas grandes del país, obtuvo beneficios en 1950 por 1,2 millones de dólares, muy lejos de los 450 millones de dólares necesarios para comprar "4 ó 5 propiedades". De hecho, DESMIENTE A PERON EL PROPIO MIRANDA. Así es, en diciembre de 1947, en su mensaje de fin de año como presidente del Banco Central a los banqueros del país, dijo que la oferta de dinero que estaba circulando era un "hecho normal" que “no puede ser confundido con inflación” porque, según él, se necesitaba ese circulante fiduciario para la actividad industrial, ya que el país había dejado de tener una “economía agropecuaria pura”, donde la circulación de dinero suele ser reducida y dependiente de la recolección y comercialización de la cosecha. Nunca restringieron esa oferta de dinero, al contrario: el propio Miranda argumentaba que era necesaria. Y eso solo fue en 1947. Porque el festival duró muchos años. ¡Es alucinante escuchar a Perón decir, orgulloso, que todas las nacionalizaciones se hicieron sin plata! (7:20) Es decir, emitiendo dinero sin respaldo alguno. La prueba más contundente de esto es la cotización histórica del peso Moneda Nacional (MN). En diciembre de 1947, un dólar era igual a 4,48 pesos MN. En diciembre de 1948, un dólar equivalía a 8,5 pesos MN. ¡Casi el doble que 12 meses antes! ¡Esto es una inflación de casi el 100 por ciento! En diciembre de 1949, un dólar equivalía a 15,86 pesos MN. ¡Más del triple que 24 meses antes! El costo de vida era de 257 por ciento, frente a un salario real de 86 por ciento. Ya en diciembre de 1955, ¡un dólar era igual a 36 pesos MN! En apenas ocho años, pasamos de 4,48 pesos MN por dólar a 36 pesos MN por dólar. Esto es una inflación acumulada de más del 700 por ciento al finalizar el segundo mandato de Perón. Desde 1914 hasta 1947, cuando Perón y Miranda descubrieron la maquinita para fabricar plata, el valor del dólar se mantuvo estable y jamás llegó a tocar los 5 pesos (entre 1914 y 1929, menos de 3 pesos MN por dólar; entre 1930 y 1947, menos de 4,5 pesos MN por dólar). A partir de las nacionalizaciones, realizadas con una emisión monetaria desmesurada, el valor del peso MN fue en picada frente al dólar, generando una inflación galopante. La estatización de una parte importante del comercio exterior permitió a Perón, a pesar de la pérdida de valor del peso MN frente al dólar, controlar la subida de precios, ya que el IAPI se había convertido en el único comprador interno de cereales y oleaginosas a precios fijados por el propio Estado. Sin embargo, el propio Perón reconoce el desequilibrio entre precios y salarios en abril de 1953, aunque no lo atribuye a la emisión de moneda sino a "ladrones y coimeros" en el sector cárnico. Así comenzó la desgracia de la Argentina... (11:19) que nos ha sumido en la pobreza.

[@hernanmuxx1110]

Dejá de chamuyar

[@eliangonzalez3098]

​@@hernanmuxx1110responde con propiedad. Te escribió una explicación bien detallada y fundada en teoría económica y matemáticas.

[@adrianmartinez-lq5he]

​@@eliangonzalez3098 Recuerda que la gente no lee por que prefiere el relato el mito Sobre un hombre que hacía ver que tenia el control pero en realidad descontrolo todo Hiciste mucho en tratar de dar información en este lugar

[@eliangonzalez3098]

@@adrianmartinez-lq5he por eso hay que saber tener la virtud de explicar las cosas como el chango de arriba. Que no les entre una bala en la cabeza no significa que dejemos de explicarles.

[@pedrofunes5657]

Perón era un vendedor de biblias, la economía Peronchis fué un fracaso, en solo 2 años liquidaron las joyas de la abuela, por eso Ahí mismo terminó El peronismo tanto es así que hasta los ferroviarios les hicieron un mega paro , les vendió un mundo maravilloso a todos que duró lo que un papel en el fuego PORQUE CON LA TUYA CONTRIBUYENTE ES FÁCIL , Perón era una facho con una cabeza cuadrada que leía frases ajenas y después como la kondenada solo las repetía

[@mauriciobarrazamora2022]

Bravo! Perón , eso es ser un buen presidente, defender a los suyos de las pirañas extranjeras. Saiudos desde la tierra mapudumgum!

[@juanyoutube1469]

Pirañas extrangeras? Que ignorancia

[@Kepler22.b]

Piraña extranjeras tira este payaso

[@riberadelplata3159]

@@juanyoutube1469 si pirañas extranjeras, lameorrtos ¡sin cerebro del capital

[@JoseMarioDiazMeza]

Un lujo..viva Perón carajo!!!!

[@EstereoRadio]

que viva pero bien abajo de la tierra o en la italia de mussolini.

[@elviranoemiferreyra3010]

Y vos también se recibe lo que se desea​@@EstereoRadio

[@ninoshka1509]

El video es una entrevista que le realizan a Perón en su exilio en España en los años 60, en el que habla de los acuerdos llevados a cabo con Gran Bretaña a través del Consejo Nacional de Posguerra (CNP). Me gustaría saber alguna información sobre quien realiza la entrevista, o bajo que grupo de periodismo, o a través de donde fue trasmitida, cualquier información sirve, muchas gracias.

[@robertobracco4362]

La hizo el grupo Cine Liberación Fernando Solanas y Octavio Getino la entrevista documental se denominó La revolución justicialista (1971)

[@davisso1]

​@@robertobracco4362 Pino?

[@matiasdacosta6816]

@@davisso1 pino y otro más, varios días en puerta de hierro

[@matiasdacosta6816]

@@davisso1 lo contaron pino y el otro en canal 7 lo tenés que escuchar

[@carlosj.duarte3612]

QUÉ LOCO PENSAR DOS PERIODISTAS MUY JÓVENES PUDIERON VIAJAR A ESPAÑA VOLVER EDITAR UN REPORTAJE AL GRAL PERÓN LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA TENÍAN FRANCO !!!!

[@SilviadanielaSantaMaria]

con quien sencillez explicaba las cosas tan simple q un pibe de 25 años común y corriente como yo lo entiende perfecto horas y horas me quedaría escuchándolo hablar !

[@MarioPerez-vb9hj]

Cualquiera lo entiende menos los de este Gobierno que destruye todo lo conseguido con esfuerzo

[@fabianademarco8175]

@@MarioPerez-vb9hj este gobierno no es peronista, dejen de comerse ese verso

[@axelmaldini4218]

un sinverguenza

[@pabloturdo2993]

En diciembre de 1947, un dólar equivalía a 4,48 pesos moneda nacional. Esto significa que los 2029 millones de pesos de los que habla Perón equivalían ese año a casi 453 millones de dólares. Según Perón, para retirar del mercado los pesos emitidos ex profeso con el fin de comprar los trenes (11:19), se vendieron “4 ó 5 propiedades” de las 26 mil que pertenecían al ferrocarril (11:28). Incluso dice Perón que hasta quedó “un remanente” de la venta de esas propiedades en la tesorería (11:40). Ahora bien, si seguimos la lógica de Perón, cada propiedad vendida para retirar la emisión monetaria costaba de media la friolera de ¡90 millones de dólares! ¡Y, encima, sobró dinero de esas ventas! La verdad es, sin embargo, muy diferente. Se puede ver en las estadísticas de la cotización histórica del Peso Moneda Nacional. Lo cierto es que nunca se retiraron los pesos del mercado, los “papelitos” de los que habla Perón (12:08), ni esa vez ni todas las veces que siguieron a esa vez y que el propio Perón menciona (12:12). De hecho, si se hubiera recuperado la emisión monetaria, los trenes no se habrían pagado “con papelitos” sino con 2029 millones de pesos (453 millones de dólares de la época). Pero como nunca se recuperó el circulante, los trenes en efecto se pagaron con papelitos o, lo que es lo mismo, con una inflación galopante que llegó al 700 por ciento durante la segunda presidencia de Perón. Consecuencia de todo esto: en diciembre de 1948, un dólar equivalía a 8,5 pesos. ¡Casi el doble que 12 meses antes! ¡Esto es una inflación de casi el 100 por ciento! En diciembre de 1949, un dólar equivalía a 15,86 pesos. ¡Más del triple que 24 meses antes! Ya en diciembre de 1955, ¡un dólar era igual a 36 pesos! En apenas ocho años, pasamos de 4,48 pesos por dólar a 36 pesos por dólar. Esto es una inflación de más del 700 por ciento en menos de cien meses de gobierno peronista. Así comenzó la desgracia de la Argentina... (11:19).

[@omarfernandez6237]

@@pabloturdo2993Y un día llegó Menem y los vendió por dos pesos.Si Perón vivía lo pasaba por las armas.Saludos

[@tangoandblues1]

Estos eran patriotas ! El capital al servicio de la economía, y la economía al servicio del país.

[@lucianosr71]

por eso soy peronista...de chico conoci la mistica de peron y evita...de grande entendi la grandeza de este hombre y su inteligencia para entender la politica estrategica economica global del momento..esto debe ser material de estudio en las escuelas de economia.

[@tangoandblues1]

@@lucianosr71 Perón fue un gran estadista, y un avanzado en geopolítica. Se los clavó muy bien a los ingleses y no se la perdonaron.

[@lucianosr71]

@@tangoandblues1 los ingleses junto con los yanquis son el cancer del mundo..a los ingleses los rajaron de todos lados ghandi los rajo de india, los yanquis se los sacaron de encima etc..ya nos habia cagado en la primera guerra devaluando su moneda para pagarnos menos...ahora los ingleses tienen activos politicos como clarin,la nazion, macri,lanata..esos son el enemigo..la oligarquia de este pais opera para los de afuera beneficiandose tambien con sus negocios..macri le pidio ypf y aerolineas a milei..hay que meterlos presos..argentina sera libre cuando tengamos una ley de medios para que los oligarcas nos dejen votar en paz.

[@guillermocorrea4616]

Eso es el Movimiento Nacional Justicialista, el capital al servicio del trabajo productivo para Argentina y lo argentino. El peronismo se apropió del movimiento y ahí perdimos. Algo que el peronismo había creado pensando en todos, luego el mismo peronismo lo parcializó,sectorial y corrompió .

[@lucianosr71]

@@guillermocorrea4616 eso es mentira...los oligarcas le hicieron creer a los trabajadores que eran de derecha...se demonizo a peron porque los oligarcas no querian ceder derechos , la iglesia fue una verga tambien. los medios de comunicacion son la herramienta para corromper el pensamiento del trabajador haciendo que renuncie a sus derechos votando ideas gorilas que van en contra de sus propios intereses y conquistas...el enemigo es la oligarquia manejada por los extranjeros..macri ,manietto...son los prinsipales oligarcas que son nuestros enemigos, sus empleados son lanata, majul, y un par mas..esta clarito el mapa .

[@sintesis3691]

Nunca dice yo si no nosotros,era un equipo de puta madre

[@AdrianadelCarmenRossi]

Ejemplo de un presidente que pensaba y procedía a favor del pueblo argentino 🇦🇷

[@andreuasencios3620]

JAJAJAJAJA Burro

[@marioescalada7885]

​@@andreuasencios3620aprender un poco no te vendría nada mal,después si te parece insulta.

[@Sebastian-rh5gt]

callaaaaate payaso

[@AdrianadelCarmenRossi]

Usted el dueño del circo dictamina quién habla?​@@Sebastian-rh5gt

[@luistomasvely656]

Es increíble que este hombre supiera las cosas en aquel tiempo!!! GENIO!!!cada día lo admiro más General!!!👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏Viva Argentina carajo!!!🇦🇷🇦🇷🇦🇷

[@lidiaivanoff3154]

El primer chorro d la Argentina compraba votos a la gente pobre e ignorante con una zapatilla plástica un guardapolvo con 1 lápiz y un cuaderno de que me hablan fue un delincuente

[@fabianesparacino5413]

La guerra ..es un acto de locura colectiva.¡ un maestro!!

[@JorgePerez-mo9rs]

P.M. 201 Un genio Un procer Un patriota

[@yugo7438]

@@JorgePerez-mo9rs 201 es la habitación del Papa...

[@rodilhector]

Ese es un concepto de manual

[@ORKO_69]

La guerra es el fracasó del diálogo humano donde unos pocos deciden sobre la vida y la desgracia de muchos. Este viejo de mierda es un chanta que acaparó el poder como todo fascista. Así que mejor estudien Historia manga de zurdos burros.

[@jacintaalarcon6309]

¡ Mi querido General Perón ! ... ¡ Viva mi General ! ¡ Hoy es más popular que nunca ! ....

[@diosninja8507]

Silencio anciano, viva Milei

[@marcerodriguez7982]

​@@diosninja8507Los peronistas no solo son viejos, tambien somos jovenes. Asi que silencio libertarado, viva Peron!

[@venecovlogs4976]

Eran otras épocas

[@oscarmiguez3107]

Inteligencia extrema, por eso perdura en la memoria de su pueblo.

[@leandro__03]

Así estamos gracias a sus ideas

[@diegovolpi1061]

El problema que los que siguieron su legado son todos corruptos

[@pabloismaelbarrera2409]

Terrible virus asi esta la matanza sin agua y sin cloacas despues de 80 años de orkismo peronista

[@fedevidela7116]

Por eso también era amigo de los nazis y tenía ideas nazis también.

[@gestionesmcg2637]

el pedofilo numero uno un mercenario

[@gonzaloe.1030]

Nosotros tenemos la carne ustedes apetito jajaja

[@valentinogiachero6091]

@@rodrigohendershot7588 podría pero también fue, y la número 1

[@adrianaradovinich2399]

@@rodrigohendershot7588 de que hablas ?? Podría? Y xq podría? Eran negocios ,seguro que vos sos un idiota que no sabe eso El los negocios hay ganadores y perdedores y oportunidades en medio Si Argentina quedó con el culo abierto se debió a otras malas gobernaciones queridito! Aprende a apreciar lo que es una mente brillante Si a vis te gusta bajarte el lienzo para dejarte co☆problema tuyo

[@gerardootazo3475]

Y pensar que una buelta me dijo un ingeniero que toda la culpa de todo lo malo que le pasa y le pasaria a la argentina es culpa de peron imaginense el tipo admiraba a julio a roca y ay comprobe y comprendi la diferencia viva peron carajo.....!

[@alfargata4419]

Para gente como ud estan los peron

[@pabloturdo2993]

En diciembre de 1947, un dólar equivalía a 4,48 pesos moneda nacional. Esto significa que los 2029 millones de pesos de los que habla Perón equivalían ese año a casi 453 millones de dólares. Según Perón, para retirar del mercado los pesos emitidos ex profeso con el fin de comprar los trenes (11:19), se vendieron “4 ó 5 propiedades” de las 26 mil que pertenecían al ferrocarril (11:28). Incluso dice Perón que hasta quedó “un remanente” de la venta de esas propiedades en la tesorería (11:40). Ahora bien, si seguimos la lógica de Perón, cada propiedad vendida para retirar la emisión monetaria costaba de media la friolera de ¡90 millones de dólares! ¡Y, encima, sobró dinero de esas ventas! La verdad es, sin embargo, muy diferente. Se puede ver en las estadísticas de la cotización histórica del Peso Moneda Nacional. Lo cierto es que nunca se retiraron los pesos del mercado, los “papelitos” de los que habla Perón (12:08), ni esa vez ni todas las veces que siguieron a esa vez y que el propio Perón menciona (12:12). De hecho, si se hubiera recuperado la emisión monetaria, los trenes no se habrían pagado “con papelitos” sino con 2029 millones de pesos (453 millones de dólares de la época). Pero como nunca se recuperó el circulante, los trenes en efecto se pagaron con papelitos o, lo que es lo mismo, con una inflación galopante que llegó al 700 por ciento durante la segunda presidencia de Perón. Consecuencia de todo esto: en diciembre de 1948, un dólar equivalía a 8,5 pesos. ¡Casi el doble que 12 meses antes! ¡Esto es una inflación de casi el 100 por ciento! En diciembre de 1949, un dólar equivalía a 15,86 pesos. ¡Más del triple que 24 meses antes! Ya en diciembre de 1955, ¡un dólar era igual a 36 pesos! En apenas ocho años, pasamos de 4,48 pesos por dólar a 36 pesos por dólar. Esto es una inflación de más del 700 por ciento en menos de cien meses de gobierno peronista. Así comenzó la desgracia de la Argentina... (11:19).

[@pabloturdo2993]

En 1946 se nacionalizó el Banco Central y se nombró director a Miranda (de él habla Perón). Ese año, se creó el Instituto Argentino de Promoción del Intercambio (IAPI). Este organismo dependía del Banco Central, es decir de Miranda. Los préstamos que los bancos argentinos realizaron en 1947 alcanzaron 4.923 millones de pesos Moneda Nacional. El 92 por ciento de ese dinero se transfirió al IAPI para atender necesidades oficiales como, por ejemplo, pagar importaciones de mercaderías y comprar los trenes ingleses. Ese año el Banco Central puso entonces en circulación casi 5.000 millones de pesos. Es decir que Miranda emitió ese dinero para transferirlo al IAPI, ente que se encargaba de distribuirlo a diferentes sectores de la economía como, por ejemplo, al comercio exterior desde donde se negoció la compra de trenes, que estuvo a cargo de…. ¡Miranda! BINGO. Lo que entonces queda claro en este video es que 2029 millones de pesos de los 4.923 millones emitidos (92 por ciento prestado al Gobierno) se utilizaron solo para comprar los trenes. El resto fue para pagar importaciones y “promover la economía”. Para que quede claro: ¡SE EMITIA DINERO PARA PAGAR DEUDAS! De allí que Perón dice que los trenes se pagaron “con papelitos”. Perón MIENTE cuando dice que ese dinero emitido se retiró de circulación porque, si eso fuera cierto, los trenes no se habrían pagado “con papelitos” sino con dinero verdadero (2029 MILLONES DE PESOS MONEDA NACIONAL = 453 MILLONES DE DOLARES DE LA EPOCA). Según Perón, para retirar del mercado los pesos emitidos ex profeso con el fin de comprar los trenes (11:19), se vendieron “4 ó 5 propiedades” de las 26 mil que pertenecían al ferrocarril (11:28). Incluso dice Perón que hasta quedó “un remanente” de la venta de esas propiedades en la tesorería (11:40). Ahora bien, si seguimos la lógica de Perón, cada propiedad vendida para retirar la emisión monetaria costaba de media la friolera de ¡90 millones de dólares! ¡Y, encima, sobró dinero de esas ventas! Esto es sencillamente mentira. Nadie en el sector privado estaba en condiciones de pagar 90 millones de dólares por una propiedad, sea cual fuere la propiedad (campos, edificios....). Mucho menos, cuatro o cinco personas o empresas con 90 millones de dólares cada una. De hecho, no hay registro de tales operaciones inmobiliarias que, de haber existido, habrían sido incluso más importantes que la propia nacionalización de los trenes porque estamos hablando del volumen de dinero negociado entre dos países. De hecho, DESMIENTE A PERON EL PROPIO MIRANDA. Así es, en diciembre de 1947, en su mensaje de fin de año como presidente del Banco Central a los banqueros del país, dijo que la oferta de dinero que estaba circulando era un "hecho normal" que “no puede ser confundido con inflación” porque, según él, se necesitaba ese circulante fiduciario para la actividad industrial, ya que el país había dejado de tener una “economía agropecuaria pura”, donde la circulación de dinero suele ser reducida y dependiente de la recolección y comercialización de la cosecha. Nunca restringieron esa oferta de dinero, al contrario: el propio Miranda argumentaba que era necesaria. Y eso solo fue en 1947. Porque el festival duró muchos años. ¡Es alucinante escuchar a Perón decir, orgulloso, que todas las nacionalizaciones se hicieron sin plata! (7:20) Es decir, emitiendo dinero sin respaldo alguno. La prueba más contundente de esto es la cotización histórica del peso Moneda Nacional. En diciembre de 1948, un dólar equivalía a 8,5 pesos. ¡Casi el doble que 12 meses antes! ¡Esto es una inflación de casi el 100 por ciento! En diciembre de 1949, un dólar equivalía a 15,86 pesos. ¡Más del triple que 24 meses antes! Ya en diciembre de 1955, ¡un dólar era igual a 36 pesos! En apenas ocho años, pasamos de 4,48 pesos por dólar a 36 pesos por dólar. Esto es una inflación acumulada de más del 700 por ciento al finalizar el segundo mandato de Perón. Desde 1914 hasta 1947, cuando Perón y Miranda descubrieron la maquinita para fabricar plata, el valor del dólar se mantuvo estable y jamás llegó a tocar los 5 pesos. Así comenzó la desgracia de la Argentina... (11:19) que nos ha sumido en la pobreza.

[@henrychinaski2840]

​@@pabloturdo2993Veo que te centras en el medio vaso vacío,y no sin cierta saña,omitis los beneficios que tuvo el gobierno de Perón para la inmensa mayoría trabajadora del pueblo Argentino. O que preferías??? Seguir siendo la sucursal de Inglaterra??? Que el obrero siga siendo explotado de sol a sol en una miseria paupérrima??? Las cosas se hacen y punto. En el camino se van acomodando los melones. Gracias a Perón vos podes ir a la universidad, desarrollar tus capacidades intelectuales y ascender socialmente si así te lo propones,porque si estás escribiendo acá,no naciste terrateniente justamente. Saludos.

[@benemj]

El ingeniero tenia razon, mira como escrbis Peroncho.. mas faltas de ortografia imposible

[@yohandrisguerracespedes4864]

Emisión de moneda sin ningún respaldo productivo, la receta perfecta para el colapso económico que vin después

[@aurorapichel156]

Esta es la cabeza de un estadista.No de cualquiera.

[@pabloturdo2993]

En diciembre de 1947, un dólar equivalía a 4,48 pesos moneda nacional. Esto significa que los 2029 millones de pesos de los que habla Perón equivalían ese año a casi 453 millones de dólares. Según Perón, para retirar del mercado los pesos emitidos ex profeso con el fin de comprar los trenes (11:19), se vendieron “4 ó 5 propiedades” de las 26 mil que pertenecían al ferrocarril (11:28). Incluso dice Perón que hasta quedó “un remanente” de la venta de esas propiedades en la tesorería (11:40). Ahora bien, si seguimos la lógica de Perón, cada propiedad vendida para retirar la emisión monetaria costaba de media la friolera de ¡90 millones de dólares! ¡Y, encima, sobró dinero de esas ventas! La verdad es, sin embargo, muy diferente. Se puede ver en las estadísticas de la cotización histórica del Peso Moneda Nacional. Lo cierto es que nunca se retiraron los pesos del mercado, los “papelitos” de los que habla Perón (12:08), ni esa vez ni todas las veces que siguieron a esa vez y que el propio Perón menciona (12:12). Consecuencia: en diciembre de 1948, un dólar equivalía a 8,5 pesos. ¡Casi el doble que 12 meses antes! ¡Esto es una inflación de casi el 100 por ciento! En diciembre de 1949, un dólar equivalía a 15,86 pesos. ¡Más del triple que 24 meses antes! Ya en diciembre de 1955, ¡un dólar era igual a 36 pesos! En apenas ocho años, pasamos de 4,48 pesos por dólar a 36 pesos por dólar. Esto es una inflación de más del 700 por ciento en menos de cien meses de gobierno peronista. Así comenzó la desgracia de la Argentina... (11:19).

[@fernandojurado-w8s]

El Mejor Gigante Tres veces Reelecto .🇦🇷⚓🛳️ patriota Argentina estaba entre los 5 Paises maz piderosos de el mundo .Este es un Verdadero Economista y patriot a🛳️🇦🇷🛳️🇦🇷🛳️🇦🇷🛳️🇦🇷🛳️🇦🇷

[@diosninja8507]

Ya en 1949 empezaba la decadencia peroncha

[@cintiamamani4284]

​​@@diosninja8507 La decadencia lo está iniciando el actual impresentable con traición a la patria. Tenés todo el combo de errores. Va a pasar a la historia como el que hundió al país. Todo por un odio infundado.

[@basovaldodavieytes65]

Argentina fue uno de los países del mundo porque tenemos un montón de recursos, pero desde la época de Perón nos empobrecieron a todos, Perón fue un cancer que el día de hoy seguimos pagando

[@carloshoraciopuente48]

TE OLVIDASTE EL MAS GRANDE CHORRO TAMBIÉN. NO LE SAQUES MERITO. 😂😂😂😂

[@Ignacio2777]

Perón bailando a los piratas ingleses en doce minutos

[@sergiomauriciodamatto]

si uf.. no sabes jajajaja las pelotudeces q te han hecho creer. El ferrocarril por ejemplo, fue lo mejor cuando lo agarraron los ingleses. Lo agarro peron y cago todo.

[@Ignacio2777]

@@sergiomauriciodamatto No sé

[@Ignacio2777]

@@sergiomauriciodamatto Igual entre uno y otro me quedo con Perón

[@leansebastians]

Me preguntó si este visionario aún siguiera vivo, que cosas habría conseguido lograr hoy en la actualidad. 🧐

[@protocoloplumasverdes1557]

Eran otros tiempos.. hoy el contexto mundial a cambiado.. pero seguramente haría más o menos lo que hizo Nestor o Cristina cuando les tocó reaccionar a favor del pueblo.. y no de los intereses de unos pocos.. que paradójicamente necesitan del pueblo para que la economía no decaiga.. pero bueno.. Los Argentinos han caído en un odio que los ha llevado a un cambio en 2015 comparado a un tiro en el pie.. y ahora se han terminado de dar el tiro de gracia.. (en la nuK) 😎😁🤦‍♂️

[@josehuayllaquispe9951]

​​@@protocoloplumasverdes1557peron fue mucho más que Néstor y Cristina, es más ellos ensuciaron el nombre de Perón.

[@elduenodelperrodelossimpso8123]

el peronismo murio con peron, y si se hiciera los que el hizo en esta economia actual seria literalmente lo que planteo hugo chavez y maduro en la actual venezuela, el general rico y el pueblo pobre.

[@protocoloplumasverdes1557]

@@josehuayllaquispe9951 antes de hablar de Nestor y Cristina.. lávate la boca con Lavandina.. Yo de Perón supe más y me interese por saber más de él gracias a Nestor y Cristina.. porque nací en una familia Radical y me hice Ultra K.. Así que de Cristina y De Nestor no me digas huevadas.. porque Por otra parte son contextos muy distintos los de Perón con una Argentina mejor posicionada económicamente por la guerra en Europa.. y Perón hizo lo que todo Argentino bien nacido hace.. usar la plata del Estado para arreglar las deudas del país. Como lo hiso Nestor y como de igual manera Cristina soporto el embate de Fondos buitres y en 2008 vos y un montón de mal agradecidos ni se dieron cuenta que las bolsas del mundo colapsaban.. pero nuestra Argentina no necesitaba de nadie gracias a que Nestor había pagado la deuda y no le debíamos plata a nadie.. No me tengo que pelear con gente como vos.. por tu escarmiento ya ganó y te va a desgobernar por 4 años.. a disfruta lo que han conseguido por hablar mal de Cristina.. 😁😁😁

[@MottA2022]

muy buena pregunta lean.. yo creo que si el gobernara hoy día estaríamos mucho mejor que en la actualidad... es mas hasta me atrevo a decir que el lucharía por las Islas Malvinas Argentinas y las recuperaría de eso que no quepan dudas..

[@juanvago2281]

Alguien podría profundizar un poco mas sobre la idea cuando dice "nosotros estudiamos la forma en que íbamos a evitar que nos hicieran pagar la 2da guerra como nos hicieron pagar la 1ra", ¿de que manera pagamos la 1ra guerra mundial?

[@pajodato]

Cuando se produjo la 1er Guerra, la Argentina honró una política neutralista, no era una guerra que valiera una gota de sangre nuestra. Los ingleses, fundidos por la guerra, expoliaron a la Argentina y medio centenar de países, forzándolos como semicolonias. Aquí se hizo basándose en acuerdos espureos con los Conservadores de la llamada Concordancia (Pacto Roca-Runciman). Básicamente, las oligarquías convirtieron al país en una colonia tácita de los ingleses, hasta manejaban por la izquierda.

[@sirg8569]

@@pajodatoEse pacto se dio en los 30s durante la conversión de la Argentina liberal a la Argentina corporativista, no eran los conservadores que hicieron la patria, eran los fachos "nacionalistas" que hacían negocios con los británicos. Peron era parte de eso, oficial del GOU, que derrocó a Castillo en el 43 porque este se estaba alineando con los aliados.

[@joseraulananos8132]

LO ÚNICO QUE SABÍA DE ECONOMÍA: ORO!!!! LLENÓ LAS BARCAZAS PARAGUAYAS Y SE ROBÓ TODO EL ORO DEL TESORO NACIONAL 😂😂😂😂

[@claudioserafino5146]

Gracias General,Clarito porqué hasta el día Hoy lo siguen persiguiendo y los nietos de esos hijos DMP van a privatizar Todo.

[@Gordonfreeman5653]

Acaso no te fijaste en la inflación pobreza desempleo analfabetismo persecución política violencia durante el gobierno de Perón ??? Sabías que tenía a videla de general que dejo una guerra civil que trajeron a los compañeros del bigotudo de Alemania a Mussolini??? Acaso no te fijaste que creo a montoneros la triple A ?

[@juanitoblogs6574]

😂😂😂😂

[@Gordonfreeman5653]

Pobre peroncho

[@juanitoblogs6574]

@@Gordonfreeman5653 la verdad que sí

[@juanitoblogs6574]

Callese peroncho

[@omarfernandez6237]

Tuvimos la oportunidad de ser el mejor país del mundo.Perón no era tan nefasto como lo pintan,el problema fueron los dirigentes sindicales,esa fue la pata torcida de la mesa.

[@aldodanielamaya6188]

Osea los traidores a la patria

[@albertogarello2850]

No el problema fue EEUU y inglaterra

[@mentebrillante9131]

EL 1 DE JULIO DE 1974 FUE EL MEJOR DÍA DE LA ARGENTINA

[@elranchohurlingham]

que belleza escuchar al maestro !

[@quienteconoce9710]

Especulando con el precio del trigo. Un poco más y era corredor de bolsa.

[@pinymartinez2061]

postaa,que viejo cara de verga 😂😂

[@rodolfofavre5567]

Claro por que no dejamos que nos culeen??? forro pelotudo.

[@Th3.Kingslayer]

@@rodolfofavre5567 claro y entonces, por que acusaba a los comerciantes de formadores de precios, cuando el mismo lo era?

[@marianoespina1036]

Quién te conoce? que pena ...si se levantara de la tumba y viese que hicimos en el tiempo le daría un ataque de angustia y depresión. no aprendemos más 😢

[@marianoespina1036]

Toni Sorete porqué el defendía a la masa trabajadora , ya sean maestros médicos obreros que son en definitiva el ' motor' de un país.lógico que no todos llegarían alcanzar la fortuna pero almenos vivirían dignamente..algo que en ese tiempo ni ahora hacían

[@ClaudioHerrera-b9p]

Perón fue un genio pero el peronismo que vino después perdieron los principios de perón y hoy estamos como estamos

[@hildavallejos3171]

Teniente General Juan Domingo Peron , hombre argentino con valores y principios muy altos , valiente y con amor a la Patria 🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷 CUANTA FALTA HACE HOY HOMBRES HONESTOS Y BIEN ARGENTINOS 💙🤍💙

[@pabloturdo2993]

En 1946 se nacionalizó el Banco Central y se nombró director a Miranda (de él habla Perón). Ese mismo año se creó, por otra parte, el Instituto Argentino de Promoción del Intercambio (IAPI). Este organismo dependía del Banco Central, es decir de Miranda. Los préstamos que los bancos argentinos realizaron en 1947 alcanzaron 4.923 millones de pesos Moneda Nacional (MN). Si bien, como dice Perón, no había plata en la Argentina, los bancos tuvieron ese año casi 5.000 millones de pesos MN para préstamos. Esto significa, pues, que ese dinero fue el resultado de una monumental emisión de la moneda. Para hacerse una idea, en 1947, 5.000 millones de pesos MN equivalían a 1.000 millones de dólares de la época. ¿Y cuánto representaría ese dinero hoy en día? Multiplicado por 13,8 (índice inflacionario del dólar), 1.000 millones de dólares de 1947 equivalen a 13.800 millones de dólares de 2023. Esa fue la magnitud de la emisión solo en 1947. Lo sorprendente, o no tanto, es que el 92 por ciento de ese dinero emitido fue para prestarlo al propio gobierno, ya que se transfirió sin cortapisas al IAPI. Es decir que Perón ordenó a Miranda emitir ese dinero y transferirlo a dicho organismo con el fin de distribuirlo a diferentes sectores de la economía. ¿De qué sectores de la economía estamos hablando? En concreto, y sobre todo, del comercio exterior. ¿Por qué? Porque el IAPI tenía el monopolio del comercio exterior; fue el primer monopolio público de la historia argentina y, como tal, era el único que podía comprar el trigo que producía el país y el único que fijaba su precio. En 1947, como había escasez de dólares en el mercado internacional, las exportaciones realizadas a través del IAPI se hicieron mediante convenios bilaterales, otorgando créditos en pesos a largo plazo cuyo valor recuperado resultó ser a la postre muy inferior al precio de venta del trigo. Por lo tanto, las ganancias de la Argentina en la exportación de trigo fueron meras operaciones de distribución de ingresos financiadas con emisión de moneda. Dicho de otro modo, fueron una ilusión (monetaria). ¿Y qué tiene que ver esto con los trenes y Miranda? Mucho. Porque la operación de la compra de trenes se realizó también desde el IAPI y por el propio Miranda. ¡BINGO! Lo que queda claro en este video es que 2.029 millones de pesos de los 4.923 millones emitidos se utilizaron solo para comprar los trenes. El resto fue para pagar importaciones y “promover la economía”, como financiar las exportaciones mencionadas arriba. De modo que se emitía dinero para financiar el déficit. ¡SE EMITIA DINERO PARA PAGAR DEUDAS! De allí que Perón dice que los trenes se pagaron “con papelitos”. Perón MIENTE cuando dice que ese dinero emitido se retiró de circulación porque, si eso fuera cierto, los trenes no se habrían pagado “con papelitos” sino con una verdadera moneda. Según Perón, para retirar del mercado los pesos emitidos (11:19), se vendieron “4 ó 5 propiedades” de las 26 mil que pertenecían al ferrocarril (11:28). Incluso dice Perón que hasta quedó “un remanente” de la venta de esas propiedades en la tesorería (11:40). Ahora bien, si seguimos la lógica de Perón, cada propiedad vendida para retirar la emisión monetaria costaba de media la friolera de ¡90 millones de dólares de la época! ¡Y, encima, sobró dinero de esas ventas! Esto es sencillamente imposible. Nadie en el sector privado estaba en condiciones de pagar 90 millones de dólares de la época (1.242 millones de dólares actuales) por una propiedad. Mucho menos había en la Argentina una persona o empresa con 450 millones de dólares de la época (6.210 millones de dólares actuales) para invertir en bienes inmuebles. Tampoco había propiedades, ya sean campos o edificios, cuyo valor alcanzaran esa cifra -En 1947, por ejemplo, con 120 millones de pesos MN se construyó un barrio entero de 118 casas en Buenos Aires, loteo incluido, financiado a pérdida por el Banco Hipotecario Nacional con dinero transferido desde el IAPI-. De hecho, no hay registro de tales operaciones inmobiliarias que, de haber existido, habrían sido incluso más importantes que la propia nacionalización de los trenes, porque estamos hablando de un volumen de dinero inmenso negociado entre dos países; nadie contaba con semejante cantidad de dinero. El capital fijo total de la Argentina, es decir los activos tangibles e intangibles del país, era de 22.500 millones de dólares. La inversión extranjera representaba 1.255 millones de dólares. ¿Qué (cinco) empresa (s) nacional(es) contaba(n) con una masa de dinero equivalente a la mitad de la inversión extranjera en el país? Alpargatas, por ejemplo, una de las empresas más grandes de la Argentina, obtuvo beneficios en 1950 por 1,2 millones de dólares, muy lejos de los 450 millones de dólares necesarios para comprar "4 ó 5 propiedades". Es evidente que Perón habla(ba) para la tribuna, que ignora(ba) todo esto. EL PROPIO MIRANDA DESMIENTE A PERON. Así es, en diciembre de 1947, en su mensaje de fin de año como presidente del Banco Central a los banqueros del país, dijo que la oferta de dinero que estaba circulando era un "hecho normal" que “no puede ser confundido con inflación” (evidente que ya había preocupación entre los banqueros sobre el tema) porque se necesitaba ese circulante para la actividad industrial, ya que el país había dejado de tener una “economía agropecuaria pura”, donde la circulación de dinero suele ser reducida y dependiente de la recolección y comercialización de la cosecha. Nunca restringieron esa oferta de dinero, al contrario: el propio Miranda argumentaba que era necesaria. Y eso solo fue en 1947. ¡Es alucinante escuchar a Perón decir, orgulloso, que todas las nacionalizaciones se hicieron sin plata! (7:20); es decir, emitiendo ingentes cantidades de dinero sin respaldo alguno. La prueba más contundente de esto es la cotización histórica del peso MN. En diciembre de 1947, un dólar era igual a 4,48 pesos MN. En diciembre de 1948, un dólar equivalía a 8,5 pesos MN. ¡Casi el doble que 12 meses antes! ¡Esto es una inflación de casi el 100 por ciento! En diciembre de 1949, un dólar equivalía a 15,86 pesos MN. ¡Más del triple que 24 meses antes! El costo de vida era de 257 por ciento, frente a un salario real de 86 por ciento. Ya en diciembre de 1955, ¡un dólar era igual a 36 pesos MN! En apenas ocho años, pasamos de 4,48 pesos MN por dólar a 36 pesos MN por dólar. Esto es una inflación acumulada de más del 700 por ciento al finalizar el segundo mandato de Perón. Desde 1914 hasta 1947, cuando Perón y Miranda descubrieron la maquinita para fabricar plata, el valor del dólar se mantuvo estable y jamás llegó a tocar los 5 pesos (entre 1914 y 1929, menos de 3 pesos MN por dólar; entre 1930 y 1947, menos de 4,5 pesos MN por dólar). A partir de las nacionalizaciones, realizadas con una emisión monetaria fuera de control, el valor del peso MN fue en picada frente al dólar, generando una inflación galopante. Lo que emitieron solo en 1947 era equivalente a casi toda la inversión extranjera en el país o, si se quiere, peor aún, al 5 por ciento del total del capital fijo de la Argentina. Y eso, insisto, fue solo en 1947. La estatización del comercio exterior permitió a Perón controlar la subida de precios, ya que el IAPI se había convertido, como dije arriba, en el único comprador interno de trigo a precios fijados por el propio Estado (control de precios = inflación reprimida). El propio Perón reconoce, sin embargo, el desequilibrio entre precios y salarios en abril de 1953, aunque no lo atribuye a la expansión de la moneda sino a "ladrones y coimeros" en el sector cárnico. Este video tiene muchas aristas. Son apenas 12 minutos que, analizados en detalle, nos permiten sacar una radiografía de Perón. Lo que hay que entender es que Perón está hablando en 1960 de lo que hizo en 1947. En 1960 ya se sabía que el principal problema de su gobierno había sido la inflación, producto de una emisión descontrolada, y la consecuente depreciación de los salarios. El propio Perón lo reconoce el 8 de abril de 1953. Lo que trata de hacer Perón en este video es justificar sus acciones para responder a las críticas de las que era objeto y desligarse del problema inflacionario. El tema de cómo hizo la compra de trenes a los ingleses y todas las otras nacionalizaciones son un pretexto para responder a esas críticas; y lo hace de forma velada: Perón no menciona en ningún momento de manera explícita la palabra inflación porque esa palabra en su boca es tabú. Sabe que de eso no se habla; en su talón de Aquiles. Cuando Perón explica cómo compraron los trenes, asombra las precisiones que hace a la hora de mencionar el dinero pagado por la Argentina y el dinero que los ingleses querían al principio, incluso sorprende los detalles que da de las negociaciones y hasta las anécdotas, por cierto, difíciles de probar. Sin embargo, a la hora de explicar cómo retiraron el circulante emitido para tal operación, esto es: a la hora de defenderse de las críticas de aquella época a su gestión, las explicaciones de Perón entran en una nebulosa porque no tiene respuesta. Decir al pasar que se vendieron “4 ó 5 propiedades”, sin que se advierta que se trata de ¡una operación comercial de cientos de millones de dólares, es absurdo! Empero, lo que deja en evidencia de que lo que cuenta es mentira, es el detalle acerca de que “quedó un remanente” de dichas operaciones. Ese detalle es una manera de dar veracidad a su relato porque, desde luego, resulta muy difícil de creer que se hayan vendido esas cinco propiedades por un valor de 453 millones de dólares y que no se sepa nada del tema. Su explicación hace agua por todos lados. Así comenzó la desgracia de la Argentina... (11:19) que nos ha sumido en la pobreza.

[@gustavolopez2422]

​@@pabloturdo2993es asi. Bien pero bien claro tu descripcion

[@fulgensantos5066]

-Mi bisabuela era escocesa... -Ahhhh Jajajaja! Genial

[@ligeiasinistra879]

En el Reino Unido, el escocés no sólo es famoso por la fuerte pronunciación de la R, sino también por su frugalidad y tener cocodrilos en el bolsillo. Y con respecto a la rubia Albión, creo que Borges decía que los ingleses son trasplantados campesinos alemanes (anglos & saxons).

[@claudiotrigo9063]

Por eso admiración al general ..mis abuelos me lo contaron exactamente como lo relató viva perón mis convicciones y lealtad siguen intacta saludos compañeros 😊

[@lucaslamas8405]

UN GENIO!!

[@tropitango12]

me gustaría saber si esta entrevista nota o lo que fuese esta completa

[@hugomartinez6903]

Que grande, cuanto haria falta ahora.

[@gabrielmansor5171]

¿¿ No te alcanza con los ultimos 80 años ?? ¿querés mas? no te das cuenta que nos dejaron la miseria

[@diosninja8507]

Los vamos a borrar de la existencia peronchos

[@agustinleandroroma451]

​@@gabrielmansor5171 alto pelotudo SOS, tu comentario fue hace 3 días, hoy 21/12/23 pensas lo mismo?

[@merlinelhombre]

Si y que fuera en CANA POR CHORRO. ESTA GENTE ATRASA

[@IbanSesta]

No te gastes la gente se volvió antipatria y liberpelotuda. Ahora le gusta que vengan de afura a limarle el buje a sus mujeres a estos gorreados. Se volvió una generación de gorreados y basuras.

[@maurytucu4362]

2021: Ustedes tienen la carne y nosotros el apetito

[@maurytucu4362]

Comentarios diciendome: "facho" "trol de macri" "ah pero macri" "amigo de la yuta" en camino...

[@maurytucu4362]

@@lgcommerce aaah falto tambien el "libertario" shhh coma polenta

[@lgcommerce]

JAJAJA, virginidad a full

[@davidcuello04]

@@lgcommerce seguiré riendo pero el pibe tiene razón tu general destruyó el país, nacionalizo absolutamente todo, puso todo en manos de los políticos corruptos hijos de puta, nos destruyo

[@esteban4614]

Volvé a al colegio, la administración de pero en los años 40/50s era totalmente opuesto a los montoneros de ahora que usurparon el pj

[@jcc6358]

Realmente un Maestro.!! Cuánto le debemos.!!

[@tomasb3784]

Deber de que ??? Najsjsjja

[@jcc6358]

@@tomasb3784 Peron nacionalizó los servicios pubicos que hasta entonces estaban en mano de empresas extranjeras principalmente inglesas.TAMBIEN NACIONALIZO EL BANCO CENTRAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA CUYO DIRECTORIO ERA CONTROLADO POR INGLESES. SI UNO NO SE INTERESA POR CONOCER ESTAS COSAS TERMINAMOS CON UN CRETINO COMO EL HDP DE MACRI QUE DESTROZA TODO Y. LOS MILES DE MILLONES DE DOLARES QUE ROBO EL CON SU BANDA AHORA ES LA DEUDA QUE TENEMOS QUE PAGAR POR GENERACIONES, P.EJ. LA DEUDA A 100 AÑOS

[@enzosarchi]

@@jcc6358 te olvidaste de mencionar que peron refugio miles de nazis y mato a 5 millones de personas entre ellos opositores creo campos de concentracion y por poco estuvimos apunto de entrar en guerra con todos nuestros vecinos

[@jakdjaksj2317]

@@enzosarchi ??? 5 millones de personas? deja de inventar

[@octavioribotta2076]

@@enzosarchi creo que confundiste a Perón con Hitler

[@carlitoscn6497]

No pude terminar de ver el video que se me perdió la billetera.

[@emi_372]

La debe tener Caputo

[@danielaguirre5078]

"HAY QUE ROBAR TODO TODO; HASTA QUE TE ADOREN"

[@MatiasPronista]

Solo hace falta saber Escuchar!!!

[@alejandrodetona8881]

Por algo es PERON y es un referente mundial aun a la fecha

[@horacioraulcampos1845]

Genio total ❤

[@briancabrera9198]

Gracias Perón Gracias Perón por ser el que inició la decadencia y posterior destrucción de un país que debería ser jodidamente rico.

[@vickyacosta9340]

Lo unico que nos puede Slvar con inteligensias ❤❤❤ Cristina te queremos 🙏🙏🙏🙏🙏

[@RamiroPemanJr]

Cristina hubiese sido oposicitora a Peron. El unico patriota es Moreno ✌️

[@fidel2607]

pensar que larreta en capital, quiere regalar esos terrenos, y ya casi ni trenes tenemos

[@EvaristoRamonGonzalez]

👏👏👏👏👏👏👏👌👌👌👌👌🙌🙌🙌🙌🙌💪💪💪💪💪💪💪💪💪 Asi y todo el presi la da con un caño al Juancho ché 😁😁😁😁😁😁🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@noemizacca5420]

El mejor presidente , como explica !

[@juliomonteleone9595]

Que genio este ser... la actualidad del mensaje es increíble!!!

[@ArgyCyber]

VIEJO MANCO Y MENTIROSO

[@Meteora013]

no soy peronista y lamentablemente por malas politicas que se hicieron llamar peronista es que odio a los peronistas, pero la verdad creo que el peronismo no fue malo, lamentablemente el peronismo MURIO junto a peron, y los kirchos no llevaban la politica de este señor, se apodaron peronistas sin siquiera serlo, ya no hay mas peronismo, dejen de comprar a los que se hacen llamar peronistas cuando no lo son, solo quieren robar sin pensar en el pueblo

[@AdolfoHectorFerreyra]

SON ZURDOS AMIGO MI PADRE ESTUVO CON EL GENERAL DECIA PERON LOS UNICOS PRIVILEGIADOS SON LOS NIÑOS Y LOS ANCIANOS

[@elviranoemiferreyra3010]

El gobierno anterior los kirchis qué decís no cagaron de hambre al pueblo teníamos todo pasa que el odio que tenes compenetrado en el alma te hace ver las cosas negras o repetir como loro 🦜 ignorante

[@JhonSmith.z3]

Esto es un Presidente Libertario, defiende los intereses del pueblo trabajador, del empresario y del comerciante... Viva Peróonnnn!!!✌️✌️✌️

[@AlejandromiguelMilla]

Todo nuy lindo todo muy lindo hermoso presioso pero despues volamos por los aires 😂😂😂😂viva peron y la deuda que nos dejo y lpmqlp😂😂😂

[@raypedalino3547]

Necesitamos un presidente así de nuevo, viva Perón ✌🏾

[@cesaralmafuerte]

❤

[@laprimeradelafe4802]

Veo muchos comentarios sorprendidos: Perón no era socialista, ni derechoso. Era un hombre abierto al mundo, aggiornado y realmente quería la unidad como Nación.

[@RandyWhampmess]

Es como escuchar un abuelo que no tomo las pastillas

[@oscarmalvestiti2917]

Si este señor hubiera sabido algo de economia Argentina seria la 3a ó 4a potencia mundial. Pero despilfarro el ingreso que tuvo argentina por la segunda guerra mundial y toda la reserva en oro que no tenia ningun pais del mundo. Que chanta Dios mio!!! En que.manos hemos caido.

[@LitoTarulli-rq4sy]

Tal cual Oscar, Peron se llevó el oro del banco central, creo la primera villa miseria, alpargatas sí libros no, vende humo en esta entrevista, Argentina nunca recuperó ni 1 gramo de oro, etc.

[@pabloparejas3487]

Vuelve el Peronismo Doctrinario Nacionalista de Inclusión!!! Guillermo Moreno Conducción!!!

[@DJ-gc5dz]

Solo hay que esperar que se deprima milei.

[@elpatoempatado2404]

Vayan a hacer otro pais y haganlo alla...

[@rodolfoapodaca492]

un fuera de serie, un gran amigo del paraguay, calles de paraguay llevan su nombre, realmente todo un estadista..

[@gabrielvaldez6456]

También amigo de Hitler

[@estrellitaazul9577]

Si era Macri a ese superávit en tan solo un año te lo transformaba en deuda a 100 años

[@estebanruiz2056]

Dios que ignorante que sos jajaj

[@pumba7912]

@@estebanruiz2056Te falto la coma Che. ¿Como le podes decir ignorante?. 🤣

[@cesardevi676]

@@pumba7912 Claro...en 4 años fundió el país....😂😂😂

[@lautiuwu1110]

@@cesardevi676 En verdad son varias causas la que generaron eso, entre ellas las malas gestiones anteriores. Pero bueno tendrías que saber de economía xd.

[@lautiuwu1110]

Claro, como cualquier otro gobierno socialista que gobernó el pais. xddddddddddd

[@ernestoroach1049]

Perón creó la flota mercante nacional ELMA y vino menem votado por "peronistas" y la destruyó. Combatiendo el capital cantaban...

[@OsvaldoOzuna-v5v]

La verdad es que vivimos en un país rico tenemos leche carne frutas verduras bronce plata oro petróleo y la mitad somos pobres y una tercera parte indigente

[@robertoamenabar9970]

en eso fue decisivo el sindicalismo y el kirnerismo.

[@PorlaRepublicaArgentina]

Es que, además de lo que dices, tenemos demasiado peronismo.

[@Maxiacosst]

​@@PorlaRepublicaArgentinasi, demasiados kukas hay en el pais, de alguna forma hay que eliminar e esos parásitos

[@warzonemodern]

@@PorlaRepublicaArgentina si pero es un peronismo trucho como el kichnerismo, osea ellos usan a peron pero si perob viera el desastre que hicieron, peron los hubiera mandado a fusilar

[@mariarosaiacoboni]

​@@robertoamenabar9970y los golpes militares ? Bien gracia

[@marceloaciar9723]

Grande mi general nosotros los negros desendeudamos y creamos trabajo. Los técnicos serios, los ceos endeudan, empobrecen y fugan.

[@guilleguzman969]

Falso. El que creo empleo después de la guerra fue el capitalismo, o por que te crees que se hizo el muro de Berlín? Ahí se dividio la gente que quería salir por su cuenta y pagar su deuda y del otro lado gente que solo quería subsistencia del estado. Al principio parecía mejor el lado donde vivían del estado. Porque por lo menos tenían para comer, en cambio del otro lado empezaron de 0, por lo tanto los resultados no vinieron rápido. Al pasar los años se fue viendo el resultado del capitalismo. Tanto que la gente se fugaba para el lado capotalista, porque ahí había trabajo y la agente salio a flote. Hoy en dia Alemania es potencia gracias al capitalismo. Pago la deuda que se había endeudado para la guerra. Y este señor lo único que hizo es producir papa y maíz en Argentina para después quedarse con las ganancias, y la gente trabajaba porque había trabajo, había que producir para mandar la comida donde había guerra. No es nada extraordinario lo que hizo.

[@alejandraisabelargentina]

Esto debería escucharlo el payaso que nos gobierna hoy, y aprenda cómo conducir un país digno. Sin importar el partido.

[@US-003]

Así como Uruguay? Veamos cuánto le dura eso de ser tibios. . .

[@ORION906]

Por algo era General ,un gran conductor y estratega

[@rodolfozaracho7969]

Con éste señor comenzó la destrucción de Argentina.

[@guillermolorenzo1937]

Viva Peron!!! El mejor de todos. Inigualable! A ver si los que se dicen peronistas lo escuchan y lo tratan de imitar. Aunque sea un poco. Inteligencia y coraje. Por suerte lo pude aplaudir en vivo y en directo, mi General.