Pajor Tamás és Puzsér Róbert gondolatai a függőségek kapcsán

[@miltwretzky]

Puzsér Róbert az Eckhart Tollét mondja. 🖤

[@zsoltprehoda8113]

Hát,,,, a Karácsonyfa is függőséget okoz,,, ,,, én már 35 éve vagyok Karácsonyfa függő!😄⛄🎄🎶🧸💥 De már három hónapja tiszta,,, 😉

[@felegyhazifilmklub]

Mennyi pozitív tartalmú komment. Csodás.

[@andreagyori3191]

Kár, hogy ilyen rövid volt a műsor. Hallgattam volna tovabb......

[@wicked_one123]

Mi a különbség a függőség és a rendszeresség közt?

[@emiltamasbolla1694]

a rendszerességből következik a függőség

[@wicked_one123]

@@emiltamasbolla1694 akkor az ugyanaz.

[@egyresztmasreszt4292]

​@@emiltamasbolla1694Nem feltétlenül. Nagyon nem mindegy hogy milyen függőségről beszélünk.

[@fodorbalint3867]

Szerintem az, hogy te döntöd-e el a rendszert, vagy a rendszer dönt el téged.

[@egyresztmasreszt4292]

@@fodorbalint3867 Nem! Az sem mindegy! Kellenek konkrétumok. Direkt nem îrom le.

[@zsoltkovacs1549]

Tükörszerű, tiszta tudatot mindenkinek !!!!!!!!!!!!! Ommmmm

[@gaborhalter7685]

A szolipszista metafizika szerint: Tudattól független objektív realitás nincs. Isten tudata (Szent Szellem) a mindenség, mi is. Isten megteremti önmagát, s mivel egylényegűek vagyunk, mi is magunkat teremtjük Istenné, miután az önmegvalósítást végezzük. Minden a tudat kivetülete, a Kozmosz, a Világ "Én" vagyok, mint a Lét alanya. S bár a világban heteronként találom magam, ezért meg"kell" valósítanom önmagam autonként. Kölcsönhatásban függünk Istentől, "Ő" pedig tőlünk. Akarja az embert, mi pedig akarjuk Istent. Ez egy szeretetteljes kapcsolat. Isten Önkívülete az Ember, rajtunk keresztül reflektál Magára, s ezért mikor az ember önmagába merül meditálva visszátér(het) Isteni forrásába.

[@judmaj54]

Hs Puzsèrt figyeled, amellett h tudása van...ami zavaró ez a túl agresszív emelt hang...persze én is dühös vagyok ...

[@matemaros2117]

Heroin után gyüli. Csübörből vödörbe

[@balazs7834]

Na de lehet hogy a Hit Gyülekezete segitett a drogról lejönnie. Értem amúgy a felvetésed, nehéz ügy...

[@samisami-qb5tl]

Sose látott heroint. Max hhatastalan technokol rapidozott. Kétszer

[@tamasbudavari9951]

Van családja, nem halt meg 30 évesen, nem tette tönkre a szüleit, barátait. Ha drogozott volna tovább, akkor is így lett volna? Ez meg az az élet ugyanaz?

[@zoltanpapp3474]

Igen. Ez kb olyan,mint fűvel leszokni a cigiről..😂

[@amitol_magyarok_vagyunk]

Hát igen. A hídgyűlébe megtért előtérbe tolt embereknél nehéz eldönteni hogy istenheztez tértek meg vagy a pénzhez. És ez független attól,hogy valószínűleg Pajor úr már nem élne ha nincs a hit gyűli.

[@miklosnemeth79]

Kuvasz 😅 Orbán Viktor volt?

[@stmichael1959]

Puzsér meg Pajor? Jajjjj....

[@imrehamarics8352]

Kifutóban levő, rövidzárlatos életek, és mentális durrdefektekhez méltó tiszta, értelmes, pozitív arcok, tekintetek.

[@krisztiankadarkuti3320]

"Első ember sem teremtette önmagát" Hozzátok még nem jutott el az "evolúció" mint olyan? :D

[@zoltanpapp3474]

Azon lehet vitatkozni, hogy az evolúciós elmélet a helytáló e,vagy az Isten hit,de arra még senki sem adott választ, hogy maga az anyag, amiből minden felépül,az hogyan lett..!?

[@krisztiankadarkuti3320]

@@zoltanpapp3474 Azon nem érdemes vitatkozni, mert tények támasztják alá, hogy nem történhetett úgy ahogy a vallási mesekönyv írja. És elég erős leletek bizonyítják az evolúció elméletét. De az utóbbiban nagyon fején találtad a szöget és igazad van. Arra nincs válasz még. És semmiképp sem lehet kizárni, hogy akár valamiféle felsőbb lénytől. De az hogy a jelenlegi vallási szekták tévednek...bár szerintem nem is tévednek(akinek csepp intelligencia jutott tudja, hogy téves), hanem konkrét céllal és érdekből hazudnak az tuti.

[@zoltanpapp3474]

​​​@@krisztiankadarkuti3320 Persze. Én sem azt mondom,hogy egy öreg kaporszakállú fószer ül egy felhőn és irányít mindent.. Hanem ahogy te is fogalmaztál,kell lennie egy "felsőbb erőnek" ami valamilyen módon létrehozta magát az anyagokat, az univerzumot és megteremtette mindennek az alapját,amit ma életnek nevezünk.

[@krisztiankadarkuti3320]

@@zoltanpapp3474 Szerintem mi egyről beszélünk, de a videóban nem. Első ember teremtésére hivatkozik. Nem volt első ember akit teremteni kellett. Egy folyamat volt az emberré válás, ahogy egy folyamatban vagyunk most is. Az hogy ezt a folyamatot ki vagy mi hozta létre más kérdés.

[@zoltanpapp3474]

@@krisztiankadarkuti3320 A hit sohasem az észérveken alapul. Aki hinni akar,az hinni is fog. A vallás intézménye,pedig mindig is kéz a kézben ját a politikával. Nincs ez másként napjainkban sem. Az Istenhívő elfogadja a bibliai történetet,mégha az szembe is megy az észérvekkel. Egy gondolkodó ember,aki nem vakhitű,szerintem nem hiszi,hogy a bibliában leírtak szóról szóra megtörténtek,de mivel évezredek óta ez a hivatkozási alap,erre fog ő is hivatkozni. Épp úgy,ahogy az ateista meg az evolúciós elméletre. Az igazság szerintem valahol a kettő között van,ahogy azt mi gondoljuk.

[@JanosMatyas]

Miért kellett így összenyomni a képet? Látni akarok, nem csak két böhöm fekete csík között egy résnyire! Nem kell ennyire művészkedni a használhatóság rovására

[@Deam0007]

Jaja :)

[@attilamolnar5858]

Ez a Puzsér mindenhez ért? Fantasztikus! Megnyugtató, hogy vannak ilyen rendkívüli tehetségeink, mint Puzsér, Alekosz, Berki Krisztián (ja, bocs, most mondják, hogy Berki már visszavonult), akik iránytűként szolgálhatnak pártszimpátiától függetlenül a társadalom egészének

[@endrezahoran6528]

Ne alekoszold össze Puzseért, az együtt említésével!

[@thetruthtester5169]

Értelmes figura lehetsz

[@JanosMatyas]

Fogalmad sincs Puzsér munkásságáról és még büszke is vagy rá

[@endrezahoran6528]

@@JanosMatyas Blöffölsz!

[@altusynlig]

a video cime ".... gondolatai a fuggosegekrol". nem szakertoi velemenye a figgosegekrol. nem allitotta, hogy ert hozza. meghallgatom Alekosz gondolatait ugyanerrol,ha vannak ilyenek.