Sebagai warga asli kalimantan. Sy betul2 meraskan dampak penanaman sawit yg sgt masif. Tambang jelas merusak struktur tanah dn air tanah tp sawit benar2 kiamat buat air. Rakus terhadap air tanah tp tdk mmpu menyerap air hujan.. terasa betul gersangnya panasnya hidup didekat perkebunan sawit . Lalat semakin menjadi .
@bahri192810 күн бұрын
bahkan juga berdampak pada kawasan desa, menjadi lebih sering banjir, akibat adanya tanggul tangul penutup banjir lahan sawit....katanya nyerap air, tp paktanya knp harus ada tanggul2 antisipasi banjir.
@kayakiye94749 күн бұрын
Solusinya sawit diberi tanaman pendamping spt cover crop, supaya ada keanekaragaman hayati dan menjadi nitrogen alami bagi sawit itu sendiri..
@mzk56289 күн бұрын
@@bahri1928 lahan sawit hujan sehari sdh pasti banjir.. giliran ga ada hujan 3 hari aja parit2nya pada kering.
@mzk56289 күн бұрын
@@kayakiye9474 solusinya ya stop penanaman sawait terutama dikawasan kawasan hti atau hutan lindung.. tp faktanya negara selalu punya cara utk melegalkannya..
@ryansyahery4988 күн бұрын
@@mzk5628salah rakyat miara monster, ngapa juga ada pemilu, padahal dunia sudah memperlihatkan negara negara yg punya raja adalah negara makmur.
@AhsanAbdullah-kg9mv17 күн бұрын
Saya petani sawit, namun mendengar statmen bp presiden saya merasa ngeri. Baiknya dlm bertani kita memperhatikan keseimbangan ekosistem
@kanrobertus504717 күн бұрын
Kualitas presiden kan udah terbaca 11/100 , hahah cuma gara2 program bansos rakyat, diacem kepala daerah ,menjadi pemilu terburuk gak heran.
@sabpinthinker17 күн бұрын
g ada keseimbangan ekosistem yg alami dan bla bla bla. ada kemajuan ada yg di korbankan. kalau mau maju vegetasi harus diubah dan berubah. jaman Majapahit jakarta tu hutan. kalau masih kayak jaman Majapahit ya monggo. jalan kaki kemana² wkwkkw
@hijirismail521517 күн бұрын
Suka tidak suka ketika ingin kemajuan harus ada perubahan baik dari setruktur alama kita. Amerika n eropa, Arab, dari hutan padang pasir berubah menjadi sebuah kontruksi kemajuan.
@windywahyunie10217 күн бұрын
@@sabpinthinkerkorbankan hutan papua itu masyarakat masih terbelakang seperti di daerah jawa sawah yang alih fungsi masyarakat dapat uang berfoya dan kembali miskin. Karena hanya tau bersawah. Satu hal Hutan ekosistem jangan egois apa anda dapat dari sawit konglomerasi kemajuan industry tidak!! Semua mengalir ke Singapore system yang cocok adalah manufacturing bukan jual mentah hasil bumi contoh nauru yang rusak karena tambang fosfat. Menguntungkan hanya kaum elit 2 %. Janji minyak kita tak akan langka subsidi yang ngorbanin hutan itu adalah minyak kelas 3 dijual keluar minyak berkualitas. Harga minyak dipapua berapa kalo anda tau???. Apakah itu dinikmati!!!!. Jangan egois. Krisis iklim menyebabkan kekeringan emangnya sawit akar serabut nampung air. Air bersih menyegarkan bukan deselinasi😌komen pakai logika juga. Suku papua yg terusir dari tanah adat dipindahkan alokasi tanah adat lain apakah tidak menjadi konflik oleh adat lain yang ditempati. Thinker mikir bla bla bla
@TheKaniss17 күн бұрын
@@kanrobertus5047 betul, Prabowo memang buruk, tp Anies juga sama, dia dulu nebang pohon² di sekitar Monas untuk dijadikan lintasan balap e formula, padahal itu hutan kota, dan kayu² yg ditebang wujudnya ga tau kmn
@Rubbinghandsschemingsomething17 күн бұрын
Ini yang ngomong peneliti level internasional. Masih aja ada orang awam yang bantah wkwk. Orang indonesia emang pinter pinter banget 👍🏼
@VinoSyahputra-v6p17 күн бұрын
iyhaa walau peneliti s harusnya pakai logika otak lah ini tentag ilmu pengetahuan tentag logika otak, anda pztinya punya logika otak kn??? masa iyha pohon kelapa sawit bkn kategori pohon🤣🤣🤣 logika dr mn ini??? 🤣🤣🤣 apkaah kategori kacag kacagan🤣🤣🤣 masa iyha kacag pohonnya segede it🤣🤣🤣
@bombesapandi227317 күн бұрын
Peneliti saking udah ga ada yg bisa di teliti,jadi ngomong
@Master-5XM17 күн бұрын
@@Rubbinghandsschemingsomething sawit itu sejenis rerumputan 👍👍👍
@ahmadmuse737517 күн бұрын
Sawit itu bukan pohon, itu semacam gemblong yang di kasih gula sama meses diatasnya
@gosipmiliter500117 күн бұрын
logika yang sekolah tinggi, sama yang ga sekolah beda mas 🤣🤣🤣, Jangan malu2in peneliti punya ilmunya situ?? asal ngomong@@VinoSyahputra-v6p
@AdiHariSetiawanКүн бұрын
Secara ilmiah tanaman sawit memang bukan pohon, tapi secara praktis itu dianggap pohon. Jadi keduanya gak salah, presiden kita bilang secara praktis memang dianggap pohon sama seperti pisang, sagu, bambu. Maksud dari secara praktis coba kalian tunjuk tanaman pisang yg belum bebuah, lalu tanya orang lain "Itu apa?" Pasti mereka jawab "Itu pohon pisang"
@myday236815 күн бұрын
YG BLM FAHAM PERBEDAAN FATAL SAWIT DAN POHON ALAM SAWIT MENGHASILKAN LIMBAH LINGKUNGAN YG SANGAT MASIF BERPOTENSI MERUSAK EKOSISTEM SEKITAR, JUGA TDK MENDUKUNG KEHIDUPAN ANEKA SATWA ALAM, YG PASTI MEMPERKAYA PARA PENGUSAHA/OLIGARKI. yg dulux ikan bahkan kepiting mudah ditangkap disungai skrg dah langka, padi jg tanah jd beracun, limbah sawit😢
@lunukmangun6791Күн бұрын
Setuju sawit akan merusak tanah, menyebab kan tanah menjadi gersang setelah masa tanam 2 kali 25 tahun tana tersebut, akan memerlukan waktu yang cukup lama
@三-角-形17 күн бұрын
sawit itu merupakan tanaman monokotil dan masuk dalam kategori palma. - batang tidak berkayu - tumbuh dibagian ujung bukan dari penebalan batang dari struktur dan pertumbuhannya, tidak memenuhi syarat sebagai pohon.
@dinsyahhaysnid551617 күн бұрын
Segala sesuatu kalo tumbuh ya pohon. Antek UE pasti mulai kepanasan
@wigitomitro991817 күн бұрын
Tolong di cek, rendemen minyak dr biji bunga matahari/jagung, konola, olive oil per ha nya. Dibanding sama sawit rendeman mana banyak. Nah dr sana bisa diliat deforestisasi paling luas siapa? 1ha sawit minyak sawitnya berapa? Kalau bisa lawan 3 atau 4 ha biji bunga matahari. Kenapa ngk mereka aja beli minyak kita dan suruh nanam pohon di tempat mereka
@muhakanTv17 күн бұрын
Pikirane kok mung koyo ngunu lho.ilmu kok kalah karo ghibah.@@dinsyahhaysnid5516
@semiftahxx661017 күн бұрын
Lah emang pohon sawit ga ada serat kayu nya apa seperti pohon kelapa?? 😂😂😂
@muhakanTv17 күн бұрын
@@dinsyahhaysnid5516 hadewh ini bukan masalah eu,ni masalah pohon dan bukan.bukunya biologi bukan konspirasi.
@Mahakam.Family17 күн бұрын
Miris baca komentar, ketika profesor diolok olok orang yg bahkan tidak ingat pelajaran biologi sma.
@patiltelu151417 күн бұрын
Begitulah 58%
@trizqyarimadhiani940517 күн бұрын
judulnya yg kurang tepat, jd menggiring opini yg kurang tepat juga, media senang jika liputannya mendapatkan atensi dengan apapun caranya.
@izdihaarcomputer514717 күн бұрын
Itu Profesor layak buat diolok-olok. Dampak dari pernyataanya merusak alam pikiran anak2 Negeri. Harus berapa juta buku-buku pelajaran yang mesti ditarik dari peredaran karena mesti ubah definisi Sawit Bukan Pohon. Itu Profesor/Peneliti/Pakar mikir sampe kesitu nda dengan Definisi yang masih bisa diperdebatkan.
@izdihaarcomputer514717 күн бұрын
@@patiltelu1514 Suara Rakyat Suara Tuhan, nanti 2029 kita tanding lagi ya. Terima aja dengan kekalahan 🤣🤣
@izdihaarcomputer514717 күн бұрын
@@trizqyarimadhiani9405 Market dari Media itu Kontroversi. Hal itu udah jadi Hukum Alam untuk Industri Media. Semakin banyak Views semakin banyak Cuannya.
@AliDamrin5 күн бұрын
Paling intim , sawit tidak bisa penampung air dan tidak mencegah erosi.... Kampung disekitaran ladang sawit yg luas pasti sudah merasakan , waktu hujan menimbulkan banjir , jikalau kemarau makin kering , karena sawit sangat banyak membutuhkan air...
@taskulitgarut00110 күн бұрын
Sawit (Elaeis guineensis) juga disebut pohon, meskipun secara teknis lebih tepat disebut palem. Seperti pohon kurma, sawit memiliki batang tunggal yang keras, tegak, dan tinggi, dengan pelepah daun yang besar dan menjuntai. Namun, istilah "pohon sawit" sering digunakan secara umum karena bentuknya menyerupai pohon dan memiliki struktur yang serupa, meskipun dalam klasifikasi botani, sawit masuk ke dalam keluarga Arecaceae atau palem-paleman.
@AntonioPalese-z7s7 күн бұрын
Saya bekerja di perkubunan klp sawit dan jelas sawit merusak keseimbangan ekosistem.
@RICH.BIARIN3 күн бұрын
Masuk Pak Ekosistem..
@ryansyahery498Күн бұрын
Merusak ekosistim tidak masalah jika ekor masarakat makmur,. Sudah merusak , pribumi tak makmur itulah cara kerja kapitalis,
@RICH.BIARINКүн бұрын
@@ryansyahery498 kebanyakan masyarakat yg harus dimakmurkan itu masalahnya juga. Berarti Manusia memang biang Lala nya selama itu.
@kyashendra23 сағат бұрын
@@ryansyahery498hadeh gk mikir efek jangka panjangnya nii orang, indo yg aneka ragam nabati dan hewani masa bergantung ama sawit doang😂😂😂 yg jelas jelas merusak ekosistem
@fanany924915 күн бұрын
Alhamdulillah ada konten ini😊 Setuju! Pohon itu dalam jumlah tertentu dan area tertentu bisa membentuk iklim mikro yang tentunya bermanfaat bagi satwa, bahkan manusia di sekitar. Belum lagi ekosistem yg akan terbentuk, siklus nutrisi, dan layer yang terbentuk sangat bermanfaat bagi lingkungan. Beda dengan sawit yang bisanya monokultur 😅
@AhmadSadali-o7u14 күн бұрын
Perbanyak transmigrasi, babat hutan jadikan kebun sawit, buru semua hewan, punahkan gajah sumatra, basmi harimau sumatra, Jujur saya sebagai orang sumatra sangat prihatin dengan hutan sumatara...
@ambarratuela871914 күн бұрын
Iya iya manusia yg gak pernah ngerusak alam 😂😂😂
@dwiputrawahyukusuma782112 күн бұрын
Heleh yg berburu harimau sumatera jerat dan racun jg kelean org sumatra kan banyak cakap pula kau
@wowokgg728012 күн бұрын
Justru orang Sumatra suka tangkap harimau demi apa uang 🤑🤑🤑 munafik 🥱🥱😂😂
@BatalyonPetrus12 күн бұрын
Gw sangat jijik melihat komentar SDM rendah di atas gw
@aeikey735912 күн бұрын
Mengijil sekali komentar kau jil@@dwiputrawahyukusuma7821
@Rasgh-j1i17 күн бұрын
Benar sekali, sawit itu termasuk jenis tanaman sayur, masih satu keluarga dengan sayur bayam
@nagawahyudi17 күн бұрын
itu sejenis jamu2an kok wkwk
@toshareknowledge17 күн бұрын
Enak buat lalapan
@EengHendiyan17 күн бұрын
😂😂😂😂😂
@Petani-rx9uw17 күн бұрын
sejenis kangkung gk sih
@makabae4xc7uk6n17 күн бұрын
😂😂😂
@yuditiahendrawarman39115 күн бұрын
Sebetulnya malas komentar tp disini banyak “pasukan” komentar yg mengolok2 penjelasan akademisi yg valid disini. Jelas banget dijelaskan apa yg dimaksud pohon atau tidak. Ga heran negara ini ga maju2
@bangmur17 күн бұрын
Sawit masih satu keluarga dengan salak , kurma, kelapa, aren, lontar, pinang, dan sawit
@AkunPunyaPribadi17 күн бұрын
terus? udah nyimak belom?
@kecebongsakti233715 күн бұрын
@@AkunPunyaPribadiudh,terus knp?gk senang kau?urusan kau sendiri itu😂😂😂
@Swarskov15 күн бұрын
Tetap disebut pohon sawit. Spy kelihatan tampil beda dan terlihat terdidik maka disebut pohon tanaman berbuah untuk betina dan pohon tanaman tdk berbuah pada tanaman jantan serta tdk disebut daging pada keduanya, hikhikhik.
@AkunPunyaPribadi15 күн бұрын
@@Swarskov apakah dg menyebut kata "pohon" berarti termasuk jenis POHON? pernah tahu hewan "ayam-ayam biasa"? menurut lu itu jenis ayam atau jenis spesies yg jauh dari ayam? 😂
@glembuksolo15 күн бұрын
Benar bukan Pohon Tapi Pokok
@satriaamiluhur62217 күн бұрын
Sawit memang produktif secara ekonomi, tapi gak bisa menopang ekosistem hutan hujan tropis. Hutan hujan bisa menyimpan air dan nutrisi dalam tanah. Kebun sawit justru menguras air dan nutrisi itu
@KenDjiwo17 күн бұрын
Betul sekali sawit itu rakus air sama unsur hara dlm tanah.
@Rayer_9417 күн бұрын
Jangan heran dengan pernyataan presiden prabowo karena dia telah memiliki ratusan ribu hektar tanah milik dia yg mau ditanam sawit 😂 lingkungan rusak no problem yg penting dia kaya
@susahsenang-np3ml17 күн бұрын
gitu ya? iyain aja deh biar terpuaskan sakit hatimu 😀 kl gak di iyain takutnya jadi gila😀😀
@rezafaisal124417 күн бұрын
Gak peduli siapapun president kita, selama masih ada yg namanya Borjuis dan kapitalisme, tanah di Indonesia akan ditanami sawit, camkan itu
@Re45uJhGy08-c7b17 күн бұрын
Mandi kau gosok badan pake sabun apa abu?
@seraphblade233917 күн бұрын
@susahsenang-np3m ternak nya muncul, udah salah masih dibela, ternak ternak 🗿
@Re45uJhGy08-c7b17 күн бұрын
@@seraphblade2339 Iya ternaknya wabah abud yang gak pernah mandi pake sabun
@anonymmouse670317 күн бұрын
Terbukti nilai 11/100
@nkbgffdss16 күн бұрын
😂😂😂😂
@muhamadpahrezi23515 күн бұрын
👍
@ruangdelapan719815 күн бұрын
Yg namanya sakit hati itu tidak ada obatnya 😅😅😅😅😅
@Swarskov15 күн бұрын
Kalau sakit hati, minum baigon lah.
@dailyreporthmu224614 күн бұрын
Nilai 11/100 untuk biologi perpohonan Nilai 1000/100 untuk militer & kenegaraan Nilai 10000/100 untuk kekayaan Nilai kamu berapa bro ☺???
@sansjobs3 күн бұрын
Pohon beringin tuh bagus banget! Cuman anehnya di kait-kaitin sama hal mistis, saya pernah tinggal di daerah yg banyak pohon beringin nya, ademm banget sejuk tidak panas 😊
@GreenpeaceIndonesia15 күн бұрын
Sehat selalu teman-teman. Hati-hati pak nanti diserang pendengung atau diintimidasi via pasal-pasal 👀
@hnet68617 күн бұрын
Menggunduli hutan dan menggantinya dengan sawit tidak baik untuk lingkungan, meskipun sawit adalah pohon. Berikut alasannya: 1. Kehilangan Keanekaragaman Hayati Hutan alami adalah rumah bagi berbagai spesies tumbuhan dan hewan. Ketika hutan digantikan dengan perkebunan sawit monokultur, habitat alami hilang, dan banyak spesies terancam punah. 2. Fungsi Ekologis Hutan Hutan alami menyerap karbon lebih efektif daripada perkebunan sawit. Mereka juga menyediakan jasa lingkungan seperti perlindungan tanah, pengaturan siklus air, dan pengendalian suhu lokal. 3. Kerusakan Tanah dan Air Perkebunan sawit sering menyebabkan degradasi tanah karena penggunaan pupuk dan pestisida. Selain itu, penggundulan hutan dapat menyebabkan erosi tanah dan pencemaran sumber air. 4. Perubahan Iklim Hutan tropis menyimpan karbon dalam jumlah besar. Ketika ditebang, karbon tersebut dilepaskan ke atmosfer, mempercepat pemanasan global. 5. Monokultur Tidak Seimbang Perkebunan sawit hanya mendukung sedikit spesies dibandingkan hutan alami. Ekosistem menjadi kurang stabil dan lebih rentan terhadap hama serta penyakit. Alternatif yang Lebih Berkelanjutan Pemulihan Hutan: Mengutamakan konservasi hutan dan agroforestri, di mana sawit dapat ditanam bersama tanaman lain tanpa menggunduli hutan sepenuhnya. Pengelolaan Lahan Berkelanjutan: Memanfaatkan lahan yang sudah terdegradasi untuk sawit, bukan hutan primer atau sekunder. Kesimpulan Menggunduli hutan dan menggantinya dengan sawit mungkin menguntungkan secara ekonomi jangka pendek, tetapi dampaknya terhadap lingkungan sangat merugikan dalam jangka panjang. Konservasi hutan jauh lebih penting untuk keseimbangan ekosistem global dan keberlanjutan hidup manusia.
@MasLuxor17 күн бұрын
Tapu negara butuh penghasilan...
@nuriskhak350417 күн бұрын
@@MasLuxorBukan negara yg menikmati tpi segelintir penguasa kaya raya yg menikmatinya dan menimbulkan kerusakan alam.
@gibranaffanta165217 күн бұрын
Petani sawit yg paling terugikan intine
@xi_cuan17 күн бұрын
@@gibranaffanta1652 banyak hutan yg terdegradasi. Apalagi hutan yg berada di lahan gambut. Tidak banyak tanaman yg bisa tumbuh dilahan gambut karna tingkat keasaman yg tinggi. Gambut akan terdekomposisi menjadi tanah jika tidak ada tanaman penutup nya dan ketika terdekomposisi akan menghasilkan emisi. Menutup gambut dengan sawit adalah solusi. Kita perlu bersyukur karna sawit bisa tumbuh subur dimana saja di Indonesia. Dengan pengelolaan gambut yg baik, seperti manajemen air (tidak mengeringkan gambut), menjaga batas air sehingga gambut tidak kering justru memperbaiki ekosistem dan mencegah pelepasan emisi. Menjaga alam berarti menjaga produksi. Sawit memang butuh banyak air, tapi bentuk tutupan sawit yg seperti kanopi justru melindungi gambut dari panas matahari dan mencegah pelepasan emisi. Itu sebabnya best practices manajemen akan menjaga lingkungan sambil menjaga produksi. Kalau lingkungan rusak seperti terjadi penurunan air permukaan dilahan gambut, sawit bisa stress dan penurunan produksi. Jika gambut kekurangan air itu juga bisa meningkatkan risiko kebakaran Kita Indonesia menjaga gambut, tidak membakarnya seperti eropa yg membakar gambut untuk produksi listrik. Itu sebabnya banyak pihak asing yg tidak suka Indonesia menggunakan sawit sebagai tutupan hutan yg terdegradasi.
@aktianjj069517 күн бұрын
Keuntungan 1. Meningkatkan perekonomian petani
@MuraiNyakPha12 күн бұрын
Hari ini lo bangga akan sawit. 20 tahun kedepan lo menangis karena sawit. Hanya yang paham aja dan yang sudah ngerasaain dampaknya.
@paksulthon12 күн бұрын
masak iya,, udah baca pengganti solar pakai full dari sawit 4 tahun kedepan?
@cucurut-b8o11 күн бұрын
Dampak paling serius mungkin hanya masalah air.. Karena sawit kebutuhan airnya sangat besar.. Jadi sebenarnya bisa jadi solusi lahan tdk produktip.. Misal lahan gambut, dan daerah dengan curah hujan tinggi.. Dan daerah yg sering banjir
@ShiningRc11 күн бұрын
Halah goreng lauk masih pakai minyak mending gausah komen😂
@bahri192810 күн бұрын
@@cucurut-b8o maksudnya berdampak pada kawasan desa, menjadi lebih sering banjir, akibat adanya tanggul tangul penutup banjir lahan sawit....katanya nyerap air, tp paktanya knp harus ada tanggul2 antisipasi banjir.
@oktober9969Күн бұрын
Kata siapa😂,sawit gak ada rugi nya bro haha
@republikindonesia852116 күн бұрын
Buat yang komen “Lah terserah dia, tanah dia kok, bebas dong mau tanam apa aja termasuk sawit”. Inilah komen orang terlucknut 2025. Masa bodo mau tanah siapa, karena ini masalahnya penting untuk menekankan bahwa deforestasi dan kerusakan lingkungan akibat perkebunan sawit memiliki dampak luas, penebangan hutan tidak hanya merusak habitat satwa, juga mengancam keberlangsungan ekosistem dan masyarakat lokal yang bergantung pada hutan. Jadiiiii meskipun tanah milik pribadi, tanggung jawab sosial dan lingkungan TETAP ADA! oleh karena itu perlu ada kesadaran akan dampak jangka panjang dari praktik tersebut.
@sahid.muktamar16 күн бұрын
Rumahmu sini saya bongkar buat nanam pohon😂
@yaochen482916 күн бұрын
Yang kota sadar diri. Bongkar aja semua jadikan desa lagi
@taro41816 күн бұрын
Malaysia tanam sawit, thailand, colombia, honduras, panama nga ribut kek di indonesia.
@kebozalank281016 күн бұрын
Lah loe masih hidup dikota sok"an ayo tanah dan rumah loe serahkan kenegara utk jadikan Hutan kota.
@republikindonesia852116 күн бұрын
@@sahid.muktamar rumah saya dibongkar berarti harus sekompleks dong? Wow pikiranmu sangat buntu🤣
@SlashM3tal17 күн бұрын
Indonesia kalo mau maju kudu ikut kata pakar ilmu pengetahuan yg udeh terbukti benar, sederhana aje. Ancurnye negeri ini krn pembangunan banyak dimanipulasi oleh oligarki kapitalis, politikus dan agamawan abal2. Jadi hentikan DEFORESTASI di Indonesia yg cuma cari keuntungan tapi merusak lingkungan... 🥸
@salamunart251717 күн бұрын
Hahahah jembit...
@Yukimura9917 күн бұрын
Lo sendiri merusak lingkungan
@wayansumena245417 күн бұрын
Yg rusak sematra, kalimantan, papua bukan jawa,, mreka tidak permasalahkan itu
@matikonyol461217 күн бұрын
Kalo hutan2 di jawa udahh gak ada gpp yg penting masyarakatnya kaya raya, lah kalo pulau lain jangan biar pada miskin masyarakatnya media titipan barat
@satyapras766717 күн бұрын
ente protes pembangunan dimanipulasi? emang pembangunan dibiarin gitu aja bisa jalan? ya pasti ada manipulasi dong. mulai jaman reformasi menteri kehutanan itu jatahnya mentri dari parpol ISLAM, baru berhenti di jaman jokowi.
@sigitherupurnomo907817 күн бұрын
Ekosistem yg baik perlu dilestarikan. Ucapannya sudah benar. Sawit memang bermanfaat besar scr industrial, tapi pohon keras tdk akan tergantikan. Bahkan pertanian itu penting utk menopang kebutuhan pangan, tapi lahannya harus seimbang dg areal hutan. Sejuta pohon utk kehidupan berkelanjutan. Kasihan sekali orang utan, harus berjalan di tanah, krn habitat pohon besar tempat bergelantung jadi pohon karet dan sawit. Burung Enggang Kalimantan sulit berkembangbiak krn perlu pohon yg tinggi dan aman dari predator. Payau/Rusa, kancil dahulu tahun 2010, kota Sangatta masih bs dijumpai.
@kopihitam163517 күн бұрын
aku orang riau ,dulu jaman aku masih kecil masih banyak hutan sekarang sudah berubah jadi sawit ,kalau orang riau sendiri mungkin punya sawit sehektar sampai 20 hektar tapi kebanyakan punya perusahan china sampai ratusan hektar
@monoxchrome94515 күн бұрын
Jadi intinya, ekonomi masyarakat sekitar terbantu gk sama adanya kelapa sawit? Ntah itu yg di kelolah pribadi atau pun PT
@defrzn9394 күн бұрын
@@monoxchrome945terbantu sih cuman suhu di riau jadi panas, karna sawit tidak menghasilkan oksigen, air sulit, rata2 orang pakai sumur bor yg lumayan dalam buat dapat air bersih itupun terkadang airnya bau tak sedap dan keruh.., manakah yg lebih penting air & oksigen sebagai sumber keberlangsungan hidup manusia dan lainnya, daripada sumber mata pencarian..? disini saya berkomentar bukan berarti saya tidak setuju dngan penanaman sawit.. cuman perlu ingat segala sesuatu yg berlebihan itu tidak baik jika tidak diimbangi dngan yg lain..
@netizenpedas209Күн бұрын
Perusahaan cina membeli dari warga,,, ingat kalian lah yang menebang hutan dan menjual hgbnya....
@riyanvivo182511 күн бұрын
Babat semuanya hutan, tanami sawit, punah kan hewan2 yang langka,, lagian hewan2 langka nggak ngaruh di ekonomi,, lakukan penggudunlan hutan terus menerus yakin Indonesia akan maju❤❤❤❤ love you sawit
@Darwis719417 күн бұрын
Tidak masalah sawit bukan pohon yg perlu diatur adalah supaya jangan sampai hutan lindung dipakai utk kebun sawit, atau perusahaan melakukan ilegal planting di hutan liar...
@patiltelu151417 күн бұрын
Nah itu tapi kan presiden bilang jangan takut deforestasi berarti secara tidak langsung nyuruh babat hutan untuk ditanami sawit😅
@sabpinthinker17 күн бұрын
@@Darwis7194 ini baru cerdas. yg panting penngalihan hutan itu jelas buat apa. bertahun² cm jadi hutan ngapain. mending jadi hutan sawit. minimal cpo di expor pajaknya bermanfaat. kebutuhan dalam negeri terpenuhi. cuma org² g ngerti industri sawit yg bilang sayang hutan nya. sumtra selatan itu g maju kalau g ad sawit dan karet.
@yusufatuh170517 күн бұрын
@@sabpinthinker mending semua hutan jadi tanaman yang menghasilkan kayak sawit dari pada nganggur
@mulyonoiyo278317 күн бұрын
Hutan di babat bukan di biarin jadi tandus tidak di tananami, tapi di tanamami lagi dan menghasilkan rejeki dan oksigen
@jamalrasyid614417 күн бұрын
Bang saya kaget loh liat komentar di bawah, masih ada denial dan malah mendukung deforestasi@@patiltelu1514
@bangelbamz602317 күн бұрын
Bowo makin tua makin NGACO.. KING OF OMON-OMON. KEBIJAKAN NGAWURR !! 😭😭
@teguhagung-lu2hu17 күн бұрын
daripada elu gak ada yg menang pemilu..
@ah_yamete_ah_ah16 күн бұрын
Jogetin aja bro 😂😂😂 nanti klo pada kena bencana jogetin aja lagi 😂😂😂
@StaffAshaleen16 күн бұрын
@@teguhagung-lu2huiq 58 kok marah2 si,huahaha
@Nomercy.c14 күн бұрын
Hutan memang bagus.. tp lebih bagus perekonomian indo lebih baik.. toh jg tidak semua hutan.. klo rakyat sejahtera ya ente yg berdampak.. apa mau tinggal di hutan sj? 😅
@sebastiangiovinco287113 күн бұрын
Bapak Timbul 😂
@tubabainternationalbamboof233917 күн бұрын
Secara ekonomi, pohon dan hutan jika benar2 dihitung kalau dalam konteks sawit tentu akan jauh lebih menguntungkan pohon dari pada tanaman sawit, seperti pohon lebih bermanfaat secara inclusif, baik dari sisi oksigen dll. Apalagi kebermanfaatannya secara ekonomi dalam menanggulangi bencana. Dari sini tentu kita perlu bijak, membaca dan tidak larut dalam pengarus-utamaan.
@rudicahyadi9713 күн бұрын
Setuju! Tapi sebagian orang nggak pernah melihat pada sisi ini, yang mereka nilai hanya yang terlihat saja soal materi.
@NekoZika11 күн бұрын
Bilangin ini ke owo😹
@putrabangkit2727Күн бұрын
memang bagus hutan kayu dari pada sawit .. tapi secara kebutuhan dan ekonomi jelas sawit .. untuk warga juga terbantu dgn adanya sawit .. dari pada hutan yg ada masyarakat hidup sengsara .. cari beras pun susah apalagi yg lain .. dgn adanya perusahaan sawit akhirnya jln ke kampung2 sudah bisa di lalui .. jadi sawit lah yg lebih baik daripada hutan ..
@Aditiya-wc2hk8 күн бұрын
Skrng bnyak sawit di mana mana,pohon karet makin berkurang krn hrga gak naik"harga gitu"aja,skrng bnyak tanam sawit yng meresap air sangat kuat,klu harga karet mahal,karet akan bnyak lagi di tanam,klu masyarakat lebih memilih untuk kebutuhan hidup dulu di banding kebutuhan alam,dulu bnyak pohon keret sayanya lebih nyman,krn di di area tanah yg di tanam keret juga bnyak tumbuhan pohon liar yng di biarkan besar,tanah jdi dingin,subur,skrng sawit,sawit gak bisa ketutup sama pohon lain,sawit lebih cocoknya di lahan nya terbuka/tanpa ada tumbuh pohon lain yg menghalanginya,krn bisa mengganggu pertumbuhan nya,klu pohon karet,dia bisa menyatu hidup dengan pohon kayu lainnya,tapi apalah jadinya,hrga karet udah berapa tahun ini gak ada naik nya,coba hrg katet mahal sampe 20rb perkilo,pasti bnyak yg nanam karet lagi bagi yg kebun sawitnya dah mulai berkurang hasilnya,intinya skrng adalah faktor ekonomi,di bilang burung"punah krna pemburu,apa gak punah?phon kayu"yg di makan burung buahnya dah gak ada😊
@Mr.kolangkalingКүн бұрын
bagi yang tinggal di area kumuh padat penduduk pohon itu hal yang sangat mewah
@sahalbelajar37509 күн бұрын
Netizen kok aneh ya, hal hal merugikan banyak orang masih aja dibelain.
@debatthebing6ligainggris5135 күн бұрын
Manfaatnya lebih tinggi
@defrzn9394 күн бұрын
@@debatthebing6ligainggris513 emang sih manfaatnya tinggi tpi efeknya jg berdampak tinggi bagi lingkungan jika penanaman sawit terlalu berlebihan.., dan tidak di imbangi dngan tanaman lainnya.., segala sesuatu yg berlebihan itu tidak baik, tanah di sekitar jadi kering, hawa disekitar jadi panas.., di provinsi riau rata2 pakai sumur bor buat kebutuhan air bersih sehari-hari dngan kedalaman yg lumayan dalam.. bedahalnya dengan provinsi tetangga nya Sumatra barat dimana disana rata - rata cuman pakai sumur biasa dengan kedalaman yg dangkal untuk mendapatkan air bersih., saat melintasi perbatasan sumbar dan riau walaupun masi sama - sama daerah perbukitan tapi saat melintas antara kedua provinsi tersebut hawanya langsung beda dari hawa sejuk jadi panas / sebaliknya
@debatthebing6ligainggris5134 күн бұрын
@defrzn939 solusinya gimana rakyat biar makmur tanpa sawit?
@defrzn9394 күн бұрын
@@debatthebing6ligainggris513 hadeh maksud komen saya diatas saja anda tidak paham.. 😂 pahami lagi maksud komen saya diatas.., disitu adakah saya melarang penanaman sawit..? banyak negara lain yg makmur tanpa sawit dengan sgala keterbatasan sumberdaya alam.., sedangkan disni sumberdaya alam lengkap., tanah pun subur.. , cuman sistem di pemerintahan dalam mengelola sektor pertanian, peternakan, perikanan, pertambangan & perdagangan yg harus dibenahi.., alurnya cuman memakmurkan segilitir orang.., banyak petani sawit dan petani lainnya menjerit saat hasil panen melimpah karna harga anjlok.. korupsi dimana - mana..
@debatthebing6ligainggris5134 күн бұрын
@defrzn939 udh enak di sawit. Gak usah yg lain. Semua nya gak ada yg jujur di negri ini. Mending mikir sendiri2. Lagian negara kita semenjak berakhirnya perang dunia kedua, negara kita ini udh di setting barat jadi negara kelas 3. Bukan kelas 2, apalagi kelas 1. Mau ada profesor ciptain apapun, gak bakal di support. Dan bakal di batasi oleh barat. Kcuali negara kita berani sama AS dan sekutunya, dan punya nuklir. Baru bisa jd negara maju.
@nat2k7id17 күн бұрын
Pohon = menguntungkan lingkungan, Sawit = Menguntungkan kantong cukong
@duniatipu-tipu775516 күн бұрын
Lah tana. Tana gue suka-suka gue lah. Mau tanam apa.
@republikindonesia852116 күн бұрын
@@duniatipu-tipu7755hei manusia freak, masa bodo mau tanah siapa, karena ini masalahnya penting untuk menekankan bahwa deforestasi dan kerusakan lingkungan akibat perkebunan sawit memiliki dampak luas, penebangan hutan tidak hanya merusak habitat satwa, juga mengancam keberlangsungan ekosistem dan masyarakat lokal yang bergantung pada hutan. Jadiiiii meskipun tanah milik pribadi, tanggung jawab sosial dan lingkungan TETAP ADA! oleh karena itu perlu ada kesadaran akan dampak jangka panjang dari praktik tersebut.
@republikindonesia852116 күн бұрын
@@duniatipu-tipu7755paham kau? Nama akunmu saja sudah mewakili tabiat si pemilik rupanya, suka tipu2 atau doyan ditipu😂
@republikindonesia852116 күн бұрын
@@duniatipu-tipu7755hei manusia freak, masa bodo mau tanah siapa, karena ini masalahnya penting untuk menekankan bahwa deforestasi dan kerusakan lingkungan akibat perkebunan sawit memiliki dampak luas, penebangan hutan tidak hanya merusak habitat satwa, juga mengancam keberlangsungan ekosistem dan masyarakat lokal yang bergantung pada hutan. Jadiiiii meskipun tanah milik pribadi, tanggung jawab sosial dan lingkungan TETAP ADA! oleh karena itu perlu ada kesadaran akan dampak jangka panjang dari praktik tersebut. Paham kau? Nama akunmu saja sudah mewakili tabiatmu, suka tipu2 atau emang Doyan ditipu?😂
@ainulmardhiazebua9 күн бұрын
Yang rusak alam 1 pulau bukan cuma tanah lu doang @@duniatipu-tipu7755
@c4t4phr4ct115 күн бұрын
Guru biologi ane dulu pernah bilang pohon sawit itu sangat boros air. Kalau hujan sepanjang tahun aman lah tanah nya. Tapi kalau daerah itu jarang hujan, Maka tanah nya akan hancur, Karena akar sawit akan menyedot semua nutrisi di tanah di bawah nya. Sehingga tidak mungkin ditanami lagi oleh tanaman yang lain, Bahkan rumput liar sekalipun
@debatthebing6ligainggris5135 күн бұрын
Nyatanya gulma masih bisa tumbuh😂
@netizenpedas209Күн бұрын
Nyatanya tanah makin subur......
@sangpemandu..9112Күн бұрын
Bangsa Eropa mudah berbicara masalah lingkungan, karena sudah puas menjarah dan mengambil hasil bumi negara asia dan Afrika berabad-abad lamanya... jangan terlalu dimakan mentah mentah info itu ...😊😊😊👍👍
@paedjopaedjo225417 күн бұрын
tanam 1juta pohon sangat baik, kalo di desa saya tebangi pohon sedikit demi sedikit... pohon mahoni yg besar" sekarang sudah bayak yg d'tebang... 😢😢
@Siko_la202417 күн бұрын
Yang punya tanah siapa?
@paedjopaedjo225416 күн бұрын
@Siko_la2024 tanah jalan desa bang... jadi pohon" itu brdiri d'samping jalan desa bang, yg nebang para pejabat desa sendiri.... sudah banyak bang yg d'tebang
@radjanusantara254317 күн бұрын
Iya betul sawit itu bukan pohon, sawit itu masuk jenis tanaman hias Industri *LANDSCAPE INDONESIA* kekinian yg menghasilkan cuan yg *WOW WOW WOW...*
@suryazen438817 күн бұрын
cuan hanya untuk oligarki tapi rakyat biasa kena limbah dan kerusakan lingkungan akibat nya biaya hidup jadi mahal gara2 pemerintah sendiri yg buat
@kesanakemari.957417 күн бұрын
Makanya omon omon cukup 1 priode . Baru aja mulai sudah banyak keresahan 😬😬
@Ahmad_L28h17 күн бұрын
Presiden nya aja gak cerdas apalagi rakyatnya 😂
@DK-bm1mo17 күн бұрын
Lebih baik Padi daripada Sawit ...Sawit Tidak bikin Kenyang ...
@jonjoberly273117 күн бұрын
@@DK-bm1mo Ya jual aja sawitnya buat beli beras. Yang jelas secara bisnis sawit lebih menguntungkan tpi secara ekologi kayaknya enggak.
@yudi_Skyland17 күн бұрын
Pisang aja bukan pohon,tapi banyak yang nyebut pohon pisang😂
@mramcreative17 күн бұрын
Rumput pisang 😂
@ThaniaBee17 күн бұрын
Jangankan pisang. Rumput aja ada yang menyebut pohon 😂
@hendysetiawan550817 күн бұрын
Tepat. Jenis tanaman Berry. Tapi banyak banget yang nyebut tumbuhan pisang itu : Pohon-pisang. Kan konyol. Skonyol orang yang nyebut "Pohon-bambu" Padahal itu jenis Rumput-rumputan. Penyebutannya harusnya tanaman-bambu.
@panurotomangkuwanito472817 күн бұрын
Sawit itu masuk kategori ikan atau mungkin sejenis kadal gurun
@juandasts630517 күн бұрын
Menurut Pakar, pohon itu mempunyai Kambium... Kalau mempunyai Kambium itu pasti Dikotil Kalau tidak mempunyai Kambium berart Monokotil Jadi ingat pelajaran biologi SMP. Kalau masih membantah itu berarti SMP enggak pernah belajar.
@xi_cuan17 күн бұрын
@@juandasts6305 berarti cabe adalah pohon. Karna cabe punya batang kayu, berakar tunggang, punya kambium dan dikotil. Mantap... Ayo reboisasi hutan dengan cabe
@argooneo17 күн бұрын
@@xi_cuan aahh ngomong apa sih, orang udh dijelasin juga malahan bingung sendiri wkwkww
@suryazen438817 күн бұрын
@@xi_cuankagak jelas lu gk ngerti tapi sotoi
@rahasiakansaja826917 күн бұрын
@@xi_cuanlah, ngapa jadi reboisasi hutan dengan cabe?
@xi_cuan17 күн бұрын
@@rahasiakansaja8269lah kan emang gitu dia bilang istilah pohon. Adalagi pohon yg mantapp, pohon kopi. Kopi punya akar tunggang, punya kambium, dikotil dan berbatang kayu. Kan mantap, menghutankan dengan cabe dan kopi. Biar sesuai dengan penemuan baru para ahli.
@Keppoya2415 күн бұрын
Seluas apapun kebun sawit takkan mampu menggantikan hutan kayu beratus bahkan beribu kayu yang memberi kehidupan alami makhluk lain,sawit Seluas apapun takkan mampu memberi kehidupan ke aneka ragaman hayati dihutan kayu
@afrizal4616215 күн бұрын
uda pernah ke hutan sawit belum ?
@Keppoya2415 күн бұрын
@afrizal46162 sawit itu bukan hutan,itu kebun yang selalu dibersihkan setiap bulan,apakah anda pernah bertemu bunga anggrek atau monyet bergerombol di kebun sawit,atau bertemu kancil atau bertemu rusa atau bertemu gajah atau bertemu tupai berbagai jenis di kebun sawit,apakah mereka bisa hidup di kebun sawit seluas apapun, apakah hewan² liar bisa hidup di kebun sawit,apakah berbagai bunga & anggrek liar bisa ditemukan atau tumbuh di perkebunan sawit,silahkan anda jawab dengan data yang jelas
@paskahlinorianekachandra48026 күн бұрын
Harus ada keseimbangan, kalau berat sebelah nanti rebah. Investasi sumber daya alam itu baik tapi kalau berlebihan malah jadi bencana. Harus ada pertimbangan dampak lingkungannya. Ingat: KEMANUSIAAN YANG ADIL DAN BERADAP. KEADILAN SOSIAL BAGI SELURUH RAKYAT INDONESIA.
@belajardulu96689 күн бұрын
Kalo secara taxonomy ya termasuk kingdom tanaman lah Yg jd masalah, penananmannya masif, monokultur, sm kejar target produksi Wajar lah lingkungan bkal rusak
@Tepc_Youtube17 күн бұрын
Kami netijen indo menyepakati bahwa sawit bukanlah pohon, Tetapi umbi-umbi an. 🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
@mugiwaraluffy53317 күн бұрын
Umbi tidak memiliki biji
@Master-5XM17 күн бұрын
Sayur-sayuran 👍👍👍
@Tito-ve6sz17 күн бұрын
@@mugiwaraluffy533 ini ilmu dari mana umbi ga punya wkwk
@teguhagung-lu2hu17 күн бұрын
@@mugiwaraluffy533 ngawur
@ah_yamete_ah_ah16 күн бұрын
Yg komen banyak kayak u ternyata 😂😂😂😂@@mugiwaraluffy533
@clm784517 күн бұрын
Oalahhhh... Jadi Paham deh... Terima kasih Pak Pakar 😊
@Megawhatzi9 күн бұрын
@Gembel_Internasional lu pindah dah kehutan Sono. Rumah lu mau gua tanamin pohon. Tinggal dalam goa lu cocok nya
@naufalalghifari36606 күн бұрын
Sawit itu batangnya gambut kalo dia jatuh bisa bikin lahan baru dia dan juga lebih cepat terbakar dibanding hutan belantara
@ramle258810 күн бұрын
Menteri 2 Indonesia mmg yg terlebih luar biasa pandai dari pakar@ specialist. Sebab itu Indonesia sudah jadi Negara kaya maju hingga warganya ' berlibur' serata dunia.
@seraphblade233917 күн бұрын
kelapa sawit juga pohon ada daun nya 🗿 semoga flora dan fauna Indonesia tidak punah dan tetap lestari
@odov-s5g17 күн бұрын
monyet juga manusia, tuh ada matanya, ada kepalanya, ada kupingnya
@BudiDian17 күн бұрын
Umur segini saya baru tahu kalau sawit bukan pohon, padahal dulu sering menyebut pohon sawit, pohon mangga, pohon kelapa, pohon palem, pohon apple. Palm Tree, Mango Tree, Coconut Tree, Apple Tree, ternyata pelajaran saya selama ini salah.
@xi_cuan17 күн бұрын
@@BudiDian biasa itu, ciptakan definisi baru untuk melawan industri sawit
@imandegamuhammad426112 күн бұрын
Takut sunflowernya ga laku apa gimana wkwk Secara sawit jauh lebih murah, penggunaan lahan yg jauh lebih sedikit daripada kompetitornya. Barat emang ga suka negara berkembang maju.😂
@ohongho5 күн бұрын
@@imandegamuhammad4261 Bukannya nggak suka Indonesia maju tapi dampaknya itu lho... Indonesia kaya SDA bukannya dijaga malah disia-sia. Hutan hujan tropis ditebang dijadiin perkebunan sawit, bikin tanah kering dan hewan ngeganggu warga karena habitatnya hilang + terancam punah. Belum lagi kebakaran hutan dan asap yang sampai kemana-mana karena oknum-oknum nakal yang ngeluasin perkebunan sawit dengan cara ngebakar hutan.
@Malaikat68517 күн бұрын
Sawit adalah hewan 😂😂
@AhmadBaihaki-l6f17 күн бұрын
Masuk nya sejenis tiang listrik
@Rdplkyzrt4 күн бұрын
Orang awam apapun dibilang pohon karena cuman melihat tampilanya😂.tetapi untuk peneliti mereka meneliti dan meriset dengan keilmuan dan penelitian itu juga kumpulan dari berbagai perkumpulan peneliti didunia .bahkan mereka2 membedakan mengelompokan jenis type golongan. tanaman diseluruh dunia .
@Darkeni-y6z11 күн бұрын
Sawit dan kelapa bukan pohon,, tapi sayuran 👍👍👍
@ahmadbudi997517 күн бұрын
mau pohon... mau bukan... sama" fotosintesis utk ngasilin Oksigen... Anti-sawit krn industri minyak nabati Eropa takut tersaingi dg harga murah, dibanding minyak biji bunga matahari Eropa yg mahal. Nikel mentah ga ekspor aja... byk industri Eropa yg tumbang...
@eLsain17 күн бұрын
Tolong baca jurnal/paper tentang sawit. Oksigen itu bukan satu2 nya faktor yang diperlukan bumi. Untuk skala jutaan hektar ditanam sawit itu sangat buruk untuk masa depan
@Siken1403Anas17 күн бұрын
Nah setuju 👍🏻. Daripada hutan cuma digunduli mafia, hasilnya dimakan rampok, negara rugi, rakyat kebagian limbah dan dan dampak buruknya. Mending di sawit lah. Yg penting jangan ada dusta diantara pemerintah dan rakyat.
@johandrianwar969717 күн бұрын
yg keluarlin jurnal itu pro eropah yg takut akan kejayaan sawit. dari biji, sampai cangkang semua bisa ada nilai ekonomi. jgn terprovokasi dg media barat spt cnbc
@eLsain17 күн бұрын
@@johandrianwar9697 gw males klo debat ama orang yang semua lgs dikaitkan politik. Semua itu ada ilmunya kalau gk pernah mempelajari ya pasti akan membantah terus termasuk knp sawit itu tdk bisa dikategorikan sebagai pohon juga ada ilmunya (ilmu dendrologi)
@Prabowo_Hari.septo517 күн бұрын
@@eLsainkau yg trlalu termakan propaganda media, media membantah sawit adalah pohon itu ada agenda nya menguntungkan anti sawit, yg kau omongkan harusnya kontribusi negara eropa thd gas rumah kaca, coba berapa sumbangsih industrialisasi eropa dan brp hutan eropa menyerap karbon?
@bucek224717 күн бұрын
Jutaan hektar hutan digunduli, hasilnya minyak CPO DIBAKAR dlm bentuk B40. Sungguh kegilaan yg tak terkira.🤦♀️
@adilasano81017 күн бұрын
Semua negara didunia jg gt. Bangsa eropa yg suka teriak2 peduli lingkungan dulunya jg babati hutan mereka buat lahan pertanian mereka...sekarang aj ga babat hutan lagi karena hutannya dah habis buat lahan pertanian...klu ga babat hutan bagaimana mereka punya lahan pertanian luas hingga bisa ekspor kedelai, gandum, jagung dll Bangsa eropa teriak2 melarang negara berkembang alih fungsi hutan dijadikan lahan pertanian sebenarnya meraka tdk ingin negara berkembang maju pertaniannya ...mereka takut nantinya ga bisa ekspor hasil pertanian mereka lagi...krn negara2 berkembang bisa swasembada pangan mereka sendiri...
@bucek224717 күн бұрын
@adilasano810 kalo tidak pernah tinggal di kalimantan menikmati bencana penggundulan hutan tak usah memotret eropa
@totiderwin526217 күн бұрын
Berarti menurut anda, membakar minyak fosil lebih bagus dari pada minyak nabati ?😂😂😂
@friedonion-m4v17 күн бұрын
malah bagus. kalau bisa b100 Indonesia bisa sekaya saudi
@bucek224717 күн бұрын
@@totiderwin5262 buat orang yg berpikir tentu saja lebih bagus minyak fosil dari pada minyak sawit. Anda tinggal bawa pipa bekas dan pompa dongfeng ke lepas pantai terus anda bor 1 lubang sudah dapat minyak. Kalo minyak sawit anda harus gunduli hutan berjuta2 hektar terus menunggu bertahun2 untuk dapat minyak
@kondangsby4517 күн бұрын
betulll setuju, sawit adalah sejenis plastik
@pecintakuliner99617 күн бұрын
Lucu ya kok jadi pakar😅
@buntaltlvtuberclipper17227 күн бұрын
Yak sebagai Rakyat sekaligus petani sawit yg kerja di PT puluhan tahun dan lama ngerasa asinnya Goodluck aja kalo di daerah kalian mulai banyak lahan sawit apalagi PT, di Kalimantan beh ancur Sampai minggu kemarin aja Orang utan masuk ke pemukiman warga, belum lagi masalah sering longsor, kebakaran, limbah sawit yg mencemari sungai, dll apalagi urusan sama mafia Pikir aja sendirilah Negara penghasil Minyak Goreng, tapi harga Minyak goreng mahal, bahkan di Kalimantan yg pemasok aja juga mahal
@kadeanbudi73548 күн бұрын
Perlu dikombinasikan, misalnya setiap 8 sawit ditanam 2 pohon besar mixed. Dikelompokkan, 80% sawit, 20% hutan hujan tropis. Klo semua hutan, dimana tanam padi, jagung, kedele, belum bicara kubis, singkong, tebu, kelapa, dll. Namun Hutan penting dihadirkan, dikombinasikan.
@wahonoratancaratanca17 күн бұрын
Apakah sawit itu sayuran,
@xi_cuan17 күн бұрын
Mereka berusaha membuat definisi baru.
@edsynio355617 күн бұрын
Dalam perjalanan ke kampung saya di Sumatera Timur. Ada pohon sawit di kebun sawit. Katanya asalnya dari Afrika. Sudah ada kebun sawit milik Belanda sebelum Indonesia Merdeka sampai sekarang. Ada pohon rambung: karet di kebun karet. Sudah ada kebun karet milik Belanda sebelum Indonesia merdeka sampai sekarang. Ada pohon coklat yang diselingi dengan pohon sengon di kebun coklat. Ada pohon cabe di kebun cabe.
@nyongebae81517 күн бұрын
Terus ada pohon apa lagi ...
@DadangSuratno-cy8tf17 күн бұрын
@edsynio3556 Baru tau ada kampung Sumatera Timur Apa main ku yg kurang jauh🤔😅🤣👍
@adetsagalana847317 күн бұрын
nah ini pertanyaan yg lama terpendam.. sumut ad, sumbar ad, sumsel ad.. klo sumtim.. 🤔
@romanfaiz465517 күн бұрын
@@DadangSuratno-cy8tfkasian ya gak punya gubernur, sekelas Sumatra dipimpin kades 😂
@waangkarajo17 күн бұрын
@@DadangSuratno-cy8tfsetau saya sumatera timur itu wilayah keresidenan dimasa kekuasaan belanda (wilayah melayu), sekarang uda dimekarkan menjadi beberapa kabupaten.
@arloardali-ly4vh17 күн бұрын
Yang tidak percaya sawit itu pohon mereka menyebut sawit itu apa? Sayur kah?
@xi_cuan17 күн бұрын
Sawit itu sejenis lalang
@sabpinthinker17 күн бұрын
@@arloardali-ly4vh wkwwkkwk mereka bilang itu amuba
@andilayaw577917 күн бұрын
😂😂😂 yg ga percaya sawit itu pohon.. dia anggapnya sawit hewan kali bang 😂😂😂. Padahal teori pohon sederhana. Pohon adalah tanaman yg memiliki akar batang dan daun. Ga usah sekolah tinggi2 untyk menentukan sawit pohon atau bukan. Ga usah ribet tanya aja chat gpt. Pasti jawabanya sawit itu pohon
@alimeidi17 күн бұрын
Sudah dijelasin di video kalau sawit itu tanaman berbuah, jadi bukan pohon
@alimeidi17 күн бұрын
Makanya kenapa bahasa Indonesia itu ada kata pohon dan tanaman, untuk membedakan hal seperti ini
@jamaloke3 күн бұрын
Sawit bukan pohon 🌲 tapi bunga-bungaan sama seperti kelapa pinang sagu 😅
@thinker4worldpeace9 күн бұрын
Minyak di Eropa kebanyakan yg dipakai minyak olive, jagung, bunga matahari, biji rape (canola), bunga safflower. Semua pilihan minyak yg di eropa yg per hektar menghasilkan sangat sedikit minyak dibanding sawit. Pohon sawit per hektarnya bisa menghasilkan minimum 5 kali sampai 15 kali lipat dari yg lain. Jadi utk melestarikan dan menyelamatkan dunia, sejujurnya harus pakai pohon sawit.
@Re45uJhGy08-c7b17 күн бұрын
Dan yang paling anti sawit sekalipun, pasti make produk sawit. Minimal banget sabun mandi. Kecuali mereka orang gila yang tidak pernah mandi atau yang mandi nya pake abu gosok 😂
@ferryefrizal304217 күн бұрын
SAWIT BUKAN POHON TAPI RUMPUT ILALANG😂😂😂
@AhmadBaihaki-l6f17 күн бұрын
Sawit termasuk Sejenis tiang listrik😂😂😂
@robintamba396917 күн бұрын
Sawit senjenis pohon salak
@adingabdulqodirzaelani653210 күн бұрын
Menurut petrus gunarso phd sawit itu pohon, dia juga pakar kehutanan. Jd Prabowo jg gk salah, yg pasti cnn sama cnbc adalah media asal negara asing
@DanarSetia1215 күн бұрын
Saya menanam pohon kangkung, pohon seledri, pohon kubis 😁 kan ada daunnya 🍃🍀🍂
@Uuuuufrnnnn10 күн бұрын
Peran paling penting dari pohon adalah menjaga struktur tanah dengan akar yang panjang, kemudian menyalurkan air hujan agar masuk kedalam tanah dan menyimpan air dalam tanah melalui akar nya tipe akar yang pohon seperti ini disebut akar tunggang. Sementara pohon palem seperti kelapa dan sawit tidak memiliki kemampuan tersebut dikarena kan bentuk akar nya yaitu akar serabut yang tidak bisa menopang tanah dan menyalurkan air ke bagian paling dalam tanah. Jadi hal yang paling baik untuk menjaga struktur tanah dan ketersediaan air tanah adalah dengan menanam pohon berakar tunggang
@jetbeanmotocompany14515 күн бұрын
Kalau minat Tanam sawit, tanam aja, tak usah ragu, selama menghasilkan 🎉🎉 dri pda bggak makan... 😂😂
@Javapoppunk16 күн бұрын
Pohon meranti 😍 kayunnya sangat baik untuk rumah..
@baharudin-c7w12 күн бұрын
Anehnya orang Indonesia ini,terprofokasi media barat yang benci sawit padahal orang Indonesia butuh goreng pakai minyak goreng bukan bensin
@retoagusta63407 күн бұрын
Alhamdulillah duli saya suda punya 12h lahan sawit rencana mau nambah lagi, sejak nanam sawit ekonomi kami berubah 1000% bayangin kalau lahan saya kemaren masih belukar, apak oknum yg mengatakan rugi nanam sawit padahal mreka sudah kaya apaka mereka memikirkan nasip saya.
@makruspuji575611 күн бұрын
Dan kita semua ikut menikmati hsl kebun sawit...
@dark_gombes10 күн бұрын
khas sekali dengan cnn, cnbc, cna dll
@contohdepan529016 күн бұрын
Tanaman Sawit wajib du jaga. Waktunya panen banyak pencuri. Sejak Bung Karno / skg banyak yang butuh sawit, di korupsi, di larang, karna hasilnya banyak untuk BBM👍🇮🇩
@noristarigan335710 күн бұрын
Saya bangga dengan Ok gas..ok gas...yang penting omon2...🤣🤣🤣🤣 Menteri dan kabinetnya juga orang2 berpengalaman dalam dunia persandiwaraan..🤣😰🤣🤣
@ronaldparlindunganreagen51111 күн бұрын
sebenernya yang tepat adalah bagaimana kita mencari solusi untuk kedepannya, kita butuh sawit , kita juga sangat butuh alam, mungkin kita bisa menghasilkan jenis swait baru yang ramah lingkungan dan juga genjah(rajin berbuah ), sehingga bisa meningkatkan produksi tanpa harus memperluas lahan caranya gimana? ya mari kita berdayakan para sarjana pertanian, dan perkebunan , selama ini lulusan dari pertanian,perkebunan, perikanan , pada banting stir bekerja di luar bidang mereka, sayang bangetkan harus bisa berinovasi lebih dalam mendukung kemandirian pangan tapi karena minimnya dukungan , akhirnya mereka keluar, dari bidangnya.
@zzack48416 күн бұрын
Paling baik adalah tanam buluh/bambu. Hasilnya berguna dlm industri pembinaan bagi menggantikan kayu dan besi tetulang. Pembesaran yg cepat utk tanam semula. Lahan penanaman sawit harus diselang dgn penanaman getah agar ekosistem tetap terjaga dan beri impak ekonomi yg positif buat rakyat.
@Viewernet15 күн бұрын
tetap jaga dan selamatkan hutan teropis kita, karena jika hutan ditebangi dan beralih fungsi maka musim pun akan berubah tidak beraturan.
@davitrollalosta150610 күн бұрын
Monokotil dan dikotil adalah pembedaan struktur tumbuhan, tapi meskipun berbeda keduanya tetap sama-sama mengambil nutrisi dari dalam tanah serta menyerap karbon dioksida dan menghasilkan oksigen saat berfotosintesis selama masa hidupnya. apakah keduanya sama-sama tumbuhan atau pohon? tentu sudah jelas keduanya adalah tumbuhan, meski yang satunya bukan pohon berkayu keras.
@wilson76308 күн бұрын
sawit ada daun nya, ganja juga ada daun nya, pintu juga ada daun nya, semua punya daun, tapi semua tidak punya otak
@MasASQU7 күн бұрын
Betul banget prof bekurngnya satwa hanya berapa persen dari perburuan, tapi setelah habitat berubah menjadi perkebunan sawait. Beberapa spesies hewan hilang total
@budisetiantp9 күн бұрын
media barat dan pakar pohon barat bersatu membuat narasi negatif tentang kelapa sawit setelah sebelumnya pakar kesehatan barat juga bilang minyak biji bunga matahari lebih baik dari minyak kelapa sawit. ini semua hanyalah akal bulus barat.
@arjunbaihaqy17448 күн бұрын
bukan itu poinnya wahai orang 'cerdas', manfaat sawit dengan ekosistem hutan itu bertolak belakang. pembukaan lahan sawit itu mengorbankan ekosistem hutan yang sudah ada dan merusak tanah, coba lihat di kalimantan dan beberapa wilayah sumatra, lahannya gambut alias tidak bisa menyerap air lalu ditanami sawit, yang ada airnya menggenang dan membanjiri permukiman. kamu membandingkan studi sawit di barat lah timur lah semuanya sama sama sepakat bahwa sawit itu merusak ekosistem hutan.
@buntaltlvtuberclipper17227 күн бұрын
Ya lu enak gak ngerasain dampaknya dan cuma jadi BuzzeRP Lah yg ngerasa dampaknya mah udah jelas nolak, orang banyak karyawan PT Sawitnya sendiri yg nolak juga kwkww
@fennyiranawati754413 күн бұрын
Nanem pohon banyak jenisnya.... kayu manis, damar, karet, dll banyak banget pohon yg punya nilai ekonomi tinggi....
@kudaponi9615 күн бұрын
tidak perlu produksi barang jadi, mari berkebun sawit dan menambang bersama indonesia
@ft4m45315 күн бұрын
memang bkn pohon, akn tetapi sawit adlh tanaman yg bersifat berkelanjutan, layaknya ekaliptus dan akasia. layaknya barang yg bsa di daur ulang. jadi, intinya sawit adlh tanaman yg berkelanjutan dan bsa di daur ulang. klo pohon, tdk bsa berkelanjutan, karna perlu proses panjang. itulah knpa skrg, sawit bersimbiosis mutualisme dgn tanaman lainnya, dan itu terbukti bsa. di sini mohon, supaya nsa dipahami lebih mendlm tentang apa yg sya sampaikan ini. tks.
@SintoGendhueng-iz3iu15 күн бұрын
Belajar lagi, dek
@gotham67479 күн бұрын
Tentulah tidak sama hutan alami dg perkebunan sawit. Hutan alami mengandung banyak keanekaragaman hayati dan tempat hidup berbagai jenis hewan. Sedangkan perkebunan sawit dibuka dg penggundulan lahan hutan alami utk tujuan industri. Pepohonan alami hutan bisa tumbuh besar, akarnya menyebar ke dalam tanah menyimpan banyak cadangan air dan mencegah erosi. Sedangkan perkebunan sawit tentunya yg ada hanyalah pohon sawit, pohon² lain tdk bisa hidup disekitarnya dan berbagai jenis hewan jg akan sangat sulit hidup di dalamnya.
@tukangblink589915 күн бұрын
bener tuh, sebagai pakar gue bisa bilang sawit itu hewan mamalia.
@saizan319315 күн бұрын
Indonesia itu negara terhebat - Pakar.
@user-wd1xf7dn6x14 күн бұрын
mari kita dukung petani sawit😎😎😎
@ANEKA_SUKA_SUKA10 күн бұрын
Sak karepmu ae lah... Punya 2.300 pokok (bukan pohon katanya) Alhamdulillah. Apalagi harga kemarin 3.290 /kg. ❤
@EKOCIAUR-jv6no9 күн бұрын
Selagi orang itu masih hidup lebih dari 50 persenya adalah sifat ingin menguasai segalanya apalagi bila punya banyak uang...🔪🔪🔪🥵🥵🥵☠️☠️☠️✈️🛥️⛵
@chocobees306715 күн бұрын
Sing penting menghasilkan oksigen gitu loh pak dan memberikan manfaat ekonomi untuk manusia. Perbandingannya sama usaha tambang aja. Lihat kerusakan lingkungannya sangat masive.
@TheEastLastof4515 күн бұрын
Iya juga ya, yang penting menghasilkan oksigen dan uang. Uang lebih manis dari pada madu. Ganti keanekaragaman hayati menjadi keseragaman hayati karena kita NKRI, sawit di hati.
@Bebekcarokk7 күн бұрын
Secara botani, sawit merupakan pohon, meskipun tidak seperti pohon berkayu keras pada umumnya. Kelapa sawit (Elaeis guineensis) adalah jenis tanaman dari famili Arecaceae (keluarga palma). Batangnya berupa batang tunggal yang tumbuh lurus ke atas, dengan tinggi yang bisa mencapai 20-30 meter, dan memiliki daun majemuk menyirip. Namun, ada perbedaan antara sawit dan pohon berkayu keras lainnya: Batang sawit tidak memiliki lapisan kayu seperti pohon keras (contoh: jati atau mahoni). Sebaliknya, batang sawit tersusun dari serat-serat vaskular yang terbungkus jaringan. Dalam ilmu pertanian, sawit sering diklasifikasikan sebagai tanaman tahunan
@walker117715 күн бұрын
Ingatttt , CNN milik negara luar negeri😊😊
@fuadiz866116 күн бұрын
kalo saya banyakin sawit aja dulu... indonesia kuat di sawit.
@filmcpt90487 күн бұрын
Kuatnya hanya jangka pendek, pikirin efek jangka panjangnya yang nambah kerusakan
@tiofanychanel26610 күн бұрын
Benar sawit itu bukan pohon,kita sangat ngampang untuk membedakannya.disaat terik matahari kita bs membedakan dgn berteduh dibawah pokok sawit & pohon kayu/buah-buahan.dibawah pokok sawit itu masih terasa panas & gerah, tetapi disaat kita berteduh dibawah pohon kayu/buah-buahan akan terasa sejuk & segar.karena pohon kayu/buah-buahan mengeluarkan oksigen, sedangkan sawit menyerap oksigen.itulah sebabnya dibeberapa tempat/daerah yg banyak kebun sawit akan terasa panas suhu udaranya dibandingkan yg banyak hutannya/pohon maka suhu udaranya lebih sejuk.
@iKaisar11 күн бұрын
3:44 Kalo gak ada xilem floem gimana proses pengangkutan air dan mineral lainnya Pak Prof? Jadi kalo ada xilem floem termasuk pohon ya?
@kak_rill16 күн бұрын
"tidak semua tumbuhan adalah tanaman, dan tidak semua tanaman adalah pohon"
@LonelyTube-Nad14 күн бұрын
Sawit itu emang bukan pohon tetapi tanaman palm. Ya secara harfiah bagian dari pohon juga. Pohon udah identik dengan tanaman yang memiliki batang, daun, akar, bunga dan buah.
@PetFunnyStories12 күн бұрын
transmigrasi itu untuk pemerataan jumlah penduduk dan penggerak roda perekonomian yang produktif , karena manusia selain produsen juga konsumen . daripada hutan diserahkan ke pengusaha jutaan ribu hektare yang kaya ya pengusaha dan keluarganya artinya tidak merata tapi kalau dibuat transmigrasi bisa merata dan bisa meningkatkan level kemakmuran rakyat Indonesia .