Пакрафт "Спутник". Рыболовная версия. Теперь для рыбалки годится!

[@dimakopanica4582]

Всё генеральное ПРОСТО!!!!! (про спинингодержатели) Супер!!!

[@ДмитрийКалинчев-э7т]

Долго выбирал как раз пакрафт для рыбалки на труднодоступных водоёмах. Хотел выбрать это плав.средство, в итоге остановился на пакрафте Biluta Sport. Скоро оформлю заказ. Посмотрим.

[@ДмитрийКалинчев-э7т]

Андрей Малахов знаю. На будущее можно и покататься на бурной воде.

[@ГенадийПелюховский]

Я как раз рыбак который иду куда-то пешком... Вот лодочка для переноски хорошая.. Но вот держатели для спинингов нужно бы как-то по другому... Просто на видео видно как близко проходит весело возле спининга... Ну то есть так можно спининг задеть.. И лучше бы чтобы спининг стоял бы в верх вертикально.., без наклонов. Чтобы он кончиком не цеплял камыш.

[@SlavGera72]

Это опытный образец для будущего производства или это единственный образец сделанный на заказ для себя? Во сколько обошёлся именно этот экземпляр?

[@ivanmikhaylov1103]

Показали бы этот пакрафт хоть раз целиком со всех сторон?

[@kisyan27]

вещь вроде прикольная, как раз для меня, доехать на велике - переплыть - дальше на велике..... но я токо не понял, она еще не продается? на сайте их не нашел.........

[@ГенадийПелюховский]

А насколько материал надёжен?

[@ВладимирХрамцов-555]

Интеренсно, как он для охоты на утку?

[@СергейХорзеев-й5л]

Это не лодка быстро идёт , а быстрая набегающая волна . Вы стояли на месте .😁

[@andrew_sonar]

Трек жпс говорил о другом :)

[@КириллКарс]

как понят вес в зависимости от ткани при изготовлении что разная ткань используется?

[@kudeyar1697]

В зависимости от плотности ПВХ, наличия двойного дна, и других элементов усиления: перегородок в баллонах, ПВХ лент в наиболее истирающихся местах, усиленных швов и т.д. ПВХ вряд ли даст большой прирост веса, а вот как раз широкие швы, усиливающие ленты и обвес здорово утяжеляют лодку. ПВХ бывает с плотностью от 620 до 1200+ грамм на квадратный метр. Чем тяжелее лодка и/или выше скорость, тем плотнее обшивку надо брать.

[@МихаилК-з9у]

У меня пакрафт от тритона. Ловить с пакрафта неудобно, автор лукавит. Через полчаса у вас начнут затекать ноги и болеть спина.

[@ЕгорГригорьев-г3з]

Все же для ловли спиннингом посадка удобнее на фишкаяке ( выше сидишь), чем на спутнике.

[@andrew_sonar]

На фишкаяке сиденье удобное, посадка высокая. Но и на спутнике посадку неудобной не назовёшь. Тут решает вес - Спутник более чем в 2.5 раза легче Фишкаяка.

[@ЕгорГригорьев-г3з]

fbsonar щукарь лайт 310 весит 4 кг + сидение из аирдека 1,5 + весло 1 = 6,5 (7кг) так зато посадка высокая, удобная для рыбалки, кокпит большего размера и вещи лежат сзади, а впереди ничего не мешает

[@Своимируками-т8ц]

Не выходя на берег нужду есть возможность справить?

[@andrew_sonar]

Легко! у меня даже заснято было... по понятным причинам публиковать не стал .

[@NespPhieti]

Там есть место для рюкзака, допустим 40л?

[@andrew_sonar]

Поперёк носовой части, сверху баллонов, чтобы ногам не мешал. Лодочка-то маленькая!

[@subastik1]

Хороший обзор, все по делу.

[@Vrediskin]

а что за водоем ?

[@andrew_sonar]

Пионерское.

[@СергейХорзеев-й5л]

Что , в Парке Победы хищник есть ?

[@andrew_sonar]

Конечно! Жыыыырный ротан!

[@vladvass3716]

Лодка хорошая, но если я рыбалю на лодке с байдарочным веслом, то моя одежда от вёсла сырая и при наличии на весле отражателей. Это не очень хорошо. Это совсем не хорошо. Особенно при низких температурах. Конечно, можно облачиться в непромокаемые одежды и даже в вейдерсы...Но возникают другие проблемы, обусловленные длительным пребыванием в такой одежде...Конденсаты, потливость, запахи, гигиены... А рыбалка-это длительный процесс.

[@andrew_sonar]

Если манжеты установлены правильно и гребля тоже производится правильно, то в лодку летит совсем немного. А что касается одежды - мембрана с хорошей паропроницаемостью и не даст сопреть, и надёжно защитит от любой непогоды, в т.ч. и от ливней.

[@vladvass3716]

fbsonar , но летит же. И достаточно для того, чтобы шкипер пребывал в сырости. Мембрана, влагонепроницаемая одежда -дело хорошее, если по речке бурной прокатиться, сделать переворот эскимоса...Но рыбаку нужен уют, который создают натуральные ткани. У меня в пользовании имеется пакрафт с байдарочным веслом, на котором отражатели стоят правильно, и гребу я правильно, но пользуюсь я им на рыбалке лишь в жаркую погоду, когда обливание водой приятно. В иные дни предпочитаю гребную лодку с распашными вёслами, чтобы оставаться сухим и здоровым.

[@andrew_sonar]

Большую ошибку совершают те, кто упорно продолжают использовать ХБ-одежду на рыбалке. Я уже несколько лет перешёл на 100% синтетику, и очень доволен. В жару "охлаждающие" полиэстеровые футболки с подкладкой-сеточкой, осенью и весной классическая 3-слойка (синтетическая термушка - флис - тонкая мембранка), зимой такая же 3-слойка, но толще.

[@vladvass3716]

fbsonar , хорошо! Спасибо за мнение. Но у меня другие подходы и по-прежнему я ценю хлопок , шерсть, трикотаж. Терпеть не могу синтетику, какой бы раскрученной она не была. Но все натуральное, разумеется, вниз, а сверху то что принято называть непромокайкой. Но, однако, все непромокаемое промокает, если продолжительное время находится под воздействием воды. Даже финские многослойные и многоменбранные вейдерсы пропускают влагу, сухие гидрокостюм им не уступают. Поэтому я не изменю привычке и байдарочное весло и далее буду применять в дни, в которые купанье приятно, и распашные вёсла, когда не приятно.

[@andrew_sonar]

Натуральные ткани уступают тем, что они обладают свойством накапливать влагу. Причём, если от влаги извне можно защититься непромокаемым плащом, то от телесной влаги никакая мембрана не защитит. И нет ничего противнее, когда после интенсивной гребли или пешего марш-броска оказываешься в мокрой нижней одежде. Синтетика же влагу не держит, в этом и заключается её главное достоинство.

[@ВиталийПотрепалов-в1е]

ценник какой?

[@andrew_sonar]

Что-то в районе пятнашки. Не так дёшево, как всякие там "Тузики", но и ткань более продвинутая, и клеится лодка хитрее.

[@andreyandreev5134]

fbsonar Приветствую. А что здесь за ткань? Это не обычный ПВХ?

[@РемонтОгнемётов]

За счёт широких бортов и низкой посадки грести неудобно. Для рыбалки малопригоден. Только если положить поперёк бортов доску и сидеть на ней.

[@andrew_sonar]

Нормально на нём грести, вообще никаких проблем. Борт-то 30 всего.

[@РемонтОгнемётов]

Зато ширина метр. Для байдарочного весла она слишком габаритная.

[@andrew_sonar]

Метр - нормально. Как у многих надувных байдарок длиной 3.80+

[@РемонтОгнемётов]

В байдарках сиденье находится значительно выше. В той же байдарке "Варвар", там сиденье не достаёт до края бортов всего 15 см. А в пакрафте сидеть приходится на небольшом пуфике, который просто лежит на мягком днище. Сидишь в нём, как в гамаке :) Я ничего против не имею, если вам нравится, то ловите на пакрафте, но, имхо, на нём неудобно.

[@andrew_sonar]

В байдарке с 30-сантиметровым баллоном сиденье утоплено на 15 см? Значит и от днища тоже 15 см. А подушечка у пакрафта 12 см, и вставляется эта подушка в месте, где днище не подвержено продавливанию задницей вниз. Разница 3 см, а если учитывать байдарки с надувным дном, типа того же Варвара, то разницы вообще не будет. Но это не главное. Главное то, что спина на пакрафте охватывается корпусом лодки и поддерживается лучше, чем у большинства байдарок. Исключение, пожалуй, Фишкаяк со своим троном - там кресло не только фактически по верху баллонов идёт, но и снабжено мощной спинкой. Я пробовал разные лодки, и скажу одно - в пакрафте никаких неприятных ощущений нет.

[@rodgerkp557]

Низкая посадка- ОГРОМНЫЙ МИНУС ПРИ ЛОВЛЕ СПИННИНГОМ! -ПАККРАФТ - ЭТО ЛОДКА С МОКРОЙ ЖОПОЙ, ТАК ЧТО ВЭЙДЕРСЫ ТАСКАЙ с СОБОЙ. -А ТЫ В НИХ КУПАЛСЯ, ВЫСКАКИВАЛ ИЗ НИХ КОГДА ОНИ ПОЛНЫЕ ВОДЫ? -И ЭТО НЕ-ДО-РОЗУМЕНИЕ ЗА А..Х...НННЫЕ ДЕНЬГИ ВЫ НАЗЫВАЕТЕ ЛОДКОЙ?!?! - НЕ! НУ ЕСЛИ КТО-ТО МАЗОХИСТ ОТ РЫБАЛКИ?!?! -ТАДЫ ЁЙ!!!!! -САМОЕ ГЛАВНОЕ ТО ЧТО ТЕ КТО ПОЛЬЗУЕТСЯ СИМ ИЗДЕЛИЕМ ВСЕГДА СНИМАЮТСЯ НА ФОНЕ МАШИНЫ! -МАШИНЫ МЛЯДЬ! -НАХРЕНА ТЕБЕ ПАККРАФТ! ТЫ МОГ ПРИВЕЗТИ ПОЛНОЦЕННУЮ ЛОДКУ! -ТЫ ИЗВРАЩЕНЕЦ? -НУ ДА! -НУ ДА!

[@andrew_sonar]

Посмотрите более свежие видео, и увидите и пешую доставку до берега, и высокую посадку без мокрой ж-пы, и более продвинутые паркафты, и эффективную спиннинговую ловлю.

[@sergoordjonikidze2621]

5 кг не обременительно таскать? Лучше уж тайга-280, те же 5 кг, но здоровее.

[@andrew_sonar]

Длина-то одинакова. У рыбацкой версии пакрафта длина 285, а баллон шире, и волну поэтому держит лучше. Тайга-280 не для волны.

[@alinasvet36]

Идиотизи -показывать своин ноги 11 минут вместо лодки!