PALADYNI VS ŁOWCY SMOKÓW - Kto by wygrał?

[@elitoss]

Według mnie wynik walki by zależał tylko od jednej rzeczy - czy Rod miałby dobre buty

[@pavi6332]

XDDD nie no rozwaliłeś system

[@d-evil8075]

😂😂😂😂😂

[@wirus136]

No tak, te cholerne buty

[@Tarvezz]

😂😂😂

[@sqpreme8482]

bezbek

[@konrad9811]

bardzo fajny materiał, mega mnie jara, że po 20+ latach od premiery, dalej można analizować świat Gothica :D

[@hubertdec2433]

Jest tylko jeden sposób, żeby to sprawdzić: Gothic Wars.

[@Slav-Seba]

Wynik znamy od lat

[@krzyzownik]

Horda Lagena

[@janeq6146]

Nie no to bez porównania, że Paladyni by roznieśli w pył Łowców Smoków. Może i w swoich szeregach to Łowcy mają najlepszych wojowników ale mają też wśród swoich totalnych patałachów. Paladyni są uśredniając lepiej wyszkoleni, bezsprzecznie lepiej zdyscyplinowani, lepiej uzbrojeni i mają po swojej stronie magię. Dodatkowo Paladynów jest wielokrotnie więcej. Dochodzi jeszcze kwestia miejsca starcia i składając, że to Łowcy mieliby zaatakować Khorinis lub zamek w Górniczej Dolinie to by się rozbili na murach. Gdyby spotkali się w polu to Paladyni szli by pewnie w szyku a Łowcy jako grupa indywidualistów

[@Shanevil]

I właśnie dlatego Paladyni imo by przegrali. Nawet gdyby wśród nich był gracz to aby być prawdziwym Paladynem musiałby zachowywać się w konkretny sposób czyli tak jak reszta. Natomiast wśród Łowców mógłby być sobą czyli siać zniszczenie przy użyciu magi, kuszy, łuku i co tylko by mu przyszło do głowy (np. cheatów xD).

[@janeq6146]

@@Shanevil sory ale to tak nie działa a jest wręcz przeciwnie

[@Shanevil]

@@janeq6146 Poczytaj trochę o Paladynach nie tylko tych z gry bo jakby nie było są oni wzorowani na tych historycznych. Paladyni (i nie tylko oni) SAMI nałożyli na siebie zasady i ograniczenia więc... TAK właśnie to działa. Polityków można porównać właśnie do najemników, każdy pod siebie i dla siebie. Paladyni to nikt inny jak policja i im podobne służby, na które są nałożone prawa i obowiązki. Kto wygrywa?

[@janeq6146]

@@Shanevil odnosimy się tu tylko i wyłącznie do gry i Zakonu Paladynów ze świata Gothic. Przeciętny Paladyn to wyszkolony zdyscyplinowany wojownik mający wsparcie magiczne i wiedzę bitewną oraz światły umysł. Przeciętny Łowca Smoków to zapijaczony pozer z sprzętem z wątpliwej jakości surowców. Może niektórzy Łowcy daliby radę pokonać Paladyna w starciu 1 vs 1 ale w ogólnym rozrachunku porównując grupy czy przeciętnego przedstawiciela to Łowcy wypadają blado

[@Shanevil]

@@janeq6146 Porównując grupy to najemnicy nie mają honoru o czym była wzmianka w G1 jak najemnicy Larsa napadli konwój przeważającą liczbą ludzi. Grupa na grupę to nie zawsze jest 5 vs 5. W G2 na przejściu do KK masz raptem dwóch Paladynów, naprawdę myślisz, że jak Łowcy by chcieli tam iść zapolować na Smoka to by poszło 2 i pojedynkowali by się 2 vs 2? Raczej poszło by 20. Coś jeszcze? PS. Tak wiem, że konwoju nie bronili Paladyni tylko strażnicy Miejscy, ale jak chciałeś to udowadniam, że najemnicy działają tak jak tego wymaga sytuacja. Nie dość, że ich napadli (zaskoczyli) to jeszcze zrobili to większą liczbą ludzi. Poza tym nie znam osiągnięć grupowych. Nigdy nie słyszałem o tym aby do Kopernika przyszła wiocha(mieszkańcy) i powiedzieli: Ej jajogłowy słuchaj, bo my wymyśliliśmy, że ziemia jest okrągła i się kręci wokół słońca. Albo do Eddisona przynieśli kable i powiedzieli, że jak połączy je z żarówką to ta zacznie świecić. To jednostki dokonują przełomów, a Paladyni by na to nie pozwolili i dlatego przestali istnieć jak większość zakonów. Najemnicy istnieją po dzień dzisiejszy - biura pośrednicze czy najem mieszkań.

[@grandalf1232]

Świetny film, ale musze sie wypowiedziec w pewnej kwestii. Prosze Cie, w takich sprawach nie sugeruj sie tym jakie bronie mają npc w grze. Wszyscy mają kiepskie miecze po to aby bezi nie mogl opierdolic każdej broni na rynku za 100~300 golda (tak samo z kuszami). Lee w grze ma kiepski miecz dwureczny, myślisz ze w lore posługiwałby się takim gównem? Pozdrawiam ❤️

[@rafal.qwerty]

Dokładnie, podobna reguła tyczy się noszonych zbroi. To, że łowcy smoków noszą takie same zbroje jakie nosi Bezimienny, nie oznacza że są wykonane z tego samego materiału. Możemy być niemalże pewni, że zbroje które zdobywa Bezi są nieporównywalnie lepszej jakości, wykonane ze smoczych jaj i smoczych łusek oraz magicznej rudy. A to, że przy pomocy komend możemy zobaczyć że inni NPC też takie zbroje noszą o niczym nie świadczy. Po prostu chodziło o optymalizację gry i jakąś unifikację gildii. Chodziło wyłącznie o to by zbroje wyglądały tak samo, a nie że są wykonane z tego samego.

[@rockmetalfan7885]

Łowcy smoków to byli bandyci, myśliwi i najemnicy z GD - wojownicy, których większość wydobywała wcześniej rudę w Dolinie, paladyni natomiast są najlepszymi z najlepszych - niewielu dostępuje zaszczytu zostania wojownikiem Innosa. Nie ma co porównywać.

[@CainDB]

Tu raczej chodzi o wyposażenie, staty w grze to tak ciul w rzeczywistości pancerz ze smoczego truchła byłby znacznie bardziej wytrzymały i chronił zdecydowanie lepiej niż pancerz z obrabianej stali który noszą paladyni

[@Vatras888]

Eee tam. Taki przeciętny palladyn to taki lepszy straznik tylko zamiast do burdelu to chodzi się modlić do Innosa.

[@grandalf1232]

Do niektorych komentujących: Wy wiecie ze odbijanie sie strzal od zbroi paladyna to tylko efekt wizualny? W przypadku zbroi łowcy smokow strzaly po prostu przelatują przez beziego

[@maciejm3896]

Ja tam zawsze grałem palladynem. Łowcy smoków wyglądali jakoś tak kiczowato a palladyni przypominali prawdziwe rycerstwo renesansowe

[@szynap1]

Ja przeważnie grałem magiem ale zdarzyło mi zagrać paladynem i łowcą .Łowca 1:1 chyba wygrałby z Paladynem ( ale ze smoczą zbroją )

[@Men_of_xD]

To tak jakby porównywać US Army do armii jakiegoś afrykańskiego państwa. Podstawa to dyscyplina, wyszkolenie, współpraca i taktyka, łowcy smoków to banda szumowin. Na dodatek z historii wiemy, że najbardziej zaciekle walczą fanatyczne jednostki, a tych wśród paladynów jest z całą pewnością więcej.

[@maghnib2806]

łowcy smoków to głównie indywidualiści, taki gorn pewnie większość paladynów by położył, ale właśnie, paladyni to wojsko, są zdyscyplinowani. W małych potyczkach łowcy smoków może by wygrali za pomocą kusz albo podstępów, ale ogólną wojnę myślę że paladyni by wygrali zorganizowaniem i pomocą magii

[@krzaki2523]

odnośnie tej przewagi kusz to nawet wtedy paladyni by górowali ponieważ zbroja paladyna odbijała wszelkie bełty i strzały

[@zixson2135]

​@@krzaki2523 bełty by przebijały pancerz paladyna bez większego problemu

[@rafal.qwerty]

@@zixson2135 Tak mają się sprawy w naszym świecie, gdzie faktycznie wynalezienie kuszy było momentem zwrotnym w historii militariów, bo zwykły chłop po przeszkoleniu z obsługi kuszy mógł nagle stawać naprzeciw ciężko uzbrojonych rycerzy i wychodzić zwycięsko. Ale świat Gothica działa inaczej. Zbroje paladynów wykonane są z magicznej rudy, która cechuje się niezwykłymi właściwościami, z gry wiemy że odbija strzały i bełty więc tutaj @Krzaki ma rację.

[@rafal.qwerty]

Zapomniałeś wspomnieć, że pancerz paladyna odbija strzały (większość z nich). Więc jeżeli mówimy o potyczce elitarnych wojowników Innosa z elitarnymi łowcami smoków to i tu paladyni mają przewagę, bo broń dystansowa w postaci kusz staje się znacznie mniej użyteczna.

[@WerterPC]

0:26 - Ja w tym momencie zawsze tylko myślałem "Nieeeee! Całe moje bagienneeeee!"

[@danielkeane2616]

Zrobiłbyś nagranie gdzie paladyni walczyli z łowcami w różnych scenariuszach o których opowiadałeś? :)

[@but_je_rycha912]

Generalnie to Łowcy smoków wydają się gildią wciśnięta na siłę bez większego pomysłu. Paladyn i arcymag ognia to dosyć oczywiste ścieżki rozwoju natomiast przejście z najemnika na łowcę smoków jest... nie do końca oczywiste. No i jeszcze zbroje... Skąd niby oni wzięli te smocze łuski? Skoro smoki w GD to pierwsze smoki od dawna. Od strony ekwipunku łowcy smoków zostali nabazgrani ołówkiem na pogniecionej kartce papieru bo samo to że pojawili się ludzie co jak usłyszeli o smokach szybko zebrali ekwipunek i wyruszyli je pozabijać w pogoni za bogactwem jest ok.

[@Embrod]

Są wciśnięci, bo to przeklejka z niewydanego Gothic Sequel. Oryginalnie mieli więcej sens - łowcy demonów, którzy przybyli do centrum skażenia by z nimi walczyć.

[@JANUSHINHO]

najs

[@ghost01221]

Jaki jest dubbing na Axsylu?

[@kalehadpoland2196]

Generalnie zbroja paladyna to jedyna która potrafi odbić niektóre pociski tj strzały czy bełty. 😊 A to jest już ogromny plus

[@krystian3003]

Jeszcze nie oglądałem ale uważam że paladyni zdecydowanie by wygrali, nie chodzi nawet o samą liczebność wojska ale o ich zdyscyplinowanie i umiejętności. Większość takich paladynów uczy się od świetnych żołnierzy i wiele czasu poświęcają na trening, potrafią korzystać też z magii i pod dowództwem dobrego przywódcy i dobrej formacji nawet horda orków może mieć problemy by ich pokonać.Natomiast łowcy smoków to taka trochę rozsypka różnych ludzi jeśli znajdzie się porządny najemnik albo myśliwy to faktycznie może dzięki swoim umiejętnościom sprawić jakieś kłopoty ale wielu było też zwykłymi bandytami których przyciągnęła jedynie chęć złota a takich to paladyni roznieśli by bez problemu

[@ukasztarnowski7605]

Łowcy mają kiepską broń dlatego że jest to pewnie zabieg twórców, aby gracz nie wzbogacił się nadmiernie i nie zdobył zbyt szybko najmocniejszej broni. Nie byłoby to takie trudne w 4 rozdziale gdzie spotykamy ciała zabitych łowców i grupki łowców przed smokami. Myślę że bezpiecznie możnaby ich porównać z paladynami z założeniem iż mają np magiczne ostrza na smoki wykute przez Benneta, by sytuacja w której mają np kiepski miecz dwuręczny jest bez sensu.

[@Pan_Ananas]

Jest to chyba pod balans bo łowcy smoków mają tak wysokie statystyki że i tak Cipher z kiepskim mieczem dyma smoka bagiennego xd

[@ukasztarnowski7605]

@@Pan_Ananas no może tak być właśnie, balans w postaci czy to ogólnej siły npctów czy to balans w postaci zdobywanego eq i wzbogacania się gracza czy z innych powodów, twórcy na bank tutaj bardziej na to patrzeli niż na realizm gry że łowcy powinni mieć najlepszą broń jak paladyni. Dlatego ja bym tutaj raczej porównał łowce smoków takiego jaki powinien być czyli przykładowo z magicznym ostrzem na smoki. Sama nazwa wskazuje do walki z kim sa przeznaczone, a taką broń wytwarzał im właśnie Bennet, więc to że jej nie mają jest bezsensowne i jednocześnie sensowne z punktu widzenia balansu. Statystyki twórcy mogliby łatwo obniżyć, dlatego myśle że twórcy poskąpili tej broni łowcom żeby po 4 rozdziale gracz nie miał 10 dużych ostrz magicznych na smoki.

[@Deatcher77]

Ja wam wytłumaczę dlaczego tak to wygląda bo niektórzy są giga nie kumaci Paladyni są zdecydowanie mocniejsi bo to wyszkolone jednostki z bazowo dobrymi starami i umiejętnościami. A łowcy smoków to leszcze i zbieranina spod żabki która dorobiła się zbroi i tyle. Paladyni jakby używali jak w 3 kuli ognia itp to ci łowcy gówno by mogli. Ale dlaczego łowcy są tacy mierni a no dlatego, że mają dobre zbroje to fakt ale nic oprócz tego większość to npc. Jak z farmy dlaczego tak jest, bo twórcy gry nie są na tyle głupi żeby tworzyć armię npc. Którzy by byli w stanie zniszczyć wszystko mało tego posiadali by ostrza na smoki czy inne bronie warte w opór kasy co sprawiało by że rozgrywka polegała by na ubijaniu łowców smokow i farmieniu z nich kasy i gra by była bez sensu tak samo gameplay w którym lurowalbys co się da pod łowce a on by wszystko wybijał czy brałbys takiego do pt i by sam ubił smoka. Ci łowcy smoków to mieli być tacy pół bandyci, najemnicy co tam niby chcą na smoki polować ale nie wiedzą co robią. Problem, że mają identyczna zbroje jak bezi i dlatego wyszło tak dziwnie, że nawet smoka nie ubili a mają to samo. Dlatego też powinni mieć zbroje podobna do łowcy smoków ale jakaś podobna, fejkowa a nie identyczna i to by rozwiało wszystkie wątpliwości i nie liczni mogli by mieć legita, przypisując im ubicie jakiegoś smoka w 15. Też nie wyobrażam sobie rozgrywki jakby ci łowcy byli tacy wykokszeni i brali orków na 3 hity cały balans i rozgrywka nie miała by sensu. Dlatego jest jak jest a Paladyni są z reguły w mieście. Albo w miejscach gdzie nie psuli by rozgrywki albo jak już są to są ciut osłabieni typu gorsze bronie i zbr mała ilość jak w kopalniach.

[@Temerczyk_Norman_Sador]

Zrobiłbyś walki: Letho vs Immlerith Kratos vs 3 generałów dzikiego gonu Avallach vs Azar Javed Obelix vs cała armia Nilfgaardu Jaskier Karmazymowy Pierdoła vs Misa Jar Jar Binks Stachu Jones vs Gaunter o dim Kratos vs Dettlaff/Regis Deadpool vs Olgierd Renfri vs Olgierd Eredin vs Leo Bonhart (Wieża Jaskółki) Leo Bonhart vs Olgierd Cahir vs Vernon Roche/Ves

[@benitosiciliano9148]

Obelix vs cała armia Nilfgaardu brzmi świetnie!

[@Alfa-px2fi]

Adam Małysz vs Mariusz Pudzianowski

[@AnonikAnonikos]

Tak.

[@Ouroborosus]

od zbroi paladyna mogą się odbijać bełty i strzały, niwelują więc część obrażeń. Gdyby magia paladyna zadawała obrażenia łowcom bo uznano by ich za pomioty zła to łowcy nie mają szans. Gdyby stanął bezi łowca vs wszyscy paladyni świata wynik jest jasny- bezi.

[@frodobaggins77]

Obalono już ten mit i to tylko animacja. Normalnie obrażenia wtedy wchodzą

[@Ouroborosus]

@@frodobaggins77 jak wchodzą jak nie? Tydzień temu grałem w 2nk i co 5 strzała się odbijała

[@rafal.qwerty]

@@frodobaggins77 Nawet jeśli obrażenia i tak wchodzą to nie wpływa na lore. Skoro strzały się wizualnie odbijają to równie dobrze można założyć że taki był zamiar twórców, a obrażenia wchodzą ze względu na jakiś bug. A może to nie bug, po prostu twórcy musieli umożliwić obrażenia ze względu na balans rozgrywki, ale pod kątem lore zbroja kanonicznie odbija pociski.

[@regnor961]

Zastanawiają mnie frakcje w Kronikach Myrtany - gdyby Gildia Araxos i Straż miejska stoczyli by między sobą bitwę kto by wygrał ?

[@pjoterthegame5128]

gildia araxos, ma lepsze wyposażenie oraz lepiej wyszkolonych ludzi. Podczas bitwy to większość strażników by zgineła pod salwą strzał łowców, resztą zajeli by się wojownicy

[@RekinLesny]

Wygraliby ludzie ze slumsów

[@przemek111191]

Jak udało Ci się wrzucić do gry zbroje Łowców z tym dwoma "kolcami" po obu stronach głowy? To jakiś mod?

[@gigi0583]

Pomysł na następną walkę, Dahaka z gry Prince of Persia Dusza Wojownika kontra ukryty z wiedźmina, jestem tego ciekaw bo to są dwie bardzo potężne istoty

[@zaboexotic631]

W drugim gothicu paladyni uzywali tylko magii dzialajacej na istoty beliara ale w trojce juz sa w stanie uzywac kuli ognia lub lodu wiec to kolejny argument na ich korzysc

[@d-evil8075]

🔥🔥🔥🔥

[@lukasm365]

NIBY SPOKO PALADYNI ALE GRABILI KHORINIS I WYWOZILI WSZYSTKO CO MOGLI Z TEGO TERENU, TO CO TO ZA DOBRY CZŁOWIEK?

[@PawelWla]

Bez oglądania Paladyni są znacznie silniejsi. Pozdrawiam

[@Oski0406]

zgadzam się, gdyż używają magii runicznej

[@Mr.Jam33]

+1 byczku

[@Slepmaster]

@@Oski0406 mogli by używać jedynie leczenia

[@nara3458]

@@Slepmaster A kto im zabrania używania innej?

[@Slepmaster]

@@nara3458 a niby jaką inną magie posiadają? xD Mają pokonać wroga zapalając światło? xDDD Zniszczenie zła nie działa na innych ludzi

[@mattm.7135]

paradoksem łowców smoków jest fakt ze nie ubili ani jednego smoka xD

[@notarness]

XD to nieźle

[@BEZIMMIENY96]

Zależy którzy. Bezimienny, Rod, Cipher i ewentualnie BIff mogą się pochwalić.

[@Higu-rashi]

​@@BEZIMMIENY96dokładnie

[@masterwalczyk4420]

Ale mają pancerze ze smoczych łusek xD

[@dariuszmarcinkowski7191]

Tak jak paladyni nie ubili nawet jednego orka

[@Shanevil]

Walkę wygrałaby ta grupa, która by posiadała gracza. A normalnie jednak jestem za Łowcami Smoków gdyż; jak sam zauważyłeś są to najemnicy i nie zawsze walczą czysto. Paladyni są konkretnie i w z góry ustalony sposób szkoleni i właśnie to jest tą zasadniczą różnicą. To, że nie widziałeś Łowcy miotającego czarami czy podrzynającego gardło z cienia nie znaczy, że nie mogą tak zrobić. Jeśli wyposażysz obie grupy w to co jest dostępne to Paladyni normalnie z większej części by nie skorzystali w przeciwieństwie do Łowców. To już Templariusze (Strażnicy Świątynni z obozu na bagnach) mieli by większe szanse bo korzystali z magii działającej na ludzi. Czy Bezimienny będący Paladynem był takim prawdziwym Paladynem czy jednak Najemnikiem?

[@raczka9551]

Według legend smocza skóra a tym bardziej łuski były nie do przebicia przez żadną stal ani pocisk więc wydaje mi się że jednak trochę mocne były a co do jaj smoka to w legendach też są dość twarde, opierając się na legandach rycerzy etc jestem w stanie śmiało stwierdzić że Ta kolczuga i pare płyt ze stali nie wytrzymało by zbyt długo w walce w porównaniu do smoczych łusek, według mojej subiektywnej opinii co do broni i pancerzy zrobię małe podsumowanie Broń Jednoręczna/Dwuręczna = Łowcy Smoków - paladyni by się nie przebili przez tak twarde opancerzenie, tak wiem że był wątek że posiadają oni bronie z magicznej rudy aczkolwiek żaden z nich nie nosił takiego oręża. Kusze/Łuki = Remis - Zarazem kolczuga + płyty, jak i smocze łuski na spokojnie oparły by się pociskom -- w grze niestety to tak nie działa i tylko paladyni są odporni. Magia/Inne zródła = Paladyni - w gothicu nie mieliśmy okazji zobaczyć łowcy smoków używając jakiegokolwiek czaru.

[@maciekmaciek7825]

Tylko ze łowcy smoków nie mieli zbroi z łusek smoka

[@raczka9551]

@@maciekmaciek7825 Nie tylko w Khorinis były smoki, reszta łowców przybyła z innych krain gdzie tak samo są i były smoki, co do zbroi to oczywiście że się je robi ze smoczych łusek tak samo silvio i bulko mogli kupić te pancerze, co prawda lekki nie wygląda jakby miał bo to pewnie twarda skóra ale większość łowców ma średnie-ciężkie które już z tego są zrobione, dlatego bennet nie dał nam odrazu łusek bo ich nie miał ale jak je zdobyliśmy to dostaliśmy takie same pancerze jak prawie każdy łowca.

[@maciekmaciek7825]

@@raczka9551 Tylko że łowcy smoków to okoliczni bandyci z khorinis, czego się dowiadujemy rozmawiając o tym jednym z nich, a smoki przybyły do khorinis po zniszczeniu śniącego co mówi xardas na początku, Lord Hagen wspomina że smoki były bardzo dawno, poza tym jak niby łowcy smoków dowiedzieliby się o smokach gdyby mieszkali na innej wyspie, i jak niby dostaliby się do khorinis bez żadnego statku czy łodzi he? Sorry ja tego nie kupuje że inni łowcy mają pancerze ze smoczych łusek Poza tym że wyglądają tak samo to nie wyklucza tego że były zrobione z innych materiałów, taki rod i cipher (najemnicy z farmy onara w GD którzy pomagali przy bagienym smoku ) dostali średnie pancerze od benneta a on na pewno nie miał łusek co potwierdza moją teze :P

[@gilbo9541]

1. pancerze paladynów odbijają częśc pocisków ( sprawdzcie w grze ) 2. bronie są kiepskie własnie po to, żeby gracz im ich nie zabrał, bo chwile pozniej mialby 10000000 złota za sprzedaze tychże broni. 3. paladyni mają lepsze buty. podsumowując wygraliby orkowie bo tak było lorowo. Pozdro o/

[@paladynbractwastali6639]

Akurat grupowe walki paladyni wygrywaliby znacznie częściej niż te 1 na 1. Paladyni mieli dowódców i dyscyplinę, a łowcy tego nie posiadali. Prawda jest taka, w grupowej walce większe szanse na zwycięstwo z paladynami mieliby najemnicy niż łowcy, bo pomimo gorszego sprzętu i teoretycznie umiejętności posiadali wybitnego dowódce.

[@Ilumin2000]

Porównanie dobre i konstruktywne, ale dobrze było by podkreślić że taki Paladyn walczy systemowo ale świadomie, gdzie najemnik to raczej tak "na oko". Z kolei organizacja łowców nie jest skupiona na wspólnym celu tylko na indywidualnym bez większej współpracy. Tak więc łowcy niemieli by szans w większym starcu będąc eliminowani kolejno, od najsłabszych a ci lepsi byli by potem zmiażdżeni przez już nie tylko jakość ale ilość.

[@frikson3597]

ten serwer jeszcze działa? bo pograł bym ale nie widze zadnej wiadomosci o nim

[@ukaszsobala5449]

Pancerz palladyna odbija chyba bełty o ile dobrze pamiętam. Pozdrawiam.

[@frodobaggins77]

To tylko animacja, nie odbija tak naprawdę

[@mrcat7181]

Polecam ten serwer gothica ,osobiście gram i mi przypadł do gustu.

[@pawex7648]

Przede wszystkim paladyni to towarzysze broni, są zhierarchizowani, znają taktyki walki grupowej i nie ma opcji że któryś uciekłby z pola bitwy. Łowcy smoków to zwykli poszukiwacze skarbów których obchodzi tylko własny interes. Ciężko to nazwać gildią, raczej grupą ludzi o podobnych celach. Prędzej pozabijaliby siebie na wzajem niż walczyli o przetrwanie kolegów.

[@frodobaggins77]

W sumie ciężko powiedzieć ale chyba Paladyni mają lepsze bronie. Nawet Gorn z jakimś tasakiem łazi, a Hagen ma b dobry miecz i staty. Nawet Bandyci z Jardendaru maja lepszy oręż, niz łowcy smoków 😂

[@Staro_obozowicz]

Na broń nie ma co patrzeć bo twórcy kompletnie to olali niestety

[@PrzemoSzaranowicz]

Zbroja paladynów czasami odbija pociski co nie występuje w pancerzach łowców

[@kacperkorczak5062]

Ciekawostka: Ciężka zbroja Paladynów odbija czasami strzały i bełty

[@adamzaeski5325]

Zanim obejrzę dodam swoją opinię Paladyni to zorganizowana armia a łowcy to zbieranina twardych sukinsynów bez dyscypliny. 1v1 może Łowca wygrać, lecz w starciu armia vs armia to Paladyni mają zdecydowaną przewagę.

[@MrPitoRex]

Paladyn > łowca smoków bo paladyn walczy dla idei czyli jego morale są ogromne a ci drudzy dla pieniędzy

[@Bartuuuuuus]

Nie zgodzę się z tymi argumentami. Mówisz się ze lowcy smoków mają slaby oreż sugerując się tym co mieli w grze, natomiast nie każdy paladyn miał miecz z magicznej rudy a tym bardziej błogosławiony przez innosa. Z pancerzem się zgodzę, na pewno nie mieli pancerza ze smoczych łusek, ale pierwszy pancerz co dostał bezi też nie był ze smoczych łysek, potem byl co najwyzej wzmocniony nimi, więc zakładam że reszta łowców smoków tez sobie wzmocniła pancerze, jakąś skóra cieniostwora czy innej bestii. Dla mnie ekwipuek paladyni i lowcy smoków mieli podobny, przez co starcie 1 vs 1 wygrałby łowca smoków, którzy tylko polegaja na swojej sile. Natomiast paladyn pewnie lepiej by się sprawdził przeciw pomiotom beliara, jak orki czy nieumarli(nawet nie wiem czy przy samych smokach nie byliby lepsi).

[@Bartuuuuuus]

Dodajmy jeszcze ze w grze były miecze dla lowcy smoków (i to nie te legendarne co z legend).

[@musashi1319]

Ja grałem Paladynem z racji, że na okładce gry Bezi byl w zbroi Paladyna. Aczkolwiek sądzę, że najemnicy i lowcy smoków są bardziej Lore. Już widzę jak Bezi wstępuje do klasztoru albo do straży miejskiej xD Mu zależało na czasie, nie był raczej typem idealisty i najemnicy odpowiadali najbardziej celom jakie przed nim stały. Też zbroja Łowcy Smoków raczej była lepsza od paladynskiej ze względu na wspominane w filmie materiały. W grze awans z strażnika na Paladyna jest strasznie szybki i przez to mało realistyczny. Podobnie też awans na maga dzieje się błyskawicznie.

[@machal9024]

Szybkość rozwoju postaci zawsze jest w grach zdeformowany przez gameplay. Gdybyś musiał wbić 2000 dni by awansować na paladyna, szybko rzuciłbyś grę

[@Marc-ki1po]

Smoki nie są tylko w Khorinis więc mogłeś wziąć to też pod uwagę

[@Slepmaster]

Co do statystyk zbroi to w Gothic 2 zbroja łowcy smoków JEST słabsza od zbroi paladyna

[@BEZIMMIENY96]

Mają identyczne statystyki

[@Slepmaster]

@@BEZIMMIENY96 widac znawca sie wypowiedział... Wez sobie moze gierke odpal i sprawdz a nie wypowiadaj sie. Paladyn 100/100/50/50 a lowca 90/90/60/40

[@taczka4466]

Cyk kolejny film żeby reklamę zrobić xD trzymasz formę widze

[@sider3000]

A jak wyglądałoby starcie Arcymistrzów wszystich kręgów pomiędzy sobą? :)

[@rafal.qwerty]

Tak jak kamień - papier - nożyce. Woda bije ogień, mrok bije wodę, a ogień bije mrok :P

[@rafal.qwerty]

A tak na poważnie to chyba magowie wody mieliby tu przewagę. Zarówno ze względu na wachlarz umiejętności jak i na lore świata. Są wysłannikami Adanosa, a jedynie Adanos dysponuje mocą pozwalającą na przegnanie zarówno Innosa jak i Beliara ze swojego wymiaru.

[@tomiv3751]

gloria victis nie leprsza ?

[@A-drian]

Jedyna szansa łowców smoków jest w tym, że wystrzelają paladynów kuszami łowców smoków

[@rafal.qwerty]

Przy czym pancerz paladynów odbija strzały

[@mswietny7181]

Tylko łowcy EZ Szkoda że w 3 zrobili z najemników zdrajców 😢

[@raczka9551]

Nie zrobili z nich żadnych zdrajców bo oni nie istnieli - najemnicy etc to głównie przestępcy których w 3 nie ma zbyt wiele a jeżeli ich było więcej zostali zesłani do Kolonii, w 3 części Sagi najemnik nie ma takiego samego znaczenie i odzwierciedlenia jak w 1 i 2 ponieważ sami mogli sobie wybrać bycie najemnikiem dla orka a że dla niektórych było to lepsze niż śmierć i kopanie i charowanie dla nich to skorzystali z okazji, reszta albo stała się buntownikami a druga część niewolnikami.

[@novy1198]

kupilem ostatnio trylogie gohtica na steamie bo za dzieciaka przeszedlem tylko gothica 1 dziesiatki razy ale nigdy reszty nie ogralem, zaczelem gothica 2 nk i powiem szczerze ze to jedna z lepszych gier w jakie gralem aktualnie

[@novy1198]

niespodziewalem sie ze istnieja jeszcze mody do gothica a juz wogole serwery online XDDD jak przejde NK to z checia wbije

[@br00t62]

Stary ale ów smoki albo ów wojownicy?

[@Golemoid]

Kto by wygrał: Wyszkolony elitarny żołnierz czy jakiś frajer?

[@BEZIMMIENY96]

Paladyni rzeczywiście tacy szlachetni że nawet dupy im się nie chciało ruszyć jak strażnicy rozkradali wszystkie farmy na około xD

[@mareknowak572]

no i przekonał, trzeba zagrać w gothica :d

[@mr.darknesstv3604]

Wystarczyło by zrobić fight'a 10 Paladynów vs 10 Łowców smoków i sprawdzić 10-15 razy i wyciągnąć wnioski

[@rafal.qwerty]

Dane z gry to nie to samo co dane z lore. Gra upraszcza pewne rzeczy przedstawione w ogólnym lore świata.

[@mr.darknesstv3604]

@@rafal.qwerty Czyli co byś ty zrobił?

[@rafal.qwerty]

@@mr.darknesstv3604 Niewiele ponad to co zrobił Lanca. Analiza słabych i mocnych stron i trochę gdybania. Inaczej do LORE nie podejdziesz. Bo chociażby sam fakt, że NPC w grze wyposażone są w relatywnie kiepskie bronie nie jest podyktowany przynależnością do danej gildii, co bardziej balansem rozgrywki. NPC ma słaby miecz po to aby nie bił za mocno oraz po to aby po jego pokonaniu gracz nie zdobywał super dobrego i drogiego oręża.

[@mr.darknesstv3604]

@@rafal.qwerty Cóż to też prawda

[@noniewyczymie]

Łowcy smoków to takie półgłówki 😄

[@CozaQ2137]

Przypomniałeś mi, że muszę czekać aż bd miał wolne co by się z ziomkiem się spiknąć na sesję z gotuka xD

[@-zmorson-2798]

Paladyni rzuciliby nakladanie rak i Lowcy padli by od NOP-ow ;)

[@tomaszfilipowski4999]

Wiadomo że w całym uniwersum Gothic, najpotężniejszą frakcją są magnaci ze starego obozu z Gomezem który nie wiedział

[@Salvii_Slager]

Tu akurat nie ma co porównywać wiadomo że wygra paladyn jednak to szkolony wojownik do zagrożeń wojskowych.

[@azgan44]

2:12

[@salem9749]

Geralt vs sekiro

[@tomeklech3231]

Jest klimat objaśnienia, jak placki po świętokrzysku.

[@justviking3786]

TYLKO MAGOWIE OGNIA

[@CharlieMorningstarPL]

Moim wyborem zawsze był Paladyn.

[@czuystefan6939]

Palladyni maja wizualnie leprzy armor niż lowcy smoków niestety

[@ukaszsankowski381]

Pancerze łowców były lepsze przeciwko smoczemu ogniowi.

[@calistenic.king500]

Najlepszą gildią są magowie ognia

[@KL-br7ut]

parafrazując film 13 dzielnica, wygrali by łowcy smoków bo paladyni "za ładnie by walczyli"

[@pelonik2]

łowca smokow to tylko gniew beliara

[@danieljackowski1346]

Jeżeli chodzi o kwestie zbroi które noszą łowcy smoków to twórcy zwyczajnie tego nie przemyśleli i nie ma co tu gdybać jeżeli chodzi o bronie w G2 które noszą ludzie to jest śmiech na sali bo wszyscy noszą słabe wyposażenie to jest bardzo dziwne pozdrawiam

[@_Duch_]

Oczywiście że dziwne, ale wiele osób uważa że to dobre rozwiązanie bo gracz nie zdobędzie za szybko dobrej broni jak w G1 że wystarczyło po bić kogoś i cyk masz fajna kosę na połowę gry 😅

[@masnybob7286]

​@@_Duch_ nawet na całą grę jak się Marvina najebie

[@danieljackowski1346]

@@_Duch_ mogli by wprowadzić system zużycia jak w g3

[@hindus1354]

A czy nie jest przypadkiem tak, że zbroja paladyna ma ukrytą pasywkę, dzięki której strzały lecące w stronę noszącego ją wojownika, mogą się odbić?

[@viktorkomandera995]

Niby tak, ale wydaje mi się, że jest to po prostu animacja w momencie kiedy mamy więcej defa niż przeciwnik obrażeń, więc i tak by bezi nie oberwał

[@Slepmaster]

​@@viktorkomandera995 to nie animacja, nieraz walilem w paladyna ze slabego luku i czesc strzal zadawala dmg a czesc sie odbijala

[@viktorkomandera995]

@@Slepmaster tak, bo w zależności, czy siadł dodatkowy dmg od zręczności. Przynajmniej tak jak mówię, to moja obserwacjia i mogę się mylić. Tak czy inaczej i tak fajny bajer xd

[@Slepmaster]

@@viktorkomandera995 trzeba sprawdzic czy z kuszy lowcow smokow czasem sie odbija i bedzie wszystko jasne

[@viktorkomandera995]

@@Slepmaster ma to sens, sprawdzę dzisiaj jak nie zapomnę i dam znać

[@zdeneek]

Porównywanie jakiś brudasów i bandytów do elitarnych wojowników szkolących się całe życie xD.

[@dag0m65]

Nienajgorsza analiza, porównanie uzbrojenia, stylu itp. Jest tylko jedna rzecz, która razi w uszy: "ów" się odmienia - owa, ową, owe, owego, owej, owemu, owi, owo, owych, owym, owymi.

[@RekinLesny]

Ogólnie takie zagadnienia typu a kto by wygrał strażnik czy najemnik, mag wody czy mag ognia to na poziomie 12latka xD

[@pizdzioszkiboze8476]

Należy też pamietać że uzbrojenie Paladynów jest znacznie lepsze od przeciętnych Łowców Smoków a dodatkowo Zakon za darmo lub za niewielką opłatą w stosunku do jakości wyposaża swoje szeregi, Łowcy Smoków w 90% mogą zapewne wyposażyć się w średniej jakości broń i zbroje, gdyż takie Magiczny Ostrze na Smoki musi kosztować majątek a i pewnie nie jest to broń produkowana w ilościach hurtowych podczas gdy Konsekrowany Miecz jest całkiem tani i nie wymaga wiele siły tylko że musi zostać pobogosławione co jest już jest darmowe ale wymaga bycia wojownikiem Inosa.

[@mediumcombathelicopter8917]

Dodam, że łowcy smoków mieliby przewagę w przeprowadzaniu zasadzek na paladynów plus kusze bo przeważnie to łowcy wejdą w każdy zakamarek turbo niebezpiecznej kolonii górniczej zeby zarobić kiedy to paladyni obsrywają zbroje broniąc dwóch skrzynek rudy xD

[@mariuszpsikuta6055]

7:00 w grze npc mówią wielokrotnie że jaszczurzy ludzie pilnują smoczych jaj a właśnie z nich zrobione są zbroję łowców smoków