Палеонтология: Как появилась жизнь? Катархей / Архей. Станислав Дробышевский

Рассказ о первых этапах развития нашей планеты.
Рассказчик: Станислав Дробышевский, антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, научный редактор ANTROPOGENEZ.RU, автор книг "Достающее звено" и "Байки из грота. 50 историй из жизни древних людей".
Иллюстрации: Ирина Авдеева. VK: the_lizard_queen
Музыка: Nickey S.
VK: nickeys
Подписывайтесь на наши ресурсы:
ВК: noosphere_studio
KZbin: / noospherestudio
Telegram: t.me/NoosphereStudio
Пикабу: pikabu.ru/@NoosphereStudio
Яндекс.Дзен: zen.yandex.ru/id/5b9f927b9013...
#Палеонтология #СтаниславДробышевский #Катархей #Архей #Жизнь #Планета
#NoosphereStudio #наука #Земля #Популяризатор #paleontology

[@co3969]

Вот это нужно показывать по первому каналу,а не "Слово пастыря"! Станислав,спасибо!

[@MsVadim1970]

зачем образованный народ, образованные думают и задают вопросы.

[@ivanibgvgah395]

Неее, слишком много слов неизвестно и непонятно и может быть

[@user-dg5ip4um2r]

Ага через каждое слово может быть, мы так думаем, многие склоняются, черт его знает и т д

[@user-ht9vl2fc9u]

Александр Сысоев то ли дело "по воле господа!", никаких сомнений не порождает.

[@user-dg5ip4um2r]

Вот-вот

[@hastatus9517]

Слушал как ребёнок Деда Мороза - настолько интересно, понятно и не скучно.

[@0km_]

Стыдно не знать, что Жизнь - это автокаталитические реакции высокомолекулярный веществ в неравновесных условиях! (12:22)

[@user-Tonop]

Неравновесные условия среды противопоставляются квазиравновесному состоянию самой биологической единицы благодаря обратным связям и дублирующим системам.

[@0km_]

Вероятно, что так

[@nikulinlg]

Согласен. А вы о чём?

[@karapuzo1]

Как коворил Доктор Кто - "Жизнь - это всего лишь способ сохранить свежесть мяса."

[@outtime4057]

Реакции Белоусова-Жаботинского - это сила. (если не путаю написание фамилии)

[@user-uz8qi2nf7h]

всего 20 минут, а у меня прям продвинулось понимание в вопросе зарождения жизни. Спасибо!

[@andrewmandrew5608]

продвинулось? на главный вопрос нет ответа. никуда оно не продвинулось.

[@user-zm1vp7su1]

@@andrewmandrew5608да вам хоть кол теши на голове

[@zeon114]

Спасибо Летову за лекцию!

[@user-dx2pn8yz5s]

глыбоко копнул, не сразу понял)

[@eksdriver]

Соколов стал Ашшурбанипалом, а Дробышевский дрейфанул к панку из Омска))

[@romanharkevich9760]

😅😅😅😅 👍👍👍

[@AlekseyZap]

Увидел Дробышевского - посмотрел видео, поставил лайк, написал коммент!

[@Al.Kharis]

Ээй,маладиц та инде Син!!!

[@Yarik_i_vezdehod]

Как он это делает, невероятная харизма!

[@hardcoregerman]

Приятно Станислава слушать, простой, но очень понятный язык использует. Самый значимый учёный за последние годы, лично как для меня.

[@hardcoregerman]

Ablix Corner кто рассказывает лучше и доходчивее чем он, примеры?

[@fi1osoff]

@@hardcoregerman Женя Тимонова очень хороша.

[@fi1osoff]

@EVIL JOE Ну если она добилась в жизни больше тебя, то вполне имеет право говорить, что мужчины и женщины равны.

[@vadimveter4457]

Совершенно согласен. Особенно мне понравилось слово "фигачат". Знать бы еще его английский аналог, которым Дробышевский кроет на международных конференциях

[@Elena-54-04]

@Постинор Пургенович вы богаты и знамениты? Это объяснило бы уверенность в том, что популярная ведущая не достигла вашего уровня.

[@volo870]

"Радиация фигачила со страшной силой..." - так в конспект и запишем. В каком билете это будет?

[@stanislavkanevsky4873]

Как доходчиво и увлекательно подаётся тема!!! Вот он - истинный учёный, может объяснить сложные вещи простым языком. Большое спасибо!!!

[@andrewmandrew5608]

часть этих вещей - заблуждения

[@smallbugsy]

Если вы ничего не знаете,то как можете оценивать учёного:хорош он или плох?

[@stanislavkanevsky4873]

@@smallbugsy Я же написал свой основной критерий: доходчивость. Объяснять сложные вещи просто и доходчиво.

[@patricsfox9122]

Вы просто космос, Стас 💜🌎

[@Tata-gx3ni]

Да вообще))) вот так надо преподавать все предметы, это ж слушаешь с открытым ртом!!

[@sergeybondar9542]

Станислав, спасибо Вам большое. Я обожаю ваши рекции!

[@wikiraccoon]

Японец?)

[@user-be1ej7wf8n]

Любители динозавриков завалены видео про Юра. Да весь Мезозой, огромное количество информации. Больше Катархея и Архея! Очень мало роликов по ним.

[@Maharaaja.]

мало известно по нему, он и сам толком не знает.

[@vadimveter4457]

Насчет Архея не знаю - все-таки скучные полтора ярда лет безкислородной эволюции одноклеточной жизни. А вот Катархей - веселый и совершенно неизвестный эон. Вставляет меня знаете ли процесс появления воды, "поздней" и очевидно "ранних" бомбардировок, ну и собс-на что там был за абиогенез? и вообще - где и почему у них а-био-, а где уже биогенез? Не удивлюсь если изобретут какой-то праархей, т.к. катархей у них видите ли 600 млн лет а процесс слепливания планетозималей всего 20.

[@temych123]

Да вы батенька катархеефил

[@user-lu1jw5nj3q]

блин,мало того что мы в галактике в спальном районе живём,так ещё и из отходов получились.эх,знание умножает печаль)

[@vadimveter4457]

А тебя прёт в центр, на главную дискотеку? Где Стрелец А пожирает рукава Галактики, и частично выплёвывает отходы которыми давится?

[@arckanumsavage2822]

😂👍

[@stalkerozzzo2800]

Жизнь из говна и палок. Божественный замысел, пхах, ага

[@zubrdens]

"Плещется строматолит" ))) Это ж надо подобрать такую парадоксальную метафору )))

[@vadimveter4457]

Наверное имелся ввиду "фекалит" но Дробышевский вовремя прикусил язык

[@evgeniyblinov4948]

Надо больше Дробышевского...

[@user-jl9mn2jc7m]

Вот есть же такие умные люди...слушаю его и думаю какой я червяк по сравнению с ним..дал же Бог такую голову...

[@wenerew]

Это самый понятный и увлекательный лектор, однозначно!

[@aleksanderw3147]

Дробышевский - наше все

[@shinaq4330]

Супер. Понятно. Намного понятнее школьного курса. Спасибо!

[@redfox8431]

Как хорошо и легко рассказывает! Увлекло)

[@andrewmandrew5608]

теперь пришло время познакомиться с Джеймсом Туром: kzbin.info/www/bejne/sIaafaqtYth1hsk

[@alpawlov]

Круто. С утра прям образовываюсь. Определённо лукас

[@user-px4px8si9p]

Костюм пастора и интерьер для прихожан впечатлили. Не стеб - реально хороший стиль, в т.ч. для науки. Оч органично смотрится, согласитесь

[@vadimveter4457]

А скелеты позади - жертвы инквизиции?

[@user-dx2pn8yz5s]

@@vadimveter4457 это сторонники плоской земли

[@Frantosina]

А мне аудитория напомнил клас биологии в школе.

[@Stas-Garin]

обыкновенная студенческая аудитория

[@alexzamyatin540]

@@Stas-Garin, ты не понимаешь ни юмора, ни атмосферы, жаль тебя

[@user-vn2mi7wn3s]

Посмотрел,вышел. Потом вспомнил,что я человек разумный,вернулся и поставил лайк.

[@ankabosikomanka2613]

Какой же бред вам тут всем натирали, ребята) Все эти эксперименты давно обсмеяны и опровергнуты. Правильно говорят, самые непробиваемые, цепляющиеся за любые сомнительные эксперименты по созданию жизни - это биологи. Полагающие, что все по волшебству возникло само собой)) Воду кто-то налил, тут кто-то чего-то в кучу свалил, там чуть подождали, что-то там разорвалось - это (как тут сказано) клеточка разделилась. А ведь самые понимающие (разумные люди), это те у кого логика работает - математики, физики. Понимающие, что чудес не бывает, и для создания разума необходим разум. Автор ролика тут так о клеточной мембране мимоходом, что волосы дыбом. Рассказал бы что это такое для начала. Ну вывалите вы кучу запчастей для высокотехнологичной ракеты. И подождите. Без конструктора, без разума сколько бы миллионов лет не дали… Собрались необходимые аминокислоты в цепочки белков и каким-то из них вдруг тут же втемяшилось стать ферментами. Правда без последних невозможны первые, т.е. те самые аминокислоты, ну да ладно. С помощью последних так же можно добыть и углеводы, правда не в той среде, которая нужна для первых. Т.е. углеводы вообще не сформируются при присутствии аминокислот - т.к химическая реакция, предлагаемая для их формирования, требует отсутствия азотсодержащих соединений (а это и есть аминокислоты). А есть же ещё и нестабильные углеводы, которые распадаются мгновенно, как например рибоза (неотъемлемая составляющая всех живых клеток). Бац! И вот они и липиды! Необходимы жиры для формирования клеточной мембраны. Эти сложнейшие молекулы тоже сами по себе вышли из сваренного кем-то химического супа. Нет ни пузырьки из липидов, которые могут формироваться в определенных условиях в пробирке, чья «мембрана» никогда не могла бы привести к появлению живой клетки, поскольку клетке необходимо, чтобы через еë мембрану могли проходить различные вещества, в обоих направлениях. А вышли из супа именно те самые, настоящие электромеханические насосы. Высокоизбирательные насосы! Так вот, значит, вышли они себе и пошли. Чисто липидная мембрана не позволила бы даже пассивное перемещение позитивно-заряженных ионов минеральных питательных веществ, таких как кальций, калий, магний, железо, марганец, и т.п., или отрицательно-заряженных ионов, таких, как фосфаты, сульфаты и т.п. внутрь клетки, а все они необходимы для жизни. Простая жировая мембрана не позволила бы перемещение и самой воды. А эти же - совсем другое дело! Вот вам задаром и свойство хиральности, и свойства записи и считывания информации (т.е. переход на систему ДНК) всякая там защита от неправильного сворачивания белков, защита их цепочек для правильной формы, АТФ-синтазы (сложнейшие моторы синтезирующие АТФ)... И всё само собой!Ну подумаешь, что недавнее моделирование одного клеточного деления простейшей из известных самостоятельно живущей бактерии (имеющей «всего лишь» 525 генов) потребовало работы 128 настольных компьютеров одновременно в течение 10 часов. Тех компьютеров, которые для начала должны были придумать, собрать и наладить кто-то уже состоящий из клеточек умеющих делиться, и доделиться они должны были вовсе не до простейшей со своими пятью сотнями генов, а до чего-то несравненно сложнее. Ерунда! Нет здесь всего не расскажешь. Ни про эксперименты непробиваемых биологов, ни про умозаключения великих математиков и физиков. Не перечислить фамилий, на которых держится вся программа вузов (не гуманитарных). Эти фамилии не мыслили жизни без создателя. А тут посадили клоуна новоиспечённого биологическим факультетом и тот стал жизнь объяснять)) Мы напишем множество сценариев происхождения жизни! И пусть все предлагаемые химические реакции в этих сценариях, помимо аминокислот, будут так же производить и монофункциональные компоненты (с одним активным местом соединния), которые просто-напросто прекращают формирование белка, всё равно всё сходится! Пусть добавление огромных промежутков времени не решает важнейшие задачи - распад белков в присутствии воды, распад ДНК и РНК … Пусть! Всё сходится и всё само собой! Клеточка образовалась наплодилась и вот тебе жизнь! И вот они верящие в мифы и сказки люди! Дико наивные люди. Верящие в разного рода муть про возникновение жизни без участия разумного проектирования. Средневековье же какое-то. Ну нет же никакого волшебства

[@InterTekker]

Очень порадовал научный термин "фигачили" )). Ну, а так да очень доступная форма изложения материала для современной молодежи ))

[@user-bm2hi1ei5r]

Дробышевский этим и хорош, я от него узнал глагол "самовыпилиться".

[@refrigerator887]

@@user-bm2hi1ei5r Лол, этот глагол уже 10 лет как в ходу

[@zelenoezlo]

Он детям в школе рассказывал про "горшки с ништяками".

[@alexzamyatin540]

@@user-bm2hi1ei5r, вы пенсионер наверное, раз не знали этого слова

[@peternikitin2910]

Сразу лайк.

[@CTPEJIQK]

Сразу одобрение (лайк) это условный рефлекс, а не действие разумного существа.

[@user-px4px8si9p]

Собака Павловна завидуэ

[@8Dagg8]

Отлично! Просто прекрасно! Огромная благодарность!

[@eksdriver]

Очень круто! Вот прям - отлично. За 17 минут столько сведений изложить, причем доступно, стройно и системно - это прокачанный скилл лектора 80 левела))

[@art1779]

Очень доступно и интересно! Как впрочем все видео с Вами. Науку - народу!

[@user-on5py1jp3b]

Восхитительный рассказчик!

[@user-on5py1jp3b]

@@ankabosikomanka2613 П-ф-ф-ф-ф-ф....

[@ankabosikomanka2613]

@@user-on5py1jp3b Замечательный и содержательный ответ) Глубокие мысли и тонна знаний))))))))))

[@alexzamyatin540]

@@ankabosikomanka2613, беги ВВП смотреть, у тебя весь канал им забит. Настрочила, дура, десяток комментов, нахватавшись терминов, и мнит себя образованной. Целуй мощи, пока дают, авось, если веришь, коронавирус по ним вашими слюнями верунов не передается, рискнешь? 😉

[@ankabosikomanka2613]

@@alexzamyatin540 )) как весело наблюдать, когда кукухой едят) как забегал), забежал в профиль, комменты понёсся считать). И строчить). Всё хорошо, не беспокойся. Ты самособрался, убедил. Что-то где то не убрали во время))), из этого и случилось «алекс» )))) Простейшее алекс). Комп твой тоззе самособрался)) Вовсе то не инженер наделал, нет... Поэтому пожалуйста не сигай на тему откуда образовался инженер и не пытайся этим доказать что комп самособрался))) Я же тебе говорю, самособрался и всё! Да и поосторожнее в сети со словом «дура» . Как никак законы всякие) Т.е. можно и жопкой наскочить куда не следует. Случаев море. Я про порванные жопки)) А если кратко- отвянь, наконец. Настрачивает он мне)). Ты мне интересен ровно столько сколько чужая сопля на обочине. По составу тоже самое. )).

[@ankabosikomanka2613]

@@alexzamyatin540 аа)) только заметила) отыскал у меня ВВП?))) Так ты ещё и либердовый такой?)) навальнофиль?)) Сразу всё встаёт на свои места)). Вы особенный "разум"))))))))))

[@user-vl8jo9xf8n]

Спасибо за выпуски. Жду с нетерпением новых.

[@arkadyartash6985]

Красота

[@user-hx1vx9zl4l]

Спасибо Станислав.

[@dimadimov7969]

Чертовски правильный формат - 20 минут всегда найдется, особливо на работе. А вот 40-60 уже не найти.

[@deeznekingame2303]

Довольно интересно!)

[@user-vt8rx7od3l]

Спасибо за лекцию, очень интересно.

[@vantalarus4700]

Величайшая загадка мироздания в одной распальцовке.

[@nikolaykocherygin7530]

Какой Прекрасный канал! 👍

[@skeptik5427]

Гипнотизирует руками... ))) Дробышевский - мозг))) спасибо

[@user-bu2nt8if4y]

Дробышевский лучший

[@chukotuser]

Вижу лайк - ставлю Дробышевского

[@user-re3ww1mn7e]

очень доступно и понятно. Большое спасибо.

[@andrewmandrew5608]

а что доступно? на главный вопрос так и нет ответа

[@VovanAnekdoty]

Очень классно рассказывает

[@user-vn6nl3jg8o]

Стас красава,жги есчо!

[@nadezhdaseligeeva7826]

Спасибо большое за видео и за Вашу работу!!! Очень интересно и доступно!!! Буду следить обязательно за каналом!!!

[@temkoz]

Спасибо, Станислав все очень понятно про появление жизни рассказал!

[@user-wv5ks6po6m]

Очень интересное видео! Узнала для себя много нового

[@user-pw4qj9yq6o]

Дизлайки ставят представители неуглеродной жизни

[@vadimveter4457]

Они уже среди нас?

[@alexzamyatin540]

@@ankabosikomanka2613, беги, целуй мощи 😉

[@ankabosikomanka2613]

@@alexzamyatin540 а-ха-ха)) зачем)?? я о науке, о экспериментах, о проектировании, а не о религии и мощах. Мальчик, как тебя сюда занесло такого)))))))) не бегай за мной повсюду) Скажи маме, что тебе нужна помощь хорошего врача.

[@arregatoarregato2438]

Очень интересно слушать! Спасибо!

[@myopinion4662]

Когда смотрю на цены в магазине то всегда думаю, и когда же уже закончится этот долбанный кайнозойский период!

[@user-fc6od1xs5r]

спасибо

[@MrTimuralbertov]

Вот, вроде все понятно и даже можно представить. Но как это кому то пересказать..))?

[@uuzol]

Ну дык просто. Подучить органическую химию - и все.

[@Bragapictures]

Ссылку дай просто

[@FemaleMasterRPG]

@@ankabosikomanka2613, вы противооечите сами себе))) Но, сейчас не суть - ролик создан в рамках жанра: научпоп. Неужели вы предлагаете вводить людей в науку, начиная с самого сложного? В начале должно быть хоть какое-то, образное понимание возникновения жизни, новичкам не нужны эти сложности. К тому же в ролике не опровергается наличие различных тонкостей, описанных вами. Если вы пришли сюда, как на лекцию, то вы точно не по адресу. Это лишь краткий ликбез, а вы этого так и не поняли...

[@ankabosikomanka2613]

@@FemaleMasterRPG научпоп - это тоже серьёзно. Популяризация науки должна быть объективной, доносить самое проверенное большинству. В таком случае нужно обязательно подчёркивать словом "теория".. (одна из гипотез) и пояснять , что нет не единого успешного результата на свете, позволяющего так храбро употреблять столь яркое название ролика "как появилась жизнь" . Что нет ни у кого права так отважно загружать мозг ребёнка или (взрослого ребёнка) откровенной ложью и "игрой" слов, после чего тот обязательно сделает совершенно неверные выводы : всё само по себе легко и просто . И даже там, где очень хочется всё объяснить "химическим супом" , справедливости ради надо уточнять, что все возможные эксперименты ,на эту тему провалились.

[@FemaleMasterRPG]

@@ankabosikomanka2613, в таком случае полностью с вами согласна

[@user-uc6po2ot4z]

Ваще мощно.

[@user-nb6wv1uu7x]

...автокаталитические реакции в неравновесных условиях, по которым фигачат молнии)))

[@user-jp5hf1mo1e]

А куда девали череп у второго товарища? И кто им ноги оторвал и за что? Убежать пытались?

[@rinadych]

Да. Просто их для советской науки поставляла Lub'anka и GULAG. Лично тов. Сталин обгладывал косточки.

[@Bragapictures]

Ничего себя, а я даже не заметил, все видео на руки Дробыша Станиславского пялился

[@vadimveter4457]

Еретик был. Не соглашался с трактовкой эволюции кардинала Дробышевского

[@user-ui4wu5xc3c]

Vadim Veter, поп из соседней церкви чтоль? :))

[@user-ui4wu5xc3c]

Vadim Veter, я про скелет, не про Вас :)))))

[@user-wo9vb2fx7j]

Марков и Дробышевский поменялись темами. 😁. И это здорово!

[@vadimveter4457]

А Марков сейчас на какую тему соскочил?

[@genchikg931]

Станислав молодец.

[@user-yp9zi6mw5i]

Сколько бы я не искал информации по данной теме(а ее очень много и она интересная), как только мы подбираемся к тому самому "моменту", то приходим всегда к одному - "ну что то там плавало и в один момент так удачно слепилось, что стало моментально настолько сложным, что решило расти и воспроизводить само себя"

[@user-gr4pm1jm2i]

Ну а что вы хотели? Это было 4 млрд лет назад (если не больше), ископаемых остатков быть попросту не могло, да и даже если б они были, то всё равно не сохранились бы. Вот и приходится учёным по единичным отпечаткам и породам пытаться предположить что и как было.

[@loveinterstellar]

Умный дядька

[@user-hp2xt9ls1z]

6:12 как то выделяет , как-то появляется, незнание, не понимаем, - но выводы глобально-космические

[@user-om7mt2os2k]

Чудны дела твои Господи!

[@user-bg4dh8xh7l]

появилось доверие к лектору и вновь в голове каша наложений знаний и своего опыта а пора бы готовиться к собственному не желаемому но неизбежному и вновь понимание зачем пришел что делал и ......отдалилось----просто вновь прелесть есть о чем думать

[@user-tl5ls3yt4f]

круть давно искал эти ответы

[@dggeargr4g]

Оп-па, свежачёк-годнячёк ))

[@xrundelsasha]

Был бы я учителем биологии, включил бы трансляцию на уроке!

[@user-ze8fx4jg1g]

так и делаем

[@user-yo4tc5yq4j]

Вы не поверите- он ещё и в школе преподаёт, может кто-то возьмёт на себя труд записать уроки.

[@gene-van]

Нельзя, у него лексика не вполне нормативная 😉

[@veres9755]

@@ankabosikomanka2613 слишком много буков, не осилил.. ((

[@ankabosikomanka2613]

@@veres9755 возьми на полке пирожок) Парень, не обязательно отчитываться за не сделанное. Ты не в школе).

[@user-wp3pv9xy3e]

Охватить катархей и протерозой и сжать до 17 мин лекции... это высота полета . И сказки слушать не надо. Это не только по каналам это детям на ночь надо рассказывать вместо сказок, чем лично я и занимаюсь.

[@donaldduck4334]

И не очень то и получилось. Какая то каша на подобии библейских россказней. Звучит как: "И создал бог на третий день циано-бактерию, а на четвертый строматолиты"

[@x71345]

@@donaldduck4334 дык он же сослался на источники, в которых подробно об этом пишут. Слишком необъятная тема, а это был просто поверхностный обзор ... мне понравилось :)

[@user-rp1im1iw6w]

Для детей - самое то, взрослые листают учебники и ссылки

[@Elena-54-04]

@@user-rp1im1iw6w лучше б читали.

[@user-vy7tp7tt7j]

@@donaldduck4334 Или так, слепил бог землю из кусков глины, а потом сын его зевс шарахнул молнией и … как началось! :)

[@user-oo6oi6dl8q]

Малопонятно, но очень интересно.

[@user-tt1nk5yh8k]

По поводу воды есть версия,что дождь пошёл))

[@arckanumsavage2822]

Титаны нассали)

[@alexzamyatin540]

Дождь это испаренная вода с поверхности Земли, а речь о том, откуда она взялась на поверхности

[@AlexanderSeven]

И только я уже решил завязать смотреть Дробышевского, как они снова меня затащили...

[@anvarbazilin]

Сил

[@user-jj9om2yd9i]

Дробышевский: Евангелие от Луки

[@gene-van]

Евангелие от Стаса

[@Vadim_ksg]

егор летов, спасибо

[@__Alisa_]

Спасибо большое)

[@user-vk1fu2cx6f]

Думал, сейчас он скажет: "Господь с вами, братья и сестры!!!"

[@romanharkevich9760]

Именно!!!😅😅😅

[@user-qh3sk9pi3f]

Жизнь - это процесс обгаживания всего вокруг, который приводит к усложнению способов обгаживания :-)

[@belarus420]

По сути так и есть. Взять хоть первых бактерий( или как их там) , что кислородом насытили атмосферу, убив 90% жизни включая самих себя 🤔🧐

[@alexbay9845]

Самый последний способ для человечков это гадить под себя

[@chrome2102]

Егор Летов как всегда великолепен.

[@RomanAnnenkov]

В этом видео особенно прекрасны руки Станислава. Они огромные (спасибо оператору) и живут своей жизнью. Очень выразительно.

[@AriAxeLich]

Наука на грани фантазии, то есть описание фантазии и домыслов людей занимающийся наукой. Теоретическую теорию рекёт.

[@user-ob8mq2we3r]

Нихуя не понял, но очень интересно ))))

[@NeputinVV]

Разучишься говорить матом - может чего-нибудь и поймёшь.

[@user-ry3zb6pb9z]

Автор , с самого начала ролика , четко проговаривает " как слепилась планета не знаем , от куда появилась вода - не знаем , как появилась жизнь ? - предполагаем что кто то нагадил кому то на что то " Это правильный подход и подача материала , по тому как по факту по сей день на эти темы есть только многочисленные предположения и не более . Не являюсь ни в какой мере почитателем религиозных теорий о возникновении жизни , но и наука пока только гарантировано доказала , что ни какой труд из обезьяны человека не сделает .

[@princessmary5556]

Вы пишете: *наука пока только гарантировано доказала , что ни какой труд из обезьяны человека не сделает* Бред. Ничего подобного наука не доказывала. Более того, согласно текущему состоянию дел в науке, человек - это и есть обезьяна.

[@princessmary5556]

@@muslytelniza856 Вы пишете: *Наука уже доказала, что человек не произошёл от обезьяны* Бред человека, который, очевидно, далек от науки, и просто балаболит чушь. Не будь вы таким невежественным, вы бы знали, что согласно научной классификации, человек - это и есть обезьяна. Предок человека и других современных обезьян - это 100% сухоносая обезьяна. Современный человек - тоже является 100% сухоносой обезьяной.

[@princessmary5556]

@@muslytelniza856 Вы пишете: *Дробышевский* То, что вы сейчас написали про Дробышевского - откровенное балабольство.

[@NoosphereStudioLecture]

Подписывайтесь! Группа в VK: vk.com/noosphere_studio Instagram: instagram.com/noospherestudio Группа SciTopus в VK: vk.com/scitopus Поддержать проект: Карта Сбербанка: 4276380087148529 Я.Соберу: yasobe.ru/na/NoosphereStudio Яндекс.Деньги: 410017111410211 PayPal: [e-mail]

[@jamfre1141]

"....это просто очень сложная химия которая...." =) 10:18

[@che_guevara]

Если тебе срут на голову, значит ты перспективный.

[@Bragapictures]

Конечно перспективной... ...для изучения

[@user-cb6cg8xk8m]

@@Bragapictures мухами)

[@arckanumsavage2822]

500 лайков от меня.

[@silva2times412]

Какой-то мутант поставил дизлайк

[@AndecKey1]

Володя Гундяев негодуэ. Человеку в России стало жить лучше. И мы все хорошо знаем фамилию этого человека.

[@user-ht9vl2fc9u]

Он отразил волю господа

[@user-hp8nq7iv7z]

Верун какой то

[@genchikg931]

Поп иле Батя.

[@genchikg931]

@@user-ht9vl2fc9u ты что больной.

[@Bragapictures]

В аквариуме плещется строматолит...😂😂😂

[@user-qe8qw5ng5e]

Многие креационисты приводят такой аргумент, что во всех морях и океанах ежегодно растет уровень соли, так как же тогда за миллиарды лет они не высохли от количества соли которая должна была просто вытеснить воду

[@madeinussr1983]

У Никитина хорошие лекции на эту тему.

[@timur007300]

Человек это универсальная бактерия в своём законченном виде. Человек назвал себя человеком в то время как он на самом деле макробактерия .

[@belarus420]

Как бы бактерия это одна клетка, а человек это целая вселенная клеток🤔 смекаешь?😉

[@urasikus2]

Формирование земли, появление воды и появление жизни произошли примерно в одно и то же время. Где-то я уже слышал эту историю!

[@Bragapictures]

За 6 дней?

[@user-wp4bj1vq8c]

Примерно - это плюс минус сотни миллионов лет?

[@Bragapictures]

@@user-wp4bj1vq8c может миллиардов? Ну, пару...

[@arckanumsavage2822]

@@Bragapictures миллионов. Жизнь и вода появились в течение 200-300 млн лет после появления планеты.

[@user-mh5pf3qb7g]

@@user-wp4bj1vq8c И то и другое звучит сказочно, единственная разница в том, что одна история отвергает Христа. Не это ли цель? Как сказал Кент Ховинд, Теорию эволюции придумал дьявол в Эдемском саду.

[@user-hx9do2er3z]

Борода всё больше, чем ближе к НГ

[@alexbay9845]

Можно только добавить, что формирование всех организмов основано на принципе дендритного роста кристаллов, а генетический код вполне очевидно возникает в результате намагничивания отдельных структур той самой. сложной молекулы

[@andrewmandrew5608]

что??? нука создайте нам функционирующий генетический код пожалуйста

[@pavlokovalczuk5528]

amen...

[@george.carlin]

Это труд сделал руки Станислава такими большими или это линза камеры? 🤣

[@Vlad-fp5wj]

Он ими волков давит и огонь добывает трением.

[@user-qy2rj6pm3w]

Гипотеза о том, как возникла жизнь на Земле, то есть на планете, заселённой людьми Я полагаю что любое животное является беспрерывно меняющимся расположением веществ (то есть беспрерывно меняющимся расположением элементарных частиц) то есть это расположение веществ беспрерывно меняется так что оно (то есть это расположение веществ) часто становится то одним расположением веществ то другим расположением веществ то третьим расположением веществ и т. д. В природе беспрерывно самопроизвольно (то есть естественным образом то есть без помощи человека и других организмов) составлялись (и составляются) всё новые и новые (и не новые) беспрерывно меняющиеся расположения веществ (то есть всё новые и новые расположения веществ каждое из которых беспрерывно менялось сразу после того как оно было самопроизвольно составлено) (это потому что реки текут и в результате этого перемещают песок и другие вещества из которых состоят берега рек то есть реки меняют случайным образом имеющиеся на этих берегах расположения веществ. Ветер перемещает случайным образом мелкие частицы веществ которые падают случайным образом на берега рек и морей и т.д.) опираясь на это и на анализ литературы я пришёл к выводу что по-видимому в результате этого приблизительно 2 миллиарда лет назад (а Земля существует приблизительно 4 миллиарда лет) на Земле (то есть на планете заселённой людьми) самопроизвольно (то есть естественным образом) образовалось (то есть составилось) такое постоянно меняющееся расположение веществ которое являлось первым на Земле животным [то есть образовалось такое постоянно меняющееся расположение веществ которое такое же как расположение веществ которое является животным (то есть которое представляет собой животное)] которое по-видимому было одноклеточным микроорганизмом. А видимо из этого первого на Земле животного с помощью естественного отбора (который открыл Ч. Дарвин) образовались существующие в настоящее время на Земле животные и люди. На почти любой планете беспрерывно самопроизвольно составлялись всё новые и новые беспрерывно меняющиеся расположения веществ. Опираясь на это на вышесказанное и на анализ литературы я пришёл к выводу что, по-видимому, в результате этого на некоторых планетах самопроизвольно (то есть естественным образом) образовались такие постоянно меняющиеся расположения веществ, которые являлись первыми на этих планетах животными. Об этом здесь www.55522.ru

[@nice6273]

Этот умный человек знает больше, чем любой поп!)) Даже золотой Кирюха!)

[@sergikoms9611]

из материи ничто возникать не может, это Физика, - Сознание первично, материя вторична, - всё Создано.

[@alexzamyatin540]

@@sergikoms9611, кем же, деточка, создателем? А его кто создал, мм? Вот и не воняй

[@sergikoms9611]

@@alexzamyatin540 - Создатель находится за горизонтом причин\следствий, как например фотон, - поэтому вопросы кто Его создал не имеют смысла. - из материи ничто возникать не может, все процессы идут Только к нулю, - всё что выше нуля - Создано, - Физику учи школьную.

[@yudkuf5331]

А почему один раз жизнь создалась - и всё? Ведь условия сегодня ещё "подходящее"?

[@user-vh6uj9yu8s]

В каком то из подобных видео уже отвечали на этот вопрос. Суть в том, что если что-то где то и образуется, то оно практически сразу съедается, поглощается другими жизненными формами. Другое дело, если у этой новопоявившейся жизни будет какая то своя биология, делающая эту жизнь не интересной (не съедобной) для других и она будет использовать для жизни какие то уникальные ресурсы, которые не нужны остальным живым существам то может что то и получится.

[@user-vh6uj9yu8s]

@@ankabosikomanka2613 Т.е постепенное наращивание качества живой материи от простейших веществ до рнк для Вас фантастика, а появление из ниоткуда сверхорганизованного существа - создателя это нормально и естественно?

[@ankabosikomanka2613]

@@user-vh6uj9yu8s это не для меня фантастика)) для науки. Как для вас самопостроение вашего ПК. Для каких-то неведомых будущих целей. Развивайтесь, читайте, смотрите, чтобы носить в себе этих совершенно безумных мыслей , что простейшие вещества "нарастились" до рнк)) Попробуйте всё же осознать, насколько это невозможный процесс с помощью научных знаний. А "неоткуда" и "куда" для создателя не существует, т.к. он есть всё. Или, по крайней мере, всё, что составляет сугубо ваш мир. "Неоткуда" существует лишь для Вас.

[@user-vh6uj9yu8s]

@@ankabosikomanka2613 Вы, похоже, живёте в своём счастливом выдуманном мире. В котором на все вопросы всегда есть доступный и универсальный ответ "Так решил создатель, который был всегда и он же есть всё ". К счастью, многим другим людям такого ответа не достаточно.

[@ankabosikomanka2613]

@@user-vh6uj9yu8s Похоже вы не интересуетесь наукой и живёте в своём выдуманном мире, что всё создаётся само собой. Без смысла, без замысла, без плана)) К счастью для многих других людей такого объяснения недостаточно. Это самые разумные люди. Вы для начала тыкните пальцем в написанное мною (большой текст), тыкните в то, с чем вы не согласны и скажите почему. Это будет правильный подход. А пока вы просто стараетесь спрятаться за «выдуманный мир»))) Ну в общем то как и все, кто к науке не имеет никакого отношения, но выбрав себе интернет-лектора … вобщ. спорите вы как ребёнок,сразу записав оппонента в выдуманный мир)) На самом деле всё обстоит как раз наоборот. Вы похожи на мракобеса, которые верит в несусветное. А когда вам говорят, что все исследования опровергают это несусветное, сразу «выдуманный мир»)) А на самом деле есть приделы , за которые не пускают ни математика, ни физика... Им кстати свойственно сталкиваться с удивительными вещами, которые просто открытым текстом говорят о разуме выше вас, Александр) это начерчено в результатах и экспериментов и в головах тех, на ком стоит сейчас вся наука. Осознаете, что такое квантовая физика, почему в эксперименте на луче ключевое слово - наблюдатель, попробуйте себе объяснить как расширялась вселенная ,не меняя плотность... есть такая вещь - копирование))) Попробуйте это объяснить химическим супом))) как и самосоздание своего собственного телека. Который по-вашему, наверное, сам генерирует телепередачи)) Кстати, от телеков тупеют) Не склонна дальнейшей пустой болтовне. Не интересно, простите. Неблагодарное это занятие и ничего не даёт. Я видимо во много младше вас и раз до меня не получилось, то и я не просвещу))))

[@IrokezXXX]

Флешмоб! Засыпем лайками и комментариями видео авторов, которые дают возможность не глупеть!

[@user-jx7vd1wi1u]

Всё это выглядит как чья то хорошо прописанная программа. Все эти процессы как-будто прописаны в специальные алгоритмы

[@user-fg8gy2yb4d]

"Рвется и это размножение" Если у вас что порвется, не спешите расстраиваться, возможно вам просто нужно поздравить кого то, кто то видимо размножился. )

[@user-ol8ll7vq8d]

В Намибии ещё есть Жёлтая река, там в её устье земснаряды работают, штук 50 наверное. Они там песок перемывают, и никого туда близко не подпускают. На Адмиралтейских бумажных навигационных картах так и отмечено - "PROHIBIT FOR NAVIGATION" (в эпоху электронных карт я, ещё там не проходил). А чё прохибит если землечерпалки песок моют? Им значит можно, а остальным низя? Если б не Синди Шелдон со своей книгой "Интриганка", и не бухие матросы с рыбацких траулеров в порту Нуакчёт... Был момент что даже в Гугл Земля можно было посчитать колличество земснарядов, а сейчас уже это всё затёрли.

[@user-hf6no9by1b]

только не планеты а жизни