ПАЛЕТКА ДЛЯ ЛИЦА SHIK КОПИЯ HOURGLASS #beauty #бьюти #бьютиновости #shik #палеткаshik #hourglass
Пікірлер: 120
@sokt87672 ай бұрын
Около 6 тыс. Думала купить, когда выйдет. Но, если реально будет столько стоить, лучше добавить 2 тыс и купить hourglass, а не копию
@user-fv5pq4jd3f2 ай бұрын
Скока-скока? 😀
@sokt87672 ай бұрын
@@user-fv5pq4jd3f с пудрами около 5 будет стоить, с румянами и бронзером около 6
@user-fv5pq4jd3f2 ай бұрын
@@sokt8767 сосем с ума сошла Наталья))
@smokerings61692 ай бұрын
5300 трехцветная
@user-ih4ks6bl4wАй бұрын
Блин, я вижу Houglaas только от 14 тыс везде у байеров, где люди покупают за 8 тыс, подскажите?
@user-lo4wj2gs2r2 ай бұрын
В чате Натальи уже была озвучена ориентировочная стоимость, которая оказалась не так далека от оригинала (5-6 тыс. руб.). Не понимаю, с чего Наталья решила, что в данной ситуации потребитель должен сделать выбор в пользу ее продукта🤔
@parus60232 ай бұрын
Наверное с того же, когда она решила не делать чтото своё, а скопировать чтото чужое. Во первых это позорище, во вторых это выглядит как дешманская копия с вайлдберриса. Я о свотчах.
@lavlidaff2 ай бұрын
@@parus6023ну не, свотчи похожи на аургласс, в принципе её однушки и до этого многие как аналог аургласс называли
@voroninastya2 ай бұрын
@@parus6023 упаковка и сами рефилы в принципе тоже выглядят, как тот самый товар, который подают на авито с подписью "точная копия, не отличить от оригинала, даже бач бьётся". За эти деньги можно было более аккуратно сделать. Даже её однушки выглядят куда аккуратнее и дороже. Хочется прям купить, пусть хоть и стоит около 2к. А тут... добавить 1-2к и купить "оригинал". Но блогерам сделают рассылки, они расхвалят и впечатлительные пойдут покупать. Я наверное лучше куплю палетку эссенс, а на остальные сопьюсь, чтобы заглушить боль разочарования 😂
@user-db7ek9jk6m2 ай бұрын
наверное потому что шик будет намного доступнее нежели аургласс?
@lala1ast2 ай бұрын
"хайлайтер, который будет видно из космоса" - давит всем весом на рефил и на свотче все равно не видно сияния почти
@MaryVisage2 ай бұрын
😂
@voroninastya2 ай бұрын
Желтый сатиновый хайлайтер и холодные розовые румяна, котрые сияют ярче, чем хайлайтер. Один вопрос - как это сочетать в макияже? Для меня такие палетки означают, что я беру ее одну и крашусь ей полностью. Но в ее случае не хочется так делать. Сказала бы еще что нибудь про контуринг, но не смогла его разглядеть. Толи его нужно зубной щеткой набирать, чтобы пробить этот камень, толи качество видео с кнопочного телефона весь цвет съело.
@Anna2010866Ай бұрын
Кстати, от Hourglass здесь только формат упаковки (но они ее не патентовали, поэтому зачем другим брендам создавать колесо!), содержимое можно не сравнивать, оно разное. Ну если только визуально заливка схожа, но на этом все. Hourglass - вуальные продукты, полирующие, подсвечивающие. Shik - более плотные, сатиново-матовые. Я обычно наношу пудру Shik, но сверху все равно врабатываю Hourglass и выравниваю, сглаживаю))
@archishark2 ай бұрын
Наташа, спасибо, но залазий сама в палетку. Оттенки посредственные: непонятные сатиновые румяна с холодным бликом, золотистый теплый хайлайтер, не увидела там сияния из космоса. Обычный контур. Лучше добавить и купить качественный оригинал, чем эту пародию.
@vitiseg.kitydeaАй бұрын
Согласна с вами не понимаю восторгов по поводу этой палетки. Цвет румян так себе, хайлайтер слишком жёлтый и из космоса не блестит . Скульптор такой же как и в бренде. Ничего нового. Если палетка лимитка логичнее сделать что то другое и интересное. Думать походу над этой палаткой не хотели, типа и так купят 😢
@elena_mlavec2 ай бұрын
Наталья уже озвучила, что палеточка будет в районе 5-6к стоить, лучше оригинал купить и быть на 100% уверенным в качестве
@missr510520 сағат бұрын
Вам идет эта стрижка и цвет, лучше чем много лет назад
@horevafox2 ай бұрын
Выглядит неплохо. Но думаю цена будет заоблачная. Можно было сделать что то и свое, и упаковку другую.
@bubo42 ай бұрын
Выглядит как дешевая китайская копия hourglass
@parus60232 ай бұрын
Каменный бронзер, румяна от которых щеки будут блестеть холодным перламутровым блеском и очередной нах не нужный хайлайтер? Нет... спасибо.
@MaryVisage2 ай бұрын
С румян я вообще офигела. Холодный сияющий оттенок мало кому подойдет
@luckyannie2 ай бұрын
Скульптор вообще-то классный( мне, как очень светлокожей, самое то
@parus60232 ай бұрын
@@luckyannie хорошо что вам понравился. У меня к нему рука вообще не тянется. Набирается на кисть он плохо, приходится по нескольку раз с усилием тереть кистью об бронзер чтобы увидеть хоть чтото на лице) считаю что при его стоимости это не допустимо. Для меня его плюсы заканчиваются на том, что он красиво выглядит в рефиле)
@MaryVisage2 ай бұрын
@@parus6023у меня такие же впечатления. Правда чтобы увидеть его в красивом футляре нужно сломать ногти, пока его открываешь. Не повезло с футляром просто
@user-qo2ez7rf6f2 ай бұрын
@@MaryVisageесли мало кому подойдёт, то это же не значит, что не нужно делать такие оттенки для людей, которым это будет идти. лично меня уже достал вечный поиск среди теплых оттенков, уже тошнит от этого. потому что вокруг все тепленькие такие ходят, а мне нужны холодные цвета.
@m.l.92272 ай бұрын
Не, ну если в районе 2-3 тысяч, то это было здорово! Но если она, как обычно делают наши переоценивают своё творение и будет ценник от 5 тысяч, то да ну ее нафиг😂 я лучше добавлю эти 2-3 и куплю оригинал. Одно дело доступная альтернатива за адекватную цену, но другое дело, когда вместо того, чтобы для своих, пытаются наоборот на них нажиться…
@ottospace15382 ай бұрын
Богатый русский язык, "пошли залазить в палетку" . Главное чтобы палетка позволила ей залезть 😂😂
@natalyashabanova28542 ай бұрын
Одна я устала от этой наигранности? Что каждый продукт восхитительный, что надо бежать скупать… а неудачных продуктов просто нет… Пудры в этой палетки нет, а скульптор уже в коллекции… забить 🔨 Думаю 4,5 тысячи будет стоить)
@NansyDryu2 ай бұрын
Даааа, и что всё уже раскуплено и ничего не купить, потому что оно настолько классное и офигенное.. Мы сейчас опять делаем партию и она будет скоро, вот ещё чуть-чуть подождите и сейчас всё опять появится, и ещё мы работает над чем-то ещё новым и оно прям скоро появится, ещё чуть-чуть и это отвал башки! 😂😅
@Latina22oshc2 ай бұрын
@@NansyDryu вы ей тексты пишете, 100% )))))
@NansyDryu2 ай бұрын
@@Latina22oshc😂😂😂
@mishka_go2 ай бұрын
Я одна услышала этот сухой скрябуший звук свотча на видео?
@Muaonly2 ай бұрын
Как и все остальные сухие продукты «со скрипом»
@user-gy3lx3tf1p2 ай бұрын
Ну хоть ценник - то не подсказывайте, пусть человек хоть что-нибудь своё придумает 😂
@MaryVisage2 ай бұрын
😂
@indira61352 ай бұрын
Хайлайтер, видимый из космоса?🤭 по-моему человек, который работает в бьюти-индустрии, должен понимать, что это фейл 🙈
@user-ih5uz9qj8x2 ай бұрын
Если это румяна, то я балерина😂
@wildhoney1262 ай бұрын
Ну фиг знает, хайлайтер из космоса не сияет)))) это скорее все же на сияющую пудру больше похоже. А стоить будет три тыщи плюс, ибо один только бронзер этот стоит 2500. Наталья типичный продаван с черкизовского рынка, простите 😆
@ndvln2 ай бұрын
Блин, ну это же зашквар… Зачем она это делает… я думала, она претендует на люксовость, а в итоге а-ля makeup revolution
@MaryVisage2 ай бұрын
Да ваще. Революшн по цене ауагласс😂
@Spring_winterSW2 ай бұрын
Надеюсь, уж теперь-то точно все хомяки заняли очередь?))) Как нет?))) они же и брак, дороже готовы были купить) Сегодня полетели в урну подаренные тени в стике…нет, мои нервы не настолько крепкие, чтоб наблюдать скатывание к концу макияжа (а я его делаю минут 15), ну и я не ценитель продукции мадам «Это таааак краааасиииивоооо!» Суперстойкие, говорила она, без базы могут…да-да-да))
@dora9722 ай бұрын
А почему её фанатов хомяками называют?
@user-ci1fz3cf7iАй бұрын
Дело только в ваших веках, это не значит, что продукт плохой. На мне люкс скалывался, а стики от шик держатся железобетонно
@kasumigoto26082 ай бұрын
Какие-то румяна с перламутром, не знаю, я такое не люблю. Хайлайтер бледный, а контур слишком светлый и снова качество видео, будто на нокиа 3310 в подвале снимали
@user-kx4ed8vf3hАй бұрын
Качество такое, потому что сняли видео с телефона, оригинал нормальный!
@user-fv5pq4jd3f2 ай бұрын
Шик хоть что-то свое сделала? Все ворует))
@dora9722 ай бұрын
На самом деле, так "вдохновляется" кучу брендов друг у друга(правда, в основном это именно бюджетные "аналоги") . Не она первая, не она последняя))
@user-hp6sk5pr4d2 ай бұрын
Фиг знает. Мне по свотчам не показалось очень похожим на аурнласс 🤷🏼♀️ упаковка похожа и все
@gala72852 ай бұрын
Думаю, что у Шик эта палетка будет стоить дороже 😎
@user-kh7ub2fy5r2 ай бұрын
Как то смотрела видио на подделки с Садовода ,там все бренды есть,разной степени качества .В том числе и Аургласс .Ладно завод тебе предложил упаковку ,но содержимое зачем пытаться скопирывать ,ничего оригинального или качественного в ролике от Шик не вижу.
@bogue777Ай бұрын
Не понимаю восторженных отзывов и ажиотажа вокруг бренда шик. Крайне посредственные «обычные» продукты, иногда не очень упаковка, иногда сам продукт, а иногда и странная стоимость. Не покупаю ничего у бренда, так как мне не приятна сама личность создателя бренда, но множество продуктов из бренда доводилось пробовать. Обычная косметика и не более
@lanalisa6847Ай бұрын
Очень красивая палетка
@MaryVisageАй бұрын
Она уже продается, можете купить
@user-er8nh7ph9u2 ай бұрын
Очередное творение Натальи😅 блин, я купила эти новые муссовые румяна - по факту сухие, исчезают с лица, чтобы добиться цвета надо настаивать до упора. Зато пиар какой. Вообще не понимаю шик последнее время. Раньше любила ее скульпторы в тубе, сейчас от нее самой тошнит и этого «ой девааачки, я не могу». Что ни продукт так кааайф, бегите, берите. По мнению Натальи 😅 тени в коллабе с ЗЯ тоже посредственные, хуже и дороже любимых Кико. А шума то 🤣
@user-jq4do6sd4c2 ай бұрын
Скульптор у них отличный, но этот хайлайтер даже на свотчах выглядит супер деликатно
@DivegandiАй бұрын
Я её взяла за 4300 с промокодами ЗЯ. Хорошая красивая палетка)
@maourisiАй бұрын
Озвученная сумма в 5-6 тыс рублей не прельщает меня сделать выбор в пользу "shikglass". Спасибо, но ньет! Добавлю 1-2 тыс и куплю оригинал
@Sablezub-tigr2 ай бұрын
Цена как всегда будет неадекватной. Желтый хайлайтер для бледнолицых с нетёплым подтоном - плохая идея. Румяна какие-то перламутровые, аж 90-тые вспомнились. Я вообще блестящие румяна не воспринимаю.
@coloristika4140Ай бұрын
Румяна вообще безобразные
@user-rv8zu8yu6q18 күн бұрын
Что красивого не пойму... Есть с чем сравнить ... У меня две палетки аургласс ,, очень люблю
@innamax9738Ай бұрын
Скиньте ссылку, где можно купить за 7 hourglass?
@MaryVisageАй бұрын
Почему именно за 7?
@annaq36372 ай бұрын
Румяна очень красивые! Я бы взяла палетку, если будет стоить ~2к, а не как песочные часы
@user-yv7ro4ml3uАй бұрын
Подскажите где палетки аургласс по 7 тысяч рублей где их покупать?
@user-co6pl9be5f29 күн бұрын
Купила медузу и довольна как слон 🐘
@Axaxaxaxxaxaxxa22 күн бұрын
Вы светлая? Она не рыжит? Наталина почему-то сказала что слон для светлых лучше. А кто-то что бабочка)
@user-co6pl9be5f22 күн бұрын
@@Axaxaxaxxaxaxxa нет не рыжит, на бабочку тоже смотрела, но в медузе больше разнообразных Продуктов, в бабочке там чего то не хватает, непоню уже, то ли бронзера, то ли пудры.
@Axaxaxaxxaxaxxa22 күн бұрын
@@user-co6pl9be5f спасибо) это вы в европе сами свотчили? Жаль что из рф не потрогать перед заказом(
@user-co6pl9be5f22 күн бұрын
@@Axaxaxaxxaxaxxa нет, я ч РФ, так же покупала ориентируясь по обзорам и фоткам
@evavoronina52 ай бұрын
Теперь интересно, на какой оттенок кожи рассчитана эта палетка😅 Более того, у аургласса там не хайлайтер, а сияющая пудра. Не говоря уже о том, что аургласс производится (когда я пользовалась, сейчас хз) в Италии. Кто же производитель ЭТОГО изделия?👽👀
@mary_30432 ай бұрын
Наталья свои "запечёнки" делает на том же заводе, что и аур, в Италии
@MaryVisage2 ай бұрын
@@mary_3043серьезно? Давно ли это тот же завод? Это она вам сказала или сами догадались?
@lialenets3939Ай бұрын
Упаковка не нравится,форма рефилов тоже,видно,что это больше похоже на набор хайлайтеров,у Hourglass более деликатное сияние,сомнительная палетка,брать не стану,несмотря на то,что пользуюсь тоном,скульптором,румянами,тушью,спонжами и пудрой от Шик
@user-ln6si6gi1nАй бұрын
Очень хочу. 🎉❤
@Nattyy.Makeup16 күн бұрын
Ну была бы упаковка другая , а продукты те же. Тогда претензий было бы меньше ?! Так глупо судить по упаковке 🤦🏽♀️🤦🏽♀️ Обзор с ноткой яда 🫣
@user-yo1og2wh4zАй бұрын
Вам так плохо, когда человек радуется своему детищу? Ну не нравится - не берите. Нет же, надо обязательно обосрать. Это зависть? Наталья смогла, а вы нет?
@G_GelaАй бұрын
Крч : на пальцах всё красиво
@MaryVisageАй бұрын
😂
@NataliyaP1421 күн бұрын
Очень люблю космету Шик, но я считаю, что данная палетка дороговата
@MaryVisage20 күн бұрын
Да? А что так? Эта новость, по-вашему, не «обсиралово»?
@NataliyaP1419 күн бұрын
@@MaryVisage у вас все обсиралово
@MaryVisage19 күн бұрын
@@NataliyaP14 ну тогда и у вас по вашей логике, раз вам дорого
@user-lo7yy4mq5t2 ай бұрын
На мой взгляд - это три хайлайтера, сто лет ненужны
@_Julia_FАй бұрын
Мари,здравствуйте. У меня тут конфуз произошел с брендом shik , куда вам можно написать? Я не блогер и нигде не веду контент, я обычный пользователь косметики. Но ситуация с shik вышла ужасная. Хочу чтобы это могли узнать все люди
@Axaxaxaxxaxaxxa22 күн бұрын
Вы написали куда-то в итоге? Им напрямую?
@Axaxaxaxxaxaxxa22 күн бұрын
А что у вас с ними произошло?
@_Julia_F22 күн бұрын
@@Axaxaxaxxaxaxxa Кажется мне прислали использованные пудры ,там будто следы пользования . писала им , сказали мол текстура запеченных продуктов может так выглядеть, тянули время для ответа на мои замечания ,несколько дней не отвечали
@user-gp3si8kg6y2 ай бұрын
Лучше бы шик веонула лимитированные балтзамы для губ перламутровые и спарклы и расширила бы линейку😢
@user-pw5jg2xe1b2 ай бұрын
Румяна похожи на манли про в5. Как по мне😅
@E.Katherine2 ай бұрын
Румяна какие то выбеленные с перламутром , а хайлайтер только Натахе виден из космоса )))
@MaryVisage2 ай бұрын
Ну космос у всех разный 😂
@m.arik.2 ай бұрын
Бесплатная реклама
@MaryVisage2 ай бұрын
Да ваше! Где мои миллионы?😂
@Latina22oshc2 ай бұрын
моя ставка - 6 тыш у шик будет)))).... а почему она пальцем их так усиленно натирает?? и румяна на пальце больше на хайлайтер похожи....
@MaryVisage2 ай бұрын
Возможно, это массаж. Для какого-то кремового продукта они рекомендуют массаж делать ему перед надавливанием.
@Latina22oshc2 ай бұрын
@@MaryVisage это кремовый продукт?????
@user-uh9yi7rq5v2 ай бұрын
@@MaryVisage😂😂😂
@MaryVisage2 ай бұрын
@@Latina22oshcнет, но нельзя же массажем обделять сухие продукты, а то обидятся
@Latina22oshc2 ай бұрын
@@MaryVisage надо пойти свои помассировать)))
@Violetta_2211Ай бұрын
Хорошо что я это г…. не купила)
@albinaluvАй бұрын
Боже, а что столько вони? И почему копия? Насколько мне известно, делаются обе палетки на одном заводе , даже думаю с одним же составом. Тогда какого фига палетка от shik не может стоит так же как hourglass? Что за дебилизм ? Как этого можно не понять не понимаю, в итоге палетка выходит дешевле, чем hourglass и ее легче купить 👏🏻
@MaryVisageАй бұрын
Откуда же вам такое известно? 😂😂😂😂 и где вы увидели «вонь»?
@albinaluvАй бұрын
@@MaryVisage как минимум вспомните свое видео про шик 🤭 может что-то станет известно
@catherinerabbit80352 ай бұрын
Ну один в один делать это прям кринж… учитывая особенно что в основном упаковки у нее другие не вот что бы что-то так откровенно повторяли, просто минималистично все. А тут какой-то аургдас с алиэкспресса, ну или аурглас курильщика, как говорится. Ноль оригинальности. Плюс если цена такая же будет +/- уж лучше купить оригинал, потому что тут даже не «вдохновились», тут «полностью скопировали».
@user-fr7nf7sq9x2 ай бұрын
Шик стала раздражать. Палетка на заявленную цену на тянет
@Beauty_ebanessa2 ай бұрын
Китайщина дешевая будто,это выглядит как подделка с вб за 200₽