Une bataille sans fin : Plutôt analogique ou numérique ?

C'est la rentrée chez Palf et ici, on prend ça très au sérieux ! On attaque donc avec un sujet fâcheux, l'éternelle bataille entre analogique et numérique.
Alors bien sûr dans cette vidéo on ne va pas s'amuser à comparer du poulet frit avec des gaufres mais plutôt de comprendre où en sommes-nous dans cette avancée technologique ? Qu'est-ce qu'on peut tirer de bon du numérique et de l'analogique aujourd'hui ?
Pour rester connecté et ne rien manquer :
1) N'oubliez pas de vous abonner la chaîne Palf : rebrand.ly/d5bcb
2) Puis d'activer les notifications en cliquant sur la cloche
3) Visitez notre site internet et abonnez-vous à la Palf-letter : rebrand.ly/w3r...
Chaîne de son :
Girault Guitars Spitfire- Le pedalboard - Kelt Amplification signature Axel Bauer - Shure SM57 - Focusrite Scarlett 18i20

[@canutemaster7705]

J’adore la pignolle où ça cause matos et technologie. C’est trop rare de le rendre interessant. Merci à vois

[@Palf]

Merci infiniment !

[@MegaRom1973]

Tout a fait d'accord. Par contre, je suis un peu frustré sur le test de la DS1 qui est vraiment top quand on s'en sert bien (petit micro type single coil, petit crunch de base, jamais le Tone à plus de 12h et le volume pas trop monté) alors que la disto num est dégueu et sans clean up.

[@WTWTA5760]

@@MegaRom1973 je l'utilise PAS DU TOUT comme ça et sûrement pas pour le même style. J'ai un ampli typé British vintage avec beacoup de basse by grondantes et boueuse quand le gain est monté alors sur la DS-1 je met le tone vers 3h avec le gain à 10h30 et volume à 13h-14h. Le tout avec des EMG 70 actif qui sont très "rock AC/DC" Ca ressert le son et me fait un bon metal high gain moderne quand je monte les mids sur l'ampli

[@fanthomthom]

La citation des Robins des bois sublime cette vidéo déjà excellente, merci Julien ;)

[@phanmetal5384]

Débat passionnant!!! Le tout numérique permet aussi d'éduquer son oreille en ayant à disposition pléthore de son que l'on ne pourra jamais s'acheter en analogique pour construire les éléments pour monter son/ses son(s) ultime(s). Il ne faut pas compter ses heures de réglages pour y parvenir et je suis d'accord que la reverb est incontournable (temps pendant lequel on ne joue pas de son instrument). L'analogique nous sort les sons les plus sexy qui nous fond dresser les poils de plaisir et on trouve du son de suite! Le mélange des deux est peut-être le meilleur compromis du moment (praticité/son). La quête du son est plus que jamais dépendante des évolutions technologiques qui rend le numérique de plus en plus crédible.

[@francoisbuquet8257]

Je me permets de donner mon avis parce que j’ai justement évolué sur la question il y a peu. Il y a quelques temps j’avais une config live qui tournait autour d’un vox ac30 et d’un pedalboard analogique. Aujourd’hui je suis passé sur un config exclusivement pedalboard organisée autour d’un preamp two notes associé à un CAB.M, le preampli est donc analogique mais la section puissance et les hp sont emulés. Autour de ça j’ai gardé des pédales d’effets analogiques (disto, chorus, delay) et numériques (reverb). Franchement c’est 10 fois plus pratique pour le jeu en groupe : le son est toujours le même en répétition et en live, je transporte 5kg de matos au lieu de 50 et le public est toujours hyper satisfait du son de guitare puisqu’il est mieux intégré à la façade. Aucun regret sur ce changement. A la maison c’est un peu plus de la pignole je suis plutôt analogique même si j’ai des effets numériques carrément géniaux (Strymon Deco, Dunlop Echoplex). Le numérique me permet dans cette configuration d’accéder à des sons de légende (echoplex) sans dépasser des milliers d’Euros dans la version analogique d’origine.

[@Palf]

On ne parlait pas du fait de simuler l'ampli mais uniquement les pédales. Après oui avec ce que tu nous raconte, un pedalboard plus étoffé pour remplacer l'ampli c'est sympa ! Mais j'ai Le Clean, le CAB M et le Captor X de chez Two Notes et je préfère largement y repiquer la tête dans le captor quand je n'ai pas le choix ;)

[@orjador2281]

Les videos sont de mieux en mieux c'est trop bien !

[@Palf]

Merci ! :)

[@kajok23]

Super vidéo merci. Il me semble que la pertinence du choix dépend aussi beaucoup du contexte à savoir Live avec d’autres musiciens ou bien Enregistrement d’un album ou autre en passant par un DAW. Typiquement si je devais me produire seul dans café avec un système type RC600 ou Ableton, je partirai sans crainte sur du numérique/simulation par contre, difficile de sonner en groupe et de retrouver la dynamique d’un bon ampli lampes avec ce type de configuration (pour l’avoir testé avant de passer sur ampli à lampes)…

[@benbgc3194]

Encore une très bonne vidéo bien instructive. Je voudrais réagir à certains commentaires de grincheux qui râlent parce qu’il y a des pubs dans vos vidéos: que je sache, tout le monde a accès gratuitement à vos vidéos. Mais faire des vidéos ça prend du temps, bien plus que les minutes qu’on visionne. Alors si visionner 3 ou 4 vidéos de 20 secondes permet de vous payer quelques euros (ça doit pas peser lourd en plus), c’est juste la moindre des choses. Pas sûr que ces mêmes râleurs aillent bosser bénévolement... Alors continuez à mettre des pubs si ça vous permet de faire des vidéos avec du contenu de cette qualité.

[@Palf]

Merci pour ton message Ben ! Oui faut bien mettre des pubs sur KZbin c'est le jeu, sinon faut prendre l'abonnement premium. De toutes façons la balance financière est clairement négative pour l'instant si quelqu'un se pose la question. Mais c'est ainsi, c'est le jeu ! :)

[@benbgc3194]

Palf je pense que ça va finir par payer. Votre format est unique est très intéressant. Et ça donne envie de se fournir chez ANASOUNDS ! Personnellement j’ai à minima une pédale Anasounds dans ma liste d’achats musique. Par contre, pour être honnête ce n’est pas un achat à court terme puisque je souhaite investir dans un ampli et un cab... je dois mettre un peu de sous de côté. Tout ça pour dire que je pense que sur du long terme financièrement ça devrait le faire. Je ne dois pas être le seul à avoir une liste !

[@Palf]

@@benbgc3194 Oui carrément ! Sur le long terme Palf sera un beau projet où on ne cessera de vous surprendre :) Ce que je voulais dire par là, c'est que c'est pas la poignée d'€ mensuelle offerte par les pubs KZbin qui fait qu'on gave les gens de pubs, c'est juste leur algo ^^

[@pascal6607]

Un marronnier passionnant ^^ Merci .)

[@brunolevasseur]

Débat super intéressant! Depuis que j' ai eu un Pod 2.0 dont vous avez parlé, soit au tournant de l' an 2000, je ne peux plus vraiment me passer d' un multi effet pour le coté pratique sur scène ou en répétition. Depuis 2 ans , j' ai le Nux Cerberus, et je comble les manques avec des pédales analogiques , un compresseur, 2 overdrives supplémentaires, une simulation acoustique, une wahwah et dernièrement une réverb. Par contre le Cerberus manque cruellement d' un noise gate, j' en avais ajouté une pédale mais le souci étant que pour les saturations enclenchées, le noise gate fonctionnait mais quand je revenais en son clair, le son était bouffé et ça m' obligeait à couper le noise gate, cette manip m' ayant impatienté, je l' ai retiré du pedal board.

[@mikelemon1111]

Merci une fois de plus pour ce contenu si utile !! Les simu des drive en numerique sont de tels casse-tetes lorsque l’on veut un vrai joli son

[@rogersaez3633]

très intéressant, merci, je reste analogique à 100 % néanmoins ! génial ce moment "pignole" ! ! !

[@liliblanc4886]

Bonne remarque Zakk Wylde a compris depuis longtemps Analogique pour son style de music ,,🤟

[@dramusladramusla3121]

Renverser de la bière Mr Bitoun ....,de la bière !!!soyons rock’n roll quand même.😁

[@Palf]

Avec du thé noir épicé c'est complètement punk !

[@danielcourcelles5234]

Quand on ajoute un band au complet, je crois que même un pro auras de la difficulté à entendre la différence!! Bon vidéo les gars

[@candiesalloy4256]

Bah moi je dis que c’est surtout une histoire de goût et de culture finalement. Comme les couleurs, les parfums, la gastronomie etc... chacun a sa propre idée du son idéal et c’est ce qui fait la beauté de ce monde. Perso j’aime bien l’analogique pour la disto, et le numérique pour la réverb et le delay. Merci pour cet épisode très instructif.

[@Palf]

Merci à toi :) Et oui chacun ses goûts ! Je trouve qu'on a encore de belles reverb et aussi de beaux delay analogique qui pourront surprendre plus d'un guitariste. Mais bien évidemment le numérique offrira plus d'option dans un monde où l'on en veut toujours plus ^^

[@gustavelantierronan]

Super intéressant ( je trouve très bien ces échanges de points de vue "techos guitariste" et "technologique" ).

[@Palf]

Merci ! :) Julien est un musicien avec un nombre impressionnant d'expériences du milieu. Alexandre est ingénieur électronicien et il gère la société Anasounds, les pédales d'effet made in France. Donc ouais on a une belle équipe !

[@valerycharles6007]

De mon point de vue, la substantifique moelle de cette vidéo vient de la phrase "je veux le son que j'ai l'habitude d'entendre" qui fait débouler la réflexion "ne sommes nous pas accroché aux références vintages en omettant d'explorer ce que l'outil numérique offre". Le vintage - que je recherche hautement -!! étant le moderne d'antan...Super vidéo comme d'habitude. Et encore merci, Anasounds, pour l'element et ses tanks !!!

[@theophileledesert3966]

Je suis comme Reda j'aime quand c'est simple. C'est le que je trouve cool dans le numérique w tu trouve ça bouge plus. Après, l'analogique a le charme de l'imprévu et c'est cool.

[@jeanphilmagratte5818]

Fun fact, j'essaie de recréer en analo un son que j'avais au casque avec le haricot magique mais qui était dégueu une fois branché, depuis presque 20 ans maintenant. Le numérique ? Un jour peut être, mais il y a tjs un plafond de verre infranchissable pour cette techno, les lois de la physique !

[@wouf3347]

Encore une fois super intéressant !

[@Palf]

Merci infiniment ! :)

[@JoeLociano]

très sympa la vidéo !

[@riolou6280]

Super vidéo comme d'habitude ! très constructive et bien détailler ! J'aimerais beaucoup voir plus de vidéo qui traite du numérique, (étant le fameux guitariste pauvre) je trouve que le numérique et une bonne alternative à moindre coût !

[@Palf]

Oui ce qu'il te faudrait c'est un comparatif des solutions multi effet ;) Merci pour ton retour !

[@warouff]

Salut, marrant Julien que tu lises et relises ton article de GX700. J'ai fait exactement la même chose avec un article sur le Marshall JMP1. 25 ans après, je me le suis acheté et je joue avec en étant heureux. Je n'ai pas eu le même sentiment avec un Pignose Hog20 qui me faisait rêver aussi et déception 30 ans après.

[@sherbuel]

@22:00 j'ai un gx700 si vous voulez :-) petite precision sur ce multi (dont l'equivalent pedalier etait le GT5) la section ampli etait bien cosm, mais la section DRIVE etait encore analogique.ils sont passé au full numerique à partir du GT6. idem pour roland qui avait sorti un multi effet le GP8 (le 1er multi programmable en fait !) qui etait en fait des pedales boss programmables dans un rack 1u, et ensuite le gp16 etait passé au full numerique

[@OwlyShit2s4R]

Salut ! Je tombe sur la vidéo après tout le monde, mais bon. J'ai une petite question, vous parlez pas mal des technologies d'émulation d'amplis telles que Neural DSP ou autre, mais qu'en est-il des plugins UAD ? Ca vaut vraiment le coût d'investir là dedans selon vous ? Merci :)

[@soonasound]

Super intéressant !!! J’ai une question pour toi Alexandre. Penses tu qu’il soit possible de créer des pédales footswitch (destinées à déclencher un effet) que l’on pourrait relier à une machine numérique ou un séquenceur. Exemple concret, tu as une maschine Mk3 avec un plugin de reverb qui te plait, tu veux pouvoir l’assigner à cette pédale et la déclencher au pied et faire tes réglages en amont sur la Maschine. Est ce faisable, totalement loufoque ou juste un gouffre financier ?

[@sebga77]

Pourquoi pas une Loop dans laquelle tu intègre ton mk3, avec pédale de routage ?

[@Palf]

Hey ! Je connais pas ton engin mais à priori il suffit d'utiliser un contrôleur MIDI, ça a été inventé pour ça :)

[@dominiquefarese8061]

Les lois de Moore sont des lois empiriques qui ont trait à l'évolution de la puissance de calcul des ordinateurs et de la complexité du matériel informatique. La première de ces lois est émise par le docteur Gordon E. Moore en 1965, lorsque celui-ci postule sur une poursuite du doublement de la complexité des semi-conducteurs tous les ans à coût constant. Dix ans plus tard Moore ajusta sa prédiction à un doublement du nombre de transistors présents sur une puce de microprocesseur tous les deux ans. Ce second postulat se révéla particulièrement exact, et popularisa le terme de « loi de Moore », si bien que ce dernier a fini par s'étendre au doublement d'une capacité quelconque en un temps donné.

[@evilfab5195]

L'idée de départ est bonne, mais il aurait été intéressant de prendre le temps de régler de manière optimale chaque pédale. Conclure qu'une disto /overdrive analogique est préférable, c'est ouvrir une porte ouverte ;-) mais Quid pour une Reverb, un Delay ? Je reste persuadé que la Boss OD-200 est une très bonne pédale pour peu que l'on prenne le temps de peaufiner ses réglages.

[@Palf]

Pour la reverb et le delay oui il y a des choses très intéressantes en numérique quand on sort de ce qu'on connait déjà !

[@sebga77]

Tout est question de budget, de place et d’organisation. C’est difficile de faire une vidéo complète pour chacun alors que l’on a tous des attentes et besoins différents, c’est du cas par cas. Je trouve que le survol du sujet a été bien géré.

[@evilfab5195]

@@Palf Merci pour ta réponse et tes vidéos (que je guette impatiemment !)

[@stephsully5883]

Il n y a pas besoin de peaufiner les réglages. J ai cette pédale et je l utilise tous les jours. La position ds1, x metal c est de la daube (et encore... stackées on peut carrément en faire quelque chose). La fuzz, c est une "petite fuzz légère" impossible d en faire autre chose. Elle marche très bien comme ça. Autrement l od1 est acide et régalant, la screamer très bien, la klon, c est un drive 100% transparent (à 0 c est le son de la guitare) etc bref j ai essayé plein de chose et au final rien ne va jamais vraiment pile poil. Et l od 200 c est pareil. Mais c est un excellent multi effet particulièrement bien foutu, et tous les drives peuvent se stacker entre eux sans se tuer les uns les autres. Et ça, pour moi, c est une super richesse. Tu peux inventer un son par jour selon tes guitares et ton humeur. Je pense que la "demo" qui n en n est pas une passe complètement a coté de ce point. Mais c etait pas une démo de matos donc ok.

[@Palf]

@@stephsully5883 Oui on a survolé l'OD 200 simplement dans le but de comparer ces sons analogique et numérique après ça n'enlève rien au fait qu'elle a plein de fonctions intéressantes :) Merci pour ton retour et à très vite pour un prochain épisode !

[@denisdaubord8715]

Bonjour a vous deux.super vidéo matos .merci

[@alexmassebiau]

J'ai été introduit aux effets par ma Zoom G2. Avec le recul...bah c'était bien dégueulasse. Je ne suis pas sûr que l'on peut limiter le débat en comparant uniquement les od et disto. Bien que sur ce point pour le coup je suis bien rangé côté analogique. Rester sur cette position pour tout c'est un peu nier que le numérique a amené tellement plus côté reverb. Ou encore que les delays n'ont pas le même rendu et qu'il peut y avoir un intérêt prononcé pour ton son à choisir l'un ou l'autre. En plus de ça le numérique apporte de (relativement) nouveaux effets comme le shimmer, POG/whammy et les simulations d'autres instrus (et synthés) pour ne citer que ça :p . Non, vraiment j'arrive pas à dire simplement blanc ou noir, pour moi c'est cool d'avoir une collection/un board comprenant un mélange des deux. Après pour les amplis j'y connais rien, je ne me prononcerai pas. =p Et peut-être qu'en faisant de la scène j'aurais un autre avis également. Ah et en tout cas concernant les multi-effets numériques, bah au final c'est pas pour moi.

[@Palf]

Oui ça rejoint ce qu'on disait, les sons d'avant, qu'on adore, gardons-les en analogique et les nouveautés, codées, testons-les en numérique. Parce que de toutes façons y'a pas le choix ^^ Merci pour ton retour Alex !

[@narnagra7771]

On oublie un détail c'est que même pour des groupe de reprise c'est bien plus agréable d'avoir un seul son de disto / fuzz / od et de jouer avec que 15 sons dans une pedal Genre une muff et une ts ça suffit pour le gains et pour n'importe quelle reprise sans entrer dans le soucis du son exact

[@sgtpepper9195]

Super instructif ! Et si on gardait les effets de Drive et disto en analogique et les effets de modulations et retards en numérique, ça pourrait être intéressant ?🤔 Pour les octaveurs et compresseurs, je n’y connais rien 🙂 En tout cas encore merci 🙏

[@nicom34]

il y'a autant de Tube Screamer que de Street Fighter II... ! hahaha

[@Palf]

C'est finalement la quote intéressante de la vidéo :D

[@lilianlenotre4182]

rien ne peut battre la metal zone. La métal zone est ton maitre

[@Palf]

Le monde serait triste sans Metal Zone, mais on aurait ptet un peu plus de bon goût :D

[@sebga77]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@myvaloncyril1343]

Hello, effectivement continuez vos débats, c'est fort intéressant. Et la aZoom G5n ? vous en pensez quoi ?

[@Palf]

Merci Cyril ! Pas essayé cette version mais ça doit être une belle amélioration de notre bon vieux G2.1u

[@myvaloncyril1343]

@@Palf Merci, dans tout les cas vu le prix je prends pas beaucoup de risque. lol

[@davidhoffmann6040]

Perso j'ai 2 multi-effets: 1 Korg A5 que je n'utilise plus depuis longtemps, je n'en ai pas un super souvenir 😅 1 Boss GT-6 que je trouve plutôt pas mal et que j'ai longtemps utilisé avec sa sortie spdif. Des pedales analogiques que j'ai testées pour voir Boss Turbo OD Boss Flanger BF-1 (vraiment nulle pour le coup, je pense qu'elle a un souci) Ibanez Phase Tone (pareil que la BF-1). Une Boss digital delay/sampler noire qui me vidait les piles en qq minutes à l'epoque 😂 J'ai souvenir d'une pedale de Chorus Ibanez SC10 qui etait pas mal. Franchement la GT-6 n'est pas si mauvaise, mais bon, c'est comme tout, ça dépend des utilisations etc...

[@gloupigirl]

Super intéressant comme d’hab! J’ai tenté le coup du multi effet numérique avec un zoom G1Xon ...bah j’ai laissé tombé. Trop complexe pour moi qui débute😅. Le préféré avoir plein de couleurs sur mon pedalboard...😄

[@igmaribanez]

oulalalalala internet monte en moi ! 32 bits c'est la dynamique / résolution on va dire hauteur ( est ce que ça pourrait se rapprocher des différences de voltages par exemple ? ) et l'échantillonnage qui lui découpe le son dans le temps on va dire en valeur horizontale comme 92Khz = 92000 points d’échantillonnage par seconde ! super marrant ce test de drive c'était cool !

[@AmdusciasBaal]

Mouiiiiiiiii ça marche mais c'est quand même pas pareil... Sinon, ç'aurait été marrant de voir une Digital Metallizer pour la comparer à la Metalzone !

[@Palf]

Grave ! On aurait bien aimé en avoir une :D

[@ALDJUAN]

Plutôt pour ce qui sonne bien, chez l'un ou chez l'autre.

[@guydorcival5144]

Franchement c’est un peu comme masque antimasque totalement binaire. Bon que dire d’autre ? En mode binaire l’analogique me fait jouir, je jouis du son le numérique tu passes des heures à chercher un son ça décoiffe pas le son que tu veux c’est toi en numérique j’ai beaucoup plus de mal à être moi même j’ai l’impression d’être masqué justement 🙏 En mode multidimensionnel j’en ai rien à secouer j’écoute en numérique du son joué en analogique enregistré en numérique etc.... A la guitare j’ai envie de chanter envoyer une onde d’énergie fluide j’ai besoin d’un son analogique c’est plus ample plus sensible . J’aime beaucoup vos vidéos elles ne ressemblent pas aux vidéos sur le matos et la guitare en général et c’est ce qui me plaît . Vous êtes terriblement analogiques!👌

[@desmoflo4226]

Les pubs c est abusé sur votre chaine... toutes les 5 mn

[@Palf]

Héhé merci pour ton retour Guy ! C'est vrai que l'analogique permet s'amuser plus facilement ! Encore faut-il savoir quoi essayer ;) Content que la chaine te plaise donc abonne toi et au plaisir de se retrouver à la prochaine vidéo !

[@Palf]

@@desmoflo4226 faut en discuter avec KZbin :)

[@francisco449]

Salut, j'adore votre chaîne et je n'en loupe pas une miette, d'excellents sujets traités par d'excellents invités et tout ça dans la bonne humeur. Mon seul bémol, serait le décor que je trouve un peu "froid", et triste, je ne veux surtout pas vous froisser, c'est juste une observation de ma part. Bonne musique

[@Palf]

Cool, c'est sympa que ça te plaise :) On n'aime pas les décors pleins d'objets, ça manquerait ptet de plantes, on verra dans le prochain studio

[@francisco449]

Merci c'est vraiment très agréable de prendre le temps de répondre. Pour la déco, c'est juste une petite remarque effectivement un peu de végétation serait certainement une bonne idée 🙂

[@phil7022]

Fan de tape echo et de Pink Floyd, je possède la binson echorec de catalinbread. Je trouve très cool les sons que l'on peut en tirer. Néanmoins, quand je la compare avec la vraie machine (vidéos KZbin de démo avec l'originale), eh bien je trouve que la version digitale sonne quand-même un peu moins bien. Le son est moins organique. Je pense que je serais plus inspiré par la vraie ! Bon, mais je suis quand-même très reconnaissant à Catalinbread de leur magnifique travail !

[@Thorpal]

@4:42 Gold !

[@Palf]

Mais où est passé le respect... ^^

[@laliasroldaa3554]

Sapristi, je ne suis pas assez binaire pour toucher au numérique...! Blague à part, j'ai la Diamond Memory Lane Jr, la Diamond Tremolo et la Diamond Halo Chorus qui il me semble, sont numérique (en tout cas le delay), mais ma reverb est analo (elle truande ma place sur le board)! Ah si, ma pédale la plus importante est numérique, Sonic Research Turbo Tuner ST-200! Pour le reste je n'ai rien trouvé de probant en numérique...! Je fais parti de ceux qui ont un peu peur de devoir lire un fascicule pas possible pour réussir à allumer mon matos, et ne quand-même pas comprendre comment utiliser les deux effets qui m'intéressent (bon, au final j'ai facile 15-20 pédales, mais je n'en utilise que deux en général! [me suis fabriqué un switchlooper à 6 boucles, pour ne brancher que ce dont j'ai besoin, sans trop dénaturer mon son, et sans devoir me re-câbler le board selon l'humeur!] trois en comptant la reverb que je considère comme étant à part!) Sinon, j'aurais vraiment aimé un test avec du Strymon, ou autre fabricant aussi "réputé" dans le domaine du numérique! (Empress effects, Pigtronix?) Est-ce que vous pensez faire une vidéo sur les looper?!? (je veux parler des looper type Boomerang Phrase sampler, Pigtronix Infinity, TC Electronique Ditto Looper, etc etc, même si sur les looper de type boucles d'effets ça peut être aussi intéressant!)

[@Palf]

Nous aussi, on aime bien mettre les potards à midi et voir ce que la pédale a à raconter ! Sinon oui on testera à l'avenir du Strymon et pourquoi pas un looper, faut juste qu'on arrive à se les fournir :) Merci pour ton retour et à très vite !

[@sebcestbien2122]

Hello ! J'arrive après la guerre :) Super vidéo ! J'aurais néanmoins une question à laquelle je n'ai pas eu de réponse ? Tout numérique pendant des années et jouant plutôt dans le registre metalleux, j'ai commencé à avoir du matos analogique et j'ai de suite trouvé qu'un son similaire en analog ressortait beaucoup mieux en groupe ou même juste à 2 avec un batteur, j'ai l'impression que le son digital se fait "écraser" si tu avais un avis sur la question cela m'interreserait beaucoup

[@vincetessier4634]

Pourquoi ne pas comparer une od 200 et une cerberus? ;) C'est le même budget!

[@Palf]

Ca serait sympa aussi ! Mais l'idée était quand même de vérifier que les émulations proposées par la hybrid OD-200 étaient proche (ou pas) des pédales originales :)

[@Oilid]

🤣🤣🤣🤣 Excellente vidéo ! 👍

[@Palf]

Merci ! :)

[@Oilid]

@@Palf 😉👍

[@grelyd]

Que dire des dsp des AxeFx et autres Kemper, produit qui a l'achat coute très chère, mais es que une fois réglé comme il faut (sans reverbe...) ca sonne???

[@obiwankenobi6271]

Pour moi le numerique pour pas mal d’effet sont sympa, la serie 500 de chez boss sont bluffant mais cela demande un peu plus de se pencher sur le manuel pour en tirer quelque chose.

[@Rod-eq7tt]

Ah, les birk analogique! :)

[@Palf]

Toujours !

[@obiwankenobi6271]

Ily a des multi effet avec compression + disto en analgique et les fx en numerque et c’est plutot pas mal!

[@AlainChatlut]

Je préfère le son analogique. Je suis débutant, j'ai donc acheté un boss ms3 numérique pour m'aider à faire des choix en fonction de mes besoins. Ensuite je fabriquerai mes pédales grâce à Fx teacher

[@rocksonpower2177]

C'est intéressant mais franchement il aurait fallu comparer avec du kemper ou helix pour avoir une comparaison équitable parce que les simulations de chez Boss ne m'ont jamais parues au niveau des concurrents côté numérique.

[@xctwowheels1973]

Plus sérieusement,je préfère l'analogique car en faisant des comparaisons !Mais il y'a du bon dans le numérique!Oui je sais j'ai pas fais avancer le shilili,shimili...Bon vous avez compris

[@Palf]

Ahah bravo pour cette belle intervention ! Mais t'as raison laisse un commentaire ;)

[@sherbuel]

@36:00 , j'ai le vintage revolution EX , super becane, avec une conception etrange (noise gate apres reverbe et delay !) , moins bon qu'un systeme full pedale dans un looper, mais meilleur qu'un truc numerique amha.

[@georgesabitpol]

Il me semble que la metal zone se trouve dans la section boost du od200

[@knoxville41182]

Julien est vraiment le sosie vocal de bruno guillon... désolé pour la référence et le hors sujet! Sinon,chaine au top qui mériterait laaargement plus d'abonnés! Continuez les gars!!

[@Palf]

Ahah je transmets ! C'est sûrement ses nombreux passage à RTL qui lui ont offert ce timbre de voix ;)

[@valerycharles6007]

Oooo la vache ouiiiiiii :)

[@yannou568]

Et si tu veux un coup d'overdrive avec ta fuzz, tu fais comment avec ton super od200 lol.

[@sebbylow4592]

Pour éviter les claquettes il y a le switcher !!!

[@Palf]

Carrément ! :)

[@Sebastien.W]

A mon sens, très personnel, le numérique est intéressant que s’il produit un son original qui ne soit pas une imitation d’un matériel analogique existant : instrument de musique, ampli, pédale . Un piano électronique, aussi fidèle soit son son avec le piano original, sera toujours une copie. Il est beaucoup plus intéressant d’employer un synthétiseur avec son son original bien à lui, plutôt que d’employer un preset d’un quelconque instrument analogique. Existe-t-il des amplis et des pédales numériques qui auraient leur propre son bien à eux ? Ça c’est une question que je pose à Palf.

[@motoromain]

Intéressant cette histoire de reverb que vous avez l'air de reprocher aux modélisations d'ampli numériques. Je n'ai jamais eu cette sensation en tant qu'utilisateur, vous parlez des IR ou bien des algo eux même ?

[@sebga77]

Je pense qu’ils veulent dire que les concepteurs ajoutent une réverb pour cacher le "découpage" temporel du son (en numérique). La reverb permet de créer une sensation de continuité du son bien qu’en réalité avec le numérique il est découpé. Si tu as la possibilité, test une disto en 8bit et ajoute lui de la réverbération ensuite. C’est une caricature sonore mais c’est le principe, enfin si j’ai bien compris. C’est bien ça les gars ?

[@motoromain]

@@sebga77 merci ça ressemble à ce que j'étais en train de m'imaginer, en plus abouti, en attendant la réponse des palf :)

[@Palf]

Je pense que ce que dit @sebga77 se rapproche de ce qu'on a ressenti en essayant le plugin. C'est juste que tu peux pas (selon moi) sortir un dry aussi beau qu'avec ton ampli. Quand tu t'amuses à enlever toutes les reverb qu'ils ajoutent alors que t'as déjà tes enceintes de monitoring dans une pièce, le son est complètement plat et acide. T'es proche du son direct dans la carte son... Donc pour moi ils mettent une belle couche de maquillage pour que ça passe, c'est pas encore au point :)

[@JG-pe7qo]

le fait de conserver la disto en baissant le volume peut être vu comme un aventage... on garde le même son et on peu afiner le volume directement sur sa gratte chose impossible en analogique..

[@roudys6989]

Julien qui dit qu'il préfère le numérique !...Impossible ! C'était pas le vrai Julien dans cette vidéo !

[@AtlasFighter]

Étant un étudiant (donc un clodo plus ou moins) je joue quasi exclusivement sur GarageBand en full simulation et ça me gave... J’attends d’économiser pour me prendre une dark side de Keeley Elec pour bazarder cette daube 😂

[@alex-martins]

J'aimerai bien que vous parliez des pédales/amplis analogique avec les avantages du numérique. Exemple : Nux Cerberus, Tech 21 fly rig et en ampli : H&K black spirit floor et le meilleure pour la fin : Bluguitar amp1♥

[@Palf]

C'est vrai qu'il y aurait des choses à raconter ! :)

[@sylvestre.rawminey]

Et si tu prenais ma Variax 700 ? Et avec un ampli Behringer ? Ça serait tout numérique. Le pied modèle Dingo !

[@Palf]

Voilà du gros son ! :)

[@sylvestre.rawminey]

@@Palf Et du beau !!!

[@tuto_usine_hh]

Pour quand le débat birk VS Nike ?

[@desmoflo4226]

Je veux bien te preter mon gx 700 pour test.mais je garde ma tete nos...

[@samuelnicolay6460]

Intéressant, mais comme vous le reconnaissez, les distortions analogiques sont très différentes des digitales. À partir du moment où la référence est analogique, l'équivalent digital sera moins bien car différent. Il me semble plus intéressant de comparer les reverbs/delay/chorus analogiques vs leur équivalent digital. Aussi, que penser de ces personnes qui souhaitent conserver une chaîne totalement analogique, comme si une pédale digitale allait totalement détruire le son ?

[@Palf]

Disons que la question est abordée différemment, allons nous retrouver notre son habituel avec ces nouvelles techno ? Et pour ceux qui se la posent, la réponse est non. Par contre ajouter un peu d'effet traité numériquement par ci par là, pourquoi pas ! Y'en a qui proposent des sons qu'on ne trouve pas en analo ;)

[@sherbuel]

le seul emulateur qui a reussit à creer sa propre "identité" ( = reconnaissable) c'est le rockman et il etait...analogique :-)

[@BST616]

Tu as des GX700 à 100 boules sur le bon coin ;)

[@kojak345]

X metal n’est pas la metal zone mais la boss core , la metal zone se trouve dans les choix de boost

[@Palf]

Oui on l'a su après coup :)

[@MrJerry42]

C'est aussi une question de prix et facilité le numérique non ?

[@desmoflo4226]

Je te rejoins. Un pod ca depanne quand t as pas de thunes

[@unfrancais260]

@@desmoflo4226 alors c'est pour moi !

[@Palf]

On en parlait dans la vidéo, un multi effet oui ça sera moins cher mais t'auras de tout un peu moins bien individuellement :/

[@antoninbirolleau8679]

Et d’ailleurs j’ai toujours le ZOOM 505 2 de mon père !😅

[@mouradcharbi6054]

La base de la vie est L'ANALOGIQUE !..

[@narnagra7771]

La ref a lt spice !!!!

[@Nerolighting13]

Faut dire la ds1 c’est pour tout foutre en full et jouer du bon gros son qui tache alors à 50... xD

[@muchacholate1981]

Analogique analogique analogique analogique analogique analogique analogique analogique... bon et des fois le numérique c’est pratique.

[@mathieujacquet4090]

Hey les gars, si vous compariez des délais et modulations de la même manière ? DM4 je veux bien, c'est caca, mais MM4 ou DL4... faut voir, non ? Bisou

[@Palf]

Ouais ce serait intéressant mais on a déjà la réponse ! :) L'analogique sera mal répliqué mais le numérique offrira d'autres sons intéressants si on est suffisamment ouverts ;)

[@ibanezsb70]

Rien ne vaut une zoom 505 dans un novanex.

[@Palf]

Ahah bien tenté !

[@CharlesAcoustique]

Tiens Julien, il y en a un sur leboncoin : www.leboncoin.fr/instruments_de_musique/1827436033.htm

[@gilvie7282]

Je soupçonne l'un de vous deux d’être un tantinet politiquement correct quant à son verdict final ...rire..(au regard du critère du son) Il faudra peut être encore une ou deux génération avant que le numérique ne l'emporte ... Je n'ai jamais personnellement entendu en jeu live une disto numérique (sans un nid de reverb ou délai) qui me plaise ... Rien que sur cette vidéo, c'est flagrant

[@Palf]

Quelqu'un la trouvera pour nous donner tord ! :D

[@MOTLEY1313]

Digital vs....sandales

[@titou666]

Bonjour, en branchant ma metal zone dans un simulateur de hp logiciel ça fonctionne mieux. Le numérique pour la disto c'est bien, en concert peut être mais en studio des fois ça pue! Quand on n'a pas trop les moyens ok, mais quand on est pas limité c'est limite se moquer du fan audiophile. Un exemple, cet album de wasp qui a été réenregistrer, les guitares sont horribles!

[@Palf]

On parlera des logiciels de simu d'ampli dans une autre vidéo, pour ceux qui veulent jouer au casque sans embêter les voisins ;)

[@matthiasaubry4680]

Un jour j’ai rencontré l’utopia, j’ai abandonné mon delay tout numérique Cela dit le père Julien peut te faire sonner une cagette de stock B de chez Auchan

[@Palf]

T'imagine le pauvre luthier qui te vois arriver avec ta cagette ? "Tu veux pas me faire une guitare avec le reste de tomates ?"

[@valiumdupeuple]

Les "32 bit" concernent la plage dynamique disponible. Ce dont Julien parle "le nombre de tranches" est la fréquence d'échantillonnage et là il en faut un peu plus que 32... je ne connais les specs de cette pédale mais elle échantillonne forcément au minimum @44.1Khz, c'est-à-dire 44100 fois ("tranches") par secondes.

[@joni3039]

Pour les overdrives le 100% analogique y a toujours pas mieux. Pour les reverb et delay le numérique il y a de très très bons produits

[@Palf]

Oui de très bons produits, très différents :)

[@joni3039]

Cela va sans dire.... 2 saveurs bien distinctes. Pour les modulation c’est comme pour les drives, numérique ça fait le job jusqu’à ce que tu compares avec de l’analogique 😇. Même les Kemper et autre Hélix pourtant très intéressant ne peuvent pas vraiment rivaliser avec des effets vintages. Je dois dire qu’en studio avec le mixage et toute la post prod, le numérique reste un outils plaisant et utile. En live on n’a toujours pas trouvé mieux qu’une guitare , un ampli , un petit pedal board avec qq incontournable (overdrive , delay , compresseur, wah par exemple. Ce sera toujours bien plus cohérent, dynamique qu’une usine à gaz numérique. Et au niveau du spectre de fréquence j’en parle même pas.

[@MrSousx]

Le numérique devient de plus en plus convaincant avec les nouvelles technos et les capacités des machines actuel , mais a mon avis il ne remplaceras jamais les sensations de l'analogique .

[@Palf]

Attends, faut pas spoiler tout le monde comme ça :D 50min de vidéo en 1 phrase !

[@MrSousx]

@@Palf Oups sorry 😆 . J'ai oublier de préciser qu'il faut regarder la vidéo et écourter pour se rendre compte , en tous cas très bon comparatif 👍

[@sakia72]

vintage !!!

[@Palf]

Ahah réponse binaire mais efficace !

[@Mister.Elbecko]

tronque vos tests ca tiens pas la route j'ai la 200 et faut savoir le régler ...

[@Palf]

Si en branchant la pédale avec tous les potards à midi ça sonne pas... :)

[@recenzo8800]

l' AOP est un ordinateur analogique...

[@Palf]

Détaille un peu plus stp :)

[@recenzo8800]

@@Palf Désolé pour le délai, L'AOP peut faire les quatre opérations mathématiques de base, addition, soustraction etc, et gère aussi très bien les opérations temporelles et fréquentielles avec les intégrateurs et les filtres, donc c' est la brique élémentaire d'un ordinateur analogique.Grosso modo, on pourrait faire avec beaucoup d' AOP's ce que fait un DSP purement numérique.

[@liliblanc4886]

Salut j adore vos debats reflexions chouette le seul Regret Vos Pedales De Test c est de la merde y a beaucoup mieux a teste je pense laisse boss de cote bon sang,,,😭😘😥

[@arnaudnoar3345]

En tout cas, vidéo à me pas visionner si l'on veut débuter l'électrique! A vous dégouter d'écouter...Et dire que ça se vend !!!merci mes petites fées des effets dans les faits.!