SIMULATION vs VRAI ampli à lampes : Line 6 HX Stomp vs Kelt Amplification signature Axel Bauer

[@syl2412]

Merci encore pour vos contenus instructifs. Pour le guitariste nomade, il y a une solution intermédiaire entre l'ampli à lampes qui pèse un âne mort et qui coûte un bras à chaque retubage et les boîtiers de modélisation. Et en plus c'est une solution analogique, française et boutique... La marque Heptode fabrique des amplis, à transistors qui réagissent vraiment comme des amplis lampes. J'ai acheté le combo Jim 81 qui pèse 12kg4 tout mouillé ( en Celestion Creamback Neo). On est bien dans un son lampe avec la dynamique, la chaleur et toutes les caractéristiques des lampes, mais sans les lampes et leurs inconvénients. Absolument rien à voir avec un Roland blues cube (que j'ai possédé) ou un Boss Nextone. Existe aussi en version tête et rack. Le canal Leo reproduit les caractéristiques sonores d'un Fender Blackface et est une bonne plate-forme àpédales. Et le canal Jim celui d'un JCM800 2203. Jean-Luc, le patron est lui aussi un passionné qui est disponible pour parler de ses créations.

[@gratteandco]

J'ai eu l'occasion de tester pendant une semaine le Line6 Helix LT (merci pour le prêt du magasin, c'est aussi ça l'intérêt d'un vrai magasin physique ;-) !)... Et c'est vraiment pas mal du tout ! L'utilisation est hyper simple et la possibilité de préparer un patch par chanson avec des snapshot (pour l'intro, le couplet, le solo, etc) différent est vraiment top. Pour le son, c'est forcément différent : ça ne sonne pas (et ça ne sonnera jamais) comme un vrai ampli à lampes (compression et dynamique) : c'est autre chose. Mais cette autre chose n'est pas forcément mauvaise. On retrouve même de la dynamique (je pense qu'il aurait fallu que je penche encore plus sur les réglages : il existe moultes tutos sur youtube pour cela) et les sons avec disto ou overdrive sont bons. Curieusement, c'est sur du clair où j'ai eu du mal à retrouver la patate d'un lampe. Après, les trouze mille effets dispo sont agréables (et avec un son agréable) et rendent le Helix rentable... Bref, c'est un autre délire mais c'est vraiment cool de juste changer de patch entre 2 morceaux plutôt que de passer 5 min à remettre tous les réglages de disto / reverb / delay, etc. pour chaque morceau... Me reste plus qu'à trouver 1000 balles ;-) ! Un point important pour ceux qui ne savent pas : chaque ligne de DSP (une pour le stomp, deux pour le LT/Floor) peut être "remplie" par un ou plusieurs effets gourmand en ressource de calcul... Dis autrement : c'est pas parce que le stomp propose 8 blocs pour mettre des effets que l'on pourra vraiment mettre 8 effets (et surtout, certains effets ne seront pas disponibles si vous avez choisi des effets gourmands, typiquement des delays/reverb en stéréo)...

[@fazertor1]

On avait déjà la même discussion il y a près de 30 ans, Certains étaient fan des Multi effet digitaux, moi je misais sur quelques pédales et un bel ampli à lampes , mon vieux peavey classique 30. Avec les progrès actuels sur le digital, ça fait vraiment envie, mais j’en reviens toujours au même, avec un peu de bouteille, j’ai largement étoffer mon pédalboard et ma gamme d’ampli à lampes ! J’arrive toujours pas franchir le pas !

[@Mister.Elbecko]

Au final un bon Marshall a lampe et un OX , mais la modélisation en studio c’est vraiment bien! Amplitube 5, overloud sont des usines à studio et pour réaliser des albums. Le son modélisé est un son produit et clès en main. On peux réellement tous faire avec.

[@Palf]

Ouais c'est ce qu'on disait ampli + ox ou captor x MAIS tu dois ramener ton ampli...

[@weepingplume]

Merci pour la vidéo. Le HX est comme à chaque fois, très convainquant. Ca n'est pas du tout le meme ressenti qu'un bon ampli pour la personne qui joue. Mais pour celui qui écoute (surtout sur du live), entre un ampli aux lampes douteuses, un micro plus ou moins rincé, placé à la va vite entre 2 changements de plateaux plus un gros compresseur réglé rapidement (qui va enlever toute la dynamique de l'ampli...) et un HX ou tu as passé du temps à bien régler ce que tu veux... y'a pas foto... le HX est devant... c'est cruel mais indiscutable... A l'aveugle sans faire une comparaison A vs B y compris sur cette vidéo, je connais peu (pas?) de gens qui pourront dire lequel est l'ampli, lequel est le HX. Pour dire que cette machine "sonne métallique et sans dynamique" il faut soit être très sensible à la psycho-acoustique à tendance mauvaise foi, soit utiliser les presets d'usine (plutôt très mauvais) sans avoir joué sur les paramètres du HX (High et Low cuts des Cabs en tête)... Qui plus est l'utilisation des IR change énormément la donne. Il a aussi une sortie casque sur le coté qui est très pratique si les retours sont moyens (quitte à ne mettre qu'un seul in-ear). Mais en terme de plaisir en répet, ou à la maison... je continue à jouer sur mes bon vieux amplis.

[@EchotonesMusic]

Tout à fait d'accord, beaucoup disent que ça ne remplace pas le son d'un ampli "amp in the room", mais en même temps c'est pas son rôle. Son rôle est de simuler un son d'ampli repiqué et balancé en façade, et comme tu dis, c'est clair que pour faire la différence en façade, même en étant connaisseur, c'est mission impossible.

[@Ayrtonmoi]

Vidéo top comme d’habitude 👍🏻 Pour ma part je suis guitariste de chambre, mais je suis tout de même passé (avec crainte) a une solution pedalbord plug’n’play, sur un retour actif headrush frfr108, avec une strymon iridium en ampli de substitution. Déjà par soucie d’encombrement. Par practicité, je peux tout débrancher/ranger/transporter en 5 minute, contrairement à mon ancien board brancher dans un stack ENGL gigmaster a lampes avec boucle d’effet et tout le tintouin. Pour la polyvalence. Comme c’est un loisir je trouve ça cool d’avoir une solution qui peu s’adapter aux humeurs et goût changeant sans tout remplacer. Et finalement ça sonne du feu de Dieu je trouve beaucoup plus facilement ce que je veux qu’avec mon ancienne config pedalbord+ ampli lampe. Les gains et volumes plus facile à gérer (Alor que j’avais un bon atténuateur avec mon ampli), la strymon iridium réagis encore mieux aux overdrive et fuzz que l’ampli que j’avais. Sans compter que la fameuse pression acoustique d’un ampli peux aussi nous desservir. Dans mon cas je trouve que dans un petite pièce avec une isolation moyenne j’entend moins de « réflexion parasite » avec ce système qu’avec une vrai Gamelle Mais Alor oui je n’ai jamais eu l’occasion de jouer sur des amplis haut de gamme tel un Kelt, mais à prix égale le combo strymon iridium/baffle headrush à un rapport qualité/prix est vraiment très bon tout en étant plus pratique qu’un stack.

[@alex-martins]

Vous voulez un ampli à lampe sans les inconvénients ? Prenez un Bluguitar Amp1 C'est une tuerie ! Il a pratiquement tout pour plaire ! Déjà un son d'enfer et une versatilité qui permet de s'approcher de pleins de grain d'amplis différents. Ensuite c'est un ampli 100% analogique (pas de la simu !!) de 1,2kg 4 cannaux, avec boucle d'effet en parallèle ou en série, un boost, une reverb(pas ouf elle malheureusement), un noise gate,recording out pour brancher dans la carte son ou dans une table de mixage, cab sim désactivable pour utiliser ses propres IRs. Tout est pilotable en midi : gain, master volume, power soak (de 0,15w à 100w), reverb, boost, cannaux, fx loop, ... Sur youtube tu vois des tests A/B contre des têtes à 1500/2000 balles 30kg de plus et t'entend aucune différence.

[@mickeymode]

La simu c'est pratique convainquant et plein d'options. Jouer au casque c'est super pratique. N'empêche le son d'un ampli c'est tellement bon avec sa pression acoustique. J'ai pas réussi à choisir. Pour moi c'est les deux selon les envies.

[@Palf]

Carrément ! Selon les envies et les besoins 🤘

[@pierre0noel]

sympa la vidéo! ça pourrait etre cool de parler des amplis à modélisations un jour

[@Palf]

Merci 😊 qu'est ce que tu aimerais apprendre à ce sujet ?

[@pierre0noel]

@@Palf les différentes possibilités existantes, les propositions des marques, quel usage, comment envisager les réglages (surtout ça!) j'ai un vox vt20x et franchement c'est sympa et assez pratique en appart, pour débuter voir quels sons on aime... problèmes, on peut pas télécharger de nouveaux presets, et le temps de réglage des effets est un peu long. Mais une vidéo pour débutant qui cherche une solution pour commencer ça serait sympa!

[@jean-mariefuentes1787]

Le Fender Mustang par exemple.

[@alexdenton6586]

@@Palf surtout apprendre aussi si il y’a vraiment une différence, car c’est quand même un point qui crée pas mal de débat dans la sphère de la guitare et de la basse Parce que la vraie question c’est si la modélisation est aussi bien ou mieux que les ampli à lampes et les pédales traditionnel ? Et si c’est le cas qu’elle est est l’intérêt à ce moment-là ? C’est sur que en tant que commerce ça vous arrangerait pas, mais je veux dire ça c’est un débat et une expérience intéressante

[@liguitquinte]

Les ir sur scène c'est pas évident à gérer...en clair crunch lead avec les différences de volume . En home studio c'est intéressant. Mais on tourne autour du son. Une vrai prise de son c'est top on le sait tous. Sur la prise de son sur scène c'est la guerre... Y a des solutions. Chacun les siennes, Line 6 , kemper, two notes...etc! Mais pour moi C'est un ampli avec une boucle d'effet, ou Une pédale preamp mon pedal board puis Di box (maison) un cab sim analogique 4 bouton a régler (maison) ! Et voilà...le tout en stéréo et pouf ! Gain de temps, je fais de la musique Je garde mon son d'amplification sur scène suivant les situations mais le son n'est pas celui d'une ir mais d'un filtre paramétrique qui fait le boulot, et dans le mix ça le fait 😉!! Tech21, Ada...lna fx.

[@WobRock]

La HX Stomp est certes pas mal et propose beaucoup d'options de personnalisations. Pour ce qui est de juste se passer d'ampli, la Strymon Iridium et la DSM et Humboldt Simplifier sont vraiment excellentes en terme de son et de maniabilité (pas d'écrans !). La Simplifier est même 100% analogique ! Le fait que ces dernières prennent très bien les pédales de drive est un gros plus aussi. J'ai cru comprendre que la HX Stomp pêche un peu à ce niveau là. Personnellement j'ai opté pour la Simplifier car elle a une boucle d'effet, elle est moins chère et ça marche parfaitement, même en stackant TS et Fuzz devant, le ressenti et le son sont là !

[@benoitlejeune2963]

J’utilise le Revv D10. Ampli à lampes avec un Torpedo intégré. Il peut convenir dans de nombreuses situations!

[@Palf]

Oui excellent 🙌 j'étais avec l'équipe pendant le lancement de cet ampli au NAMM, une belle bête !

[@AlHan888]

Sympa la video, sinon bein attaquer l'entrée d'un kemper avec une disto sans pousser le volume de la disto mais juste pour la couleur de la disto et régler le niveau de sortie du patch pour sonner plus fort à fin de faire entendre son solo, bein ça fonctionne ! Donc je pense que tout le monde ne se trompe pas en attaquant son modeler, simulateur, profiler avec une disto 🤣🤣🤣 ! Sinon je laisse mon ampli à lampe de 35 kg à la maison et je me déplace avec le kemper et son Active Kabinet ! Ils ont vraiment fait du super boulot avec cet ampli FRFR. la dynamique de mon lampe est bien respectée ds le profil (écoute au casque) et ensuite leur Active Kabinet de 200 watt respecte bien le son et les reactions de mon ampli lampes ! Kemper propose un environnement complet (active Kabinet, profiler, remote, et d'autres accessoires). J'ai longtemps branché le kemper directement dans la sono sur scène ! Mais quel plaisir de jouer sur leur ampli FRFR. Faites nous un de ces 4 une video avec ce materiel. Ça serait super sympa. Encore bravo pour votre chaîne Palf, musicalement 🎸😎👏👍 Ps : non je ne bosse pas pour Kemper 🤣🤣🤣

[@goldengasoline4647]

Une bonne alternative aussi pour les personnes sans voiture et qui ont un pedalboard, il y a la mini tête Vox MV50 Clean, la tête pèse 500g, y a une Nutube en preamp, c'est à peine plus grand qu'une pédale et ce n'est pas très chère (169€). Vous pouvez le brancher dans le captor si il n'y a pas HP sur place. Sympa pour maquetter au casque en studio. Très utile de l'avoir en ampli de secours aussi en live ! Il ne sonnera peut-être pas aussi bien que votre ampli favori mais il fera super bien le boulot dans beaucoup de config.

[@bibou.prod.]

Je suis un heureux possesseur d'un VOX AC15, que j'ai trimballé un peu partout, mais quasi 25kg la bête... 🥵 Du coup, j'ai profité de la "pause" musicale covid19 pour investir dans un Atomic Ampli Firebox, simulateur d'ampli format pedale du 9V (200ma), qui prends super bien les pédales, placé a la fin de mon pedalboard. Pas d'écran, des potards, une sortie en XLR. Une simulation d'ampli, une reverb, une IR, et basta ! C'est juste génial 🥰🤩

[@laurentfeige9114]

Guitariste dans un groupe de covers rock, j'ai apprécié le zoom g3xn dans un premier temps, et je surkiffe le Line 6 Pod go depuis peu (même base que le HX). On passe effectivement beaucoup de temps à programmer des presets, mais l'avantage c'est qu'on a des sons plus que crédibles en répète et sur scène pour un budget et un encombrement tout petits. Pour moi, ces systèmes sont à utiliser en direct dans la table de mixage et la sono, avec un retour aux pieds ou un in ear. Bien que ce soit prévu, je ne crois pas que les sons très "traités" de ces pédaliers se marient bien avec un ampli à lampe, ou même un baffle d'ampli. Merci pour vos vidéos, elles sont toujours très sympas et très instructives ! Laurent

[@brunorichard4372]

Pour avoir le meilleurs des deux mondes avec le Hx stomp ,sortir simultanément avec les simulations amplis direct dans la sono ou autre ,et utiliser la sortie sur le côté directement dans un amplis en bypassant dans le chaînage la simulation d amplis du Line 6,et là ça fonctionne terrible👍 Dommage de ne pas l avoir fait dans la vidéo pour la comparaison ....

[@Palf]

Ben ouais c'est top t'as ton retour dans les pattes 😊 mais la problématique reste la même tu dois ramener ton ampli !

[@loiseljyef4512]

Trop bien la vidéo!!! Vous pourriez faire la même avec la quad cortex de neural DSP? Ca serait super!

[@Palf]

Ce serait cool qu'on nous l'envoie oui 😊

[@LeParesseuxDiffuseur]

vous avez oublié la 3e option: t'as pas de roadies, mais prends un tube de Doliprane et casse toi le dos solo :D

[@Palf]

Ahah endorsement Doliprane 👌

[@gabgab710]

Bonjour, et merci pour cette video :-) A titre perso, ce que je reproche surtout aux simulateurs et multi-effets, c'est justement d'offrir trop de sons, de possibilités, etc... et qu'on s'y perd... Ayant une approche très "old school", avec effets analogiques, etc... et jouant globalement avec peu d'effets, je préfère effectivement les "vrais" amplis, tout en admettant bien volontiers les limites que vous évoquez : poids, difficulté à repiquer le son, frustration de ne pas pouvoir monter le volume comme on veut, etc... Ainsi, lorsque je dois jouer sans ampli, j'utilise actuellement un Q/strip Tech 21 qu'on m'a prêté. ça fait boîtier DI, égalisateur, et simulateur de cab. Je branche mes effets dedans, ça demande un peu de temps pour trouver les réglages, mais une fois obtenus, ça ne bouge plus, et le résultat est très bon. Et pour l'avenir, je regarde volontiers la série Fender Tone Master : ça à la forme et les dimensions d'un ampli fender, mais ça ne pèse presque rien : ça simule juste un ampli Fender, avec la même ergonomie qu'un ampli. Ça accepte très bien les pédales, et ça offre plein de possibilités réservées aux simulateurs : possibilité de couper totalement le HP, limiteurs de puissance, simulateur de micro pour le repiquage, sortie XLR pour la sono, etc...(en l’occurrence, j'ai essayé le Deluxe Reverb, et c'est assez bluffant. voilà peut-être des idées de matériel à explorer pour ceux qui comme moi sont réticents à acheter un boîtier qui me propose 12 000 amplis quand je n'en veux qu'un seul... Longue vie à PALF Amitiés

[@yannicpython116]

Solidarité avec Swan! J'ai moi aussi gardé l'étiquette!

[@yannou568]

Je suis et resterai de la team ampli. Toutefois, il ne faut pas nier les immenses progrès de la modélisation. Le stomp fait vraiment bien le job.😊

[@arthschopy]

Ben moi je l’ai acheté car après 7ans au casque sur mon thr10 et d’autres tentatives de jeu au casque sur ampli transistor ou lampes, j’ai vraiment halluciné sur le rendu. 25% de plaisir en plus. Il y a juste le captor x que j’aimerais un jour comparer. Sinon le stomp c’est une tuerie. Je viens de revendre mon pedalboard complet d’ailleurs.

[@quentin8031]

La simu a de beaux jours devant elle! Quand on pense au chemin parcouru depuis le haricot rouge (qualité de son, expertise des développeurs, évolution des processeurs et des techno (exemple avec les IR chez le Helix), on a hâte de voir de quoi demain sera fait! Mais bon aujourd'hui je reste complètement d'accord avec Julien pour ce qui est des sons en eux-mêmes... en revanche la simu est une vraie révolution en matière d'expérimentation et d'inspiration, ça offre des possibilités infinies. Et puis à défaut de peser le poids d'un ampli, avec un helix dans sa case on fait pas trop le malin dans le métro ^^

[@elplatypus1584]

Pour ma part j'ai craqué pour un Kemper. Honnettement je ne regrette pas ça permet de faire un tas d'expérimentation c'est vraiment cool. Meme si pour les sons clean pour moi rien ne vaut un ampli à lampe. Mais je suis bluffé de ce que l'on fait aujourd'hui c'est impressionnant.

[@motoromain]

Le VS est plutôt light mais tant mieux, ça montre bien que les simu actuelles se défendent très bien, et sont complètement utilisables dans un contexte pro. Booster un processeur numérique avec des pedales analo peut paraître maléfique, mais ça fonctionne parfois très bien : )

[@gedeon_teuzemany]

lol. Tout est dans le "parfois"...

[@guillaumebuffone4410]

Apres il ne faut pas oublier que l'Helix Stomp est sorti en Octobre 2018 donc bientôt 5 ans la bête et qu'il y a eu tout au long plein d'updates (on a pu passer de 6 a 8 modules, on a eu tous les cabinets refait dans la 3.5, les impulses responses, les nouveaux ampli / cabs / effets et des ameliorations d'anciens sons) - En gros, a la place de nous sortir un nouveau modele plus puissant, ils n'ont jamais arrêté de supporter cette boite magique avec un Rapport Qualité Prix imbattable! il est et restera sur mon pedalboard jusqu'a une version Helix Stomp 2...Version XL

[@toons1171]

la simu c'est vraiment pratique, jouant dans un groupe ou nous jouons énormément de style différent, ça me permet de tout avoir en un

[@gedeon_teuzemany]

Là tu nous parle surtout de l'avantage d'avoir un multi-effets. Parce que l'ampli, en soit n'a jamais empêché les orchestres de produire de très bonnes interprétations avec le son qui va bien. On se demande VRAIMENT comment tous les meilleurs guitaristes du monde ont pu vivre avant toutes ses conneries, non?

[@lecryptonien1885]

Super vidéo très intructif😉Le choix reste difficile tout dépend de l'envie, je trouve que la simulation reste assez technique pour les réglages🎶🎸

[@JordanNicouleaud]

Cool votre vidéo les gars ! Le hx est une bonne solution lorsqu'on cherche qqch de nomade et plug n play... Après je préfère le rendu et surtout le ressenti en live et même à la maison avec un vrai ampli 😊 je trouve qu'avec le Captor X on peut justement retrouvé le côté "silencieux" du hx et autres machines de ce type. Forcément, niveau encombrement c'est autre chose mais faut savoir ce qu'on veut ! Sinon on se met au triangle et Yalah !!! 😅 Merci les gars en tout cas pour votre vidéo.

[@yannseven7096]

Dans un entre-deux, la tête hk grandmeister 40 avec sa sortie red box fait très bien le boulot. De plus elle est pilotable en midi.

[@zarem67]

Bonjour, je possède un Kemper et plusieurs amplis. Je suis souvent tombé dans la comparaison, Après 3 ans d'utilisation je pense que c'est un peu comme comparer un tournevis plat et un tournevis cruciforme. Les deux sont super et permettent de nous adapter en fonction des situations. De mon point de vue, ils sont complémentaires. Bien sur je ne prend pas en compte le cout du matériel. La bise Anasound.

[@jubsnovember5072]

Plus de dynamique et de la compression naturelle sur le Kelt, c’est flagrant avec une écoute au casque 👍

[@Pyfl32]

J'utilise un Helix depuis bientôt 2 ans, après être passé par du JCM et du Victory Kraken, c'est la meilleure solution que j'ai pu trouver niveau son/portabilité, c'est certes beaucoup de réglage en amont, mais ça sonne, c'est sûr l'headroom n'est pas présent. Il facilite grandement les enregistrement aussi car il fait carte son (je sépare même le son dry et le son wet pour faire du re-amp, c'est un vrai couteau suisse). J'entend pas mal de gens dire que ça sonne moins bien qu'un vrai ampli, mais j'arrive à avoir le son que je veux à chaque fois donc c'est l'essentiel (et je change beaucoup de style de musique ces derniers temps, ça évite d'acheter du matos tout les 6 mois :D ).

[@alex-martins]

Si jamais le son d'un veritable ampli à lampe te manque mais tu veux garder la portabilité du Helix te conseil d'essayer le Bluguitar Amp1 Mercury ou Iridium Edition. :D

[@0672638903]

l'ampli lampe sonne mieux je trouve écouté au casque on entends bien mieux la dynamique de la guitare tous les détails semblent plus présents. il y a un coté synthétique avec le line 6 personnellement je joue chez moi sur un tout petit Roland JC 22, avec un panel de pedales, j'ai essayé plusieurs multieffets et simulation de cab mais je n'ai jamais trouvé ca pratique ni de bonne qualité audio j'ai 37 ans aussi je suis peut être déjà trop vieux pour ca lol ; super video en tout cas, bonne continuation !

[@olivier479]

Un bon JCM 800 , VOLUME a 6 ou 7 , difficile de faire mieux , mais bon on a pas tjrs un JCM sous la main ,(et des voisins mélomane) du coup les multieffet c'est super pratique

[@Junction335]

La HX stomp est vraiment géniale surtout quand on l’a bien en main et qu’on y rajoute quelques accessoires comme des switch ou pedale d’expression. C’est encore mieux quand on l’incorpore dans un pedalboard. Personnellement je l’utilise sur mon pedalboard, dans un princeton. S’il est trop tard et qu’on veut pas déranger les voisins hop on met le casque sur la stomp. Apres, pour jouer en groupe, rien ne vaut le bon ampli à lampe, tant pis pour les kilos !

[@AnthonyGrau]

Hello, Je trouve le Line 6 convaincant. J'aurais aimé aussi un topic sur le Axe fx III. Je vous remets un commentaire après le son du Bauer. Merci pour cette vidéo que j'attendais depuis un moment !

[@Kristel_music]

Salut c'est Benkheli ... le guitariste qui a l'air de souffrir à 19'30'' ahahah. Cool votre page.. continuez !

[@Caliban.Efimovitch]

Bonsoir Messieurs Palf, Merci pour l'explication mais selon moi, le problème de l'ampli de puissance est éludé dans votre vidéo. Entrer dans une table n'est pas toujours idéal pour les raisons de pression acoustique apportée par un ampli "physique" comme vous l'expliquez si bien. Il est donc préférable d'avoir du matériel sur lequel se brancher sur scène. On retombe sur un os, comme l'a expliqué Alex dans son anecdote du Boss+Plexi. Je me permets de vous proposer l'astuce que j'utilise : Une tête Quilter (overdrive 200) qui tient sur mon pedalboard (donc super portable), j'ai "juste" à emprunter un box sur scène (ou deux puisque deux sortie hp). C'est presque optimal car "mon" son n'est jamais franchement dénaturé et toute l'égalisation (qui est toujours à refaire en fonction du lieu) est très facile puisque j'ai "la tête aux pieds" si vous voyez ce que je veux dire. Il existe pas mal de têtes mini (transistors bien entendu) légères, compactes et puissantes. Longue vie à Palf et merci pour vos éclairages.

[@goguelu]

Je joue le jeu, 1er commentaire à chaud de l'écoute (au casque) de la line 6 HX Stomp avec reverb et dry. Pour moi c'est une bonne prise pour le studio, bien nette. Reste que je trouve que ça sonne un peu "froid" qd même (très subjectif ok). Et sur scène du coup, l'idée c'est que ça part dans la sono et ... qu'il y a des retours de bonne qualité dans ce cas (ou des earplugs), c'est bien ça ? Je continue pour écouter le Kelt.

[@YvonRobic]

Salut les gars, je suis sur le Helix LT et j'en suis très content, j'ai essayé le Axel Bauer chez Thierry ce n'est pas comparable, la démarche n'est pas la même même, le Kelt, tu branches et t'as la patate directe, si j'utilise le Helix sur scène j'ai ma tête Marshall et mon cab 2 x 12, je rentre en return donc sur le LT je n'utilise que les préamps sans ampli et sans cab vu que je les ai sur scène et là, ça envoi du steak ;-)

[@maxrami370]

Très bonne vidéo et super thème. Swan tu déchire grave 🤘. Après multi-effet ou ampli Le son c'est dans les doigts 😉

[@ultimametallica]

En voyant la video j'ai pas pu m'empecher de penser au ampli format format "pedal" de chez taurus ca serait super de vous voir tester ce genre de bestiole que je trouve genial dans l'idee. La bise :)

[@Palf]

Oui c'est une bonne alternative également !

[@davidhoffmann6040]

c'est clair que les multi-effets c'est pas mal mais souvent il y a des effets qui manquent de profondeur. Tu as eu le probleme avec le GT-8, j'ai le GT-6 la generation d'avant, je crois? En fait il faut le configurer en fonction de l'endroit où on le branche, si c un combo, si c une tete d'ampli, si c juste ta sortie casque, si c une table de mixage ou une console, ou ta carte son, si tu es ds le return ou l'entree in, etc... et pareil pour tes enceintes... Si tu ne fais pas ça bah c clair que ça sonne carrement pourri, j'ai fait l'experience 🤗 En plus il faut absolument le mettre ds le canal clean ou le return. Perso, à un moment, je suis meme passé par le spdif pour eviter les soucis de conversion/reconversion etc... Bref, ça dépanne 😅 et ça permet d'apprendre mais c sûr qu'on est loin de la qualité des pedales boutiques 😊 surtout pour moi qui travaille bcp avec des effets de modulations et temporel, en clean ou leger OD. PS: j'ai comparé un vrai Roland JC avec la simulation de Boss ds le GT-6, il y a effectivement une difference ds la perception physique et aussi le chorus qui est bcp mieux sur l'ampli (pour le coup les effets de modulation du GT-6 sont assez fades je trouve)

[@fredtess]

Bonjour, comme toujours vos vidéos sont toujours excellentes, mais je suis bassiste et pourquoi pas la même avec une basse.

[@OliverGuitarforall]

Super vidéo Palf! A demain sur le stand Anasounds au Salon de Montrouge🎉

[@JeanJacquesCOULON]

Sinon moi j’ai opté pour le Fender Twin Reverb Tone Master. ^^

[@junovivi5037]

Après l'écoute du HX : ca sonne bien (bon avec youtube qui compresse entre deux certes), ca sonne dynamique et assez chaleureux, même si ca ne donne pas l'impression d'ampleur, de grandeur (c'est imagé, je ne sais pas comment dire autrement) de son des amplis classiques

[@ffinch0734]

Super vidéo! Mais pourrais-tu un jour revenir sur la différence de placer un OD avec du volume et sans gain devant une modélisation d’ampli dans un multieffets et devant un ampli à lampe? Car j’étais vachement intéressé par ton début d’explication mais tu t’es arrêté la. Pour ma part, j’avais un Gigboard de chez Headrush, je faisais ça et je trouvais que ça marchait plutôt bien pour pousser la modélisation d’ampli. J’ai maintenant un Helix LT, faut que j’essaie pour voir le résultat...

[@MontiBike]

oui ca sonne et heureusement vu les tarifs de ces joujou, pensez seulement a prendre des ears monitor, vous savez jamais la qualité des retours que vous trouverez sur scène !

[@gyroplane]

le son dépends aussi des enceintes de monitoring en fait

[@desguitaresetduson]

A vous deux, on sent que vous réunissez de bonnes connaissances à la fois techniques (électronique, digital, théorie du signal) et guitaristiques (toutes ces rythmiques, ouahhh ! la classe). C'est super ! Attention par contre, la partie journalistique/documentation n'est pas à la hauteur (les dates de dispo des modèles, les dimensions etc..., ça n'est pas trop votre truc on dirait 😏) ...Et pourtant : un HX Effects, c'est quand même bien plus gros et encombrant sur un pedalboard qu'un HX Stomp, et c'est important de le dire...Dommage, car ce n'est pas le plus compliqué à préciser ... Sinon, en tant qu'utilisateur de ces produits et de vrais ampli Fender, je rajouterais ceci : -Le HX Stomp ne sonne pas terrible dès que l'on baisse trop le volume de la guitare : ça sonne souvent entre 6 et 10, rien à voir avec un vrai ampli à lampe. La dynamique des simulations d'ampli Fenderiens à son clair n'est pas comparable. Sans doute les limites des convertisseurs d'entrée... -Dans des enceintes de monitoring, on n'a pas le ressenti du HP qui bouge, qui talonne etc... Vous l'avez évoqué, la chose éculée est une chaîne complète qui inclut le micro, voire la pièce... D'accord aussi sur la dynamique (le vrai ampli dans votre vidéo sonne plus clean que la simulation, l'ampli à tube à tendance à lisser, à compresser progressivement avant de distordre, il donne un ressenti plus claquant, plus vivant... -Attention, en process stéréo (avec deux simulations d'ampli) on met vite à genoux les ressources processeurs du HX Stomp -Le produit est cher, mais la plateforme HX est dynamique : toujours des mises à jours gratuites, des enrichissements, des améliorations... -C'est bien de l'emporter en concert en sécu, au cas où l'ampli tombe en panne, ou que l'ampli dispo sur place n'est celui demandé etc... Mais attention, il faut souvent revoir un peu les réglages : la dynamique du vrai ampli à son clair type Fender étant plus importante, il faut parfois ajuster les drives présents en amont. En tout cas merci pour cette vidéo qui précise le débat par rapport aux comparaisons A/B, et met en avant le ressenti.

[@igloox2106]

Perso je trouve le HX Top mais avec des IR tierces de qualité ou un cab M. J'ai une config hybride basé sur le HX. J'ai dans la boucle un préamp à lampes et un CAB M. Ca réchauffe un peu le côté froid du tout numérique et j'ai de bonnes IR via le CAB M, et je peux profiter ou non des effets du HX sans avoir 40 pédales (Tremolo, phaser, pitch etc....) ....voir d'avoir aussi des presets entièrements basés sur le HX.

[@ellezard0844]

Aujourd'hui on peut très bien jouer sur scène en full lampe sans se casser le dos... Il suffit d'opter pour un max 20watts en combo (environ 15 kilos) ou en format lunchbox + 1x12, et la on peut ramener quelques pédales analog et se trimballer le tout très facilement. Y'a même des marques comme DV Mark qui produisent des HP de 1.5kg !

[@chrisbis4647]

J'avoue être un indécrottable aficionado de l'analogique et de la lampe. Sachant que je suis loin d'être le seul, le chômage n'est pas pour demain, pour Alexandre... Longue vie à Anasounds !

[@Palf]

Ahah au pire le jour où on passera tous à la simulation, on saura se recréer 😊

[@chrisbis4647]

@@Palf Transhumanisme oblige, sur tous les plans... Quant au terme de simulation... no comment... :)

[@chrisbis4647]

@@Palf Autre chose... N'était-il pas question, à un moment donné (ou perdu) de faire une vidéo sur la compression ?...

[@pascal6607]

Merci .)

[@chebounet1]

Le twonotes le crunch imparable pour du live aussi

[@AnthonyLStark]

Dommage de pas voir ce que ça donne analog+Numérique. Je suis curieux de voir un HX stomp ou équivalent boosté

[@desguitaresetduson]

Je le fais régulièrement et à condition de ne pas rentrer trop fort, et d'ajuster les drive de manière plus légère que sur un vrai ampli à lampe, ça fonctionne aussi. Il ne faut pas hésiter à filtrer, et à rajouter des traitements type compresseur dans le HX, à intégrer ces propres IR pour les amplis à sons clair. Bref ça m'a demandé un travail d'adaptation

[@Lesteriveramayback]

Salut Est-ce bien de le brancher direct dans l'imput d'un Marshall en canal clair et d'utiliser les preamps du stomp ? Ou vaut mieux le brancher dans le return de la boucle d'effets du Marshall ? Merci pour une réponse

[@barbouille07]

La simulation dry, c'est toujours mieux en son clair, non? Faudrait faire une comparaison sur du crunch

[@MrVPsycho]

très bonne vidéo!! Par contre un deesser pour la voix serait le bienvenue, les ssss piquent bcp

[@davidsaggiorato5756]

Salut, J'utilise un h&k tubemeister deluxe 20 avec la redbox ou le cab selon l'heure avec une ou deux pédales. Après pas mal d'hésitations je pense avoir trouvé la configuration idéale.

[@wearelm6633]

A ce compte, la solution encore plus nomade, c’est l’iPhone, avec GarageBand, l’éditeur de saisie musicale, même plus besoin de guitare! 😜

[@johnnygiant37]

Bon test mais ca aurai été aussi sympa de voir en mettant le HX dans la boucle du kelt (sans les cabs).

[@jonathandancoine7150]

Hello @palf Ce serait sympa de tester une solution hybride pour juger, en mode salon par exemple, ce qui est utile de conserver en analogique et ce qui peut être dématérialisé. Dans mon cas, j'étais en full software avec assez peu de dynamique et un son qui partait trop en satu pas belle (limite cliping carte son je pense, malgré un soin apporté au contrôle du gain de la carte et du soft). Aujourd'hui j'ai testé avec succès cette chaine : Nux Masamune pour la comp et un peu de boost > Joyo American Sound qui me sert de plateforme / amp et un peu d'EQ à la fois, et me permet aussi de passer d'un clean à un petit OD en jouant avec le voicing. Ensuite sur PC j'ajoute de la modulation (Delay et Reverb Vahlalla Vintage) et le supercabinet de Overloud, pour charger et tweaker une ou plusieurs IR (je peux même mixer différentes IR selon la plage de fréquences, et jouer sur la stéréo pour donner l'effet d'avoir enregistré 2 guitares...) Bref, pour moi je trouve que c'est pratique, peu cher et assez quali de mixer de vraies pédales pour le traiter le drive du signal, et de la modulation + simu de Cab sur PC. Avec ça, j'ai 3 ou 4 pédales max, 1 carte son mais pas d'ampli ni cab Merci !

[@Coveraidje]

Merci pour vos vidéos.😊 Mais en live faut de se mettre sur la table mix de façade ? si même pas de ça ?

[@bibou.prod.]

Même si le processeur doit effectivement fonctionner à 3,3v, le headroom doit plutôt etre mis en rapport avec l'amplitude des ADC je pense 😉

[@ufo7621]

J'ai quand même une question con: Dans quoi tu branches une simu d'ampli/baffle pour avoir un bon rendu? La brancher dans un baffle de guitare casse l'intérêt d'avoir un IR, non? Au casque, je n'ai jamais trouvé cela convaincant… (à la basse) Des enceintes de monitoring? Mais du coup il faut investir dans de la qualité

[@emiliencasse44]

Un bon vieux Tubeman de chez H&K, indestructible et à lampes !

[@jeanje71]

Perso j ai un helix LT que j utilise principalement avec des presets Mbritt qui sont tops et franchement ça le fait... avant j avais un hotrod avec le PB qui va bien et même si on peut regretter la dynamique et pression acoustique du tout lampe qui reste supérieure, franchement il y a beaucoup d avantages avec le helix. Ça sonne, c est léger, c est programmable, évolutif et au bout du compte plus économique. Faut prendre le temps de l apprivoiser surtout. Mais le hotrod je l ai gardé quand même parceque bon..les lampes ca reste les lampes... 😉

[@aleriklejuste]

AAaaah, j'ai eu peur ... je clique par hasard sur un lien et je tombe sur Swan ... je vais encore avoir envie de jeter ma guitare à la poubelle en l'écoutant.

[@malikyacoubi5146]

Faudrais trop essayer les vieux simu vs les nouveau

[@salamandarz4153]

Passer le permis et faire du sport c est ça la solution les gars.un ampli reste un ampli point barre.rien ne vaut des grosses lampes c est lourd et chiant à trimballer mais on n a rien sans rien...ensuite il existe des petites têtes ainsi que des hp bcp moins lourd qu un baffle marshall 1960 par exemple lol.bonne vidéo sympa malgrés votre fainéantise 😜😜😜pensez aux batteurs qui eux n ont pas d emulation .bize les potos

[@vincentorona7875]

Est ce qu’une simulation complète ampli, effets, cab, micro sur pc avec des logiciels peut être une bonne alternative ? Je me demande cela car n’ayant pas les moyens de m’acheter des ampli différents je me pose la question...et cela me semble moins onéreux que la soluce Line 6. Merci pour cette vidéo en tout cas

[@valereraidje1190]

Et en concert on le branche sur la sono et ça revient dans les retours ?

[@ufo7621]

c'est pas le quad cortex l'étalon de la simulation aujourd'hui? C'est le prix du Kelt par contre

[@jeremiegardeux8281]

Oui mais alors c'est pas le même tarif

[@Hyst31]

Super comme vidéo, mais j'aurais une question si tu as un Hx ou Helix par ex, y'a t'il besoin d'un ampli de puissance si on veut le brancher direct dans un 2*12 ou 4*12 ?

[@quentinseewer9621]

Oui, si tu utilises le Helix (sans la simu de baffle du coup) tu auras besoin d’un ampli de puissance.

[@Hyst31]

@@quentinseewer9621 Merci, je me poser surtout la question au vu du niveau de sortie de la machine pour alimenter 2 ou 4 grosse enceinte dans l'optique de jouer directement sans passer par une table de mixage

[@TriumphWithoutGlory]

line 6 très critiqué comparé à l'axe fx mais honnêtement le son est bon c'est convaincant en plus on peut changer les ir's donc du bon matos pas de souci

[@Orwell_2984]

Tout cela et bel et bon mais pour avoir utilisé des modélisations vraiment top (Axe FX II, Twoe Notes Revolt et Torpedo etc.) qui marchaient très bien chez moi, voire en répétition, j'ai souvent été déçu en live. Le problème ? La qualité de la sono. En dessous d'un certain niveau de puissance et de qualité (...et donc de prix !), il vaut mieux oublier sauf à se "bouffer" mutuellement des fréquences entre chant et guitare !!!

[@christophelacombe9877]

Les simus sont sympas et convainquantes mais l'utilisation est trop compliquée, j'ai eu un POD X3 que j'ai vendu au bout d'un an tellement l'utilisation etait trop pénible. Ils devraient sortir un simulateur d'ampli avec les memes boutons qu'un ampli ( normal ) sans ecran qui servent à rien plus un potard pour choisir le type d'amplis et basta.

[@sylvestre.rawminey]

Pourquoi mettre une TS avant le multi quand y en a pléthore dans le multi lui-même ? ... Je rêve ou Swan a utilisé le micro chevalet tout seul ??? 😸 Je suis passé au numérique depuis le POD 2 pour ces raisons de portabilité et de facilité d’enregistrement en home studio. Je trouve ce nouveau « POD » très convaincant. Et j’ai toujours mon Sans Amp de 1992 !!! 😻😻😻

[@arnaudaubry21]

Bonjour, Pardon pour la digression, mais comment faites-vous ce motif rythmique à 15:28 type strumming mitraillette svp ? (Et si cela porte un vrai nom...) Merci beaucoup

[@julientouzet2666]

Sinon pour 10 fois moins cher tu prends un vieux zoom G3 et une vraie fuzz+TS et voilà léger à trimballer et aussi efficace que ce Line 6 stomp hx en entrée d'ampli 😜

[@mjKlaim]

Note: ils ne les vendent plus les Zoom G3(X). :/ (j'en ai un :) - mais je prefere de loin le Helix)

[@julientouzet2666]

@@mjKlaim il faut relativiser le coût et la date de sortie du matos. La qualité de la lutherie et de l'ampli, les doigts du musicien et son feeling passeront avant un effet. Et entre un numérique et un analogique, à volume de scène ça s'entend 😉✌️

[@tomgraal]

Si je comprends ce petit engin me permet d'aller en jam et de me brancher sur une entrée de sono ?

[@Palf]

Carrément !

[@Dubalgan1203]

Je trouve que le son du Kelt respecte beaucoup plus la guitare et le guitariste. Le stomp est pratique mais de la à rivaliser avec un ampli à lampes je pense qu'il y a de la marge.

[@djembedani]

Manifestement je suis trop vieux pour comprendre le vocabulaire des jeunes musicos...

[@gral9440]

pour ne pas se casser le dos et garder un minimum son son il y a la série V4 préamp de Victory à brancher dans la loop de n'importe quel ampli et même l'ampli v4 the duchess. Une lunch box à brancher sur un cab ce n'est pas non plus la mer à boire. Après je sais que Nita Strauss en dehors des tournées avec Alice Cooper ne se déplace qu'avec un BOSS GT1000 qu'elle branche directement dans une console.

[@Sam733fr]

Je trouve elle son du line 6 clean un peu sec

[@laurentmeiller5171]

je pense que les cocottes en clean en studio de 9m2 ne montrent pas le potentiel de la machine ni le différentiel analogique-numérique...peut-être qu'un ou deux riffs avec le micro bridge en son crunch avec un peu de reverb dans une pièce un peu plus grande aurait permis de comparer le grain, la dynamique sur une attaque franche et une note tenue. Vous ferez mieux la prochaine fois, je vous mets un 12/20 pour vous encourager !

[@AlexiPrevitali]

Bonjour, merci pour cette vidéo. Pour les prestations en live faut-il passer par une DI à la sortie du Line6 stomp ?

[@EchotonesMusic]

Non, direct dans la table.

[@TheoreticalLimit]

Sur cette vidéo, là où il me semble entendre une légère différence, c'est sur les ghost notes qui semblent avoir moins de patate sur le HX Stomp. J'utilise un headrushfx pour les lives/répètes. Si j'enregistre, je préfère un vrai ampli, quitte à passer sur une IR. Ma solution la plus récente, c'est le Orange Terror STAMP dans une Mooer Radar. Ce qui pourrait aussi s'utiliser en live sur un pedalboard. C'est peut-être psychologique, mais dans la sensation de jeu, j'ai l'impression que les pédaliers numériques ne restituent pas encore parfaitement les nuances dynamiques. Un peu comme si j'avais un limiteur constamment ON. (Ça a aussi ses avantages). Je n'ai pas encore essayé les Axe FX et Quad Cortex qui promettent d'être très réalistes sur le papier. L'avantage du vrai ampli, c'est d'aller faire de la pignole sur les pédales d'effet que l'on veut utiliser (parce qu'on préfère le rendu de l'octafuzz faite par un polonais dans son garage plutôt que les grandes classiques). Mais je suis bien content que les pedalboard numériques existent ; je me suis trop longtemps taper le transport de ma tête Dual Showman ; et je rentrais chez moi épuisé par la manutention de ce bloc de fonte.

[@jeanfrancoisollivier8252]

C'est assez froid, je suis septique....

[@teauuaet5213]

Le Stomp est il adaptable à la basse ?

[@Palf]

Oui Antonin l’utilise sur basse

[@ricorico4185]

la comparaison au niveau dynamique est faussé car ton ampli kelt joue a bas volume donc tu ne profite pas de la compression naturel des lampes . le helix imite les amplis joués à fort volume.Je crois me souvenir que le line6 litigator est une fabrication maison d un ampli virtuel .Je suis fan aussi de cet ampli .

[@eddyt6127]

Slt , avant le Kelt , ça sonne top !!

[@traps86]

Je suis pas fan du line6. Je prefere largement la strymon iridium qui elle, simule juste 3 ampli (fender, marshall ou vox + 3 cab par ampli) avec une vrai simplicité d'utilisation. Et apres verification, si tu mets une tube screamer en amont a fond, ca eclate l'input du processeur et ca crunch +++ comme presque une lampe. Du super taf de geek qu'on fait strymon.

[@jeanclaudepuault9989]

un bon Twin Reverb-Ampll et ca va bien

[@dupgab]

Je n’ai jamais été fan des amplis. Je préfère jouer direct😎.

[@goguelu]

Écoute avec le Kelt ... bah là, la différence n'est paz flagrante (prise en SM57 du Kelt vers carte son je suppose ?), mais je préfère le Kelt qd même. Interface clairement pas intuitive je trouve du Line 6. (Fainéant comme je suis, dès qu'il faut faire plus que brancher et tourner des potards, je suis vite agacé...) Comme le dit Swan, pour les scènes si pas de voiture pour transporter son ampli chéri qui ne demande pas mieux que de pouvoir exprimer son plein potentiel sur scène plutôt qu'à la maison, alors demander la location d'un ampli. Cette option vous offre l'opportunité de pouvoir jouer parfois sur un ampli meilleur encore que celui de la maison. Si vraiment c'est la "misère" ... Il m'arrive d'utiliser soit : - mon sansAmp GT2 - ce que j'appelle ma "biscotte" un ampli ZT amplifier lunch box (et un SM 57 devant)