Памяти памяти: выступление на финальных дебатах премии НОС

04 февраля 2019 г., Москва
Полная трансляция дебатов и награждения победителей на канале литературной премии: • Финальные дебаты и наг...

[@poorepo77]

Вот не могу перестать восторгаться Екатериной Шульман. Не знаю ничего про состав жюри и список номинаций, но интрига проступила в речи Екатерины и книгу Степановой нужно прочесть! Она плохого не посоветует. Спасибо госпожа Шульман!!!

[@user-of2rc3bf2z]

Екатерина Шульман - не сомненно, выдающийся человек нашего времени. Не устаю восхищаться ее эрудированности, интеллекту, уму, потрясающему умению все и везде успевать. Спасибо.

[@alex_gershanik]

Мой профессиональный филологический лайк.

[@sirahiskander]

Наша Катюша талантлива во всём, за что бы ни бралась, запасшись личным интересом к предмету тёрки... 👌🏻😎👳🏻

[@user-rp6xx8qy3w]

"Во всех ты,душечка,нарядах хороша".

[@user-se9mv3rx2l]

Колдовской интеллект.

[@oleole8]

Пусть теперь Дмитрий Быков прочтёт лекцию по политологии. И постарается сделать это хоть в половину так же хорошо, как Екатерина Шульман пояснила нам за литературу

[@MinMirny]

Быков - это который как раз и писал "нечто с инопланетянами"? )))))

[@malicesgossips]

@@MinMirny Быков - это который недавно всех огорошил заявлением, что если бы Гитлер был чуть меньшим антисемитом, то освободил бы Россию.

[@Rihtainshtain]

А что все к Быкову привязались?Он же просто в эфире чужой текст зачитывал оО

[@MinMirny]

​@@Rihtainshtain "Привязались" - это точно не ко мне )) Взял я как-то его книгу, поупирался, пытаясь переварить его инопланетян, и сдался насовсем. Потерял интерес. Извините. (К литературоведческим подгонкам под ответ-из-дворца-пионеров уровня "Маяковский был и остаётся....." охладел ещё раньше)

[@malicesgossips]

@@Rihtainshtain это чей же?

[@sprachpraxislehre345]

Первый лайк! Екатерине Михайловне - с удовольствием! Так держать!

[@nikolaybaranov2213]

Системный подход хорош в любой области!

[@kadavr3246]

Ничего не понял, но все равно интересно

[@vladb3521]

Прям про мою жизнь написали

[@eam7560]

Это можно писать под всеми лекциями Екатерины. Когда говорит вроде всё понятно, интересно , здорово. Через пять минут скажет повтори, фиг получется.... Это как музыка, можно слушать хоть сто раз....

[@tatuneznayu4198]

@@eam7560 ))) ну вы не совсем правы, обычно, она таки подытоживает смысл своей лекции 2-3 предложениями))

[@tatuneznayu4198]

вырвано из контекста патаму шта - прочитала, делится впечатлением - жюри ведь... Катю всегда интересно слышать...

[@eam7560]

@@tatuneznayu4198 да я тока про себя говорю....

[@holyganz]

редкая птитьца долетит до середины седьмого тома! говорила всего 10 мин а модер решил что все 30 и начал нервничать, учитесь

[@V.Prima.]

Это популярность 🤓👍

[@amniotic105]

И как Вы всё успеваете? Не иначе маховик времени припрятан в кармане)

[@user-fl1ni4hb9n]

Екатерина подошла системно к литературе. Четко, со ссылками на источники, высказала свое мнение. От чего литераторы быстро заскучали, ибо привыкли рассуждать об единорогах и бабочках

[@annasnegina5726]

Петр Петрович Как вы определили ,что литераторы заскучали?Я этого не заметила.Все, что вы пишите- для " красного словца" .А ваши единороги и бабочки- не к месту, вы просто - мизантроп!

[@Olga-ee5ow]

Мне показалось что тут есть немного ревности со стороны литераторов.

[@annasnegina5726]

Olga Teplukhina Вам показалось.Вообще странно: обращаюсь к Петрову, отвечает Теплухина.

[@Olga-ee5ow]

@@annasnegina5726 Анна, я не вам отвечала :-), Петру.

[@tatiyana8934]

Пётр, )) - 👍👍👍👍

[@mariemaier9187]

Ах, Екатерина Махайловна прехорошенькая!

[@mihskvort6680]

Давно не слышал,чтобы так прекрасно говорили по-русски.О чем говорит неважно. КАК ГОВОРИТ!

[@annasnegina5726]

Mih Scvort А вот Ирина Прохорова говорит лучше, чем Шульман, осмысленнее и глубже, но у нее есть маленький недостаток: она старше Шульман, только и всего.У Шульман много слов - паразитов, если бы вы слушали внимательно, то заметили бы , но где там, у вас уже слюни потекли!

[@mihskvort6680]

При чем тут возраст?! Я же не в койке их сравниваю. Я давно не слушал с экрана столь богатую и эмоциональную речь как у Шульман. Прохорова тоже говорит по -русски правильно,но ...тоскливо. Может действительно от старости,но факт остается фактом.

[@annasnegina5726]

Mih Skvort Если вы напираете на богатство речи оной женщины, будьте добры, приведите примеры.

[@mihskvort6680]

Ну,это всё равно что алгеброй измерять гармонию. Наверное можно передать восторг от восхода солнца,или умиротворение от монотонного осеннего дождя за окном,но это не моё. К тому же эмоциональное восприятие весьма специфично. Скажем,один воспринимает "Ё - моё" как литературный паразит-у Шульман где-то проскочило -,а другой как весьма удачный и к месту эмоциональный акцент говорящего. Важно общее впечатление от выступления.

[@annasnegina5726]

Mih Scvort Вы написали красиво и не более. Вот если всё, что сказала ЕМ , сказала другая женщина, вы даже не обратили бы на неё внимания.Дело не в её речи, а в вас. Оставайтесь в заблуждении, если это вам помогает в жизни.

[@user-pl3gn5qj9c]

Спасибо Екатерине, что вспомнила "Подлинную жизнь Себастьяна Найта". Моя любимая и иногда мне снятся сны именно по этой книге, уже лет 20 как))

[@user-zx5rs1hb2m]

Какая умница! Так приятно слушать... Голос надежды!

[@2703mv]

Екатерина, поддерживаем

[@tatiyana8934]

А я люблю, когда по теме выступает не специалист👍, а просто человек с достаточным уровнем энциклопедической образованности)) - Екатерину Михайловну всегда слушать - удовольствие)) - Особенное удовольствие, - когда на отвлечённые темы - очень содержательно и интересно!! 👍 - я бы ещё послушала, - жалко там регламент был((... - а то какие-нибудь отдельные (нет, бывают, конечно штучные специалисты, которых заслушаешься, как они любят своё дело, знают его и умеют про него рассказать)...но широкие слои 'специалистов' как начнут что-нибудь говорить..., - мне сразу хочется съесть лимон - для гармонии - чтобы выражение моего лица и вообще, внутренние переживания, пребывали бы в соответствии((... А у Екатерины Михайловны всегда интересно👍

[@user-ld8xq7ul3j]

Виват, Екатерина!) Талантливый человек талантлив во всем!)

[@user-em2gl4wm8x]

Чего никогда не понимал так это регламента на таких мероприятиях, что если не уложатся в полтора часа придет уборщица и прогонит Ирину Дмитриевну тряпкой? И почему г-на которого никто не слышал никто не прерывал полчаса потом, а?

[@user-wm8je5so1l]

Капитализм, всё уплочено. Да и с точки зрения организаторов, сделать всё вовремя, признак хорошего тона.

[@user-em2gl4wm8x]

@@user-wm8je5so1l что такое "вовремя"? Там пожар?

[@snm8565]

@@user-em2gl4wm8x , обычно там всё достаточно строго расписано. После основной части обычно идёт фуршет, жюльены будут остывать, потом закончится рабочий день бизнес-центра/уборщиц и т.д., да и участники планировали во столько-то вернуться домой, а не обсуждать до 23.30 нюансы верлибра г-на Иванова - так что ведение регламента достаточно оправдано.

[@nataliabannikova5832]

Екатерину Михайловну хочется слушать долго.

[@user-gu1yd9yw4f]

видимо, цеховая солидарность. Господин , скорее всего, из литературных кругов, а Екатерина Михайловна так, "с мороза", как она выразилась))

[@pierrelebourreau896]

По-польски "колега" - приятель, а "колежанка" - приятельница

[@rw6ark]

Зажигательная речь!

[@sergejbyrin3614]

Так, бросаем все, и бежим читать Марию Степанову

[@malicesgossips]

Это невозможно читать. Наверное, что-то можно найти в конце, как это нашла Екатерина, но до конца еще нужно добраться. Правка: под "этим" имелась в виду "Памяти памяти", а не вообще Степанова.

[@sergejbyrin3614]

@@malicesgossips Если серьезно, у меня на это нет времени, да и желания. Совсем не любитель художественного чтива, за редкими исключениями....

[@lnvadimm1926]

я вот не пойму, почему все протестные движухи происходят не летом, а зимой? организаторы и кураторы тоже не знают?

[@Eyyubishe]

Екатерина, мы все еще ждем видео из Ясной поляны!

[@user-xu8bt7io2c]

Видео давно имеется на сайте Екатерины Шульман. Как всегда " именины сердца"!

[@Eyyubishe]

@@user-xu8bt7io2c Не подскажете какой адрес у сайта? Вбиваю сайт Екатерины Шульман не получаю ничего кроме википедии

[@ailok71]

@@Eyyubishe kzbin.info/door/L1rJ0ROIw9V1qFeIN0ZTZQ

[@sirokkosp3207]

kzbin.info/www/bejne/Z4Cmnmqbrr6XeMk

[@mschulmann1845]

Ну там такие смутные видео, где ЕШ ничего не говорит - народ разочаруется

[@iliaskrigan2312]

Шульман и Прохорова на одной платформе - моя идея о счастье.

[@freeNavalny_1]

Не смогу и одного предложения сформулировать о чем эти 13 минут, но интересно. Лайк

[@tatuneznayu4198]

как кто-то говорил ранее - писатель всю жизнь пишет одну свою книгу...)) Пелевин - отличный жизнеписатель современности, камуфлирующий это "бытописание" жесткой фантасмагорией - уважаю...))) обожаю)))

[@user-cl7ey7kx6w]

Чистое наслаждение

[@user-xd9bp5jn6q]

Пока ходил в магазин,думал про то какой феминитив у политолог) политологиня?как богиня,только политологиня😇.ну эт так к слову пришлось)

[@nayastill151]

ЕкатеринаШульман - феминитив политолога)

[@user-xd9bp5jn6q]

@@nayastill151 как же эт я сразу не подумал😁

[@user-wm8je5so1l]

Ох уж эти феминитивы... Негоже "Великий и Могучий" коверкать!

[@user-xd9bp5jn6q]

@@user-wm8je5so1l кому коверкать,кому развивать.жалобы по коверканью русского языка принимаю исключительно на бересте.доставка гонцами и голубиной почтой))при личном визите бить челом или Сеньки выпороть прикажу,да дегтем обмазати,да в перьях изваляти,да с гусями проводити под хохоты заливныя))

[@user-sc2po5zy8m]

- Во-первых, мы не господа! - Во-первых, Вы мужчина или женщина? - Какая разница, товарищ?! - Я женщина! - В таком случае можете оставаться в кепке. А Вас, милостивый государь, попрошу снять Ваш головной убор. - Я Вам не милостивый государь (с)

[@SergeyVinkov]

Класс!

[@user-ei4zk4dx2h]

👏👏👏👍👍👍

[@user-be2iu5ho4u]

Лайк

[@tienti69]

колежанки - польское слово, но означает скорее подругу чем коллегу женского пола. Но можно брать в наш язык.

[@dmitryiakovlev4592]

Екатерине завсегда лайк!

[@jennycaptain8501]

Во такой читатель с мороза который ничего не читал с тех пор как умер Владимир Владимирович Набоков)))))) ах перебили - часа два бы регламента Екатерине Михайловне

[@eam7560]

Кто такая Татьяна Венедиктова?

[@user-vy2nn1ie6s]

- Классики рекомендуют - полежать .

[@grahortarg9933]

Но уж если Екатерина говорить начала, Neither Rain, Nor Sleet, Nor gloom of night остановит ее!

[@Eratosthenes0fCyrene]

Почему люди никогда не увлечены одним? Всегда есть хобби и чаще всего несколько различных.

[@user-vy2nn1ie6s]

" Сложнее простого "

[@milkman5150]

Хорошо, но с Треской было бы ещё лучше.

[@Sergio-ht2bt]

Понятно. Все, кому не лень, пишут, как подорванные, а почитать-то и нечего. И я таки не понял, за что "Амнезия у Мнемозины" приз-то получила - за еврейскую многострадальность или за мастерство копипаста?

[@user-to9cm2ho7m]

Или набоковед?

[@user-pf1ue4zw3u]

ого шульман выдаёт!

[@nayastill151]

На превьюшке такая рысь суровая :D

[@user-to9cm2ho7m]

Чувствуется, что муж набокововед!😃👍

[@user-cl7ey7kx6w]

Это гармония!!!

[@Rihtainshtain]

Почему муж?Она сама читать умеет.

[@user-rf5vj3wm2h]

лайк!!

[@PS-globe]

Шульман мыслитель(ница) нашего времени

[@annasnegina5726]

Р S Людям свойственно иметь идеалы. Это даже необходимо, утверждают психологи.Основная причина - фактическое одиночество, непонимание и неустроенность.

[@PS-globe]

Anna Snegina идеалы это про веру и про любовь. Шульман же требует понимания, рассудительности. Это уже трудней просто веры, не многие хотят думать. Поэтому количество подписчиков у неё относительно не большое 83 тыс.

[@mikleru3736]

Екатерину так забавно заносит и начинает говорить, говорить, говорить о чем-то и это может продолжаться бесконечно, если не остановить )

[@user-vy2nn1ie6s]

- Мяукни последнюю

[@grobovayatish]

О_О не для всех

[@user-sc2po5zy8m]

Тот случай, когда тебя унижают своим интеллектом, а тебе хочется ещё...

[@nayastill151]

И правда что :3

[@annasnegina5726]

Рюриковичи мы Ты от рождения так глуп или брал уроки?

[@user-sc2po5zy8m]

@@annasnegina5726 О да, Анна! При чем настолько, что не пойму у вас от рождения нет чувства юмора и такта или это от убогой жизни?

[@user-vy2nn1ie6s]

- Что за Мария ?!

[@cuasacat]

Авторки и колежанки )

[@annasnegina5726]

Кто бы мог не ожидать такого исхода: только книга Степановой( какая удивительная русская фамилия) .Куда исчезли русские писатели, задаюсь я вопросом, , и не нахожу ответа.

[@user-vy2nn1ie6s]

- Я Х. сдал на 6-ть !

[@eam7560]

Что такое хтонь?

[@mschulmann1845]

Неужто на Лурке хтони нет?

[@user-of6tw5qx6x]

Добрый день, мне 23, хочу задать вопрос. В одном из ваших видео, программа статус вроде, я запомнил что вы сказали что у нас любят заводить дела за возбуждение ненависти к социальной группе. И тогда вы сказали, что такого понятия как социальная группа не существует. Я сегодня пытался понять логику феминисток, и гуглил на тему являются ли женщины угнетаемой социальной группой. И на википедии есть статья, где угнетаемые группы называют СОЦИОЛОГИЧЕСКИМИ группами, чьи права как то ограничены. Загуглив что такое социологическая группа, мне выдало лишь как раз таки то понятие СОЦИАЛЬНАЯ группа, о которой вы сказали что такого понятия как бы не существует. И я уже полчаса пытаюсь понять и разобраться в этом, и информация часто противоречит друг другу, а источники где женщины все же названы социальной группой это доклад оон 51 года о беженцах. Я не понимаю где вся инфа и почему она настолько рваная и разная. Вы можете мне объяснить, так существуют ли социальные группы, и являются ли женщины к примеру такими группами? Если нет то как их можно считать угнетаемым меньшинством, как это делают фемки? Или угнетаемое меньшинство не обязано быть социальной группой? Надеюсь что вы найдете время и утолите мою жажду знаний в этом вопросе, о котором все постоянно спорят и никто толком не разбирается. Спасибо.

[@user-ls4yd2pd1o]

Привет.Попробую ответить на вопрос,в меру своих знаний и испорченности.Мне кажется,здесь вы смешиваете понятия,просто в силу одинакового названия.Но тут ведь важен контекст.Так как "социальная группа" в УКРФ -это одно (чисто инструментальное определение,которое ко всему прочему,растягивается черт-те как,когда социальной группой становятся,например,"сотрудники ППС номер 10 Нижнего Урюпинска",и это сейчас вообще ни разу не шутка), а в феминистской теории - другое (уже наверняка более широко понимаемое понятие,ближе к социологии).А в докладе ООН 51 года оно может пониматься как-то ещё.И в этом плане вы вряд ли где найдете источник со"всей инфой",потому что его попросту...не существует.И это с одной стороны,беда, а с другой - преимущество гуманитарных наук - в возможности по-разному понимать. И это,кстати,косвенный ответ на ваш следующий вопрос - про фемок (странно,что так пренебрежительно,вроде ж интересуетесь теорией движения,ну да ладно).Так вот,сначала вопрос к вам - в понимании какой ветви движения женщины есть социальная группа и одновременно угнетаемое меньшинство?Ведь течений в феминизме достаточно много,о каком вы ведёте речь?У нас тут на выбор - интерсекциональный,либеральный,радикальный,марксистский,даже экзистенциальный (!).И это вот первое,что я вспомнил.И все они могут по-разному смотреть на вещи.И в этом смысле какого-то единого общепонимаего феминизма не существует в природе.Вот где может быть единодушие - так это в предрассудках и стереотипах о феминизме как о каком-то якобы едином движении,разве что. Ну что ж,надеюсь,что в какой-то степени я помог в вашей тяге к знаниям.Удачи)

[@user-ct4dj1tx1v]

Кто поставил дизы будущему президенту России?

[@user-cm2be3so5l]

7 дизов против 600? Ни о чем...

[@Eratosthenes0fCyrene]

Шульмоманы их вычислят.

[@annasnegina5726]

aku ite Ну вычислите, и что дальше?Нанесение тяжких телесных повреждений?Как же я ненавижу фанатизм в любом виде!

[@user-cm2be3so5l]

@@Eratosthenes0fCyrene мы узнаем тебя и переизберем.

[@user-vy2nn1ie6s]

- А.П. .

[@belakkale]

Шульман - наша президент(ка)!

[@user-cm2be3so5l]

Президентша

[@user-em2gl4wm8x]

@@user-cm2be3so5l все давно придумали за вас, пишите просто - царица.

[@alexsokol1151]

@@user-em2gl4wm8x пиши, не пиши в России автократия.

[@snuginskokos1835]

Закрыли тему

[@user-zi8yh2ip8g]

Будущее за женщинами?

[@Vondenberry]

А вот это забавно - не обязательно ездить в венесуэллу чтобы составить свое мнение - ученый работает с данными, а не с фактурой. Но обязательно нужно указать, что я не настоящий сварщик перед тем как высказать мнение.

[@alexsokol1151]

Наверное потому, что она обосновала ненужность лететь на звезду для определения её состава. И то что она не имеет профильного образования по второму пункту тоже упоминуть было оправдано.

[@user-ks4eg2in6n]

м с:

[@Andrey_Semenov582]

Опять "Я не критик, не филолог". Я не социолог, я не специалист по Венесуэле, я не специалист по региональным бюджетам. НО!! Что "но"? Не могу молчать, видимо...

[@vcher4]

Как почти всегда, изложено многословной чечеткой (галопом и рысью одновременно), без четкой артикуляции и должной глубины переживания. Обилие канцеляризмов и казенных клише дополняет анемичную картину, увы. А М. Степанова еще та хитрая штучка!

[@tatyanakravtsova6921]

У филологов слюни текут, когда они Екатерину слушают. От зависти.

[@yesno9073]

При этом она сама не филолог

[@JazzGor]

нет, не текут

[@annasnegina5726]

Tatyana Kravtsova Какая же ты дура( или вернее дурак), это у тебя слюни текут, а филологи не найдут причин, чтобы завидовать ЕМ.Ничего особенного она не сказала, просто напомнила присутствующим о Набокове ( муж ЕМ - специалист по Набокову, я слушала его лекции, мне они понравились) .

[@antaki93]

То чувство, когда политология тебе намного понятнее, чем литература…

[@AlexanderPrikhodko-we8cq]

А тем, кто перебивает Екатерину Михайловну, я бы незнаючтосделал!.. :-G

[@Hapalaseny]

Другой формат дебатов kzbin.info/www/bejne/mGiwd4KBqcR5j8k . Или, если бы ЕШ была певицей

[@user-ft9dq5kp8o]

За шнобель премию дали, не иначе

[@user-jn7rx4dm2q]

Где на земле духовные места в которых человек ближе к Богу? В течении десятков лет своей духовной жизни, я много раз задумывался - есть ли на земле особые духовные места, где Господь ближе к людям. Стоит ли переезжать куда-то жить в другое место, чтобы быть ближе к Богу. Так заманчиво, куда-то уехать на "Горнее место" и найти там духовное просветление. Как уезжают некоторые в Индию или на горы в Тибет. Так есть ли область страна , где Бог ближе всего? Раньше я долго искал духовные места, ездил в монастыри, ходил в разные церкви- думал, что стоит куда-то далеко стремится и Господь "Там" будет совсем рядом. Мечтал переехать в маленькую деревню или напротив в большой город, где народ поумнее. Но потом понял- Бог везде... Где бы ты не жил -Бог одинаково близко от тебя. Как солнце или луна... Он всегда "Тут "и не надо куда-то специально ехать и искать его. *** Все верят, что там что-то есть. А я уже не верю - а знаю, что Бог есть - и православное служение цель моей жизни. Раньше, как и многие, всю жизнь трудился рабочим на заводах, вредных производствах. Но, начал бедственно хронически болеть и сейчас посвятил всю свою жизнь Богу, катехизации, молитвам за людей, распространению здорового образа жизни и христианских ценностей. Живу в нищите, но из доброты, мне отдали старенький компьютер, помогли с интернетом и всё о Боге, и жизни пишу в моих христианских блогах. Господь видит моё христианское Ему служение - и мне уже не нужно давать ссылки на мои блоги - их легко найти, набрав в поиске google - Виталий Кишертский Спасительная поддержка жизненно необходима. Прошу, умоляю о любой помощи, только, как автор в поддержку моей христианской публицистики, моих блогов. Пожалуйста, подарите помощь (лекарства сейчас дорогие) - 700...200 рублей, сколько ради Христа сможете. Яндекс деньги 410012407849065 или на номер билайн 8 965 56 79 277 Бог видит все добрые дела. Буду рад, от всего сердца, совершать молитвы о вас в храме. Молюсь Господу, чтобы дал вам всего самого самого наилучшего. Особенно здоровья вам, деткам и близким.

[@ivan_filimonoff]

отлезь, гнида!

[@Andy_S.]

Иван Фил, а ты-то сам кто?!

[@user-jn7rx4dm2q]

@@ivan_filimonoff Простите меня грешного, ради Христа, болею поэтому приходится просить помощь.

[@grahortarg9933]

@@user-jn7rx4dm2q Все болеют.

[@user-eh8xg5wn5n]

Мы эту Вашу хрень на постном масле смотрим ради Шульман. Не надо Вам было её так грубо прерывать, мадам Прохорова.

[@ivan_filimonoff]

чоза бред?!

[@alexeeenkov]

Иван Фил, чо за бред?!

[@Yamaksasukinsyn]

Бред за чо!?

[@maximrukinov3101]

¿За бред чо?

[@MrHelophilus]

дреб азоч?

[@elenalafa1383]

А чо, бред?

[@dmitrygrilikh3640]

Почему, как только появляется более или менее образованный спикер, его сразу же ангажируют говорить про то, в чем он, конечно, что-то понимает, но говорить все же не может, т.к. не является профессионалом? Нельзя выдавать увлечение за специальность! Выходит дешевка...

[@user-nc5bs3ve9m]

Какая неприятная особа, эта Ирина Дмитриевна, однако! (сютка юмора). Но поступила она, всё-таки, некрасиво! :)

[@user-kz8ms9wt3w]

ПЕРЕЖИВАЯ ЗА НАРОД И ЗА ВЕЛИКУЮ СТРАНУ , ОВОЩЕВОД О СОВРЕМЕННОЙ ПРОЗЕ С УМНЫМ ВИДОМ РАССУЖДАЕТ , ПСИХОЛОГО - ПСИХИАТРИЧЕСКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ РОССИЙСКОЙ ПРОЗЫ , ТВ и ИНТЕРНЕТ КОНТЕНТА РЕГУЛЯРНО ПРОВОДИТЬ , ЧЛЕН СПЧ ОПЯТЬ НЕ ПРЕДЛАГАЕТ ...

[@user-cr6ew9kq4f]

Если бы у меня бы был такой препод в универе, я бы ненавидел журналистику ещё больше, чем сейчас. Намного больше. А ведь это дОцент и, следовательно, кто-то вынужден терпеть этот словарный насморк пару раз в неделю в течение семестра а то и двух.

[@alexsokol1151]

Она политолог.