Рет қаралды 12,489
Doteraz nepublikované zábery - Najvyšší správny súd zasadol k prípadu pochybení, ktorých sa dopustila na súde Pamela Záleská. Ďakujem za podporu www.ginn.press... -----
Pamela Záleská sa posledné týždne stala jednou z hlavných spoločenských a politických tém. Disciplinárku na ňu podal predseda Špecializovaného trestného súdu Ján Hrubala.Sudkyňa Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) Pamela Záleská nestihla v kauze obnovy konania Vladimíra Mišenku vyhotoviť písomné uznesenie v stanovenej 30-dňovej lehote. U sudcov to nie je žiadna výnimka, tento termín si môžu predĺžiť - o predĺženie lehoty však musí oficiálne požiadať.Sudkyňa Záleská to však neurobila a predseda jej domovského súdu preto na ňu podal disciplinárny návrh. Záleská pred disciplinárnym senátom vysvetľovala, že uznesenie vyhotovila v 30-dňovej lehote, no zabudla ho poslať súdnej asistentke na zaevidovanie do elektronického súdneho systému.„Nepopieram skutok. Moja povinnosť bola dať uznesenie expedovať, to som nespravila, aj keď som uznesenie vyhotovila v časovom termíne,“ uviedla sudkyňa Záleská.„Je mi nesmierne ľúto, že odsúdený Mišenka nemal doručené uznesenie o obnovení konania konania, ktorého sa domáhal. Nezmením to, som si vedomá, že ide o moju chybu, čo dokazuje, že nie som stroj a ani dokonalá. Ublížila som odsúdenému v prípade, keď na konaní ani nebol prítomný a veľmi ma to mrzí,“ povedala v záverečnej reči sudkyňa.Predseda súdu Ján Hrubala sudkyni navrhoval trest zníženia platu o 30 percent po dobu troch mesiacov. Podľa jeho slov ide o najvyšší možný trest, ktorý pri takomto porušení povinností sudcu môže navrhnúť.„Išlo o zanedbanie povinnosti z nedbanlivosti, z dôvodu pracovného vyťaženia,“ povedal Hrubala k svojmu návrhu. Aj v záverečnej reči upozornil na to, že sudcovia špecializovaného trestného súdu sú vo veľkom pracovnom vyťažení a je len otázkou času, kedy podobné chyby nastanú.Pozrite si reakciu predsedu Špecializovaného trestného súdu Jána Hrubalu na rozhodnutie disciplinárneho senátu:Senát Najvyššieho správneho súdu uznal sudkyňu Záleskú vinnou, jej trest však oproti návrhu predsedu ŠTS Jána Hrubalu zmiernil. Sudkyňa dostala od senátu len napomenutie, a to najmä preto, že senát uznal argumentáciu sudkyne Záleskej, že nejde o opakované pochybenie.Senát takisto vyzdvihol fakt, že Záleská svoju chybu napravila a skutok aj oľutovala a počas pojednávania neboli prezentované dôkazy, ktoré by dokázali, že konanie sudkyne by bolo úmyselné. Okrem napomenutia musí Pamela Záleská zaplatiť aj trovy konania vo výške 120 eur.Disciplinárka prišla dva týždne potom, ako Záleská pred Súdnou radou niekoľko hodín vysvetľovala svoj vzťah s novinárkou Monikou Tódovou. O vystúpenie sama požiadala na základe medializovaných informácií o jej vzťahu s novinárkou.„Nikdy som nevyniesla, nesprístupnila, nedala informáciu, ktorú povinnosť mám chrániť, žiadnej neoprávnenej osobe, nielen novinárke Tódovej,” povedala Záleská na otázky, ktoré smerovali k tomu, že mala Monike Tódovej poskytnúť informácie zo súdnych spisov.„Rozhodujem na základe dôkazov, nie na základe niekoho želaní, diktátu.” Sudkyňa pripomenula, že jej rozhodnutia sú podrobené posudzovaniu Najvyššieho súdu.Na vzťah Záleskej a Tódovej upriamil pozornosť bloger Martin Daňo, ktorý ich natočil na spoločnej dovolenke. Ich vzťah kritizovali najmä opoziční politici na čele so stranou Smer.Na disciplinárnom konaní sa ako verejnosť zúčastňuje aj Martin Daňo, toho predsedníčka senátu Viola Takáčová niekoľkokrát upozornila, aby nerušil priebeh konania, inak bude zo súdnej siene vykázaný.
----
Miesto: Najvyšší správny súd - 4.9.2023
Spisová značka: 33D/9/2023
Osoby: Monika Tódová ,Pamela Záleská, Štefan Harabin, Daniel Lipšic, Michal Repčák, Andrej Kiska, Martin DaňoIné: megalodon, gorila, nakrúcanie, politika, vláda, parlament, SMER-SD, demokracia, totalita, smrť, genocída, národ, #martindano #ginn #novinar
Produkcia: GINN a Martin Daňo © 2024
Nakrútené: 4.9.2023
Publikované: 17.11.2024
Séria: Gorila, Megalodon, Slovensko, Slovakia