@@holleprofi5435 naja ausführlich zu erklären braucht einfach Zeit. Ich finde es gibt genug "schnelle" Erklärungen wo man dann erst noch die Anleitung lesen muss, das erspare ich mir bei Michaels Erklärungen
@Hello_To_The_World7 ай бұрын
@@holleprofi5435ich möchte mich dem anschliessen. Super sympathisch, strukturiert und verständlich vorgetragen, aber immer etwas in die Länge gezogen. Vielleicht gibt es da noch Potential? Aber vielen Dank für die Erklärungen, usw.
@MichaelWillSpielen7 ай бұрын
Freut mich sehr, dass Euch unser Content gefällt. Und ja, ich weiß, dass ich mich manchmal etwas kürzer halten sollte - aber als Lehrerkind bekomme ich den Erklärbär-Modus immer schlecht wieder abgeschaltet :) Ich hoffe, in diesem Fall helfen dann die Kapitel im Video - dann kann man einfach zum nächsten Thema springen, wenn sich der Will wieder um Kopf und Kragen labert :D
@heiked.59227 ай бұрын
Ich hab mir die englische Version von Pan Am vor ca. 2 Jahren zugelegt und nur 1 x gespielt! Durch deine präzise Anleitung hab ich jetzt Lust, es sofort wieder zu spielen. Danke für die tolle Erklärung 😊😊😊
@qykcamorra3023 ай бұрын
Vielen Dank, wieder eine sehr gute und ausführliche Erklärung. P.S. Bei der "Priorität" darf man die Techniker die vorher schon auf E standen nur von A-D setzen und nicht nochmals auf E
@simonkorner590616 күн бұрын
Darf man die verwende Zielkarte, die behalten werden darf, hier Bermuda, in der nächsten Runde fur eine andere Route abgeben? Danke für die gute Erklärung!
@TheQrankАй бұрын
Zwei Fragen fallen mir spontan ein: Muss ich immer bei dem niedrigsten Gebot auf der Leiste starten oder kann ich schon höher beginnen? Wenn ein Techniker von mir entfernt wird und ich wieder dran bin, setze ich dann 2 Techniker gleichzeitig ein oder immer nur einen?
@bababonegamingandunboxing7 ай бұрын
Kommt es mir so vor oder ist das deine Stimme? kzbin.info/www/bejne/mqqbg5t5o9d7aMU
@monstiii7497 ай бұрын
Das Spiel ist einfach richtig gut. Macht uns auch zu zweit viel Spaß, wobei ich denke, dass es zu dritt oder viert noch besser ist.
@MichaelWillSpielen7 ай бұрын
Wir haben es bisher auch immer nur zu dritt oder zu viert gespielt - aber wenn Du sagst, dass es auch zu zweit gut funktioniert, muss ich doch meine Holde nochmal an den Tisch bitten :)
@gerritwolff79477 ай бұрын
Cool. Irgendwie hatte ich im Kopf, dass es davon keine deutschsprachige Version gab. Aber vielleicht war die damals auch einfach nur vergriffen. Jedenfalls finde ich Thema und Mechanismen total spannend.
@MichaelWillSpielen7 ай бұрын
Absolut. Wie gesagt: ich bin jetzt kein SO großer Fan von Wirtschafts-Spielen - aber PAN AM rockt wirklich. Das verstehe - und kann(!) - sogar ich ;)
@Tobias.N.7 ай бұрын
Schöne Erklärung 😊 Wenn dir Pan Am gefällt, dann könnte dir Brass Birmingham ebenfalls sehr gut gefallen.
@MichaelWillSpielen7 ай бұрын
Brass Birmingham liegt schon seit einer gefühlten Ewigkeit ganz oben auf meinem PILE OF SHAME - das Problem: ich finde das Spiel gar nicht so toll. Und auf keinen Fall glaube ich, dass das das beste Spiel aller Zeit ist - wie das Ranking bei Boardgamegeek impliziert. Aber vielleicht sollte ich dem Game nochmal eine Chance geben ;) In jedem Fall vielen Dank für den Tipp!
@Tobias.N.7 ай бұрын
@@MichaelWillSpielen Also ich hab mich lange nicht an das Spiel gewagt, wegen der Komplexität, (ist eher easy to learn - hard to Master ) aber hab es dann doch gekauft und finde es Mega.... Meiner Frau hat es ebenfalls sehr gut gefallen... Hat auch eine starke Lernkurve und funktioniert zu zweit ebenfalls sehr gut...
@TheOreforX7 ай бұрын
Wie hat es dir zu zweit gefallen, oder habt ihr es nur zu mehrt gespielt?
@MichaelWillSpielen7 ай бұрын
Bisher haben wir das nur zu dritt oder zu viert gespielt - habe aber schon gehört, dass es wohl auch zu zweit super sein soll.