Panasonic Lumix S 100mm F2.8 Makro im Test! Besser als Sigma 105mm !

[@andreasgrothe7324]

Hallo Michael! Faszinierend gute Bildqualität! Klasse Bildbeispiele und sehr interessantes Video von Dir😊😊😊 Andreas

[@KlausLuttgen]

Hallo Michael Dankeschön für dieses kurzweilige Video und Deine wirklich spannenden Bilder!

[@essiturbo]

Schöner Test und tolles Objektiv.👍🏻

[@Predatorlinchen]

Vielen Dank, lieber Michael, mal wieder ein kompakt-geniales Profi-Review ! I LOVE YOUR CHANNEL, lässt das ❤Herz höher schlagen!! Und ich bin voll bei Dir: selbstverständlich kann ein Makro ein Allrounder sein, ist ja eine Funktion MEHR. Genau wie das Sony FE 100-400 ja auch mit Abbildungsmaßstab 1:2,9 Makro-Charakter hat und MEHR Fähigkeiten dazugewinnt, also vom Zoom-und-30-B/sec-alles-verhaft-Spezialisten zum Allrounder wird, mit dem ich als Botaniker auch wundervoll ALLEINE auskommen könnte mal nen Tag lang. Meine supercompacte immerdabei-Allround-Ausrüstung ist (vermutlich hier schon 20 mal erzählt, aber ich bin grad wieder in Stimmung 😂😂😂😂) die juuuuute alte Lumix MFT-Kamera G81 mit dem .... GENAU: 👍👍Lumix G 30mm Macro (!!!!) f/2,8, sauklein, sauscharf, sehr schneller AF, 60mm KB, BUTTERWEICHES Bokeh .... damit mach ich zur NOT alles außer Zoom-Sachen, auch schöne Landschaften .... und zwar EINHÄNDIG im Kopfstand fast schon, weils sooooo MINI ist. Und Wechsel zwischen Portrait meiner Süßen und dem abspringendem Grashüpfer oder Schmetterling im PreBurst-Mode NULL Problem, ... halt nur 8,2-MP-4K-JPEG, aber hab die JPEGs feingetunt auf Kodak-Ektar-100-Analog-Profil, also satter und kontrastoptimiert sogar mit Anpassung der Tonwertkurve und selektiver Schattenanhebung mit iDynamic. 🎉

[@thegentlestories214]

Danke für das Video! Fokus bracketing aus der Hand? geht das so gut und einfach wie es bei dir aussah?

[@Ezio4711]

Wäre ein interessantes Objektiv für meine S5 II. Ich persönlich bevorzuge das Olympus 60mmf2.8. Das wiegt gerade mal 185g mit einem ABM von 1:1 und bei Macro hat man mit dem Crop-Faktor von MFT einen merklichen Vorteil, was formatfüllend betrifft, wenn man nicht gerade eine hochauflösende KB hat.

[@johannesgessler6125]

Schönes Video, schönes Objektiv. Ich hätte auch noch einen Wunsch an Panasonic. Ich hab' in letzter Zeit das Gefühl, daß der MFT-Mount etwas stiefmütterlich behandelt wird.... Und natürlich kann ich mich irren, aber das ist halt mein Empfinden.

[@AndreBerg99]

…bei MFT ist halt das Objektivprogramm auch schon ziemlich vollständig… sehr gute Macros gibt es schon mehrere…

[@johannesgessler6125]

@@AndreBerg99 stimmt, trotzdem war ich etwas enttäuscht von den letzten zwei Jahren und ich glaube es gibt schon noch ein paar Lücken

[@Naturasi-v2t]

Ich nutze bei meinem mft einen Adapter und nutze meine alten Canon Objektive, auch die Sigma 105mm.

[@ulitreiber8185]

Sehr schöne Bilder. Und Super Spot. Wo muss man da hin um das Schloss von oben zu fotografieren?

[@AmazingNature]

Guckst du meine Bilder Viewfindr 😎

[@ulitreiber8185]

@@AmazingNature Klar gucke ich die an.

[@sebastianschmidt8250]

Gestern günstig bestellt, Vorfreude garantiert ❤😊

[@michaelreeseakabonum_bono4751]

Moin. Soweit ich weiß, hat nur Olympus ein 2:1 Macro (mit Autofokus) im MFT-Bereich.

[@AmazingNature]

Ja ich weiß 😉

[@tpau17]

Danke für das tolle Video! ich habe an meiner SL das Sigma 105Makro und das Gewicht und Größe ist schon ein sehr großer Unterschied ; der AF-Motor liest sich auch als eine Weiterentwicklung im Hinblick zum Sigma., ABER: ich nutze am Sigma den Blendenring, den es nicht gibt. Ansonsten bei einem Neukauf eine mehr als interessante Alternative zum Sigma. congrat Panasonic!

[@eltoro4891]

Affenstarkes Video mal wieder. Bei dir haben die Videos mit Abstand die beste Belichtung. Eine Bitte hätte ich. Kannst du vielleicht ein Video machen wie man seine alten Fotos digitalisieren könnte? Ein passender Scanner ist zu teuer oder sehr langsam, wenn man tausende von Bildern hat. Mit einer Systemkamera geht das bestimmt auch, wenn man es z.B. an einem passenden Stände befestigt. Bloß wie würdest du das Setup einrichten mit Belichtung und Einstellungen und welche Linse würdest zu bevorzugen, eher Festbrennweite, Makro usw.? Wie die Fotos befestigen, weil viele ja auch etwas gewölbt sind? Viele Leute würden das bestimmt beherzigen bevor die alten Fotos beschädigt werden. Neue Herausforderung für dich aber vielen Dank dennoch für deine tollen Formate :)

[@AndreBerg99]

Schau Dir mal die Systeme von Valoi an… ich nutze das „Easy 35“ mit der (dafür „ausgemusterten“) GX7 mit 30mm bzw. 60mm Macro. Sehr gute Ergebnisse, besser und vor allem schneller als jeder Scanner… ist natürlich nur für Dias und Negative…

[@eltoro4891]

@@AndreBerg99 Danke für die Antwort aber ich suche nix für Negative da es sich um sehr alte Fotos handelt und diese nur noch in Papierform existieren.

[@AndreBerg99]

@@eltoro4891 Da gibt es in der Bucht günstige Reprostative, oft mit LED-Beleuchtung (mindestens 2-seitig). In Verbindung mit einem Macroobjektiv sollte das gut funktionieren. Wichtig ist, dass man die Kamera parallel zur Objektebene ausrichtet, Zuschneiden und Nachbearbeiten kann man gut in der Post. Geht zumindest weitaus schneller als mit einem Scanner. War auch die übliche Arbeitsweise, bevor es überhaupt Scanner gab :-) Das geht eigentlich auch mit jedem normalen Stativ, wenn man die Kamera so ausrichten kann, dass sie senkrecht nach unten sieht. Man muss beim Beleuchten dann halt aufpassen, dass die Beine nichts abschatten.

[@Joshua_Hochholdinger]

Verwendest du eigentlich Makro-Zwischenringe? Wenn ja, wie kann ich mir da den Maßstab ausrechnen?

[@AmazingNature]

Den kann ich mir nicht mal selber ausrechnen. Man kann zwischenringe verwenden, derzeit verwende ich keine 😉

[@tahsin58tamer]

Erster😂😊 Bilder sind einfach 😍😍😍😍😍. Sony müsste jetzt nachziehen😊.

[@jossi2905]

Genau so isses, danke ☺️📸☀️🦎

[@stefan_becker]

In der Tat. Es gibt ja noch kein spezielles "Macro GM" von Sony (ok, in gewisser Weise das 70-200mm f4 Macro).

[@tahsin58tamer]

@@stefan_becker das ist ja nur ein G Objektiv….ich kenne jetzt nur das 90mm als Makroobjektiv….aber glaube auch nur weil ich es oft in ser Vitrine gesehen habe….GM Objektive mache ich sehr gerne einen Bogen rum…bei den Preisen 😂 könnte ja Ohnmächtig werden

[@pachosview8520]

Hey Michael, weißt du ob es mit dem Konverter benutzt werden kann? Weil mit dem sigma geht das, soweit ich weiß.

[@AmazingNature]

Das wusste ich gar nicht...🤔

[@Heinz-ErichHartmann]

Leider habe ich schon das Sigma 2,8 DG DN 105mm an meiner S1R . Welches auch eine hervorragende Leistung abgibt.

[@AmazingNature]

Ja das ist auch toll, aber sehr schwer 😊

[@zauberzunge9469]

welches l mount makro kannst du für ein größeren maßstab empfehlen wenn man kleinere tierchen fotografieren will ?

[@AmazingNature]

Laowa 90mm 2:1 😉

[@beatepeterschiller8007]

Vielen, lieben Dank für das interessante Video. Da ich das Objektiv noch nicht habe, hätte ich eine Frage: würde der Sigma (oder auch der Panasonic) 2-fach Konverter zu diesem Objektiv passen, oder sitzt die rückwärtige Linse zu weit hinten. Unterwegs ist für mich der 2-fach Konverter zum 105mm schon auch praktisch. Danke & liebe Grüße Peter

[@Fotografie85]

Schwächeln Macro Objektive nicht auf Unendlich?

[@AmazingNature]

Hast du eine Schwäche gesehen?

[@AndreBerg99]

Habe seit erhältlich das Sigma an der S5 - hervorragend, doch etwas lästig schwer. Deshalb meist im Schrank zu Hause, während ich mit 30mm oder (häufiger) 60mm Olympus an der G9 / GH6 unterwegs bin. Werde nun vermutlich gegen das Panasonic tauschen - die Idee haben aber wohl sehr viele, die Bucht ist bereits voll davon. Keine gute Zeit für‘s Portemonnaie…

[@joachimsell]

Hallo Michael, Das neue Makro 100mm hast du toll präsentiert aber das es auch Landschaftsaufnahmen machen kann hätte ich jetzt aber so nicht gedacht Neuschwanstein z.b. der 96 Megapixel Modus geht jetzt auch ohne Stativ aus der Hand durch ein neues Update bei der S5 II das habe ich selbst ausprobiert und funktionierte einwandfrei bei der S5 II selbst bei 1 sec Belichtungszeit aus der Hand davon sind Sony und Co noch hinten dran. Die S5II habe ich bei Foto Franz geholt. Grüße Joachim 😊

[@AndreBerg99]

Macroobjektive waren schon immer perfekt für Landschaft und bei kurzen Telebrennweiten auch für Porträt. Durch die meist etwas geringe Lichtstärke (i. d. R. 2.8 statt z. B. 1.8) ist die Bildqualität offen schon hervorragend, bei den etwas längeren Brennweiten sind auch andere Fehler (Chroma, Verzeichnung etc.) von Natur aus geringer. Ich persönlich liebe 100mm als vielseitigen Allrounder seit über 50 Jahren, damals war es das schärfste Objektiv in der Reihe, auch heute noch zwingt es durch den etwas engeren Bildwinkel zum Nachdenken VOR dem Auslösen im Gegensatz z. B. zum Smartphone-Weitwinkel, bei dem man nur grob in die Richtung hält und eigentlich immer Unnötiges in der Nachbearbeitung wegschneiden muss.

[@sounddramaturgien]

... und Sigma Vollformat ;)

[@jossi2905]

🥰📸🦎☀️

[@oncanyon1610]

Für alle detailverliebten Fotografen: Das Wort Detail wird "Detai" ausgesprochen ;)

[@AmazingNature]

Jawohl 👍

[@Robin_Polarstern]

135mm 1.8 oder 105 wäre interessanter gewesen oder etwas fällig anderes

[@therehocipe]

Aber nicht besser als das Canon RF 100mm f2.8 😝😝😝😝.

[@AmazingNature]

😉

[@gkh4018]

Ich verstehe inzwischen die gesamte Produktphilosopie der Kamera-Hersteller nicht mehr. Warum ist ein Makro Objektiv ein Allrounder? Wenn ich mir das kaufe, dann für Makroaufnahmen im Bereich von 2 bis 50 cm je nach Brennweite. Wenn ich mir ansehe, welche Makroaufnahmen meine Frau mit einem Samsund S22 Ultra in Verbindung mit einem Selfie Stick und Fernauslöser macht, damit sie sich nicht mal bücken oder auf den Boden legen muss... werde ich teilweise blass vor Neid mit meiner Semi Profiausrüstung (FUJI XT5 mit 80mm Makroobjektiv). Die Fotoindustrie schafft sich selbst ab.

[@therehocipe]

Ist jetzt nicht wirklich dein Ernst oder?! 🤦🏼‍♂️. Du ziehst nen Handy als Vergleich heran?!? OMG 🤦🏼‍♂️.

[@AmazingNature]

Dass es ein Allrounder ist, sagt er nicht der Hersteller, sondern das ist meine persönliche Meinung. Ich möchte euch damit zeigen, dass ihr nicht immer drei Objektive braucht und möchte euch motivieren auch etwas anderes damit zu fotografieren.

[@Predatorlinchen]

Also hier muss ich och kurz einhaken, das hier ging im Hauptkommentar-Bereich an Michael und hiermit auch an Sie: Und ich bin voll bei Michael: selbstverständlich kann ein Makro ein Allrounder sein, ist ja eine Funktion MEHR. Genau wie das Sony FE 100-400 G-Master ja auch mit Abbildungsmaßstab 1:2,9 Makro-Charakter hat und MEHR Fähigkeiten dazugewinnt, also vom Zoom-und-30-B/sec-alles-verhaft-Spezialisten zum Allrounder wird, mit dem ich als Botaniker auch wundervoll ALLEINE auskommen könnte mal nen Tag lang. Meine supercompacte immerdabei-Allround-Ausrüstung ist (vermutlich hier schon 20 mal erzählt, aber ich bin grad wieder in Stimmung 😂😂😂😂) die juuuuute alte Lumix MFT-Kamera G81 mit dem .... GENAU: 👍👍Lumix G 30mm Macro (!!!!) f/2,8, sauklein, sauscharf, sehr schneller AF, 60mm KB-Äquivalent durch Crop-Faktor 2, BUTTERWEICHES Bokeh .... damit mach ich zur NOT alles außer Zoom-Sachen, auch schöne Landschaften .... und zwar EINHÄNDIG im Kopfstand fast schon, weils sooooo MINI ist. Und Wechsel zwischen Portrait meiner Süßen und dem abspringendem Grashüpfer oder Schmetterling im PreBurst-Mode auch NULL Problem, halt nur 8,2-MP-4K-JPEG, aber hab die JPEGS feingetunt auf Kodak-Ektar-100-Profil, also satter und Kontrastoptimiert sogar mit Anpassung der Tonwertkurve und selektiver Schattenanhebung mit iDynamic. 🎉So. Senf abgegeben. Nix für ungut und beste Grüße!

[@utaschmitz-esser8611]

Waaas? Kleine Sprinspinne? Die ist ja riesig. Ich hab hier immer kleine Springspinnen auf der Fensterbank, die sind nur ein paar mm gross. - ich hab übrigens das Sigma. Wäre interessant die Fotos mal im Vergleich zu sehen, was da anders am Objektiv ist, von der Schärfe her.

[@maggnet4829]

​@@PredatorlinchenDas Wechseln auf den Grashüpfer vom Porträt der Freundin machste aber nur ein mal. 😂