Panasonic Lumix S 28-200mm f4-7.1 : le meilleur objectif pour voyager et débuter sur plein format ?

[@PartonsEnVoyage]

📚 Mes Formations Photo & Lumix : formation.blog-photo-lumix.com 💪 ACHETEZ VOTRE MATÉRIEL EN ME SOUTENANT : Amazon : amzn.to/3sMe6XW Fnac : bit.ly/31HFHNY IPLN : bit.ly/3NHKBDu (CODE CRÉATEUR : NADIA) Digit-Photo : bit.ly/2H8x3kE (CODE CRÉATEUR : BLOGNADIA)

[@lieuxuniques1527]

Merci Nadia pour cette excellente présentation du Lumix 28-200. C'est grace à vous que j'ai acheté un S5II et une batterie d'objectifs : 16-35 / 20-60 et des focales fixes : S18 / S50 ... je me repasse assidûment votre formation qui est vraiment excellente ! PS : j'ai commencé la photo fin juin 2023 ! Merci pour votre professionnalisme.

[@PartonsEnVoyage]

Merci à vous pour ce gentil retour :) Vous avez de chouettes optiques ! À bientôt, Nadia.

[@Mxllechaa]

Bonjour, merci pour cette vidéo :). Je me demandais par rapport au 24-105mm ce qu’il en est de cet objectif ?

[@PartonsEnVoyage]

Bonsoir, ce n'est pas la même philosophie. Le 24-105mm f4 cadre un peu plus large mais moins serré. Il est aussi plus lourd mais a une ouverture constante de f4. Le 28-200mm, c'est le choix de la polyvalence avec un poids très modéré.

[@patricklafourcade5819]

Bonjour merci pour cette vidéo découverte, mais si j’ai bien compris possesseur d’un G 90 il n’est pas compatible ?

[@PartonsEnVoyage]

Bonsoir ! Non, il n'est pas compatible. Vous avez le Lumix 14-140mm qui est l'équivalent compatible sur micro 4/3 : amzn.to/49rEYSx ! Bon dimanche, Nadia.

[@jarandell]

Bon, alors la question à 100 francs (ok je suis vieux et j'ai connu le franc !!) Que vaut-il mieux, le combo 20-60+70/300 ou alors le combo14-28+28-200 (+léger et +petit et moins lourd) ? On perd en grand angle mais on gagne un peu en ouverture et en longueur ? Je fais principalement du portrait intérieur/extérieur et des photos de voyage...

[@PartonsEnVoyage]

Ah ça ! Tout dépend des préférences de chacun. En rando, je dirais plutôt 20-60+ 70-300. En city-trip, je dirai plutôt 14-28 + 28-200mm !

[@david1iro]

J’ai déjà acheté le 24-105mm ! Mais j’avoue que celui-çi en voyage c’est top, dommage qu’il ne soit pas sorti avant mon choix de serait sans doute porter dessus maintenant que j’ai le 24-105mm . La question se pose … hâte de voir ton test terrain. Merci

[@PartonsEnVoyage]

Oh quand on a déjà le 24-105mm f4, on a déjà un super objectif de qualité ;) ! Je partagerai le test ici avec plaisir !

[@travel_nature_and_life]

Bonjour Nadia, je reviens vers toi car j'ai récemment acheté le Lumix S5 et le logiciel de montage ( payant) que j'utilise n'accepte plus les fichiers vidéos que je filme avec. ( Cyberlink Power director 365 ) .... du coup , c'est très contrariant. Aucune astuce pour contre-carrer ce problème sans changer de logiciel ?

[@PartonsEnVoyage]

Hello ! J’ai regardé les specs de ce logiciel et il semble accepter tous les formats vidéos du S5 pourtant…Ne connaissant pas ce logiciel, je te conseille de te rapprocher de leur service de support. D’autant que c’est un logiciel payant. Bonne journée, Nadia.

[@travel_nature_and_life]

@@PartonsEnVoyage en fait, je filmais avec un olympus en format MOV avant, et ça le prenait sans problème , donc ce ne serait pas le type de format mais plutôt le poids des fichiers MOV de mon Lumix qui serait en cause ? alors que je ne sélectionne que du 4k....

[@travel_nature_and_life]

@@PartonsEnVoyage en fait il accepte les MOV , mais je me demande si l'encodage des MOV du S5 réduis la possibilité de la lecture sur pc ( car j'ai dû batailler à repasser sur VLC , avec une qualité bof bof) , et réduis encore plus la possibilité de l'exploiter sur tout type de logiciel de montage.... Et toi, tu montes sur quel logiciel ,et tu le lis sur quoi ? ( je suis sur windows 10).

[@davidstepien969]

Bonjour, ayant fait un road trip en floride avec mon S5 et le fameux 20-60mm, j'aurais aimé avoir une focale plus longue, en effet j'étais assez vite limité par la distance qui manquait pour faire de belles photos des animaux sauvages rencontrés. La vidéo datant de 7mois avez vous pu le tester plus et quel est votre retour d'expérience ? j'hésite encore entre le 70-300 et le 28-200, je ne voudrais pas exploser le budget et m'orienter vers les 70-200 f4 ou f2.8

[@PartonsEnVoyage]

Bonsoir ! J'ai en effet pu testé le 28-200mm en test longue durée (bien plus intéressant) et le test arrive sur la chaîne. Abonnez vous à la chaîne pour le découvrir car je l'ai testé notamment en montagne avec les marmottes. Par ailleurs, j'ai une vidéo comparatif et guide d'achat avec un pré-test du 28-200mm qui date de ce dimanche : kzbin.info/www/bejne/aF7cpqGrgLB3kLcsi=Tv3noP1g3hANkH7h&t=535 ! Vous trouverez aussi sur la chaîne un test du Lumix 70-300mm !

[@THOMYT]

Ayant le 24-105 panasonic je voulais l'essayer pendant les vacances en loc, m1is impossible de trouver un magasin de dispo avec cet objectif...

[@PartonsEnVoyage]

Arf, il est plutôt récent et pas mal vendu en kit donc ça ne m'étonne pas trop ! Sauf si tu en as un besoin spécifique, vu ce que tu as comme objectif déjà, je te dirai d'ajouter un 70-300mm pour aller plus loin :)

[@maixentmassoloka]

Bonjour nadia, dites-moi Lumix GH5 est toujours meilleur en 2024 pour se lancer dans les montagnes vidéos ( clips...) ou je prends Lumix s28-200mm. Vous me suggèrer quoi nadia pour les montages vidéos quel caméra ? À bon prix !

[@PartonsEnVoyage]

Le 28-200mm se fixe sur un s5,S5II ou S5IIX. Pour choisir votre caméra, vous avez tous les guides possibles sur la chaîne et le blog ☺️

[@bernardlhermite2214]

j'ai vendu mon 20-60 et 70-300 mm car c'était trop encombrant, lourd et puis changer d'objectif pour faire un plan large ou serré d'une même scène , cela devient lassant. j'en venais à prendre les 2 objectifs et à me servir d'un seul, sans compter que la poussière peut rentrer dans l'appareil à chaque manipulation. j'ai donc acheté le 28-200 mm à 900 € en promo au lieu de 999€. je suis très satisfait, il est polyvalent (vous l'avez dit) léger et puis les filtres du 20-60mm sont les mêmes. J'ai trouvé aussi que la bague du zoom est beaucoup plus linéaire et douce que le 20-60mm que je trouvais dur (Panasonic me l'avait changé mais c'était pareil). Pour terminer bien sûr l'ouverture est un peu petite mais on ne peut tout avoir et la macro n'en est pas vraiment. dans l'ensemble, j'en suis satisfait, avec le S5 il fait un bon tandem et je n'ai plus à prendre un grand sac. salutations

[@PartonsEnVoyage]

Le 28-200mm a un excellent positionnement et rend bien des services :)

[@gilleslecleire6215]

Bonjour Nadia, ta vidéo sur le petit zoom 28 200 f 4 7.1 est très intéressante en effet pour les voyages, par contre c'est l'ouverture f4 mais le 7.1 qui m'intrigue est il bien lumineux à 200 merci

[@PartonsEnVoyage]

Bonjour Gilles ! Merci :) Pour répondre à ta question initiale, on est bien à f4 à 28mm et à 200mm à f7.1. Bien sûr, l'ouverture est le "point faible" de ce zoom. Impossible d'avoir légèreté, polyvalence et grande ouverture, en optique il faut faire un choix. S'agissant d'un zoom qui s'adresse plutôt au voyage, normalement, on ne monte pas les ISO et souvent, on peut se mettre en pose longue. Ça fait partie des questions que je compte creuser lors d'un retour d'expérience à venir ;)

[@danielingeson8559]

@@PartonsEnVoyage Si je puis me permettre un conseil, adoptez DxO PureRaw 3 et la montée en ISO ne sera plus un problème, je vous conseille fortement de l'essayer il est gratuit sans aucune restriction pendant 30 jours. Le résultat est époustouflant, ce qui fait la différence avec les autres logiciels c'est que les corrections optiques sont individuellement adaptées à chaque combinaison de boîtier et d’objectif. Je pense très sincèrement qu'il mérite une petite vidéo, j'aimerai bien avoir votre avis...😊

[@michelpiccoli8166]

Dommage que 28mm est un peu restrictif. Pourquoi ne commence t il pas à 24mm comme chez Nikon ou Sony.

[@PartonsEnVoyage]

Je suppose que c'était dans un but de compacité :)

[@sophiemerle4250]

Bonjour Nadia il sera à combien ? Merci

[@PartonsEnVoyage]

Bonjour Sophie ! Je le dis dans la vidéo 😉 ! Bonne journée, Nadia.

[@jerome7373]

Hello pas mal ce petit zoom mais toujours très déçu qu’il n’y est pas d’annonce de nouveau boitier qui remplacerait le s1 ou s1h ou s1r pfff ça devient mega long l’attente

[@PartonsEnVoyage]

Bonjour ! Il est pas mal, n'est-ce pas :) Il doit y avoir autant d'attentes différentes que de clients ! 😂

[@jerome7373]

@@PartonsEnVoyage oui mais là beaucoup beaucoup attendent un appareil lumix plus evolué …. Le s5ii est très bien mais on aimerait plus surtout que la fameuse mise à jour avec af du g9ii aucun mot dessus encore

[@franksiessa]

@@jerome7373les nouveaux boîtiers vont changer quoi à la photo ?

[@MrJohnofficial]

moi qui me demandais pourquoi ils ne sortaient pas un équivalent 24-105 avec une plus grosse plage, le voici xD je vais penser à un capteur empilé et du 6k en braw interne et du 4k120 si ça porte ses fruits xD! En tous cas il m'intéresse!

[@MrJohnofficial]

Ah et je rajoute: un rideau protecteur pour changer d'optique!

[@PartonsEnVoyage]

Tu devrais penser aux chiffres du Loto 😂

[@MrJohnofficial]

@@PartonsEnVoyage ça marche de pair je crois😂😂

[@jeanchristophegras7974]

Je garde mon vieux eos 70 d et mes objectif ocasion meq 2 derniers mont coute 200€

[@PartonsEnVoyage]

Ce qui compte c’est que chacun trouve son bonheur !

[@danielingeson8559]

Bonsoir. Un peu hors sujet, mais je constate que... En plus d'être de bon conseil, madame est très élégante.👍

[@PartonsEnVoyage]

Merci du compliment !

[@jeanchristophegras7974]

900€😂😂😂😂😂