Panasonic LX15 - САМЫЙ СВЕТОСИЛЬНЫЙ ОБЪЕКТИВ среди компактных камер

Panasonic Lumix LX15 (LX10) - это компактная фотокамера с 20-мегапиксельным BSI-CMOS сенсором размером 1″, а также светосильным зум-объективом 24-72mm f/1.4-2.8, записью 4K видео 3840×2160/30p, поворотным сенсорным 3″ дисплеем 720х480 точек, скорострельностью 10 кадров за секунду, встроенным модулем Wi-Fi и самой короткой выдержкой 1/16000 секунды.
Подпишись на канал, чтобы первым смотреть новые видео: www.youtube.co...
На этом канале мы рассказываем про фотоаппараты, объективы и видеокамеры. Никакой нудотины - только самый сок.
Мы снимаем крутые обзоры, интересные обучалки по теории и тому, как реально фотографировать. Еще мы расскажем, как сделать из фуфловой картинки фотошедевр, а из хоум видео - голивудский блокбастер.
Офигенные обзоры фотоаппаратов и объективов: • Обзоры фото- и видеоте...
Учим фотографировать: • Практикум
Учим снимать видео: • Видеография
Зайди на наш крутой сайт - kaddr.com
Почитай, что мы пишем в Вконтакте - kaddrcom
Фоловь нас в Facebook - / kaddrcom
Самая оперативная связь с нами в Twitter - / kaddrcom
Google+ - google.com/+kaddr

[@sKolkoy]

может сравнение с canon g7x Mark II сделаете? а то так и не понятно какая из них круче

[@Life2V]

Стаба как будто вообще нет.. трясет жутко

[@kaddr]

А вам нравятся такие компактные, но функциональные камеры?

[@MiwaKuzmin]

Kaddr.com мне кажется сони рх100 получше

[@Hamilton100m]

Хорошая вещь, имеют право на жизнь. Особенно хорошо подходят для стрит фотографии, маленькие и незаметные. Боже, как он похож на мой Canon G7X Mark II. Называется найдите 10 отличий. Правда на нём, нет 4К, но автофокус просто потрясающий, привязывается к твоему лицу намертво. Ребята, если будет возможность, сравните эти две камеры.

[@PavelAndreevich]

Классная камера!

[@maxteroid9262]

Размах зума можно чуть побольше(не сильно в ущерб качеству резкости, конечно) с той же светосилой, 12 мп вместо 20-на выходе будет отличная компактная камера, но мегапиксели, увы никуда не уйдут, хотя остальное вполне реально, пусть и слегка в ущерб размеру. В качестве второй, третьей камеры, кроме зеркалки/беззеркалки LX15 очень даже.

[@Hamilton100m]

Максим Шевцов согласен с тобой, кроме "пусть и слегка в ущерб разберу". На територию без зеркалок не стоит заходить, это их территория, а компактная камера по габаритам пускай остаётся компактной (карманной). После пары лет пользования зеркалкой, это просто охренительное чувство, когда ты можешь засунуть камеру в карман).

[@pochemuchkakz914]

А с чем из этого класса доводилось сравнивать? Panasonic LX-100, Sony RX-100 m3 или 4 доводилось использовать? Это интересно, чтобы понимать, насколько знакомы с другими компактами

[@sintezarium]

Спасибо, а существует такой же только чтобы видео писал не кусками?

[@user-sn4tt2bc8r]

Как она по сравнению с LX-100?

[@IvanVasheka]

Фига себе у тебя карманы джинс...

[@DashaBotsiian]

Здравствуйте. Не могу найти на канале... Вы снимали обзор на канон ж7икс Марк 2?

[@TheAtomov]

Стабилизатор, который не работает. Wi-Fi к которому не подключиться. И зачем это надо?

[@Владимир-в3х]

Andrey Atomov , и ценник 42000 рублей в 2020 году....

[@hunterjoker6079]

@@Владимир-в3х Компактная камера Panasonic Lumix DMC-LX15 черный 49 999

[@AnmFoto]

Если сравнивать эту камеру с тем же Rx100m4 и m5, то уж на мой взгляд получше будет Сони. По крайней мере в плане видео. Стабилизация у LX что то вообще не стабилизирует ничего) Максимально широкий угол в 4к совсем никуда не годится. Слоумошн 100 кадров у Сони будут с большей детализацией. Единственное что мне понравилось в LX100, так это светосила, все таки 1.4 на широком круто для компакта) Ну и сенсорный экран, в Сони он обычный. А обзор классный. Сразу складывается хоть какое-то представление о камере в целом.

[@AndrewLazarevBlog]

входа на микрофон и выхода на наушники

[@Newadherent]

Нет ВХОДА для микрофона и ВЫХОДА для наушников. :)

[@Fullness01]

В нем есть плеер который нельзя слушать))

[@MARKTANK]

Стабилизации будто и нет

[@sk0tch653]

Ребят, подскажите, пожалуйста, камеру для съёмок природы человеку, который не шарит в этих объективах, байонетах и тому подобному

[@user-qh2tq4wi4k]

Кажется lx100 все ещё актуален

[@fanifrukt6988]

за концовку лайк))

[@imperatornemo511]

TZ100, GX880, LX 15. Что лучше взять

[@shtabik]

Его можно синхронизировать со внешними вспышками без горячего башмака?

[@igorsheremet]

Еще бы защиту от воды или underwater кейс в комплекте и я бы побежал покупать

[@user-tv3mt4lj9m]

больше обзоров!!! а где дюймовые компактны от сони

[@sergeyfisherman1020]

*Друг,может где то и говорил,но скажи пожалуйста на какую камеру снимал выпуск этот??*

[@kaddr]

Olympus OM-D E-M1 Mark II

[@pochemuchkakz914]

то есть скоро можно ожидать обзор на ЕМ1? А можно сейчас в двух словах впечатления, если обзор не совсем скоро будет?

[@KirillHD720]

титры шикарные, !!! палец вверх

[@VoronMesnik]

Ваня а где новые видео на твоем канале??? такую себе хочу именно такую камеру

[@naciaydn7700]

Он снимает таймлапс?Есть зарадка через usb?

[@wintermute4562]

Можно узнать, что за инстамиты? Тоже хочется поучаствовать :) Сам уже устал таскаться с огромной зеркалкой и для "мобильной" фотографии пока остановился на компактном Олимпусе со всеми ручными настройками и даже RAW.

[@arranged_silence]

Подскажите. пожалуйста, если нужно снимать видео концертов, подойдет ли эта камера? Просто часто концерты проходят в клубах, там свет плохой, поэтому нужна нужен светосильный объектив. И главный вопрос - заряжается ли он онлайн от повербанка? И удобно ли с ним делать таймлапс?

[@madein1820]

хороший аппарат) а на какую камеру снимали этот ролик?

[@kaddr]

Olympus OM-D E-M1 Mark II

[@Enemy_Within]

У меня Nikon S1 с авито, хотелось бы LX15, но и стоит в разы дороже) S1 (он же J1) неплох, но у него кит оптика, нет многих функций, которые имеет LX15 - стабилизация, сенсорный откидной экран, зарядка по usb, пост фокус, фокус стекинг, кнопок больше. S1 заметно греется после нескольких минут работы.

[@Vadimkatashid]

при видеосъёмке скачет яркость

[@demitra39]

Понимаю , возможно глупый вопрос ... Но скажите пожалуйста у кого качество фото будет лучше, у этого Panasonic, или у старичка Sony NEX 6 ??

[@iMazaev]

с хорошей оптикой NEX-6, но хорошая оптика+сам некс-6 будет дороже, больше и тяжелее чем эта камера. Выбор за вами.

[@FrenchTvzero]

А в 3 соньке только через прогу можно повышать ФПС. то 4 сонька до 1000 кадров снимает вроде?

[@nilsttv8079]

Как по сравнению с Gx800 от того же Panasonic?

[@sergeyg.2151]

Эта та же самая банда, которая ведет канал Veddro?

[@skelanard]

Локацию камера записывает, да?

[@oOcitizenOo]

Все эти камеры хороши - LX10, LX15, sony rx100, canon g7x - но стоят несоразмерно средним зарплатам жителей. Мне кажется canon g9x более доступен и для путешествий хватит.

[@kushinareut]

Нууууу, g7x mark 2 и g9x не сильно отличаются, но есть разница

[@kushinareut]

versus.com/ru/canon-powershot-g7-x-mark-ii-vs-canon-powershot-g9-x это конечно только характеристики, но все же

[@MsAnatoliy89]

Справа у тому, що: "В данной модели используется оптический стабилизатор изображения. Стабилизация работает в режиме видеосъемки, кроме режима 4К видео и высокоскоростного режима." - офіційний коментар представника Panasonic на сайті Розетка під даною моделлю цифровичка.

[@jamesnorton7589]

Эта рубашка тебе мала

[@jusky9402]

James Norton Слава Зайцев, залогиньтесь !)

[@AppleUAH]

Он кугут!)))

[@AlexxxM1979]

А почему не Panasonic Lumix DMC-LX100 ???

[@Vlavolnik]

большой и тяжёлый

[@TheAkaisan]

А желаемый результат тихонько стоял перед ним и даже не дышала..

[@DenysZharkov]

Лично себе хочешь эту???? ну удачи))))))))))))) Не забудь отдельно диктофончик с собой носить, чтоб писать звук не в КАМЕРУ!!!))

[@jockerlite]

Ребят а вы можете забацать видос про объяснение фишек типа светосила или зум ? Ну то есть не просто теорема а виды разницу, буквально на пальцах объяснить.

[@i4ig0sneg]

60 К за дюймовую матрицу? серьезно???? 0_о

[@iMazaev]

60к за дюймовую матрицу это Sony RX-100mark3. Здесь микро 4/3, она по больше размером. И ИМХО за 60к я бы выбрал Соньку, и советовал бы ее всем кому не актуально 4к видео.

[@i4ig0sneg]

Василий Мазаев во всех источниках текстовых написано что дюймовая матрица у панасоника

[@iMazaev]

ну тогда действительно 60к дороговато

[@Владимир-в3х]

2020 год... ценник 42000... Но все равно многовато... Хотя светосила недешево стоит, а тут 1,4 все таки

[@lisnevskyvideo]

бойс бойс бойс

[@user-dq4ps6ct3b]

ну что за обзор . чё с перегревом то ?

[@kadaad]

Canon PowerShot G7 X Mark II, дешевле и круче с лучшими характеристиками. Сначала то же смотрел на Panasonic Lumix LX15, но по сравнению цена-качество он уступает Canon.

[@Grumpy_allien]

Хороший аппарат но RX100V его рвёт

[@a1xmsk]

особенно по стоимости ;)

[@arccosinusopinion2323]

Elwen87 к сожалению да. Так что сони не скинут цену. А жаль(

[@user-zq7wu6uz3n]

Прёт а не рвет Сони стоит 1200$ у панасоника лучше видео у фото фото

[@user-vy8ff3op8u]

Привет, как она в плане перегрева для видео?

[@kaddr]

За время тестирования мной этой камеры я не замечал такой проблемы.

[@BaglanBaizhanyssov]

ну так в -17 ни что не греется)

[@universerc7045]

как включить быструю сьемку в 100 фпс : ?

[@userkc73]

любая мыльница снимает лучше любого смартфона. любая полнокадровая зеркальная камера снимает лучшее любой мыльницы. причина всегда одна это объектив ! какой объектив у хаселя, он ещё больше.

[@denran05]

Спасибо за хороший обзор!!

[@user-ep8ss5gj3u]

Не существует сейчас никаких камерофонов. Лет 10 - 15 назад какую нибудь нокию н93 можно было так назвать,сейчас все фотают примерно одинаково грязно.

[@airfresh2009]

Не надо тараторить текст с экрана. Делай паузы. А то, получается поток информации, без осмысливания.

[@nikolaypetrovskiy4508]

👍🙋🏻‍♂️

[@andriykotenko]

4:44 не дивно а странно!

[@harytin]

тупа лайк за Николаева....

[@kaddr]

Поднимай бокал за любовь!))

[@RollanBRO]

А есть еще лучше с такими габаритами?

[@notMails]

Rollan BRO sony rx 100 m5

[@LADIBADI]

Эта малышка снимает 4к в 30кадр/сек. Все девайсы среднего и чуть выше среднего сегмента снимают 30к/с.В 4к ,пока,быстрее не могут.

[@xelloyme4219]

Фотоаппарат стоимость 42000 до 49999 рублей

[@francivanov7624]

опа саня ляпота)

[@maxteroid9262]

Для дюймовой матрицы, пускай и с обратной засветкой, 20 мегапикселей слишком много. Если учесть, что наличие съёмки 4k видео очень принципиально, то хватило бы и 12 мегапикселей с обратной засветкой на дюймовом сенсоре, так как для видео будет использоваться вся матрица(точнее её часть на 9 мп), процессор будет разгружен, считывание 4k будет без пиксель-биннинга и прочих вредностей, что для качества видео будет только на пользу. Да и для непрофессионального фото 12 мегапикселей(более светочувствительных, чем 20 на той же площади) хватит за глаза, при том, что полнокадровым зеркалке(типа Nikon D4s/Df) с 16 мп разрешения более, чем хватает(24 уже перебор даже на ФФ). В теории съёмка видео при считывании сигнала с 16-18 мп и дальнейшем его сжатии до 8-9 мп(размер одного кадра 4k видо) по шумам будет прктически равноценна картинке, полученной с вдвое более светосильными 8-9 мп, но по динамическому диапазону точно нет. Так что в топку излишние мегапиксели, от них только одни проблемы-лезут раньше шумы, уже ДД, шевелёнка чаще заметна, дифракционный порог ниже.

[@arccosinusopinion2323]

Максим Шевцов делали тест этой камеры против Кэнон G1x 2. Количество шумов одинаково. Сони, как мне кажется, хорошо подобрали баланс между качеством и количеством

[@maxteroid9262]

Если в попиксельном масштабе шумы одинаковы, то отлично(раз матрица на 13 мп размером почти как APS-C шумит так же, как дюймовая на 20 мп с BSI), но всё-равно, 20 мп слишком много, так как мало кто будет печатать с такой камеры плакаты больших размеров или разглядывать каждую мелочь на фото. На LX15 случайно не матрица от самой свежей версии RX-100? У RX-100 свежей ревизии тоже имеет дюймовые 20 мп с BSI.

[@arccosinusopinion2323]

Максим Шевцов нет. У RX-100 ,,закрепленная матрица,,На шумы это не влияет, но хз. По шумам они одинаковы, хотя на панасе намного более светосильный объектив. А вот эта самая закрепленность позволяет очень быстро считывать информацию, - меньший роллинг-шатер+слоумо 1080п'240 к/с+ бешанная серийка. Если интересно, посмотрите обзоры на инглише - они намного более детальные и сс большим кол-м информации. А здесь уровень блоггеров. Купил, пощелкал и рассказал впечатления. Не то, сорян)

[@arccosinusopinion2323]

Максим Шевцов Вы все говорите правильно, базара 0. Но с такой светосилой и размером я считаю, что размер пикселя просто отличный. Им следовало бы еще сделать ночной режим с алгоритмами типа экср или нокии пурвью, - чтобы фотки были 5 мп, но с меньшими шумами. Кстати, про дд я не понял. Здесь есть режим HDR или нет?

[@maxteroid9262]

Arccosinus' opinion Судя по данному зарубежному обзору www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_LX15/ , HDR есть, но светочувствительности матрицы для хорошей работы HDR всё же мало.

[@user-qq5yo6fk6m]

цена его 18999 гривен )))

[@daydreamvision]

что-то с балансом белого, зеленуха на видео

[@user-ye4nf5ne5l]

Kadrr, знаете чего Вам не хватает? Больше тонких деталей в ваших тестах! Например почему вы не скажете о таком нюансе в видеорежиме не выставить в авто исо макс лимит к примеру исо 1600? Почему нет инфы о том, что в видео с приоритетом диафрагмы значения ввыдержки панасы не покажут и наоборот с приоритетом ввыдержки не покажут значения диафрагмы! Ребят больше нюансов иначе смысл с однотипных обзоров? Если больше нюансов узнаеш от реальных владельцев в переписке на форуме. Вот конкурент сони рх100, ни слова о том что у сони с того же 1" сенсора светочуствительней ловлайт + лучше стаб + лучше автофокус!

[@arccosinusopinion2323]

Английские обзоры как всегда лучше. Сонька дрюкает эту по качеству видео просто в разы, - там считывается весь сенсор. Чет панас подвел немного

[@niharutafari9419]

мне цена не по нраву, а так окей

[@denran05]

Хорошая камера !

[@user-wn2vu7yi1i]

Этот молодой гей рекламирует себя , а не фотик. Противно.

[@user-ep8ss5gj3u]

Фокусироука.

[@user-yf2gb2qx4b]

А цену бл*ть не судьба написать!?

[@SINTEX81]

сначала я тоже хотел себе маленькую камеру с более мение большой матрицей и светосильным стеклом .очень долго смотрел обзоры тестил сам в магазине разные камеры разглядывал и увеличивал снимки и понял одно НЕЛЬЗЯ ЗАПИХНУТЬ В МАЛЕНЬКУЮ КАМЕРУ БОЛЬШУЮ ЗЕРКАЛКУ .ВСЕ ЭТИ КОМПАКТЫ ЕРУНДА И ВЫКАЧКА ДЕНЕГ ИЗ ЛЮДЕЙ. любая зеркалка без проблем уделяет даже самый крутой компакт пусть даже его цена за 100000тр это проверенно мной лично в разных условиях.вывод сделал такой компакты крайне ненадежны дороги и снимают с сомнительным качеством .короче деньги на ветер .

[@Velorybak]

А если зеркалки нет возможности носить?Я вот например путешествую на велосипеде,сплавляюсь,лазаю по пещерам и компакт со своим размером как раз подходит под эти цели. А зеркалки таскать крайне не удобно. Сони rx 100 постоянно с собой,а зеркалка Canon уже год лежит пылится

[@SINTEX81]

Алексей Кунгуров вполне хватит мобильного телефона с хорошей камерой .а если очень хочется делать хорошие снимки на велосипеде то вполне можно уместить в рюкзаке зеркалку с парой стекол .и получать кайф от фотографий .еще раз повторю зеркалка любая надежнее любого компакта в плане электронники и механники .стабилизаторы у компактов полное гавно и сделать нормальный снимок при недостаточном освещении с длинной выдержкой на исо 100 целая проблемма ! и еще важный момент батарея у компактов ужасное гавно тк их нужно взять десять шт а стоимость батарей сравнима с зеркалкой . короче как по мне это заменить машину самокатом ...я реально хотел продать зеркалку и купить компакт потому что заколебался таскать обьективы .при чем у меня не топовая зеркалка никон д300с и тем немение я не нашол ей замену среди компактов и очень растроился и смерился с тем что снимаю ей дальше но зато кайфую от фото от автофокуса и от цвета и главное от стабелизатора в обьективах который позволяет мне снимать на низких исо с короткой выдержкой .и самое главное я знаю что д300с неподведет не нагреется и не заглючит и вообще не сломается .и стоит не дорого и реально надежна а компакт за 50к может сломатся через неделю

[@kaddr]

Ваш путь тогда - Nikon Z50 и компактная оптика. Цвет, ISO, автофокус - лучше, но сильно легче и компактнее

[@kaddr]

Современные топовые смартфоны по типу iPhone 11 Pro / Pro Max, Samsung S10/S10+/Note 10/Note 10+, Huawei P30/P30 Pro/Mate 30 Pro покрывают бОльшую часть задач, которые раньше закрывали премиальные компактные камеры, но делают это чаще лучше и гораздо удобней

[@SINTEX81]

@@kaddr не думаю что зет 50 с компактной оптикой будет лучше моего д300с .у любого компактного фотика и обьективы компактные и относительное отверстие обьектива тоже маленькое а следовательно попадание света тоже не ахти .вы видели дырки светосильных обьективов ? Они огромны .больше мне сказать нечего .нельзя впихнуть в компакт невпихуемое ))) имхо .да и менять парк оптики и тратить кучу денег для того чтоб купить сомнительную новинку очень сомнительного качества .я снимал им в магазине мне он не понравился тоже самое что и любой компакт .маркетинговое дерьмо извените за прямоту .

[@user-gu4vx5tm3s]

дружаня фоткает он плохо 4к стробит и узкое видео

[@takanishi21071979]

В наше время матричный стабилизатор должен стоять по умолчанию. Не очень удачная модель.... Спросом пользоваться будет гораздо меньше, нежели аналогичные модели со стабилизатором.

[@bobafu]

МНЕ НЕ НУЖНО ЗНАТЬ О НЕМ! МНЕ НУЖНА ЦЕНА! ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ НАЧАТЬ С ЦЕНЫ?!

[@trebarulit5017]

Katusha L цена на неё еб@нутся

[@user-so1jv4nw7x]

фотік не поганий але дорогий

[@TheAkaisan]

Sony rx100 гораздо лучше и быстрее..

[@vitalirider707]

а фотки с galaxy 7 лучше?

[@zoomzoomchannel]

Vitali sin сомнительно

[@pochemuchkakz914]

фото со смартфона в принципе не могут быть лучше фотографий с нормального фотоаппарата.

[@arccosinusopinion2323]

Vitali sin не смешите. На характеристике посмотрите

[@warlock4899]

@@pochemuchkakz914 ну разве что если фотокамера не 25 летней давности

[@user-yw6vt7sw9t]

LX100 лучше

[@RogiPunk]

Херня полная. На старых совковых кинокамерах любительских, стояли зумы с постоянной светосилой 1. 8. А тут и камера говео, и обьектив так себе. Для дома хватит такой мыльнички.

[@dante5829]

хотите снимать для блога - айфон 11 и выше. Хотите современные киношные цвета и съемка вечером и ночью без шумов а также возможность менять объективы вплоть до анаморфа, то убойный и бескомпромиссный Panasonic GH5s эта камера тоже компактна, но при этом выглядит не как мыльничный обсос , а серьёзно. Ну и как по мне, то в данном фотике нет электронного видоискателя. а в яркий день на экране вы ничего не увидите и будите всё снимать на ощупь и лишь дома увидите все косяки. А в аппаратах с электронным видоискателем вам не страшна засветка, вы будите прекрасно всё видеть как получается. На панасоник GH5s такой видоискатель есть, да ещё с частотой 120 Hz . Некоторые говорят что на эту модель не поснимаешь фото, а я сравнивал и по детализации разницы почти не увидел с камеры кенон 5D марк 4, настолько велика чёткость. Если вам нужна камера для хождения, а значит стабилизация, то увы этот вариант вам подойдёт , если вы не против использовать стедикам, но тогда уже не идёт речь о компактности. Но если нужна стабилизация при ходьбе в обязательном порядке, без всяких приблуд и не хотите пугать людей держа перед собой стедикам, то тогда единственный вариант Panasonic GH5 (стабилизация на матрице) с любым стабилизированным обьективом. А для ночной сьёмки и боке можно использовать обьектив панасоник лейка 25мм с диафрагмой 1.4

[@user-zq7wu6uz3n]

Обзор от сопляка.