Panasonic S1R - Оправдал надежды?

[@RDreview]

Отдельный лайк за Валентина Христича и Сергея Самсонова на видео. По обзору этого Панасоника - мне беззеркалки от Сони кажутся предпочтительнее. Но я пока сижу на зеркалке Никон и планирую в ближайшее обновиться до D500. Для моих репортажных задач оптимальный вариант по цене качеству. Но внимательно слежу за рынком беззеркалок и жду адекватных цен :)

[@ispiryanproduction]

точно так же)))

[@GangstasCat]

христич твой неприятный тип - такое впечатление он производит по видео.

[@Manaton007]

Сколько знакомых лиц попало в кадр ! :)

[@alexeysm74]

И я о том же.

[@OppositeOpinion]

в каддр

[@АркадийАрнольдовичШницель]

6:38 экран не поворачивается, а НАКЛОНЯЕТСЯ (или отклоняется) блеать... Когда вы уже научитесь правильной терминологии

[@VovaBodnaruk]

очень рад что появился еще один конкурент в полнокадровом сегменте

[@kaddr]

Скоро выпустим видео про младшую модель, S1 с мнением Вани, поставьте колокольчик возле подписки, чтобы не пропустить. Друзья, пишите, что думаете про новинку. Финальная версия появится в магазинах только в апреле, можно повлиять нашим мнением на финальную прошивку.

[@Nvrm1nd_89]

Походу видео только статичное или с медленными проводками пойдет снимать. В примерах роллинг шаттер адовый, ждём финальный софт и полноценный обзор. И да, цены на оптику ад просто...

[@PrVladimir]

Насчет объективов - попинай пресспарк панасоника у них должны быть Vario-Elmarit-SL 24-90 mm f/2.8-4 ASPH (амбасадоры в Москве их получили)

[@vovchan73]

@@Nvrm1nd_89 ролинг шатер прошивкой не исправить. Это особенности связки матрицы и проца.

[@Nvrm1nd_89]

@@vovchan73 интересно, где Вы в моем сообщении нашли связь прошивки и роллинг шаттера?

[@sitinij]

"Panasonic S1R - Оправдал надежды?" Нет, не оправдал. Во первых нету настоящего ultra HD. В режиме видео он собирает информацию только с части пикселов, то есть пропускает пикселы (по английски это называется pixel binning), что выражается в низком разрешении и артефактах. У сони и никона тоже самое, но этот аппарат рекламировали как крутая новинка, а оказалось что у него тот же самый недостаток, что и у нынешних аппаратов. Так же огромный недостаток крайне высокие цены на обьективы и крайне узкий выбор обьективов. Вообще глупо плодить кучу форматов обьективов. По нормальному должен быть по одному формату на размер матрицы/зеркальности/беззеркальности. Взять например aps-c, долгое время не было aps-c беззеркалок, то есть были только зеркалки. По нормальному должен был быть только 1 формат aps-c обьективов для всех фотоаппаратов подобно тому как 4/3" обьективы у панасоника и олимпуса, для canon, для nikon, для sony, для fujifilm, для pentax - для всех фотоаппаратов 1 формат. Потом появились беззеркалки aps-c, для них тоже должен был создан единый формат обьективов совместимый с любым aps-c беззеркальным аппаратом. Так же все зеркальные обьективы должны без проблем работать на любом беззеркальном аппарате через дешовый адаптер. Обьектив любой фирмы можно вставить в фотоаппарат любой фирмы, точно так же как винчестер, cd-rom, память, видеокарту любой фирмы можно вставить в материнскую плату любой фирмы. Память фирмы самсунг можно вставить в плату asus, можно в msi, можно в gigabyte. 3д карту фирмы асус можно вставить в плату фирмы асус, в плату фирмы msi итд. В любой комбанации. Тоже самое должно быть и на рынке обьективов.

[@Grumpy_allien]

Все ОК остаемся на своих Сонях

[@paul_gercog860]

Хехе! 😎👍

[@rich028-W]

А нефиг было брать говно за дорого!

[@deeperton]

Примеры фоток возможно смотреть только на паузе, сравнение фоток с разным ISO вовсе заставляет замучить ютуб перемотками... Уверен, можно лучше продумать монтаж таких вставок. А если производитель не запрещает, то можно и приведенные примеры фоток куда-то выкладывать как есть, для возможности скачать и посмотреть самостоятельно. Спасибо за обзор.

[@OppositeOpinion]

как бы на ютубе без х10 вообще ничего нельзя сравнивать

[@somebody5075]

"клос апы" аж слух режет, ё мое, ну говорите вы нормально: крупные планы! а так будто сельский пижон приехал в столицу и пытается выпендриваться ) без обид

[@ВасилийАндрусенко-ю5б]

Классные новинки и хорошая подача материала ! Особенно приятно смотреть на знакомые лица россиян в кадре ! Молодцы !

[@VIKTORCHUDAKOROV]

Пока сижу на gh5. И всё что я бы хотел, это хороший фокус и более крутые значения ИСО. А так в остальном по моему у Панаса есть всё что надо.

[@zakharkibanov8929]

У меня на gh3 уже всё,что надо есть :)

[@sayyes777]

РЕКЛАМА КРУТАЯ , А ПО ФАКТУ ОТСТОЙ , А НЕ АВТОФОКУС

[@uijohn2909]

>не гнушался снимать на открытой >нос заблюрен Круть. Вот такие фотографы нас окружают. Лицевой портрет - это 135 мм, а не 50.

[@alexandrvetelkin5196]

Вся эта тема с прошивками, допилят или не допилят полная шляпа, как правило, что было на тестах, так оно и будет, тк перед этим камеру сотни раз тестировали свои чуваки, неужто они не заметили все косяки. Просто это уже финальный продукт и они (Пан) выжали мах что могли, а вам остаётся рассказать правду. Как я понял эффекта Вау не произошло в теме автофокуса, так что можно успокоиться )

[@vovchan73]

Согласен с Вами полностью. Прошивками могут исправить мелочуху всякую, не более.

[@ИгорРо]

контрастный автофокус обязан пробежать весь диапазон

[@konstantinzinevich1039]

Спасибо за обзор и вставки с Валентином и Владимиром.

[@aralts]

У тебя в слове "Сергеем" очень много ошибок)

[@Samsonoff]

Да, жалко, что Сережу забыли

[@konstantinzinevich1039]

Сережа Самсонов извиняюсь, ведь действительно имел в виду Вас:))))

[@aralts]

@@konstantinzinevich1039 если ты не знал, то комментарий можно изменять. И причём достаточно долгое время. Я вот тот комментарий до сих пор могу поменять)

[@Кактус-я9о]

Олежа как всегда всё суперски рассказал, всегда поражался этому человеку, насколько тонко он шарит во всех нюансах фотиков👌

[@AndreyKrepkih]

Показывайте пожалуйста приближение центральной части и углы или края фотографий 1:1. Ибо на общей фотографии всё и так выглядит красиво. Спасибо!

[@losyash5054]

9:32 Буквально спас компанию от провала с новой камерой :)

[@HARD__SOULS]

хороший тест, приятный стиль повествования, много знакомых в кадре)

[@TheVelf]

я в итоге прослушал сколько они стоить то будут? про объектив вы сказали что как машина. А тушки сами? или киты изначальные сколько?

[@artur_bsa]

Новинка многообещающая, видео получилось офигенным, ждем Ваню

[@UraFlight]

S1 лучше для видео чем GH5 ? Подскажите пожалуйста

[@VladArtemov]

Хороший и похоже на объективный отзыв

[@S4astlivij1]

Умоляю, скажите, всё таки, объективно, что лучше Panasonic S1R или Sony A7 III. А вот ещё говорят что скоро выйдет Sony A7 IV c 60 MegaPixels... - это правда? Может у вас есть какая инфа по этой теме? И всё таки что лучше зеркалка или без зеркалка для природы, макро и архитектуры???

[@CTAC5937]

Ну что же, рынок беззеркальными фуллфреймами наполнился, осталось подождать следующего "беспрецедентного" роста зарплат.

[@showroom7348]

Как показал опыт GH5, автофокус прошивкой не вылечат(

[@vovchan73]

Чудес не бывает.

[@sashfoto]

Лайк за интервью с хорошими людьми)

[@ensemble_Amur]

Классный обзор! Поржал с парня который в конце на заднем плане на столбик сел =))

[@priruss]

оооо круто тут и Сергей и Валентин Христос💕

[@oleggrebenovsky]

Якесь двозначне відчуття. Справді чекати "офіційну" камеру потрібно.

[@AlexKaz-Madrid]

Хороший пред обзор, осветили и плюсы и минусы, и мнения коллег. А то у всех одни плюсы, прям чудо камера) Спасибо за объективность, ждем старта продаж и реального опыта эксплуатации)

[@НаильУмаров-ы2и]

3:25 Пластичную и контрастную картинку выдает машина. Панасоник постарался , по сути их последние микро34 матрицы и так были на уровне кропов, потому не удивлен что фото получились теперь намного лучше. Пять Полных 47 МП в секунду это очень круто....

[@TimurBabyuk]

А что у них со стеклами под полный кадр? Для видео full frame по-моему не особо нужен, камеры больше для фотографов. Для любительского видео хватает m43 и APS-C. Для профессионального продакшена есть целый мир super-35

[@moykumir]

10 объективов Leica, 3 объектива Panasonic, "почти готовый" переходник Sigma EF-LMount. И Panasonic четко дал понять - объективы будут только дорогие: для профессионалов. Надежда на что-то подешевле только от Tamron (который хочет, но хз будет ли), и пару моделей от Sigma. То есть, если вам надо дозарезу беззеркальный полный кадр и чтоб не очень дорого, то лучше будет покупать Sony - у них уже есть недорогие объективы, хороший тамрон и приличный выбор сигм (дорогих, это да). Зато можно бабушкин Canon EF поставить через копеечный переходник.

[@severgun]

4:00 Ну какой баг? Именно так и работает контрастный автофокус. Выбирается точка фокусировки, ерзая фокусом в одну и другую сторону он смотрит какая картинка резче, в ту сторону и двигает фокус.

[@lesnitschiy]

Пользователю насрать на технологии. Важно, как они работают. Можно сколько угодно распинаться о лошадиных силах в тачке, но если она не едет, то кому какое дело?

[@severgun]

@@lesnitschiy к чему весь этот высер? Я написал что это не баг, а принцип работы. Никто это исправлять не будет.

[@MrUngaMurunga]

Интересно сравнить новые ФФ панасы с Z6 и Z7 от Nikon. Вроде была информация, что Сигму отлучили от нового никоновского байонета ( возможно, уже устаревшая инфа, не уточнял ). А Панас не против... Это плюс, с учётом ценника на стёкла от Leica. Даёшь сравнительный тест в обозримой перспективе!

[@vyachkrivolutskiy11]

Интересная камера, но пользуясь G9 , скажу, что автофокус должен был быть все таки гибридным. Контрастного иногда "не хватает", особенно в сумерках и в пестром лесу... И нормальный(на G9) выключатель зачем-то переместили?...По поводу батручки справедливое замечание, хотелось бы три аккумулятора, при ее прожорливости))

[@vovchan73]

600 кадров фото и 12 мин. видео на одной батарейке это вообще фигня выходит. Прожорливый Панас вышел. Придется для видео 10 батареек покупать:)

[@SuperNASIR1984]

Исходники видео если можно ссылочку...

[@amido5555]

там в panasonic головой ударились! такие цены?

[@ЭдуардАндрийчук]

Аппарат получился на мой взгляд очень интересный, я бы взял.

[@Алекс-у6у9ф]

Я бы тоже взял, но не дают, только ПРОДАЮТ ЗА ДОРОГО.

[@georgesuhani8514]

Все ок. Видео отличный так дальше спасибо.

[@skv_380]

Про разницу с просто S не сказали....

[@GeekVerseJunction]

Ну зачем , что им сделал поворотный экран ?))

[@Stihl_OK]

Валентин , выбрось из лексикона слово "кумарит" ...

[@Samsonoff]

Валентин явно счастлив, у меня есть доказательства

[@kaddr]

Предъявите доказательства, сэр

[@italiantsev]

"Есть странаня особенность, автофокус гуляет туда-сюда", "У камеры контрастный автофокус". Чувак, а ты уверен что знаешь принцип наведения фокусировки контрастных датчиков?))

[@ИгорРо]

Александр, у меня тоже разрыв шаблона, российские техноблогеры такие техноблогеры. летают в барселону, хватают редкие предпродажные образцы, несут лютую чушь...

[@dustsvet628]

Надоела эта "тянучка" с видеовозможностями. Купил Canon C200

[@Omniuz971]

А где Микро 4/3 ?)

[@dimanBlack]

Иван,объясните пожалуйста,если видоискатель 5,8 мегапикселей,почему он fullhd?Если 6 мп это 3000х2000.А fullhd это 1920х1080.Извиняюсь за глупый вопрос,но как такое возможно?

[@Алекс-у6у9ф]

Потому, что считают субпиксели, а не поксели как таковые. Маркетинг он такой.

[@dimanBlack]

@@Алекс-у6у9ф ,т.е нужно 5,8мп делить на 3?все правильно я понял?

[@Алекс-у6у9ф]

@@dimanBlack Да, поняли правильно.

[@kaddr]

1920 x 1080 x 3 (RGB) = 6.2 млн субпикселей. Бывает ещё схема RGBW с белым субпикселем, там уже нужно умножать на 4. Обычный маркетинг

[@dimanBlack]

@@kaddr круто,я вот вообще этого не знал про маркетинг.Спасибо вам за такую информацию и за ваш труд)Вы лучшие!

[@edprod]

Эх, а я там мог бы быть. Не сложилось 🤨

[@dmversion]

Интересно а где все те кто кричал, что стаб на матрице это зло и непрофессионально, оправдывая его отсутсвие в GH-5S! Новые камеры имеют стаб на матрице и явно не на любителей рассчитаны!

[@moykumir]

Это фотокамера, а GH5s рассчитана на видеосъемку. На профессиональную видеосъемку. В Lumix S видео добавили только по причине, что оно там обязано быть из-за современного рынка. Сравнение стаб/нестаб можете найти на youtube - мужики прицепили GH5 и GH5s к снегоходам - там все очень хорошо видно и понятно, почему стабилизатор убрали.

[@UraFlight]

gene4000 Как точно это видео называется ? Хочу посмотреть

[@Vertun68]

Про цену уже не говорят, судя по полтинника цена стабильно неподъёмная. С таким же успехом могли сразу средний формат выпускать.

[@barinmark]

Типа первый раз камеру делают, как надо - не понимают. Ага.

[@StrangerSabotage]

но фазового же аф нету? смысл тогда ? :) плюс соницуйз просто космический обьектив, очень резкий на открытой, меньше и дешевле. хз на кого рассчитаны такие стекла.

[@Serg_SSA]

Глупо задавать вопросы - оправдала ли надежды не поработав с камерой хоть какое-то время....

[@PrVladimir]

В качестве фото-камеры - норм. Для видео не особо - автофокус слабоват (не дотягивает до Sony), не предпродажных прошивках видео выглядит хуже чем на недавно представленной sony a6400. Реализация экрана как у фуджи - мало пригодна для видео (сказки о надежности мы уже слышали от конкурентов. скажу мягко - на влогеров со стороны панасоник возложен болт). В марте выйдет прошивка для А7/3-А7/R3-A9 - с улучшенным следящим автофокусом - можно будет сравнить с S1 и S1R. И скорее всего сравнение будет не в пользу панасоник... +в копилку негатива платное "расширение функционала".

[@vovchan73]

А чем так плох для видео механизм экрана у Сони или Фуджа?! По моему, там механизм хороший. Вероятность порвать шлейф экрана очень мала, что нельзя сказать о шлейфах в вращающихся экранах. Если имел раньше дело с видеокамерами, то должен знать:)

[@PrVladimir]

@@vovchan73 Для съемок влогов и интервью (когда находишься в кадре) этот экран бесполезен. Придется покупать доп экран, крепежи, кабели, батареи для экрана. Получается не самый удобный сетап...

[@vovchan73]

@@PrVladimirНу блогеров в общей массе пользователей не так уж и много. Для съёмки влогов есть другие камеры, попроще. Покупать камеру за 2500-3000 дол. + 1500-1800 дол. объектив очень круто будет для съёмки влогов. А если вы богатый влогер, то можете себе позволить купить внешний монитор, тем более, он не так уж и много стоит:)

[@PrVladimir]

@@vovchan73 Цена S1 сопоставима с ценой GH5 - очень популярной у влогеров. Вопрос не в богатстве, а в удобстве использования. Таскать за собой одну камеру или чемодан всякого хлама. Да и для многих вес имеет значение.

[@vovchan73]

@@PrVladimirЭтот Панас явно не для съёмки влогов. Большой, тяжёлый. Нужен поворотный экранчик, покупайте а6400 и будет вам счастье. Маленькая и лёгкая камера. Для видеографов-свадебщиков этот поворотный экран 100 лет в обед не нужен:)

[@shardik8040]

На 11:39 христич что ли сзади фоткает девушку?

[@heuors]

Народ у меня очень хорошие новости для владельцев Lumix, можно пойти напиться! Сегодня выпустили новую прошивку и камеры Panasonic стали полностью совместимы с Profoto! Причем совместимы с Air remote TTL-O! (которую и так покупали многие в надежде, что однажды они подружатся и вот оно произошло) т.е. теперь у панасоника система управления вспышкой аналогична олимпусу.

[@SVS949]

Конечно нас волнует АФ - ну если прошивка изменится будем в том тесте и говорить и придираться - рад что меняется - АФ - его доводят - не понятно почему так и сидят на контрасте - хотя в предыдущих обзорах - у джи - 9 - была лучше детализация - чем у гибридного олика - ждём финальный обзор и фото в макро режиме - там то хоть есть МАКРО режим в сюжетах ??? Спасибо за обзор - Ждём - колокольчик включён .....

[@I_am_not_afraid_now]

Допоміжіть вибрати хорошу бездзеркалу до 20 к грн. Вибираю між canon eos m6 i sony alpha 6000. Камера потрібна тільки для фото. Томі більше цікавить яка краща в цьому)

[@vovchan73]

Ну за 20000 грн. Ничего хорошего не купишь.

[@Дмитрий-э1э9м]

С поворотным экраном лажа (

[@ВікторБойко-э7е]

яка ціна?

[@SK-su6xk]

Соневодам ( a7m3, a7Rm3) можно не переживать, а с выходом новой прошивки весной так и вообще не парится по поводу всех этих кенонов, никонов, а теперь и панасоников.

[@vovchan73]

Не тешь себя иллюзиями, что прошивка все исправит:). Они скорее новую модель с улучшениями выкатят, чтобы ее покупали. Маркетинг никто пока не отменял:)

[@SK-su6xk]

@@vovchan73 Какие иллюзии. уже заявлено что новая прошивка добавляет таймлапс. Улучшает и без тог хороший автофокус, Будет разпознавать морды зверей и много другого. Можно много чего добавить и исправить прошивкой и сони всегда делает это, вот добавить фазовых датчиков на матрицу, без которых фокус ерзает, можно только выпуском новой камеры. Вот тут прийдется ждать фанатам панасоника.

[@vovchan73]

@@SK-su6xk да я не против, пусть у панаса так и будет:) Время покажет. У меня Фужд Х-Т3 и мне как-то фиолетово, что там у панаса:)

[@Kemezh]

Хороший фотоаппарат, только у Панасоник уже реально крыша поехала с их контрастным АФ....прошлый век. Дайте уже фазовый аф.

[@vadimm4308]

Панас не ставит фазовый АФ специально - говорят качество изображения будет хуже.

[@Kemezh]

@@vadimm4308 шутка года.

[@losyash5054]

@@vadimm4308 т.е.сейчас без фазового аф их "картинка" на голову выше остальных :)

[@moykumir]

Все беззеркальные камеры с фазовым автофокусом всегда "доводят" картинку контрастным. Он, может и прошлый век (хотя и появился после фазового), но работает _значительно_ точнее. Фазовый быстрый, но работает не по всей площади и пока не может ловить образы (что делает DFD 2). Самый быстрый АФ у Sony A99 II - фазовый на отдельном датчике, фазовый на основном сенсоре и контрастный - но, как видим, контрастный снова есть, т.к. все эти дикие фулфреймы со светосильными объективами обязательно нужно доводить контрастным, иначе просто картинка нерезкая, особенно при 40+ МП.

[@lesnitschiy]

У них нет патента на фазовый АФ. Сони в свое время получила его, купив Минольту, например.

[@IliaKurochkin]

Первый более менее адекватный обзор. Панасоник мне нравятся, камеры новые дурацкие. Бестолково , вторично, дорого.

[@andriypetrunin9678]

Что с ногой?)

[@Samsonoff]

Так не хромал, только на видео эффект, я тоже внимание обратил

[@Ed-mn2wd]

Камера +- Пока пусть покажут себя,а потом уже будут выпускать Я имею ввиду,нормальные камеры,на 2-4 поколении

[@Простоканал-п5д1ш]

Жду а7с3 и потом буду решать на что менять свой GH5, s1 и s1r ожидал большего по видео возможностям, а так получился gh5s с полным кадром и допиленым автофокусом, возможно единственным плюсом выхода серии это удешевление gh5s🤷‍♂️

[@moykumir]

На эти деньги лучше купить осветительных приборов

[@Простоканал-п5д1ш]

@@moykumir ну это уже зависит от потребностей)

[@simplevvay]

Этот видео рассказ похож на вычитку инструкции и брошюры. Характеристики я могу прочесть и сам. Интересно именно ваше мнение и отличительные особенности в сравнении с конкурентами. Что вам понравилось и что нет. Чего вы ждали и что из этого присутствует. Ну те то что ре прочтешь на оф. сайте. Не знаю что случилось, но и вас и кеддр стало скучно смотреть. Семен и Ляпота добавляли харизмы...возможно из-за их ИМХО в каждом видео. :)

[@Int_true]

Компания объясняет такой экран надёжностью нежели у поворотного экрана.

[@MikeThe]

Боюсь оказаться предвзятым, но камера смотрится сыроватой и кривоватой. Да, в ней есть всё. И в то же время, всё это какое-то... "недо". По общим ощущениям от нескольких роликов с места событий. Не знаю - нужны конкретные сравнительные тесты. Или просто вдумчивый разбор с прощупыванием фотографий, видео. Может, Топтыгин сделает, но он крайне нетороплив - проснётся через год :)

[@SergeBelkin]

Как все все обзорщики сразу стали их обозревать, ютуб подбрасывать их в выдаче.

[@paul_gercog860]

Панас жги!!! 🔥

[@Kilotki]

спасибо=)

[@VideoClubos]

1 раз я купил панасоник, и это была моя ошибка , Продал его через два месяца, Больше никогда не куплю его

[@moykumir]

Это очень важная информация, спасибо, что поделились.

[@Logo640]

@@moykumir да да ..это очень важно, надо учиться на чужих ошибках а не на своих))) Учись студент, ..

[@pipfiction]

Расскажи по подробнее какой Панас был и почему отказался, и на что в итоге щас снимаешь? Спасибо!

[@VideoClubos]

@@pipfiction панас был G80 . кроп матрица . Шумов как на китайском телефоне. в помещении качество хуже чем на телефоне . Автофокус полный капец . И картинка как на телефоне. Боке вообше нету из-за маленькой матрицы

[@pipfiction]

VideoClubos Думаю щас взять А7r2 и 24-105L через метабон как у друга. Походил с ним пару недель и влюбился в этот сетап. Особенно для видео. У самого старый Марк 2 ещё)

[@T1000msk]

Не напрягайтесь, исо 800, в фото, уже шумит.

[@Valeron999]

Ты или по русски или по английски веди обзор, а то мешанина двух языков раздражает

[@yurastepanov5916]

Панас просто оболдеть

[@alexnordmen8235]

объективы не оправданно тяжёлые и громоздкие.....

[@kaddr]

Как и во всех современных полнокадровых беззеркалках

[@РашитСабирзянов-в2ю]

Не увидел ничего такого для съёмки фото, из-за чего бегом побежал бы продавать свою годовалую Sony A7M2. А размер и вовсе удручает, скоро будут как "единички" у Canon. )

[@komlef]

Камеры совсем не впечатлили, купил Canon EOS m50

[@YAROSLAV_SPB]

Хороший релиз

[@АлексейМакарец-р2ю]

Так хотелось им сказать,, что камера все-таки получилась не айс и все ссылаются на прошивки в будущем. Автофокус зашибись, но он хреновый странно слушать))) У кого не подходил спрашивать все с такими лицами отвечали, как будто анекдот про Сталина рассказывали при Сталине) наверно боялись, что японцы напинают их и камеры отберут или потом на обзор не дадут, потому, что по виду явно они не собираются ее брать))

[@НаильУмаров-ы2и]

Зря они не сделали сэлфи экран как у Canon R ... Это просто глупость которую допустили Панасоник. Просто фейл... И главное это неожиданно тк у них ВСЕГДА в проф сегменте и любительском экраны поворотные а не наклонные как у Сони

[@АнатолийПак-л8ъ]

Спасибо за обзор, ждал эти камеры, как альтернативу Сони а7-3, но увы нет. По сути кроме 4к-60фпс особых плюсов нет, одни минусы. Жаль

[@kotomorfey]

Жду Олик 5(3)

[@НатаниэльДампо]

За чьи бабки в Барселоне ?

[@aksenty79]

«Модель с дыркой один и четыре» )))))))))))

[@vanadiy5253]

Эх.....гигантомания в мире бзк продолжается...печалька.

[@AndrewKYIV]

Первьій Panasonic - всегда комом :-) Вся надежда у компании на видео сегмент рьінка. А єто будет зависеть от того, решаться ли проблемьі с автофокусом.. Пока что SONY и Fujifilm в лидерах ! IMHO.

[@fordf9029]

Профессионалы автофокусом в видео не пользуются, - он пока что ни у одного производителя не является идеальным как бы их не хвалили. Во-вторых, автофокус там отличный по современным меркам и в фото и видео. Хватит уже поворять глупости, которые кто-то написал кто-то на заборе.

[@мухитниязбаев-д1ъ]

Успех в видео связан с автофокусом? Ты серьезно? Может для утренника и да, но если тебе закажут корпоративное видео о съемке допустим о комбинате то только ручками. Кстати 10 бит в данном случае реально зарешают в отличии от исо

[@MrUngaMurunga]

@@fordf9029 не говорите за всех, хороший автофокус и профи не помешает. Как минимум - чтобы был и душу грел

[@AndrewKYIV]

Соглашусь, что автофокус для видео - не главное, как и матричная стабилизация, которую так рекламируют в єтой камере. Но без поворотного єкрана автофокус блогерам важен, как и следящий фокус фотографам, а в єтой камере с єтим пока что явньіе проблеммьі.

[@moykumir]

Эта камера не для видеосъемки - читайте инфу от официальных представителей. Автофокус с видео нужен для простых репортажей, для постановочной съемки никаких автофокусов пока не делают, только перевод между определенными точками (в GH5 вроде есть). Но вообще - вручную, так как камера не знает замысел режиссера/оператора и способа объяснить ей это просто и быстро пока не придумаи.

[@temporal0044]

U menia fujifilm x100f. Posle kak kupil, ponial. Raspradaiu tuhki i obiektivi. Gemaroi vso eta. Snimaet fuji, vso na fikse fenomenalno.

[@alexandershooter]

Камера интересная , но как и все первые версии - сырая )) PS: сижу на Сони А7iii, в ус не дую))

[@EvgeniySamokhin]

Серега попался...))))

[@metajohndoe]

Спасибо за видео! Лойс. Вот еще норм обзор kzbin.info/www/bejne/pZTOeZqPgLh-has

[@MrGamaitachi]

Уж больно дорого :(

[@alexinday1389]

Камера говно и не фото и не видео, короче со всего ясно теперь больше нет gh версии и по видео нужно переходить на сони конечно когда у них буде. 60 фпс 4к.

[@minusas7]

Верните рубрику INSTAPOTA!

[@SheikiStudio]

Hi

[@КлеверКрафт]

По-моему, он ожидания превзошел. Интересней, чем полнокадровые Кэнон и Никон, возможно, интересней, чем Сони. Но теперь все зависит от цены. Мы хорошо знаем, что микро 4/3 стоили дорого, учитывая маленькие матрицы и их посредственные показатели (ИСО, ДД, глубина резкости)

[@Gleb_Panfilov]

А дырку на объективе на микре открыть до допустим 1.2 , поставить ограничение iso как у меня до 1000 и с таким стабом вообще забыть о нем.. Как идея??? На выходе у jpeg всегда глубина 8 бит !!! То есть в конечном счете насрать какой в raw динамический диапазон... Глубина резкости... Ну это вообще такой замшелый стереотип который надоело слушать уже до чертей.... Размер матрицы никак не влияет на глубину резкости и на качество снимка если матрица топовая ! Глубина резкости зависит от объектива. На микру есть объективы которые не только равны по грип но даже превосходят фул фрейм... Не забываем что самый светосильный зум создали именно на микру и пока более светосильный никем не создан... Это объективы Олимпус 35-100 2.0 Олимпус 150 2.0 Олимпус 90-250 2.8 .... Учим матчасть...

[@КлеверКрафт]

@@Gleb_Panfilov Объектив с одной и той же светосилой показывает разную глубину резкости и разную степень (включая качество) размытия на разных матрицах. Для этого нужно просто два фотоаппарата для сравнения.

[@КлеверКрафт]

@@HentaiZerg это, собственно, и требуется: чтобы на открытых диафрагмах было сильное размытие. Мыло будет только на открытых диафргамах темных объективов. Ни один светосильный объектив не создает мыло, но делает красивое боке

[@КлеверКрафт]

@@Gleb_Panfilov Я снял недавно интерьер на полный кадр и на м4/3 одинаковыми настройками. Разумеется, разница в качестве не на те сотни и сотни долларов разницы в цене, но даже при очень схожей оптике, результаты полнокадровой матрицы лучше по всем параметрам

[@HentaiZerg]

@@КлеверКрафт т.н. "боке" и есть мыло. Там же ничего не различить, т.к. всё размыто в кашу.

[@sayyes777]

С АВТОФОКУСОМ НАС НАЕБ@LI И ПАНАСОНИК И СОНИ. СОНИ ДАЖЕ ПРИЛОЖЕНИЕ НОРМАЛЬНО СДЕЛАТЬ НЕ МОГУТ , КУДА УЖ ТАМ АВТОФОКУС...

[@СергейТюрин-е6з]

Совсем мало инфы. Зря проездили.

[@Spark-Shark]

Уже через пару лет, вы откажитесь от русскоязычного населения и начнёте пытать размолвлять .. но увы свои же вас не поддержат, и в 2024 году канал станет мёртвым- ну а пока Панасоник прекрасны

[@Montero424]

Не оправдал. Ничего особо интересного, всё что и у конкурентов (

[@moykumir]

У конкурентов хуже экран и видоискатель, батарейка (не у всех), стабилизатор, если есть, тоже хуже. Зато у них полно копеечной оптики.

[@Montero424]

gene4000 экран это не то за что покупают новую камеру. Копеечная оптика это эльки кэнон и нано никкор?