Bože môj...typický český kecálek. Zabavil som sa ako už dávno nie! Super preklad...najsamlepší na svete.....
@W3nCaaa Жыл бұрын
2:53 Nádrže jsou velmi podobné :D
@pavelkoutny16617 ай бұрын
Ja má nejraději, když debil tvrdí, že tank má dělo. Pár let jsem měl jako šéf technické přípravy výroby kancl kousek od montážní linky T72. Kapacitu výroby T72 jme v MT měli cca 300 ročně. T55 se vyrábělo i více jako 500 ročně. Na Uralu, v Nižčném Tagilu, jsem navštívil «УралВагонЗавод ". Tá fabrika měla max. "válečnou" kapacitu až 7000 T72 za rok. Obrovské. A vyráběli si téměř všechno sami. Těch mamutích zbrojovek jsem viděl v bývalém SSSR víc. V MT byla největší tanková fabrika od Uralu po Atlantik. Nikdo neměl takovou kapacitu, jako my. Odzbrojovací dohody Reagan-Gorbačov zásadne zredukovaly i stavy konvenčních zbraní a výroba tanků v Československu neměla smysl.
@dusangallo53215 ай бұрын
😊@@W3nCaaa
@lesonik25282 жыл бұрын
Tragický překlad vše zkazilo. Odbornící brečí, nezkušeného zmate. (nádrž, pistole) Tank lišící se nádrží je pecka.
@7edlo2 жыл бұрын
Ten strojově nepřesný překlad a robotický komentář je hrozný 😀Nevěděl jsem, že tank má třeba elektrárnu nebo je vybaven pistolí 125 mm a nebo bezpilotní věž 😀
@Pidalin2 жыл бұрын
tak teď už to víš 😀
@7edlo2 жыл бұрын
@@Pidalin Ano, jsem zase o něco chytřejší 😀
@filipcesek1452 жыл бұрын
Nebo třeba jak říkal že se tank představil na parádě vítězství 9.kvetna 🤣🤣 v angličtině je parade- přehlídka, takže to je přehlídka vítězství, no hrůza tady ten komentář, ale tak něco se dozvím
@jantrunecek43292 жыл бұрын
Jenže armata má věž kde není posádka takže teoreticky nějak jako bezpilotní se to asi dá říct ale jinak je to hrůza
@filipcesek1452 жыл бұрын
@@jantrunecek4329 já si taky říkal že zrovna bezpilotní dává celkem smysl, není tam člen posádky, tak měl říct spíš bezposádková? to zní ještě hůř a asi to slovo ani neexistuje :D
@sevcja2 жыл бұрын
To o těch "nádržích" se překladateli opravdu povedlo 😀😀😀
@zdenekjuricek7604 Жыл бұрын
Nebuď hnidopich.
@jaykassing4908 Жыл бұрын
Nebo trofejní ochrana, to je taky otřesný. To je někdo tak tupej, že to dá do videa?
@Vlasti_mil2 жыл бұрын
Mě se líbí jak vždy vyjmenují všechny ty ochrany, pak přijde v opravdovém boji týpek z blbosti na rameni za setinu ceny.A z tanku je leda železo do pece.:D
@Vlasti_mil2 жыл бұрын
@RaKoS1 a jaký tank je chráněný proti javelinu ??
@Pidalin2 жыл бұрын
Ty ochrany jsou super, ale musej fungovat a ne že Ivan co šéfuje továrně která to má vyrábět rozkradl rozpočet a tak ten reaktivní pancíř naplnili pískem. 🙂
@Vlasti_mil2 жыл бұрын
@RaKoS1 Jevelin je ale právě že navržen, aby zasáhl ze zhora..Za mě je tank přežitek.A hlavně,,,to na to kolik stojí, se vůbec nevyplatí ta investice, pokud je válka vedena takovími zbraň.jako např. Jevelin.
@radeksasinek58382 жыл бұрын
@@Vlasti_mil Útoku z vrchu nie je momentálne proti Javelinu chránený žiadny tank. Ale keďže tanky Leopard a zbrane Javelin sú zbraňami NATO, tak sa Leopardy Javelinu nemusia báť.
@C.I.A-2 жыл бұрын
@@Pidalin reaktivní desky se musí udržovat a oni tam poslali tanky co nebyli dlouho pod údržbou
@MetyouTOP52 жыл бұрын
A potom prídu farmári a všetky tanky ukradnú 😀
@bettyna46242 жыл бұрын
Udělají dobře, budou s toho stroje na zemědělskou práci
@petrkot45432 жыл бұрын
nic ve zlém ale jde vidět že informace o tancích jen čtete z pochybných zdroju a i přesto že google překladač to přeloží tak některé slova a názvy překládá jinak dávejte si na to pozor pokud chcete působit věrohodně ve videu je spousta nepravd tank leopard je vyzbrojen kulometem MG3 v ráži 7,62mm a né 12mm kanon tanku T14 armata je robustnějí aby mohl střílet novou výkonější munici a zároven i munici pro tanky T90 a T72 a to je jen pár nesrovnalostí
@ОлВер-т7л2 жыл бұрын
Nevadí, naši předci pálili německé tygry a pantery dobře, nějak si teď poradíme s leopardy z německého zvěřince. Pozdrav z Ruskа.
@karellinhart1609 Жыл бұрын
Вы, русские, не можете даже иметь дело с украинской армией, не говоря уже о том, чтобы НАТО приехало туда воевать.
@ОлВер-т7л Жыл бұрын
@@karellinhart1609 мы, русские, как раз и имеем дело не с украинской армией, а со всем блоком НАТО на территории Украины. Гибридная война.
@karellinhart1609 Жыл бұрын
@@ОлВер-т7л Неправда, в Украине нет армии НАТО. Они только помогают Украине и присылают старую военную технику, редко что-то более современное.
@ОлВер-т7л Жыл бұрын
@@karellinhart1609 ❗️Пентагон обнародовал полный список очередной военной помощи США на 2.85 млрд долларов: - 50 боевых машин пехоты M2 Bradley с 500 противотанковыми ракетами TOW и 250 000 снарядов калибра 25-мм; - 100 бронетранспортеров М113; - 55 бронеавтомобилей класса MRAP; - 138 бронеавтомобилей HMMWV: - 18 155-мм самоходных гаубиц и 18 транспортно- заряжающих машин; - 70000 155-мм артиллерийских снарядов; - 500 155-мм высокоточных снарядов M982 Excalibur; - 1200 155-мм артиллерийских снарядов дистанционного противотанкового минирования (RAAM); - 36 105-мм буксируемых гаубиц и 95 000 105-мм артиллерийских снарядов к ним; - 10000 120-мм минометных мин; - боеприпасы к HIMARS; - зенитные ракеты RIM-7; - 4 000 авиационных ракет Zuni; - около 2 000 противотанковых ракет; - cнайперские винтовки, пулеметы и боеприпасы, мины Claymore, ПНВ, оптические приборы и запчасти.
@karellinhart1609 Жыл бұрын
@@ОлВер-т7л Да, как я уже сказал, весь мир пытается помочь Украине, но войск НАТО в Украине нет. И к тому же, как видите, они отправляют в Украину не самое лучшее, что у них есть. Именно так, как я сказал. В Украине нет войск НАТО. Если бы они были, война бы уже закончилась. То есть после специальной трехдневной военной операции, как вы должны называть ее в своей стране.
@matyhorwy83222 жыл бұрын
Pekne tanky ale čakal som jeden konkrétny ako v popise videa
@Ricardo-sx6pb2 жыл бұрын
2:54 vieme vôbec o čom hovoríme? Hovoríme o tankoch alebo o "tanks" nádržiach? Keď prekladáme z angličtiny tak aspoň bez chýb.😉😃
@gasamhasam49862 жыл бұрын
No ne asi a nebo že má tank pistol nebo elektrárnu tank 🤣🤣
@MilanCencer6 күн бұрын
Horia dobre ako ich predchodcovia. Na UA sa veľmi nepredviedla táto technika.
@DUSANPAGAC442 жыл бұрын
Ak počujem tento hlas, spozorniem a prepínam. Takéto dokumenty " za každú cenu" prestávam pozerať.
@tommyfreedom56382 жыл бұрын
Video hezký, ale překlad opět tragickej :-(
@novcamn2 жыл бұрын
treba ?
@tommyfreedom56382 жыл бұрын
@@novcamn Neznám orig. text, takže nemůžu chytit všechno. Ale U Merkavy není žádný "trofejní systém", "posádka ve skořápce", "měkké a tvrdé ničení cílů", "elektrárna se zvýšeným výkonem", "vysokotlaká pistole", "automatický nakladač" a kupa dalších, na každým je něco. Měl by to překládat, někdo, kdo tomu rozumí.
@Klukzesnu2 жыл бұрын
@@tommyfreedom5638 halvně mě dostalo jak řekl "nádrže" místo "tanků" xd překladače totiž tank přeloží jako nádrž
@novcamn2 жыл бұрын
@@tommyfreedom5638 mas toho docela dost :D
@milanporhincak5965 Жыл бұрын
NAJLEPŠIA RAKVA NA SVETE.
@mardaumlauf77495 ай бұрын
Dnes T52-T90 dříve M4Sherman náhoda nemyslím.
@kamilazitkova91172 жыл бұрын
dokonalej překlad, je mi na blití :D
@frantisekkmotrik50632 жыл бұрын
Kontrolka výfuku mě fakt dostala 🤣🤣🤣🤣
@michal2tabak8882 жыл бұрын
Sak začne pipat keď ta je vidno, autor vymýšľa nové technológie 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@11111lubos2 жыл бұрын
U ruského tanku nezabudol podotknúť , že sa zadrel.Ale to nieje chýba tanku,ale údržby .
@sonomos2 жыл бұрын
Zdravím, a dovolím si menší opravu - Leclerc je skutečně autoloader, ale nenabíjí 12 ran/min. Nýbrž má v zásobníku 22 ran, které dokáže střílet rychlostí 12 ran/min. Ale nabití celého zasobníku po vystřílení všech ran, trvá cca 15 min.
@johnstone41772 жыл бұрын
a jak se dostanou do hlavne ? meles nebo spis pises blabol
@sonomos2 жыл бұрын
@@johnstone4177 Pokud začínáš svůj dotaz takhle, tak úplně nemám chuť odpovídat, ale do hlavně vkládá munici mechanický nabiják. Jistě najdeš videa s jeho principem.
@johnstone41772 жыл бұрын
Takže mechanický nabiják nenabijí? Pokud to není revolver 😄,tak prostě nabíjí.este jednou: ze zásobníku do hlavně se nabíjí 12 ran za minutu.ze zásobníku kulky nelitaj to až z hlavně Ty hlavo
@sonomos2 жыл бұрын
@@johnstone4177 A ještě teda speciálně pro dementy. Je zásobník (22 ks munice) Ten je spojen s automatickým nabijákem, který vsouvá munici do hlavně rychlostí 12 ran/min. Po využití celé kapacity zásobníku, musí být munice doplněna ručně a to trvá cca 15 min. Doufám že už tohle bude stačit...
@flanacre2 жыл бұрын
@@sonomos Jemu to už pri prvej odpovedi zjavne nestačilo. Zbytočne .
@minduton2 жыл бұрын
"Nádrže jsou velmi podobné...." Tohle se podobá na slepé použití google translátoru.
@Bynk3332 жыл бұрын
Tanker ako tanker. :-)
@DKNworld2 жыл бұрын
líbí se mi ty pohádky o tom ruským šrotu :D :D teď to máme naživo, kterákoliv AT střela je oloupe jak pistácie :D
@sajodsajod82062 жыл бұрын
To bude asi tím ,že nepoužívá nejmodernější zbraně ,ale potřebuje se zbavit starších modelů a procházející munice! Pokud by Rus nebral ohled na civilní obyvatelstvo je celá slavná Ukrajina minulost za 5 dní. Všechny mocnosti to mají stejně. Pistácie bude asi někde jinde...
@DKNworld2 жыл бұрын
@@sajodsajod8206 a ohledně civilu atd, raději mlč než budeš za kkta a navštíví tě policie :D
@kokor33102 жыл бұрын
Super👏
@mariablaskova6478 Жыл бұрын
A porad porad do kolečka slysime zbrane tanky vojna. Lide toto vás baví slyset a cist. Toto páchne tretí svetovou.
@VopiMartas2 жыл бұрын
A ten německý tank co překvapil svět je kde ? Mám rád vše narovinu, takže by byl moc faj i název videa ve smyslu předních výrobců tanků a jejich výtvorů.
@emanueljanda95912 жыл бұрын
Musí ti stačit informace o brnění, pistoli a tak. :D
@miroslavpriecel64082 жыл бұрын
Kajajte sa a verte v Evanjelium! Len Ježiš Kristus je Spasiťeľ, Boh a Pán! Ľutujte svoje hriechy, robte pokánie a odvráťte sa od svojich hriechov! Len Ježiš Kristus je Cesta, Pravda a Život! Dobrý Pán Boh chce, aby ste dosiahli život večný v blaženosti!
@MAHABO2 жыл бұрын
Ten překlad moc nechápu, a to se v tankách docela vyznám :D achjo xD
@stanislavvalis4042 Жыл бұрын
Ten tank i střílí nebo jen tankuje?
@Matus72svk2 жыл бұрын
Tank je krásny a rešpekt vzbudzujúci stroj, no dnes zbytočnosť. Môže byť akokoľvek moderný, akonáhle príde do mesta, je z neho konzerva na varenie osádky. Ale na rovnom priestranstve by som proti tomu stáť nechcel 😁
@SMRTIHLAVrys Жыл бұрын
Pozri si novy Leopard 2A8-9 je určeny na boje v meste a KF51 Panther... odpadne sanka .... Nemci su proste Top v stavbe tankov , aj polsko ma lahky tank a je v celku super
@flanacre Жыл бұрын
@@SMRTIHLAVrys Ano a stojí to toľko, že ti spadne sánka. Donekonečna čo sa vojny týka, by ta vyroba tak drahého stroja, tažko fungovala. Strašne drahý je ten Panther.
@miroslavvasko32682 жыл бұрын
Najlepsi hlod automatickeho prekladu : Kulomet je ovladan tnakovym nakladacem :D akoze vedel som ze v armade je to zo sexom zlozite ale ze kadzy tank ma uz nakladaca to je novinka
@ElDiablo6669996662 жыл бұрын
Jakej tank? Nádrž je to přeci! To čte automat nebo ten dabér má IQ sklenice vody?
@zdenekvrbicky5658 Жыл бұрын
Každý tank lze zničit.Je třeba vedet jak to udělat.A není to zas takový problém.
@kryzstof17032 жыл бұрын
Otázka, proč je video z této doby, kdy Ukrajina fightí proti Rusku. A nepoužívají tyto tanky? Třeba jsem degeš, jsou to jen prototypy.. ale právě mě zajímá, proč tomu tak je. Proč my češi musíme posílat horší verze našich tanků z našich záloh?
@petrkot45432 жыл бұрын
protože těch nových modernyzovaných máme jen 30 a ani né polovinu funkčních a ostatní západní tanky sou drahé a mají jiné ovládání museli by zbytečně a dlouze zakolovat operátory
@zeusmundius54322 жыл бұрын
Čakal som skoro 10 min na ten nemecký tank a niak moc ma neprekvapil, video som vypol hneď potom čo si ho ukázal... Popis je o Nemeckom tanku tak nechápem prečo riešiš tanky z celého sveta...
@marekpolak27882 жыл бұрын
Tady ty popisy nikdy nesedí, vždycky je to o něčem jiným, než je propisek 😂😂😂😂
@martindaisy48092 жыл бұрын
Zajímavé jako vždy. 👍
@lacimaria40185 ай бұрын
Россия ЕТА СИЛА 👉💪
@Smurfcat-5555 ай бұрын
🇸🇰🤝🇷🇺
@tomaskonopac94312 жыл бұрын
Kupoval bych to co bojovalo a bojuje a je to prověřené tedy Izraelské řešení . Možná i USA má vyzkoušené tanky . Po zkušenostech ze současnosti bych preferoval především co nejlepší ochranu proti raketám a další munici .
@Liskar-fs5pn2 жыл бұрын
Jediná skutečně bojem prověřená technika je izraelská
@militarytributes2 жыл бұрын
Ve zkratce, Izraelské Merkavy MK.4 a 4M
@dumdum7095 Жыл бұрын
@@militarytributes Ve skratce = čo tu vediete, gombíkovú vojnu? 😄😎
@mirec46 ай бұрын
Kajajte sa a verte v Evanjelium! Ľutujte svoje hriechy Modlite sa, aby vám Dobrý Pán Boh pomáhal! Len Ježiš Kristus je Spasiteľ a Pán! Len Ježiš Kristus je Cesta, Pravda a Život! Dobrý Pán Boh vás miluje a chce, aby ste dosiahli život večný v nekončiacej láske...
@jansedlak341 Жыл бұрын
Je to kvalita a je parametrami najlepší na svete. Všetko aj tak závisí na vycvičenosti posadky. Stačí aby klasická RPG zasiahla pasy a hned je bojaschopnosť o 40 menšia. A taký naboj plný mazutu čo zašpiní všetky otvory dalších 20 percent.
@dubak69 Жыл бұрын
Parametrami?
@marekergang57842 жыл бұрын
Super video.....
@PeterCyprich2 жыл бұрын
Opravím komentár, T-14 sa na vojenskej prehliadke nepokazil. Vodič nebol riadne vyškolený a tank zostal automatický zabrzdený :) preto ho ani nevedeli odtiahnuť.
@SVKmiloSC2 жыл бұрын
len hlupák posadí abramsa pred armatu a bola tu otázka kde je t 14 kakože na UA ? z jednoduchého dôvodu aby us žid..ci nejaký neukoristili a neskopírovali
@robertroberto388 Жыл бұрын
NA UA HORIA LEOPARDY AKO FAKLE)))) A ESTE SU AJ VELMI TAZKE!!
@dusogeczy54862 жыл бұрын
A zrazu sú všetci aký múdry?Asi tolik času strávili na bojišti?Nebo za PC?
@crajeffed1002 жыл бұрын
Duso nerob nam hanbu. Vsetci mudri su s makkym i.
@TonyMagnus12 жыл бұрын
Prekvapil celý svet?????? Těžce nabubřelý fráze. Já ho fakt neznám, jo, a ptal jsem se sousedky od vedle, a taky o něm neslyšela, tady bude něco v nepořádku 😳😳😳🥱🥺🥺🥺
@milanvostrovsky94742 жыл бұрын
Dobré video. Sice jsem čekal video o "Loešovi" ale to neva...
@fonqooc16112 жыл бұрын
Ukazuje sa že dnes su tanky v uzadí. Najučinejšie zbrane su drony,rakety odpalované ručne a ľahko prenosné a delostrelectvo konk hufnice s dlhým dostrelom.Letectvo to je kapitola sama o sebe.
@Looord112 жыл бұрын
Presne všetko v čom sú najlepší naši Americkí spojenci ;)
@milanmili20482 жыл бұрын
Asi jsi nepochopil že tank je útočná zbraň a to co jsi psal jsou obrané
@TheThren2 жыл бұрын
@@milanmili2048 drony sa dajú použiť či už na obranu ale aj útok tak ako húfnice a iné zbrane čo spomenul
@nemesiglen38942 жыл бұрын
To nie je uplne pravda. Tanky maju svoje miesto na bojisku a su to stale velmi silne zbrane. Univerzalna zbran vhodna do kazdeho boja, prostredia neexistuje. Tank ako zbran je vhodna na rychl presun, dobyvanie velkych uzemi mimo miest. Pre tank nie je zrovna vyhovujuci boj v huste obyvanych oblastiach, mestach hlavne ak mate utocit a obranca moze vyuzivat mesta k utoku zo zalohy. To je ich slabsia stranka a potrebuju k sucinosti pechotu, ci ine jednotky. Drony, rucne odpalovane rakety su samozrejme dobra zbran, ale na otvorenom bojisku mimo miest by nemali velke sance. Dolet, viditelnost, atd. V tomto pripade by tanky ako take dominovali, no opat v sucinosti s protivzdusnou ochranou, atd. Ako som napisal, dokonala univerzalan zbran nie je. A v konecnom dosledku velmi zalezi na priebehu boja, krajina, teren, kto je utocnik, kto sa brani, ako sa brani, ci vedie otvorenu vojnu alebo skor partizansky boj, atd. Dobyvanie miest bolo pre armadu vzdy tazke a to ako pre tanky, letectvo, atd. Ako za 2 sv., na blizkom vychode, na Ukrajine....
@bewaffneterfrosch1762 жыл бұрын
@@milanmili2048 To mi chceš říct, že raketa je obranná zbraň?
@zakpodebrady9092 Жыл бұрын
Ty německé kříže se na tancích velmi osvědčily těch se rusové šílené boji Proto tolik armáda ukronacistů tolik vyhrává 😂😂😂
@portkolp2918 Жыл бұрын
může mi někdo vysvětlit, co to je tank do města a jak se s ním bude válčit uprostřed ruských stepí, nebo to je jen na přehlídky s tou elektronikou, mi to vysvětlete, 😅
@lubosjankuj1643 Жыл бұрын
To je zajímave, když mají na Ukrajině tak bezvadne tanky a inženýry tak proč prosí o tanky okolní státy... Nejsem ruskej troll ale nějaké věci mi prostě nesedí... A to jak je Ukrajina skvělej stát a byla i předtím už mi leze krkem poslouchat. Teď mě asi lidi sežerou ale ať....
@alojzbogric91762 жыл бұрын
Je smutné, že moderátor ( alebo autor videa) si poriadne neprečíta text a nepopremýšľa o ňom skôr, ako to začne reálne nahrávať. Potom to vyzerá na to, že autor tohto videa chce silou mocou zarobiť na videu a kašle na kvalitu svojej práce. Už neraz som toto konanie kritizoval, ale mám dojem, že im je to jedno. Aj ten nadpis videa je dosť zavádzajúci a mám dojem, že autor si splnil svoju povinnú jazdu a kopol si do Ruska.
@UncleHell8 ай бұрын
... jojo. překvapil. hoří stejně dobře třeba jako ty ruské! možná ještě lépe 🙂...
@queribus91812 жыл бұрын
Zajímavé, jistě. Ale chce to zapracovat na překladu.
@svk19392 жыл бұрын
Abrams nezastaral? 😁 Nabíja sa ručne, ako za čias ll. Sv vojny. Spotreba prúdového motoru je 2x taká veľká, ako u piestových motorov. Posádka 4, preto je veža väčšia a je ťažký.
@akafukavideosnice96252 жыл бұрын
Ruční nabíjení je rychlejší
@martinmachava69332 жыл бұрын
Väčšina tankov NATO nabíja ručne a nabije do cca 5 sekúnd.. Navyše je to jednoduchší systém ako autoloader.. Napríklad ruský autoloader rad amputuje ruky :)
@svk19392 жыл бұрын
@@martinmachava6933 Keď máš vežu pre nabíjača a veliteľa, tank má vyššiu hmotnosť, lebo ich musíš chrániť. V tom prípade vzniká problém s pohyblivostou v teréne, prechodov mostov aj spotrebu. Veža je najvyššia časť tanku,čiže je to väčší cieľ. Automatické nabíjanie sa používa vo všetkých typov zbranovych systémov. Opakovacie pušky, tiež už pechota nemá, lebo to nije efektívne
@atbubo_26232 жыл бұрын
@@akafukavideosnice9625 a čo únava nabíjača ?
@dariors12982 жыл бұрын
@@atbubo_2623 A co selhání systému ?
@77radaz2 жыл бұрын
Armata T14, papírový tygr. V současné situaci více než výstižné 😂👍
@lukaskopictus8862 жыл бұрын
ako vystizne v momentalne situaci??ja som nevidel na UA armatu este.,....nieco mi uniklo?Dik za odpoved
@Caracc7772 жыл бұрын
@@lukaskopictus886 Údajne ich vyrobili 35 niekto udáva 15 ale funkčných je od 5 do 15 ks. Avšak pár ich nasadili v Sýrií a dopadlo to zle. Takže márna snaha nenechávajú si ich v zálohe ale jednoducho sú asi iba na okrasu. 9.mája sa ukážu na červenom námestí RT nám (a hlavne Rusom) oznámi že majú najlepšie zbrane na svete a pokiaľ sa mu podarí dôjsť na koniec námestia zatlieskajú zborovo zakričia urá a šťastný pôjdu domov. Ak sa rozsype nezakričia urá.
@alojzbogric91762 жыл бұрын
@@lukaskopictus886 vieš, to je trol a píše len to, čo mu kto prikázal, takže odpovede na svoju otázku sa nedočkáš, aj keby ju vedel.
@martinf92772 жыл бұрын
Ty si papierovo mentálne zaostalý
@77radaz2 жыл бұрын
Vidím že se tady nějací slovaci snaží být zajímaví. Evidentně se jedná o voliče Fica a nebo Kotleby. Takoví mě urazit nemohou, protože její idol Putin je už jasně v prdeli. Jak je krásné, že už NENÍ Československo :) A papírový - je leda tak na papíře, proto ani do bojů na Ukrajině nezasáhne, jinak by shořel jako PAPÍR.
@dusangraovac96912 жыл бұрын
Nemački najnoviji i najbolji tenk PANTER je prdnuo u čabar kada je naišao na ruski T34. Tako će biti i sa ovim modelom.
@Zlosyn_1 Жыл бұрын
Jak se jmenuje tvůj kanál pro armádu?
@milandaniel69812 жыл бұрын
Aký je to trofejný systém?Systém Trophy keď uz tak.Treba zapracovať na preklade.
@wlkosan40632 жыл бұрын
ta továrna na tanky v charkově už asi není, že?
@patriktoth37773 ай бұрын
Toľko chýb že sa to nedá spočítať 😂😂😂
@radoslavbujna8372 Жыл бұрын
RADŠEJ nech ich nemci zošrotuju rovno doma, škoda platiť prepravu na Ukrajinu 😅😅
@jakublajcha27752 жыл бұрын
Ako sa volá originálne video?
@lukascerny852 жыл бұрын
Germany announcend NEW POWERFULL Tank
@sobik642 жыл бұрын
Nakladač nádrže s elektrárnou stříká pistolí...
@lukasochotnicky21212 жыл бұрын
Od kial tie videa prekladas ?
@ondralacman Жыл бұрын
Nádrže jsou podobné ale mají rozdíly , docela otrocký překlad z překladače .
@filipnodl73792 жыл бұрын
Ještě kdyby jsi věděl co ty věci co tam máš s googlu znamenají, spoustu věcí není pravda, raději bych být tebou takovéhle videa netvořil 😐
@portkolp2918 Жыл бұрын
proč už ukraj nevyhrála nad Rusi, když mají tak dokonalou výzbroj, to nás udivuje, asi to bylo vyrobeno na přehlídky a ne na boj, nepočítali asi, že se z toho bude střílet 😂😂😂
@michalkedrigern7653 Жыл бұрын
názor: nedávná událost prakticky ukázala slabá místa všech tanků, tj. počasí a terén, můžete mít super mega xy vychytávky, kdy se plně vyzbrojená hračka třeba 65-70t utopí po věž v zamokřené louce...kde jsou systémy varování pro průzkum terénu? každý výrobce je ,,staví,, pro své potřeby. jiná bude struktura povrchu v poušti, jiná v podhorském terénu a nebo nížinné louky roviny..za mě vyhozený peníze, levněji vyjde vytvořit raketu, či reaktivní střelu na zničení tanku..
@janmarko5111 Жыл бұрын
Presne informacie su utajovane.Tak ze toto videjko moze byt spravene len na domienkach.
@MichaelSmith-ok2pm5 ай бұрын
Takže co dostane jakýkoliv supertank.. žabka na klíček 😂
@vladimirblazek54652 жыл бұрын
Co je to ,,pancéřové střelivo".
@frantisekslipka96512 жыл бұрын
Ten komentář překládala žákyně páté třídy, co nema o tankové technice ani ponětí. Nebo je to automatický překlad. Škoda, jinak by to byl moc pěkný dokukent a dal bych i odběr. Tohle jeho hodnotu ale výrazně snižuje.
@jirikolouch62142 жыл бұрын
Vtipné. Na pozadí současné války na Ukrajině. Co se týče ruských tanků 😁
@jaromirzamecnik3983 Жыл бұрын
Tam si myslím, že je největší problém v logistice a taktice boje. Vždyť oni tam vtrhli, jak potrefené husy. By mě zajímalo, jak by dopadl tank NATO, kdyby byl zasaženy Javelinem.
@MirekBlahna9 ай бұрын
Otestujte ho na východní frontě, nejlepší Abramsy,tam krásně hoři..... není lepší přestat zbrojit..... ještě ten oplot nebyl,v boji.....hezka pohadka.M
@jozefmalik84433 ай бұрын
Úplne stačí keď budete mať plnú ,,NADRŽ" potom je vsetko v pohode. Čo je to ,,koristný systém ochrany nádrže" ?
@HansP762 жыл бұрын
Ten překlad je fakt příšernej.
@karelzvonar56762 жыл бұрын
Předpokládám, že dodávka tanků z Německa půjde v prvé řadě do Moskvy!
@user-ir1cn4ry8q Жыл бұрын
Nemecké tanky pred Moskvou už boli,. Ako dopadli?
@prolordjozbal_jb34312 жыл бұрын
Nádrže sú veľmi podobné xddd
@jirkahrncir60962 жыл бұрын
Autor patrně normálně dělá videa o dětskkých říkankách, nebo něco podobného. O tanku neví vůbec nic. A kde byl ten "Německý Nový Nejsilnější Tank co Překvapil Celý Svět?
@The-ZeeS2 жыл бұрын
Dobrej češtin 😂
@liptovsk2932 жыл бұрын
Kde je euro tank
@romansladek16982 жыл бұрын
Nechci prudit ale jak to vidím teď na Ukrajině jedna mířená z ramene vojáka a tank může být za miliardu a končí....!
@vortex_87962 жыл бұрын
2:53 prej nádrže :D
@apucze663811 ай бұрын
ty jsi asi absolutní vědátor že
@josefskuta1821 Жыл бұрын
Vše k zabíjení lidí 😢😮
@Smurfcat-5555 ай бұрын
😢😢😢😢
@marekbedrich32622 жыл бұрын
Přestal jsem sledovat z důvodu velkých nepřesností
@mspiderv2 жыл бұрын
2:53 "nádrže" ? :) Translator asi zle preložil slovo "tanks" že :D
@charilakiszisis85852 жыл бұрын
Už zase začaly závody ve zbrojení
@jozeflahky38922 жыл бұрын
Tu naozaj veľmi vidieť ako to vyzerá, keď texty prekladajú ľudia, ktorí sa téme absolútne nerozumejú. A nikto znalý veci to s nimi ani nekonzultuje.
@user-ir1cn4ry8q10 ай бұрын
Koľko super tankov horelo pred 80 rokmi, a boli to super tanky, ako tieto Rusi ich zničia z T34.
@martinstugner3227 Жыл бұрын
však vidíme ako dopadli tie "najsofistikovanejšie veľdiela" na fronte v realnych podmienkach-hŕba šrotu
@ivansimo8462 жыл бұрын
to je preklad nadrze su podobne :-)
@lubosjankuj1643 Жыл бұрын
Začínám si myslet že ty videa vyrábí nějaká aplikace aby měli lidi na co klikat a tvůrcům tě apky to přinášelo ještě větší zisky....
@mikka94082 жыл бұрын
Ten člověk vůbec neví o čem mluví.
@gasamhasam49862 жыл бұрын
Hmmm dobrý no by mě zajímalo čím ten svět překvapil 🤔
@karelhnizdo46515 ай бұрын
No tak to je skvele ze Nemci maji takove a jine zbrane to se zase asi mirove vyzdrojuji jako hitler
@vaclavlahodny47562 жыл бұрын
Co na to Javelin?
@milannes15742 жыл бұрын
ten překlad je teda hrůza ... překládat slovo tank (ve významu bojového vozidla) jako nádrž .... je už snad fakt moc v 21.století ne 90 kovém překladu Skály ........
@Dan-zz8mz2 жыл бұрын
T-14 sa zadrhnul kvôli zle spustenej núdzovej brzde a jeho kanón je až 7 až 9 krát spoľahlivý než u T-90 a prerazý o 300mm panciera viac ako T-90
@Pidalin2 жыл бұрын
Tak T-90 je dost mizernej tank, takže bejt lepší neni zas tak složitý. Ale hlavně Armata je tank jenom na přehlídky, ten tank reálně neexistuje a neni vubec připravenej pro výrobu.
@mariokovacic75632 жыл бұрын
Si len užitočný id... alebo si dostal aj zaplatené? Ten tank je na parádu dobrý ale nie na boj. Je to proste nepodarok ktorý má od finálneho produktu veľmi ďaleko. Nemôžeš sa ani spoľahnúť že ke tam všetko čo má byť pretože v skvelom Rusku je taká korupcia že namiesto reaktívneho panciera máš schránku plnú piesku ako predvádzajú ruské tanky na Ukrajine. Ale hlavne vývoj tanku je extrémne drahý a preto je to často skladačka. A ak sa specializujes len na jednu časť máš lepší produkt ako vyvíjať celý tank. A momentálne si Rusko žiadne pokročilé systémy proste nemôže kúpiť kôli sankciám. A Čína síce niečo vie dodať ale nechajú si za to dobre zaplatiť a Rusko teda veľa peňazí mebude mať nazvyš.
@Dan-zz8mz2 жыл бұрын
@@mariokovacic7563 som obyčajný divák a len sa zajímam o techniku a zrazu ti mám veriť alebo sa modliť za teba, k tomu ja mám rád Ruské tanky pretože sa mne páčia nie preto že sú ruské tak čítaj kontext a hmmmm hammh ti si nedostal zaplatené za kritizovanie Ruska a vyzerá to tak že jediný ruský trol si tu ti lebo sa zdá že pracuješ v rusku keď , a nemôžeš porovnávať že niečo je zlé keď sa to iba testuje+ 85% tankov na ukrajine sú staré modifikácie T-72 zo 80.tych rokov ktorých rusi majú viac ako 4000 takže není dôvod nadávať na ruskú techniku keď stojí proti najmodernejším protitankovím raketám
@icedoutdmk88952 жыл бұрын
@@Dan-zz8mz Tady nejde vůbec o kritiku, ale o realitu. Rusko je s technikou obzvlášt tankovou, dost pozadu,stejně tak i výrobou. Jsou pomalý,neschopní a jejich údržba neexistuje. Nikdo ti nebere že máš rád ruské tanky, ale pravda je taková že i ty nové tanky stojí za prd, a na ty staré se roky sralo. A proto to taky na UA vypadá tak jak to vypadá.
@C.I.A-2 жыл бұрын
@@icedoutdmk8895 asi jsis nepřečetl všecko co úplně napsal....
@ladislavbuvala2133 Жыл бұрын
Armata T _14.Najlepsi tank.
@pavolvalentovic947 Жыл бұрын
Nemčúri, tých tankov budete potrebovať veľmi veľa, aj tak Vám budú na dve veci, keď budete dodávať zbrane, muníciu a ďaľšiu vojenskú techniku na Ukrajinu. Len naserte Rusov, prídu k Vám znovu !!!
@annamelichova26362 жыл бұрын
Na toto sú peniaze !! Vyrábať VŽDY nové a nové vraždiace stroje !! Je mi z ľudí na zvracanie !!!!!!!!!!!!!!
@Kei_eM_Fishing2 жыл бұрын
🤦♂️
@zbynekvondracek11672 жыл бұрын
Jak by se krásně žilo bez toho všeho
@varancesky55982 жыл бұрын
Neznáš dilema vězně?
@dariors12982 жыл бұрын
Co s tím mají společného lidi ? Být silnější než druhý je jeden ze základních principů fungování přírody.... jestli si myslíte že by mohl existovat svět bez zbraní, tak jste mimo.
@Pidalin2 жыл бұрын
@@dariors1298 Mohl, ale to by se museli všichni shodnout že to tak bude, což se nikdy nestane, vždycky bude někdo kdo chce ovládat ostatní a ubližovat a někdo jinej musí bejt silnější než on aby mu v tom zabránil, bohužel je to přirozená povaha některejch lidí, případně se jim taková mentalita vyvinula kvůli prostředí kde vyrůstali.
@ivanmiksanik5672 жыл бұрын
Co jsem tak vyčetl, tanky jsou dnes dobré tak do muzea...