Su 47 Berkut - Křídlo s OBRÁCENOU šípovitostí

Рет қаралды 130,775

Pandora TV

Күн бұрын

Пікірлер: 90

@armyrepelentcz4090 8 ай бұрын

Díky za video 🙂

@poutnikpilgrimmartink8153 8 ай бұрын

Pro obecný pokrok mají smysl i slepé uličky

@SvětlanaHlaváčková 8 ай бұрын

Super video 😊

@antoniepazderova7297 8 ай бұрын

Diky😊🇨🇿👍

@marekdemo008 8 ай бұрын

Zaujímavý projekt. Len škoda, že ľudia najviac investujú finančne a časovo do výskumu pre armády....kde sme už mohli byť keby nebolo chamtivosti a túžby po moci...

@vrku9979 8 ай бұрын

Omyl! Válka byla vždy obdobím technologického boomu. Například celý kosmický program vznikal na základě válečných technologiíí a zkušeností.

@marekdemo008 8 ай бұрын

@@vrku9979 ...veď ja som to nespochybnil, ale tvrdil, len som poukázal na to, že človek robí všetko k tomu, aby bol na Zemi minimálne ohrozeným druhom tesne pred vyhynutím.

@radoslavdomanicky9412 8 ай бұрын

@@vrku9979 2,5 bilióna dolárov za minulý rok sa použilo na zbrojenie. S takým rozpočtom sme mohli byť 20 rokov na Marse, alebo vyliečiť najhoršie choroby ľudstva

@ZbynekStekl 8 ай бұрын

Tak díky za to nebýt USA a její armády dneska by jsi neměl technologie jako GPS, internet, wifi, bluetooth, a výpočetní techniku obecně. Dá se říct že žít v míru se nevyplatí protože ten nikoho nikdy neposune na lepší technologickou úroveň

@marekdemo008 8 ай бұрын

@@ZbynekStekl s takýmto myslením s tebou súhlasím. Otázka je, kam nás ten technologicky pokrok privedie. Na sebazničenie máme už našlápnuté tisíce rokov, ale dnes máme už na to konečne aj technológie. 🙂 Inak mám pre teba dobrú správu. Pár stoviek kilometrov na východ od CZ sa vylepšujú technológie vojenskou cestou, Dúfam, že teraz keď to už vieš, tak sa toho aj aktívne zúčastníš. Nech sa môže niekto další tešiť, že síce teba tam zmrzačil výbuch inteligentnej rakety a odsúdil ťa do smrti už len živoriť, no on si povie, že “díky USA a GB môžem dnes používať nejaku technológiu, ktorá mi úžasne ulahčuje život a čo ma potom, že sa mi zmenšuje mozog, lebo ho nemám prečo využívať”.

@yanoshack 8 ай бұрын

Celkem mě baví ve videu používaný výraz opeření. A dále opakované záběry, zřejmě na první Su-30 nebo klasické Su-34 s kachními vodorovnými řídícími plochami, které jsou náhodně smíchané se záběry na Su-47. Nemá toto video náhodou na svědomí AI?

@ondrejsk.290 8 ай бұрын

Ano, všechny videa tohoto autora jsou AI s umělým hlasem. Mohu hodnotit pouze videa o letectví, tak se tam docela často objevují nepresnosti a záměny informací. Rychlo video.

@Hattori700e 8 ай бұрын

No, hlas na svědomí má. Ale obsah je věcí člověka. A kromě toho opeření, teda "ocasní plochou" tak třeba "menší indukční odpor". Co má záporná šípovitost společného s elektrotechnikou? 😀 To je tak, když se něco vezme, Ctrl - C, Ctrl - V do překladače a hotovo.Ale tady je to skoro u každého videa. Neřeším, bavím se a počítám, kolik toho zase bude špatně.

@jaromirandel543 8 ай бұрын

Nojo. Někdo vzal text z internetu, vložil do překladače, pak vložil do hlasového generátoru, a to je celé. Lidi by neměli dělat videa o věcech, kterým vůbec nerozumí.

@jaromirandel543 8 ай бұрын

@@Hattori700e Jo, To mě taky dostalo. To je špatný překlad. Má to být indukovaný odpor. Taky mě dostalo "vlnový odpor" (shock wave drag). A potom "vyhcylovací špičky" :D To ani nevím, kde na tento termín přišli. Asi myslí sloty, ale nenapadá mě z čeho by to mohlo být přeloženo. "Leading edge slats" nebo "leading edge flaps". No nevím.

@Ostravak92 8 ай бұрын

Tak na to kolik Pandora TV dělá videí musí být člověk rád i za takové videa a brát v potaz že se tam může objevit nesrovnalosti nebo chyba.Určitě každé video nemá svého odborníka v daném oboru aby posoudil desetiminutové video. Já vyprávět o svém oboru jak se ultrazvuk šíří vodě,oceli,vakuu atd.tak ti to nic neřekne. Ne každý je letecky nadšenec🙂 a po dvoustém videu dělat chytráka že našel chybu.Nějakou hlavu a patu to mělo tak pro lajka dostačující.A koho to zaujme natolik že chce být letecký specialista tak to může jít studovat a tam mu řeknou přesněji všechny detaily. Děkuji za video

@DžanárdanJaroslav 8 ай бұрын

❤❤❤ Hare Krišna 💓🍁🫀❤️‍🔥🎉🦚🪷💥

@JuryKGB 8 ай бұрын

Nešlo o osobní iniciativu konstruktéra, ale o výzkum možnosti této konstrukce.

@ivanstan434 8 ай бұрын

Jen vylepšují staré koncepty, nikoho nic nového nenapadlo 😊

@samko1599 8 ай бұрын

Vytvor playlist tým videám so stihačkamy prosim😊

@samko1599 8 ай бұрын

A ty si kto? Si môžem pisať komentáre jak chcem.🖕

@freonmovie338 8 ай бұрын

@@LudiCrouz a ty nekontroluj ľudí ..a nesed na telefóne len kvôli tomu aby si niekoho opravoval hamba.

@oskardolch9281 8 ай бұрын

To je vskutku zajímavý komentář, třeba "délka vzletové dráhy při vzletu ..." 🙂 a další. Jdu si radši pustit Pandora's box od Procol Harum.

@Brumbeles 8 ай бұрын

Mohl by se nějaký prototyp lehce upravit pro let pozpátku,případně let ...kotrmelcový.. při kterém by se letoun vůbec nedal zaměřit,protože by vystřelená raketa na letadlo musela dělat kotrmelce a to synchronizovaně což by asi nešlo v tom fofru naprogramovat. Raketa by se tak zamotala,že by se na to vyprdla a mazala by řachnout zpátky domů

@12457835 8 ай бұрын

To neni žiaden problém. Stačí lietadlo tankovať zo zvinutej hadice a nie z rozvinutej. Pri tankovaní cez nerozvinutú hadicu palivo v nádrži zotrvačnosťou rotuje . Následkom toho lietadlo počas letu samovolne prevádza náhodné manévre v takej intenzite, že pilot má čo robiť, aby nevyletel z kokpitu. Pri potrebe priameho letu sa musí pred štartom tankovať palivo z úplne rozvinutej hadice. Zo zvinutej hadice sa môže výnimočne tankovať v prípade že hadice sú dve, s protibežným návinom. Vtedy sa rotácia oboch prúdov paliva v nádrži vzájomne neguje. 😀

@milanzizka4636 8 ай бұрын

Přijde doba, kdy křídla nebudou třeba.

@tanapolkova5325 8 ай бұрын

Rakety...

@milanzizka4636 8 ай бұрын

@@tanapolkova5325 Rakety v atmosféře mají také křidélka, některá nosná, některá jen stabilizační. Případ, který jsem měl na mysli má jiný fyzikální princip pohybu, s nechemickým zdrojem energie.

@tanapolkova5325 8 ай бұрын

@@milanzizka4636 mna ,neodbornicku, to len tak napadlo.

@milanzizka4636 8 ай бұрын

@@tanapolkova5325 Ano, v atmosféře taková možnost je (raketa, ale s křidélky) 🙂

@danokurilec2835 8 ай бұрын

Ne, určite sa jedná o horkovzdušný balón. Už pribíhají letecké testy v oblasti 51.

@Hattori700e 8 ай бұрын

Tak s tímhle experimntovali už za války němci. Junkers Ju 287. A je sranda, že jedno z mála letadel, možná i jediné, co se dostaly do sériové výroby a nezůstalo jen u experimnetálních kousků, jsme vyrobili my, Češi. Představte si, že ten náš legendární větroň L-13 Blaník má negativní šípovitost. Sice jen 5°, ale má! A to už od konce 50tých let. 😀

@docker_eu 8 ай бұрын

👍🔥

@Vitkanurek 8 ай бұрын

Projekt ukázal, že obrácená šípovitost je pro vyšší rychlosti nepoužitelná. Vzniká velký odpor na křídlech, který pak způsobuje vibrace. Kdyby to k něčemu bylo, tak už dnes s takovým křídlem létá mnoho letatdel.

@michalcink1663 8 ай бұрын

Ne že to je nepoužitelné. Pravě naopak. Prodělek je na hmotnosti, kvůli většímu namáhání.

@fetabhelium 8 ай бұрын

Zjistili tak hranici použitelnosti pro podzvukove stroje. A technologická náročnost, jestli se to oplatí. Bádání je o fyzickém ověření.. Pjeké video.

@karelduffek5327 8 ай бұрын

Rusové skvělé nápady - vyrobí několik prototypů, případně malé série a pak jim naštěstí dojde dech. Za báťušky Koby statisíce, za přítele Československé socialistické republiky - ČŠŠR Rusáka narozeného na Ukrajině Brežněva desetitisíce, za Gosudára Putina KGB Velikého pár desítek. Inu pokrok zastavit NELZE.

@fedimiki 8 ай бұрын

F-18 alebo F-16 (Zároveň tá F-5 na obrázku)

@vargisvargis3453 8 ай бұрын

@michalvicen3303 5 күн бұрын

príšerný preklad ako vždy

@miroslavmusil9780 8 ай бұрын

Pandora přestala přidávat skutečné zajímavosti a zaměřila se pouze na válečnou tématiku. ŠKODA

@rastislavb5987 8 ай бұрын

zakazdym ked pouzijete "obracena sipovitost" v cine zomrie 100 steniatok. Je to "zaporna delta"... sipovitost.... omfg

@jozefjurisa7157 Ай бұрын

Najváčšia blbosť a omyl leteckých inžinierov! Rusi samozrejme opakovali všetko po USA a tým šetrili náklady na výskum.

@arzo190 8 ай бұрын

@JJHudek 8 ай бұрын

Ach jo, ten "češtin" kvalitu jinak dobrých videí zde, prostě sráží dolů.. 😞 Ale za obsah díky.

@flaaaboyeda608 8 ай бұрын

Text čte počítač... Tak proto ten Češtin

@mariancvik5192 7 ай бұрын

To je AI text

@LadislavMeszaros-er9rh 8 ай бұрын

Podobny koncept skusali svedi myslim ze SAAB.Nakoniec z toho bol Grippen.

@flaaaboyeda608 8 ай бұрын

Dobrý den, můžete nám prosím osvětlit, co má Gripen společného s křídlem s opačnou šípovitostí? Vy jste ji na Gripenu viděl???

@LadislavMeszaros-er9rh 8 ай бұрын

@@flaaaboyeda608 Predchodcom dnešních Grippenov Bolo vývojové letadlo s negativnym sklonom křídla.Este vo vyvojovom stádiu sa od toho opustilo.

@vladkoky278 8 ай бұрын

Zaujimave je sa nevyrobilo viac vsak,,,preto su v zostave RF letky SU47 a najviac ich je na Kryme,

@vojtechnavratil170 8 ай бұрын

jste si jistý, že jsou letky su47 na Krymu? Když jsou vyrobeny pouze 2 prototypy?

@vladkoky278 8 ай бұрын

@@vojtechnavratil170 asi ťažko 2.potom som asi videl fatamorganu keď na deň víťazstva lietali nad Krymom

@haspik88 8 ай бұрын

@@vladkoky278 To nebyly Su-47 :)

@vojtechnavratil170 8 ай бұрын

@@vladkoky278 krátka verze: ano viděl, dlouhá verze: samotné video říká, že jsou pouze 2 prototypy, takže anp viděl :D

@MrUhlir1972 8 ай бұрын

@@vojtechnavratil170 však ano. Letka všech dvou SU47😂😂😂

@evazakova2456 8 ай бұрын

Tohle mě fakt nezajímá

@davivorhodan943 8 ай бұрын

Tak co sem lezeš?

@z1dan999 8 ай бұрын

tak to nepozeraj

@olinczewa1083 8 ай бұрын

A co tě zajímá ?? Možná by sis ty letadélka měla podrobně prohlédnout .)) Jestli Fiala s Pavlem budou takto pokračovat, bude možná dobré poznat, co ti právě letí nad hlavou.

@davivorhodan943 8 ай бұрын

@@olinczewa1083 :) Jo, až budeš za pár let chtít vidět éro, musíš do muzea, jak dneska na vláčky. :)

@evazakova2456 8 ай бұрын

@@olinczewa1083 nebude, stejně jako tohle videjo