為什麼我們急需一組星鏈？低軌衛星的上網速度真的夠快嗎？

[@PanScitw]

關於大家留言提到的太陽風暴會不會造成衛星故障的問題，我們先前介紹Starlink的時候就有提到這點，歡迎大家回去複習~ 而且不只有通訊衛星，太空望遠鏡等衛星上面有更加精密的電子元件與儀器，更會面臨太陽風的挑戰。關於衛星對抗太陽風暴的策略，如果大家有興趣，我們就再來規劃介紹 kzbin.info/www/bejne/fYezZpmNidJ5gJIfeature=shared&t=446

[@a2011521]

就算延遲無法變成主流，目前當作備用網路縮小接收站，災難發生時絕對是非常好的工具，偏遠地區也很方便 如果延遲解決了，那未來人類只要解決食物與電力問題，要住哪都不是問題了

[@Chaplin-c6k]

很好奇你想住哪😂

[@莊惠雯-t5g]

偏遠地區一樣佈線就可以了. 電線可以到達.纜線就能到達. 其實..國與國之間的網路就是靠海底纜線. 幾千公里都沒問題... 這不是研發中.而是現在已經有的技術..

[@a2011521]

@@Chaplin-c6k 問題不是我而是別人 我上面那些話都不是以我出發而是以人類這群體出發 多為別人想想世界會更美好

[@a2011521]

@@莊惠雯-t5g 星鏈衛星在網路上有很多影片去找來看吧 無知不是問題懶得讀書也沒關係 有很多人都在做影片都有報告和官方說法 至少把那些看完在嘴人

[@莊惠雯-t5g]

@@a2011521 很多影片都是錯的避重就輕. 延遲重. 容易受干擾.雲 乃至葉子 樹枝.地形都會影響. 重點: 耗電.(這是基礎科學..你把無線訊號打到幾十公里高.自然很耗能) 不讀書? 現在很多人只看這種單一頻道就自認為獲得新知. 那才是最恐怖的事. 科學是講求驗證的. 更多的影片顯示出我們的說法. 高延遲/容易被阻隔/高耗能..

[@viscourtroy]

海底電纜仍然好重要。一旦宇宙和太陽系有強烈射線或有碎屑塵破壞星鏈網絡，海底電纜仍有作用作另一後備通道。

[@aliteseki8828]

其實星鏈通道被破壞感覺也還好 它們之間的距離不會是通訊極限距離 在範圍裡一定還有其它顆低軌衛星 以數量跟涵蓋範圍來計算 應該壞了幾顆不是大問題 但海底電纜這種很容易因為地震 漁船收網而影響的手段 海底電纜可以不用新增 但星鏈這個通訊手段是非常有必要的 一旦海底電纜失去了一半 通訊速度肯定大打折扣 台灣需要高速網路的行業不少 海底電纜修復時間並不短 去年年底一條APCN2就修了兩個月 低軌衛星恢復傳輸速度應該是不用這麼久啦 哀嚎遍野 只是沒有被主流媒體報導 太陽風不是沒有的 台灣射上去肯定是沒有starlink的衛星強啦 Tesla就算你覺得普通 但他們量產了電車 台灣做不到的工業突破 他們做到了 新型態的各種研發都是用錢堆疊出來的

[@jennifertusung1235]

@@aliteseki8828 內行喔！

[@garyli9914]

應該是比例值，電纜穩定價廉，仍會是應用主力，衛星科技初期以備援為主，在足量後成為特殊領域的優先使用，兩方合力不需偏頗。

[@zjliu7324]

关于星链的部分讲解的非常详细细致，非常好的一期节目👍

[@HeiMiBR]

真正意義上的「Sky Net」。 另外，我認為「太空垃圾處理」也會是值得考慮的概念股 😂

[@jesmobile7875]

太空垃圾處理 < 從人類將大型垃圾(衛星) 送上去之後就一直有的問題

[@Master_1982_Gemini]

萬能垃圾桶概念股？？

[@jesmobile7875]

比較像現在環團的「你在不回收，到時候人類就會被寶特瓶塞滿」，現在寶特瓶沒了，為了新的商機，又開始說北極熊和塑膠吸管了，如果我說，人造魚翅和人工鮑魚也是塑膠，環團會不會去自殺

[@SD6yig8wrm6]

低軌衛星不用管吧? 壽命到嘞 順便就因為太靠近地表受引力影響就自行墜毀 就好啦，墜毀地點選好做垃圾回收就好啦(說不定根本沒有垃圾都燒毀嘞

[@RB811125]

太早了，太空垃圾比現在多1億倍，太空也還是空曠到不行

[@LiiwoVusam]

惑星奇航(星空清理者)這部動畫裡的太空垃圾回收的職業感覺逐漸會成為越來越可見的未來。雖然還很遙遠，但近地垃圾的製造速度已經進入指數增長的爆發期，每一顆飛散的螺絲或是碎片都是未來星空旅行時，可能會遭遇到的時速近三萬公里的穿甲彈。

[@陳順益-j4g]

高速穿甲彈下眾生平等

[@陳貓貓-v5j]

倒不用擔心這問題 以前年代技術有限不像現代老愛在還有點大氣的近地軌道逗留 按照流體沉降公式 物體受固定的力時在流體的終端速度與直徑平方成正比 所以太小的物體難以久留 大一點的物體則容易追蹤 且因阻力無法永久留存 也就更難以累積。 一個時代一個觀點與一個時代的恐慌，這種事也沒啥好奇怪的

[@陳貓貓-v5j]

@@陳順益-j4g 其實並不，動能公式E=(1/2)mv^2，乍看即使低質量但高速依然能有高動能，但非彈碰E=(m/(M+m))(1/2)mv^2，質量比小能傳遞的動能就小到可憐，幾乎都會在碰撞過程被其他形式消耗掉，所以眾生仍然不平等。 (公式有點久沒用了，懷疑了話能用動量守恆回推損失及留存的動能)

[@LiiwoVusam]

@@陳貓貓-v5j 但是近地垃圾在2015年以後的現代還是在快速累積，不像是難以累積的樣子。如果難以累積，那世界各國就不會聯合投入上千億資金去建設太空垃圾監控設施跟籌辦清理太空垃圾的遠期計劃。

[@speedypard]

不是所有的垃圾都會落地的啦，如果下墜角度太小又質量小的話會像打水漂的石頭一樣彈回去的，太空垃圾是真問題也是近10年內就會碰上的

[@锅巴喷火-f5k]

真正的问题是带宽跟延迟，不过也只需要服务到偏远地区就足以。但是绝对不会成为主流的通讯方式。在非民用领域，这项技术就非常有军事战略价值了。

[@easy_come_easy_go]

卫星应该比海底电缆更容易攻击吧

[@tomyoooo]

這一集...教會了我好多知識...AESA的基礎知識我知道了,瞬間茅塞頓開,太感謝泛科學了

[@RB811125]

這集的文本脈絡好不簡單，能講的東西那麼多，卻比相控陣列天線收束的更簡淺明確

[@PanScitw]

謝謝！

[@Bananaolddog]

內容很詳盡，包含原理與優缺點

[@洪啟維-c4o]

理想很美好，現實未必會實現 星鏈在軍事上很重要，網路則未必 衛星最大的問題是老化後難回收，以及受天候影響 還有就是成本高，月費也奇高，以價格來說，台灣人九成九肯定會選擇海底纜線⋯⋯

[@吴新鲜]

没有人会回收报废卫星 都是让他自生自灭

[@aaaaa-yv1zr]

海底電纜成本還是低太多，當然會是主流。衛星通訊只會用在備援、偏遠地區、需要低延遲等等應用

[@laujack24]

戰爭發生時海底電纜可以輕易被切割，參考一下烏克蘭。天網被打了幾小時內就能再發射上太空。最新space x 的超重型火箭可以一次發射200-250噸上太空。也就是一次就能有幾百個衛星上太空，你有多少地對太空的飛彈可以射。

[@tzuyenpeng8600]

這個有修過基本RF就知道，答案是：不能！頻寬窄導致位元傳輸率不如有線正是低地軌傳的最大軟肋！

[@acutocn]

如果所有民航飞机和轮船都安装星链，马斯克资产数字能加个零。

[@loveyouforeverloveyouforever]

星鏈重點在便宜，上下傳速度快，延遲低，可連結時間長到24小時。 樂觀其成。這樣子星鏈，光纖，4G-A..5G-A...6G 各大技術互相競，互補對消費者來說總體來說是有好處的。 消除網路速度落差很重要。

[@leo1300177]

比起原本地面上的传输方式，目前还没看到便宜和低延迟。

[@andyu4848]

目前傳輸夠快 但延遲還是問題

[@hmsboy001]

雞蛋不能全放在同一個籃子內 通訊方法不能只有一兩種

[@babc97]

是自己的星链吗？😜😜

[@jangjack1161]

我一定要介紹家裡小孩定期觀看本節目 加強科學知識

[@PanScitw]

感謝！

[@Uncle.Sheep.Speech]

不錯的分享，希望能持續製作相關續集

[@PanScitw]

謝謝，特別想看什麼主題嗎？

[@Uncle.Sheep.Speech]

@@PanScitw 想聽microwave傳輸技術，目前聽說台灣有團隊在研發從金門傳回台灣之類的。世界上很多人正利用micro wave傳輸，替代海底電纜。目前在國際金融交易上，每個交易所報價，幾乎都是透過海底電纜傳輸，目前有一些人已經透過海底電纜與微波器共同用度。

[@kevinluo8590]

衛星通訊的路由問題不容小覷，高速移動的衛星需要不斷更新對地面的路由表，且衛星間路由會使這個問題幾何式的放大，是個全新的挑戰。

[@kevinluo8590]

另外，低軌衛星可能不夠robust，若都在同一軌道上，失控的衛星如果破碎，可能連鎖的損壞更多衛星

[@格鲁特-i5m]

路由表？通过anycast技术和gps定位结合就行了啊，anycast让每个卫星经过某个地面站的时候都用同一个ip地址，卫星间通信又不需要走tcp/ip网络

[@assassinyzk3346]

这不是啥问题，卫星的速度和轨道都是固定的，那个看似不断变动的路由表也是有规律的周期性变化，顶多是路由表大一点。

[@kevinluo8590]

@@assassinyzk3346 對耶！路由表確實可能預測

[@l.l.4839]

👍👍👍這已經是在先驅者的實踐下實現新常態...台灣需快速接續❤

[@LuZhao-z4q]

台湾有宇航工业吗？

[@l.l.4839]

@@LuZhao-z4q 中國人真的都活在中共的宣傳下.….🤣你開心就好

[@lionlai6660]

充滿希望的未來，謝謝。

[@真天真-f7g]

C.低軌道已成兵家必爭之地，很多頻道都分享過低軌道通訊衛星的技術，功能。但還沒有分析低軌道持續發展的未來，有沒有可能會飽和？低軌道數字上可能容納多大量的衛星而不發生意外？衛星壽命、回收？經營者萬一倒閉後，衛星如何處理（放任不管應該會在某段時間以後墜回地面？）？戰爭爆發時，太多低軌道衛星會不會影響？敵國互相能不能對對方的低軌衛星發起攻擊？ 用是好用，也是必要發展的技術，但好多技術層面外的問題，希望泛科學幫忙解答

[@孔北海KongBeihai]

身為一個關注台海戰爭的人 我第一個想到的是這對台灣國防在戰時的C4ISR的通信跟資訊有一定保障 希望這個可以幫助未來兩岸開戰 能成為台灣國防的一大助力

[@mzd2952]

中共割断海底电缆后，台湾网络运营商迟滞的反应，进一步说明了卫星通信的重要性 民国明显没有对赤匪来犯做足够的准备，尤其是那个前几个月台湾国防部的防弹衣事件

[@df140]

老共除了電戰能力已經與美比肩外，對付衛星也有的是手段，特別是在其國土周邊，而縱不論軟殺，在持續性的高強度體系化海陸空硬殺壓制下，所謂的保障價值將從根本上喪失意義。

[@xiaoxiao2259]

意义不大，中美俄都有把彼此高轨卫星打下来的能力。这种低轨卫星更容易，用大功率激光即可。

[@JohnChu-z4w]

@@mzd2952 老共什么时候割断海底电缆了？ 法轮功邪教让人厌恶的地方就是“从来只会造谣”

[@znz4448]

战争靠这个就说明你已经在山里打游击了

[@森林之怒-i1v]

以前我的爺爺數星星， 現在我們一起數衛星。

[@Matt-li5is]

<a href="#" class="seekto" data-time="353">5:53</a> 地球同步軌道距離地面35786公里，距離地球中心約42000公里

[@PanScitw]

感謝指正！

[@sullivanchou5683]

5:53 勘誤過後的字幕，貌似多打了個萬

[@murraygdccp]

謝謝這麼詳細的說明

[@ErrorFour]

能集束能絕緣的光纖還是比較好的， 這種在大氣中遊走的模擬集束感覺就很容易被遮蔽干擾 怕是很容易掉封包阿..

[@-Skillful-]

當然是天上、地面系統獨立但整合使用，少了其中之一頂多降速，也不會完全斷訊。

[@Yzo-vi5qv]

身為在通訊領域耕耘的研究者，我想提到此影片沒有提到LEO最大的問題，那便是如何讓一顆衛星同時服務數萬個使用者。雖然LEO單顆衛星的服務範圍比較小，但不可否認仍比5G基地台大。如何讓多個使用者同時上傳資料給衛星，這便是6G甚至7G的研究了。 至於beamforming…這早就是被玩爛的技術了，我們老闆發了數十篇關於這個的Journal papers。已經玩到有SOP去處理最佳化問題了。

[@taichlon623]

可是我們都不是從業人員。

[@jim618]

其實還算是很早期 3GPP也還有很多東西沒有共識與規範

[@博翔許]

beamforming真的已經被玩的滾瓜爛熟了，連大學端都在玩了-_+

[@jeff38382000]

專業樓層！

[@An-oh2py]

技術玩得熟跟可以商業化量產是兩碼子難度

[@杀蜘蛛]

我的想法是太空发射成本大幅降低后，会有一些之前想不到的应用出现，就像移动互联网降价后，短视频，地图，手机点餐，打车，手机支付等app才会大行其道，而这些事先无法完全预料。

[@breezeli6233]

低轨通讯民用没问题，军用的话必须得有防止激光、微波、手术卫星、空间武器的硬杀伤，电磁干扰软杀伤、星间链路干扰软杀伤，做不到这些卫星比光缆更脆弱。低轨星本身携带的燃料就不多，如果因为特殊时期经常变轨而寿命缩短，没有可靠的储备和规模化制造卫星、随时补发的技术也将是制约其使用效果的因素。星链用户的接发端用的是相控阵技术，需要大量的高效半导体材料，代表性的就是氮化镓，碳化硅，其中碳化硅主要用在能源，氮化镓长于高速通讯，没有这个也会成为制约其广泛使用的缺陷。最后，相控阵通讯对相控技术要求很高，如何做到频繁切换卫星中除与卫星通讯外漏波不被低空巡视设备发现，也是保证用户生存的硬要求。所以星链注定是应急和备用的手段，不会成为主力。

[@林燕興-b9v]

海底電纜就像有線電話一樣，全取代不妥。太陽黑子活動造成的傷害變成太空垃圾如何處理，未來升空的會不會撞上？

[@TWALBEVA]

怎麼很多人會認為幾千顆或上萬顆低軌衛星，會把整個地球都封鎖住😂 這問題很好思考，第一: 衛星都很小。第二: 地表上的空間遠大於地表 有人會擔心地球上蓋上萬棟房子，會讓地表全部都被塞滿嗎?

[@huontw]

衛星一直在移動啊，速度還那麼快，航道不會被干擾到？

[@pi870325]

@@huontw飛機跟衛星完全不在同一個高度上😃…

[@博麗靈夢-e5l]

太空垃圾是很可怕的

[@fb--3787]

​@@pi870325又一個沒讀書的

[@y-rh2579]

房子可以拆，衛星汰換誰去收！？😮 百多年前，石化燃料燒很爽阿，現在在哭暖化 幾十年前，污染物往河裡海裡排很爽阿，現在又哭海洋污染 還不都自找的😮

[@bing-tshiongtshua694]

未來低軌通訊衛星，會如何改變網路市場？ -> 覺生態會隨技術改變，但真正民生用的網路市場影響有限。因只要收發天線無法小到如手機平板可攜行並長時間待機，那麼影響就不可能深入到手機/穿戴裝置上。

[@阿才-f1x]

簡言之 沒料

[@sbk0713]

星艦帶星鏈v3就可以實現直連，手機功率不夠，衛星來湊，但要等星艦成功

[@bing-tshiongtshua694]

@@sbk0713 Starship 可以加速部署 Starling 衛星，但並無法改善地面收發站體積功率呀..，而翻查未正式公佈的手機應用，偏向於間接，是利用 5G/NR 與地面站相連達到使用 Starlnik 網路的目標。...

[@HighRanksCamper]

手機收送今年已經開始測試了,且不需要加裝,現有手機也能用

[@龙龙海-o7i]

星链卫星与卫星间的通信技术，实现极低延迟甚至无延迟的通信链接！地面只需要一个接收器即可！目前的技术只能达到卫星与卫星之间的漫游低延迟通信，在返回个人地面接收器就延迟有点跟不上5g和6g的通信速率了！

[@tc994]

另外，台灣偏遠地區的極少數網路使用人口與偶爾發生的災難事件救助，完全養不起自有衛星系統，上述需求以現有衛星通訊即可滿足。

[@mayday9521]

地球同步卫星（Geostationary Satellites）的高度通常是在地球赤道面上，与地球自转同步的高度，称为地球同步轨道。该轨道的高度大约是35,786公里（22,236英里）。

[@timlin1827]

衛星通訊會成為主流 各國會發展太空設施解決各種遇到的和所衍生問題

[@skjhs-129]

對於最後一個選項蠻有興趣的，希望能有一集來講解~

[@PanScitw]

收到，我們來規劃介紹～

[@jonrychen]

常在登山的一定很需要，不然就要買“遙遙領先”的Mate60 Pro了 😄

[@jiantingxu5365]

台灣加油，期待全面無線通訊上網

[@許哲豪-v4m]

我覺得各家的衛星之間是不是要建立一個通訊協議，才不會造成各家的衛星自成一套無法對資源利用最大化。

[@ci8978]

中共有間諜氣球可以控制高度方向可吊掛偵蒐傳送資料，台灣也可利用此法用在通訊傳輸、飛彈、攻擊無人機蜂群，氣球還能回收改更改吊掛設備或許能用在緊急狀況時😅

[@photizohwang9632]

優質頻道！！！

[@michaellee1871]

低軌衛星需要無中斷環繞，而建立一條環繞衛星帶僅供台灣，發射衛星成本，5年汰換數量的成本，商業收益不符成本，已不是台灣能負擔起的錢坑；加上低軌衛星傳輸的在同一區域容納量限制，加上在建築的室內，若光是靠衛星無線通訊會有收訊不良問題。現有的固網與行動通訊建設完善，一般民眾不可能捨棄去改用昂貴的衛星通訊。確實海底電纜在戰時會被破壞，但衛星同樣會受到干擾與破壞。如果星鏈那麼好用與台灣有更換需求，商人早就引進。

[@陳吉昌-w2u]

台灣加油 我也想用看看便宜的衛星網路

[@PanScitw]

便宜不容易

[@LL-mx2ol]

很棒的內容🎉

[@順順-w6g]

英國OneWeb 低軌衛星 已經跟台灣中華電信合作了，明年就會在台灣建置好...

[@georgehe3023]

作为灾难备份，同步高轨道卫星不是更廉价的选择吗？ （只须4颗覆盖全球，而台湾只须一颗外加一颗备份）相比低轨和电缆，只是延迟长一些

[@kjc1469]

古老的衛星裡 有那種完全沒有電波發送接收手段的 相當於在高空放個反光板 如果無人機能在五萬公尺左右高空巡航 達成同步衛星反射的效果 會不會是小區域內最便宜的方案

[@blackjack1116able]

阿烏拉對上福利蓮=嘴角破防 這也太時事了

[@brv312]

低軌衛星在非戰時不但對本果也能跟覆蓋的東南亞各國收取服務費用! 不只民間通訊跟車船導航同時也可跟越南菲律賓國提郭國防通訊跟偵查服務! 戰時衛星定位對方飛機 船艦 飛彈跟地面目標定位配合攔截跟攻擊飛彈能更遠更精準地命中目標!

[@dogofegg]

除了低軌衛星，其實還有微波通訊可以走啊，台灣的電視台跟軍事基地很多都用微波通訊，台灣有很多高山，在東北部設一個，在南端在設一個，北部就往日本，南部就往菲律賓，不過這也要對方肯配合幫忙接入，在戰爭時期比較沒那麼好用，因為也會被列重點攻擊對象，但是備援選項越多越安全，因為比較難被一次就被破壞掉。

[@chienchou9084]

微波通訊在傳輸距離和穩定度方面都不及光纖雖然微波的造價比起光纖低很多但如果要讓微波成為主要的通訊方式就需要架設多個中繼站用來傳遞訊號作為主要的訊號傳輸方式而且微波通訊容易受天氣與地形影響畢竟不會有人會想在下雨天時傳輸速度慢很多吧在短期之內很難 ㄧ般在日常生活當中都是用在終端的傳輸上面5G就是一個例子

[@無名氏-s9x]

可以問問看美國吧，畢竟美軍在日本和菲律賓都有軍事基地

[@zxlai0000]

海底電纜有一個絕對優勢：穩定。

[@sammychow1540]

重點攻擊對象

[@fortunateforever4142]

我覺得低軌衛星可以搭配一般衛星做連動互補會更好

[@daievan1676]

我還是比較擔心用望遠鏡的時候只能看到衛星🤣

[@leolee-d1h]

已經能看到了，天文學家們都在罵，長時間曝光的相片都一條條線

[@daievan1676]

@@leolee-d1h 嗯，我也聼説了 光污染+星鏈

[@MILLERQOO]

找個光害少的地方，不用望遠鏡，肉眼都看得到

[@daievan1676]

@@MILLERQOO 已經這麼誇張了嗎😖😖

[@pkpk7348]

SPACEX：沒關係！我幫你打太空望遠鏡上去～

[@user-qh8qp1ow4d]

就穩定度以及造價來說還是海底電纜穩定，那是戰爭時期以及錢夠多的國家才使用的

[@beansmind1121]

有福利蓮就先推！

[@9263STYV]

星链的主要作用还是和有线通讯互补，可以覆盖那种极端地理条件下的通讯任务。但是对于普通在都市的人群来说，光纤明显是更好的选择，速度快，稳定，廉价。至于说处于战争状态下，想靠卫星通信来避免通信中断，就太天真了。中，美，俄以及欧洲一些国家，都具备打击卫星的能力，而且是批量的毁灭性打击的那种级别。目前的情况看，卫星通讯在相当一段时间里都只能是辅助，服务对象将是偏远地区，海上航行的船只，海上钻井平台，极地作业，高山上，等等常规手段无法正常信号覆盖的地方。

[@a0025885]

Dishy根本就是主動相位陣列雷達

[@垣先生]

星鏈只適合偏遠地區，在市區，我爲什麽放著5公里内的基站不連，跑去鏈接500公里外的衛星，是覺得手機電池太多嗎

[@PanScitw]

對。以及戰時或災難時。

[@黃帝-v6t]

其實有一个叫「月域」的計劃： 使用月球上的衛星開發月球 人们可以在地球上用遙控機械作各種開發計劃 但 這個計劃是完全繞過地球衛星這一个東西 因為它沒有空閑的频道可以使用

[@姜承志]

专业的科普视频，作为大陆运营商员工学习到很多

[@PanScitw]

謝謝支持

[@無名氏-l1g]

衛星通訊受限於頻寬功率，未來將與纜線通訊形成飛機與高鐵的競爭合作模式，各自有各自的不同價位的營運市場。

[@Uoni_iite]

<a href="#" class="seekto" data-time="640">10:40</a> 提到如果接收站設置在臺灣，若遇到對外海纜斷訊會收不到訊號。請問為何接收站設置在台灣，還需要對外海纜線協助傳輸呢?

[@耀汶莫]

我只想知道這種衛星是永久使用還是年限到了就從天上掉下來.... 我好像可以看到哪天如果突然集體壞掉不知道會不會很精彩

[@binladan911]

發展太空科技，就是比燒錢速度和研發速度，雖然很高興知道台灣也發射衛星了，不過要到商業應用還要很久，而且媒體報導的不多。

[@fenix20075]

表示想起一件很憤怒的事……表示某日和網上的YT討論UC年代放出監察器在太空中，運用浮遊相機捕捉敵方MS然後把發現用雷射的方式傳回給正在作戰的戰艦和MS，因為米粒再萬能都不可能擋住光線，然後一堆人說雷射不可能傳那麼遠 XD 說我不明白光也是波的一種在空中會散失，現在就証明那班人才是根本不明白甚麼叫做雷射 -_-

[@wiraqocharasca8964]

可是影片中的雷射是在真空中傳輸，但你的案例看起來需要用雷射從外太空傳回地球，感覺還是不太行(除非你說的太空戰艦)，更正，其實做得到，是我才疏學淺

[@fenix20075]

@@wiraqocharasca8964 首先，背景是機動戰士高達，所以那真的是太空戰艦 XD 放在外偵察的浮空相機在發現對方MS後用雷射傳回戰艦或者MS上，所以那些雷射是在外太空無阻隔的真空狀態下傳送， 反正到了UC年代很多東西都被小型化低耗能化，包括核熔爐；其次是，即使現在，NASA也是使用雷射從地球發射上月球再反彈回地球來計算月地之間的距離，所以這貨絕對可以用於通訊，也可以穿越外太空。

[@PanScitw]

確實我們能從地面跟月球的錐稜鏡互傳雷射呢！同時還是最簡單證明人類確實有上過地球的方式～

[@cetacea1995]

台灣加油！

[@yuchen6140]

請問泛科學有直接捐款的連結嗎？在KZbin捐款手續費收太多，想直接捐款，謝謝！

[@xjp910416]

雖然先在還沒普及跟建設完整，但我覺得星練超級未來感😂❤

[@dinowang2400]

未來令人期待

[@holvinz]

除了个人家庭使用场景, 还有更多的实用场景, 诸如飞机上和海面上的拓展使用确实提升体验.

[@PanScitw]

是的

[@ken4660-m5p]

低軌道衛星不太可能取代海纜，無線通訊的頻寬有限，海底電纜頻寬不夠，再拉一條就好

[@CuteLamb]

是取代不了的，會形成類似有線與無線耳機、充電等等的情況

[@SaltFish3195]

台灣發展低軌通訊衛星最大的阻礙應該是 數位發展部 一個Wifi6E的開放都能拖兩年 拖到Wifi7的產品都要上市才開放

[@TWALBEVA]

你大概天真的以為頻段規劃，跟模擬城市道路規劃一樣，喊一下你家就拆了換摩天大樓吧🤨

[@GYB1027]

很多利益糾葛😊

[@SaltFish3195]

@@TWALBEVA 所以一個頻段規劃可以拖到2年？ wifi6E國外2021年就有產品了(包括台廠 結果台廠自己的東西卻不能在台灣銷售 台灣這些廠商在國際上衝在前頭 但回到台灣卻處處綁手綁腳 消費性電子迭代的速度非常快 等到你開放能用的時候 別人已經再玩更新的東西了 這樣說好的科技島呢？

[@chienchou9084]

通訊裝置的規範主要是NCC（國家通訊傳播委員會）在處理的

[@TWALBEVA]

@@SaltFish3195 你好搞笑啊！ 這樣說好了，大家基本上都知道市電用240V有節能效果，台灣也生產一堆240V外銷的電器，不如2025就全國改240V，沒改的是小狗...這種打電動等級的魄力和效率，你應該覺得超讚對吧！

[@spiderx6170]

现在星链的用户密度也就几十平方公里覆盖1个或几个用户，如果用户密度增加10倍，星链的速度至少下降10多倍。空间的频率资源是有限的，星链的容量也是有限的

[@ajay30572]

SpaceX 絕對沒辦法擺脫地面發射站，只能減輕依賴而已！ 資訊在天空跑，最後還是要回到地面的伺服器裡面 另外，低軌道衛星把它當作是新型態WiF，方便好用，但是有線網路還是速度最快而且最可靠的方式！

[@jackjack-sr4wb]

我在日本，看到這一集，趕緊測一下星鏈的速度…270M

[@ZHDIBAO]

論速度 網路光纖優於低軌衛星 穩定不受外在環境干擾 論覆蓋 低軌衛星絕對優勢

[@ChinaziXitler]

台灣人口密集，非常適合建構星鏈，成本比很多國家都低。 而且俄烏戰爭證明星鏈還有很強的戰時通訊功能，絕對會成為台灣是否能守住的關鍵，目前根本沒有手段能阻斷。

[@znz4448]

确实，到时你们在山里打游击用的上。移动的军事雷达不用用民用的卫星，战争时还是要听军队的，不要听网红的

[@ChinaziXitler]

@@JohnChu-z4w 喔，看你急得什麼樣子就知道這東西好啊😊 台灣早就有自製衛星的技術了，根本不用搞火箭，民間一堆商用運載火箭公司可以配合送上軌道，一群吱吶井蛙。

[@ChinaziXitler]

@@znz4448 夢裡啥都有，你先加入解放軍再來吠吧

[@znz4448]

@@ChinaziXitler 难道你们准备用这个发导弹？飞行员抱着这个上飞机？就是个民用终端而已，你还当传家宝了

[@JPMorgan0811]

希望國家找三大通訊商，要求出資設立台灣星鏈公司，提供台灣的網路服務

[@吴新鲜]

台湾那么小 建基站怎么也比发射卫星划算，而且卫星通信也不是不能干扰，

[@aloy0128]

06年我登陸澳洲，也經歷了那次國際大斷網

[@章魚燒-d1w]

當代科學重點：光學科技 不管是半導體晶片還是傳輸都用到光學

[@mengMeng-lm7si]

第一次刷到博主，关注了。 请问能解答一下Starlink的后期升级与维护吗？我在想，如果未来Starlink已经发射上万颗了，但SpaceX研发出了新版星链，速度更快更稳定，那么是直接在旧星链上改装，还是销毁旧卫星发射新卫星呢？

[@PanScitw]

目前做法都是直接讓舊版退役，在大氣層燒掉。

[@ag76bc]

只要有錢一切都可解決，台灣人才不是問題的！

[@kroies]

本想看看有沒有提到太空垃圾撞擊問題跟太空自然輻射導致的EMP問題，不過貌似都沒提到

[@PanScitw]

好的，我們再來規劃談這個問題

[@城北徐公-m8h]

感覺如果真的發展起來，成本會比海底電纜低很多，只是不知道天氣因素會不會影響通訊品質？

[@Feng_0604]

會，有雨衰干擾

[@marantzkuo]

你怎麼會覺得成本比海底電纜低

[@吴新鲜]

海底电缆便宜是真便宜

[@xinhunshi]

上月找比GOOGLE更清楚的衛星照，有看到全球即時衛星動態軌道顯示 starlink太多有特別另外分類獨立顯示，2天看了幾下幾乎24hr台灣上方都會有1~3顆在附近範圍 現在要做太晚了，低價太空發射衛星技術也在人家手上，射幾顆軍用科研其他用人家或許會幫你，要打對台...要那商用價格競爭怎想都會被打趴

[@sltr0239]

我覺得人造衛星數量一旦突破某個臨界值後，很可能會引爆一系列衛星損毀的連鎖效應，最終導致人類再也無法朝深空前進

[@eric56462000]

沒關係，我也活不到哪個時候，應該吧

[@BustRush]

有沒有一種可能，台灣的低軌衛星也是要接入地面IPS的，而這些IPS又是通過電纜連上骨幹網路？

[@peterchen5644]

我蠻好奇這些衛星因為有大量資料傳輸的工作，應該比其他什麼氣象衛星來的耗電吧? 那它的運作壽命(也許是電池、也許是燃料)可以多長?

[@changszuchin856]

華為有份報告。低軌衛星。頻寬只有基地站的百萬分之一。

[@plustreasure5223]

低軌衛星的位置不是有限嗎?

[@夏丹青]

现在5G基站的耗电量都高得被运营商诟病，这还是只覆盖周围几百米内且有电网供电的情况下。 低轨卫星覆盖几百公里的范围，即使提高卫星密度10倍，至少平均每颗卫星也要承担方圆几十公里的用户，比地面上的5G基站覆盖范围大1万倍。如果完全依靠卫星而不靠光缆，这么庞大的用户，还有几百公里的通信距离，这个耗电量大得难以想象，可能每个卫星需要配一台核反应堆来供电才够😂 所以低轨卫星虽然传输速率会不断提高，但功耗却是其普及的最大瓶颈，终究只能用来做地面覆盖的补漏。 无线传输在连接终端设备的便捷方面优势明显，但在网络的骨干传输领域，想取代光纤还是极为遥远的事。仅使用C波段，目前单纤传输48Tb/s早已商用（60✖️800Gb/s@100GHz）；L波段已经开始普及，S波段也有不少运营商在与电信设备供应商做联合测试。而且相对于无线在开放空间传输，要增大容量就必须使用更多频谱，光缆可以通过增加比头发还细的纤芯数轻松实现容量几十倍、几百倍提升。

[@derekteng4744]

衛星間真的不會發生連環車禍嗎？

[@ALEX-pw5nw]

看來我要先去武嶺一趟了，我還沒看過真的滿天星空...

[@ryanPual-ou7yu]

台灣真的需要。

[@郭安洪-h1o]

衛星發生連環車禍或是老舊或是故障掉落下來，會發生什麼事？

[@沈匡正]

星鍊衛星是星艦的一環嗎？為什麼還要有星艦？功能為何？

[@傑米喵]

對民主國家控制言論自由和監視人礦，有極大幫助

[@王英叡-u3w]

曾經孝偉談軍事說過當初小林村救災時空軍直接派空中預警機在上面飛好保持通訊暢通...以後發生這樣的事就不會那麼麻煩了

[@ianleu1973]

現在可以用無人機，過去其實可以用高空氣球當作替代方案。主要是轉發信號的基地台所需要的電源可能是比較難的問題。