Пантороутер: Перезагрузка

[@Дмитрий-х6р9м]

У вас отлично получается брать интервью, очень интересно посмотреть и послушать. Десять минут пролетают быстро, спасибо!

[@LePilkin62TV]

Можно сказать - станок доведенный до совершенства.Спасибо,Миша,за познавательное видио )

[@michaelmakarevich601]

+LePilkin62TV Толя, сам как на конфетку смотрел на этот станок! Согласен с твоей характеристикой...:) Рад, что тебе понравилось!!

[@LePilkin62TV]

+Михаил Макаревич Китайцы выкинут все подшипники,металл заменят на силумин и заполонят весь мир,а значит и к нам придет этот станок ))

[@michaelmakarevich601]

Да, я совсем не удивлюсь, если так будет... И самое смешное, что он будет резать эти шипы, какое-то время хотя бы...

[@LePilkin62TV]

+Михаил Макаревич Во всяком случае не хуже фанерного варианта Маттиеса.

[@michaelmakarevich601]

Бы.а в Минске фирма Spayder, сечас не знаю осталась ли. Делали хорошие дизайны рюкзаков, курток и др. спортивных вещей (все делалось в Минске). Причем качество исполнения, дизайн и материалы ингода были лучше Nike. Мой брат продавал их продукцию тогда. До сих пор хожу с их рюкзаком. Отличный! Самое смешное, что когда они поднялись неплохо и в Минске и в Москву возили свои вещи, то к своему смеху обнаружили, что в России (или Китае) их стали копировать, но качество чуть похуже было у тех товаров...

[@MrValdemar72]

Приветствую! ))) За месяц столько посмотреть нужно на Вашем канале, приступаю к просмотру с удовольствием! )))

[@michaelmakarevich601]

+Mr. Valdemar Спасибо!:) Будут еще ролики с этой выстаки...

[@SuperMirock]

Миша, отличное интервью

[@SuperMirock]

Я смотрел). Я тоже не бог весть какой англичанин, но понимаю

[@Ivan_Baev_45]

Лайк однозначно.

[@michaelmakarevich601]

+Иван Баев Иван, поправляйся!!

[@Woodlab86]

Отличная серия роликов, Михаил! Лежу со среды с температурой... Отдохнул как на Бали, но этот отпуск еще не собирается заканчиваться((( Так охота поработать уже...

[@michaelmakarevich601]

+Творческая мастерская WoodLab86.ru Вася, поправляйся. Жил там три дня и отснял гору материал, сейчас понемногу ее разгребаю. Будут еще ролики с этой выставки: самодельные станки, система инкрустации, антикварный столярный инструмент и пару мастерклассов..

[@Woodlab86]

Михаил Макаревич и нет головных болей, что показать интересного)))

[@michaelmakarevich601]

+Творческая мастерская WoodLab86.ru Точно, просто показывай:)

[@WoodenWare]

Очень интересное интервью. Спасибо.

[@mishabutuzov]

спасибо за интервью.

[@КостантинИванов-и8ц]

Здравствуйте Дмитрий. Смотрел 2 последних видео на английском, но не стал писать коменты. И так все понятно, что Вы молодец и не зря провели время на этом мероприятии. Да Matthias человек находка, он много чего делает, то есть мысли у него правильно настроены в нужное русло. Еще раз Вам спасибо за эти видео.

[@michaelmakarevich601]

+Костантин Иванов Здравстуйте (только я не Дмитрий:)). Спасибо. Старался. Рад что нашли интересными...

[@КостантинИванов-и8ц]

+Михаил Макаревич Прошу прощение, я ошибся) Бывает такое.

[@michaelmakarevich601]

Все нормально

[@SuperMirock]

Кулдип конечно большой молодец. Самому организовать серийный выпуск такого станочка это большое дело. Один вид этого алюминиевого красавца стоит пол стоимости))).

[@michaelmakarevich601]

+Vladimir Evdokimov На данный момент стоимость компонентов составляет более половины цены станка. В Японии и из японских материалов его дорого делать безусловно...

[@SuperMirock]

+Михаил Макаревич Так и вид и суть как у японца зато. Китайского г.. и так везде полно

[@michaelmakarevich601]

+Vladimir Evdokimov Да, согласен, вид у него очень "аппетитный" :) Меня даже посещают мысли купить его, но помня, что у меня другой пантограф (Leigh FMT Pro) стоял без дела долго и я его в конце концов продал, одергиваю себя...:) Пока получается преодолеть соблазн...:)

[@Valesmasters1966]

Спасибо, Михаил!!! Посмотрел и послушал с интересом, отличное интервью!!! Некоторые журналисты таких не делают)))Лайк

[@michaelmakarevich601]

+Valentyn Lvovsky Может тогда в журналисты податься, пусть меня научат...:)

[@Valesmasters1966]

:)))

[@newel7059]

Так вон оно как...а я то дууумал.... Что я могу сказать, молодцы ребята, ну и вам Михаил, спасибо за озвучку👍

[@prostyeshtuki]

Интересное интервью, классный станок!)

[@michaelmakarevich601]

+ПРОСТЫЕ ШТУКИ (SIMPLE THINGS) Леша, тебе в копилку идей для самодельных станков:)

[@prostyeshtuki]

Уже задумывался)))

[@michaelmakarevich601]

+ПРОСТЫЕ ШТУКИ (SIMPLE THINGS) Думаю это будет полегче, чем ленточку, которую ты сделал:)

[@prostyeshtuki]

как сказать,много подвижных элементов, от которых зависит точность станка

[@michaelmakarevich601]

Да, видимо поэтому Кулдип не смог достичь нужной точности, сделав станок из железа. Есть еще Leigh FMT пантограф, Там фреза "привязана" к шаблону напрямую...

[@kanatkusainov9428]

Замечательный станок! Еще бы увидеть в живую его)))

[@kalinkinmax]

Спасибо за перевод!)

[@michaelmakarevich601]

Рад, что пригодилось!:)

[@VladiMIR_EV]

Станок хороший!!! спору нет, но я на подобном работал лет 20 назад у отца на работе, а они говорят что изобрели его 5 лет назад. Отличие было , но принцип тот же . масштаб у нас был 1к 3 , шаблон вешался над деталью и был он из железа. делали его экспериментально на заводе Гомельдрев в 1990году. как прямой долбёжник его использовали редко так как были и другие СВПГ 2. а на нём делали декоративную шиповку в виде надписи( брус стыкуется с другим шипами, которые на сквозном выходе имели форму надписи " ГОМЕЛЬДРЕВ" и другие декоративные вещи .Это был ответ японцам, которые поставили на наш завод фрезерно-копировальные чпу станки. Так что всё новое это забытое старое. И за границей это изобретение и бизнес а у нас моему отцу за помощь в разработке грамоту почётную дали

[@ИгорьБеловский]

Пользуюсь приблудой. Доволен. Цена безбожна.

[@ms577557]

отличное видео,спасибо.

[@ГригорийГанжа]

Привет Миша. Лайк без комментов.

[@kvadrowood]

цікаво було послухати

[@kalimspecstroj]

МИША МОЛОДЕЦ !

[@michaelmakarevich601]

+Виктор Чекушев Как сказал один подписчик: "Наш пострел везде успел..";) Спасибо, Витя, поменял:)

[@kalimspecstroj]

+Михаил Макаревич пОСтрел

[@ozdo-75]

Здравствуйте, где можно купить такой станок?

[@iaskewich1337]

Миша выставка просто клас

[@michaelmakarevich601]

Спасибо, Elen

[@vanhelsing2980]

Михаил, большое спасибо за видео и интервью! Вы сами не собираетесь приобретать или изготовить для себя нечто подобное? Я копил-копил, но по нынешним временам есть более насущные задачи. И вот еще что: ИМХО, никакой инженерной гениальности тут нет, талант и изобретательность Маттиаса- безусловна. Я давно его подписчик, и многое у него почерпнул. Просто задел немного восторг по поводу "гениального инженера". Пантограф изобретен в незапамятные времена, и так же давно используется в гравировке, например, при изготовлении монет. Серьезной новацией было бы установить 3 координатные приводы ЧПУ и разработать программу под типичные, и не только, шипы. Например японские скрытые.

[@michaelmakarevich601]

+Van Helsing Факт: слово гениальный не прозвучало, было умные, умнейшие инженеры. Это было мнение Мака, я лишь старался донести как можно точнее его слова. Ребята, мне придется удалить этот разговор, если вы не прекратите политику сюда еще приплетать. Спасибо за понимание...

[@SlavaBadovsky]

+Van Helsing Великий Леонардо да Винчи много сделал изобретений, которые повторились в современных технологиях, и никто не упрекает современных инженеров что они не талантливы. Вы хоть повторите, то что уже было сделано.... Рады за вашу гордость росией, но она ещо очень юна. Так что идите в книги, и читайте словари. когда что и появилось.

[@michaelmakarevich601]

+Vladimir Evdokimov Спасибо за понимание, ребята!

[@vanhelsing2980]

+Михаил, да не помышлял я цепляться к словам, тем более, что мнение, подчеркну,- ИМХО, как раз по поводу завышенной оценки. "Гениальный инженер" -это просто к слову пришлось, да и поставил я это словосочетание в кавычки. И камень был не в огород Маттиаса, отнюдь, чудесный человек и безусловный талант. Восторги Мака понятны, но мой слух режут. А в целом интервью хорошо построено. Снимаю шляпу, как говорится. У нас и в России, и на Украине, и в Белоруссии много не менее талантливых и изобретательных людей. Вот Ваше изделие получило первый приз, - я в восторге, я горжусь, но не ору: Миша, ты гений!! Да и Вам, как безусловно талантливому и думающему человеку, эти восторги ни к чему. Возвращаюсь к вопросу в первом посте: не думали поюзать сей агрегат? Мой товарищ очень доволен, перепилил все обрезки, тренируется, набивает руку. там куча нюансов!

[@vanhelsing2980]

Михаил Макаревич ,Михаил удалите пост, если считаете нужным. Полагаю, что и Вам неприятен этот троллинг. Искренне Ваш.

[@Sergey_Fomin172]

Интересно, где его можно купить и сколько он стоит)))!!

[@michaelmakarevich601]

На интернете посмотрите. Он довольно дорогой.

[@мистербин-п8я]

Михаил а как вы попали на эту выставку?Вы добровольно поехали со своим изделием?Или ва прошли какой-то этоп до, вас выбрали и отправили туда?

[@michaelmakarevich601]

+мистер бин Любой мог участвовать со своим изделием, надо было зарегестрироваться только заранее и все...

[@SuperMirock]

Мне нравится как он говорит - Микхаел Мкахаревитч... Как в Красной жаре... какие вашьи доказателства?... капьитальисм...

[@michaelmakarevich601]

Маттиас также прислал маленький файл где он пытался сказать "приятного просмотра", но так плохо получилось что я рекомендовал его не ставить и он согласился.

[@SuperMirock]

+Михаил Макаревич Эх жалко. Я бы с удовольствием поглядел).

[@alikreat]

+Михаил Макаревич нужно было оставить )

[@michaelmakarevich601]

+Алексей Карачун Маттиас не захотел переснимать, я ему предложил. А когда услышал, что плохо вышло, попросил файл не включать

[@ramha4570]

Почему не делают в Китае за пол-цены? Покажите кто купит станок за 1.500 $ ? Куплю через год за 800 $ сделанный в Китае !!! Аппарат великолепный. Миша благодарю за сюжет!

[@michaelmakarevich601]

+RAMHA RA Я понял, что он около $1000 с пересылкой стоит сейчас, за $1500 идет полный комплект со всеми шаблонами итп... Да, аппарат что надо, но не каждому нужна такая точность. Я когда делал Organic Bar Stool, применял Leigh FMT Pro пантограф, который новый стоил $1000, но он только шипы и пазы режет в отличии от Pantorouter, но правда там есть микронастройка плотности соеденения (по шаблону ездит конус, который можно опускать и поднимать). Вот там мне нужна была высокая точность на сложно-угловых шипах, да и соедиений там было много в одном стуле. Сравнимый по качеству фирменный пантограф, причем менее универсальный, так и стоит где-то. Тем кто занимается стульями такой аппарат хорош, а что бы нарезать, скажем, на двери шип/паз, то это перебор наверное...

[@Likemakecom]

Михаил, видео хорошее. Вопросик. Ну с английски как-то понятно,... откуда японский?)

[@michaelmakarevich601]

+Эльхан LikeMake да пару слов знаю...:)

[@iaskewich1337]

Миша ты с минска?

[@michaelmakarevich601]

Да, но уехал 22 года назад...

[@Likemakecom]

Меня тут заинтересовало вот что... У Матиаса купили чертежи, сделали станок.. Он в прибыли то участвует или как?..)

[@SuperMirock]

В видео он говорил что в качестве роялти Кулдип ему подарил один станок. До этого не участвовал. Но сейчас активно подключился к раскрутке. Сделал много видео, мехмодель принципа для Шелдона и помогает продвигать. Видимо уже договорились. И это отлично.

[@Likemakecom]

+Vladimir Evdokimov Ну по идеи наверное не должны обойти. Все же считается что он изобрел станок.

[@SuperMirock]

Он изобрел, Кулдип запустил. Оба огромные молодцы. Что было более ценным я даже затрудняюсь сказать.

[@michaelmakarevich601]

+Эльхан LikeMake Я понял, что не только в этом, но и в доработках итп тоже...

[@michaelmakarevich601]

Да, он активно продвигает этот алюминиевый станок.

[@ЗахарХадзарагов]

возможности у станка огромные чем мфт. лучше купить пантороутер

[@alikreat]

Михаил , вы говорили, что Матиас просто спер идею, в предыдущем видео из какого-то журнала,. а сейчас что придумал. так все-таки где истина

[@michaelmakarevich601]

+Алексей Карачун Я не говорил, что "спер". Я сказал: "видимо взял старую идею, доработал..." Фанерная "движуха" была тут в 80-х годах и в журнале Fine Wooworking за 1986 год было опубликованы планы фанерных станков, вкл. боковой долбежник, но насколько я помню (когда его смотрел) он не был копиром/пантографом. Да и те планы уверен были взяты из старых планов и доработаны для фанеры... Принцип пантографа давно применяется...

[@michaelmakarevich601]

+Алексей Карачун Вот та ссылка на боковой долбежник: www.finewoodworking.com/FWNFREEPDF/FWW60.MortisingMachines.77-81.pdf А тут ссылки на планы др. фанерных станков: www.finewoodworking.com/workshop/article/looking-back-era-of-manmade-machines.aspx Да, как и думал, он не был Пантографом.

[@alexk4484]

Станок конечно классный, с множеством возможностей, но цена вот у него конечно... кхе кхе промолчу )))

[@Likemakecom]

+Alex K А сейчас просто хороший фрезер стоит около 500 долл..

[@SuperMirock]

А с чем тьі сравниваешь?

[@alexk4484]

Эльхан LikeMake А зачем он тут нужен, этот хороший фрезер? Может хорошая микропадача нужна, или большой вылет фрезы, или отсутствие люфтов на штангах, или ещё что-то? По моему здесь нужен мотор, пример которого они сами и продают (и думаю он же в комплекте и идёт), за 170 $

[@SuperMirock]

Если дорого то можно купить у того же Маттиаса чертежи за 10$ и сделать из фанеры. Или вообще без чертежей. Там ничего сложного нет.

[@Likemakecom]

Владимир, просто отдельно, хороший ручной фрезер (к примеру Бош) кажется стоит в районе 500 долл. А тут креме фрезера еще станок пантограф. Вроде 1000 долл..

[@игорьМатвеев-е8ф]

станку с пантографом несколько десятков лет!!!! и где новое изобретение????????????????7

[@michaelmakarevich601]

Согласен, там просто качественно исполненная версия его. Мало того, если посмотрите видео про мастерскую американского мастера у меня на канале, то увидите там фирменный железный подобный станок, которому лет 25, фирму точно не помню, но там увидите...